zullen ook wel een paar banken pijn gaan lijden daarquote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:34 schreef pvdplanet het volgende:
https://www.redfin.com/CA(...)d-90049/home/6859539
Deze staat nu in de fik
Live op KTLA
Zo'n mooi huis
Paris Hilton had geen tijd.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:53 schreef loveli het volgende:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
Het kan mij niet schelen door wie ik uit een brand gered word, als ik het maar word..quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:53 schreef loveli het volgende:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
Zag ergens een filmpje waar kritiek was op Bij Ag, omdat grote landbouw 80% van het water in Californië gebruikt.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:01 schreef Nia het volgende:
Op Google maps zie ik die prachtige groene golfbanen van de MountainGate Country Club naast de 405 Freeway. Het moet flink wat water kosten om dat speeltje van de ultra rijke leden zo groen te houden. Dat terrein staat in schril contrast met de dorre woestijnvegetatie erom heen.
Inbraak dus.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:23 schreef Nia het volgende:
Ik heb enorme bewondering voor de dappere brandweermannen en -vrouwen die al dagen bloot staan aan rook en stofdeeltjes. Ze gingen veel huizen binnen om nog waardevolle spullen van de families veilig te stellen. Ze legden die later in de voortuinen voor de bewoners die terugkeerden naar hun afgebrande huizen.
Een domme tweet van Otten (en niet voor het eerst, een week terug tweette hij nog de gasprijs uit 2022 als "actueel").quote:
Ik volg Bitwit al jaren, erg verdrietig dat hem dit is overkomen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:13 schreef Claude_Viole het volgende:
Nog een video. Deze is van de populaire tech-Youtuber Bitwit. Zijn huis in L.A. is dus compleet afgefikt, en hij neemt je mee op een rondleiding op wat er over is gebleven. Mooie foto's van zijn prachtige computer-setup, en ook waar haast niks meer van over is gebleven.
Bekijk deze YouTube-video
Houquote:
Welke dame?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:53 schreef loveli het volgende:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
Houquote:
Een vonkje van zo'n leiding zet al snel wat in de brand. Droogte is een factor, maar de oorzaak is dan toch echt dat vonkje.quote:
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 17:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.
Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
Dat zouden veel mensen graag willen zien heb ik t ideequote:
Waarbij het bizar is dat de heer otten ook niet refereert naar het nieuws bericht waar de npo dat beweert.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:44 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
die gewoon refereren naar wetenschappelijk onderzoek. Maargoed, otten is sowieso niet serieus te nemen
Nou zagen we hier een x met een brandweer vrouw dus zijn er weldegelijk vrouwen die dat beroep hebben.quote:Op zondag 12 januari 2025 00:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou
Toch
Op
Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen.
Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes.
Gewoon de brandweer.quote:Op zondag 12 januari 2025 03:47 schreef Shotty het volgende:
[..]
Brandweerlieden is meer gangbaar ;-)
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.quote:Op zondag 12 januari 2025 00:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een vonkje van zo'n leiding zet al snel wat in de brand. Droogte is een factor, maar de oorzaak is dan toch echt dat vonkje.
Wij blussen natuurlijk ook vrij snel he? Het is in Nederland over het algemeen relatief makkelijk om een brand te bestrijden omdat we niet met lastig toegankelijk terrein te maken hebben.quote:Op zondag 12 januari 2025 09:21 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.
Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.
De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
En het verbranden van veel huizen komt blijkbaar ook omdat deze van hout zijn en ventilatie kanalen hebben waardoor de rondvliegende kooltjes in huizen landen en deze van binnen uit in de brand zetten.quote:Op zondag 12 januari 2025 09:21 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.
Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.
De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
Kijk eens op een kaartje van Nederland en zie hoe weinig natuur er is om uberhaubt te branden, meer dan 50% van onze grond wordt gebruikt om gras en maïs te verbouwen. Een brand die over grote groene weilanden of kleibruine geoogste stukken trekt moet ik nog zien uitgevonden worden.quote:Op zondag 12 januari 2025 09:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wij blussen natuurlijk ook vrij snel he? Het is in Nederland over het algemeen relatief makkelijk om een brand te bestrijden omdat we niet met lastig toegankelijk terrein te maken hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |