NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Palisades is een rijke wijk aan de rand van Los Angeles:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
T.v.d., de gevolgen van een gebrek aan preventie om de consequenties van klimaatverandering tegen te gaan, is géén bewijs tegen klimaatverandering, maar ik heb mbt branden in Cali al vaker gehoord dat er mínder gedaan wordt dan eerder. Geen idee tot in hoeverre dat klopt.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wel bijzonder dat het zo ongeveer iedere 30 jaar was:quote:Op zaterdag 11 januari 2025 09:56 schreef asco het volgende:
Ik moet altijd lachen om jonkies die denken dat rampen echt pas in hun tijd zijn begonnen. 🤣
https://www.delpher.nl/nl(...)and+droogte&coll=ddd
1933
1959+1962
1990
En dan nu weer, 34-35 later.
Can bushfires cause more bushfires due to the effect on soil?
Bushfires can indeed influence the likelihood of future bushfires, but it's not necessarily due to "better" soil. When a bushfire occurs, it can alter the soil properties in several ways. For instance, low-intensity fires can increase soil nutrients and pH levels, which might temporarily improve soil fertility. However, high-intensity fires can have the opposite effect, causing nutrient loss, soil hydrophobicity (making it repel water), and increased erosion.
These changes can make the soil more vulnerable to erosion and less capable of supporting vegetation, which in turn can lead to more severe and frequent fires in the future. Additionally, the loss of vegetation cover can expose soil to direct sunlight and further dry it out, creating conditions more conducive to fires1.
So, while bushfires can change soil properties, these changes often lead to conditions that can increase the risk of future bushfires rather than making the soil "better" in a way that would reduce fire risk1.
Does that help clarify things?
Why would soil less capable of supporting vegetation lead to more severe and frequent fires?
Great question! When soil is less capable of supporting vegetation, a few things happen:
Loss of Vegetation Cover: Vegetation acts as a natural barrier to fire. When there's less plant life, there's less fuel to slow down or stop the spread of fires.
Dry, Bare Soil: Without vegetation, the soil can dry out more quickly. Dry, exposed soil can become more flammable and contribute to the rapid spread of fires.
Increased Erosion: Vegetation helps hold soil in place. Without it, soil can erode more easily, especially during heavy rains. Eroded soil can lead to landslides and the loss of topsoil, making it even harder for plants to grow back.
Accumulation of Dead Plant Material: In some cases, fires can clear out live vegetation but leave behind dead plant material. This dry, flammable debris can increase the risk of future fires.
Changes in Soil Structure: High-intensity fires can cause soil to become hydrophobic, meaning it repels water. This can lead to poor water absorption and further inhibit plant growth, contributing to a cycle of dry conditions that favor fires.
Together, these factors create an environment where fires can ignite more easily and spread more rapidly, leading to more frequent and severe fires over time.
If you have more questions about this or anything else, feel free to ask!
Bushfires can indeed influence the likelihood of future bushfires, but it's not necessarily due to "better" soil. When a bushfire occurs, it can alter the soil properties in several ways. For instance, low-intensity fires can increase soil nutrients and pH levels, which might temporarily improve soil fertility. However, high-intensity fires can have the opposite effect, causing nutrient loss, soil hydrophobicity (making it repel water), and increased erosion.
These changes can make the soil more vulnerable to erosion and less capable of supporting vegetation, which in turn can lead to more severe and frequent fires in the future. Additionally, the loss of vegetation cover can expose soil to direct sunlight and further dry it out, creating conditions more conducive to fires1.
So, while bushfires can change soil properties, these changes often lead to conditions that can increase the risk of future bushfires rather than making the soil "better" in a way that would reduce fire risk1.
Does that help clarify things?
Why would soil less capable of supporting vegetation lead to more severe and frequent fires?
Great question! When soil is less capable of supporting vegetation, a few things happen:
Loss of Vegetation Cover: Vegetation acts as a natural barrier to fire. When there's less plant life, there's less fuel to slow down or stop the spread of fires.
Dry, Bare Soil: Without vegetation, the soil can dry out more quickly. Dry, exposed soil can become more flammable and contribute to the rapid spread of fires.
Increased Erosion: Vegetation helps hold soil in place. Without it, soil can erode more easily, especially during heavy rains. Eroded soil can lead to landslides and the loss of topsoil, making it even harder for plants to grow back.
Accumulation of Dead Plant Material: In some cases, fires can clear out live vegetation but leave behind dead plant material. This dry, flammable debris can increase the risk of future fires.
Changes in Soil Structure: High-intensity fires can cause soil to become hydrophobic, meaning it repels water. This can lead to poor water absorption and further inhibit plant growth, contributing to a cycle of dry conditions that favor fires.
Together, these factors create an environment where fires can ignite more easily and spread more rapidly, leading to more frequent and severe fires over time.
If you have more questions about this or anything else, feel free to ask!
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
En al die weersextremen die hier aan ten grondslag liggen worden veroorzaakt door opwarming van de aarde/klimaatverandering, waarvan de concentratie broeikasgassen (CO2) in de atmosfeer een grote aanjager is. Daar is intussen wel consensus over.quote:
[..]
Het ging blijkens een eerdere post over meer vegetatie (tgv meer water), waardoor er, i.c.m. meer droogte, meer verdorde vegatatie was.
Op zich wel een solide theorie natuurlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door recursief op 11-01-2025 11:33:07 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dit is de meest achterlijke zin die ik in heel 2025 heb gelezenquote:
Can bushfires cause more bushfires due to the effect on soil?
Loss of Vegetation Cover: Vegetation acts as a natural barrier to fire. When there's less plant life, there's less fuel to slow down or stop the spread of fires.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dan praat je niet vaak met Copilotquote:
[..]
Dit is de meest achterlijke zin die ik in heel 2025 heb gelezen
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Uiteraard is het voor iedereen die het betreft heel vervelend.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 07:15 schreef FYazz het volgende:
[..]
Vind het een ongepast grapje.
Begrijp ook niet zo goed waar de drang vandaan komt om dit soort grapjes te maken mbt de rijken die ook getroffen zijn.
Een gebied ter grootte van de Gemeente Den Haag is weggevaagd, ruim 7000 huizen zijn verwoest en 180.000 mensen hun huis ontvlucht.
Rijk, jan modaal of arm. Voor iedereen is dit een vreselijke ramp met diepe impact. Ik wens dit echt niemand toe en heb voor iedere getroffene medeleven.
Maar enerzijds leggen de media enorm nadruk op die enkele getroffen beroemdheden.
Anderzijds zijn de praktische gevolgen voor iemand die bulkt van het geld simpelweg véél kleiner dan voor Jan Modaal (en armer). Paris Hilton zal ongetwijfeld wat dierbare spulletjes kwijt zijn die onvervangbaar zijn. Maar zij kan wanneer ze haar bankpassen en creditcards gered heeft dezelfde dag nog op een veilige plek gaan shoppen voor nieuwe kleding, hygiëne- en beauty artikelen. Als ze zelf niet elders een tweede/derde/vierde huis op een veilige plek heeft, heeft zij ongetwijfeld in haar kring volop mensen die wel over zo'n tweede huis beschikken, of die bij hun eigen woning een riant gastenverblijf hebben. En in het onwaarschijnlijke geval dat er voor haar geen gastenverblijf of tweede huisje beschikbaar is, kan zij ook nog gewoon even een luxe accommodatie boeken. Zij hoeft zich, net als al die andere beroemdheden en rijke mensen, geen zorgen te maken of zij nu nog wel kan beschikken over fatsoenlijke kleding, eten en onderdak. Ook voor straks het realiseren van een nieuwe woning en inrichting is zij waarschijnlijk niet afhankelijk van verzekeringsgeld. Bovendien kan er genoeg betaald worden om "als eerste" aan de beurt te zijn bij een aannemer die het huis moet herbouwen.
Een Jan Modaal kan voor de eerste dagen nog wel wat kleding en eten kopen van zijn spaarcentjes. Maar een Jan Modaal heeft geen tweede huis en kent waarschijnlijk ook maar heel weinig of geen mensen die een tweede huis of gastenverblijf hebben. Hij mag al blij zijn wanneer vrienden een logeerkamer hebben waar hij terecht kan. En om na de eerste periode van nood weer in een huis en inboedel te voorzien kan Jan Modaal niet op eigen kracht. Als verzekeringen de schade aan de woning niet vergoeden, betekent dit een enorme teruggang in welvaart van deze Jan Modaal, als het niet al tot een persoonlijk faillissement lijdt.
En voor armen is het nog erger. Die zijn voor kleding en eten direct afhankelijk van giften. Die mogen blij zijn als er familie is waarbij ze op de bank kunnen slapen. En zijn anders aangewezen op massa-noodopvang. Gezellig met tientallen of honderden anderen in een sporthal, nul privacy. En tevens nul toekomstperspectief. Niks om naartoe te gaan zodra de noodopvang ophoudt. Geen middelen om zelf wat te regelen. Goedkoop iets huren nadat er zoveel is afgefikt en dus ook duizenden anderen (tijdelijk) een woning moeten huren wordt zo goed als onmogelijk.
Dus nee, voor de rijken is dit allemaal lang niet zo erg als voor de working-class en lager.
Vannacht op Fox11 was er een catfight tussen het hoofd van de Brandweer en de burgemeester.
Het hoofd van de brandweer viel de burgemeester af in een interview met Coco, ze verweet de burgemeester van alles en zei niet op de hoogte te zijn geweest van de lege waterreservoirs.
Ze zouden na dat interview samen een persconferentie geven maar kwamen allebei niet opdagen (18:00) locale tijd.
Het rommelt dus flink in de locale gemeente.
Edit:
Ze gaf ook aan dat de bezuinigingen op de brandweer ervoor gezocht hadden dat ze minder brandweermannen hebben dan 30 jaar geleden. Ze missen 62 brandweercentrales. Ook had ze een hele stapel documenten bij, welke de brandweer de afgelopen jaren naar de burgemeesters hebben gestuurd over deze gevaarlijke situatie.
Het hoofd van de brandweer viel de burgemeester af in een interview met Coco, ze verweet de burgemeester van alles en zei niet op de hoogte te zijn geweest van de lege waterreservoirs.
Ze zouden na dat interview samen een persconferentie geven maar kwamen allebei niet opdagen (18:00) locale tijd.
Het rommelt dus flink in de locale gemeente.
Edit:
Ze gaf ook aan dat de bezuinigingen op de brandweer ervoor gezocht hadden dat ze minder brandweermannen hebben dan 30 jaar geleden. Ze missen 62 brandweercentrales. Ook had ze een hele stapel documenten bij, welke de brandweer de afgelopen jaren naar de burgemeesters hebben gestuurd over deze gevaarlijke situatie.
Kloptquote:
[..]
Dan praat je niet vaak met Copilot
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Een beetje lezen over de Eucalyptusbomen daar: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eucalyptus
Ooit uit uit Australië gehaald omdat ze snel groeien/hout produceren voor mijnbouw en spoorwegen. Maar ze branden nogal graag.
Fragmentje:
Ooit uit uit Australië gehaald omdat ze snel groeien/hout produceren voor mijnbouw en spoorwegen. Maar ze branden nogal graag.
Fragmentje:
quote:A heavy concern regarding Eucalypts in California is their status as a fire hazard.[79] Eucalyptus trees were a catalyst for the spread of the 1923 fire in Berkeley, which destroyed 568 homes.[78] The 1991 Oakland Hills firestorm, which caused US$1.5 billion in damage, destroyed almost 3,000 homes, and killed 25 people, was partly fueled by large numbers of eucalypts close to the houses.[80]
Despite these issues, there are calls to preserve the Eucalyptus plants in California. Advocates for the tree claim its fire risk has been overstated. Some even claim that the Eucalyptus's absorption of moisture makes it a barrier against fire. These experts believe that the herbicides used to remove the Eucalyptus would negatively impact the ecosystem, and the loss of the trees would release carbon into the atmosphere unnecessarily. There is also an aesthetic argument for keeping the Eucalyptus; the trees are viewed by many as an attractive and iconic part of the California landscape. Many say that although the tree is not native, it has been in California long enough to become an essential part of the ecosystem and therefore should not be attacked as invasive. These arguments have caused experts and citizens in California, especially in the San Francisco Bay Area, to debate the merits of Eucalyptus removal versus preservation. However, the general consensus remains that some areas urgently require Eucalyptus management to stave off potential fire hazards.[81]
Efforts to remove some of California's Eucalyptus trees have been met with a mixed reaction from the public, and there have been protests against removal.[81] Removing Eucalyptus trees can be expensive and often requires machinery or the use of herbicides. The trees struggle to reproduce on their own outside of the foggy regions of Coastal California, and therefore some inland Eucalyptus forests are predicted to die out naturally.[82] In some parts of California, eucalypt plantations are being removed and native trees and plants restored. Individuals have also illegally destroyed some trees and are suspected of introducing insect pests from Australia which attack the trees.[83]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat zegt natuurlijk niet zoveel dat er minder brandweerlieden en kazernes zijn.quote:
Edit:
Ze gaf ook aan dat de bezuinigingen op de brandweer ervoor gezocht hadden dat ze minder brandweermannen hebben dan 30 jaar geleden. Ze missen 62 brandweercentrales. Ook had ze een hele stapel documenten bij, welke de brandweer de afgelopen jaren naar de burgemeesters hebben gestuurd over deze gevaarlijke situatie.
Je kunt ook minder kazernes breder inzetbaar maken. Scheelt een hoop kosten zonder dat de dekking minder of de risico's noemenswaardig groter worden. Je kunt dan immers een deel van de mensen opleiden voor meerdere specialismen, waardoor je niet voor elk specialisme een apart poppetje nodig hebt.
Uiteraard zijn er wel grenzen aan wat nog verantwoord mogelijk is.
In het kapitalistische Amerika zal de grens eerder de financiering van publieke zaken zijn wat men altijd wilt drukken.quote:
[..]
Uiteraard zijn er wel grenzen aan wat nog verantwoord mogelijk is.
Zoals de komende regering daar ook roeptoeterd 2 triljard te gaan bezuinigen en een kleinere overheid wilt.
kleinere overheid , PRIMA maar er moet wel infra structuur zijn kijk naar China wat er kanquote:
[..]
In het kapitalistische Amerika zal de grens eerder de financiering van publieke zaken zijn wat men altijd wilt drukken.
Zoals de komende regering daar ook roeptoeterd 2 triljard te gaan bezuinigen en een kleinere overheid wilt.
Stel je voor in de USA een highspeed train van oost naar west , dat is echt een must ipv die honderden vliegtuigen die nu dagelijks heen en weer kliegen
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-01-2025 12:15:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bekijk deze YouTube-videoquote:In 2018 heeft activiste Deborah Tavares tijdens een toespraak kenbaar gemaakt dat er een plan bestond om het Noorden van Californië plat te branden met DEW.
https://thephaser.com/201(...)northern-california/
We hebben het plan gezocht en gevonden.
Het dateert van 21.04.2015.
https://pdffiller.com/jsf(...)4f85a9fa27f20400efa3
In onderstaande video de omstandige uitleg van Deborah.
Zij gaf dus duidelijk aan dat het onverantwoord was, en dat daar al veel correspondentie over geweest was.quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk niet zoveel dat er minder brandweerlieden en kazernes zijn.
Je kunt ook minder kazernes breder inzetbaar maken. Scheelt een hoop kosten zonder dat de dekking minder of de risico's noemenswaardig groter worden. Je kunt dan immers een deel van de mensen opleiden voor meerdere specialismen, waardoor je niet voor elk specialisme een apart poppetje nodig hebt.
Uiteraard zijn er wel grenzen aan wat nog verantwoord mogelijk is.
Die ze ook bij zich had.
Wij van wc eend zien een kans om wat meer geld te krijgen, logisch dat deze brandweer lobbyisten met wat acme papiertjes zwaaien.quote:
[..]
Zij gaf dus duidelijk aan dat het onverantwoord was, en dat daar al veel correspondentie over geweest was.
Die ze ook bij zich had.
Gibson is al langer van het padjequote:
Mel Gibson geeft de overheid de schuld
[ x ]
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Who gives a fuckquote:
Mel Gibson geeft de overheid de schuld
Dit gaat echt helpen hoor:
bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.quote:Prins Harry en Meghan hebben slachtoffers van de bosbranden in Los Angeles bezocht, meldt The Mirror. Op foto’s is te zien hoe het echtpaar troost biedt aan slachtoffers die hun huizen hebben verloren. Het koppel deelde ook voedselpakketten uit in het Pasadena Convention Centre, dat nu als opvanglocatie dient.
Harry en Meghan in gesprek met de burgemeester van Pasedena.
Harry en Meghan voerden ook gesprekken met burgemeester Victor Gordo. „Deze mensen zijn geweldig. Harry en Meghan luisterden aandachtig naar iedereen die eerste hulp bood. We bezochten ook een commandopost van de brandweer en mensen waren erg blij om hen te zien.”
Eerder werd bekend dat Harry en Meghan hun huis in Montecito, ongeveer 130 kilometer ten westen van Los Angeles, openstelden voor dierbaren die hun huizen moesten verlaten.
bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
-
Een falende overheid, daar moet wel een kwaadaardig plan achter zitten. Niets is immers toeval
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Inderdaad, voedselpakketten uitdelen en je eigen huis ter beschikking stellen voor mensen die net de hele boel hebben zien afbranden. Dit gaat echt NIETS helpen.quote:
Dit gaat echt helpen hoor:
[..]
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.
bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
Eencellig.
Put these foolish ambitions to rest.
Ja eencellig als je in de poppenkast van die 2 gelooft.quote:
[..]
Inderdaad, voedselpakketten uitdelen en je eigen huis ter beschikking stellen voor mensen die net de hele boel hebben zien afbranden. Dit gaat echt NIETS helpen.
Eencellig.
Alleen ademhalen doen ze automatisch, al het andere is bewust gedrag voor de aandacht.
-
Voor jou bewandel ik het pad van het medelijden.quote:
[..]
Ja eencellig als je in de poppenkast van die 2 gelooft.
Alleen ademhalen doen ze automatisch, al het andere is bewust gedrag voor de aandacht.
Put these foolish ambitions to rest.
Mensen die een hoop kritiek krijgen of ze nou iets doen of juist laten.quote:
Dit gaat echt helpen hoor:
[..]
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.
bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
Zoals jij hier duidelijk demonstreert.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alle natuurrampen en grote ongelukken zijn een kwaadaardig complot van een van de twee flanken van de politiek, snap dat dan!quote:
Een falende overheid, daar moet wel een kwaadaardig plan achter zitten. Niets is immers toeval
quote:
[..]
Voor jou bewandel ik het pad van het medelijden.
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.quote:
[..]
Mensen die een hoop kritiek krijgen of ze nou iets doen of juist laten.
Zoals jij hier duidelijk demonstreert.
-
Ja, tot ze helemaal niks doen. En dan zijn het egoïstische rijke elitaire klootzakken die geen oog hebben voor de ellende van de getroffenen van deze branden terwijl ze toch minimaal de getroffenen hadden kunnen bezoeken en een luisterend oor bieden..quote:
[..]
[..]
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nergens stel ik dat de materiële impact voor armen even zwaar is als voor rijken.quote:
[..]
Uiteraard is het voor iedereen die het betreft heel vervelend.
Maar enerzijds leggen de media enorm nadruk op die enkele getroffen beroemdheden.
Anderzijds zijn de praktische gevolgen voor iemand die bulkt van het geld simpelweg véél kleiner dan voor Jan Modaal (en armer). Paris Hilton zal ongetwijfeld wat dierbare spulletjes kwijt zijn die onvervangbaar zijn. Maar zij kan wanneer ze haar bankpassen en creditcards gered heeft dezelfde dag nog op een veilige plek gaan shoppen voor nieuwe kleding, hygiëne- en beauty artikelen. Als ze zelf niet elders een tweede/derde/vierde huis op een veilige plek heeft, heeft zij ongetwijfeld in haar kring volop mensen die wel over zo'n tweede huis beschikken, of die bij hun eigen woning een riant gastenverblijf hebben. En in het onwaarschijnlijke geval dat er voor haar geen gastenverblijf of tweede huisje beschikbaar is, kan zij ook nog gewoon even een luxe accommodatie boeken. Zij hoeft zich, net als al die andere beroemdheden en rijke mensen, geen zorgen te maken of zij nu nog wel kan beschikken over fatsoenlijke kleding, eten en onderdak. Ook voor straks het realiseren van een nieuwe woning en inrichting is zij waarschijnlijk niet afhankelijk van verzekeringsgeld. Bovendien kan er genoeg betaald worden om "als eerste" aan de beurt te zijn bij een aannemer die het huis moet herbouwen.
Een Jan Modaal kan voor de eerste dagen nog wel wat kleding en eten kopen van zijn spaarcentjes. Maar een Jan Modaal heeft geen tweede huis en kent waarschijnlijk ook maar heel weinig of geen mensen die een tweede huis of gastenverblijf hebben. Hij mag al blij zijn wanneer vrienden een logeerkamer hebben waar hij terecht kan. En om na de eerste periode van nood weer in een huis en inboedel te voorzien kan Jan Modaal niet op eigen kracht. Als verzekeringen de schade aan de woning niet vergoeden, betekent dit een enorme teruggang in welvaart van deze Jan Modaal, als het niet al tot een persoonlijk faillissement lijdt.
En voor armen is het nog erger. Die zijn voor kleding en eten direct afhankelijk van giften. Die mogen blij zijn als er familie is waarbij ze op de bank kunnen slapen. En zijn anders aangewezen op massa-noodopvang. Gezellig met tientallen of honderden anderen in een sporthal, nul privacy. En tevens nul toekomstperspectief. Niks om naartoe te gaan zodra de noodopvang ophoudt. Geen middelen om zelf wat te regelen. Goedkoop iets huren nadat er zoveel is afgefikt en dus ook duizenden anderen (tijdelijk) een woning moeten huren wordt zo goed als onmogelijk.
Dus nee, voor de rijken is dit allemaal lang niet zo erg als voor de working-class en lager.
Voor mij persoonlijk zit er alleen geen verschil tussen een rijk iemand die dierbare foto's verliest of een arm iemand. Of een rijk iemand die een huisdier moet achterlaten of een arm iemand die een huisdier moet achterlaten. Niet alles is met geld te vervangen.
Qua hulpverlening zie ik ook graag meer focus voor de mensen die het (financieel) zwaarder hebben. Maar qua medeleven snap ik het verdriet van een Paris Hilton even goed als dat van die onbekende buurtbewoner.
Ja, het zal sommige mensen best helpen.quote:
Dit gaat echt helpen hoor:
[..]
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.
bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
Overigens, iedereen die dit nu afzeikt had vooraan gestaan om te zeiken als ze helemaal niets van zich hadden laten horen.
Ze zitten vlakbij het rampgebied, maar ver genoeg weg om geen slachtoffer te worden en doen op deze manier en het openstellen van hun huis gewoon wel wat, ze hoeven niks te doen hè, maar dan was er net zo hard gezeik gekomen.
Plus dat er ook genoeg "arme" mensen geraakt worden die wellicht niet in het getroffen gebied wonen, maar er wel werken.quote:
[..]
Nergens stel ik dat de materiële impact voor armen even zwaar is als voor rijken.
Voor mij persoonlijk zit er alleen geen verschil tussen een rijk iemand die dierbare foto's verliest of een arm iemand. Of een rijk iemand die een huisdier moet achterlaten of een arm iemand die een huisdier moet achterlaten. Niet alles is met geld te vervangen.
Qua hulpverlening zie ik ook graag meer focus voor de mensen die het (financieel) zwaarder hebben. Maar qua medeleven snap ik het verdriet van een Paris Hilton even goed als dat van die onbekende buurtbewoner.
Al die huishoudsters, tuinmannen, zwembadreinigers enz.
Die zijn voorlopig hun bron van inkomsten kwijt.
Dus als je het wel "grappig" of "niet erg" vindt dat al die "rijken" hun huis kwijt zijn, dan vind je het kennelijk ook grappig dat een heleboel mensen die daar van afhankelijk zijn hun werk kwijt zijn.
Zo'n allesvernietigende brand is gewoon dramatisch, ongeacht of je arm of rijk bent, want het hebben van een huis in dat gebied betekent niet dat je ook de middelen hebt om je huis weer snel te laten herbouwen.
zijnn gewoon mensne die kijken of ze iets kunne doen wat jij ook zou doenquote:
[..]
[..]
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.
maar j e kunt zo weinig doen anders dan mensen opvangen en voedsel uitdelen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat zij dat vanuit haar perspectief roept is logisch. Al is het alleen al om de verantwoordelijkheid van haar schouders af te wegen.quote:
[..]
Zij gaf dus duidelijk aan dat het onverantwoord was, en dat daar al veel correspondentie over geweest was.
Die ze ook bij zich had.
Zo'n beetje elke (semi-) overheidsorganisatie roept continu dat zij geld tekort hebben en dat er geld bij moet. Potjes bij dat soort organisaties moeten altijd leeg en daarna moet er nog een lijstje zijn met projecten waarvoor er "te weinig geld" is. Zouden ze een jaartje geld overhouden, dan worden ze namelijk direct gekort in het volgende jaar 'want jullie hielden dat ene jaar een paar dollar/euro over dus jullie kunnen het vanaf nu ook structureel met minder doen'.
Klagen over geldtekort bij de financiers (gemeente, staat, landelijk overheid) is ongeveer de primaire taak als je een (semi-) publieke organisatie moet leiden.
Alleen gaat het niet om dat ene aspect van die foto's of dat huisdier.quote:
[..]
Nergens stel ik dat de materiële impact voor armen even zwaar is als voor rijken.
Voor mij persoonlijk zit er alleen geen verschil tussen een rijk iemand die dierbare foto's verliest of een arm iemand. Of een rijk iemand die een huisdier moet achterlaten of een arm iemand die een huisdier moet achterlaten. Niet alles is met geld te vervangen.
Het gaat om het totaal waarin zowel X als Y al het materiële kwijt is. Maar waarbij X gewoon even met de creditcard zwaait en binnen no-time weer alle praktische zaken op orde heeft, en Y volledig afhankelijk is van familie, vrienden en of misschien de verzekering nog iets gaat uitkeren. En zolang de verzekering niets uitkeert geen toekomstperspectief meer heeft.
Het is echt een verschil tussen "tijdelijk wat ongemak en het verlies van wat dierbare spullen" en "verlies van wat dierbare spullen en de komende jaren, decennia of rest van het leven moeten leven met financiële ellende als gevolg van deze ramp".
Hoe kom je daar nu weer bij? Ik maakte alleen een grapje over het psychische leed nu veel materialistische dames dr peperdure tasje in die brand zijn verloren. Nergens rep ik daar over geld dat op een oneerlijke manier is verdiend.quote:
[..]
Je gaat er vanuit dat iemand met geld dat op oneerlijke manier verdiend heeft? Ik heb een aantal miljonairs in mijn vriendenkring die allen hun geld op zeer eerlijke manier en zonder drijfveer van geld hebben verdient, als ik daar nu aan vraag: Heb je een miljoen voor me, want ik heb een speciale behandeling nodig, dan weet ik zeker dat ze dat per direct overmaken.
Ik ken niet zoveel miljonairs, maar heb wel weet dat een daarvan gisteren een bedragje van enige tienduizenden euro's heeft overgemaakt zodat iemand in het ouderlijk huis kan blijven wonen dat ie onlangs helaas geeerfd heeft en dat anders in de verkoop zou hebben gemoeten. Aardige mensen heb je overal
Net als onaardige, of aardige maar materialistische personen.Natuurlijk leef ik mee met eenieder daar, die nu zn huis en wat nog meer is kwijtgeraakt. En helemaal als je leest dat een deel van de huizen daar uit de verzekering zijn gegooid verleden jaar :/ Alleen mn medeleven is net even wat groter met de 'normale' burger dan met verwaande mensen. En ik denk dat er daar heel veel van wonen in die regio's.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kamelenteen op 11-01-2025 18:11:48 ]
Je leest niet.quote:
[..]
Alleen gaat het niet om dat ene aspect van die foto's of dat huisdier.
Het gaat om het totaal waarin zowel X als Y al het materiële kwijt is. Maar waarbij X gewoon even met de creditcard zwaait en binnen no-time weer alle praktische zaken op orde heeft, en Y volledig afhankelijk is van familie, vrienden en of misschien de verzekering nog iets gaat uitkeren. En zolang de verzekering niets uitkeert geen toekomstperspectief meer heeft.
Het is echt een verschil tussen "tijdelijk wat ongemak en het verlies van wat dierbare spullen" en "verlies van wat dierbare spullen en de komende jaren, decennia of rest van het leven moeten leven met financiële ellende als gevolg van deze ramp".
Nogmaals nergens stel ik wat jij zegt dat ik stel.
Verder laat ik me niet opjagen om 'lekker' polariserend ongepaste grapjes te moeten maken over rijken die hun huis hebben zien afbranden en mag ik ook gewoon vinden dat dit soort 'gekscherende' grapjes ongepast zijn.
Was idd een verschrikkelijk ongepast grapje. Een grapje zou ik het overigens niet willen noemen, wel opmerking. Gelukkig heb ik nog niets gelezen over afgebrande designertassenwinkels dus het leed kan makkelijk een stukje verzacht wordenquote:
[..]
Je leest niet.
Nogmaals nergens stel ik wat jij zegt dat ik stel.
Verder laat ik me niet opjagen om 'lekker' polariserend ongepaste grapjes te moeten maken over rijken die hun huis hebben zien afbranden en mag ik ook gewoon vinden dat dit soort 'gekscherende' grapjes ongepast zijn.
Ik heb me niet laten opjagen om 'lekker' te 'polariseren'
toen ik die ongepaste opmerking maakte trouwens.
Vind je het nou ongepast of niet?quote:
[..]
Was idd een verschrikkelijk ongepast grapje. Een grapje zou ik het overigens niet willen noemen, wel opmerking. Gelukkig heb ik nog niets gelezen over afgebrande designertassenwinkels dus het leed kan makkelijk een stukje verzacht worden
Ik heb me niet laten opjagen om 'lekker' te 'polariseren'
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Een beetje hooguit. Ik vind vooral de reactie van FYazz erop overdreven.quote:
[..]
Vind je het nou ongepast of niet?
er was weinig subtiels aan haar woorden, ze ging er met een gestrekt been in.quote:
[..]
Dat zij dat vanuit haar perspectief roept is logisch. Al is het alleen al om de verantwoordelijkheid van haar schouders af te wegen.
Zo'n beetje elke (semi-) overheidsorganisatie roept continu dat zij geld tekort hebben en dat er geld bij moet. Potjes bij dat soort organisaties moeten altijd leeg en daarna moet er nog een lijstje zijn met projecten waarvoor er "te weinig geld" is. Zouden ze een jaartje geld overhouden, dan worden ze namelijk direct gekort in het volgende jaar 'want jullie hielden dat ene jaar een paar dollar/euro over dus jullie kunnen het vanaf nu ook structureel met minder doen'.
Klagen over geldtekort bij de financiers (gemeente, staat, landelijk overheid) is ongeveer de primaire taak als je een (semi-) publieke organisatie moet leiden.
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.quote:
Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Volgens mij valt het wel mee met de wind nu. Maandag en dinsdag verwachten ze wel weer windkracht 4/5 had ik ergens gelezen... Hopelijk kunnen ze vandaag en morgen grote stappen zetten.quote:
[..]
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.
Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
Vooral dat laatste.quote:
[..]
[..]
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.
Gesprek met burgemeester, bezoek aan commandoposten.
Alsof die mensen niets anders aan het hoofd hebben......
Vaak de grootste ergernis van proffesionele hulp instantiesquote:
[..]
zijnn gewoon mensne die kijken of ze iets kunne doen wat jij ook zou doen
Las op CNN dat er ook 1000 gevangenen helpen met het bestrijden van de brand.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gesmolten aluminium, denk ik.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
brandweermensenquote:
Ze gaf ook aan dat de bezuinigingen op de brandweer ervoor gezocht hadden dat ze minder brandweermannen hebben dan 30 jaar geleden.
crap in = crap out
Zullen inderdaad de lichtmetalen velgen zijn. Dat die smelten is niet zo bijzonder. In een klein kampvuurtje kun je ook gemakkelijk aluminium (om) smelten. Regelmatig gedaan vroeger om er dan vormen mee te gieten.quote:
https://www.redfin.com/CA(...)d-90049/home/6859539
Deze staat nu in de fik
Live op KTLA
Zo'n mooi huis
Deze staat nu in de fik
Live op KTLA
Zo'n mooi huis
die gewoon refereren naar wetenschappelijk onderzoek. Maargoed, otten is sowieso niet serieus te nemenquote:
zullen ook wel een paar banken pijn gaan lijden daarquote:
https://www.redfin.com/CA(...)d-90049/home/6859539
Deze staat nu in de fik
Live op KTLA
Zo'n mooi huis
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Paris Hilton had geen tijd.quote:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Op Google maps zie ik die prachtige groene golfbanen van de MountainGate Country Club naast de 405 Freeway. Het moet flink wat water kosten om dat speeltje van de ultra rijke leden zo groen te houden. Dat terrein staat in schril contrast met de dorre woestijnvegetatie erom heen. 
Het kan mij niet schelen door wie ik uit een brand gered word, als ik het maar word..quote:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zag ergens een filmpje waar kritiek was op Bij Ag, omdat grote landbouw 80% van het water in Californië gebruikt.quote:
Op Google maps zie ik die prachtige groene golfbanen van de MountainGate Country Club naast de 405 Freeway. Het moet flink wat water kosten om dat speeltje van de ultra rijke leden zo groen te houden. Dat terrein staat in schril contrast met de dorre woestijnvegetatie erom heen.
crap in = crap out
Ik heb enorme bewondering voor de dappere brandweermannen en -vrouwen die al dagen bloot staan aan rook en stofdeeltjes. Ze gingen veel huizen binnen om nog waardevolle spullen van de families veilig te stellen. Ze legden die later in de voortuinen voor de bewoners die terugkeerden naar hun afgebrande huizen.
Behalve gevangenen, komen nu ook Mexicanen helpen met het blussen van de branden.
Respect voor al deze mensen
Respect voor al deze mensen
Wie dit leest is een lezer van dit
al die huizne zijn ok van hout he
het is alles waaibomenhout betonnen murendat zie je daar niet, alles brand tot de grond toe af, onverantwoordelijk van deze bewoners
brandwerende materialen , nergens
het is alles waaibomenhout betonnen murendat zie je daar niet, alles brand tot de grond toe af, onverantwoordelijk van deze bewoners
brandwerende materialen , nergens
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Inbraak dus.quote:
Ik heb enorme bewondering voor de dappere brandweermannen en -vrouwen die al dagen bloot staan aan rook en stofdeeltjes. Ze gingen veel huizen binnen om nog waardevolle spullen van de families veilig te stellen. Ze legden die later in de voortuinen voor de bewoners die terugkeerden naar hun afgebrande huizen.
Nog een video. Deze is van de populaire tech-Youtuber Bitwit. Zijn huis in L.A. is dus compleet afgefikt, en hij neemt je mee op een rondleiding op wat er over is gebleven. Mooie foto's van zijn prachtige computer-setup, en ook waar haast niks meer van over is gebleven.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Een domme tweet van Otten (en niet voor het eerst, een week terug tweette hij nog de gasprijs uit 2022 als "actueel").quote:
Het gaat namelijk niet om de oorzaak van de brand, klimaatverandering kan namelijk geen brand stichten.
Het gaat om de makkelijke verspreiding van de brand. Het is daar de afgelopen 25 jaar de droogste periode in 1200 jaar. En daarom kan zo'n brand, in combinatie met de harde wind, zoveel schade aanrichten.
Als de boel nat was, zou het een stuk makkelijker te temmen zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 11-01-2025 23:32:47 ]
Ik volg Bitwit al jaren, erg verdrietig dat hem dit is overkomen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:13 schreef Claude_Viole het volgende:
Nog een video. Deze is van de populaire tech-Youtuber Bitwit. Zijn huis in L.A. is dus compleet afgefikt, en hij neemt je mee op een rondleiding op wat er over is gebleven. Mooie foto's van zijn prachtige computer-setup, en ook waar haast niks meer van over is gebleven.
Bekijk deze YouTube-video
Gelukkig zijn z'n katten OK.
De huizen van Colin en Samir (ook youtubers) zijn ook afgefikt
https://www.youtube.com/post/UgkxWxFP1kIEYru1rYiVgnjLN_issIMHfAPF
Houquote:
Toch
Op
Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen.
Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Welke dame?quote:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
Houquote:
Toch
Op
Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen.
Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes.
Een vonkje van zo'n leiding zet al snel wat in de brand. Droogte is een factor, maar de oorzaak is dan toch echt dat vonkje.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.
Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Dat zouden veel mensen graag willen zien heb ik t ideequote:
gelukkig is het AI.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Voor het gevoel, de brand van Palisades is ongeveer 9572 hectare, om een gevoel te krijgen hoeveel dit is:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waarbij het bizar is dat de heer otten ook niet refereert naar het nieuws bericht waar de npo dat beweert.quote:
[..]
die gewoon refereren naar wetenschappelijk onderzoek. Maargoed, otten is sowieso niet serieus te nemen
Maar goed voor de recalcitranten die menen uitgebreid eigen onderzoek gedaan te hebben door deze x te lezen maakt zulke halve feiten nooit wat uit.
Nou zagen we hier een x met een brandweer vrouw dus zijn er weldegelijk vrouwen die dat beroep hebben.quote:
[..]
Hou
Toch
Op
Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen.
Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes.
In Nederland zie ik regelmatig vuilnisvrouwen achter op de wagen.
Bemanning bij cruise schepen is voor 60% vrouw.
En als laatste deze https://onzeklusvrouw.nl/
De enige huilerd ben jij met leugens zeggen dat vrouwen bepaalde beroepen niet zouden uitoefenen.
Gewoon de brandweer.quote:
[..]
Brandweerlieden is meer gangbaar ;-)
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar goed. De branden zijn nog lang niet geblust en de wind gaat vandaag weer harder waaien dus het ziet er allemaal niet best uit.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.quote:
[..]
Een vonkje van zo'n leiding zet al snel wat in de brand. Droogte is een factor, maar de oorzaak is dan toch echt dat vonkje.
Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.
De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
Wij blussen natuurlijk ook vrij snel he? Het is in Nederland over het algemeen relatief makkelijk om een brand te bestrijden omdat we niet met lastig toegankelijk terrein te maken hebben.quote:
[..]
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.
Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.
De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En het verbranden van veel huizen komt blijkbaar ook omdat deze van hout zijn en ventilatie kanalen hebben waardoor de rondvliegende kooltjes in huizen landen en deze van binnen uit in de brand zetten.quote:
[..]
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.
Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.
De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
Pas sinds 2019 of zo heeft nieuwbouw in Californië de verplichting om in nieuwbouw brandwerende ventilatie roosters te hebben.
Why the California Building Code Now Requires Fire Safe Vents in the WUI (Wildland-Urban Interface)
Kijk eens op een kaartje van Nederland en zie hoe weinig natuur er is om uberhaubt te branden, meer dan 50% van onze grond wordt gebruikt om gras en maïs te verbouwen. Een brand die over grote groene weilanden of kleibruine geoogste stukken trekt moet ik nog zien uitgevonden worden.quote:
[..]
Wij blussen natuurlijk ook vrij snel he? Het is in Nederland over het algemeen relatief makkelijk om een brand te bestrijden omdat we niet met lastig toegankelijk terrein te maken hebben.
.De sint Anna wind die daar windkracht 10 haalde voor een dag gebeurt hier ook niet.
Plus dat een heidebrand over algemeen niet zo heel erg is, groeit wel weer aanquote:
[..]
Kijk eens op een kaartje van Nederland en zie hoe weinig natuur er is om uberhaubt te branden, meer dan 50% van onze grond wordt gebruikt om gras en maïs te verbouwen. Een brand die over grote groene weilanden of kleibruine geoogste stukken trekt moet ik nog zien uitgevonden worden.
De sint Anna wind die daar windkracht 10 haalde voor een dag gebeurt hier ook niet.
In mijn jeugd vonden we het ook grappig om rietvelden af te fakkelen in de winter
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Was het maar zo'n feestquote:
Voor het gevoel, de brand van Palisades is ongeveer 9572 hectare, om een gevoel te krijgen hoeveel dit is:
[ afbeelding ]
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Haha, ik zie dat ik "strategisch" mijn huis links op het kaartje in veiligheid heb gebrachtquote:
Op
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Met wat geld en tlc groeien de huizen in Californië ook wel weer.quote:
[..]
Plus dat een heidebrand over algemeen niet zo heel erg is, groeit wel weer aan
quote:
[..]
Haha, ik zie dat ik "strategisch" mijn huis links op het kaartje in veiligheid heb gebracht
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ben blij dat mijn huis gebouwd met bakstenen en beton ipv hout.
Je zal maar zo slim zijn om een houten huis te bouwen valk naast een gebied dat gevoelig is voor bosbranden.
Je zal maar zo slim zijn om een houten huis te bouwen valk naast een gebied dat gevoelig is voor bosbranden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
|
|
