Wel bijzonder dat het zo ongeveer iedere 30 jaar was:quote:Op zaterdag 11 januari 2025 09:56 schreef asco het volgende:
Ik moet altijd lachen om jonkies die denken dat rampen echt pas in hun tijd zijn begonnen. 🤣
https://www.delpher.nl/nl(...)and+droogte&coll=ddd
En al die weersextremen die hier aan ten grondslag liggen worden veroorzaakt door opwarming van de aarde/klimaatverandering, waarvan de concentratie broeikasgassen (CO2) in de atmosfeer een grote aanjager is. Daar is intussen wel consensus over.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 10:39 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het ging blijkens een eerdere post over meer vegetatie (tgv meer water), waardoor er, i.c.m. meer droogte, meer verdorde vegatatie was.
Op zich wel een solide theorie natuurlijk.
Dit is de meest achterlijke zin die ik in heel 2025 heb gelezenquote:Op zaterdag 11 januari 2025 10:58 schreef Akathisia het volgende:
Can bushfires cause more bushfires due to the effect on soil?
Loss of Vegetation Cover: Vegetation acts as a natural barrier to fire. When there's less plant life, there's less fuel to slow down or stop the spread of fires.
Dan praat je niet vaak met Copilotquote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is de meest achterlijke zin die ik in heel 2025 heb gelezen
Uiteraard is het voor iedereen die het betreft heel vervelend.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 07:15 schreef FYazz het volgende:
[..]
Vind het een ongepast grapje.
Begrijp ook niet zo goed waar de drang vandaan komt om dit soort grapjes te maken mbt de rijken die ook getroffen zijn.
Een gebied ter grootte van de Gemeente Den Haag is weggevaagd, ruim 7000 huizen zijn verwoest en 180.000 mensen hun huis ontvlucht.
Rijk, jan modaal of arm. Voor iedereen is dit een vreselijke ramp met diepe impact. Ik wens dit echt niemand toe en heb voor iedere getroffene medeleven.
Kloptquote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dan praat je niet vaak met Copilot
quote:A heavy concern regarding Eucalypts in California is their status as a fire hazard.[79] Eucalyptus trees were a catalyst for the spread of the 1923 fire in Berkeley, which destroyed 568 homes.[78] The 1991 Oakland Hills firestorm, which caused US$1.5 billion in damage, destroyed almost 3,000 homes, and killed 25 people, was partly fueled by large numbers of eucalypts close to the houses.[80]
Despite these issues, there are calls to preserve the Eucalyptus plants in California. Advocates for the tree claim its fire risk has been overstated. Some even claim that the Eucalyptus's absorption of moisture makes it a barrier against fire. These experts believe that the herbicides used to remove the Eucalyptus would negatively impact the ecosystem, and the loss of the trees would release carbon into the atmosphere unnecessarily. There is also an aesthetic argument for keeping the Eucalyptus; the trees are viewed by many as an attractive and iconic part of the California landscape. Many say that although the tree is not native, it has been in California long enough to become an essential part of the ecosystem and therefore should not be attacked as invasive. These arguments have caused experts and citizens in California, especially in the San Francisco Bay Area, to debate the merits of Eucalyptus removal versus preservation. However, the general consensus remains that some areas urgently require Eucalyptus management to stave off potential fire hazards.[81]
Efforts to remove some of California's Eucalyptus trees have been met with a mixed reaction from the public, and there have been protests against removal.[81] Removing Eucalyptus trees can be expensive and often requires machinery or the use of herbicides. The trees struggle to reproduce on their own outside of the foggy regions of Coastal California, and therefore some inland Eucalyptus forests are predicted to die out naturally.[82] In some parts of California, eucalypt plantations are being removed and native trees and plants restored. Individuals have also illegally destroyed some trees and are suspected of introducing insect pests from Australia which attack the trees.[83]
Dat zegt natuurlijk niet zoveel dat er minder brandweerlieden en kazernes zijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Edit:
Ze gaf ook aan dat de bezuinigingen op de brandweer ervoor gezocht hadden dat ze minder brandweermannen hebben dan 30 jaar geleden. Ze missen 62 brandweercentrales. Ook had ze een hele stapel documenten bij, welke de brandweer de afgelopen jaren naar de burgemeesters hebben gestuurd over deze gevaarlijke situatie.
In het kapitalistische Amerika zal de grens eerder de financiering van publieke zaken zijn wat men altijd wilt drukken.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:54 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er wel grenzen aan wat nog verantwoord mogelijk is.
kleinere overheid , PRIMA maar er moet wel infra structuur zijn kijk naar China wat er kanquote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In het kapitalistische Amerika zal de grens eerder de financiering van publieke zaken zijn wat men altijd wilt drukken.
Zoals de komende regering daar ook roeptoeterd 2 triljard te gaan bezuinigen en een kleinere overheid wilt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:In 2018 heeft activiste Deborah Tavares tijdens een toespraak kenbaar gemaakt dat er een plan bestond om het Noorden van Californi plat te branden met DEW.
https://thephaser.com/201(...)northern-california/
We hebben het plan gezocht en gevonden.
Het dateert van 21.04.2015.
https://pdffiller.com/jsf(...)4f85a9fa27f20400efa3
In onderstaande video de omstandige uitleg van Deborah.
Zij gaf dus duidelijk aan dat het onverantwoord was, en dat daar al veel correspondentie over geweest was.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:54 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat zegt natuurlijk niet zoveel dat er minder brandweerlieden en kazernes zijn.
Je kunt ook minder kazernes breder inzetbaar maken. Scheelt een hoop kosten zonder dat de dekking minder of de risico's noemenswaardig groter worden. Je kunt dan immers een deel van de mensen opleiden voor meerdere specialismen, waardoor je niet voor elk specialisme een apart poppetje nodig hebt.
Uiteraard zijn er wel grenzen aan wat nog verantwoord mogelijk is.
Wij van wc eend zien een kans om wat meer geld te krijgen, logisch dat deze brandweer lobbyisten met wat acme papiertjes zwaaien.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zij gaf dus duidelijk aan dat het onverantwoord was, en dat daar al veel correspondentie over geweest was.
Die ze ook bij zich had.
Gibson is al langer van het padjequote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:57 schreef Viesdik het volgende:
Mel Gibson geeft de overheid de schuld
[ x ]
Who gives a fuckquote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:57 schreef Viesdik het volgende:
Mel Gibson geeft de overheid de schuld
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.quote:Prins Harry en Meghan hebben slachtoffers van de bosbranden in Los Angeles bezocht, meldt The Mirror. Op foto’s is te zien hoe het echtpaar troost biedt aan slachtoffers die hun huizen hebben verloren. Het koppel deelde ook voedselpakketten uit in het Pasadena Convention Centre, dat nu als opvanglocatie dient.
Harry en Meghan in gesprek met de burgemeester van Pasedena.
Harry en Meghan voerden ook gesprekken met burgemeester Victor Gordo. „Deze mensen zijn geweldig. Harry en Meghan luisterden aandachtig naar iedereen die eerste hulp bood. We bezochten ook een commandopost van de brandweer en mensen waren erg blij om hen te zien.”
Eerder werd bekend dat Harry en Meghan hun huis in Montecito, ongeveer 130 kilometer ten westen van Los Angeles, openstelden voor dierbaren die hun huizen moesten verlaten.
Inderdaad, voedselpakketten uitdelen en je eigen huis ter beschikking stellen voor mensen die net de hele boel hebben zien afbranden. Dit gaat echt NIETS helpen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:17 schreef quo_ het volgende:
Dit gaat echt helpen hoor:
[..]
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.
bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
Ja eencellig als je in de poppenkast van die 2 gelooft.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:20 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Inderdaad, voedselpakketten uitdelen en je eigen huis ter beschikking stellen voor mensen die net de hele boel hebben zien afbranden. Dit gaat echt NIETS helpen.
Eencellig.
Voor jou bewandel ik het pad van het medelijden.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:22 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja eencellig als je in de poppenkast van die 2 gelooft.
Alleen ademhalen doen ze automatisch, al het andere is bewust gedrag voor de aandacht.
Mensen die een hoop kritiek krijgen of ze nou iets doen of juist laten.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:17 schreef quo_ het volgende:
Dit gaat echt helpen hoor:
[..]
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.
bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
Alle natuurrampen en grote ongelukken zijn een kwaadaardig complot van een van de twee flanken van de politiek, snap dat dan!quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:19 schreef Haushofer het volgende:
Een falende overheid, daar moet wel een kwaadaardig plan achter zitten. Niets is immers toeval
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:23 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Voor jou bewandel ik het pad van het medelijden.
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mensen die een hoop kritiek krijgen of ze nou iets doen of juist laten.
Zoals jij hier duidelijk demonstreert.
Ja, tot ze helemaal niks doen. En dan zijn het egostische rijke elitaire klootzakken die geen oog hebben voor de ellende van de getroffenen van deze branden terwijl ze toch minimaal de getroffenen hadden kunnen bezoeken en een luisterend oor bieden..quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:29 schreef quo_ het volgende:
[..]
[..]
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.
Nergens stel ik dat de materile impact voor armen even zwaar is als voor rijken.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:36 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Uiteraard is het voor iedereen die het betreft heel vervelend.
Maar enerzijds leggen de media enorm nadruk op die enkele getroffen beroemdheden.
Anderzijds zijn de praktische gevolgen voor iemand die bulkt van het geld simpelweg vl kleiner dan voor Jan Modaal (en armer). Paris Hilton zal ongetwijfeld wat dierbare spulletjes kwijt zijn die onvervangbaar zijn. Maar zij kan wanneer ze haar bankpassen en creditcards gered heeft dezelfde dag nog op een veilige plek gaan shoppen voor nieuwe kleding, hygine- en beauty artikelen. Als ze zelf niet elders een tweede/derde/vierde huis op een veilige plek heeft, heeft zij ongetwijfeld in haar kring volop mensen die wel over zo'n tweede huis beschikken, of die bij hun eigen woning een riant gastenverblijf hebben. En in het onwaarschijnlijke geval dat er voor haar geen gastenverblijf of tweede huisje beschikbaar is, kan zij ook nog gewoon even een luxe accommodatie boeken. Zij hoeft zich, net als al die andere beroemdheden en rijke mensen, geen zorgen te maken of zij nu nog wel kan beschikken over fatsoenlijke kleding, eten en onderdak. Ook voor straks het realiseren van een nieuwe woning en inrichting is zij waarschijnlijk niet afhankelijk van verzekeringsgeld. Bovendien kan er genoeg betaald worden om "als eerste" aan de beurt te zijn bij een aannemer die het huis moet herbouwen.
Een Jan Modaal kan voor de eerste dagen nog wel wat kleding en eten kopen van zijn spaarcentjes. Maar een Jan Modaal heeft geen tweede huis en kent waarschijnlijk ook maar heel weinig of geen mensen die een tweede huis of gastenverblijf hebben. Hij mag al blij zijn wanneer vrienden een logeerkamer hebben waar hij terecht kan. En om na de eerste periode van nood weer in een huis en inboedel te voorzien kan Jan Modaal niet op eigen kracht. Als verzekeringen de schade aan de woning niet vergoeden, betekent dit een enorme teruggang in welvaart van deze Jan Modaal, als het niet al tot een persoonlijk faillissement lijdt.
En voor armen is het nog erger. Die zijn voor kleding en eten direct afhankelijk van giften. Die mogen blij zijn als er familie is waarbij ze op de bank kunnen slapen. En zijn anders aangewezen op massa-noodopvang. Gezellig met tientallen of honderden anderen in een sporthal, nul privacy. En tevens nul toekomstperspectief. Niks om naartoe te gaan zodra de noodopvang ophoudt. Geen middelen om zelf wat te regelen. Goedkoop iets huren nadat er zoveel is afgefikt en dus ook duizenden anderen (tijdelijk) een woning moeten huren wordt zo goed als onmogelijk.
Dus nee, voor de rijken is dit allemaal lang niet zo erg als voor de working-class en lager.
Ja, het zal sommige mensen best helpen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:17 schreef quo_ het volgende:
Dit gaat echt helpen hoor:
[..]
Who the fuck zijn Harry en Meghan denk ik dan.
bron https://www.telegraaf.nl/(...)rs-brand-los-angeles
Plus dat er ook genoeg "arme" mensen geraakt worden die wellicht niet in het getroffen gebied wonen, maar er wel werken.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:40 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nergens stel ik dat de materile impact voor armen even zwaar is als voor rijken.
Voor mij persoonlijk zit er alleen geen verschil tussen een rijk iemand die dierbare foto's verliest of een arm iemand. Of een rijk iemand die een huisdier moet achterlaten of een arm iemand die een huisdier moet achterlaten. Niet alles is met geld te vervangen.
Qua hulpverlening zie ik ook graag meer focus voor de mensen die het (financieel) zwaarder hebben. Maar qua medeleven snap ik het verdriet van een Paris Hilton even goed als dat van die onbekende buurtbewoner.
zijnn gewoon mensne die kijken of ze iets kunne doen wat jij ook zou doenquote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:29 schreef quo_ het volgende:
[..]
[..]
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.
Dat zij dat vanuit haar perspectief roept is logisch. Al is het alleen al om de verantwoordelijkheid van haar schouders af te wegen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zij gaf dus duidelijk aan dat het onverantwoord was, en dat daar al veel correspondentie over geweest was.
Die ze ook bij zich had.
Alleen gaat het niet om dat ene aspect van die foto's of dat huisdier.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:40 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nergens stel ik dat de materile impact voor armen even zwaar is als voor rijken.
Voor mij persoonlijk zit er alleen geen verschil tussen een rijk iemand die dierbare foto's verliest of een arm iemand. Of een rijk iemand die een huisdier moet achterlaten of een arm iemand die een huisdier moet achterlaten. Niet alles is met geld te vervangen.
Hoe kom je daar nu weer bij? Ik maakte alleen een grapje over het psychische leed nu veel materialistische dames dr peperdure tasje in die brand zijn verloren. Nergens rep ik daar over geld dat op een oneerlijke manier is verdiend.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 07:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je gaat er vanuit dat iemand met geld dat op oneerlijke manier verdiend heeft? Ik heb een aantal miljonairs in mijn vriendenkring die allen hun geld op zeer eerlijke manier en zonder drijfveer van geld hebben verdient, als ik daar nu aan vraag: Heb je een miljoen voor me, want ik heb een speciale behandeling nodig, dan weet ik zeker dat ze dat per direct overmaken.
Je leest niet.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:24 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Alleen gaat het niet om dat ene aspect van die foto's of dat huisdier.
Het gaat om het totaal waarin zowel X als Y al het materile kwijt is. Maar waarbij X gewoon even met de creditcard zwaait en binnen no-time weer alle praktische zaken op orde heeft, en Y volledig afhankelijk is van familie, vrienden en of misschien de verzekering nog iets gaat uitkeren. En zolang de verzekering niets uitkeert geen toekomstperspectief meer heeft.
Het is echt een verschil tussen "tijdelijk wat ongemak en het verlies van wat dierbare spullen" en "verlies van wat dierbare spullen en de komende jaren, decennia of rest van het leven moeten leven met financile ellende als gevolg van deze ramp".
Was idd een verschrikkelijk ongepast grapje. Een grapje zou ik het overigens niet willen noemen, wel opmerking. Gelukkig heb ik nog niets gelezen over afgebrande designertassenwinkels dus het leed kan makkelijk een stukje verzacht wordenquote:Op zaterdag 11 januari 2025 15:22 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je leest niet.
Nogmaals nergens stel ik wat jij zegt dat ik stel.
Verder laat ik me niet opjagen om 'lekker' polariserend ongepaste grapjes te moeten maken over rijken die hun huis hebben zien afbranden en mag ik ook gewoon vinden dat dit soort 'gekscherende' grapjes ongepast zijn.
Vind je het nou ongepast of niet?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 15:41 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Was idd een verschrikkelijk ongepast grapje. Een grapje zou ik het overigens niet willen noemen, wel opmerking. Gelukkig heb ik nog niets gelezen over afgebrande designertassenwinkels dus het leed kan makkelijk een stukje verzacht worden
Ik heb me niet laten opjagen om 'lekker' te 'polariseren'toen ik die ongepaste opmerking maakte trouwens.
Een beetje hooguit. Ik vind vooral de reactie van FYazz erop overdreven.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 16:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vind je het nou ongepast of niet?
er was weinig subtiels aan haar woorden, ze ging er met een gestrekt been in.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:19 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat zij dat vanuit haar perspectief roept is logisch. Al is het alleen al om de verantwoordelijkheid van haar schouders af te wegen.
Zo'n beetje elke (semi-) overheidsorganisatie roept continu dat zij geld tekort hebben en dat er geld bij moet. Potjes bij dat soort organisaties moeten altijd leeg en daarna moet er nog een lijstje zijn met projecten waarvoor er "te weinig geld" is. Zouden ze een jaartje geld overhouden, dan worden ze namelijk direct gekort in het volgende jaar 'want jullie hielden dat ene jaar een paar dollar/euro over dus jullie kunnen het vanaf nu ook structureel met minder doen'.
Klagen over geldtekort bij de financiers (gemeente, staat, landelijk overheid) is ongeveer de primaire taak als je een (semi-) publieke organisatie moet leiden.
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.quote:
Volgens mij valt het wel mee met de wind nu. Maandag en dinsdag verwachten ze wel weer windkracht 4/5 had ik ergens gelezen... Hopelijk kunnen ze vandaag en morgen grote stappen zetten.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 17:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.
Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
Vooral dat laatste.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:29 schreef quo_ het volgende:
[..]
[..]
Kom niou zeg, professionele aandachtshoeren die uitsluitend voorzichzelf op pad zijn en in de weg lopen.
Vaak de grootste ergernis van proffesionele hulp instantiesquote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zijnn gewoon mensne die kijken of ze iets kunne doen wat jij ook zou doen
brandweermensenquote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze gaf ook aan dat de bezuinigingen op de brandweer ervoor gezocht hadden dat ze minder brandweermannen hebben dan 30 jaar geleden.
Zullen inderdaad de lichtmetalen velgen zijn. Dat die smelten is niet zo bijzonder. In een klein kampvuurtje kun je ook gemakkelijk aluminium (om) smelten. Regelmatig gedaan vroeger om er dan vormen mee te gieten.quote:
die gewoon refereren naar wetenschappelijk onderzoek. Maargoed, otten is sowieso niet serieus te nemenquote:
zullen ook wel een paar banken pijn gaan lijden daarquote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:34 schreef pvdplanet het volgende:
https://www.redfin.com/CA(...)d-90049/home/6859539
Deze staat nu in de fik
Live op KTLA
Zo'n mooi huis
Paris Hilton had geen tijd.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:53 schreef loveli het volgende:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
Het kan mij niet schelen door wie ik uit een brand gered word, als ik het maar word..quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:53 schreef loveli het volgende:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
Zag ergens een filmpje waar kritiek was op Bij Ag, omdat grote landbouw 80% van het water in Californi gebruikt.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:01 schreef Nia het volgende:
Op Google maps zie ik die prachtige groene golfbanen van de MountainGate Country Club naast de 405 Freeway. Het moet flink wat water kosten om dat speeltje van de ultra rijke leden zo groen te houden. Dat terrein staat in schril contrast met de dorre woestijnvegetatie erom heen.
Inbraak dus.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:23 schreef Nia het volgende:
Ik heb enorme bewondering voor de dappere brandweermannen en -vrouwen die al dagen bloot staan aan rook en stofdeeltjes. Ze gingen veel huizen binnen om nog waardevolle spullen van de families veilig te stellen. Ze legden die later in de voortuinen voor de bewoners die terugkeerden naar hun afgebrande huizen.
Een domme tweet van Otten (en niet voor het eerst, een week terug tweette hij nog de gasprijs uit 2022 als "actueel").quote:
Ik volg Bitwit al jaren, erg verdrietig dat hem dit is overkomen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:13 schreef Claude_Viole het volgende:
Nog een video. Deze is van de populaire tech-Youtuber Bitwit. Zijn huis in L.A. is dus compleet afgefikt, en hij neemt je mee op een rondleiding op wat er over is gebleven. Mooie foto's van zijn prachtige computer-setup, en ook waar haast niks meer van over is gebleven.
Bekijk deze YouTube-video
Houquote:
Welke dame?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:53 schreef loveli het volgende:
Wie wil nou niet van de vlammen gered worden door deze dame?
[ x ]
Houquote:
Een vonkje van zo'n leiding zet al snel wat in de brand. Droogte is een factor, maar de oorzaak is dan toch echt dat vonkje.quote:
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 17:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.
Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
Dat zouden veel mensen graag willen zien heb ik t ideequote:
Waarbij het bizar is dat de heer otten ook niet refereert naar het nieuws bericht waar de npo dat beweert.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:44 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
die gewoon refereren naar wetenschappelijk onderzoek. Maargoed, otten is sowieso niet serieus te nemen
Nou zagen we hier een x met een brandweer vrouw dus zijn er weldegelijk vrouwen die dat beroep hebben.quote:Op zondag 12 januari 2025 00:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou
Toch
Op
Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen.
Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes.
Gewoon de brandweer.quote:Op zondag 12 januari 2025 03:47 schreef Shotty het volgende:
[..]
Brandweerlieden is meer gangbaar ;-)
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.quote:Op zondag 12 januari 2025 00:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een vonkje van zo'n leiding zet al snel wat in de brand. Droogte is een factor, maar de oorzaak is dan toch echt dat vonkje.
Wij blussen natuurlijk ook vrij snel he? Het is in Nederland over het algemeen relatief makkelijk om een brand te bestrijden omdat we niet met lastig toegankelijk terrein te maken hebben.quote:Op zondag 12 januari 2025 09:21 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.
Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.
De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
En het verbranden van veel huizen komt blijkbaar ook omdat deze van hout zijn en ventilatie kanalen hebben waardoor de rondvliegende kooltjes in huizen landen en deze van binnen uit in de brand zetten.quote:Op zondag 12 januari 2025 09:21 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.
Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.
De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
Kijk eens op een kaartje van Nederland en zie hoe weinig natuur er is om uberhaubt te branden, meer dan 50% van onze grond wordt gebruikt om gras en mas te verbouwen. Een brand die over grote groene weilanden of kleibruine geoogste stukken trekt moet ik nog zien uitgevonden worden.quote:Op zondag 12 januari 2025 09:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wij blussen natuurlijk ook vrij snel he? Het is in Nederland over het algemeen relatief makkelijk om een brand te bestrijden omdat we niet met lastig toegankelijk terrein te maken hebben.
Plus dat een heidebrand over algemeen niet zo heel erg is, groeit wel weer aanquote:Op zondag 12 januari 2025 09:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kijk eens op een kaartje van Nederland en zie hoe weinig natuur er is om uberhaubt te branden, meer dan 50% van onze grond wordt gebruikt om gras en mas te verbouwen. Een brand die over grote groene weilanden of kleibruine geoogste stukken trekt moet ik nog zien uitgevonden worden..
De sint Anna wind die daar windkracht 10 haalde voor een dag gebeurt hier ook niet.
Was het maar zo'n feestquote:Op zondag 12 januari 2025 07:07 schreef raptorix het volgende:
Voor het gevoel, de brand van Palisades is ongeveer 9572 hectare, om een gevoel te krijgen hoeveel dit is:
[ afbeelding ]
Haha, ik zie dat ik "strategisch" mijn huis links op het kaartje in veiligheid heb gebrachtquote:
Met wat geld en tlc groeien de huizen in Californi ook wel weer.quote:Op zondag 12 januari 2025 09:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Plus dat een heidebrand over algemeen niet zo heel erg is, groeit wel weer aan
quote:Op zondag 12 januari 2025 09:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Haha, ik zie dat ik "strategisch" mijn huis links op het kaartje in veiligheid heb gebracht
Die droge grond gaat niet in de hens zonder dat vonkjequote:Op zondag 12 januari 2025 09:21 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, dat vonkje zet geen natte ondergrond in brand.
Als het langer blijft vonken, dan misschien wel. Maar op een Nederlands stuk heide gaat er dan hooguit een paar hectare in vlammen op.
De oorzaak van deze catastrofale omvang van de branden ligt hem toch echt in de droogte in het gebied, in combinatie met voldoende brandstof en harde wind. Het vonkje is hierin niet de oorzaak, maar slechts een trigger.
Dikke AI natuurlijk! Maar hoe ver is de brand nou verwijderd van die bekende Hollywood letters? Vormt die nou een bedreiging? Of is de brand ver uit die richting?quote:
Bij het lezen van deze post moest ik een beetje denken aan het vroegere verhaal/filmpje over de wolf en de drie biggetjes met elk hun eigen huisje gemaakt van stro hout en bakstenen.quote:Op zondag 12 januari 2025 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
Ben blij dat mijn huis gebouwd met bakstenen en beton ipv hout.
Je zal maar zo slim zijn om een houten huis te bouwen valk naast een gebied dat gevoelig is voor bosbranden.
Zeker weer zo een wappie complot...quote:Op zondag 12 januari 2025 10:18 schreef Viesdik het volgende:
Slimme meters lijken huizen ook in de fik te zetten uitsluitend wanneer bewoners niet thuis zijn
[ x ]
[ x ]
quote:Op zondag 12 januari 2025 10:17 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Dikke AI natuurlijk! Maar hoe ver is de brand nou verwijderd van die bekende Hollywood letters? Vormt die nou een bedreiging? Of is de brand ver uit die richting?
Het leek me niet nodig die post van een smiley te voorzien..quote:Op zondag 12 januari 2025 00:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou
Toch
Op
Bemanning, brandweermannen, timmermannen, vuilnismannen.
Allemaal terecht. Emancipatie is pas gelukt als vrouwen ook in dit soort beroepen gaan meedoen, ipv alleen maar huilen om de mooiste plekjes.
https://www.google.com/ma(...)MjExMjM0SAFQAw%3D%3Dquote:Op zondag 12 januari 2025 10:17 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Dikke AI natuurlijk! Maar hoe ver is de brand nou verwijderd van die bekende Hollywood letters? Vormt die nou een bedreiging? Of is de brand ver uit die richting?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.crap in = crap out
quote:Op zondag 12 januari 2025 10:30 schreef loveli het volgende:
Water is sinds 1994 geen 'public right' in Californi.
[ x ]
Tekst van de tweet in spoiler.Welke punten van deze tweet zijn geverifieerd? Want het is altijd een hoop beweringen en weinig bronnen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kan alles opsommen, samengevoegd met wat kloppende feiten, niemand die het checkt.
Ik zeg niet dat het niet klopt maar wat moeten we hiermee.
En tsja, boeren gebruiken veel water... 150 miljard gallons is net zoveel als dat de Edward C. Little Water Recycling Facility in El Segundo, California per jaar produceert.
Een tribe, called "Quest", verloor daar ooit hun portemonnee.
Weinig bronnen is overigens ook een deel van het watertekort
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-01-2025 10:43:48 ]
quote:Op zondag 12 januari 2025 10:30 schreef loveli het volgende:
Water is sinds 1994 geen 'public right' in Californi.
[ x ]
Tekst van de tweet in spoiler.Hoe kan je nou water kopenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ziek manZonder het woord van God is er alleen duisternis.
quote:Op zondag 12 januari 2025 10:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Welke punten van deze tweet zijn geverifieerd? Want het is altijd een hoop beweringen en weinig bronnen.
Je kan alles opsommen, samengevoegd met wat kloppende feiten, niemand die het checkt.
Ik zeg niet dat het niet klopt maar wat moeten we hiermee.
En tsja, boeren gebruiken veel water... 150 miljard gallons is net zoveel als dat de Edward C. Little Water Recycling Facility in El Segundo, California per jaar produceert.
Een tribe, called "Quest", verloor daar ooit hun portemonnee.
Weinig bronnen is overigens ook een deel van het watertekort
Zie dat "Grok". Geen idee hoe betrouwbaar dat is trouwens.quote:Op zondag 12 januari 2025 10:31 schreef loveli het volgende:
Maar goed, volgens Elon/grok is dit overdreven en niet het grootste probleem.
[ x ]
Is dat zo? Ik dacht juist dat die Santa Ana wind richting zee ging en de bosbranden zich daardoor juist eerder de andere kant op zouden bewegen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 17:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als het zo door gaat, zullen Beverly Hills en Hollywood ook nog wel in de gevarenzone komen.
Je zou toch denken dat de wind een keer gaat liggen.
Die vis klopt zelfs volgens Wikipedia. Ff zoeken.quote:Op zondag 12 januari 2025 10:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Zie dat "Grok". Geen idee hoe betrouwbaar dat is trouwens.
En dat van "die vis" weer het volgende te verifiren punt lijkt
quote:In more recent developments, the Trump administration's 2019 rollback of environmental protections, including changes to the Endangered Species Act, led to renewed legal battles over the delta smelt's habitat protection. Critics argued that the revised rules weakened critical safeguards for species like the delta smelt by prioritizing water deliveries to agriculture over the preservation of essential ecosystems. Environmental groups filed lawsuits challenging these regulatory changes, claiming that the rollback would further endanger the already critically low delta smelt population.[30] The legal back-and-forth continued under the Biden administration, which signaled a return to stronger protections for endangered species, including the delta smelt. In 2021, federal agencies began revisiting the rollback of these water and species protections, but debates between agricultural interests and conservation groups remain ongoing.[28]
Brentwood ligt ten oosten van Palisades.quote:Op zondag 12 januari 2025 10:50 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik dacht juist dat die Santa Ana wind richting zee ging en de bosbranden zich daardoor juist eerder de andere kant op zouden bewegen.
Dat er een "fake risk" voor "die vis" is klopt?quote:Op zondag 12 januari 2025 10:52 schreef loveli het volgende:
[..]
Die vis klopt zelfs volgens Wikipedia. Ff zoeken.
Op zich is er niet zoveel mis met biomassa verbranden, zolang het bij snoei- en afvalhout blijft of productiebos in de regio.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:13 schreef michaelmoore het volgende:
en wij maar klagen over biomassa verbranden
wat ik lees,quote:Op zondag 12 januari 2025 11:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Op zich is er niet zoveel mis met biomassa verbranden, zolang het bij snoei- en afvalhout blijft of productiebos in de regio.
Alleen op de grote schaal waar het naar toe is gegaan geeft dat de verkeerde prikkels en worden er scheepsladingen vol met hout(pellets) uit o.a. Canada en de US gehaald.
Dat gaat nergens meer over natuurlijk.
Wat er nu verbrandt in Californi groeit weer aan, de grond zal ook extra vruchtbaar zijn na een brand, dus voor de CO2-uitstoot heeft het netto geen gevolgen.
Dat bestrijdt niemand.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat ik lees,
is dat door de overvloedige regen van de laatste twee winters er enorm veel gras is gaan groeien en dat is nu allemaal kurkdroge stro geworden door de hitte van nu
Dat samen met kurkdroge eucalyptus bomen vol met eucalyptusolie is een accident waiting to happen.
Daarbij de villas met slecht onderhoud van tuinen en daken is een oorzaak
slechte bovengrondse electriciteitskabels en hoge stroomvraag door airco deden de rest
Dat zal meevallen.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:48 schreef kurk_droog het volgende:
Heel la fikt dus af dadelijk want de wind wakkert weer aan?
quote:Op zondag 12 januari 2025 10:30 schreef loveli het volgende:
Water is sinds 1994 geen 'public right' in Californi.
[ x ]
Tekst van de tweet in spoiler.Klimaatverandering hurddurdrdurdedurdirdurrrrrSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En het is er heel heuvelig, dat maakt bestrijding ook lastig.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat zal meevallen.
Het is juist dit gebied waar veel bomen / struiken / grassen groeien in combinatie met woningen, het is een natuurbrand waar de woningen die er staan "slachtoffer" zijn van de brand.
Als het alleen woningen zijn, dan blust het een stuk makkelijker en verspreidt het minder snel.
Mocht ze niet naar Ghana dan?quote:Op zondag 12 januari 2025 12:30 schreef Nober het volgende:
Is de burgemeester, die in Ghana zat, al opgestapt dan wel ontslagen?
bron: https://ktla.com/news/local-news/why-was-mayor-karen-bass-in-africa-during-l-a-fires/quote:Mayor Karen Bass was on her way back to Los Angeles Wednesday morning as the city remained under siege from several major wildfires. When the first of the wildfires broke out Tuesday, the Los Angeles mayor was thousands of miles away.
Bass was in Accra this week as part of a delegation to celebrate the inauguration of Ghana President John Mahama. She would also meet with the country’s first female vice president, Naana Jane Opoku-Agyemang, The Hill reported.
During a press conference at 9 a.m. Wednesday, Bass’ Deputy Chief of Staff Celine Cordero said the mayor would be “on the ground shortly.”
quote:Op zondag 12 januari 2025 12:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mocht ze niet naar Ghana dan?
Trump kan ook op staatsbezoek (of op z'n golfcourse) zijn, net op de dag dat er een ramp plaatsvindt.
Dat voorkom je niet.
[..]
bron: https://ktla.com/news/local-news/why-was-mayor-karen-bass-in-africa-during-l-a-fires/
D'r was nogal fophef toen Ted Cruz er niet was vanuit de usual suspect hoek dus vandaar. Maar deze burgemeester is totaal incompetent en vandaar dus de logische vraag of ze al weg was.quote:Op zondag 12 januari 2025 12:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mocht ze niet naar Ghana dan?
Trump kan ook op staatsbezoek (of op z'n golfcourse) zijn, net op de dag dat er een ramp plaatsvindt.
Dat voorkom je niet.
[..]
bron: https://ktla.com/news/local-news/why-was-mayor-karen-bass-in-africa-during-l-a-fires/
Nu denk ik wel dat dit bezoek de stad Los Angeles weinig opbrengt, dus het bezoek van de burgemeester was waarschijnlijk voornamelijk om persoonlijke redenen en politieke ambities. Maar ik denk ook niet dat de brand anders had uitgepakt als ze wel thuis was gebleven, dus het is feitelijk een hoop gedoe om niets. Maar de mensen zoeken een zondebok, en dan is een afwezige burgemeester een gewild doelwit.quote:Op zondag 12 januari 2025 12:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mocht ze niet naar Ghana dan?
Trump kan ook op staatsbezoek (of op z'n golfcourse) zijn, net op de dag dat er een ramp plaatsvindt.
Dat voorkom je niet.
[..]
bron: https://ktla.com/news/local-news/why-was-mayor-karen-bass-in-africa-during-l-a-fires/
Dat was een ander scenario, Ted Cruz verliet de staat en ging lekker overwinteren in Cancn terwijl die zware winterstorm gaande was.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:15 schreef Nober het volgende:
[..]
[..]
D'r was nogal fophef toen Ted Cruz er niet was vanuit de usual suspect hoek dus vandaar. Maar deze burgemeester is totaal incompetent en vandaar dus de logische vraag of ze al weg was.
Hoorde dat ze door Biden naar een inauguratie gestuurd was in Ghana, een burgemeester heeft berhaupt niks bij zo'n buitenlandse inauguratie te zoeken.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat was een ander scenario, Ted Cruz verliet de staat en ging naar Cancn terwijl die zware winterstorm gaande was.
Karen Bass was op het moment van het uitbreken van die branden al in het buitenland en keerde de dag daarop terug.
Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit, de burgermeester kan ook net op vakantie zijn als zo'n brand uitbreekt.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:24 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoorde dat ze door Biden naar een inauguratie gestuurd was in Ghana, een burgemeester heeft berhaupt niks bij zo'n buitenlandse inauguratie te zoeken.
Ook geen idee of het klopt. Wat me wel verbaasd is dat er nu zo geklaagd wordt over dat de voorzieningen zo slecht zijn. Je leeft in een land waarin iedereen zo min mogelijk belasting wil betalen, en er dus te weinig geld is voor voorzieningen. Want 'communisme''. Of zo. Geen overheidsbemoeienis. Tja, dan krijg je gewoon slechtere voorzieningen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 10:49 schreef Akathisia het volgende:
ik heb mbt branden in Cali al vaker gehoord dat er mnder gedaan wordt dan eerder. Geen idee tot in hoeverre dat klopt.
Dat is ook een beetje het idee achter het libertarisme, iedereen z'n eigen straat en wijk onderhouden, overal tolwegen en als je niet wil betalen mag je er ook niet overheen of als je niet betaalt voor de brandweer dan wordt je huis niet geblust.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:55 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ook geen idee of het klopt. Wat me wel verbaasd is dat er nu zo geklaagd wordt over dat de voorzieningen zo slecht zijn. Je leeft in een land waarin iedereen zo min mogelijk belasting wil betalen, en er dus te weinig geld is voor voorzieningen. Want 'communisme''. Of zo. Geen overheidsbemoeienis. Tja, dan krijg je gewoon slechtere voorzieningen.
Belastingen in Californi zijn het hoogst, klaagt iedereen over.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:55 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ook geen idee of het klopt. Wat me wel verbaasd is dat er nu zo geklaagd wordt over dat de voorzieningen zo slecht zijn. Je leeft in een land waarin iedereen zo min mogelijk belasting wil betalen, en er dus te weinig geld is voor voorzieningen. Want 'communisme''. Of zo. Geen overheidsbemoeienis. Tja, dan krijg je gewoon slechtere voorzieningen.
Hoog of laag, geklaagd wordt er toch altijd over belastingen . En vooral in de USA waar iedereen denkt geen overheid nodig te hebben zolang en nog genoeg dozen munitie in huis zijn.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Belastingen in Californi zijn het hoogst, klaagt iedereen over.
Dat is onzin, het libertarisme is een filosofie, in principe mag je onder het Libertarisch principe gewoon besluiten dat jij met je vrienden een Communistisch systeem start waarbij iedereen 100% belasting betaalt en je die middelen collectief inzet. Daarnaast altijd weer de flauwe argumenten van tolwegen, die net zozeer bestaan in democratische systemen.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje het idee achter het libertarisme, iedereen z'n eigen straat en wijk onderhouden, overal tolwegen en als je niet wil betalen mag je er ook niet overheen of als je niet betaalt voor de brandweer dan wordt je huis niet geblust.
Dat klinkt "leuk" maar als 1 huis niet geblust wordt, gaan de huizen rondom ook in vlammen op in dat soort wijken.
Blijkbaar niet hoog genoeg.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Belastingen in Californi zijn het hoogst, klaagt iedereen over.
Prachtige wijken, echt GTA feelings.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:02 schreef Momo het volgende:
Maand geleden heeft iemand nog rondjes gereden door de wijk Pacific Palisades
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb hier nou een beetje doorheen geskipped, maar het komt zo levenloos op me over.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:02 schreef Momo het volgende:
Maand geleden heeft iemand nog rondjes gereden door de wijk Pacific Palisades
Bekijk deze YouTube-video
Ja inderdaad, maar dat komt ook omdat daar niemand fietst en wandelt. Totale levensloze straten.quote:Op zondag 12 januari 2025 22:28 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik heb hier nou een beetje doorheen geskipped, maar het komt zo levenloos op me over.
Van veel kapitale huizen in Bel Air heb ik de indruk dat het pure investeringsobjecten zijn. Een tuinman houdt de boel netjes maar er woont niemand.quote:Op zondag 12 januari 2025 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja inderdaad, maar dat komt ook omdat daar niemand fietst en wandelt. Totale levensloze straten.
Ik hoorde op Fox 11 dat mensen geld aangeboden krijgen, hun huizen zijn weg, de verzekering doet moeilijk en ze krijgen aanbiedingen van een half miljoen om hun grond te verkopen waarvan de waarde 1 miljoen is.quote:Op maandag 13 januari 2025 00:12 schreef Nia het volgende:
Deze makelaar maakt wel indruk. Ze is emotioneel gesloopt:
Bekijk deze YouTube-video
Wat smerig.quote:Op maandag 13 januari 2025 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik hoorde op Fox 11 dat mensen geld aangeboden krijgen, hun huizen zijn weg, de verzekering doet moeilijk en ze krijgen aanbiedingen van een half miljoen om hun grond te verkopen waarvan de waarde 1 miljoen is.
Ja, maar aan de andere kant.quote:
Klopt maar met vijfhonderduizend dollars kom je daar ook niet ver mee.quote:Op maandag 13 januari 2025 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, maar aan de andere kant.
Huis weg en groot risico dat je verzekering niet uitkeert of failliet gaat… geld pakken en elders opnieuw beginnen? Herbouwen gaat de aankomende jaren onbetaalbaar worden en er blijft altijd een groot risico daar op nieuwe branden.
Klopt, en de huizenprijzen zullen er gaan stijgen met alle extra woningzoekenden. En anderen willen zo snel mogelijk van hun huizen af.quote:Op maandag 13 januari 2025 02:27 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Klopt maar met vijfhonderduizend dollars kom je daar ook niet ver mee.
Dat denk ik ook. Dit gaat nog meer en grotere gevolgen krijgenquote:Op maandag 13 januari 2025 02:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt, en de huizenprijzen zullen er gaan stijgen met alle extra woningzoekenden. En anderen willen zo snel mogelijk van hun huizen af.
Uiteindelijk gaat het een grote puinhoop worden.
Niet alleen duur, maar ook erg lang, wat ik begreep is dat ze daar heel streng zijn met bouwvergunningen, en ook als je herbouw moet doen na brand schijnt dat allemaal door de juridische molen te moeten, dat zal met dit aantal alleen maar langer gaan duren.quote:Op maandag 13 januari 2025 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, maar aan de andere kant.
Huis weg en groot risico dat je verzekering niet uitkeert of failliet gaat… geld pakken en elders opnieuw beginnen? Herbouwen gaat de aankomende jaren onbetaalbaar worden en er blijft altijd een groot risico daar op nieuwe branden.
Grote kans dat er op veel van die huizen nog een dikke hypotheek zit. De bank zal ook haar geld willen zien.quote:Op maandag 13 januari 2025 02:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, maar aan de andere kant.
Huis weg en groot risico dat je verzekering niet uitkeert of failliet gaat… geld pakken en elders opnieuw beginnen? Herbouwen gaat de aankomende jaren onbetaalbaar worden en er blijft altijd een groot risico daar op nieuwe branden.
Het is wel geestig om de filmpjes over zogenaamde looters te zien. Het echte looten moet nog beginnen, zodra de huisjesmelkers, verzekeringsmaatschappijen en private investeerders aan zet zijn. Voor een paar ton grond dat marktconform miljoenen waard is opslurpen. Dat wordt money hand over fist.quote:
Zou me weinig verbazen dat LA of grote delen ervan langzamerhand of sneller Seattle achterna gaat wat aantrekkelijkheid betreft. Maar laten we vooral eerst klimaatverandering negeren.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:10 schreef Leandra het volgende:
Million Dollar Listing LA gaat interessant worden de komende jaren....
Ik denk dat degenen met serieus veel geld dit gaan gebruiken om grond van de buren bij te kopen.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zou me weinig verbazen dat LA of grote delen ervan langzamerhand of sneller Seattle achterna gaat wat aantrekkelijkheid betreft. Maar laten we vooral eerst klimaatverandering negeren.
Het is geen Nederland. In huis en in de auto climate control, lopen en fietsen is warm.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:25 schreef over_hedge het volgende:
Nu kunnen ze het wel opbouwen tot iets moois waar je niet overal je auto voor nodig hebt en mensen normaal kunnen lopen of fietsen.
Zullen ze vast niet doen. Want us. Maar toch
Probleem is meer dan alles gebouwd wordt rond de auto. Zelfs al zou je willen kan je amper iets zonder auto. Omdat er geen normale wandel en fietspaden zijn etc.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:35 schreef loveli het volgende:
[..]
Het is geen Nederland. In huis en in de auto climate control, lopen en fietsen is warm.
Ja, laten we mensen die hun huis kwijt zijn na herbouw dwingen om te fietsen.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:39 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Probleem is meer dan alles gebouwd wordt rond de auto. Zelfs al zou je willen kan je amper iets zonder auto. Omdat er geen normale wandel en fietspaden zijn etc.
Prima moment om er mee te beginnen. Dan gaan er vanzelf meer mensen met de fiets.
Ik ben al aan het kijken voor een mooi stukkie.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat degenen met serieus veel geld dit gaan gebruiken om grond van de buren bij te kopen.
quote:Op maandag 13 januari 2025 10:40 schreef loveli het volgende:
[..]
Ja, laten we mensen die hun huis kwijt zijn na herbouw dwingen om te fietsen.
Sommigen hier die teveel door maga propaganda benvloed zijn hebben nogal de neiging om teksten uit hun verband te trekken.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]__! wat een rare reactie. Niemand die het over dwingen heeft.
Schijnt uit 2018 te zijn? van de Woolsey Fire vermoed ikquote:
Wandelen danquote:Op maandag 13 januari 2025 11:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sommigen hier die teveel door maga propaganda benvloed zijn hebben nogal de neiging om teksten uit hun verband te trekken.![]()
Maar goed als we naar filmpje van die wijken in de heuvels kijken lijkt me berg op en af fietsen daar nogal zwaar.
Verder werken de meeste mensen daar natuurlijk ook niet op fietsafstand van hun huis dus veel meer zal men daar niet gaan fietsen.
Individueel ingesteld VS kent nauwelijks tot geen aandrag om in gezamelijk belang te handelen. Gevaren zijn al lang en breed bekend, risico analyses al gedaan. Maar de meerderheid wil nog minder dan het minste aan belastingen betalen en dan heb je weleens wat belasting-aftrekbare private giften qua bescherming van een miljonair of miljardair. Maar dat is het dan ook wel. Preventie is bijna 0.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:39 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Probleem is meer dan alles gebouwd wordt rond de auto. Zelfs al zou je willen kan je amper iets zonder auto. Omdat er geen normale wandel en fietspaden zijn etc.
Prima moment om er mee te beginnen. Dan gaan er vanzelf meer mensen met de fiets.
That's communism!quote:Op maandag 13 januari 2025 11:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Individueel ingesteld VS kent nauwelijks tot geen aandrag om in gezamelijk belang te handelen. Gevaren zijn al lang en breed bekend, risico analyses al gedaan. Maar de meerderheid wil nog minder dan het minste aan belastingen betalen en dan heb je weleens wat belasting-aftrekbare private giften qua bescherming van een miljonair of miljardair. Maar dat is het dan ook wel.
Precies. Het liefst gaat republikeins Amerika terug naar een volledige klassejustitie en 'law of the land'. En daar is project '25 al een mooie eerste mijlpaal in. Partij X doet iets grandioos verkeerd; maar heeft meer geld dan partij Y. Dus geen probleem.quote:
Disaster capitalism. Katrina, Hawaii, LA.quote:Op maandag 13 januari 2025 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik hoorde op Fox 11 dat mensen geld aangeboden krijgen, hun huizen zijn weg, de verzekering doet moeilijk en ze krijgen aanbiedingen van een half miljoen om hun grond te verkopen waarvan de waarde 1 miljoen is.
Pas als het celebrities en minder bekende vermogenden treft wordt zoiets aan de grotere klok gehangen.quote:Op maandag 13 januari 2025 11:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Disaster capitalism. Katrina, Hawaii, LA.
Blijkt een filmpje te zijn van 2018, bij die brand waren de dorpjes omsingeld met vuur. Die zaten als ratten in de val. Dan vind ik het achteraf minder dom.quote:
Driekwart van het internet bestaat uit lui die elkaar onzin toesturenquote:Op maandag 13 januari 2025 11:59 schreef Basp1 het volgende:
Waarom zijn het hier toch altijd dezelfde type sensatiezoekers die in topics als dit filmpjes gaan plaatsen die na een dag wederom niet blijken te horen bij het actuele nieuws.
Verzekeringsmaatschappijen zijn het tuig van de richel.quote:Op maandag 13 januari 2025 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik hoorde op Fox 11 dat mensen geld aangeboden krijgen, hun huizen zijn weg, de verzekering doet moeilijk en ze krijgen aanbiedingen van een half miljoen om hun grond te verkopen waarvan de waarde 1 miljoen is.
Bijna alle verzekeringsmaatschappijen keren niet uit als het een natuurramp is, want dan kunnen ze het op niemand verhalen. Het zou een leuk experiment zijn om te kijken of de rechter ook vind dat het door klimaatveranderingen kwam en mensen daarom verantwoordelijk zijn. En daarna wie je daarvoor aansprakelijk kunt stellen.quote:Op maandag 13 januari 2025 12:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verzekeringsmaatschappijen zijn het tuig van de richel.
Dit klopt wel, maar dat ze het op niemand kunnen verhalen is niet de reden dat ze niet uitkeren.quote:Op maandag 13 januari 2025 12:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Bijna alle verzekeringsmaatschappijen keren niet uit als het een natuurramp is, want dan kunnen ze het op niemand verhalen.
Dat is wat ze zeggen, maar het is natuurlijk omdat ze dan failliet kunnen gaan.quote:Op maandag 13 januari 2025 12:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit klopt wel, maar dat ze het op niemand kunnen verhalen is niet de reden dat ze niet uitkeren.
Gaat hier ook gebeuren. Kwestie van tijd.quote:Op maandag 13 januari 2025 11:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Precies. Het liefst gaat republikeins Amerika terug naar een volledige klassejustitie en 'law of the land'. En daar is project '25 al een mooie eerste mijlpaal in. Partij X doet iets grandioos verkeerd; maar heeft meer geld dan partij Y. Dus geen probleem.
Verhuurders ook, huurprijzen zijn al flink gestegen de afgelopen dagen en men vraagt nog een jaar huur als borg ook.quote:Op maandag 13 januari 2025 12:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verzekeringsmaatschappijen zijn het tuig van de richel.
vast weleens, maar in de VS zit dit al bijna (geef het een paar jaar) voor hun doen weer op z'n retour omdat we volgens mij nu op 'peak shitshow' zitten daar met Musk-Trump als hoge bomen die de wind mogen koppen. Alleen hebben ze daar nooit echt besef van het collectief gehad; hier wel. Geschiedenis speelt vaak wel een rol in of iets wat vertrouwd was weer kan terugveren.quote:Op maandag 13 januari 2025 13:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Gaat hier ook gebeuren. Kwestie van tijd.
quote:Op maandag 13 januari 2025 12:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verzekeringsmaatschappijen zijn het tuig van de richel.
quote:Op vrijdag 10 januari 2025 10:11 schreef loveli het volgende:
[..]
Kort door de bocht, niet. Government price control.
Verzekeringen mochten de premies niet te sterk verhogen. Inkomsten dekten de risico's niet. Verzekeringen zijn massaal opgezegd/niet verlengd door verzekeraar. De overgebleven optie was een verzekering (FAIR) met een max van 3M. Dekkingsgraad daarvan is niet goed.
Doorklikken in deze twitterdraad voor betere uitleg:
[ x ]
Het scheelt wel dat het heel ander gebied is met minder groen, maar als je daar aan de rand woont is het wel billenknijpen denk ik.quote:Op maandag 13 januari 2025 12:07 schreef Nia het volgende:
Het lijkt erop dat het gebied rond Runyon Canyon Park en Wattles Park nu in brand staat. Dat is heel dichtbij Hollywood Boulevard met de bekende Walk Of Fame :
Bekijk deze YouTube-video
Een eeuw geleden, na de grote beurscrash, hadden ze "The New Deal" en die was heel socialistisch. Toen hebben ze ook een groot deel van hun infrastructuur gebouwd. Maar na de tweede wereldoorlog waren ze ineens de enige wereldmacht en hadden ze een vijand nodig. En dat werd het communisme, met Rusland als grootste tegenstander. Daarna is "The American Dream" ook langzaam weer populair geworden.quote:Op maandag 13 januari 2025 13:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
vast weleens, maar in de VS zit dit al bijna (geef het een paar jaar) voor hun doen weer op z'n retour omdat we volgens mij nu op 'peak shitshow' zitten daar met Musk-Trump als hoge bomen die de wind mogen koppen. Alleen hebben ze daar nooit echt besef van het collectief gehad; hier wel. Geschiedenis speelt vaak wel een rol in of iets wat vertrouwd was weer kan terugveren.
Hoe bedoel je dat? Google Maps is op zich niet live, of mis ik iets?quote:Op maandag 13 januari 2025 16:37 schreef Nia het volgende:
Het is daar inmiddels ochtend in Los Angeles. Volgens Google Maps staan die Runyon Canyon heuvels helemaal niet in brand terwijl ik een paar uren geleden toch echt op de live beelden de gehele Hollywood Boulevard vol met brandweerwagens zag staan.
Nee, maar die houdt wel zo actueel mogelijk bij welke wegen geblokkeerd zijn.quote:Op maandag 13 januari 2025 16:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Google Maps is op zich niet live, of mis ik iets?
Oh, op die fiets.quote:Op maandag 13 januari 2025 16:42 schreef Nia het volgende:
[..]
Nee, maar die houdt wel zo actueel mogelijk bij welke wegen geblokkeerd zijn.
het is CNN India, lopen blijkbaar achterquote:Op maandag 13 januari 2025 17:15 schreef Nia het volgende:
Die 'live' beelden van brandweerwagens op de Hollywood Boulevard gefilmd vanuit een helikopter moeten van een eerdere datum zijn, maar dat youtube channel CNN-news18 wekte de afgelopen uren op mij de indruk dat het live was tot ik merkte dat ik het exacte commentaar bij de beelden al even eerder gehoord had. Zelfs nu blijft het channel doorgaan met diezelfde beelden terwijl het nu na 8 uur in de ochtend is.
Dat is gewoon je jaarlijkse herinnering dat je geld van je land/unie wat meer ontwaard is door wanbeleid. Als het inflatiecorrectie is (meer mag wettelijk gezien niet), wordt er helemaal niets aan verdiend.quote:Op maandag 13 januari 2025 13:39 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Verhuurders ook, huurprijzen zijn al flink gestegen de afgelopen dagen en men vraagt nog een jaar huur als borg ook.
Fijn zo'n kapitalistisch systeem, iemand heeft problemen? Daar kan je dik aan verdienen!
Gewoon hufters die hopen flink te kunnen cashen nu er zoveel mensen geen huis meer hebben door die branden.quote:Op maandag 13 januari 2025 17:26 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dat is gewoon je jaarlijkse herinnering dat je geld van je land/unie wat meer ontwaard is door wanbeleid. Als het inflatiecorrectie is (meer mag wettelijk gezien niet), wordt er helemaal niets aan verdiend.
Heb inmiddels uitgevogeld dat het beelden zijn van 4 dagen! geleden. Hier het ABC7 live verslag ervan. Toch raar dat deze beelden niet door onze nieuwszenders zijn getoond. Alleen maar die van de Pacific Palisades brand. Zelfs van Altadena is amper iets vertoond.quote:Op maandag 13 januari 2025 17:16 schreef KingRadler het volgende:
[..]
het is CNN India, lopen blijkbaar achter
Kapitalisme in zijn puurste vorm: vraag en aanbod.quote:Op maandag 13 januari 2025 17:29 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Gewoon hufters die hopen flink te kunnen cashen nu er zoveel mensen geen huis meer hebben door die branden.
De grondwaarde is gewoon gezakt door de gevaarstelling van de wijk en gebrek aan mogelijkheden om daar te kunnen verzekeren.quote:Op maandag 13 januari 2025 17:29 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Gewoon hufters die hopen flink te kunnen cashen nu er zoveel mensen geen huis meer hebben door die branden.
Die feed is niet live.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het scheelt wel dat het heel ander gebied is met minder groen, maar als je daar aan de rand woont is het wel billenknijpen denk ik.
[ afbeelding ]
Deed ik nou fake newsquote:Op maandag 13 januari 2025 11:16 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Schijnt uit 2018 te zijn? van de Woolsey Fire vermoed ik
Zie stuk november
WKN / Jaaroverzicht 2018 (Weer,Klimaat en Natuurrampen)
Veel mensen stierven toen in dat soort omstandigheden op de weg bij het dorpje Paradise
Ja, foei.quote:
Ik heb het over wat er op het moment gebeurt, niet over wat er afgelopen jaren is gebeurd.quote:Op maandag 13 januari 2025 18:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De grondwaarde is gewoon gezakt door de gevaarstelling van de wijk en gebrek aan mogelijkheden om daar te kunnen verzekeren.
Ah ok, ja dat zal met het tekort te maken hebben. Dat is inderdaad wel vervelend voor de slachtoffers.quote:Op maandag 13 januari 2025 19:55 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik heb het over wat er op het moment gebeurt, niet over wat er afgelopen jaren is gebeurd.
Prijzen van huurhuizen zijn de afgelopen dagen 20-30% gestegen.
Zout water heeft nogal wat nadelen, is eerder in deze reeks ook al uitgelegd.quote:Op maandag 13 januari 2025 23:40 schreef Nia het volgende:
Een bewoner van Malibu zegt in een video: I watched the entire Malibu burn down, without any water being sprayed on it at all" "Not a single fire truck showed up ..all night". De Pacific Coast Highway, direct gelegen aan de grootste plas water ter wereld, maar geen water om de brandende huizen mee te doven.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 13 januari 2025 23:40 schreef Nia het volgende:
Een bewoner van Malibu zegt in een video: I watched the entire Malibu burn down, without any water being sprayed on it at all" "Not a single fire truck showed up ..all night". De Pacific Coast Highway, direct gelegen aan de grootste plas water ter wereld, maar geen water om de brandende huizen mee te doven.
Ondergronds is voor ons heel normaal, tjah wij hebben gewoon zachte bodem, ik kan me voorstellen dat dat in berggebied vrij lastig voor elkaar te krijgen is.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 07:00 schreef Basp1 het volgende:
Many of California’s Most Destructive Fires Were Caused by Power Lines
Since 1992, more than 3,600 wildfires in California have been related to power generation, transmission and distribution, according to data from the U.S. Forest Service.
Ruim 100 branden in Californi per jaar omdat men niet investeert in ondergrondse electriciteits leidingen. In het elkaar dood procederende amerika zou je toch verwachten dat deze veroorzakers failliet gegaan zouden zijn vanwege mega vergoedingen.
Er ligt daar wel meer infrastructuur ondergronds. Het is deels ook gewoon een kostenoverweging.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 07:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ondergronds is voor ons heel normaal, tjah wij hebben gewoon zachte bodem, ik kan me voorstellen dat dat in berggebied vrij lastig voor elkaar te krijgen is.
Ik kan me niet voorstellen dat lastig een goede redenen blijft om 100 branden per jaar te laten veroorzaken. Verder is de water infra daar meestal wel ondergronds dan kunnen kabels ook ondergronds.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 07:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ondergronds is voor ons heel normaal, tjah wij hebben gewoon zachte bodem, ik kan me voorstellen dat dat in berggebied vrij lastig voor elkaar te krijgen is.
Jawel,maar ik bedoel het is makkelijk praten vanuit ons perspectief, het is daar gewoon een heel stuk duurder om dat ondergronds te doen.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 07:09 schreef recursief het volgende:
[..]
Er ligt daar wel meer infrastructuur ondergronds. Het is deels ook gewoon een kostenoverweging.
Water via Palen verplaatsen lijkt me dan ook weer lastigquote:Op dinsdag 14 januari 2025 07:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat lastig een goede redenen blijft om 100 branden per jaar te laten veroorzaken. Verder is de water infra daar meestal wel ondergronds dan kunnen kabels ook ondergronds.
Aquaduct...quote:Op dinsdag 14 januari 2025 07:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Water via Palen verplaatsen lijkt me dan ook weer lastig
Met stenen palen die niet kunnen branden wat een uitvinding, zijn de patenten te duur voor onze Amerikaanse vrienden?quote:
Moet ook aarbevingbestendig zijn.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 09:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met stenen palen die niet kunnen branden wat een uitvinding, zijn de patenten te duur voor onze Amerikaanse vrienden?
In de hele wereld kunnen we aardbevingsbestendige gebouwen van beton en staal maken maar in de VS niet?quote:
Kunnen ze prima. De Disney parken zijn bijvoorbeeld heel veilig in dat opzicht. Dus ja als ze echt willen kunnen ze het prima.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de hele wereld kunnen we aardbevingsbestendige gebouwen van beton en staal maken maar in de VS niet?
Veel van de redenen in de VS waarom dingen zogenaamd niet kunnen zijn objectief beschouwd lul smoesjes maar maken het bouwen van huis en aanleggen van infra zonder eisen natuurlijk wel goedkoper.
Over drie jaar vermoedelijk een nieuwe film/serie op Netflixquote:Op dinsdag 14 januari 2025 11:27 schreef Nober het volgende:
Het heeft nog niet genoeg gebrand.
[ afbeelding ]
Eerst de musical!!quote:Op dinsdag 14 januari 2025 11:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Over drie jaar vermoedelijk een nieuwe film/serie op Netflix
Die herhalingen mag YouTube van mij direct bestraffen. Die channels genereren views over de ruggen van getroffen burgers.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 17:17 schreef D. het volgende:
Op Google maps is er al 3 dagen geen enkele uitbreiding van het vuur meer te zien, en alle 'live' beelden op YT zijn herhalingen. Begint bijna op Fake news te lijken
La Brea seizoen 2, episode 1.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 11:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Over drie jaar vermoedelijk een nieuwe film/serie op Netflix
Precies, water en zeker riolering gaat altijd ondergronds. In dezelfde sleuf kan ook andere infrastructuur worden aangelegd.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 07:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jawel,maar ik bedoel het is makkelijk praten vanuit ons perspectief, het is daar gewoon een heel stuk duurder om dat ondergronds te doen.
Natuurlijk kunnen ze het prima.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 10:48 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Kunnen ze prima. De Disney parken zijn bijvoorbeeld heel veilig in dat opzicht. Dus ja als ze echt willen kunnen ze het prima.
quote:Op woensdag 15 januari 2025 11:17 schreef THEFXR het volgende:
ze moeten gewoon die bossen goed onderhouden en ontdoen van de tinder (brandbaar material)
Ik kijk op https://www.fire.ca.gov/quote:Op dinsdag 14 januari 2025 18:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Is er ergens nog een betrouwbare kaart dan?
Het zijn dan ook twee walgelijke mensen die zichzelf eindeloos overschatten en zich ondertussen wentelen in zelfmedelijden.quote:Op woensdag 15 januari 2025 13:42 schreef maily het volgende:
[..]
Die kunnen het niet gauw goed doen.
Justine Bateman (die over zichzelf beweert dat ze een profeet isquote:
Moet je de Community Notes eens lezen, Justine wordt meteen aangepaktquote:Op woensdag 15 januari 2025 23:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Justine Bateman (die over zichzelf beweert dat ze een profeet is) probeert zichzelf (weer) relevant te maken......
Over de ruggen van anderen uiteraard, want zelf presteert ze al 30 jaar niets meer.
En terecht.quote:Op donderdag 16 januari 2025 20:08 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Moet je de Community Notes eens lezen, Justine wordt meteen aangepakt
En Sting.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 14:44 schreef maily het volgende:
Billie Eilish, Lady Gaga en Red Hot Chili Peppers treden op tijdens benefietconcert
30januari
Maar die komen dus wl!quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:58 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Earth, Wind & Fire daarentegen is om onbekende reden niet uitgenodigd.
Wind & Fire liggen gevoelig.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:58 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Earth, Wind & Fire daarentegen is om onbekende reden niet uitgenodigd.
De FEMA wordt opgedoekt, federale hulp is communisme. Het is ieder voor zichzelf in de VS.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 12:38 schreef Chadi het volgende:
Dit duurt wel erg lang zeg. Kan er niet meer hulp naar toe of wil men het niet?
Daar kan je toch niet bij als zelfs Canada en Mexico te hulp schieten moeten andere staten toch ook uitrukken. Of branden de mensen in los Angels anders dan in New york of zo. Erg zot als dit de reden is en moet er echt een commissie op om het uit te zoeken zodat het niet weer voorkomt.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 12:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
De FEMA wordt opgedoekt, federale hulp is communisme. Het is ieder voor zichzelf in de VS.
LA/Californi en NYC zijn verdorven hellholes die moeten branden als Sodom en Gomorra.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 12:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daar kan je toch niet bij als zelfs Canada en Mexico te hulp schieten moeten andere staten toch ook uitrukken. Of branden de mensen in los Angels anders dan in New york of zo. Erg zot als dit de reden is en moet er echt een commissie op om het uit te zoeken zodat het niet weer voorkomt.
Dat er gespecialiseerde brandweer mannen nodig zijn voor de bosbranden kan ik mij voorstellen.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 12:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daar kan je toch niet bij als zelfs Canada en Mexico te hulp schieten moeten andere staten toch ook uitrukken. Of branden de mensen in los Angels anders dan in New york of zo. Erg zot als dit de reden is en moet er echt een commissie op om het uit te zoeken zodat het niet weer voorkomt.
Zonde van het water, gewoon nieuwe piepschuimhuizen neerzetten is een stuk goedkoper.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:36 schreef Droopie het volgende:
[..]
Maar zat huizen die gewoon door Jan de Brandweerman geblust kunnen worden.
Trump heeft gezegd dat hij alleen hulp stuurt als Californi voter ID invoert. De staat wordt dus gechanteerd door de president en de slachtoffers van de ramp zijn daarvan de dupe.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 12:38 schreef Chadi het volgende:
Dit duurt wel erg lang zeg. Kan er niet meer hulp naar toe of wil men het niet?
Christus je zou daar maar wonen en op die lul gestemd hebbenquote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:46 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Trump heeft gezegd dat hij alleen hulp stuurt als Californi voter ID invoert. De staat wordt dus gechanteerd door de president en de slachtoffers van de ramp zijn daarvan de dupe.
Wat een ongelooflijke hork is die Trump toch.quote:Op zondag 26 januari 2025 10:41 schreef Viesdik het volgende:
Trump VS bureacraat
[ x ]
https://x.com/elonmusk/status/1883289048061714625
nope.. hij wast de oren van een stelletje prutsersquote:Op zondag 26 januari 2025 12:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke hork is die Trump toch.
Nee dat doet ie niet. Hij is een hork die iets roept en dan niet het fatsoen heeft om de ander uit te laten praten.quote:Op zondag 26 januari 2025 13:23 schreef Viesdik het volgende:
[..]
nope.. hij wast de oren van een stelletje prutsers
Hij begrijpt die mensen beter dan die burgemeester.quote:Op zondag 26 januari 2025 13:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee dat doet ie niet. Hij is een hork die iets roept en dan niet het fatsoen heeft om de ander uit te laten praten.
Die burgemeester probeert een paar keer te zeggen wat Trump oppert, dat mensen zelf gaan opruimen, ook prima kan, maar daar lult ie steeds overheen.quote:Op zondag 26 januari 2025 13:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij begrijpt die mensen beter dan die burgemeester.
Mensen daar willen terug naar hun kavel en starten met opruimen, zodat ze kunnen gaan bouwen.
Waarom gebeurt het dan niet? Omdat ze geen daadkracht toont en daadwerkelijk de situatie niet begrijpt.quote:Op zondag 26 januari 2025 13:52 schreef recursief het volgende:
[..]
Die burgemeester probeert een paar keer te zeggen wat Trump oppert, dat mensen zelf gaan opruimen, ook prima kan, maar daar lult ie steeds overheen.
Ze hebben 4 jaar uit hun nek gekletst. Komen niet met een concrete aanpak. Falen compleet. Laten mensen aan het lot over. En nu komt Trump orde op zaken stellen.quote:Op zondag 26 januari 2025 13:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee dat doet ie niet. Hij is een hork die iets roept en dan niet het fatsoen heeft om de ander uit te laten praten.
precies.. bureaucratie, politiek correctheid, empathisch onvermogen, andere belangenquote:Op zondag 26 januari 2025 13:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom gebeurt het dan niet? Omdat ze geen daadkracht toont en daadwerkelijk de situatie niet begrijpt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |