Welterusten.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tate is geen moslim, dat blijkt ook vrij goed uit zijn laatste tweets.
Het is apart dat zodra het om Musk gaat users met de politieke signatuur van Hexagon direct over verboden, ondermijning van de democratie en staatsgevaarlijk beginnen maar crickets als het gaat om politieke Islam, wat al veel langer relevant is en waarvan het gevaar niet verdwijnt als de radar ineens op Musk is. Dat is het punt dat wordt aangekaart.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als dat zo was, dan had je anders gereageerd. Maar zo reageerde je dus niet. Je reageerde met een whataboutism en bleef daar vrij lang in hangen. Als Musk, een van de machtigste en rijkste mannen op aarde, pleit voor het omverwerpen van een democratisch gekozen regime - hoor ik je gewoon niet. Dan kan je wel wijzen naar Qatar, Saudie Arabie en hun sponsorships van het Wahabisme, maar dat doet gewoon echt helemaal niets af aan de gevaarlijke retoriek die Musk aan het bezigen is. Echt 0,0.
Je probleem is dat Musk geen 'nitwit' is die iets tweet. Hij is de rijkste man ter wereld, met een enorme schare aan aanhangers, en veel invloed.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neem even een kijkje in het Tate-topic.
En een whataboutism was het ook niet, aangezien ik niet voor verboden pleit. Sowieso niet.
Wel dat we al aantoonbare inmenging hebben, al decennia, en dat dat van een iets andere orde is dan een nitwit als Musk die iets tweet.
Dat is niet aan jou om te bepalen. Hij heeft zich bekeerd.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tate is geen moslim, dat blijkt ook vrij goed uit zijn laatste tweets.
En hier gaat het niet om of dat allemaal leuk en wenselijk is, maar of we Musk moeten verbieden.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je probleem is dat Musk geen 'nitwit' is die iets tweet. Hij is de rijkste man ter wereld, met een enorme schare aan hanger, en veel invloed.
Ik denk dat je vooral zijn financiele invloed aan banden moet leggen. Daar waar het gaat om donaties aan politieke partijen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En hier gaat het niet om of dat allemaal leuk en wenselijk is, maar of we Musk moeten verbieden.
Van de ayatollah's weten we waar hun woord in het geval van een Fatwa toe leidt: Salman Rushdie loopt 30+ jaar na uitspraak nog steeds gevaar.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je probleem is dat Musk geen 'nitwit' is die iets tweet. Hij is de rijkste man ter wereld, met een enorme schare aan aanhangers, en veel invloed.
Daar kan ik me dan wel in vinden, maar dat vind ik voor alle miljardairs en hun hobbyisme.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat je vooral zijn financiele invloed aan banden moet leggen. Daar waar het gaat om donaties aan politieke partijen.
Oftewel het systeem zoals het al tig jaar is in Amerika aanpakken. Eens hoor. Echter is Musk een speler in dit systeem en niet de bedenker.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat je vooral zijn financiele invloed aan banden moet leggen. Daar waar het gaat om donaties aan politieke partijen.
Om vervolgens te tweeten dat moslims bevoorrecht worden in Engeland t.o.v. Christenen en iedereen gelijk behandeld zou moeten worden, want Engeland is cultureel divers. En een tijd later te tweeten dat Engeland vooral niet multicultureel moet zijn. Deze man is uiterst geloofwaardig ja..quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is niet aan jou om te bepalen. Hij heeft zich bekeerd.
Sorry, maar ik wacht liever niet op de boten. En die beperking van de invloed geldt net zo goed voor de Ayatollahs wat mij betreft.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Van de ayatollah's weten we waar hun woord in het geval van een Fatwa toe leidt: Salman Rushdie loopt 30+ jaar na uitspraak nog steeds gevaar.
Zolang de boten nog niet klaar staan om naar Engeland te varen moeten we zien hoeveel daadwerkelijke invloed Musk heeft.
Dat systeem is niet alleen in Amerika zo. Probeer maar eens de geldstromen van een PVV inzichtelijk te krijgen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oftewel het systeem zoals het al tig jaar is in Amerika aanpakken. Eens hoor. Echter is Musk een speler in dit systeem en niet de bedenker.
Als een echte grifter weet hij goed hoe hij zijn publiek moet bespelen. Ik vraag me af of waarom hem dat geen moslim zou kunnen maken. Opportunisme, tegenstrijdigheid in denkbeelden en hypocrisie zijn ook gelovigen niet vreemd.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Om vervolgens te tweeten dat moslims bevoorrecht worden in Engeland t.o.v. Christenen en iedereen gelijk behandeld zou moeten worden, want Engeland is cultureel divers. En een tijd later te tweeten dat Engeland vooral niet multicultureel moet zijn. Deze man is uiterst geloofwaardig ja..
De geldstromen naar de PVV vind ik minder problematisch dan de hoeveelheid lobbyisten in Brussel. Blaffertje Geert krijgt i.t.t. Brussel weinig gedaan wat écht invloed heeft.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat systeem is niet alleen in Amerika zo. Probeer maar eens de geldstromen van een PVV inzichtelijk te krijgen.
Oh zeker, maar gezien zijn verleden en swinging moods is het vooral een zoektocht naar waar hij zich populair mee kan maken. Hiervoor was hij Christen, daarvoor atheïst. Nu leunt hij weer meer richting het Christendom.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als een echte grifter weet hij goed hoe hij zijn publiek moet bespelen. Ik vraag me af of waarom hem dat geen moslim zou kunnen maken. Opportunisme, tegenstrijdigheid in denkbeelden en hypocrisie zijn ook gelovigen niet vreemd.
Ik ook niet. Ik zie die boten alleen niet verschijnen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik wacht liever niet op de boten. En die beperking van de invloed geldt net zo goed voor de Ayatollahs wat mij betreft.
Dat mag je vinden. Ik vind het wel vrij relevant om te weten wie de grootste partij van ons land financieel steunt. Zeker gezien het een partij betreft die vooral teert op binnenlandse politieke instabliteit en polarisatie.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De geldstromen naar de PVV vind ik minder problematisch dan de hoeveelheid lobbyisten in Brussel. Blaffertje Geert krijgt i.t.t. Brussel weinig gedaan wat écht invloed heeft.
Van Amerikaanse regeringen weten we ook al waartoe ze in staat zijn en dat is nog wel een paar gradaties erger dan een fatwaatje.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Van de ayatollah's weten we waar hun woord in het geval van een Fatwa toe leidt: Salman Rushdie loopt 30+ jaar na uitspraak nog steeds gevaar.
Zolang de boten nog niet klaar staan om naar Engeland te varen moeten we zien hoeveel daadwerkelijke invloed Musk heeft.
Ja. Instabiele mensen swingen nogal ja. Arnoud van Doorn ook een goed voorbeeld. Toch zou een echte moslimhater al gruwelen van het idee dat iemand zich alleen maar tijdelijk ermee identificeert.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh zeker, maar gezien zijn verleden en swinging moods is het vooral een zoektocht naar waar hij zich populair mee kan maken. Hiervoor was hij Christen, daarvoor atheïst. Nu leunt hij weer meer richting het Christendom.
blokkeren van personen is nooit goedquote:Op maandag 6 januari 2025 19:14 schreef Hexagon het volgende:
Gezien zijn ware aard duidelijk aan het worden is, een megalomane machtswellusteling die probeert steeds meer informele macht naar zich toe te trekken door politici en media te kopen en leugens te verspreiden. Puur voor zijn eigen gewin. Het lijkt me geen slecht idee om die gevaarlijke man hier gewoon zoveel mogelijk buiten de deur te houden.
Lijkt me een goed idee dat we in de EU zo snel mogelijk
-Geen product van hem meer de grens over laten
-X volledig blokkeren
-Hem en zijn medewerkers de toegang tot onze landen te ontzeggen
Ik zei niet dat het van mij niet openbaar gemaakt hoeft te worden. W.m.b. wordt dat verplicht zelfs. Wat ik bedoel is dat de schade aan de samenlevingen in Europa als geheel door de lobbyisten in Brussel groter en daarmee urgenter is.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Ik vind het wel vrij relevant om te weten wie de grootste partij van ons land financieel steunt. Zeker gezien het een partij betreft die vooral teert op binnenlandse politieke instabliteit en polarisatie.
Slecht vergelijk. Hoewel ook een idioot: Arnoud van Doorn heb ik niet zo obvious dingen zien twitteren die juist tegen het belang van moslims indruisen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja. Instabiele mensen swingen nogal ja. Arnoud van Doorn ook een goed voorbeeld. Toch zou een echte moslimhater al gruwelen van het idee dat iemand zich alleen maar tijdelijk ermee identificeert.
We weten waar Amerika toe in staat is ja. Het binnenvallen van hun oudste bondgenoot hebben ze echter nog nooit gedaan. Amerika heeft meer interesse in grondstoffen, handelsbelangen en dictators die het agressieve voetvolk koest houden.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Van Amerikaanse regeringen weten we ook al waartoe ze in staat zijn en dat is nog wel een paar gradaties erger dan een fatwaatje.
Maar is wel instabiel net als Tate....Daar ging de vergelijking over.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Slecht vergelijk. Arnoud van Doorn heb ik niet zo obvious dingen zien twitteren die juist tegen het belang van moslims indruisen.
Ja ik denk dus dat de schade door een PVV v.w.b. Nederland een stuk groter is dan Brussel ooit zou kunnen bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zei niet dat het van mij niet openbaar gemaakt hoeft te worden. W.m.b. wordt dat verplicht zelfs. Wat ik bedoel is dat de schade aan de samenlevingen in Europa als geheel door de lobbyisten in Brussel groter en daarmee urgenter is.
De PVV krijgt oneindig minder Marokkanen, Turken, Bulgaren, Polen etc. het land uit dan lobbyisten er ooit in hebben gekregen om in ondankbare, vegeterende sectoren voor een hongerloontje te werken.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 20:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja ik denk dus dat de schade door een PVV v.w.b. Nederland een stuk groter is dan Brussel ooit zou kunnen bewerkstelligen.
Heb je door dat dit soort paternalisme zum kotzen is? Als mensen X of Tesla willen boycotten is dat aan hen, niet aan de EU om dat op te leggen.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:14 schreef Hexagon het volgende:
Gezien zijn ware aard duidelijk aan het worden is, een megalomane machtswellusteling die probeert steeds meer informele macht naar zich toe te trekken door politici en media te kopen en leugens te verspreiden. Puur voor zijn eigen gewin. Het lijkt me geen slecht idee om die gevaarlijke man hier gewoon zoveel mogelijk buiten de deur te houden.
Lijkt me een goed idee dat we in de EU zo snel mogelijk
-Geen product van hem meer de grens over laten
-X volledig blokkeren
-Hem en zijn medewerkers de toegang tot onze landen te ontzeggen
Dit is waar, maar ook waarom ik wel hoopvol ben over de Europeanen onderling. Europeanen zijn geen Amerikanen. Zeker in het noorden zit het Rijnlands model nog steeds in de fundamenten. Je hebt in Europa ook een Orban of Berlusconi, maar geen land (behalve het land zelf) rent er collectief achteraan. Dat is ook de reden waarom het goed is om de EU als samenwerkingsverband te houden. De EU moet voor defensie en buitenlandse zaken ongeveer een gezamenlijke lijn uitstippelen, en ook grote zaken als consumentenbescherming tegen grote bedrijven oppakken. Maar de binnenlandse aangelegenheden moeten intern opgelost worden, vanwege de culturele en historische verschillen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:24 schreef AgLarrr het volgende:
Elon Musk is slechts een symptoom natuurlijk. We krijgen nog heel wat te stellen met tech-oligarchen, zeker als quantum inderdaad een ding wordt. Je moet Musk & Co aanpakken zoals Rockefeller ook is aangepakt. Vanuit de EU hun bedrijven aan banden leggen.
In de VS inmiddels te laat, want de komende president is zelf een oligarch. Ik hoop dat het de Amerikanen lukt op enig moment hun republiek weer in handen te krijgen, maar ik vrees het ergste. Ik heb meer vertrouwen in de Europese instituties wat dat betreft.
Merkel dankbaar zijn? Dat is een originele take, moet gezegd worden.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 22:30 schreef Jojoke het volgende:
Ik moet ook zeggen dat ik denk dat we achteraf Ursula von der Leyen (en Merkel die erachter zat) heel dankbaar gaan zijn dat ze ons door deze jaren heeft geloosd. We hadden eerder die pannenkoek Juncker die absoluut niets had bereikt in de afgelopen crises. Je ziet ook dat de EU professioneler wordt. Eerst werden pannenkoeken aangeboden aan de EU, afdankertjes waar landelijke leiders vanaf wilden. Maar nu stromen premiers en hoge ministers (Buitenlandse Zaken en Financiën) door naar de EU. Dat is een grote verrijking denk ik.
Dan weet je niet wie de voorganger van Merkel was. Merkel was uiterst capabel ten opzichte van haar voorganger. Dat was ook zo'n afgebladerd pannenkoek, echt ongelofelijk. Zoveel Merkel als Von der Leyen waren 10x meer capabel dan hun voorgangers. Wat een tijden waren dat, met Juncker en Schroder hadden we het wel kunnen vergeten met z'n allen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 23:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Merkel dankbaar zijn? Dat is een originele take, moet gezegd worden.
Wat een achterlijke naïeve post.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:52 schreef capricia het volgende:
De Italiaanse premier Meloni is wel op goede voet met Musk en Trump.
Het valt me op dat als je hem hard weerwoord geeft, zoals de president van Italië deed toen Musk over de Italiaanse rechters begon, hij snel zijn keutel intrekt.
Anders dan de reactie uit het VK of DL. Dat is een beetje halfbakken. En dan gaat Musk kennelijk gewoon door.
Uiteindelijk is het ook maar een mening van 1 man.
Het gaat over de mensen die er achteraan lopen. Overtuig die.
Oh je meent het echt. Oké....euhm. Ja.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 23:24 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dan weet je niet wie de voorganger van Merkel was. Merkel was uiterst capabel ten opzichte van haar voorganger. Dat was ook zo'n afgebladerd pannenkoek, echt ongelofelijk. Zoveel Merkel als Von der Leyen waren 10x meer capabel dan hun voorgangers. Wat een tijden waren dat, met Juncker en Schroder hadden we het wel kunnen vergeten met z'n allen.
Ja, welke Duitse leider had het zoveel beter gedaan denk je?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 23:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh je meent het echt. Oké....euhm. Ja.
Duitsland heeft in 1940 de lat behoorlijk laag gelegd dus het voordeel is dat Merkel moeilijk als de slechtste leider de boeken in kan gaan. Daar is ook wel ongeveer alles mee gezegd.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 23:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ja, welke Duitse leider had het zoveel beter gedaan denk je?
Merkel is één van de sterkste leiders die je vanuit Duitsland in deze context kan verwacht, zonder dat ze eng werd. Dus die rol heeft ze goed vervuld imo. Hetzelfde voor Ursula, die goed de zeitgeist aanvoelt en zich tussen de grenzen beweegt.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 23:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Duitsland heeft in 1940 de lat behoorlijk laag gelegd dus het voordeel is dat Merkel moeilijk als de slechtste leider de boeken in kan gaan. Daar is ook wel ongeveer alles mee gezegd.
Energie, veiligheid, migratie, Duitse industrie. Niet echt hele sterke erfenissen van mutti.
Ehm oké. Wat maakt haar precies een sterke leider dan? Wat heeft Merkel betekend voor Duitsland?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 23:37 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Merkel is één van de sterkste leiders die je vanuit Duitsland in deze context kan verwacht, zonder dat ze eng werd. Dus die rol heeft ze goed vervuld imo. Hetzelfde voor Ursula, die goed de zeitgeist aanvoelt en zich tussen de grenzen beweegt.
Ik heb Malmsteen op staan.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 23:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Doe eens wat vrolijker. Je luistert te veel Black Metal.
De leiders voor haar waren echt verschrikkelijk, misschien dat je dat niet weet. De grenzen zijn bepalend. De Duitse bevolking was bereid om voor haar te stemmen (meerdere keren) en ze bewoog zich binnen de maximale grenzen die de bevolking haar toeliet. Binnen die grenzen heeft ze het maximale gedaan voor haar bevolking.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 23:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ehm oké. Wat maakt haar precies een sterke leider dan? Wat heeft Merkel betekend voor Duitsland?
Not sure if serious.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 23:56 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De leiders voor haar waren echt verschrikkelijk, misschien dat je dat niet weet. De grenzen zijn bepalend. De Duitse bevolking was bereid om voor haar te stemmen (meerdere keren) en ze bewoog zich binnen de maximale grenzen die de bevolking haar toeliet. Binnen die grenzen heeft ze het maximale gedaan voor haar bevolking.
Of we gaan gewoon eindelijk social media een keer normaal reguleren zodat het mensen niet verslaafd maakt en naar de meest extreme mening duwt. En de grenzen aan de vrijheid van meningsuiting daar eens consequent handhaven. Want er is letterlijk geen reden waardoor allerlei gedrag online wel zou moeten mogen maar offline niet.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:14 schreef Hexagon het volgende:
Gezien zijn ware aard duidelijk aan het worden is, een megalomane machtswellusteling die probeert steeds meer informele macht naar zich toe te trekken door politici en media te kopen en leugens te verspreiden. Puur voor zijn eigen gewin. Het lijkt me geen slecht idee om die gevaarlijke man hier gewoon zoveel mogelijk buiten de deur te houden.
Lijkt me een goed idee dat we in de EU zo snel mogelijk
-Geen product van hem meer de grens over laten
-X volledig blokkeren
-Hem en zijn medewerkers de toegang tot onze landen te ontzeggen
Verschil is dat Musk met z'n bedrijven en z'n opinie vehicle X nu ook de VS persoonlijk vertegenwoordigd ipv onder de paraplu van de regels van datzelfde land hangt.quote:Op woensdag 8 januari 2025 09:30 schreef nostra het volgende:
Op grond van wat precies? Het wordt wat vervelend als je niet-strafbare feiten maar wel als zodanig gaat beschouwen, omdat het je allemaal niet zint. Veel belangrijker is het reguleren en handhaven van privacywetgeving, want laten we nu niet doen alsof Google niet precies hetzelfde doet als Musk en dan nog vele malen erger - alleen zit daar niet een egocentrisch poppetje boven waar je tegenaan kan schoppen.
Toekomstig schaduwpresident doet vervroegd alsof hij zelf de baas is.quote:Op donderdag 9 januari 2025 14:35 schreef Hexagon het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)784ffc463240f0&ei=33
Schaamteloos die vent.
Het wordt tijd dat veiligheidsdiensten worden ingezet om hem eens een flink te marginaliseren. Daar is alle reden toe gezien zijn staatsondermijnende activiteiten.
Zijn zoon volgt hem en zn inmengingspraktijken gewoon netjes op.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden?
Die vent is trouwens bijna dood.
nou zo snel is starlink niet hequote:Op maandag 6 januari 2025 19:27 schreef Hanca het volgende:
Dan ook geen gebruik van Starlink meer? Ik vrees dat je dan delen van de EU weer af sluit van internet. In Nederland heb je nog wel 5g internet via Odido bijvoorbeeld, maar dat is niet overal zo.
En geen onderdelen voor Tesla's meer het land in, dat lijkt me ook onhaalbaar.
En SpaceX mocht wel opdraven toen astronauten gered moesten worden.
En X afsluiten in de wereld van VPN's is technisch gewoon onmogelijk.
Hoezeer ik ook een afkeer heb van het gedachtegoed van Musk en van zijn macht, ik vrees dat hem boycotten onhaalbaar is.
quote:Starlink tijdelijk internet
Starlink internet is bedoeld voor locaties die geen toegang hebben tot bekabeld internet. Zeker als dit tijdelijk is, is Starlink een uitkomst. Bijvoorbeeld bij een verhuizing of een storing. Starlink blijkt in die gevallen een prima alternatief om weer snel aan de slag te kunnen.
Tijdelijk internet nodig voor jouw evenement of werk?
Starlink is het antwoord! Huur een set bij Aumatics voor snel internet, opgezet binnen 30 minuten na aankomst, zonder datalimiet.
Eerst veldtesten
Dat het met de snelheid wel goed zit, is ook de ervaring van de eerste klanten van Aumatics die gebruikmaken van StarLink by Aumatics.
Momenteel zorgt StarLink by Aumatics voor internet op een industrieterrein in Duitsland.
In de omgeving bleek mobiel internet niet stabiel genoeg en vanwege de ligging was bedraad internet ook geen optie.
Starlink zorgt ervoor dat de bedrijfsprocessen nu wel via internet benaderd kunnen worden.
Het internetsysteem met satellietschotel behaalde in de test van het AD 150Mbit downloadsnelheid en een uploadsnelheid van 20Mbit. Dat is genoeg om meerdere werkplekken te voorzien van hoge snelheid internet ook als dat zwaar wordt belast met videobellen, e.d.
Stralink is ook een netwerk voor op je pc of laptop, daar wordt het voor gebruikt. Ja, zelfs in Nederland want niet naar elk huis loopt een kabel: https://www.reddit.com/r/(...)a_offerte/?rdt=60114quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou zo snel instarlink niet he
als je gewoon 5G op je mobiel hebt dan ga je geen starlink aanschaffen
alleen dunbevolkte delen van europa heeft geen 5G
Best grappig… als je dit leest denk je dat die man volledig gestoord is:quote:Op maandag 6 januari 2025 19:19 schreef Jaeger85 het volgende:
Het probleem is de invloed die Musk heeft op de aankomende regering in de VS. Die zijn er niets vies van om Europese landen te chanteren
https://www.independent.c(...)-trump-b2614525.html
En ze hebben genoeg wapens. NAVO, gas export en handelstarieven.
Maar onderstaande klinkt vervolgens eigenlijk niet zo heel anders dan de taal vanuit West-Europa richting diverse oost-Europese landen.quote:JD Vance has suggested that American support for NATO should be predicated on the European Union not regulating Elon Musk and his X social media platform, formerly known as Twitter.
The Republican vice presidential nominee and Ohio senator claimed in an interview with YouTuber Shawn Ryan that a top EU official had threatened to arrest the billionaire if he allowed former President Donald Trump back on X.
En ook “wij” hebben genoeg trucjes om iets af te dwingen:quote:“So what America should be saying is, if NATO wants us to continue supporting them and NATO wants us to continue to be a good participant in this military alliance, why don’t you respect American values and respect free speech?” Vance asked. “It’s insane that we would support a military alliance if that military alliance isn’t going to be pro-free speech. I think we can do both. But we’ve got to say American power comes with certain strings attached. One of those is respect free speech, especially in our European allies.”
quote:Geheim EU-plan voor 'saboteren' Hongaarse economie lekt uit: 'Brussel nu in de aanval'
quote:Het is stilgezwegen, dagenlang. De brief van de Europese Commissie waarin staat dat vijf Poolse regio's geen Europese coronasteun krijgen als straf voor het stigmatiseren van homo's en transgenders.
quote:De EU zit niet voor de eerste keer in haar maag met de Hongaarse premier Viktor Orbán. Terwijl hij steun voor Oekraïne dreigt te blokkeren, krijgt Hongarije alsnog 10,2 miljard euro uit EU-fondsen. Dat geld was bevroren omdat Orbáns regering de rechtsstaat in het land uitholt.
Vergelijk je nu een politieke unie met een militaire alliantie? Kun je mij aanwijzen waarin het NAVO verdrag staat dat wij de Amerikaanse vrijheid van meningsuiting moeten volgen? De sancties vanuit de EU naar Hongarije zijn namelijk het gevolg van Europese regels die zij overtreden en waarmee zij akkoord zijn gegaan toen ze lid werden van de EU....quote:Op vrijdag 10 januari 2025 02:16 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Best grappig… als je dit leest denk je dat die man volledig gestoord is:
[..]
Maar onderstaande klinkt vervolgens eigenlijk niet zo heel anders dan de taal vanuit West-Europa richting diverse oost-Europese landen.
[..]
En ook “wij” hebben genoeg trucjes om iets af te dwingen:
[..]
[..]
[..]
Dat zijn geen trucjes maar sancties tegen een land wat zich niet aan de afspraken houdt.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 02:16 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Best grappig… als je dit leest denk je dat die man volledig gestoord is:
[..]
Maar onderstaande klinkt vervolgens eigenlijk niet zo heel anders dan de taal vanuit West-Europa richting diverse oost-Europese landen.
[..]
En ook “wij” hebben genoeg trucjes om iets af te dwingen:
[..]
[..]
[..]
+ het inkijkje in hoofden die toch wat anders bedraad zijn.quote:Redenen vertrek: stortvloed aan rechtse+vd pot gerukte bullshit hier, ± nul controle van X daarop, feit dat fatsoenlijke mensen vertrekken, weigering om Musk hoedanook te steunen. Om (voorlopig nog) te blijven: nog lang niet alle interessante accounts zitten al op Bluesky.
Je denkt weer eens niet in termen van tegenreacties en geopolitiek.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:14 schreef Hexagon het volgende:
Gezien zijn ware aard duidelijk aan het worden is, een megalomane machtswellusteling die probeert steeds meer informele macht naar zich toe te trekken door politici en media te kopen en leugens te verspreiden. Puur voor zijn eigen gewin. Het lijkt me geen slecht idee om die gevaarlijke man hier gewoon zoveel mogelijk buiten de deur te houden.
Lijkt me een goed idee dat we in de EU zo snel mogelijk
-Geen product van hem meer de grens over laten
-X volledig blokkeren
-Hem en zijn medewerkers de toegang tot onze landen te ontzeggen
Wat ben jij stoer manquote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:55 schreef Bassie48 het volgende:
Europeanen zijn dik, dom en blij. Ze denken dat de wereld een soort van Efteling is. Ze willen zelfontplooiing, vrijheid, woke zijn en vooral doorgaan met hun decadente leventje.
Maar de keiharde realiteit van de geopolitieke veranderingen zullen hen laten beven en trillen. Deze watjes gaan iets meemaken wat ze in hun engste dromen nog niet hebben meegemaakt.
Gewoon wat bommen gooien, wat nou mensenrechten, dat is toch maar woke. Praten met andere partijen? Wat een onzin, gewoon bedreigen. Kijk jij er naar uit dat deze watjes en familie verkracht en vermoord worden? Jij als echt stoere vent kan daar natuurlijk alleen maar van genieten.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:55 schreef Bassie48 het volgende:
Europeanen zijn dik, dom en blij. Ze denken dat de wereld een soort van Efteling is. Ze willen zelfontplooiing, vrijheid, woke zijn en vooral doorgaan met hun decadente leventje.
Maar de keiharde realiteit van de geopolitieke veranderingen zullen hen laten beven en trillen. Deze watjes gaan iets meemaken wat ze in hun engste dromen nog niet hebben meegemaakt.
Ik ga daar echt niet van genieten. Integendeel, ik ben immers ook Europeaan. Maar ik heb te dealen met softies die niet begrijpen dat de wereld heel eng kan zijn. Kijk gewoon weer eens naar The Godfather en vertaal dat naar staten die wel doen aan machtsdenken, dan begrijp je wat ik bedoel: het recht van de sterkste.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 17:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Gewoon wat bommen gooien, wat nou mensenrechten, dat is toch maar woke. Praten met andere partijen? Wat een onzin, gewoon bedreigen. Kijk jij er naar uit dat deze watjes en familie verkracht en vermoord worden? Jij als echt stoere vent kan daar natuurlijk alleen maar van genieten.
We doen ook aan machtsdenken. Daar is oa de EU voor opgericht.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 17:14 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik ga daar echt niet van genieten. Integendeel, ik ben immers ook Europeaan. Maar ik heb te dealen met softies die niet begrijpen dat de wereld heel eng kan zijn. Kijk gewoon weer eens naar The Godfather en vertaal dat naar staten die wel doen aan machtsdenken, dan begrijp je wat ik bedoel: het recht van de sterkste.
NB zo stoer ben ik niet, ik zie alleen wat er in de wereld gebeurt.
Vind ik te simpel. De middeleeuwen zijn allang voorbij en de wereld is geen maffia film.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 17:14 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik ga daar echt niet van genieten. Integendeel, ik ben immers ook Europeaan. Maar ik heb te dealen met softies die niet begrijpen dat de wereld heel eng kan zijn. Kijk gewoon weer eens naar The Godfather en vertaal dat naar staten die wel doen aan machtsdenken, dan begrijp je wat ik bedoel: het recht van de sterkste.
NB zo stoer ben ik niet, ik zie alleen wat er in de wereld gebeurt.
Ok, slaap maar lekker door want er klopt niks van wat je zegt.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 17:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vind ik te simpel. De middeleeuwen zijn allang voorbij en de wereld is geen maffia film.
Goed zo, stap in de goede richting.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 17:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We doen ook aan machtsdenken. Daar is oa de EU voor opgericht.
Maar prima, de Europese integratie mag nog wel wat versneld en het Europese leger moet er ook maar snel komen.
En dan wordt je gefilmd en sta je op Xquote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:31 schreef Ringo het volgende:
Eerst maar eens al die vinextesla’s goed onderfluimen.
Wat gaan ze dan meemaken?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 15:55 schreef Bassie48 het volgende:
Europeanen zijn dik, dom en blij. Ze denken dat de wereld een soort van Efteling is. Ze willen zelfontplooiing, vrijheid, woke zijn en vooral doorgaan met hun decadente leventje.
Maar de keiharde realiteit van de geopolitieke veranderingen zullen hen laten beven en trillen. Deze watjes gaan iets meemaken wat ze in hun engste dromen nog niet hebben meegemaakt.
dE kEihArDe rEaLiTeIt die alleen Bassie48 kent, wij zijn daar te dik, dom en blij voor.quote:
Het einde van de Europese beschaving. Wat anders dan met mensen die "dom, dik en blij" zijn en die geen enkele realiteitszin hebben over hoe de echte wereld in elkaar zit. Van de hele dag naar grappige tiktokfilmpjes kijken word je namelijk niet erg slim en fit.quote:
Oh oke. Denk ik.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:56 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het einde van de Europese beschaving. Wat anders dan met mensen die "dom, dik en blij" zijn en die geen enkele realiteitszin hebben over hoe de echte wereld in elkaar zit. Van de hele dag naar grappige tiktokfilmpjes kijken word je namelijk niet erg slim en fit.
Deugneusquote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ok, slaap maar lekker door want er klopt niks van wat je zegt.
Kun je mij wat van je boeken en/of wetenschappelijk werk aanraden?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:56 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het einde van de Europese beschaving. Wat anders dan met mensen die "dom, dik en blij" zijn en die geen enkele realiteitszin hebben over hoe de echte wereld in elkaar zit. Van de hele dag naar grappige tiktokfilmpjes kijken word je namelijk niet erg slim en fit.
Het is toch totaal belachelijk dat er geen Europese SM-platforms zijn? Platforms waar identificatie verplicht is en waar streng gemodereerd wordt, zoals op fok bijvoorbeeld. In het Westen is veel te veel vrijheid. Te veel mensen misbruiken hun vrijheid voor criminele doeleinden of voor het verspreiden van leugens enkel met het doel de maatschappij te ontwrichten. Er moet weer gemeenschapszin komen, weg met de individuele vrijheid.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:08 schreef KingRadler het volgende:
Europa begint meer op China te lijken.
Zie het nog gebeuren dat X en Meta verboden worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is de CEO van ASML goed genoeg? https://www.bnr.nl/nieuws(...)ving-dik-dom-en-blijquote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Kun je mij wat van je boeken en/of wetenschappelijk werk aanraden?
Nee joh, je leest er meer in dan ik bedoelde. Ik zie de verschillen wel, ik benoem alleen de retoriek, van het “niet willen helpen” van een land wat “niet dezelfde superieure moreel” aanhoudt. In die zin is de woordkeuze slim van Vance, want welke redneck zal het nu oneens zijn met het verdedigen van de vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 06:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vergelijk je nu een politieke unie met een militaire alliantie? Kun je mij aanwijzen waarin het NAVO verdrag staat dat wij de Amerikaanse vrijheid van meningsuiting moeten volgen? De sancties vanuit de EU naar Hongarije zijn namelijk het gevolg van Europese regels die zij overtreden en waarmee zij akkoord zijn gegaan toen ze lid werden van de EU....
Je hebt gelijk, trucjes is daar niet de beste woordkeuze. Uiteraard zijn er ook duidelijke verschillen in de situaties, het ging me enkel even over de oppervlakkige morele justificatie.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 07:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zijn geen trucjes maar sancties tegen een land wat zich niet aan de afspraken houdt.
ja als in china of india of Vietnam gaat kijkendaar werkt men zich te pletterquote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:29 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Is de CEO van ASML goed genoeg? https://www.bnr.nl/nieuws(...)ving-dik-dom-en-blij
Deze is steengoed om te beluisteren. https://www.bnr.nl/podcast/boekestijn-en-de-wijk
Dik, Dom en Blij. Dat zijn we dus.
Dat is zo, slimme mensn halen we uit India om het werk te den ,quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
dE kEihArDe rEaLiTeIt die alleen Bassie48 kent, wij zijn daar te dik, dom en blij voor.
USA heeft een gigantische tweedeling die wordt bnog verergerd door mensen als Musk met zijn stad voor de engineersquote:
Ja Musk heeft inderdaad Meloni opgekocht en die wil nu dat Italië starlink gaat gebruiken (pure corruptie natuurlijk) en dat Italië tegen gaat stemmen tegen het Europese intiatief om een concurrent voor Starlink op te zetten.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stralink is ook een netwerk voor op je pc of laptop, daar wordt het voor gebruikt. Ja, zelfs in Nederland want niet naar elk huis loopt een kabel: https://www.reddit.com/r/(...)a_offerte/?rdt=60114
Maar in het buitenland is het ook een vervanger voor 4g en 5g. Zelfs in Spanje, Italië, Frankrijk en Duitsland zijn er veel plaatsen waar je geen 4g of 5g hebt. Waar trouwens ook je mobiele netwerk steeds uit valt. Daar wordt Starlink veelvuldig gebruikt.
De Italiaanse overheid gaat zelfs over op Starlink voor militaire communicatie: https://nos.nl/l/2550902
Gelukkig is de EU daar bezig een vervanger te bouwen: https://www.vrt.be/vrtnws(...)-iris-tegenhanger-v/
???? Amerika begint juist op China te lijken. Dan heb je van die bedrijven als Meta en X die volledig gesteund worden door de machthebbers en de machthebbers ook volledig steunen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 19:08 schreef KingRadler het volgende:
Europa begint meer op China te lijken.
Zie het nog gebeuren dat X en Meta verboden worden.
Jamaar, jamaar, jamaar. Musk, en in zijn kielzog Suckerberg, is een vOoRvEcHtEr van de VvMU, jeweetog. Zonder hen zouden alle extreemrechtse leugens zomaar worden gecensureerd. Hun platforms kunnen die nonsense nu een mooi podium bieden. Ware helden, houzee!quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
???? Amerika begint juist op China te lijken. Dan heb je van die bedrijven als Meta en X die volledig gesteund worden door de machthebbers en de machthebbers ook volledig steunen.
Tuurlijk vrijheid van meningsuiting is zien en horen wat mensen als Musk en Zuckerberg willen dat je te zien en horen krijgt. Censuur is alleen erg als het vanuit de overheid gebeurt, censureert een bedrijf of miljardair op grote schaal is dat juist goed!quote:Op zaterdag 11 januari 2025 20:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jamaar, jamaar, jamaar. Musk, en in zijn kielzog Suckerberg, is een vOoRvEcHtEr van de VvMU, jeweetog. Zonder hen zouden alle extreemrechtse leugens zomaar worden gecensureerd. Hun platforms kunnen die nonsense nu een mooi podium bieden. Ware helden, houzee!
Het einde van de WEST Europese beschaving inderdaad. Duitsland, Frankrijk, België, Engeland, Zweden en Nederland zitten al op de Titanic nadat de ijsberg is geraakt helaas, dat is onomkeerbaar. Maar er zijn ook nog landen in Europa die de dans zullen ontspringen, zoals oa Finland, Polen en met name Zwitserland, wat straks het paradijs in de West Europese hel zal worden.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:56 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Het einde van de Europese beschaving. Wat anders dan met mensen die "dom, dik en blij" zijn en die geen enkele realiteitszin hebben over hoe de echte wereld in elkaar zit. Van de hele dag naar grappige tiktokfilmpjes kijken word je namelijk niet erg slim en fit.
Ja, de belangrijkste geopolitieke machtsblokken doen aan een effectieve vorm van machtsdenken. En wat doet Europa? Hoofdzakelijk futiliteiten prediken als privacy, Digital Service Act, woke en mensenrechten. Daar win je dus de oorlog niet mee, integendeel het leidt tot het verdwijnen van de Europese beschaving. We mogen straks kiezen tussen horige worden van de Republikeinse Partij van de VS of van de CCP in China. In ruil voor "bescherming" uiteraard tegen een hoge prijs (bijvoorbeeld een jaarlijkse afdracht van 20% van het GDP). Ons lot is om afgeperst te worden, tot we er dood bij neervallen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
???? Amerika begint juist op China te lijken. Dan heb je van die bedrijven als Meta en X die volledig gesteund worden door de machthebbers en de machthebbers ook volledig steunen.
leuke foto.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:13 schreef xpompompomx het volgende:
Wat betreft het het misbruiken van minderjarigen, Hier nog een foto van 2 kung-fu partners:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een dom verhaal. Tot nu toe heeft gaan voor mensenrechten over andere bullshit ons juist gebracht waar we zijn, zo ongeveer de prettigste tijd om te leven in de menselijke geschiedenis. Privacy is van onschatbare waarde, kijk een keer Das Leben Der Anderen als je wil zien wat een gebrek aan privacy voor doffe ellende is.quote:Op zondag 12 januari 2025 01:48 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ja, de belangrijkste geopolitieke machtsblokken doen aan een effectieve vorm van machtsdenken. En wat doet Europa? Hoofdzakelijk futiliteiten prediken als privacy, Digital Service Act, woke en mensenrechten. Daar win je dus de oorlog niet mee, integendeel het leidt tot het verdwijnen van de Europese beschaving. We mogen straks kiezen tussen horige worden van de Republikeinse Partij van de VS of van de CCP in China. In ruil voor "bescherming" uiteraard tegen een hoge prijs (bijvoorbeeld een jaarlijkse afdracht van 20% van het GDP). Ons lot is om afgeperst te worden, tot we er dood bij neervallen.
Hoe dan ook, de decadente manier van leven in Europa zal ons duur komen te staan. Zo "dik, dom en blij" wij zijn, zo berooid wij straks zijn en als het lachertje van de hele wereld worden gezien.
Goed hoor. Slaap maar lekker door. Wie is er nou dom?quote:Op zondag 12 januari 2025 02:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat een dom verhaal. Tot nu toe heeft gaan voor mensenrechten over andere bullshit ons juist gebracht waar we zijn, zo ongeveer de prettigste tijd om te leven in de menselijke geschiedenis. Privacy is van onschatbare waarde, kijk een keer Das Leben Der Anderen als je wil zien wat een gebrek aan privacy voor doffe ellende is.
Daarbij is het niet zo dat we horige worden aan landen, we worden horigen van het grote bedrijfsleven of de aller rijksten die trekken meer en meer naar zich toe, boeit werkelijk niks uit welk land je multinational komt.
Gelul over het einde der beschaving is lekker dramatisch maar dat zal allemaal wel meevallen. Nouja je lijkt vooral zelf op te roepen om per direct een einde te maken aan beschaving door een groot deel van onze verworvenheden bij het grofvuil te zetten om de aandeelhouders (onze meesters) een dienst te doen.
Waar komt dat gelul over ons decadente leven eigenlijk vandaan? Mein Kampf? Begint er inderdaad weer op te lijken dat het eindpunt van kapitalisme maar weer eens fascisme is.
Welke tweedeling? Bij het stemmen kleurde zowat heel de kaart rood.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 10:45 schreef michaelmoore het volgende:
USA heeft een gigantische tweedeling die wordt bnog verergerd door mensen als Musk met zijn stad voor de engineers
Dat gebeurde in 2016 ook en kreeg Hillary 2 miljoen stemmen meer in totaal. Trump werd president. Je snapt het principe van de kiesmannen toch wel?quote:Op zondag 12 januari 2025 02:49 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Welke tweedeling? Bij het stemmen kleurde zowat heel de kaart rood.De tweedeling zat in de media.
Jij weet ook best dat het overal nek aan nek is gegaan, dus dat er onder de bevolking een tweedeling is. Dat uiteindelijk rood overal zo'n beetje gewonnen heeft doet daar niks aan af. Met je 'zat in de media'.quote:Op zondag 12 januari 2025 02:49 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Welke tweedeling? Bij het stemmen kleurde zowat heel de kaart rood.De tweedeling zat in de media.
Eén woord: kiesmannen.quote:Op zondag 12 januari 2025 02:49 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Welke tweedeling? Bij het stemmen kleurde zowat heel de kaart rood.De tweedeling zat in de media.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |