Ook op nl1 en sbs6.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 10:47 schreef Aether het volgende:
11:00 uur persconferentie
https://nos.nl/live
https://nos.nl/livestream(...)etpartijen-rotterdam
Was dat niet na de derde moord?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:10 schreef Caland het volgende:
Ze hebben de schutter dus al eerder gecontroleerd, na de tweede moord
Signalement voldeed toen niet
Nee, na de tweede moordquote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:12 schreef Droopie het volgende:
[..]
Was dat niet na de derde moord?
Ze hebben dus random jonge mannen preventief aangehouden en gecontroleerd, das wel prima.
Hier opgegroeid en vroeger jeugdreclassering betrokken geweest.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:14 schreef Caland het volgende:
24 jaar, geboren op Curacao, met stafblad voor wat (kleine) vermogensdelicten en er was waarschijnlijk een handlanger
Maar dan ook echt hard he...quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:11 schreef stalybridge het volgende:
Goed om te weten dat de politie echt hard heeft gewerkt. Dag en Nacht
Logisch ook wel, dan moet je aannemelijk kunnen maken dat diegene ervan wist.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:22 schreef Droopie het volgende:
Enige goede vraag van een journalist.
Persoon die onderdak verleent aan een serie moordenaar is niet aangehouden.
Ze zochten iemand met een blanke huid.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:10 schreef Caland het volgende:
Ze hebben de schutter dus al eerder gecontroleerd, na de tweede moord
Signalement voldeed toen niet
Waarom vaag?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:26 schreef Droopie het volgende:
Wat een vage uitleg waarom er tipgeld wordt beloofd
Urgentie, mensen waakzaam maken
Je hebt gelijk, het zal de manier hoe ie het omschreef en uitsprak wel zijn.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:29 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Waarom vaag?
Wat zou volgens jou dan wel de reden zijn? Voor 30k kijk ik ook wel even extra om mijheen.
Nee, gisteravond 19u is hij in de winkel gecontroleerd. De 3e moord was om 10u in de ochtend.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:30 schreef Caland het volgende:
Hij is gisteravond dus gecontroleerd in de winkel, kort daarna het derde slachtoffer
Wat opmerkelijk is als de verdachte een relatief leeg strafblad heeft. Of misschien dacht de crimineel die het wapen leverde dat die maar beter de vlucht naar voren kon maken.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:26 schreef Caland het volgende:
De gouden tip kwam dus van het TCI
Toch jammer dat je dan als ‘personeel’ die 30K niet mag opstrijken
Waar staat TCI voor?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:26 schreef Caland het volgende:
De gouden tip kwam dus van het TCI
Toch jammer dat je dan als ‘personeel’ die 30K niet mag opstrijken
Ah, duidelijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:33 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Nee, gisteravond 19u is hij in de winkel gecontroleerd. De 3e moord was om 10u in de ochtend.
Nee. Na de 3e moordquote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
Jouw vraag was na de 3e moord, het antwoord is na de tweede. Toch?
Team criminele inlichtingen. De heimelijke tak van de politiequote:
Hoe ik het lees, gisteren om 1000 uur de 3e moord, om 1900 staande gehouden en om 2315 aangehouden.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
Jouw vraag was na de 3e moord, het antwoord is na de tweede. Toch?
Ah zo. Dus niemand heeft die 30k kunnen innen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Team criminele inlichtingen. De heimelijke tak van de politie
Misschien het wapen verkocht??quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:37 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hoe ik het lees, gisteren om 1000 uur de 3e moord, om 1900 staande gehouden en om 2315 aangehouden.
Enige wat nu supervaag is, wat heeft die andere verdachte ermee te maken. Voorarrest met 14 dagen verlengd.
Je schrikt je wel helemaal de tyfus als je van niks weet en de DSI ineens je huis binnenvalt.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Logisch ook wel, dan moet je aannemelijk kunnen maken dat diegene ervan wist.
Yep!quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:37 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hoe ik het lees, gisteren om 1000 uur de 3e moord, om 1900 staande gehouden en om 2315 aangehouden.
Enige wat nu supervaag is, wat heeft die andere verdachte ermee te maken. Voorarrest met 14 dagen verlengd.
Het is nog niet bekend of er een "gouden tip" was.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ah zo. Dus niemand heeft die 30k kunnen innen.
Dan hadden ze toch al een naam of telefooncontact moeten hebben.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:38 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Misschien het wapen verkocht??
Vind ik ook vaag ja, helemaal bij dit soort moorden waar je niks aan hebt.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:37 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hoe ik het lees, gisteren om 1000 uur de 3e moord, om 1900 staande gehouden en om 2315 aangehouden.
Enige wat nu supervaag is, wat heeft die andere verdachte ermee te maken. Voorarrest met 14 dagen verlengd.
Na 3 moorden sta je op scherp, om 22.00 zetten ze met een tiental agent de straat achter je af en om 23.15 rammen ze bij de buren de deur eruit.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Je schrikt je wel helemaal de tyfus als je van niks weet en de DSI ineens je huis binnenvalt.
30 januari ja?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Er zit nog steeds een tweede man vast, deze werd 30 januari opgepakt.
Het is toch helemaal niet bekend welke informatie ze wel, of niet hebben?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:39 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dan hadden ze toch al een naam of telefooncontact moeten hebben.
Maar misschien was het wel de man op de fiets.
Je kunt de rechtzaak gaan volgen, mogelijk krijg je antwoorden op enkele vragen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 12:07 schreef proud_mami het volgende:
Wat ik mij afvraag: zouden ze bij alle staande gehouden personen een foto hebben genomen? En hoe zou de verdachte zich hebben gedragen tijdens de staandehouding? Zou hij zich nerveus/zenuwachtig hebben gedragen en werd er daarom een foto van hem genomen ondanks dat hij niet voldeed aan het toen bekende signalement? Of was de verdachte ‘koelbloedig’ en werd er standaard een foto genomen? Vraag me af of dat officieel mag, een foto maken bij staandehouding. Maar ben nog het meest benieuwd naar de verdachte op het moment van de staandehouding: was hij idd koelbloedig, of juist nerveus, verward, bijdehand … vragen, vragen waar ik wss nooit een antwoord op ga krijgen. En dat is ook niet erg. Het is wel heel erg voor de nabestaanden, het zou je man, vader, opa, broer etc maar zijn 😢
Daarnaast hebben ze dus ook een tweede persoon vast, die weliswaar niet geschoten schijnt te hebben, maar op de een of andere wijze wel betrokken blijkt te zijn. Wel een hele vage beschrijving, als hij geen trekker heeft overgehaald, wat kan zijn betrokkenheid dan zijn? Spotter of zo? Dat hij aan zijn 'maat' doorgeeft waar er ergens een eenzame wandelaar te vinden is?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:10 schreef Caland het volgende:
Ze hebben de schutter dus al eerder gecontroleerd, na de tweede moord
Signalement voldeed toen niet
Ze zochten een witte neger?quote:
De foto werd vrijwillig genomen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 12:07 schreef proud_mami het volgende:
Wat ik mij afvraag: zouden ze bij alle staande gehouden personen een foto hebben genomen? En hoe zou de verdachte zich hebben gedragen tijdens de staandehouding? Zou hij zich nerveus/zenuwachtig hebben gedragen en werd er daarom een foto van hem genomen ondanks dat hij niet voldeed aan het toen bekende signalement? Of was de verdachte ‘koelbloedig’ en werd er standaard een foto genomen? Vraag me af of dat officieel mag, een foto maken bij staandehouding. Maar ben nog het meest benieuwd naar de verdachte op het moment van de staandehouding: was hij idd koelbloedig, of juist nerveus, verward, bijdehand … vragen, vragen waar ik wss nooit een antwoord op ga krijgen. En dat is ook niet erg. Het is wel heel erg voor de nabestaanden, het zou je man, vader, opa, broer etc maar zijn 😢
Kansenparel [✓]quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:13 schreef Momo het volgende:
Klein aantal vermogensdelicten, winkeldiefstal, heling scooter
Ze hebben van iedereen een foto genomen, een praatje gemaakt en, neem ik aan, de gegevens genoteerd.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 12:07 schreef proud_mami het volgende:
Wat ik mij afvraag: zouden ze bij alle staande gehouden personen een foto hebben genomen? En hoe zou de verdachte zich hebben gedragen tijdens de staandehouding? Zou hij zich nerveus/zenuwachtig hebben gedragen en werd er daarom een foto van hem genomen ondanks dat hij niet voldeed aan het toen bekende signalement? Of was de verdachte ‘koelbloedig’ en werd er standaard een foto genomen? Vraag me af of dat officieel mag, een foto maken bij staandehouding. Maar ben nog het meest benieuwd naar de verdachte op het moment van de staandehouding: was hij idd koelbloedig, of juist nerveus, verward, bijdehand … vragen, vragen waar ik wss nooit een antwoord op ga krijgen. En dat is ook niet erg. Het is wel heel erg voor de nabestaanden, het zou je man, vader, opa, broer etc maar zijn 😢
quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:46 schreef Caland het volgende:
Die Amsterdammer die eerder is aangehouden had er dus geen reet mee te maken
'Geen reet mee te maken' is dus niet zo. Dat heengezonden kan alsnog en geen verdachte is dan blijkbaar dusdanig verwoord dat men alleen doelt op schutter zijn. Dit staat er in het laatste NOS bericht:quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:48 schreef Caland het volgende:
[..]
De politie schaalde meteen na het eerste incident op naar een groot opsporingsonderzoek en zette man en macht in om de verdachte op te sporen. Dat onderzoek leidde tot een aanhouding op 2 januari in de middag. Dit bleek niet de gezochte verdachte te zijn. Hij is weer heengezonden en is geen verdachte meer. Donderdagavond 23.15 uur hield de politie de 24-jarige man aan en hij zit nu in volledige beperkingen. Wat zijn motief is geweest, is nog onduidelijk. Met de aanhouding van de 24-jarige man komt het eerder gegeven advies voor Rotterdam-IJsselmonde en omgeving te vervallen. De politie bedankt alle mensen die hebben meegedacht en hun tip hebben doorgegeven.
quote:Maandag werd ook al een 20-jarige Amsterdammer aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de eerste twee schietpartijen. "Zijn precieze rol wordt nog onderzocht", zei Hillenaar. "We gingen, en gaan er niet van uit dat hij de schutter was, maar wel dat hij betrokken is."
Of wel maar op deze manier wordt de identiteit van de tipgever buiten beeld gehouden.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 11:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ah zo. Dus niemand heeft die 30k kunnen innen.
De politie slaat zoveel gegevens op die ze niet mogen opslaan. En nee het mag niet, ze mogen net als iedereen fotograferen in de openbare ruimte, maar je mag net zoals altijd daarvan weglopen om niet gefotografeerd te worden. Een bevel geven om mee te werken aan het neman van de foto is dan ook onrechtmatig.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 12:56 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ze hebben van iedereen een foto genomen, een praatje gemaakt en, neem ik aan, de gegevens genoteerd.
Volgens mij mag het allemaal, alleen ze mogen die gegevens nu niet ergens opslaan gok ik.
Ik dacht dat die persoon was vrijgelaten inderdaad, dat is dus niet zoquote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:09 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[..]
'Geen reet mee te maken' is dus niet zo. Dat heengezonden kan alsnog en geen verdachte is dan blijkbaar dusdanig verwoord dat men alleen doelt op schutter zijn. Dit staat er in het laatste NOS bericht:
[..]
Met 2 weken verlengd zeiden ze in de persco.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik dacht dat die persoon was vrijgelaten inderdaad, dat is dus niet zo
De politie geeft gewoon een verkeerd signalement wat betreft de huidskleur, terwijl de politie de laatste tijd heel vaak signalement verspreid zonder huidskleur. Dat helpt de opsporing natuurlijk niet en er zit een luchtje aan.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 12:59 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Het briefje van dommig Nederland is ook uit
Vooral wappie Nederland is van mening dat er een luchtje aan zit, de politie rectificeerde meteen toen er een betere foto voorhanden was.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De politie geeft gewoon een verkeerd signalement wat betreft de huidskleur, terwijl de politie de laatste tijd heel vaak signalement verspreid zonder huidskleur. Dat helpt de opsporing natuurlijk niet en er zit een luchtje aan.
Niet alles is een complot hoorquote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De politie geeft gewoon een verkeerd signalement wat betreft de huidskleur, terwijl de politie de laatste tijd heel vaak signalement verspreid zonder huidskleur. Dat helpt de opsporing natuurlijk niet en er zit een luchtje aan.
Kan niet! de politie houdt Negroīde moordenaars de hand boven het hoofd!quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Vooral wappie Nederland is van mening dat er een luchtje aan zit, de politie rectificeerde meteen toen er een betere foto voorhanden was.
Dit is nogal een rare hyperbool, maar dat er in signalementen geregeld wordt geprobeerd zogenaamde stigmatisering van bepaalde vermeend onderdrukte groepen tegen te gaan is helaas een feit.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:32 schreef koemleit het volgende:
[..]
Kan niet! de politie houdt Negroīde moordenaars de hand boven het hoofd!
het zou mij niets verbazen als de politie in het complot zit om Negers blanken dood te laten schieten.
Het is vast met een politiewapen gebeurd! en dan daarna ook nog een blanke de schuld proberen te geven!!!
De politie is er niet meer voor de gewone Nederlanders, enkel voor mensen uit het rifgergte.
Dat stond gisteren ook ergens.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik dacht dat die persoon was vrijgelaten inderdaad, dat is dus niet zo
Geen schrikkeljaar in ieder geval, dus de gekkies hebben 1 dag minder dan vorig jaar om uiting te geven aan hun gekkigheid.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:54 schreef Vincent_student het volgende:
Jemig, wat voor jaar gaat dit worden?
Alleen in de nogal vreemde delen van de samenleving, maar je kunt altijd op potten en pannen gaan slaan als protest.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De politie geeft gewoon een verkeerd signalement wat betreft de huidskleur, terwijl de politie de laatste tijd heel vaak signalement verspreid zonder huidskleur. Dat helpt de opsporing natuurlijk niet en er zit een luchtje aan.
wat probeer je nu te zeggen? dat er groepen worden onderdrukt, das niet best lijkt me?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is nogal een rare hyperbool, maar dat er in signalementen geregeld wordt geprobeerd zogenaamde stigmatisering van bepaalde vermeend onderdrukte groepen tegen te gaan is helaas een feit.
Hahahaquote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:32 schreef koemleit het volgende:
[..]
Kan niet! de politie houdt Negroīde moordenaars de hand boven het hoofd!
het zou mij niets verbazen als de politie in het complot zit om Negers blanken dood te laten schieten.
Het is vast met een politiewapen gebeurd! en dan daarna ook nog een blanke de schuld proberen te geven!!!
De politie is er niet meer voor de gewone Nederlanders, enkel voor mensen uit het rifgergte.
kom dan eens met voorbeelden van signalementen waarbij een huidskleur wel bekend is/was maar bewust is weggelaten?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer, je begon zo goed maar verzaakte helaas in een ad hominemquote:Op donderdag 2 januari 2025 22:38 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Inhoudelijk. Ok. Wilders is in 1998 in de kamer gekomen. Da's 27 jaar geleden.
De rest van je spuisel is zo onzinnig, behalve het noemen van een psycholoog. Daar zou jij je voordeel kunnen halen vermoed ik.
quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:11 schreef koemleit het volgende:
[..]
kom dan eens met voorbeelden van signalementen waarbij een huidskleur wel bekend is/was maar bewust is weggelaten?
Ik keek regelmatig opsporing verzocht en het vermelden van de Noord-afrikaanse huid (of juist de blanke huid) werd steevast vermeld.Nee ik lachte omdat ik jouw sarcastische grapje juist grappig vond. Of was het dat niet....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ow sorry dan had ik je niet goed begrepenquote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:15 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee ik lachte omdat ik jouw sarcastische grapje juist grappig vond. Of was het dat niet....![]()
Tja, als je met foute beweringen begint, kan niemand je meer serieus nemen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:14 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Jammer, je begon zo goed maar verzaakte helaas in een ad hominem
Jaquote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:26 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Thanx. Wat is je bron? De persconferentie?
Dat kan alsnog zo zijn, als je verdachte bent van iets word je niet (altijd) tot aan de rechtszaak vastgehouden. Wacht je al doorlevende in je gebruikelijke thuisomgeving af (of sommigen vluchten naar Dubai)quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik dacht dat die persoon was vrijgelaten inderdaad, dat is dus niet zo
In de tekst van de politie stond hij is geen verdachte meer en heengezondenquote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:32 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Dat kan alsnog zo zijn, als je verdachte bent van iets word je niet (altijd) tot aan de rechtszaak vastgehouden. Wacht je al doorlevende in je gebruikelijke thuisomgeving af (of sommigen vluchten naar Dubai)
Oh oke, geen hoofdverdachte danquote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:33 schreef Caland het volgende:
[..]
In de tekst van de politie stond hij is geen verdachte meer en heengezonden
Ik vermoed dat er dus drie mensen aangehouden zijnquote:
Dan zijn ze wel erg onhandig in de berichtgeving als dat zo is.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er dus drie mensen aangehouden zijn
De verdachte, zijn vermoedelijke handlanger en een onschuldige jongeman die ze vrij vlot weer vrij hebben gelaten
Welke foute beweringen en wat let jij die niet te weerleggen? Een voor een in plaats van ordinair te beginnen met schelden.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:30 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Tja, als je met foute beweringen begint, kan niemand je meer serieus nemen.
Ik heb juist ergens gelezen dat zijn voorarrest met 14 dagen verlengd is. Hij is geen verdachte van schieten, maar heeft op de een of andere manier wel met de zaak te maken.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:33 schreef Caland het volgende:
[..]
In de tekst van de politie stond hij is geen verdachte meer en heengezonden
Het staat er nog steedsquote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:40 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Dan zijn ze wel erg onhandig in de berichtgeving als dat zo is.
En ik lees nergens meer over die Amsterdammerquote:De politie schaalde meteen na het eerste incident op naar een groot opsporingsonderzoek en zette man en macht in om de verdachte op te sporen. Dat onderzoek leidde tot een aanhouding op 2 januari in de middag. Dit bleek niet de gezochte verdachte te zijn. Hij is weer heengezonden en is geen verdachte meer. Donderdagavond 23.15 uur hield de politie de 24-jarige man aan en hij zit nu in volledige beperkingen. Wat zijn motief is geweest, is nog onduidelijk. Met de aanhouding van de 24-jarige man, de vermoedelijke schutter, komt het eerder gegeven advies voor Rotterdam-IJsselmonde en omgeving te vervallen. De politie bedankt alle mensen die hebben meegedacht en hun tip hebben doorgegeven.
Daarover (de Amsterdammer) werd in de persco gezegd dat zijn voorarrest door de R-C met 14 dagen verlengd is. De Amsterdammer is degene die op 30 december is opgepakt.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Het staat er nog steeds
[..]
En ik lees nergens meer over die Amsterdammer
Ah, wel bijzonder dat ze die eerst hadden en blijkbaar daarna nog geen flauw idee wie de dader was.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daarover (de Amsterdammer) werd in de persco gezegd dat zijn voorarrest door de R-C met 14 dagen verlengd is. De Amsterdammer is degene die op 30 december is opgepakt.
quote:Maandag 30 december boekt de recherche haar eerste succes. Een 20-jarige Amsterdammer, die na speurwerk in verband wordt gebracht met de beide dodelijke schietincidenten, wordt getraceerd in Assen. Bronnen van De Telegraaf vertellen dat de man het moordwapen zou hebben overhandigd aan de dan nog onbekende en geheimzinnige schutter. De man is donderdag voorgeleid aan de rechter-commissaris, die zijn voorlopige hechtenis met veertien dagen heeft verlengd.
quote:
Brandon ging in zijn camouflagevestje op zoek naar een Antiliaan op Zuidquote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:18 schreef Droopie het volgende:
Ik snap die gast wel, auto instappen en met wat geluk spot je de dader en bel je 112.
Maar zou het een beetje onopvallend doen en niet in de krant gaan staan
Gaat ie nu naar Den Dolder toe?
quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:30 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Tja, als je met foute beweringen begint, kan niemand je meer serieus nemen.
En dat mag zomaar?quote:
Reageer jij altijd op jezelf?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:20 schreef Innisdemon het volgende:
[..]lees nog maar even terug, mag je dan nog eens proberen
Denk dat de politie hem gewoon laat LARPen zolang hij het onderzoek niet voor de voeten loopt.quote:
Er stond dat hij rond reed in een gepantserde auto, mag dat dan?quote:
Ja, gepantserde auto's zijn niet verboden.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er stond dat hij rond reed in een gepantserde auto, mag dat dan?
Mij verbaast helemaal niets meer.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er stond dat hij rond reed in een gepantserde auto, mag dat dan?
Truequote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Denk niet dat veel mensen van 24 jaar op fok zitten
Opleiding korps mariniers gedaan en na een maand eruit geschopt, vermoedelijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:31 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ik moest hier veel te hard om lachen
Ik zie het al. Slechte jeugd gehad.quote:De man zonder vaste woon- of verblijfplaats kwam niet naar de rechtbank in maart van dit jaar. Er was ook geen advocaat om hem te verdedigen. Hij kreeg een geldboete van 600 euro, voor het feit dat hij eind in Rotterdam 2022 pleegde. Hoofofficier Hugo Hillenaar vertelde tijdens de persconferentie vrijdag dat de verdachte als minderjarige een taakstraf kreeg voor enkele winkeldiefstallen. Ook moest hij contact houden met de jeugdreclassering.
Zoals ik aangaf: Dat er in signalementen geregeld wordt geprobeerd zogenaamde stigmatisering van bepaalde vermeend onderdrukte groepen tegen te gaan is helaas een feit.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:05 schreef koemleit het volgende:
[..]
wat probeer je nu te zeggen? dat er groepen worden onderdrukt, das niet best lijkt me?
dat er mensen worden gestigmatiseerd? das ook niet best lijt me.
Dat de politie stigmatisering probeert tegen te gaan. Dat lijkt me wel een goed idee.
maar dit is natuurlijk nonsens, een signalement bevalt echt altijd een huidskleur als deze bekend is.
Hoe men erbij komt dat dit niet zo is, is mij een raadsel.
Klopt, daar moeten ze maar eens mooi mee stoppen of geen signalementen meer doorgeven.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals ik aangaf: Dat er in signalementen geregeld wordt geprobeerd zogenaamde stigmatisering van bepaalde vermeend onderdrukte groepen tegen te gaan is helaas een feit.
Dat wil dus zeggen dat soms uiterlijke kenmerken niet worden vermeld omdat men het idee heeft dat dit stigmatisering zou kunnen aanwakkeren tegen een groep die als onderdrukt worden gezien. Mensen met een migratieachtergrond bijvoorbeeld.
Nope, jij presenteert het als feit.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals ik aangaf: Dat er in signalementen geregeld wordt geprobeerd zogenaamde stigmatisering van bepaalde vermeend onderdrukte groepen tegen te gaan is helaas een feit.
Idd, "om Wilders niet in de kaart te spelen" is nog nooit voorgekomenquote:
Dat is ongetwijfeld een uiterst objectief accountquote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, "om Wilders niet in de kaart te spelen" is nog nooit voorgekomen.
Net als in het VK, waar de politie en bestuursleden wegkeken bij tienduizenden verkrachtte meisjes om niet stigmatiserend te zijn.
Het is feitelijk, overal in het westen en aantoonbaar, zie ook "@:blikopnos" op X.
Nee, maar dat hoeft ook niet als je daadwerkelijk bewijs hebt he?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is ongetwijfeld een uiterst objectief account
Het eerste tweetje wat ik zie belooft al weinig goeds, stukje wappiequote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar dat hoeft ook niet als je daadwerkelijk bewijs hebt he?.
Waarom toch altijd die drang om de waarheid te ontkennen, weg te moffelen, familie van Groot Wassink ofzo?.
Sure, nu er bewijzen worden aangedragen is het opeens niet meer relevant, typisch.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Het eerste tweetje wat ik zie belooft al weinig goeds, stukje wappie
Verder ook niet echt relevant voor dit topic, me dunkt.
Ja jij ziet blijkbaar een of ander complot in een onjuist signalement waardoor de politie de verdachte ook niet meteen te pakken had. Dat mag hoor, maar dan mogen anderen dat ook weer wappiegelul vindenquote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sure, nu er bewijzen worden aangedragen is het opeens niet meer relevant, typisch.
De politie is al langer aan het mieren met signalementen. Dat je denkt blijkbaar heeft iemand een tamelijk gedetailleerde beschrijving van de kleding kunnen geven, maar geen huidskleur kunnen waarnemen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:30 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Niet alles is een complot hoor
Ja, dat mag je idd vinden, maar als howard het stelt, ik met bewijs kom komt het nogal naīef overquote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja jij ziet blijkbaar een of ander complot in een onjuist signalement waardoor de politie de verdachte ook niet meteen te pakken had. Dat mag hoor, maar dan mogen anderen dat ook weer wappiegelul vinden
Die verdachte is ook al opgepaktquote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:18 schreef Droopie het volgende:
Ik snap die gast wel, auto instappen en met wat geluk spot je de dader en bel je 112.
Maar zou het een beetje onopvallend doen en niet in de krant gaan staan
Gaat ie nu naar Den Dolder toe?
Je bewijs is een pro Rusland wappie account op twitter, makker. Dat neemt eigenlijk niemand serieusquote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat mag je idd vinden, maar als howard het stelt, ik met bewijs kom komt het nogal naīef over.
In de hele westerse wereld zie je dit fenomeen, dingen verzwijgen omdat het zogenaamd stigmatiserend zou zijn.
Maar Caland die spot met Anne Frank, die moeten we geloven.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Je bewijs is een pro Rusland wappie account op twitter, makker. Dat neemt eigenlijk niemand serieus
Dan maar de dag vullen met gewoon boodschapjes gaan doen enzo. Met helm op en kogelwerend vest aan.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die verdachte is ook al opgepakt![]()
Oh, niemand hoeft mij te geloven. Ik zou een dergelijk account alleen niet zo snel als serieuze bron aandragenquote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar Caland die spot met Anne Frank, die moeten we geloven.
Ok.
Fair, maar dan blijft het feit dat zowel ik, Howard als nog een paar anderen dit fenomeen wereldwijd zien, met bewijzen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh, niemand hoeft mij te geloven. Ik zou een dergelijk account alleen niet zo snel als serieuze bron aandragen
Welke bewijzen?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Fair, maar dan blijft het feit dat zowel ik, Howard als nog een paar anderen dit fenomeen wereldwijd zien, met bewijzen.
Dan blijf ik bij mijn mening, sorry.
Sta je ook even gek te kijken als dat voor je in de rij staat bij de kassaquote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:01 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dan maar de dag vullen met gewoon boodschapjes gaan doen enzo. Met helm op en kogelwerend vest aan.
Beetje vals dit na 25+ jaar FOK! waar dit al constant werd aangehaald, de gegeven VK doofpot en "wilders niet in de kaart spelen"quote:
Perfect, pas wel een beetje op met van die kansloze accounts als die je deelde. Daar slaan nogal wat verwarde types op aan.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Beetje vals dit na 25+ jaar FOK! waar dit al constant werd aangehaald, de gegeven VK doofpot en "wilders niet in de kaart spelen"
Maar goed, blijf jij bij je mening, blijf ik bij de mijne. So be it.
Valt allemaal wel mee hoor, gewoon een beetje kaf van koren scheiden en je komt een eind.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Perfect, pas wel een beetje op met van die kansloze accounts als die je deelde. Daar slaan nogal wat verwarde types op aan.
ja, maar bij een singalement wordt een huidskleur echt wel vermeld als deze bekend is.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals ik aangaf: Dat er in signalementen geregeld wordt geprobeerd zogenaamde stigmatisering van bepaalde vermeend onderdrukte groepen tegen te gaan is helaas een feit.
Dat wil dus zeggen dat soms uiterlijke kenmerken niet worden vermeld omdat men het idee heeft dat dit stigmatisering zou kunnen aanwakkeren tegen een groep die als onderdrukt worden gezien. Mensen met een migratieachtergrond bijvoorbeeld.
Ja, zijn dna zat op het wapen en op verschillende kogels die na de 1e moord waren onderzocht en blijkbaarquote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:08 schreef Caland het volgende:
Ah, uit de uitgebreide reconstructie van de T
[..]
quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Valt allemaal wel mee hoor, gewoon een beetje kaf van koren scheiden en je komt een eind.
Maar gewoon de koppen van de NOS laten zien en daaronder de daadwerkelijke gebeurtenissen valt niet echt onder verward lijkt me. Of de comments nou raar zijn of niet.
Dingen als "gazaans ziekenhuis" en "vrijheidsstrijders Hamas" etc. ontkrachten, dat soort dingen.
My bad, ik deed het uit mijn hoofd, ik bedoelde @eenblikopdenosquote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:13 schreef Caland het volgende:
[..]
[ x ]
[ x ]
Ja, heel normaal account, wapperdewap.
En niet gepraat als het over de koper ging blijkbaarquote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, zijn dna zat op het wapen en op verschillende kogels die na de 1e moord waren onderzocht en blijkbaar
was zijn dna al geregistreerd want hij kon kort daarop al aangehouden worden.
Dus ga je maar Afghanen neerschieten als Antiliaanquote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:53 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vermoed sterk dat het een raciaal gemotiveerde seriemoordenaar is opgehitst door KZP en soortgelijken.
Hoezo 3 "witte mannen"? Daar is helemaal geen sprake van.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:14 schreef Montagui het volgende:
3 'oudere witte mannen' worden door de dader van Antilliaanse afkomst vermoord.
Wat zou zijn motief zijn?
Ik neem jou niet serieus met je onzin altijd.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus ga je maar Afghanen neerschieten als Antiliaan
Makes sense
Mohammed Naim en Bram waren slachtoffers. Naam van de 81-jarige man heb ik niet gezien online.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:14 schreef Montagui het volgende:
3 'oudere witte mannen' worden door de dader van Antilliaanse afkomst vermoord.
Wat zou zijn motief zijn?
quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:20 schreef FlippingCoin het volgende:
Alle 4 niet zwart, moet je goed zoeken om 4 niet zwarte mannen te vinden daar. Statistisch gezien dan!
quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik neem jou niet serieus met je onzin altijd.
Eerst bedenk je een motief die het best bij je eigen beleving past, daarna zie je de feiten. De feiten bevallen je niet. Pas het verhaal iets aan, het was niet gericht op witte/blanke/whatever je wilt mannen, maar nu dus op niet zwarte mannen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:20 schreef FlippingCoin het volgende:
Alle 4 niet zwart, moet je goed zoeken om 4 niet zwarte mannen te vinden daar. Statistisch gezien dan!
Kolder. In het donker lijken dat gewoon blanken daar komt dat door.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Eerst bedenk je een motief die het best bij je eigen beleving past, daarna zie je de feiten. De feiten bevallen je niet. Pas het verhaal iets aan, het was niet gericht op witte/blanke/whatever je wilt mannen, maar nu dus op niet zwarte mannen.
Wormongering.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:13 schreef Caland het volgende:
[..]
[ x ]
[ x ]
Ja, heel normaal account, wapperdewap.
Caland wist ook zeker dat de antisemitische rellen in Amsterdam slechts Israëlische hooligans waren die een Marokkaanse taxichauffeur in elkaar sloegen. Als media zoals de NRC en de Volkskrant jouw journalistieke referentiekader vormen, krijg je al snel een vertekend beeld van de realiteit.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar Caland die spot met Anne Frank, die moeten we geloven.
Ok.
Nee, dat is niet altijd het geval.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:11 schreef koemleit het volgende:
[..]
ja, maar bij een singalement wordt een huidskleur echt wel vermeld als deze bekend is.
Jij noemt het "helaas een feit".
geef dan eens voorbeelden?
en nogmaals ik heb het over een opsporingsbericht, niet over een verdachte die reeds gepakt is.
Kijk je naar opsporing verzocht en je hoort echt altijd de huiskleur indiend bekend. Ik heb echt nog nooit meegemaakt dat deze wel bekend is, maar niet gedeeld.
Maar goed ik wacht je "feiten" wel even af.
Die hebben prima geslapen, want zo'n 4 uur later is de verdachte -mede dankzij hen- opgepaktquote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:41 schreef Droopie het volgende:
Als ik die reconstructie lees, hoe ik het interpreteer, hebben ze dus tips van de omwonenden, daarop naar de PLUS gegaan. Die man aangesproken, met in het achterhoofd het is een blanke man met sjaal, en toen doei.
Je moet het ze te doen geven zoveel druk en stress op je taak als agent, maar die agenten zullen wel slecht geslapen hebben.
https://www.ad.nl/binnenl(...)supermarkt~a1ae5c82/ is premiumquote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die hebben prima geslapen, want zo'n 4 uur later is de verdachte -mede dankzij hen- opgepakt
En heb je een linkje naar die reconstructie?
Dank!quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:49 schreef Droopie het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)supermarkt~a1ae5c82/ is premium
Archive.isquote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:49 schreef Droopie het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)supermarkt~a1ae5c82/ is premium
Gezien het een Antilliaan betreft zit er één fout en ik ben het nietquote:Op donderdag 2 januari 2025 23:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
#dustocheennegerenDvenzitweereensfoutgenot.
quote:Op zaterdag 4 januari 2025 15:49 schreef Caland het volgende:
Zo’n headshot van achteren is eigenlijk een teken van mededogen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een situatieschets. @RamboDirk @maxi-mus
Proberen ze nu al naar verzachtende omstandigheden te kijken?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:53 schreef Droopie het volgende:
[ x ]
Sommige meningen kan je beter even achterwege laten
Goed bezig NPO, laten we ons vooral druk gaan maken om de impact op de daderquote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:53 schreef Droopie het volgende:
[ x ]
Sommige meningen kan je beter even achterwege laten
"Seriemoordenaarexpert"....quote:Op zaterdag 4 januari 2025 14:53 schreef Droopie het volgende:
[ x ]
Sommige meningen kan je beter even achterwege laten
Een paar profilers gesproken, en hun boeken gelezen.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:23 schreef Toine51 het volgende:
[..]
"Seriemoordenaarexpert"....
Okay....
Heb je dan met verschillende moordenaars gesproken ofwat?
En die profilers hebben weer met verschillende seriemoordenaars gesproken?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:24 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Een paar profilers gesproken, en hun boeken gelezen.
Het lijkt misschien spannend, zo'n nieuwe hobby als mensenjager, maar vergis je niet want het heeft soms ook zo z'n minder leuke kanten!quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Proberen ze nu al naar verzachtende omstandigheden te kijken?
Heeft eerst zelf vele mensen moeten vermoorden om zich goed in de daders in te kunnen leven.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:23 schreef Toine51 het volgende:
[..]
"Seriemoordenaarexpert"....
Okay....
Heb je dan met verschillende moordenaars gesproken ofwat?
Rian van Rijbroek.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:23 schreef Toine51 het volgende:
[..]
"Seriemoordenaarexpert"....
Okay....
Heb je dan met verschillende moordenaars gesproken ofwat?
quote:Buren over vermeende seriemoordenaar: ‘Hij zat zo vaak alleen voor de deur’
De vermeende Rotterdamse seriemoordenaar Sendric S. (24) was in de weken voor het drama niet meer gezien in het huis van familie waar hij langere tijd verbleef. Sommige buurtbewoners die hem kennen, kregen de indruk dat hij er niet meer terecht kon, vertellen ze.
S. werd na de derde moord op een 81-jarige slachtoffer donderdagavond laat gearresteerd in een woning in IJsselmonde. De 24-jarige zonder vaste woon- of verblijfplaats is verdacht van drie moorden in twaalf dagen tijd in dit deel van Rotterdam.
datzelfde tijdstip viel de politie op een tweede adres elders in Rotterdam-Zuid binnen. Het blijkt te gaan om het huis van een familielid, waar hij jarenlang heeft gewoond, zo bevestigen buurtbewoners die geschokt zijn dat deze anders zo ‘rustige en stille jongen’ nu is opgepakt.
‘Ik was enorm geschrokken’
Aanvankelijk dacht één van hen dat er een zware kast omviel toen de politie de deur open ramde, zoveel kabaal maakte de klap. ,,Ik was enorm geschrokken, maar toen ik ging kijken wat er gaande was, zag ik vooral heel veel politie. Volgens mij was er niemand thuis. Ik maakte mij heel veel zorgen, want daar woont een moeder alleen met haar kinderen. Ik was bang dat haar iets was overkomen. ”
Dat bleek niet het geval, maar waarvoor de agenten dan wel aan de deur stonden, was de buren dagenlang niet duidelijk.
Een buurtgenoot kent de 24-jarige Sendric S. omdat hij vaak op straat was, maar op de vage foto’s die de politie eerder had verspreid, had ze hem zelf niet herkend. Pas na de arrestatie en het zien van een nieuwe foto van hem, dringt het besef door dat het een bekende gezicht is die wordt verdacht van in totaal drie moorden in IJsselmonde.
De buurtbewoner, die niet met naam wil worden genoemd, is verbijsterd en kan zich er niets bij voorstellen dat hij zo is doorgedraaid. Voor kerst had ze nog contact met hem via Snapchat. Hij vertelde haar dat hij niet meer in dit huis kon komen. Waarom niet, vertelde hij niet. Ze heeft hem sinds ongeveer half december hier ook niet meer gezien, vertelt ze.
,,Hij wilde toen langskomen, maar hij vertelde dat hij niet meer in het portiek kon komen. Ik snapte er niets van, want zijn familie woonde hier toch, maar hij vertelde toen niet wat er speelde. Ik merkte wel dat hij heel geīrriteerd was en er niet echt een gesprek met hem was te voeren. Hij is ook niet meer langs geweest.”
Stille, rustige jongen
Tot die tijd zag deze straatgenoot Sendric S. geregeld op straat hangen. Vaak was hij alleen en rookte hij een joint in een portiek. ,,Ik weet nog dat hij vaak ook een heel grote fles frisdrank naast hem had staan, van die goedkope, van eigen merk.”
Soms probeerde ze een praatje met hem te maken. ,,Maar hij was een heel stille jongen en heel erg op zichzelf. Als ik aankwam in mijn auto dan lachte hij wel even naar mij en ging altijd netjes opzij als ik erlangs wilde. Ik vond hem altijd wel respectvol, maar ik had ook altijd het gevoel dat er iets niet helemaal klopte bij hem omdat hij zo vaak alleen voor de deur zat.”
Deze straatgenoot had niet de indruk dat Sendric S. werk had, naar school ging of vrienden had. Ook omdat hij nooit geld leek te hebben. Af en toe vroeg hij aan haar of ze een paar euro wilde geven zodat hij een joint kon kopen. Het leven van S. stond in groot contrast met dat van zijn familielid, die volgens deze straatgenoot juist heel hard werkte terwijl ze ook nog alleen voor twee kinderen zorgde. S. was als minderjarige veroordeeld voor winkeldiefstallen en begin vorig jaar voor heling van een scooter. Misdrijven die mijlenver verwijderd zijn van de verschrikkelijke verdenkingen nu.
Niet alleen in deze straat zijn buurtgenoten verbijsterd over wat Sendric S., die werd geboren op Curaįao maar in Nederland opgroeide, heeft aangericht. Ook familieleden staan versteld. ,,Hij was altijd als een broer voor me. Een brave, lieve jongen. We zagen elkaar toen we klein waren bijna elke dag. We gingen toen een beetje gamen. Dat was altijd heel gezellig.” Dit familielid verloor S. uit het oog toen hij een jaar of negen was.
Sendric S. wordt maandag voorgeleid aan de rechter-commissaris, die beslist of hij langer vast blijft zitten.
Sneu verhaal.quote:
Tja, Rotterdammers zijn apart volk.quote:
Net als niet-Rotterdammers.quote:Op zondag 5 januari 2025 22:49 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Tja, Rotterdammers zijn apart volk.
Begint er op te lijken dat hij het deed puur om weer een dak boven zijn hoofd te hebben.quote:
en halal maaltijden uiteraardquote:Op maandag 6 januari 2025 09:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Begint er op te lijken dat hij het deed puur om weer een dak boven zijn hoofd te hebben.
Tuurlijk, want daar zijn geen andere manieren voor..quote:Op maandag 6 januari 2025 09:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Begint er op te lijken dat hij het deed puur om weer een dak boven zijn hoofd te hebben.
Hoe dan?quote:Op maandag 6 januari 2025 09:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Begint er op te lijken dat hij het deed puur om weer een dak boven zijn hoofd te hebben.
In dat geval doe je dat toch niet op stille achteraf weggetjes om 22 uur?quote:Op maandag 6 januari 2025 09:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Begint er op te lijken dat hij het deed puur om weer een dak boven zijn hoofd te hebben.
Halal maaltijden? Is deze Curaįaose man een moslim?quote:
Degene die hem het wapen verkocht lichte vervolgens zelf de politie in en voorkwam daarmee meer moorden.quote:Op vrijdag 4 april 2025 11:09 schreef Aether het volgende:
Wapenleverancier tipte politie over drievoudige moordenaar IJsselmonde
https://www.rijnmond.nl/n(...)ordenaar-ijsselmonde
quote:Op vrijdag 4 april 2025 10:59 schreef matspontius het volgende:
De man die terechtstaat voor drie moorden in de Rotterdamse wijk IJsselmonde heeft tegen de politie een bekennende verklaring afgelegd. Dat zei de officier van justitie in de eerste openbare zitting in de zaak.
Het motief van de verdachte is nog onduidelijk. Onderzoek in het Pieter Baan Centrum moet daarover meer duidelijkheid geven. Dat onderzoek kan pas op zijn vroegst medio juni plaatsvinden, zei de officier.
De verdachte is de 24-jarige Sendric S. Hij werd opgepakt op de avond van 2 januari. Die dag was voor de derde keer in minder dan twee weken tijd een man doodgeschoten in IJsselmonde. De eerste moorden werden gepleegd op 21 december en 28 december.
De slachtoffers, mannen van 58, 63 en 81, leken willekeurig te zijn gekozen. In alle drie de gevallen werden ze van achteren benaderd en vervolgens neergeschoten. De incidenten leidden tot veel ongerustheid in de wijk IJsselmonde. In die periode gold in de buurt het advies om niet alleen de straat op te gaan.
Tip over Snapchat-account
De politie kwam S. mede op het spoor door een tip van degene die hem het gebruikte wapen had verkocht, zei de officier. Die verkoop was gegaan via Snapchat. De politie verzocht Snapchat om accountgegevens en kreeg die ook. Mede op basis daarvan kon S. enkele uren na de derde moord worden aangehouden in een flatwoning van een familielid.
Bij zijn arrestatie gooide S. een tas over het balkon. Daarin vond de politie het vuurwapen waarmee de moorden waren gepleegd. S. bleek het wapen te hebben gekocht op 20 december, dus een dag voor de eerste moord.
Degene die hem het wapen verkocht is een 20-jarige Amsterdammer. Hij staat ook terecht in de zaak.
Het Openbaar Ministerie heeft ook bekendgemaakt dat een deel van het uitgeloofde tipgeld van 30.000 euro wordt uitgekeerd. Naar wie dat geld gaat wil het OM uit privacyoverwegingen niet zeggen, maar het gaat niet om de medeverdachte die het wapen leverde.
Advocaat: wij begrijpen pijn van nabestaanden
S. zelf was vandaag niet in de rechtszaal. Zijn advocaat kwam wel aan het woord. Hij zei niets over het motief van zijn cliënt, maar stond wel stil bij de emoties van de nabestaanden.
"De verdediging begrijpt gevoelens van pijn bij nabestaanden", aldus de advocaat. "Iedere keer dat ze naar de rechtbank moeten komen zal zwaar bij hen vallen."
De volgende zitting in de zaak is gepland voor 24 juni.
https://nos.nl/artikel/25(...)tief-nog-onduidelijk
Welkom in het topic over Sendric S.quote:
Laten we eerst even wachten op meer informatie. Misschien komt ie wel in aanmerking voor tbs ipv levenslang.quote:Op vrijdag 4 april 2025 12:33 schreef roos94 het volgende:
Deze man komt hopelijk niet meer vrij.
Dat is een vrij lange zit, als je pas 24 bent en gokt dat je tot 70-80 jaar leeft.
Succes kerel.
Met tbs ben je wel vrij?quote:Op vrijdag 4 april 2025 12:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Laten we eerst even wachten op meer informatie. Misschien komt ie wel in aanmerking voor tbs ipv levenslang.
Hm toch wel een offer wat die maakt om meer kwaad te voorkomen, zou wmb wel strafvermindering voor moeten staan zodat je dit in de toekomst niet afschrikt.quote:Op vrijdag 4 april 2025 11:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Degene die hem het wapen verkocht lichte vervolgens zelf de politie in en voorkwam daarmee meer moorden.
Daardoor gaf hij zichzelf wel aan en zit hij nu ook in de rechtbank.
Aparte wending.
Dan ram je een agent op zijn bek of zo, dan ga je toch niet op een killing spree.quote:Op maandag 6 januari 2025 09:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Begint er op te lijken dat hij het deed puur om weer een dak boven zijn hoofd te hebben.
Als je willekeurige mensen door het hoofd schiet, krijg je bij de gemeente een urgentieverklaring voor een woning? Goed om te weten.quote:Op maandag 6 januari 2025 09:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Begint er op te lijken dat hij het deed puur om weer een dak boven zijn hoofd te hebben.
Killing spree = levenslang een dak boven je hoofd, all-inclusivequote:Op zaterdag 5 april 2025 20:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan ram je een agent op zijn bek of zo, dan ga je toch niet op een killing spree.
Die krijg je dan niet van de gemeente maar van de rechter (of de linker).quote:Op zaterdag 5 april 2025 23:39 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Als je willekeurige mensen door het hoofd schiet, krijg je bij de gemeente een urgentieverklaring voor een woning? Goed om te weten.
Serieschutter Sendric S. had DNA van eerdere steekpartij nog op schoenenquote:Als Juani B. op 20 december 2024 naar Rotterdam komt om een wapen af te leveren, krijgt hij een raar gevoel bij de koper. “Hij was wat bibberig. Ik zei nog: geen gekke dingen doen.” Hij rekent 1250 euro af. Een dag later pleegt Sendric S. zijn eerste moord. Er zouden er nog twee volgen.
De ontmoeting tussen B. en S. is op de Riederlaan in Rotterdam-Feijenoord. De twee mannen kennen elkaar via een Snapchat-groep die een dag eerder is aangemaakt. S. heeft om een wapen gevraagd met de eis: “Zolang ik dood ermee krijg.”
DNA
Dat bleken geen loze woorden. Rotterdam-IJsselmonde komt na de wapendeal in de ban van een vermeende seriemoordenaar, die kort na elkaar ogenschijnlijk willekeurige mannen doodschiet. Al snel wordt op de hulzen het DNA van B. aangetroffen, die op 30 december 2024 wordt gearresteerd.
Op dat moment zegt hij nog niets over de koper. Dat verandert na de derde moord op 2 januari. “De officier van justitie kwam naar mij toe en vertelde dat er weer een moord was gepleegd. Dat raakte me wel. Toen dacht ik: ik haal mijn handen er vanaf, ik heb hier niets mee te maken. Toen besloot ik te gaan bekennen.”
'In shock'
Tegen de reclassering zegt hij later dat hij ‘in shock’ was door de derde moord. Hij laat de recherche zijn telefoon naar zijn cel brengen en daar wijst hij op de naam van het Snapchat-account van de koper. Het leidt rechtstreeks naar de 24-jarige S., die nog dezelfde dag wordt aangehouden.
Deal
B. is eerder veroordeeld geweest voor wapenhandel en kreeg toen voorwaardelijke jeugd-tbs opgelegd. De vraag is of de officier van justitie hem in de cel wellicht een deal heeft aangeboden: jij vertelt ons wie de koper is, wij zorgen dat je geen jeugd-tbs krijgt. Juani: “Er is geen deal. Ze hebben wel gezegd dat ze hun best zouden doen.”
Hoe dan ook: het betekent de doorbraak in de klopjacht op de ‘IJsselmonde-schutter’. Ook de ouders van S. helpen mee: zij vertellen dat ze hun zoon hebben herkend op camerabeelden. De Rotterdammer zit nu een half jaar vast, in afwachting van zijn berechting.
Medeplichtig?
De vraag is nu wel: is Juani B. medeplichtig aan de drievoudige moord? Het Openbaar Ministerie is duidelijk: nee. “Het enkele zinnetje in de chat van S. dat hij een wapen wilde ‘zolang ik dood ermee krijg’ is onvoldoende voor wetenschap van de latere moorden.”
De Amsterdammer wordt berecht voor drie feiten. Allereerst het verkopen van het moordwapen: een uitgeboord gaspistool van het type Blow TR34. Tijdens zijn arrestatie wordt tussen twee matrassen in de woning van zijn moeder nog een wapen gevonden.
De derde verdenking is dat B. gedurende langere tijd gaspistolen uit Estland heeft besteld, die werden omgebouwd tot vuurwapens. Dat ontkent hij: “Die pakketjes zijn nooit aangekomen.” De rechters zijn verbaasd: “U bleef maar bestellen, terwijl er steeds niets aankwam? Dat doet toch niemand bij hetzelfde bedrijf?” Juani: “Daar wil ik verder niets over zeggen.”
Celstraf
Het OM eist voor alle feiten bij elkaar een celstraf van vier jaar. “Deze zaak illustreert nog eens hoe gemakkelijk het is om wapens aan te schaffen via Snapchat en welke desastreuze gevolgen dat kan hebben.”
Een gaspistool uit Estland kost ongeveer zeventig euro, het omgebouwde wapen heeft een prijskaartje van enkele honderden euro’s. Het wapen dat S. kocht, lijkt wat dat betreft een duur exemplaar te zijn geweest.
Advocaat Rijmenam spreekt van een forse strafeis. “Mijn cliënt heeft volledige openheid van zaken gegeven en dat heeft geleid tot aanhouding van de schutter. Ik verzoek de rechtbank dat in zijn voordeel mee te wegen.” B. zegt in zijn laatste woord dat hij geschrokken is van de eis. “Zo hoog had ik het niet verwacht.”
De rechter in Rotterdam doet op 8 juli uitspraak.
https://www.rijnmond.nl/n(...)n-stapt-naar-politie
Seriemoordenaar Sendric S. (24) bekent naast doodschieten drie willekeurige mensen ook steekpartijquote:De 24-jarige Sendric S., die wordt verdacht van het doodschieten van drie ogenschijnlijk willekeurige slachtoffers, was eerder betrokken bij een steekincident in Rotterdam. S. heeft zowel de schietincidenten als de steekpartij bekend. Bovendien zat het DNA van het steekslachtoffer nog op zijn schoenen, bleek vandaag in de rechtbank in Rotterdam.
S. heeft bekend dat hij eind december en begin januari in IJsselmonde drie mannen heeft doodgeschoten. Hij zou op 21 december een 63-jarige man hebben neergeschoten, die enkele dagen later overleed. Op 28 december werd een 58-jarige Rotterdammer neergeschoten. Die overleed diezelfde avond. Het derde slachtoffer, een 81-jarige man, werd op 2 januari op klaarlichte dag neergeschoten en overleed enige tijd later.
De verdachte was - net als bij de eerste zitting - vandaag niet zelf aanwezig in de rechtbank. Het ging overigens opnieuw om een pro-formazitting. Dat betekent dat de zaak nog niet inhoudelijk wordt behandeld.
Steekpartij
Het Openbaar Ministerie (OM) voegde afgelopen week pas de verdenking rond de steekpartij toe aan het dossier van S. Het incident gebeurde vorig jaar juni in de Mauritsstraat in Rotterdam. Het slachtoffer werd twee keer in zijn rug en een keer in het gezicht gestoken en raakte zwaargewond. Lang bleef onduidelijk wie hem had aangevallen, tot S. in januari werd opgepakt.
Het signalement van S. bleek overeen te komen met dat van de mogelijke dader van de steekpartij. En toen S. werd opgepakt, werden zijn schoenen in beslag genomen en onderzocht. Wat bleek? Daar zat DNA van het steekslachtoffer op. Volgens het OM heeft de verdachte inmiddels bekend ook verantwoordelijk te zijn voor het steekincident.
Pieter Baan Centrum
Het zal nog even duren tot de zaak over de dodelijke schietpartijen en het steekincident inhoudelijk wordt behandeld. S. moet namelijk nog worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum (PBC). Hij kan daar vanaf 11 september terecht. Eerder kan niet in verband met de lange wachtlijsten bij het PBC.
In het PBC zal S. door deskundigen worden onderzocht op mogelijke psychische aandoeningen. Op basis van dat onderzoek geven de deskundigen een advies over in hoeverre S. volledig of verminderd toerekeningsvatbaar was ten tijde van de delicten.
OM eist cel voor wapenleverancier
De 20-jarige man uit Amsterdam die S. aan zijn wapen zou hebben geholpen, heeft ondertussen een celstraf van vier jaar boven zijn hoofd hangen. Direct na de pro-formazitting van S. werd de zaak van de Amsterdammer inhoudelijk behandeld. Het vuurwapen dat S. uiteindelijk zou hebben gebruikt, kocht hij via Snapchat van de 20-jarige wapenhandelaar.
Het OM heeft voor het verstrekken en het zelf bezitten van een vuurwapen vier jaar cel tegen hem geëist. De man zou bovendien 28 alarmpistolen hebben geīmporteerd uit Estland. Het kon wat het OM betreft niet worden bewezen dat de Amsterdammer medeplichtig was aan de moorden in IJsselmonde. Daar wordt de man dus niet meer van verdacht.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-sendric-s-bloed-dna
Saskia was er ook:quote:De 24-jarige Sendric S. uit Rotterdam heeft bekend dat hij betrokken was bij een eerdere steekpartij in het centrum van Rotterdam.
Vorig jaar juni werd een 37-jarige man 'uit het niets' aangevallen in de Mauritsstraat in Rotterdam. Volgens het Openbaar Ministerie stak de dader het slachtoffer meerdere keren in zijn gezicht en rug. De steekpartij wordt door het OM gezien als poging tot moord.
Camerabeelden boden geen aanknopingspunten en DNA-sporen leverden niets op. Zelfs een oproep in het tv-programma Opsporing Verzocht leidde niet tot de arrestatie van een verdachte. De zaak kwam daardoor tijdelijk stil te liggen.
Bebloede schoenen
Pas na de arrestatie van Sendric S. voor de reeks moorden in Rotterdam-IJsselmonde, ging het balletje opnieuw rollen. Rechercheurs herkenden zijn signalement van de eerdere steekpartij. Bij het doorzoeken van zijn woning werden ook schoenen in beslag genomen, waar nog bloedsporen van het slachtoffer van de steekpartij op bleken te zitten. Toen hij hiermee geconfronteerd werd, bekende S.
Tijdens zijn verhoor gaf S. aan dat de man hem zou hebben lastiggevallen door aan zijn broekzak te zitten toen hij om een sigaret vroeg. Volgens zijn advocaat, Marco Bos, verklaarde S. daarop in een impulsieve reactie te hebben gestoken. Dat schrijft het Algemeen Dagblad (AD).
Vrij om opnieuw toe te slaan
Omdat de zaak eerder onopgelost bleef, kon S. een halfjaar later opnieuw toeslaan. Tussen 21 december en 2 januari schoot hij in de wijk IJsselmonde drie mannen van achteren neer. Geen van de slachtoffers had een directe relatie tot de verdachte. De politie gaat ervan uit dat hij hen volledig willekeurig uitkoos.
Op dit moment zit S. in voorlopige hechtenis. Hij wacht op een psychologisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum. Zijn advocaat benadrukt dat zijn cliënt verward is en dat er dringend duidelijkheid moet komen over zijn geestelijke gesteldheid. "Om te kijken hoe dit kon gebeuren en hoe we dit in de toekomst misschien kunnen voorkomen", aldus Bos.
De volgende zitting in de zaak tegen Sendric S. staat gepland op 24 juni.
https://panorama.nl/artik(...)nsen-ook-steekpartij
quote:Sendris S. was er vanmorgen niet, maar de man die heeft bekend hem het vuurwapen te hebben geleverd is er wel. Juani B. (20) komt de zittingszaal binnenlopen vanuit het cellenblok.
Juani B. en Sendric C.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:57 schreef Nober het volgende:
Wapenleverancier ‘in shock’ na derde moord IJsselmonde en stapt naar politie
[..]
Serieschutter Sendric S. had DNA van eerdere steekpartij nog op schoenen
[..]
Seriemoordenaar Sendric S. (24) bekent naast doodschieten drie willekeurige mensen ook steekpartij
[..]
Saskia was er ook:
https://x.com/SaskiaBelleman
[..]
[ x ]
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1937421145038553149
Dat zegt hij niet. Het lijkt me juist een zeldzaam moment van bewustwording waardoor die schutter opgepakt kon worden.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:05 schreef vosss het volgende:
Toen dacht ik ik trek mijn handen er van af. Ik heb hier niks mee te maken.
Hallo lul, dat heb je wel. Jij hebt dat wapen geleverd. Hoe kan je dan stellen dat je er niks mee te maken hebt?!
Dat ook jaquote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Het lijkt me juist een zeldzaam moment van bewustwording waardoor die schutter opgepakt kon worden.
quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Het lijkt me juist een zeldzaam moment van bewustwording waardoor die schutter opgepakt kon worden.
Zeg het eensquote:
Dat staat anders wel letterlijk zo in de tekst.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Het lijkt me juist een zeldzaam moment van bewustwording waardoor die schutter opgepakt kon worden.
4de alinea in deze post @Straatcommando.quote:
Kan ik me ergens ook wel voorstellen. Normaal verkopen boefjes zo’n ding terwijl 9 van de 10 er niks mee doen, het overige deel een overvalletje of een ‘simpele’ drugsmoordquote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:09 schreef Molo het volgende:
Man in shock omdat gevraagde wapen voor de dood ook daadwerkelijk daarvoor gebruikt werd![]()
Wat een held
Denk idd dat dat wat jij hier omschrijft het geval is. Vooral door de willekeurige, onschuldige doden vermoed ik.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 19:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan ik me ergens ook wel voorstellen. Normaal verkopen boefjes zo’n ding terwijl 9 van de 10 er niks mee doen, het overige deel een overvalletje of een ‘simpele’ drugsmoord
Dan blijk je het aan een gek gegeven te hebben die er willekeurig onschuldigen mee afknalt
Kudo’s voor de leverancier voor toch een momentje van een geweten
Nou het is niet alsof Juani B. vanuit zijn huis naar de politie is gestapt om te bekennen. De politie had zijn dna op de hulzen gevonden en hij zat al vast.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 21:06 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Denk idd dat dat wat jij hier omschrijft het geval is. Vooral door de willekeurige, onschuldige doden vermoed ik.
De verkoper heeft een kleurtje en vaak houdt dat een zwijgcultuur in. Dat heeft ie in dit geval ogenschijnlijk bewust doorbroken en ik denk echt niet dat ie dat gedaan zou hebben als er een crimineel mee omgelegd had geworden. Nu met 3 onschuldige doden heeft ie dus niet gezwegen en dat mag wat mij betreft best beloond worden in de rechtszaal door een lagere straf.
quote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:54 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Nou het is niet alsof Juani B. vanuit zijn huis naar de politie is gestapt om te bekennen. De politie had zijn dna op de hulzen gevonden en hij zat al vast.
En het is een bekende veelpleger, die al eerder bijna in de tbs kliniek belande... weet niet of strafvermindering zo'n goed idee is.
Klopt. En toch heeft ie niet gezwegen zoals vaak wel het geval is bij dit soort kansenparels.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:54 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Nou het is niet alsof Juani B. vanuit zijn huis naar de politie is gestapt om te bekennen. De politie had zijn dna op de hulzen gevonden en hij zat al vast.
En het is een bekende veelpleger, die al eerder bijna in de tbs kliniek belande... weet niet of strafvermindering zo'n goed idee is.
Twee weken een grote bucket van de KFC als avondeten in de cel lijkt me een passend bedankjequote:Op dinsdag 24 juni 2025 22:55 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
[..]
Klopt. En toch heeft ie niet gezwegen zoals vaak wel het geval is bij dit soort kansenparels.
Of hij dekt zich gewoon in. Als hij niets zou zeggen dan werd die vandaag of morgen gepakt met veel hogere straf.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 21:06 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Denk idd dat dat wat jij hier omschrijft het geval is. Vooral door de willekeurige, onschuldige doden vermoed ik.
De verkoper heeft een kleurtje en vaak houdt dat een zwijgcultuur in. Dat heeft ie in dit geval ogenschijnlijk bewust doorbroken en ik denk echt niet dat ie dat gedaan zou hebben als er een crimineel mee omgelegd had geworden. Nu met 3 onschuldige doden heeft ie dus niet gezwegen en dat mag wat mij betreft best beloond worden in de rechtszaal door een lagere straf.
Twee weken korting op zn straf. Prima toch? Het is niet hij die het vuurwapen heeft gebruikt. En die bucket KFC gun ik m ook welquote:Op woensdag 25 juni 2025 07:51 schreef Molo het volgende:
[..]
Twee weken een grote bucket van de KFC als avondeten in de cel lijkt me een passend bedankje
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |