Let's go!
Theorien over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Bekijk deze YouTube-video
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekrane belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
Bekijk deze YouTube-video
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Documentaire over de andere kant van de oorlog.
https://truthinmedia.com/series/zelenskyy-unmasked/
Kom maar op met jullie ideen maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
quote:Op donderdag 21 november 2024 15:09 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Die langeafstandsraketten gaan in ieder geval geen reet verschil maken in dit conflict.
Het enige wat ze nu bereikt hebben is dat Oekraine nu compleet platgebombardeerd gaat worden, vooral de energievoorzieningen. Oekraine gaat een koude winter tegemoet.
quote:Russia hits Ukrainian energy facilities, Kyiv sees 'despicable escalation'
KYIV, Nov 28 (Reuters) - Russia unleashed on Thursday its second big attack on Ukraine's energy infrastructure this month, triggering deep power cuts across the country.
President Vladimir Putin said Moscow had struck in response to Ukraine's strikes on Russian territory with U.S. medium-range ATACMS missiles. He said Russia's future targets could include "decision-making centres" in Kyiv.
Bedankt VS...quote:
Europese landen en de EU speelde bij het uitlokken van de oorlogshandelingen in Oekrane ook een dubieuze rol. Heeft veel te maken met de relatie met de VS, conflicten in het Midden Oosten, klimaatcrisis, en het van het gas af willen/moeten. En nee, de verkiezing van Trump in 2016 heeft niet geholpen het militaire conflict in 2022 niet te laten ontstaan.quote:
Handig om zoveel bots te hebben. Rusland gooit bommen en toch krijgt VS de schuldquote:
sja een zinloze nutteloze escalatie, die niets wezenlijks bijdraagt aan het conflict, maar enkel de spanningen maar opdrijft en het risico op nog grotere confrontatie vergroot (wat velen ntl wensen want overtuigd zijnde dat Rusland door ons wl zou overwonnen kunnen worden ... lol)quote:Op zondag 1 december 2024 09:53 schreef ems. het volgende:
[..]
Handig om zoveel bots te hebben. Rusland gooit bommen en toch krijgt VS de schuld
https://www.google.com/am(...)11/7450730/index.amp
Ja hoor dat kan ik wel.quote:
Kan iemand aan deze domme jongen uitleggen hoe met vergelijkbare wapens terugschieten als degene die je land binnenvalt en al sinds de start vergelijkbare afstandswapens gebruikt een escalatie is?
De wapens zijn niet het probleem maar het feit dat ze door Amerika geleverd worden en dat Amerika ook intel levert aan Oekraine maakt ze betrokken bij het conflict.
Amerikaanse doelen zouden daardoor een legitiem militair doelwit kunnen worden.
Maar wapenleveringen gebeuren ook al jaren ondertussen en Rusland is ook afhankelijk van het buitenland. Ik snap dus niet wat er nu escalerend aan is.quote:
[..]
Ja hoor dat kan ik wel.
De wapens zijn niet het probleem maar het feit dat ze door Amerika geleverd worden en dat Amerika ook intel levert aan Oekraine maakt ze betrokken bij het conflict.
Amerikaanse doelen zouden daardoor een legitiem militair doelwit kunnen worden.
Rusland is ook al voor de escalatie van de oorlog bezig met aanslagen en dodelijke sabotage op NAVO grondgebied. Rusland heeft dus geen legitimiteit nodig om ons aan te vallen en is zelf door haar handelen een legitiem doelwit geworden. Dus wederom: ik snap niet waarom dit escalerend zou zijn. Rusland heeft de escalatie zelf al jaren geleden gedaan.
Kan makkelijkerquote:
[..]
Ja hoor dat kan ik wel.
De wapens zijn niet het probleem maar het feit dat ze door Amerika geleverd worden en dat Amerika ook intel levert aan Oekraine maakt ze betrokken bij het conflict.
Eerst schoten ze niet zo ver Rusland in, nu wel, dat maakt het een escalatie van Oekraense kant
Punt, wat de Russen doen maakt niet uit, wie de wapens leverde maakt ook niet uit
Heel die oorlog is niet legitiemquote:Amerikaanse doelen zouden daardoor een legitiem militair doelwit kunnen worden.
Omdat Rusland en de USA elkaar alleen maar aanvallen via proxy en nooit direct tegen elkaar.quote:
[..]
Maar wapenleveringen gebeuren ook al jaren ondertussen en Rusland is ook afhankelijk van het buitenland. Ik snap dus niet wat er nu escalerend aan is.
Rusland is ook al voor de escalatie van de oorlog bezig met aanslagen en dodelijke sabotage op NAVO grondgebied. Rusland heeft dus geen legitimiteit nodig om ons aan te vallen en is zelf door haar handelen een legitiem doelwit geworden. Dus wederom: ik snap niet waarom dit escalerend zou zijn. Rusland heeft de escalatie zelf al jaren geleden gedaan.
Dat willen ze beide ook niet.
De door Oekraine geproduceerde drones gaan nog veel verder maar dan hoor je bijzonder weinig over escalatie.quote:
[..]
Kan makkelijker
Eerst schoten ze niet zo ver Rusland in, nu wel, dat maakt het een escalatie van Oekraense kant
Punt, wat de Russen doen maakt niet uit, wie de wapens leverde maakt ook niet uit
[..]
Heel die oorlog is niet legitiem
Ik zie deze definitie van escaleren echt alleen bij Oekrane gebruikt worden.quote:
[..]
Eerst schoten ze niet zo ver Rusland in, nu wel, dat maakt het een escalatie van Oekraense kant
Dat is een argument tegen het idee dat ATACMS escaleren.quote:
[..]
Omdat Rusland en de USA elkaar alleen maar aanvallen via proxy en nooit direct tegen elkaar.
Dat willen ze beide ook niet.
Waarom?quote:
[..]
Dat is een argument tegen het idee dat ATACMS escaleren.
Escaleren is een situatie erger maken. Als elkaar aanvallen met proxies al de status quo was, dan is dit niet nieuw.quote:
Het is ook niet nieuw maar nu vinden er aanvallen plaats op Russisch grondgebied met Amerikaanse wapen en intel.quote:
[..]
Escaleren is een situatie erger maken. Als elkaar aanvallen met proxies al de status quo was, dan is dit niet nieuw.
Oekrane kan die raketten alleen inzetten met technische hulp en satellietgegevens van de NAVO/VS, de bediening van die systemen wordt in feite dus gedaan door de NAVO. Rusland beschouwt dat als een directe aanval van de NAVO op Rusland, dat maakt het wezenlijk anders dan alleen wapens leveren.quote:
[..]
Maar wapenleveringen gebeuren ook al jaren ondertussen en Rusland is ook afhankelijk van het buitenland. Ik snap dus niet wat er nu escalerend aan is.
Dus het escaleert enkel maar op papier de spanningen tussen de verschillende partijen omdat ze geleverd en gelanceerd worden door VS, maar als je breincapaciteit vergelijkbaar is met die van demente Joe is het logisch dat je het niet begrijpt.
Maar er wordt jacht gemaakt op de launchers en crew, met succes blijkbaar.
De boomerang komt zoals steeds hard terug.
Dan is het toch apart dat ik hier nooit ophef zie over intel en tech van de Chinezen aan de Russen. Of over munitie, artilleriegranaten en soldaten van Noord-Korea aan de Russen. Of over drones en lange afstands raketten van Iran aan de Russen. Of over.............................quote:
[..]
Ja hoor dat kan ik wel.
De wapens zijn niet het probleem maar het feit dat ze door Amerika geleverd worden en dat Amerika ook intel levert aan Oekraine maakt ze betrokken bij het conflict.
Amerikaanse doelen zouden daardoor een legitiem militair doelwit kunnen worden.
Welk tegeneffect? Dit jaar schiet Rusland op de energievoorziening met alles wat ze hebben en geen noek op zit en vorig jaar schoten ze met alles wat ze hadden op de energievoorziening.quote:
De atacms dragen amper iets bij tot het conflict. Ze zijn al lang geanalyseerd door de russen en zullen dus maar minimaal resultaat opleveren. Vooral de oekrainers zullen het tegeneffect voelen, maar dat zal het westen worst wezen.
Dus het escaleert enkel maar op papier de spanningen tussen de verschillende partijen omdat ze geleverd en gelanceerd worden door VS, maar als je breincapaciteit vergelijkbaar is met die van demente Joe is het logisch dat je het niet begrijpt.
Maar er wordt jacht gemaakt op de launchers en crew, met succes blijkbaar.
De boomerang komt zoals steeds hard terug.
Moeten Russen wellicht niet met nog langere afstandswapens aanvallen plegen op Oekraens grondgebied. Dat was de escalatie, terugslaan met gelijke wapens kan dat nooit wezen.quote:
[..]
Het is ook niet nieuw maar nu vinden er aanvallen plaats op Russisch grondgebied met Amerikaanse wapen en intel.
Wat een onzin. Ik vraag hier wat nou de escalatie is, niet wat Rusland ervan vindt. Rusland is in oorlog en landen in oorlog liegen nog wel eens. Poetin is al jaren in fantasieland. En dan je punt over feitelijke bediening. Ook als ik google maps aanzet ben ik mijn auto aan het bedienen. Niet mijn rijinstructeur van 10 jaar geleden en ook niet Google.quote:
[..]
Oekrane kan die raketten alleen inzetten met technische hulp en satellietgegevens van de NAVO/VS, de bediening van die systemen wordt in feite dus gedaan door de NAVO. Rusland beschouwt dat als een directe aanval van de NAVO op Rusland, dat maakt het wezenlijk anders dan alleen wapens leveren.
Boehoehoe ... Rusland slaagt in wat oekraine niet lukt.quote:
[..]
Welk tegeneffect? Dit jaar schiet Rusland op de energievoorziening met alles wat ze hebben en geen noek op zit en vorig jaar schoten ze met alles wat ze hadden op de energievoorziening.
Die schieten ook al lang op de ZNPP.
En de Kursk operatie met als doel de NPP innemen was ook een regelrechte mislukking.
Kinderachtige manier van zeggen dat je ongelijk had.quote:
[..]
Boehoehoe ... Rusland slaagt in wat oekraine niet lukt.
Die schieten ook al lang op de ZNPP.
En de Kursk operatie met als doel de NPP innemen was ook een regelrechte mislukking.
Wotever Joequote:
Kinderachtige manier van zeggen dat je ongelijk had.
Wederom een groot gebrek aan "tegeneffect" beschrijven.quote:
oh dan volg je het niet zo goedquote:
[..]
Ik zie deze definitie van escaleren echt alleen bij Oekrane gebruikt worden.
https://www.linkedin.com/(...)-ranjan-bhattacharyaquote:On March 12, 2023, Russia launched a massive barrage of hypersonic missiles against Ukraine, marking a significant escalation in the conflict.
dat is dan ook al een tijdje bezig, dan is het geen escalatie meer hequote:
[..]
De door Oekraine geproduceerde drones gaan nog veel verder maar dan hoor je bijzonder weinig over escalatie.
was het wel, toen hoorde je daar logischerwijs meer over
https://www.atlanticcounc(...)sion-home-to-russia/quote:In June 2023, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy signaled the coming escalation in drone attacks when he declared that the war was “gradually returning” to Russia.
er werd al vanaf dag 1 jacht gemaakt op die launchers en crew, volgens mij waren er al 11 vernietigd voor de eerste uit het vliegtuig kwam rollenquote:
De atacms dragen amper iets bij tot het conflict. Ze zijn al lang geanalyseerd door de russen en zullen dus maar minimaal resultaat opleveren. Vooral de oekrainers zullen het tegeneffect voelen, maar dat zal het westen worst wezen.
Dus het escaleert enkel maar op papier de spanningen tussen de verschillende partijen omdat ze geleverd en gelanceerd worden door VS, maar als je breincapaciteit vergelijkbaar is met die van demente Joe is het logisch dat je het niet begrijpt.
Maar er wordt jacht gemaakt op de launchers en crew, met succes blijkbaar.
De boomerang komt zoals steeds hard terug.
Schieten met lange afstandswapens gebeurd dus al een tijdje op grote schaal. Dan kan het geen escalatie meer zijn als Oekrane het ook gaat doen. Het feit dat we roepen van wel is de rare definitie die ik zie.quote:
Dat beschrijf ik toch, als Nederlandse piloten de F16's in Oekraine gaan bemannen vind ik dat ook een vorm van escalatie, net als dat er Noord-Koreanen meevechten met de Russen. Dat jij je dat onzin vindt is niet zo relevant. Het is wel verbazingwekkend te zien dat verplaatsen in de tegenstander niet voor iedereen is weggelegd.quote:
[..]
Wat een onzin. Ik vraag hier wat nou de escalatie is,
het is geen rare definitiequote:
[..]
Schieten met lange afstandswapens gebeurd dus al een tijdje op grote schaal. Dan kan het geen escalatie meer zijn als Oekrane het ook gaat doen. Het feit dat we roepen van wel is de rare definitie die ik zie.
ze deden het niet, doen het nu wel, ze voeren de druk op, ze escaleren de boel
van dale zegt
https://www.vandale.nl/gr(...)/betekenis/escalerenquote:escaleren (escaleerde, heeft, is gescaleerd)
1
zich geleidelijk uitbreiden: de ruzie escaleerde tot een oorlog
Oekraine kan nu met raketten doelen in Rusland gaan beschieten
eerst kon alleen Rusland doelen in Oekraine beschieten met raketten, nu kunnen beiden partijen doelen in elkaars land met raketten beschieten, de oorlog is wat uitgebreid, het is geescaleerd
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 02-12-2024 16:15:20 ]
vliegersquote:
[..]
Dat beschrijf ik toch, als Nederlandse piloten de F16's in Oekraine gaan bemannen vind ik dat ook een vorm van escalatie, net als dat er Noord-Koreanen meevechten met de Russen. Dat jij je dat onzin vindt is niet zo relevant. Het is wel verbazingwekkend te zien dat verplaatsen in de tegenstander niet voor iedereen is weggelegd.
Ik kan dat prima. Als Rusland zijnde zou ik ook roepen dat het escalatie was, omdat ik weet dat sommige mensen daar gevoelig voor zijn. Dat maakt een bepaalde handeling nog niet escalerend. Een land in oorlog is niet bezig met de waarheid in de openbare communicatie, tenzij het ze toevallig uitkomt.quote:
[..]
Dat beschrijf ik toch, als Nederlandse piloten de F16's in Oekraine gaan bemannen vind ik dat ook een vorm van escalatie, net als dat er Noord-Koreanen meevechten met de Russen. Dat jij je dat onzin vindt is niet zo relevant. Het is wel verbazingwekkend te zien dat verplaatsen in de tegenstander niet voor iedereen is weggelegd.
De feitelijke situatie is dat Rusland al vanaf de start van de oorlog met zwaardere en langere afstand raketsystemen dan ATACMS in Oekrane aan het schieten is. Wat is dan de escalatie dat Oekrane met iets vergelijkbaars terugschiet?
Dat de permanent zielige en toch zogenaamd oppermachtig sterke Russen gaan janken hadden ze geen ATACMS voor nodig.
is het niet, ligt aan de situatie
D-day was ook een behoorlijke escalatie in de tweede wereldoorlog maar ik geloof niet dat er heel veel mensen zijn die dat een heel slecht idee vinden of vonden
naast de moffen
feitelijke situatie is dat Oekraine eerst geen ATACMS'en Rusland inschoot en nu welquote:
[..]
Ik kan dat prima. Als Rusland zijnde zou ik ook roepen dat het escalatie was, omdat ik weet dat sommige mensen daar gevoelig voor zijn. Dat maakt een bepaalde handeling nog niet escalerend. Een land in oorlog is niet bezig met de waarheid in de openbare communicatie, tenzij het ze toevallig uitkomt.
De feitelijke situatie is dat Rusland al vanaf de start van de oorlog met zwaardere en langere afstand raketsystemen dan ATACMS in Oekrane aan het schieten is. Wat is dan de escalatie dat Oekrane met iets vergelijkbaars terugschiet?
Dat de permanent zielige en toch zogenaamd oppermachtig sterke Russen gaan janken hadden ze geen ATACMS voor nodig.
de boel is geescaleerd, ietsje
Ja dit is nu al de 3e keer dat je het zegt, maar dat is gewoon fout. In deze oorlog werden die wapens al gebruikt, dus is het geen escalatie meer als de ander het ook doet. Het geleidelijk erger worden is al gebeurd. Bij een straatgevecht spreken we toch ook niet van een escalatie als het slachtoffer na een minuut gekopschopt te zijn een keertje terugschopt?quote:Op maandag 2 december 2024 16:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is geen rare definitie
ze deden het niet, doen het nu wel, ze voeren de druk op, ze escaleren de boel
van dale zegt
[..]
https://www.vandale.nl/gr(...)/betekenis/escaleren
Oekraine kan nu met raketten doelen in Rusland gaan beschieten
eerst kon alleen Rusland doelen in Oekraine beschieten met raketten, nu kunnen beiden partijen doelen in elkaars land met raketten beschieten, de oorlog is wat uitgebreid, het is geescaleerd
Nee totaal niet. Als Oekrane morgen mosterdgas in gaat zetten escaleert Rusland niet als ze het terugschieten. De enige escalatie die Rusland dan nog met mosterdgas kan doen is in de doelwitkeuze en de schaal van de aanvallen.quote:
denk dat de spraakverwarring hier zit in het idee dat escalatie per se iets slechts is en dat de partij die je wel of niet steunt dus wel of niet moet escaleren
is het niet, ligt aan de situatie
D-day was ook een behoorlijke escalatie in de tweede wereldoorlog maar ik geloof niet dat er heel veel mensen zijn die dat een heel slecht idee vinden of vonden
naast de moffen
het is geen straatgevecht, het is oorlogquote:
[..]
Ja dit is nu al de 3e keer dat je het zegt, maar dat is gewoon fout. In deze oorlog werden die wapens al gebruikt, dus is het geen escalatie meer als de ander het ook doet. Het geleidelijk erger worden is al gebeurd. Bij een straatgevecht spreken we toch ook niet van een escalatie als het slachtoffer na een minuut gekopschopt te zijn een keertje terugschopt?
en als je de oorlog uitbreid dan noem je dat escaleren, daar is an sich niets mis mee
als Oekraine morgen mosterdgas inzet escaleert Oekrainequote:[..]
Nee totaal niet. Als Oekrane morgen mosterdgas in gaat zetten escaleert Rusland niet als ze het terugschieten. De enige escalatie die Rusland dan nog met mosterdgas kan doen is in de doelwitkeuze en de schaal van de aanvallen.
als Rusland morgen mosterdgas inzet escaleert Rusland verder
als alle Oekrainse vrouwen de volgende dag naakt op straat tegen de maan gaan staan huilen escaleren ze weer
eerst deden ze het niet, nu deden ze het wel, dat is de definitie van escaleren
quote:
Dat de permanent zielige en toch zogenaamd oppermachtig sterke Russen gaan janken hadden ze geen ATACMS voor nodig.
quote:
Kinderachtige manier van zeggen dat je ongelijk had.
dit is niet heel sterkquote:
Dus als ik je goed begrijp is het "tegeneffect" wat je net beschreef een slachtofferrol innemen door de Russen. Dat zullen de Oekraners erg vinden hoor. Wat een leed.quote:
Er waren 3 pogingen voor nodig maar eindelijk komen we erachter wat je nou bedoeld met "tegeneffect".
quote:
[..]
Dus als ik je goed begrijp is het "tegeneffect" wat je net beschreef een slachtofferrol innemen door de Russen. Dat zullen de Oekraners erg vinden hoor. Wat een leed.
Er waren 3 pogingen voor nodig maar eindelijk komen we erachter wat je nou bedoeld met "tegeneffect".
quote:
Rusland ziet dit dus eigenlijk niet als escalatie ziet maar roept het alleen maar, bedoel je dat?quote:
[..]
Ik kan dat prima. Als Rusland zijnde zou ik ook roepen dat het escalatie was,
De langeafstandsraketten van Rusland worden door de Russen bediend en afgeschoten.quote:De feitelijke situatie is dat Rusland al vanaf de start van de oorlog met zwaardere en langere afstand raketsystemen dan ATACMS in Oekrane aan het schieten is. Wat is dan de escalatie dat Oekrane met iets vergelijkbaars terugschiet?
De langeafstandsraketten van Oekraine worden door de NAVO/VS bediend en afgeschoten.
Is het zo moeilijk te begrijpen, mijn god zeg...
denk jequote:
De langeafstandsraketten van Oekraine worden door de NAVO/VS bediend en afgeschoten.
is bovendien niet relevant
De atacms gaan gewoon niets wezenlijks veranderen aan het verloop van het conflict, dus zinloze move van het westen alweer.quote:
[..]
Rusland ziet dit dus eigenlijk niet als escalatie ziet maar roept het alleen maar, bedoel je dat?
[..]
De langeafstandsraketten van Rusland worden door de Russen bediend en afgeschoten.
De langeafstandsraketten van Oekraine worden door de NAVO/VS bediend en afgeschoten.
Is het zo moeilijk te begrijpen, mijn god zeg...
De escalatie zit em idd overduidelijk in de "bediening" door het westen.
Voor jou niet, voor Rusland welquote:
voor het oorlogsrecht nietquote:
[..]
Voor jou niet, voor Rusland wel
als we het over legitimiteit gaan hebben dan werkt dat alle kanten op, mijn mening maakt niet uit
snap dat het jouw dingetje is maar ik heb er nog steeds geen zin an
voor jou wel, voor mij niet
voor mij en het oorlogsrecht zoals ik het ken is het niet relevant
dan niet, doei, geen zin in
Zuchtquote:
en stop alstjeblieft met alles op de man te doen
snap dat het jouw dingetje is maar ik heb er nog steeds geen zin an
Leuke monoloog verder wel
Deze hele oorlog is een oorlog veroorzaakt door nazi-enablers. Genitieerd door de Obama's/McCain/Nuland/Biden.
Om een Proxyland in Europa te krijgen voor hen 4ever war en Putin in slecht daglicht te zetten. De uniparty, neocons hebben het al sinds de koude oorlog gemunt op RUSSIA.
Ze proberen nu hetzelfde in Georgie trouwens. Wedden dat daar ook de "Russische" politie gaat schieten op de de mensen die het nu niet kunnen hebben dat een pro-Russische partij heeft gewonnen? en zodoende de verkiezingen overthrowed worden?
ik wil best in het midden houden of ze daar gelijk in hadden maar dat was de verkiezingsboodschap, dat is de road to war
Zelensky is een acteur en scapegoat, een irrelevante manlet. CIA puppet.quote:
de oorlog is vooroorzaakt door Zelensky en vrinden die de Krim terug wilden
ik wil best in het midden houden of ze daar gelijk in hadden maar dat was de verkiezingsboodschap, dat is de road to war
Bekijk deze YouTube-video
Dit filmpje is 10 jaar oud, en verteld nu de waarheid over hoe deze "oorlog" is ontstaan.
Beetje AZOV laten schieten op demonstranten die PRO-EU zijn, in opdracht van Nuland/Obama/Biden ect.
weet ik niet, denk het nietquote:[
Zelensky is een acteur en scapegoat, een irrelevante manlet.
hoe dan ook wilden oekrainers dat land terug, daardoor zijn de Russen binnengevallen
Wat jij vergeet is dat hele oosten van Oekraine pro-russen zijn en pro-russisch stemde. Zie je de gelijkenissen met Georgie nu?quote:
[..]
weet ik niet, denk het niet
hoe dan ook wilden oekrainers dat land terug, daardoor zijn de Russen binnengevallen
EU/USA was het niet eens en hebben een coup gepleegd, de maidan coup. Met hulp van Azov nazi's onder leiding van Obama en Biden, Nuland, McCain.
nee vergeet ik niet, je moet proberen te reageren op wat ik zeg, niet op wat je denkt dat ik zegquote:Op maandag 2 december 2024 17:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat jij vergeet is dat hele oosten van Oekraine pro-russen zijn en pro-russisch stemde. Zie je de gelijkenissen met Georgie nu?
[ afbeelding ]
EU/USA was het niet eens en hebben een coup gepleegd, de maidan coup.
Je denkt dat je slim bent omdat je een modje bent, maar het enige hoe je overkomt is een ongenformeerde boze neocon. Historie for dummies moet je eens kopen.quote:
[..]
nee vergeet ik niet, je moet proberen te reageren op wat ik zeg, niet op wat je denkt dat ik zeg
nee ik denk dat ik weet waarover ik het heb omdat ik dit verhaal al meerdere decennia volgquote:
[..]
Je denkt dat je slim bent omdat je een modje bent, maar het enige hoe je overkomt is een ongenformeerde boze neocon.
mijn standpunt is altijd geweest dat de oplossing is dat de krim, donbas en die andere naar Rusland gaan en de rest naar NATO, dat is vandaag de dag eerder meer dan minder dan meer waarschijnlijk
kun je gewoon terugzoeken met de zoekfuntie hier, werkt prima tegenwoordig
Maar als Rusland Oekraine zou binnenvallen, waren ze binnen de eerste week al van de map afgeveegd.
Rusland zegt van wel dus dat is wat moeilijkquote:
Er is trouwens geen enkele Rus Oekraine binnengevallen, dat je dat berhaupt geloofd is al lachwekkend. Wellicht heeft Putin wat huurlingetjes van Wagner naar de Krim gestuurd.
Maar als Rusland Oekraine zou binnenvallen, waren ze binnen de eerste week al van de map afgeveegd.
Je voelt je echt de internet politie of niet? Is dit het enige subfora waar Danny je toeliet om te trollen en af te geven op users? Waarom die urgentie om de betweter uit te hangen hier? ben je van de deB00nk politie?quote:
maar als je zo gaat doen ga je ook op negeer net als die andere flapdrol
En dan nog trots zijn ook, of krijg ik nu een ban nu ik dit zeg? Ziet er allemaal lichtelijk geagiteerd uit jouw posts namelijk.
je zegt niets wat tegen de regels is dus ik denk van nietquote:Op maandag 2 december 2024 18:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je voelt je echt de internet politie of niet? Is dit het enige subfora waar Danny je toeliet om te trollen en af te geven op users? Waarom die urgentie om de betweter uit te hangen hier? ben je van de deB00nk politie?
En dan nog trots zijn ook, of krijg ik nu een ban nu ik dit zeg?
Je hebt je doel bereikt, een subforum slopen als mod. Gefeliciteerd.quote:
[..]
je zegt niets wat tegen de regels is dus ik denk van niet
ps, snel 100 opmerkingen maken zodat niemand je falen kan lezen.
ok?quote:Op maandag 2 december 2024 18:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je hebt je doel bereikt, een subforum slopen als mod. Gefeliciteerd.
ps, snel 100 opmerkingen maken zodat niemand je falen kan lezen.
quote:net als die andere flapdrol
Aan de manier hoe je post is er duidelijk iets niet helemaal in orde of is er iets in je privleven aan de hand waardoor je zo geagiteerd reageert, al helemaal voor een mod. Laat je eens niet zo kennen. Ik snap dat het moeilijke tijden zijn na 6 november.quote:
Als er iets is waar je over wil praten mag je altijd in prive komen.
welke post is heel erg raar?quote:
[..]
Aan de manier hoe je post is er duidelijk iets niet helemaal in orde of is er iets in je privleven aan de hand waardoor je zo geagiteerd reageert, al helemaal voor een mod. Laat je eens niet zo kennen. Ik snap dat het moeilijke tijden zijn na 6 november.
Als er iets is waar je over wil praten mag je altijd in prive komen.
Al je laatste 10-15 posts in dit topic iig, nam ff een kijkje hier en heb nog nooit zo'n extreme meltdown gezien.quote:
Verwijder ze maar snel zou ik zeggen, om jezelf nog beetje te redden.
ik laat ze gewoon staanquote:
[..]
Al je laatste 10-15 posts in dit topic iig, nam ff een kijkje hier en heb nog nooit zo'n extreme meltdown gezien.
Verwijder ze maar snel zou ik zeggen, om jezelf nog beetje te redden.
welke van mijn laatste 10-15 posts is heel erg extreme meltdown?
maar hier valt het best mee volgens mij
fuck you
quote:
[..]
ik laat ze gewoon staan
welke van mijn laatste 10-15 posts is heel erg extreme meltdown?
quote:
maar als jij het beter weet dan het Russische ministerie van defensie zelf dan zul jij het wel beter weten, dan kan hier een slotje op?
quote:
quote:
[..]
je zegt niets wat tegen de regels is dus ik denk van niet
quote:
quote:
als je denkt dat het subforum gesloopt is omdat je tegengeluid krijgt dan zit je in BNW zeker niet op je plek hoor
quote:
heel fok! niet misschien maar wmb ben je welkom
quote:
Allemaal, je eigen posts wegspammen veranderd er niets aan Sp3ccie. Je maakt 5-10 posts achter elkaar zonder enige relevantie aan de discussie.
Had nog niet eens pagina 1 en 2 gekeken, maar je bent zo mod-onwaardig. Heb ook maar een topic in FB gemaakt over dit kinderachtige gedoe. Als je het mentaal niet kan verwerken dat mensen een andere mening hebben moet je maar naar BlueSky gaan. Daar heb je wellicht wel de echochamber die je zo graag ziet.
Ze zoeken wellicht nog mods want ze gaan er 100 aannemen.
Je hebt je doel bereikt, een dood topic.
Gefeliciteerd!
Wat voor drugs zit je aan op dit moment?quote:
ik moet eigen minder zeggen zodat iedereen zichzelf op kan hangen maar dat vind ik niet zo leuk, gesprekje is voor mij belangrijker
geen idee waarom het op de man moetquote:Op maandag 2 december 2024 18:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat voor drugs zit je aan op dit moment?
Maarja na al jouw gezeur om modje te kunnen spelen was, BNW het enige wat hij jou toeliet.
je wilt meepraten over een onderwerp waar je de ballen verstand van hebt en wordrt vervolgens boos omdat iemand die het wel weet je geen gelijk geeft
denk niet dat @Danny hier veel problemen mee heeft
De krim hoort de jure bij Oekraine..quote:
de oorlog is veroorzaakt door Zelensky en vrinden die de Krim terug wilden
ik wil best in het midden houden of ze daar gelijk in hadden maar dat was de verkiezingsboodschap, dat is de road to war
En na de 2014 regime change (lees coup) de Sevastopol marine basis aan de USA geven zeker?quote:
[..]
De krim hoort de jure bij Oekraine..
Logisch dat de rus dit niet zou pikken.
Die dragen niks bij aan een escalatie op wereldniveau.quote:
[..]
Dan is het toch apart dat ik hier nooit ophef zie over intel en tech van de Chinezen aan de Russen. Of over munitie, artilleriegranaten en soldaten van Noord-Korea aan de Russen. Of over drones en lange afstands raketten van Iran aan de Russen. Of over.............................
Het gaat niet om de afstand.quote:
[..]
Moeten Russen wellicht niet met nog langere afstandswapens aanvallen plegen op Oekraens grondgebied. Dat was de escalatie, terugslaan met gelijke wapens kan dat nooit wezen.
[..]
Wat een onzin. Ik vraag hier wat nou de escalatie is, niet wat Rusland ervan vindt. Rusland is in oorlog en landen in oorlog liegen nog wel eens. Poetin is al jaren in fantasieland. En dan je punt over feitelijke bediening. Ook als ik google maps aanzet ben ik mijn auto aan het bedienen. Niet mijn rijinstructeur van 10 jaar geleden en ook niet Google.
Maar om het feit dat Rusland wordt bestookt met wapen en intel uit de USA.
Yep, Rusland uit de tent lokken zodat ze kunnen zeggen 'hun begonnen'quote:
[..]
De atacms gaan gewoon niets wezenlijks veranderen aan het verloop van het conflict, dus zinloze move van het westen alweer.
De escalatie zit em idd overduidelijk in de "bediening" door het westen.
Ik vrees dat het westen gewoon blijft proberen om Rusland uit te lokken tot iets waardoor ze art 5 kunnen inroepen. Verblind door hun russofobie zien ze de risico's niet meer, en ntl overtuigd van hun eigen superioriteit.quote:
[..]
Het gaat niet om de afstand.
Maar om het feit dat Rusland wordt bestookt met wapen en intel uit de USA.
En die staan toch al op de "oorlogslijst" van de VSquote:
[..]
Die dragen niks bij aan een escalatie op wereldniveau.
Goed punt, je hebt best veel kennis over dit onderwerp.quote:
of anders gezegd
voor jou wel, voor mij niet
voor mij en het oorlogsrecht zoals ik het ken is het niet relevant
Dat merk ik aan alles maar je gaat er van uit dat alles volgens het boekje gaat.
Daar botst het dus want "wij" geloven niet dat alles volgens de regels gaat.
En gezien jou reacties bij complotten en theorien over WO2 weet je zelf ook wel dat niet alles volgens de regels gaat.
Toch doe je in deze oorlog alsof de EU/NAVO/USA alles volgens het boekje doen.
Terwijl er toch bekend is dat er NAVO militairen rond wandelen en de CIA al decennia actief is daar.
Ze moeten toch wat om de dollar te redden.quote:
[..]
En die staan toch al op de "oorlogslijst" van de VS
Als ik het voor het zeggen had zou ik een economisch netwerk opzetten tussen Europese landen, Rusland en China.
Maar ja ik heb niks te zeggen en als ik het wel had zou ik eindigen als Pim Fortuyn waarschijnlijk, wel zonder de Marokkaanse schandknaapjes voor de duidelijkheid.
Anders gaan jullie weer rare dingen denken over mij.
Europa slaat economisch haar eigen ruiten in, in de hoop aan de rokken van de VS te kunnen blijven hangen, wat onder Trump allesbehalve gegarandeerd zal blijken. En om op eigen benen te staan zitten we met een onvolwassen leiding, verblind in hun handelen door hun (opgedrongen) russo- en groeiende chinafobie.quote:
[..]
Ze moeten toch wat om de dollar te redden.
Als ik het voor het zeggen had zou ik een economisch netwerk opzetten tussen Europese landen, Rusland en China.
Ow maar ik geloof best dat er vanalles gebeurt wat het daglicht niet kan verdragen maar als je met vaktermen gaat strooien dan moeten ze wel kloppenquote:
[..]
Goed punt, je hebt best veel kennis over dit onderwerp.
Dat merk ik aan alles maar je gaat er van uit dat alles volgens het boekje gaat.
Daar botst het dus want "wij" geloven niet dat alles volgens de regels gaat.
En gezien jou reacties bij complotten en theorien over WO2 weet je zelf ook wel dat niet alles volgens de regels gaat.
Toch doe je in deze oorlog alsof de EU/NAVO/USA alles volgens het boekje doen.
Terwijl er toch bekend is dat er NAVO militairen rond wandelen en de CIA al decennia actief is daar.
"Jullie" probleem is dat "jullie" er niet tegen kunnen als "jullie" op dat punt gecorrigeerd worden omdat "jullie" idd geloven
En geloof is aids
Zal best maar ze zijn op dit moment niet bij machte om het terug te krijgen en dat is toch echt hun eigen schuldquote:
[..]
De krim hoort de jure bij Oekraine..
Alles wordt in een hogere versnelling geschakeld. Nervositeit rond Trump stijgt.quote:
De CIA is ook weer druk bezig in Georgi om een Maidan te creren.
Ah ja maar er zijn twee dingen gaande. De jure en de facto.quote:
[..]
Zal best maar ze zijn op dit moment niet bij machte om het terug te krijgen en dat is toch echt hun eigen schuld
De jure betekent dat het rechtsgeldig zo is. Bij rechte behoort de Krim bij Oekrane.
De facto betekent in feite. In feite wordt de Krim nu ingedeeld bij Rusland.
Niet dat ik jou niet vertrouw maar hobbymatig zit ik vaak op USA forums waar ook veel (ex)militairen zitten.quote:
[..]
Ow maar ik geloof best dat er vanalles gebeurt wat het daglicht niet kan verdragen maar als je met vaktermen gaat strooien dan moeten ze wel kloppen
"Jullie" probleem is dat "jullie" er niet tegen kunnen als "jullie" op dat punt gecorrigeerd worden omdat "jullie" idd geloven
En geloof is aids
Die zeggen vaak weer wat anders dan jij.
En ik heb er geen verstand van dus geen idee wie ik nou moet geloven.
https://nos.nl/artikel/25(...)zetten-voor-oekraine
quote:Op de officile agenda voor de vergadering van de NAVO-ministers van Buitenlandse zaken staat het nergens. Vandaag en morgen vergaderen ze in Brussel. Maar achter de schermen wordt wel degelijk nagedacht over nieuwe stappen die de NAVO-landen zouden moeten zetten in de oorlog in Oekrane. Ook het sturen van Europese troepen naar Oekrane, de zogenoemde 'boots on the ground', wordt daarbij niet uitgesloten.
Waarover zeggen ze wat anders dan mij?quote:
[..]
Niet dat ik jou niet vertrouw maar hobbymatig zit ik vaak op USA forums waar ook veel (ex)militairen zitten.
Die zeggen vaak weer wat anders dan jij.
En ik heb er geen verstand van dus geen idee wie ik nou moet geloven.
Dat Oekraine die dingen niet kan richten zonder Amerikaanse intel uit de ruimte.quote:
[..]
Waarover zeggen ze wat anders dan mij?
-edit- Daarmee bedoel ik de ATACMS e.d
Is gewoon gps guided toch?quote:
[..]
Dat Oekraine die dingen niet kan richten zonder Amerikaanse intel uit de ruimte.
-edit- Daarmee bedoel ik de ATACMS e.d
Toen het ontwikkeld werd hing de ruimte sowieso nog niet vol satellieten volgens mij
Ik mag toch aannemen dat die dingen wel een update krijgen.quote:
[..]
Is gewoon gps guided toch?
Toen het ontwikkeld werd hing de ruimte sowieso nog niet vol satellieten volgens mij
Maar dat is de info die ik kreeg van Amerikanen.
quote:
Ook het sturen van Europese troepen naar Oekrane, de zogenoemde 'boots on the ground', wordt daarbij niet uitgesloten.
Volgens mij kregen ze tot maart/april enkel block 1quote:
[..]
Ik mag toch aannemen dat die dingen wel een update krijgen.
Maar dat is de info die ik kreeg van Amerikanen.
Daarnaast blijft het in de basis een gps guided raket, dat gaat niet ineens weg na een upgrade
Klinkt als een broodje aap, tenzij ze helemaal niet in de computer mogen maar dan kun je ze net zo goed niet sturen
Of laten bedienen door Amerikaanse militairen/huurlingen.quote:
[..]
Volgens mij kregen ze tot maart/april enkel block 1
Daarnaast blijft het in de basis een gps guided raket, dat gaat niet ineens weg na een upgrade
Klinkt als een broodje aap, tenzij ze helemaal niet in de computer mogen maar dan kun je ze net zo goed niet sturen
Zou op zich ook wel logisch zijn dat de USA toestemming moet geven voordat ze ergens een raket op schieten.
Je wilt niet dat ze rare dingen gaan doen met de wapens.
Als de target data ingeput wordt op basis van satteliet gegevens niet.
En ik denk niet dat de VS hen toegang zal geven tot hun sattelieten.
Nu is de vraag of de USA dusdanig veel vertrouwen hebben in UA dat ze die volledige toegang geven.
kan ookquote:
Ik dacht dat GPS gestuurde systemen kunnen gejammed worden door de russen.
Als de target data ingeput wordt op basis van satteliet gegevens niet.
En ik denk niet dat de VS hen toegang zal geven tot hun sattelieten.
maar bij een artillerie raket is dat minder interessant omdat die het enkel nodig heeft om de juiste kant op te sturen, als hij eenmaal onderweg is gebruikt hij het logischerwijs niet meer want het almaar rechtdoor tot de motor stopt na zoveel tellen en dan valt hij naar beneden
het is geen kruisraket ofzo
ja de mannen moeten ook opgeleid worden en er moet onderhoud gepleegd worden enzoquote:
Yep, er komt wel iets meer bij kijken dan wapens sturen met een handleiding erbij.
maar dit is geen heel ingewikkelde machine
Ik heb geen ervaring met die machine dus kan er niet over oordelen.quote:
[..]
ja de mannen moeten ook opgeleid worden en er moet onderhoud gepleegd worden enzo
maar dit is geen heel ingewikkelde machine
Maar lijkt me niet meer dan logisch dat de USA maatregelen heeft genomen zodat het niet misbruikt kan worden en dat de Russen er niks meer kunnen mocht het in hun handen vallen.
das alleen in filmsquote:
[..]
Ik heb geen ervaring met die machine dus kan er niet over oordelen.
Maar lijkt me niet meer dan logisch dat de USA maatregelen heeft genomen zodat het niet misbruikt kan worden en dat de Russen er niks meer kunnen mocht het in hun handen vallen.
als dat wilt voorkomen moet je er een fosfor granaat ingooien voor je het achterlaat
De Abraham tanks zijn toch ook aangepast voordat ze die kant op gingen?quote:
[..]
das alleen in films
als dat wilt voorkomen moet je er een fosfor granaat ingooien voor je het achterlaat
Abramsquote:
[..]
De Abraham tanks zijn toch ook aangepast voordat ze die kant op gingen?
geen idee, ongetwijfeld
We kunnen enkel speculeren en van gedachten wisselen.
en dan ga ik er vanuit dat het inmiddels oorlog is en geen speciale militaire operatie
dat er een band is tussen NAVO en Oekraine heb ik verder ook nooit ontkend, die is er al sinds Bosnie, schien al langer maar dat er informatie gedeeld werd tussen NAVO/EU en Oekraine is gewoon transparant, was al bekend en het is onredelijk om te verwachten dat dat ineens klaar is omdat Rusland besloot dat land plat te gaan stampen
Zijn Amerikaanse satelietten een legitiem doelwit? ze worden tenslotte wel gebruikt.quote:
eind van de dag zijn het op dit moment Oekrainse wapens, wie dan op start drukt maakt voor het oorlogsrecht geen kut uit en zelfs als er een Amerikanse generaal aan de overkant van de grote plas aan de knoppen zit is het nog steeds niet gelegitimeerd om Amerika aan te vallen
en dan ga ik er vanuit dat het inmiddels oorlog is en geen speciale militaire operatie
dat er een band is tussen NAVO en Oekraine heb ik verder ook nooit ontkend, die is er al sinds Bosnie, schien al langer maar dat er informatie gedeeld werd tussen NAVO/EU en Oekraine is gewoon transparant, was al bekend en het is onredelijk om te verwachten dat dat ineens klaar is omdat Rusland besloot dat land plat te gaan stampen
heel de oorlog is niet legitiemquote:
[..]
Zijn Amerikaanse satelietten een legitiem doelwit? ze worden tenslotte wel gebruikt.
dus nee
maar als ik er last van had zou ik ze stukschieten
Da's politiek correct gelul, wel een beetje realistisch blijven.quote:
[..]
heel de oorlog is niet legitiem
dus nee
maar als ik er last van had zou ik ze stukschieten
Zowel het Oekrainse als het Russische grondgebied worden aangevallen dus er zijn legitieme doelen.
de lauchers zijn legitieme doelen sure, maar dat waren ze al langerquote:
[..]
Da's politiek correct gelul, wel een beetje realistisch blijven.
Zowel het Oekrainse als het Russische grondgebied worden aangevallen dus er zijn legitieme doelen.
met politiek correct gelul heeft het niets temaken
welke oorlogen van de laatste eeuwen zijn legitiem?quote:
[..]
de lauchers zijn legitieme doelen sure, maar dat waren ze al langer
met politiek correct gelul heeft het niets temaken
geen idee, denk dat je die vraag zelf beter kunt beantwoorden want ik gebruik hem in principe nietquote:
[..]
welke oorlogen van de laatste eeuwen zijn legitiem?
Jij begint er toch overquote:
[..]
geen idee, denk dat je die vraag zelf beter kunt beantwoorden want ik gebruik hem in principe niet
volgens mij nietquote:
Nee ze hebben de m1a1 gekregen wat niet bepaald een jonge occasion meer isquote:
[..]
De Abraham tanks zijn toch ook aangepast voordat ze die kant op gingen?
Jij hebt het steeds over de legitimiteit van de oorlog.quote:
Ook weer aangepast in UA las ik.quote:
[..]
Nee ze hebben de m1a1 gekregen wat niet bepaald een jonge occasion meer is
Ook wel logisch vanwege de drones.
nee jij kwam daarmeequote:
[..]
Jij hebt het steeds over de legitimiteit van de oorlog.
Over legitimiteit van doelen, niet van de oorlog.quote:
Of heb ik iets gemist?
Het was even zoeken maar ik wist zeker dat ik het ergens gelezen had, ze waren in UA niet blij met het o.a ontbreken van pantser.quote:
[..]
Nee ze hebben de m1a1 gekregen wat niet bepaald een jonge occasion meer is
https://www.eurasiantimes(...)ing-offensive-debut/
quote:The 31 American M1A1SA Abram tanks, which arrived in Ukraine some three months ago and without some key features to satisfy export restrictions, are getting an added layer of protection.
the road to war ...quote:Ook Duitsland bereid om troepen naar Oekrane te sturen: “We zullen alles doen wat de vrede dient”
Duitsland is bereid om troepen naar Oekrane te sturen als dat een staakt-het-vuren tussen Kiev en Moskou in stand kan houden. Dat heeft de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock (43) dinsdag gezegd in Brussel.
Duitsland zal volgens Baerbock alles doen om te zorgen voor een eventuele vredesovereenkomst. Tijdens het overleg met haar NAVO-collega’s in Brussel benadrukte de minister dat er “verschillende elementen” van een vredesakkoord op tafel liggen. Ze zei ook dat het NAVO-lidmaatschap van Oekrane en de inzet van internationale troepen, waaronder Duitse, denkbaar zijn om vrede op lange termijn te bereiken.
Op de vraag of Duitsland bereid zou zijn om troepen naar Oekrane te sturen, antwoordde Baerbock dat haar land “alles wat de vrede dient met al onze krachten zal ondersteunen”. Meerdere bondgenoten, waaronder Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, hebben eerder al laten blijken dat ze openstaan voor het leveren van vredesmilitairen om een eventuele wapenstilstand te bewaken.
Baerbock, lid van de Duitse groene partij, is een uitgesproken verdediger van Oekrane en verschilt daarin van bondskanselier Olaf Scholz, die een meer voorzichtige aanpak op het vlak van de oorlog heeft. Eerder dit jaar benadrukte hij nog dat er gn grondtroepen naar Oekrane zouden gaan.
NAVO-baas Mark Rutte hamerde er dinsdag op dat de NAVO-landen de controversile discussie over een vredesakkoord voorlopig moeten laten rusten. Volgens hem moet de aandacht nu vooral gaan naar steun aan het wankelende Oekrane, dat steeds meer terrein verliest.
https://www.hln.be/buiten(...)rede-dient~abb30f05/
En terecht. We mogen als Westen geen zwakte tonen.quote:
quote:Rutte waarschuwt Trump: 'Geen zwakte tonen, anders wint China'
De secretaris-generaal van de NAVO, Mark Rutte, heeft tijdens een ontmoeting in Florida de toekomstige Amerikaanse president Donald Trump gewaarschuwd voor de risico’s van een verzwakte houding in de steun aan Oekrane. Volgens Rutte kunnen landen zoals China, Iran en Noord-Korea een directe bedreiging vormen voor de Verenigde Staten als Oekrane onder druk wordt gezet om een akkoord te accepteren dat in het voordeel is van Rusland. Hij deed deze uitspraken in een interview met de Financial Times, gepubliceerd op 23 november.
Rutte legde uit dat het beindigen van Amerikaanse steun aan Oekrane de geopolitieke balans drastisch zou veranderen. Een dergelijk besluit zou vijandige staten zoals Rusland, Iran en Noord-Korea verder in elkaars armen drijven. Hij benadrukte dat Rusland al actief rakettechnologie deelt met Noord-Korea en financile steun verleent aan Iran. Het verminderen van NAVO-steun aan Oekrane zou volgens Rutte niet alleen Europa maar ook de VS kwetsbaarder maken voor deze toenemende samenwerking.
De Nederlandse politicus stelde dat de Amerikaanse betrokkenheid binnen de NAVO cruciaal blijft om de invloed van rivaliserende mogendheden te beperken. Hij waarschuwde dat een zwak vredesakkoord voor Oekrane wereldwijde gevolgen kan hebben. Hij refereerde ook aan China, door te suggereren dat president Xi Jinping zich mogelijk gesterkt zou voelen om Taiwan aan te vallen als hij zwakte bij de westerse bondgenoten bespeurt.
Rutte vatte de situatie scherp samen met de woorden: "We kunnen niet toestaan dat Kim Jong-un, Vladimir Poetin, Xi Jinping en Iran elkaar feliciteren omdat wij een slecht akkoord hebben gesloten. Dat zou op de lange termijn een ernstige bedreiging vormen voor de veiligheid van zowel Europa als de Verenigde Staten." Zijn boodschap aan Trump was duidelijk: Oekrane moet worden gesteund om grotere geopolitieke risico’s te voorkomen.
Rutte waarschuwt Trump: 'Geen zwakte tonen, anders wint China'
Ze willen gewoon geen vrede, dat is wel duidelijk.quote:
Maar ze hoeven mij niet te bellen voor hun globalistische spelletjes.
Ja goed verhaal. Nog steeds Rusland die bommetjes gooit. Hadden ze ook niet kunnen doen...... lolquote:
[..]
sja een zinloze nutteloze escalatie, die niets wezenlijks bijdraagt aan het conflict, maar enkel de spanningen maar opdrijft en het risico op nog grotere confrontatie vergroot (wat velen ntl wensen want overtuigd zijnde dat Rusland door ons wl zou overwonnen kunnen worden ... lol)
Rutte...1 reactie :quote:
[..]
En terecht. We mogen als Westen geen zwakte tonen.
[..]
En geen zwakte tonen?
Ik zie echter niets anders?
Het enige wat we bereiken met onze geld en wapenleveringen is meer oekrainse slachtoffers en hoe meer het land kapot gaat en grondgebied verliest.
Vooral mee doorgaan. Ik zou zelfs zeggen dat we de russen in de kaart spelen.
Sja oekraine heeft zelf de Istanbul akkoorden verscheurd.quote:
[..]
Ja goed verhaal. Nog steeds Rusland die bommetjes gooit. Hadden ze ook niet kunnen doen...... lol
Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.
Ik denk dat alles een link heeft. Net als de heibel in Syrie nu ineens terug.quote:
Zou er een link zijn tussen deze oorlog en de ellende in zuid-korea?
En die farce over noord-koreanen aan het front mag ook eens gaan stoppen.
Fascinerend hoe jij dat als een soort rechtvaardiging aankaart.quote:
[..]
Sja oekraine heeft zelf de Istanbul akkoorden verscheurd.
Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.
En fascinerend hoe jij de vernietiging van oekraine blijft verdedigen.quote:
[..]
Fascinerend hoe jij dat als een soort rechtvaardiging aankaart.
Jij hoopt wsl ook op de mobilisatie van 18-jarigen daar?
Dat doe ik nergens. Rusland gooit bommen op Oekrane. Gewoon, omdat het kan en omdat terreinwinst=cool ofzo. Vervolgens zijn er diverse onderhandelingen over een "vrede" waar ze niet uit zijn gekomen.quote:
[..]
En fascinerend hoe jij de vernietiging van oekraine blijft verdedigen.
Maar jij blijft lekker afgeven op oekraine dat het hun eigen schuld is. Dus als ik jouw huis en kinderen bombardeer om vervolgens te zeggen dat we vrede kunnen hebben als je je tuin, keuken, vrouw en woonkamer inlevert dan is het ook jouw domme schuld dat je het maar niet accepteert oid?
Jij hoopt dat we ons aansluiten bij Rusland? Wat een vreemde random vraag.quote:Jij hoopt wsl ook op de mobilisatie van 18-jarigen daar?
Zo simpel kan je toch echt niet redenerenquote:
[..]
Dat doe ik nergens. Rusland gooit bommen op Oekrane. Gewoon, omdat het kan en omdat terreinwinst=cool ofzo.
Ja onderhandelingen die in april 2022 al zo goed als op tafel lagen.quote:Vervolgens zijn er diverse onderhandelingen over een "vrede" waar ze niet uit zijn gekomen.
En nu terug hopen op onderhandelingen, met alles wat ze ondertussen verloren hebben.
Waanzin
Blabla, je vergeet ht argument "in 3 dagen"quote:Maar jij blijft lekker afgeven op oekraine dat het hun eigen schuld is. Dus als ik jouw huis en kinderen bombardeer om vervolgens te zeggen dat we vrede kunnen hebben als je je tuin, keuken, vrouw en woonkamer inlevert dan is het ook jouw domme schuld dat je het maar niet accepteert oid?
Top dat je het afkeurt.quote:Jij hoopt dat we ons aansluiten bij Rusland?
Het is nochtans wat de VS probeert af te dwingen
Waanzin
er is nooit een Istanboel akkoord geweestquote:
[..]
Sja oekraine heeft zelf de Istanbul akkoorden verscheurd.
Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.
er is onderhandeld en beide partijen stelden onrealistische eisen en zijn er niet uitgekomen
nee je zegt dat de Amerikaanse steun Rusland legitimeert om Amerika aan te vallenquote:
[..]
Over legitimiteit van doelen, niet van de oorlog.
Of heb ik iets gemist?
doet het niet want het is geen legitieme oorlog, je kunt je niet aan de ene kant schijt hebben aan het oorlogsrecht om je je er vervolgens op te beroepen om je acties te legitimeren
Dat 'het westen' inlichtingen deelt met Oekraine is bekend, dat was het toen de invasie begon, dat was het in 2008 met die groene mannetjes ook al
je kunt niet van de rest van de wereld verwachten dat ze banden en gemaakte afspraken verbreken met een land omdat jij besluit het plat te stampen
In BNW blijft het disputabel
Is meer over te vinden maar blijft ntl een welles-nietes spelletje.quote:Top Ukrainian politician and presidential advisor Oleksiy Arestovych added a seventh confirmation that a peace deal between Russia and Ukraine was agreed in principle in March 2022 that was later shot down by UK Prime Minister Boris Johnson.
https://www.intellinews.c(...)n-march-2022-302876/
Vonden de UK en USAquote:
[..]
er is nooit een Istanboel akkoord geweest
er is onderhandeld en beide partijen stelden onrealistische eisen en zijn er niet uitgekomen
https://unherd.com/newsro(...)ect-2022-peace-deal/
quote:Victoria Nuland: West advised Ukraine to reject 2022 deal
Dus het oorlogsrecht is niet van toepassing en er kunnen ook geen oorlogsmisdaden gepleegd worden?quote:
[..]
nee je zegt dat de Amerikaanse steun Rusland legitimeert om Amerika aan te vallen
doet het niet want het is geen legitieme oorlog, je kunt je niet aan de ene kant schijt hebben aan het oorlogsrecht om je je er vervolgens op te beroepen om je acties te legitimeren
Dat 'het westen' inlichtingen deelt met Oekraine is bekend, dat was het toen de invasie begon, dat was het in 2008 met die groene mannetjes ook al
je kunt niet van de rest van de wereld verwachten dat ze banden en gemaakte afspraken verbreken met een land omdat jij besluit het plat te stampen
advisedquote:
[..]
Vonden de UK en USA
https://unherd.com/newsro(...)ect-2022-peace-deal/
[..]
eind van de dag was er geen deal om af te wijzen, ze zijn er simpelweg niet uitgekomen
https://en.wikipedia.org/(...)_invasion_of_Ukraine
oorlogsrecht is altijd van toepassingquote:
[..]
Dus het oorlogsrecht is niet van toepassing en er kunnen ook geen oorlogsmisdaden gepleegd worden?
je kunt het alleen niet aanvoeren om vervolgacties te legitimeren tijdens je illegale oorlog
wat is het verschil tussen een illegale en legale oorlog?quote:
[..]
oorlogsrecht is altijd van toepassing
je kunt het alleen niet aanvoeren om vervolgacties te legitimeren tijdens je illegale oorlog
En wat zijn de consequenties op de manier van oorlog voeren?
illegaal heb je kans dat je in den haag moet verschijnenquote:
[..]
wat is het verschil tussen een illegale en legale oorlog?
En wat zijn de consequenties op de manier van oorlog voeren?
verder doet het er niet toe, is gewoon hetzelfde
quote:
[..]
illegaal heb je kans dat je in den haag moet verschijnen
verder doet het er niet toe, is gewoon hetzelfde
quote:
[..]
oorlogsrecht is altijd van toepassing
je kunt het alleen niet aanvoeren om vervolgacties te legitimeren tijdens je illegale oorlog
Nu snap ik er nog minder van
je mag jezelf verdedigen als je aangevallen wordt (ook preventief maar dat is hier natuurlijk niet van toepassing)
wat is er onduidelijk?quote:
[..]
[..]
Nu snap ik er nog minder van
oorlog is oorlog, gaan veel mensen dood, kost heel veel geld
Daar denkt Rusland dus anders over want die hebben decennia geleden al gezegd dat ze de toetreding van Georgie en Oekraine tot de NAVO als een militaire bedreiging zien.quote:
en alvast je vervolgvraag, Oekraine vecht een legitieme oorlog uit
je mag jezelf verdedigen als je aangevallen wordt (ook preventief maar dat is hier natuurlijk niet van toepassing)
Het verschil in tussen een legale en illegale oorlog.quote:
[..]
wat is er onduidelijk?
oorlog is oorlog, gaan veel mensen dood, kost heel veel geld
Mag Oekraine nu meer dan Rusland?
de acties in Koersk zijn prima te legitimerenquote:
[..]
Het verschil in tussen een legale en illegale oorlog.
Mag Oekraine nu meer dan Rusland?
die in Donbass niet
dat maakt het nog niet legitiemquote:
[..]
Daar denkt Rusland dus anders over want die hebben decennia geleden al gezegd dat ze de toetreding van Georgie en Oekraine tot de NAVO als een militaire bedreiging zien.
zelfs als ik mijn best doe en snap waarom ze het doen dan is het niet ineens volgens de regels
iemand die 160 km/u naar het ziekenhuis raced omdat zijn vrouw moet bevallen snap ik ook ... maar de eventuele boete is wel terecht want 160 km/u is te hard
Maar nu wordt Rusland aangevallen door Oekraine dus is het voor Rusland ook een legale oorlog.quote:
[..]
de acties in Koersk zijn prima te legitimeren
die in Donbass niet
ik denk niet dat je dat los kunt zien van wat er in Oekraine gebeurtquote:
[..]
Maar nu wordt Rusland aangevallen door Oekraine dus is het voor Rusland ook een legale oorlog.
Wordt kwijtgescholden, spreek uit ervaringquote:
[..]
dat maakt het nog niet legitiem
zelfs als ik mijn best doe en snap waarom ze het doen dan is het niet ineens volgens de regels
iemand die 160 km/u naar het ziekenhuis raced omdat zijn vrouw moet bevallen snap ik ook ... maar de eventuele boete is wel terecht want 160 km/u is te hard
Bleef wel onder de 50km/h overschrijding van de maximale snelheid.
ja snapt het puntquote:
[..]
Wordt kwijtgescholden, spreek uit ervaring
Bleef wel onder de 50km/h overschrijding van de maximale snelheid.
quote:
Maar goed, was weer gezellig @:sp3c nu ga ik kickboksen.
Ah leuk. Doe ik ook. Wel wil ik je waarschuwen dat als we elkaar een keer tegenkomen dat ik dat als militaire dreiging zie en dat ik dan je huis zal bombarderen.quote:
Maar goed, was weer gezellig @:sp3c nu ga ik kickboksen.
dit is wel heel, heel lamequote:
[..]
Ah leuk. Doe ik ook. Wel wil ik je waarschuwen dat als we elkaar een keer tegenkomen dat ik dat als militaire dreiging zie en dat ik dan je huis zal bombarderen.
ik snap dat het cool klonk in je hoofd maar holy shit man ... zo lame
en ik lees al mijn eigen posts
Als we echt BNW gaan zou dit best wel kunnen.quote:
Zou er een link zijn tussen deze oorlog en de ellende in zuid-korea?
De VS is wanhopig op zoek naar wapens om te kunnen leveren aan oekraine.
En zuid-korea is een redelijk belangrijke producent van oorlogstuig, maar gekant tegen wapenleveringen aan een land in oorlog. Ze hebben reeds wat geleverd maar dat was via via de VS.
Daar kwam het verhaal van N-koreanen aan het front in Kursk goed uit om de instelling van Z-korea te versoepelen. Propaganda zoals het bedoeld is.
De beperkte reactie/afkeuring van de VS over de recente martial law daar doet mij vermoeden dat er meer aan de hand is. De VS is dan ook de belangrijkste militaire bondgenoot daar.
Blijft speculatie ntl.
Zou zo maar kunnen ja.quote:
[..]
Als we echt BNW gaan zou dit best wel kunnen.
De VS is wanhopig op zoek naar wapens om te kunnen leveren aan oekraine.
En zuid-korea is een redelijk belangrijke producent van oorlogstuig, maar gekant tegen wapenleveringen aan een land in oorlog. Ze hebben reeds wat geleverd maar dat was via via de VS.
Daar kwam het verhaal van N-koreanen aan het front in Kursk goed uit om de instelling van Z-korea te versoepelen. Propaganda zoals het bedoeld is.
De beperkte reactie/afkeuring van de VS over de recente martial law daar doet mij vermoeden dat er meer aan de hand is. De VS is dan ook de belangrijkste militaire bondgenoot daar.
Blijft speculatie ntl.
Het Nederlandse volk gaat nu echt klaargemaakt worden voor oorlog (en andere noodscenario's). Een paar jaar te laat, maar beter te laat dan nooit.quote:Ministers luiden noodklok: Nederland nog niet klaar voor oorlogsscenario
De Oekrane-oorlog duurt al bijna drie jaar, maar Nederlanders bereiden zich nog onvoldoende voor op een crisis. Voor het eerst heeft het kabinet nu een strategie ontwikkeld om Nederlanders wakker te schudden en het land weerbaarder te maken tegen oorlog of rampen.
Nederland komt op dit moment over de hele linie tekort als het mis zou gaan. Dat zeggen de ministers Brekelmans (Defensie) en Van Weel (Justitie en Veiligheid) tegen De Telegraaf. De situatie in Oekrane drukt Nederland op de feiten. „We moeten als bevolking terug naar de mindset die we in de Koude Oorlog wel hadden”, zegt Van Weel.
Wetgeving moet op de schop om Defensie in noodgevallen vergaande bevoegdheden te geven, bedrijven worden aangespoord om rekening te houden met een oorlog en de bevolking moet aan de noodpakketten en EHBO-cursussen. In navolging van Zweden komt er mogelijk een brochure met noodinstructies.
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-oorlogsscenario
Er is geen oorlog en we hebben geen vijanden
Hoe moeten wij ons klaarmaken voor een oorlogsscenario met Rusland dan?quote:
[..]
Het Nederlandse volk gaat nu echt klaargemaakt worden voor oorlog (en andere noodscenario's). Een paar jaar te laat, maar beter te laat dan nooit.
Als het verder escaleert wordt het een nucleaire oorlog en is Nederland (en heel Europa/VS) binnen een uur van de kaart geveegd, waarschijnlijk sneller. En dan?
Wat dat betreft ben ik heel blij dat ik vorig jaar de keus heb gemaakt om te emigreren naar Chili.
Veel succes met het klaarmaken voor een niet te winnen oorlog met Rusland
Roflquote:de bevolking moet aan de noodpakketten en EHBO-cursussen.
Vind jij jezelf nou heel geestig ofzo?quote:
Hoezo een paar jaar te laat?
Er is geen oorlog en we hebben geen vijanden
Er komt helemaal geen oorlog met Rusland.quote:
[..]
Hoe moeten wij ons klaarmaken voor een oorlogsscenario met Rusland dan?
Als het verder escaleert wordt het een nucleaire oorlog en is Nederland (en heel Europa/VS) binnen een uur van de kaart geveegd, waarschijnlijk sneller. En dan?
Wat dat betreft ben ik heel blij dat ik vorig jaar de keus heb gemaakt om te emigreren naar Chili.
Veel succes met het klaarmaken voor een niet te winnen oorlog met Rusland
[..]
Rofl
Ze proberen ons gewoon bang te maken voor de boze Russen zodat wij gewillig geld en vrijheden inleveren.
De Russen zijn niet onze vijand.
Dat laatste sowieso maar of het alleen is om bang te maken betwijfel ik.quote:
[..]
Ze proberen ons gewoon bang te maken voor de boze Russen zodat wij gewillig geld en vrijheden inleveren.
Ik zie wel veel overeenkomsten met Covid zoals massavorming, angstpropaganda, censuur.
En het zou zo maar kunnen dat er een WO3 komt als de dollar in gevaar komt.quote:
[..]
Dat laatste sowieso maar of het alleen is om bang te maken betwijfel ik.
Ik zie wel veel overeenkomsten met Covid zoals massavorming, angstpropaganda, censuur.
Maar ik denk dat wij hier veilig zitten.
Jij in zuid Amerika nog beter natuurlijk.
Totdat er besloten wordt iedereen met bitcoin op kan rotten naar de bakermat van die munt. Ga daar maar ideale samenleving opbouwen.quote:
[..]
En het zou zo maar kunnen dat er een WO3 komt als de dollar in gevaar komt.
Maar ik denk dat wij hier veilig zitten.
Jij in zuid Amerika nog beter natuurlijk.
Vanuit een bepaald perspectief wel. De wapenleveranties aan Oekraine van ZK als reactie op inzet NK soldaten in regio Koersk tot dusverre (niet aan front Oekraine)quote:
Zou er een link zijn tussen deze oorlog en de ellende in zuid-korea?
Plus de wetenschap -dat maken ze in Rusland en de VS schattingen over- hoever het atoomprogramma van Noord-Korea is. Daarmee wordt de VS direct bedreigt. Ben benieuwd hoe roestig het Noord-Koreaans van Rutte is, als hij weer eens op toernee gaat.
Wat is de bakermat van Bitcoin dan?quote:
[..]
Totdat er besloten wordt iedereen met bitcoin op kan rotten naar de bakermat van die munt. Ga daar maar ideale samenleving opbouwen.
Niemand weet, niemand weet dat die Repelsteeltje heet...quote:
[..]
Wat is de bakermat van Bitcoin dan?
Oeroude volksverhalen.
welk deel dacht je dat heel geestig bedoelt was?quote:
[..]
Vind jij jezelf nou heel geestig ofzo?
Als je dat filmpje vertraagd afspeelt, zie je de details. Dat weten ze bij de RDW ook wel.quote:
[..]
Wordt kwijtgescholden, spreek uit ervaring
Bleef wel onder de 50km/h overschrijding van de maximale snelheid.
quote:
Hoezo een paar jaar te laat?
Er is geen oorlog en we hebben geen vijanden
Zou ik ook wel willen weten. Al een tijd niet van autonome denkers gehoord.quote:
[..]
Vind jij jezelf nou heel geestig ofzo?
Bedoel je Syri?quote:
Rusland gaat goed af op het wereldtoneel zo.
Dat kan je de Russen toch niet kwalijk nemen?
Die hebben het land niet bezet en besturen het ook niet.
De troepen van Assad hebben amper gevochten.
Denk dat Putin daar wel pissig om is, nu is tie z'n basis aan de Middellandse zee kwijt.
Assad is pleite en regering gaat de macht overdragen.quote:
Geen idee wat er met de basis gaat gebeuren.
De Russen huren die tent, als het om een machtsoverdracht acht ik de kans groot dat iig de overgangsregering dat verdrag gewoon laten voor wat het isquote:
[..]
Assad is pleite en regering gaat de macht overdragen.
Geen idee wat er met de basis gaat gebeuren.
Zeker omdat de Russen ze een vrije doorgang hebben gegeven hier
En laat ons niet vergeten wie er (as usual) aan de bakermat ligt van al die ellende van zogezegde arabische lentes.quote:
[..]
Bedoel je Syri?
Dat kan je de Russen toch niet kwalijk nemen?
Het lijstje kan eindelijk verder afgewerkt worden.
Syrie heeft voor serieuze vertraging gezorgd.
Ze blijven donderen daar, net zolang tot alles verpest is.quote:
[..]
En laat ons niet vergeten wie er (as usual) aan de bakermat ligt van al die ellende van zogezegde arabische lentes.
Het lijstje kan eindelijk verder afgewerkt worden.
Syrie heeft voor serieuze vertraging gezorgd.
Alles loopt terug volgens planquote:
[..]
Ze blijven donderen daar, net zolang tot alles verpest is.
Het zijn toch echt de Amerikanen die overal rotzooi lopen te trappen door de extremistische islam te trainen, bewapenen en helpen bij machtsovername.
Syrie was een redelijk vrij en seculier land, binnen een paar jaar zullen de vrouwen daar ook gesluierd over straat moeten.
En hier in de EU juichen ze het toe, lekker bezig hoor.
Als je nog wat meer info wilt over greater Israel:
https://mepei.com/greater(...)st-and-north-africa/
Gaat goed af of gaat goed af? Zo lees ik niet wat je bedoelt.quote:
Rusland gaat goed af op het wereldtoneel zo.
Zo'n video waar iedere Europeaan zich een beetje "joods" bij kan voelen, vanwege de shoah. Lijkt wel een aardige Dutch Uncle, en zo bezopen taal spreekt hij ook, in de kroegen waar hij zit.quote:
Met een breiwerkje en een beetje wandelen bereik je meer voor wereldvrede, of werkt dat niet meer?quote:
Dit.quote:
Ja natuurlijk die Assad is zo slecht zeg.
Het zijn toch echt de Amerikanen die overal rotzooi lopen te trappen door de extremistische islam te trainen, bewapenen en helpen bij machtsovername.
Syrie was een redelijk vrij en seculier land, binnen een paar jaar zullen de vrouwen daar ook gesluierd over straat moeten.
En hier in de EU juichen ze het toe, lekker bezig hoor.
Als je nog wat meer info wilt over greater Israel:
https://mepei.com/greater(...)st-and-north-africa/
Gewoon dezelfde zieke shit, net als met Libie en Irak. Beide landen met een goed functionerend bestuur en rechtsstaat, maar dat moest kapot van de Amerikanen. Nu dus weer Syrie. Alles moet kapot en de Amerikanen installeren overal radicale Islamisten.
Niets mis met de Islam overigens, maar wel met fundamentalistische variant ervan, zoals Taliban of Isis. Gewone Islam is gewoon tof geloof met toffe mensen.
Zieke zooi.quote:
Sowieso oorlogstuig.
Geen man, geen vrouw, geen cent naar het leger.
Totdat je persoonlijke data die je geleverd had aan het internet vermarkt werden aan een leger.quote:Op dinsdag 10 december 2024 02:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zieke zooi.
Sowieso oorlogstuig.
Geen man, geen vrouw, geen cent naar het leger.
Of ze seculier of gesluierd zijn interesseert me eerlijk gezegd niet heel veel, moeten ze zelf maar wetenquote:
Ja natuurlijk die Assad is zo slecht zeg.
Het zijn toch echt de Amerikanen die overal rotzooi lopen te trappen door de extremistische islam te trainen, bewapenen en helpen bij machtsovername.
Syrie was een redelijk vrij en seculier land, binnen een paar jaar zullen de vrouwen daar ook gesluierd over straat moeten.
En hier in de EU juichen ze het toe, lekker bezig hoor.
Als je nog wat meer info wilt over greater Israel:
https://mepei.com/greater(...)st-and-north-africa/
Maar als het onder Assad allemaal zo gezellig was dan zouden er niet zoveel rebellen zijn lijkt me
De man zou het beter gaan doen maar het is gewoon een gevalletje zo vader zo zoon geworden, resultaten zien we de komende weken/maanden/jaren
Zo vader zo zoon was het al toen de oude Assad overleed.quote:
[..]
Of ze seculier of gesluierd zijn interesseert me eerlijk gezegd niet heel veel, moeten ze zelf maar weten
Maar als het onder Assad allemaal zo gezellig was dan zouden er niet zoveel rebellen zijn lijkt me
De man zou het beter gaan doen maar het is gewoon een gevalletje zo vader zo zoon geworden, resultaten zien we de komende weken/maanden/jaren
Vandaar de 'maar'quote:
[..]
Zo vader zo zoon was het al toen de oude Assad overleed.
Ok. We shall see idd.quote:
Zie de inhoudstafel van het doc "Extending Russia" uit 2019quote:
Ja natuurlijk die Assad is zo slecht zeg.
Het zijn toch echt de Amerikanen die overal rotzooi lopen te trappen door de extremistische islam te trainen, bewapenen en helpen bij machtsovername.
Syrie was een redelijk vrij en seculier land, binnen een paar jaar zullen de vrouwen daar ook gesluierd over straat moeten.
En hier in de EU juichen ze het toe, lekker bezig hoor.
Als je nog wat meer info wilt over greater Israel:
https://mepei.com/greater(...)st-and-north-africa/
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1086696.pdf
Economic Measures
Recent Russian Economic Performance
Measure 1: Hinder Petroleum Exports
Measure 2: Reduce Natural Gas Exports and Hinder Pipeline Expansions
Measure 3: Impose Sanctions
Measure 4: Enhance Russian Brain Drain
CHAPTER FOUR
Geopolitical Measures
Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine
Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels
Measure 3: Promote Regime Change in Belarus
Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus
Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia
Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova
We kunnen er ondertussen overal krantenartikels bijplakken.
Maar ze zijn toch zo
Bekijk deze YouTube-video
En dan nog fier zijn dat ze zogezegd voortrekkers zijn op gebied van levering van humanitaire hulp
Die rebellen zijn gewoon betaald en aangestuurd door de USA.quote:
[..]
Of ze seculier of gesluierd zijn interesseert me eerlijk gezegd niet heel veel, moeten ze zelf maar weten
Maar als het onder Assad allemaal zo gezellig was dan zouden er niet zoveel rebellen zijn lijkt me
De man zou het beter gaan doen maar het is gewoon een gevalletje zo vader zo zoon geworden, resultaten zien we de komende weken/maanden/jaren
Net zoals die hele "arabische lente"
Waarschijnlijk doen er ook nog wel wat arabische landen aan mee.
Of denk jij dat ze alle voertuigen, geld, wapens en training van Allah krijgen?
denk jij dat die rebellen gingen rebelleren omdat de USA dat wilde?quote:
[..]
Die rebellen zijn gewoon betaald en aangestuurd door de USA.
Net zoals die hele "arabische lente"
Waarschijnlijk doen er ook nog wel wat arabische landen aan mee.
Of denk jij dat ze alle voertuigen, geld, wapens en training van Allah krijgen?
Recente rebellen hadden blijkbaar zelfs luchtafweer en helikopters.quote:
[..]
Die rebellen zijn gewoon betaald en aangestuurd door de USA.
Net zoals die hele "arabische lente"
Waarschijnlijk doen er ook nog wel wat arabische landen aan mee.
Of denk jij dat ze alle voertuigen, geld, wapens en training van Allah krijgen?
Nee omdat ze macht en geld willen en de USA ze daar bij helpt.quote:
[..]
denk jij dat die rebellen gingen rebelleren omdat de USA dat wilde?
Ja man, zijn complete legers.quote:
[..]
Recente rebellen hadden blijkbaar zelfs luchtafweer en helikopters.
Ja maar enkel als de USA er zelf iets bij te winnen heeft natuurlijk. Zie de uitleg van die Dana Stroul videoquote:Op dinsdag 10 december 2024 08:44 schreef Candymannetje het volgende:
Nee omdat ze macht en geld willen en de USA ze daar bij helpt.
En verder is het landen en volken naar de kloten helpen met het oog op de verzwakking van Rusland. Oekraine als schoolvoorbeeld.
Alsof al die arabische lentes spontaan kwamen en om de bevolkingen te helpen
Opvallend hoe al die opstanden in het voordeel van de USA zijn h.quote:
[..]
Ja maar enkel als de USA er zelf iets bij te winnen heeft natuurlijk. Zie de uitleg van die Dana Stroul video
En verder is het landen en volken naar de kloten helpen met het oog op de verzwakking van Rusland. Oekraine als schoolvoorbeeld.
Alsof al die arabische lentes spontaan kwamen en om de bevolkingen te helpen
Je zou er bijna iets achter zoeken
Dat Rand document is gewoon een realistische tijdlijnquote:
[..]
Opvallend hoe al die opstanden in het voordeel van de USA zijn h.
Je zou er bijna iets achter zoeken
Nu stilaan al die berichten over Wit-Ruslands in ons nieuws.
Staat er ook in :
Ook Georgie ...quote:From a U.S. policy standpoint, Belarus’ unrest might present an opportunity to extend Russia by aiding the opposition, removing a long-standing Russian-allied dictator, and supporting liberalization.
This aid to Lukashenko’s opposition could come in a variety of forms, ranging from public declarations of support by U.S. leaders to moredirect financial and organizational assistance helping the opposition
parties reach the end state of being a free and democratic Belarus. Alternatively, the United States could adopt precisely the opposite approach and try to leverage the recent unrest to build a closer relationship with
Lukashenko’s regime through the offers of economic aid.
Even if U.S. efforts to boost local opposition to the existing regime in Minsk failed to bring about democratic change, the existence of such a campaign would create apprehensions among Russian leaders who have tended to exaggerate the Western role on other color revolutions and even worry about the prospect of such a movement in their own country.
Starting revolutions is not easy, and the United States lending public support to opposition movements does not guarantee that they will be successful.
Promoting regime change in Belarus is one of the most escalatory options considered in this report. Such an effort probably would not succeed and could provoke a strong Russian response, including the possibility of military action. Such a reaction might extend Russia by requiring the nation to commit resources to preserve its grasp over
Belarus, thereby provoking the United States and its European allies to respond with harsher sanctions, but the result would be a general deterioration of the security environment in Europe and a setback for U.S. policy.
Nevertheless, if the United States were to step up its ideological and informational competition with Russia more generally, as will be examined in Chapter Five, including Belarus in such a campaign might make sense
enzquote:The United States could extend Russia in the Caucasus in two ways. First, the United States could push for a closer NATO relationship with Georgia and Azerbaijan, likely leading Russia to strengthen its military presence in South Ossetia, Abkhazia, Armenia, and southern Russia.
Alternatively, the United States could try to induce Armenia to break with Russia
The United States might also renew efforts to bring Georgia into NATO.
The United States could also do the same for Armenia and Azerbaijan, although both countries have shown less interest in joining NATO
En alles puur met de bedoeling van Rusland te raken. Ik lees nergens iets over vrijheid en deomcratie voor de bevolking.
Wsl bestaan er net zulke plannen ivm China.
we leven echt in een Orwelliaanse samenlevingquote:
Onze "wilde weldoeners" , ook 2019
Bekijk deze YouTube-video
En dan nog fier zijn dat ze zogezegd voortrekkers zijn op gebied van levering van humanitaire hulp
Lebensraum ...quote:Netanyahu zegt dat geannexeerde Golanhoogten "voor eeuwig" Isral toebehoren
Het deel van de Golanhoogten dat door Isral wordt bezet en is geannexeerd, behoort "voor eeuwig" toe aan Isral. Dat zegt de Isralische premier Benjamin Netanyahu, na de val van de Syrische president Bashar al-Assad.
Moeten we nu wapens en geld naar Syrie sturen om de israeliers eruit te trappen?quote:
Sancties voor Israel?
Shin Bethquote:
Over levensruimte gesprokenquote:
Lebensraum Needed for Israel’s Exploding Population
Israel’s population is projected to grow to 11.1 million by 2030, 13.2 million by 2040, and 15.2 million by 2048. That’s why hanging on to the West Bank is such a contentious issue…’lebensraum.’
https://archive.ph/NGnNv#selection-1155.1-1155.195
Reed hij toen ook niet rond in zo'n Toyota Pollux?quote:
Syrie ... de held ...
[ afbeelding ]
Did Russia just set a huge trap in Syria?
Bekijk deze YouTube-video
Wat een meevaller dat oekraine NordStream2 opgeblazen heeft zegquote:A variety of options exist for diversifying European gas supplies and extending Russia economically, although it is not clear how much control the United States has over them. A first step would involve stopping Nord Stream 2.
Furthermore, Germany appears determined to complete Nord Stream 2.
However, when the U.S. Senate approved tougher sanctions on Russia in June 2017, including on Nord Stream 2, the German foreign minister and the Austrian chancellor argued that “Europe’s energy supply is a matter for Europe, not the United States of America.” Accordingly, it is difficult to see a way to stop or even limit Nord Stream 2
Verklaart de mondjesmaat leveringen van wapens en het laten bloeden van de oerkainersquote:Russia’s commitment in Eastern Ukraine is its greatest point of external vulnerability; local opposition is active and Ukraine is a larger and more capable adversary than any of the other states where Russian troops are committed. Even here, however, Russia possesses local military superiority and thus controls the possibility of escalation dominance.
Any increase in U.S. military arms and advice to Ukraine would need to be carefully calibrated to increase the costs to Russia of sustaining its existing commitment without provoking a much wider and even more violent conflict
Dit kan ook al afgevinkt worden.quote:Finally, any geopolitical moves to extend Russia would also need to consider other options that (for reasons of length and resources) were not considered here in depth—namely, intensifying NATO’s cooperation with Sweden and Finland, pressuring Russia’s claims in the Arctic, and checking its influence in the Arctic.
Grappig hoe alles gewoon vooraf gepland lijkt.
En dan de uitspraken van "Na oekraine zal Rusland niet stoppen". Die verschillende landen staan ook al opgesomd in dit report.
De USA werkt eraan
Waren anderen.quote:
Het Rand Report maakt oa ook melding van Nord Stream 2, toen nog niet gebouwd.
[..]
Wat een meevaller dat oekraine NordStream2 opgeblazen heeft zeg
No shit Sherlockquote:
Zo heet ik nietquote:
no shit Sherlockquote:
(2002) (< Am.-Eng.) (jeugd) sarcastische repliek op een domme opmerking of vraag: dat meen je niet; gezegd m.b.t. iets dat iedereen al weet.
No shit Sherlockquote:
[..]
no shit Sherlock
(2002) (< Am.-Eng.) (jeugd) sarcastische repliek op een domme opmerking of vraag: dat meen je niet; gezegd m.b.t. iets dat iedereen al weet.
Zoals het Rand Report al aangaf voor de aanleg ervan, was NordStream2 een doorn in het oog van de VS. En Biden die zelf zei dat ze het gingen stoppen. Toont gewoon overduidelijk aan dat het de VS was.quote:
En alle internationale onderzoeken konden geen uitsluitsel brengen, noch wensten ze hun onderzoeksresultaten bekend te maken..., ze konden zelfs Rusland niet deftig beschuldigen...say no more
Maar ik denk dat we wel op dezelfde lijn zitten yessie
Was algemeen bekend, nu geven ze die arme Oekrainers weer de schuld.quote:
[..]
Zoals het Rand Report al aangaf voor de aanleg ervan, was NordStream2 een doorn in het oog van de VS. En Biden die zelf zei dat ze het gingen stoppen. Toont gewoon overduidelijk aan dat het de VS was.
En alle internationale onderzoeken konden geen uitsluitsel brengen, noch wensten ze hun onderzoeksresultaten bekend te maken..., ze konden zelfs Rusland niet deftig beschuldigen...say no more
Maar ik denk dat we wel op dezelfde lijn zitten yessie
https://nos.nl/artikel/23(...)stream-2-bouwproject
quote:Rapport: 18 bedrijven trekken zich terug uit Nord Stream 2-bouwproject
Zeker 18 bedrijven hebben zich teruggetrokken of gaan zich terugtrekken uit de bouw van de omstreden gaspijpleiding Nord Stream 2, volgens een rapport van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Het gaat met name om Britse en Zwitserse verzekeringsmaatschappijen.
De VS dringt al langer aan op het stopzetten van de bouw van de pijpleiding tussen Rusland en Duitsland, uit vrees dat de politieke invloed vanuit Moskou op Europa wordt vergroot. Ook Centraal- en Oost-Europese landen hebben zich tegen het project gekeerd. Eind 2019 werd de bouw al eens tijdelijk stilgelegd na Amerikaanse sancties.
Tot nu toe hebben de Verenigde Staten aan n meebouwend bedrijf sancties opgelegd: het Russische bouwbedrijf KVT-Rus. Volgens Duitse media heeft de dreiging van meer sancties andere bedrijven afgeschrikt door te gaan met Nord Stream 2.
Dus ze beschuldigen officieel een land van een terroristische aanval op de energie-infrastructuur van een NAVO-lid, en wat doen ze ?quote:
Was algemeen bekend, nu geven ze die arme Oekrainers weer de schuld.
Niets ... nog meer geld en wapens sturen
;')quote:
[..]
no shit Sherlock
(2002) (< Am.-Eng.) (jeugd) sarcastische repliek op een domme opmerking of vraag: dat meen je niet; gezegd m.b.t. iets dat iedereen al weet.
Laten we weer eens naar het Muller report kijken....
Het is niet nodig om over te stappen op een oorlogsindustrie of oorlogsmentaliteit of whatever
We kunnen ons alleen geen Rutte I meer veroorloven binnen het bondgenootschap
https://speld.nl/2024/10/(...)n-15-jaar-uitgehold/quote:
Grappige is dat weigeren begon toen Rutte minister president was, niks mis mee want Rutte zelf deed een derde van de krijgsmacht in de uitverkoop
Het is niet nodig om over te stappen op een oorlogsindustrie of oorlogsmentaliteit of whatever
We kunnen ons alleen geen Rutte I meer veroorloven binnen het bondgenootschap
quote:Een uitbrander voor Nederland vanuit Brussel: de nieuwe NAVO-leider Mark Rutte is niet te spreken over de bijdrage van ons land aan de internationale veiligheid. "Nederland heeft de afgelopen 15 jaar structureel te weinig gedaan aan defensie."
Rutte is kritisch op de staat van het Nederlandse leger: "Als je ziet hoe het ervoor staat qua munitie, tanks, artillerie… Hoe denkt Nederland op deze manier een volwaardige samenwerkingspartner voor de Noord-Atlantische veiligheid te kunnen zijn?"
Rutte maant het kabinet om vaart te maken met oplossingen: "Ruim de puinhopen van jarenlang wanbeleid op, of artikel 5 geldt niet meer voor Nederland."
quote:
Politie kan al vereisen dat je je telefoon ontgrendeld.quote:
Gaan je crypto winsten...
Want dan steelt de politie jouw crypocoins of hoe moet ik jouw bericht lezen?quote:
[..]
Politie kan al vereisen dat je je telefoon ontgrendeld.
Gaan je crypto winsten...
Eat your fuckin' Brave New World heart out man!quote:
[..]
Want dan steelt de politie jouw crypocoins of hoe moet ik jouw bericht lezen?
Laten we eerst zelenski dwingen nog n paar honderdduizend tienerjongens naar het front te sturen.quote:
Laten we het Kremlin dwingen zich van Poetin te ontdoenquote:
[..]
Laten we eerst zelenski dwingen nog n paar honderdduizend tienerjongens naar het front te sturen.
Ja dat was oa het doel van onze "harde" sanctiepakketten. Ondertussen zitten we aan pakket 15...quote:
[..]
Laten we het Kremlin dwingen zich van Poetin te ontdoen
De zelenski curse daarentegen heeft al menig westers leider uitgezwaaid.
En hoe wil je dat doen?quote:
[..]
Laten we het Kremlin dwingen zich van Poetin te ontdoen
Met alle maatregelen die we nemen maken we ons alleen maar armer en afhankelijker van de USA.
Ik hoop dat er achter de schermen harde sanctiepakketten voor een aantal elementen in het Kremlin nog uit te spelen zijn.quote:
[..]
Ja dat was oa het doel van onze "harde" sanctiepakketten. Ondertussen zitten we aan pakket 15...
De zelenski curse daarentegen heeft al menig westers leider uitgezwaaid.
Iets met valse hard currency, gerichte actie op sommige bankaccounts, desnoods bij een stel gekende Poetin marionetten in Europa en de VS die al hun macht te danken hebben aan het corporatieve fascistode systeem.
Zoiets valt alleen te verkopen als hier ook de vieze onderbroeken uit hun bed worden gelicht. Dat is lastig, want daar gaat in toenemende mate de minister in Nederland over, en niet de rechter. Ik wantrouw van Weel niet, ook al is hij VVD en geen PVV, er zal over zijn hoofd heen gesprongen moeten worden, wel met een flinke trap tegen zijn oud-militaire kop.
Wordt lastig, want die vermogens zitten in bedrijven, maar "de verenigde overheidscybercriminelen van het vrije Westen" kunnen wellicht paniek veroorzaken door vermogens en bezittingen te laten verdampen in een nacht tijd. De hackers meekrijgen, en het criminele uitschot ervan er buiten houden. Niet dat MIVD of Cybersecuritycentrum qua mentaliteit en afschermen van belangen qua mentaliteit anders is dan een cybercrimineel.
Dit past geheel binnen de waarden van het Westen, schijnbaar geweldloos de agressor op de knien krijgen, internet is oorlog, alleen merken we er niet zoveel van.
Maar voor zoiets heb je Isral nodig. Maar als Europa de smerige geheimpjes van Bibi, Donald en Vladja van de vorige termijn Trump, de pre-corona Westerse wereld, handig uitspeelt, en Trump, Bibi en Erdo dwingen zich fatsoenlijk met Syrie te gaan bemoeien, in plaats van meteen door te pakken richting Iran, dan geeft de Westerse wereld er blijk van dat haar ideologie en instituties deugen, en hun systeem, met alle nadelen en kwetsbaarheden, werkt.
Dan is het fascistode tij in Europa nog te keren. Maar dan moeten er wel een aantal met de billen bloot, en gebuisd opgesloten worden, in plaats van gecanceled. Maar daar is zelfs in Nederland de cultuur nooit naar geweest.
@Candymannetje, ik zit in deze richting te denken. Wat betreft de USA: het gaat om de Republikeinse vleugel te bestoken met de gekende ranzigheid van de vorige termijn Trump. Niet dat de radicalere Democrats nou zo fris zijn, maar toch. Het is opvallend in de Amerikaanse politiek dat de afgevaardigenden steeds minder zonder last en ruggespraak stemmen, dan pakweg dertig jaar geleden. Vroeger kwam het veel vaker voor dat een Republikein een Democratisch voorstel steunde.
[ Bericht 5% gewijzigd door yessie234 op 15-12-2024 18:34:11 ]
Sorry maar ik snap er geen zak van.quote:
[..]
Ik hoop dat er achter de schermen harde sanctiepakketten voor een aantal elementen in het Kremlin nog uit te spelen zijn.
Iets met valse hard currency, gerichte actie op sommige bankaccounts, desnoods bij een stel gekende Poetin marionetten in Europa en de VS die al hun macht te danken hebben aan het corporatieve fascistode systeem.
Zoiets valt alleen te verkopen als hier ook de vieze onderbroeken uit hun bed worden gelicht. Dat is lastig, want daar gaat in toenemende mate de minister in Nederland over, en niet de rechter. Ik wantrouw van Weel niet, ook al is hij VVD en geen PVV, er zal over zijn hoofd heen gesprongen moeten worden, wel met een flinke trap tegen zijn oud-militaire kop.
Wordt lastig, want die vermogens zitten in bedrijven, maar "de verenigde overheidscybercriminelen van het vrije Westen" kunnen wellicht paniek veroorzaken door vermogens en bezittingen te laten verdampen in een nacht tijd. De hackers meekrijgen, en het criminele uitschot ervan er buiten houden. Niet dat MIVD of Cybersecuritycentrum qua mentaliteit en afschermen van belangen qua mentaliteit anders is dan een cybercrimineel.
Dit past geheel binnen de waarden van het Westen, schijnbaar geweldloos de agressor op de knien krijgen, internet is oorlog, alleen merken we er niet zoveel van.
Maar voor zoiets heb je Isral nodig. Maar als Europa de smerige geheimpjes van Bibi, Donald en Vladja van de vorige termijn Trump, de pre-corona Westerse wereld, handig uitspeelt, en Trump, Bibi en Erdo dwingen zich fatsoenlijk met Syrie te gaan bemoeien, in plaats van meteen door te pakken richting Iran, dan geeft de Westerse wereld er blijk van dat haar ideologie en instituties deugen, en hun systeem, met alle nadelen en kwetsbaarheden, werkt.
Dan is het fascistode tij in Europa nog te keren. Maar dan moeten er wel een aantal met de billen bloot, en gebuisd opgesloten worden, in plaats van gecanceled. Maar daar is zelfs in Nederland de cultuur nooit naar geweest.
@:candymannetje, ik zit in deze richting te denken. Wat betreft de USA: het gaat om de Republikeinse vleugel te bestoken met de gekende ranzigheid van de vorige termijn Trump. Niet dat de radicalere Democrats nou zo fris zijn, maar toch. Het is opvallend in de Amerikaanse politiek dat de afgevaardigenden steeds minder zonder last en ruggespraak stemmen, dan pakweg dertig jaar geleden. Vroeger kwam het veel vaker voor dat een Republikein een Democratisch voorstel steunde.
Was te verwachten, nog maar een keer lezen dan en proberen het samen te vatten, puntsgewijs.quote:
[..]
Sorry maar ik snap er geen zak van.
Dan kan ik nogmaals op je vraag ingaan.
Lees- en schrijfvaardigheid gaat enorm achteruit.
Misschien mis ik iets maar wat heeft het bestoken van de republikeinen met ranzigheid te maken met de positie van Putin in het Kremlin?quote:
[..]
Was te verwachten, nog maar een keer lezen dan en proberen het samen te vatten, puntsgewijs.
Dan kan ik nogmaals op je vraag ingaan.
Lees- en schrijfvaardigheid gaat enorm achteruit.
Eerste termijn van Trump was voor lockdown. Maar toen is er wel een en ander gebeurd op het gebied van buitenlandse politiek, en de vermeende Russische inmenging (op verzoek) van de verkiezingen in 2016, en het onderzoek daarnaar. Die kwestie kan zo weer uit de hoge hoed getoverd worden, want er zijn veel mensen die weten hoe dat zit. Muller.quote:
[..]
Misschien mis ik iets maar wat heeft het bestoken van de republikeinen met ranzigheid te maken met de positie van Putin in het Kremlin?
Kan je vertellen hoe het zit?quote:
[..]
Eerste termijn van Trump was voor lockdown. Maar toen is er wel een en ander gebeurd op het gebied van buitenlandse politiek, en de vermeende Russische inmenging (op verzoek) van de verkiezingen in 2016, en het onderzoek daarnaar. Die kwestie kan zo weer uit de hoge hoed getoverd worden, want er zijn veel mensen die weten hoe dat zit. Muller.
Want ik weet niet welke kwestie en onderzoek je bedoelt.
Over die Russische inmenging bij de USA verkiezingen 2016 is hier en hierbuiten genoeg geschreven.quote:
[..]
Kan je vertellen hoe het zit?
Want ik weet niet welke kwestie en onderzoek je bedoelt.
Dus als ik het goed begrijp wil jij de positie van Putin ondermijnen door de republikeinen af te gaan zeiken?quote:
[..]
Over die Russische inmenging bij de USA verkiezingen 2016 is hier en hierbuiten genoeg geschreven.
Altijd het meest onmogelijke bedenken, in de uitvoering is het lastig, maar onopvallend.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp wil jij de positie van Putin ondermijnen door de republikeinen af te gaan zeiken?
Republikeinen/Trump afzeiken hebben ze 8 jaar lang gedaan, zonder veel resultaat.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp wil jij de positie van Putin ondermijnen door de republikeinen af te gaan zeiken?
Volgende stap was een oorlog uitlokken.
Resultaat idem
Hoeveel bewijs wil je hebben?quote:
Altijd die wilde fantasien over dat iedereen oorlog wil
Bewijs bewijs? Allemaal overbodig.quote:
[..]
Hoeveel bewijs wil je hebben?
De volksversie "Putin=bad" maakt het voor iedereen toegankelijk.
OP staat vol met bewijs maar ja als je het niet wilt zien.............quote:
Trollen blijven trollen.
Denk jij dat in 2025 Iran aangevallen gaat worden?
Ahja true. Rusland wilde inderdaad oorlog. Dat zijn ze ook momenteel aan het voeren door andere landen te bombarderen.quote:
[..]
OP staat vol met bewijs maar ja als je het niet wilt zien.............
Maar nu moet er natuurlijk weer een verplichte "europa en amerika = bad" tussendoor komen.
Wel nog even gedubbelcheckt trouwens. Er staat exact niets aan bewijs in OP.
Als jij dat er graag uit op wilt maken gun ik je datquote:
[..]
Ahja true. Rusland wilde inderdaad oorlog. Dat zijn ze ook momenteel aan het voeren door andere landen te bombarderen.
Maar nu moet er natuurlijk weer een verplichte "europa en amerika = bad" tussendoor komen.
Daarom de volksversie "Putin=bad".quote:
[..]
Als jij dat er graag uit op wilt maken gun ik je dat
Je ziet dat het succes heeft
Ach joh die weten niet beterquote:
[..]
Daarom de volksversie "Putin=bad".
Je ziet dat het succes heeft
Bij mij in de straat zit een Thomashuis dus ik weet hoe ik met zulke mensen om moet gaan.
De VS is op dreef qua oorlogvoering dus ik zie het wel gebeuren ja. En ntl ook in het spoor van Israel.quote:
Denk jij dat in 2025 Iran aangevallen gaat worden?
Niet iedereen is zo beinloedbaar dat ze Putin meteen een held vinden, inderdaadquote:
[..]
Daarom de volksversie "Putin=bad".
Je ziet dat het succes heeft
Geef je hun ook allemaal links van meningen die ze moeten overnemen?quote:
[..]
Ach joh die weten niet beter
Bij mij in de straat zit een Thomashuis dus ik weet hoe ik met zulke mensen om moet gaan.
Nee hoor, ik lach ze lief toe en geef ze een koekje in de hoop dat ze snel doorlopen.quote:
[..]
Niet iedereen is zo beinloedbaar dat ze Putin meteen een held vinden, inderdaad
[..]
Geef je hun ook allemaal links van meningen die ze moeten overnemen?
Ik heb geen toegang meer tot dm, schijnbaar heb ik iemand boos gemaakt.quote:
Op zich wel goed nieuws dat kinderen leren om met wapens om te gaan.
Aan de andere kant wordt ze waarschijnlijk aangepraat dat ze een vijand hebben.
https://www.britishpoles.(...)hool-from-september/
quote:Polish Education Minister Przemysław Czarnek signed regulations changing the core curriculum for primary and secondary schools in the field of security education.
The current context of the war in neighbouring Ukraine is palpable in Poland. Warsaw has already decided to raise its military spending in the upcoming years. Self-defence courses have been observing tremendous popularity since the beginning of the year. From now on, Polish pupils will also learn the proper use of arms.
Although Poland remains among the safest countries in Europe, it multiplies initiatives to provide its citizens with a sense of reassurement in the midst of a potential enemy attack. The potential enemy being, of course, Russia.
As the official governmental website informs, shooting classes will be organised for pupils, who will be able to train their shooting skills with the use of ball guns, air guns, replicas of small arms, and virtual or laser shooting ranges.
The moment of implementation of the new course will depend on the schools’ possibilities. Those already equipped with all the necessary equipment cited above will be starting the new version of “Education for Security” this September, while other schools are to get started for the 2023/2024 or 2024/2025 school years.
Polish Ministry of Education and Science argues that „the current challenges and threats require supplementing the goals of education and teaching content with issues related to state defence, acquiring shooting skills and preparing students to cope with threats caused by hostilities„.
The update of the core curriculum for security education takes the current number of hours allocated for this subject per week into account. The content of the core curriculum is to be maximised in the field of first aid or response to threats. Then, additional areas of action were indicated in various emergency situations, including crisis and war situations.
De Polen en Enigma, trouwe bondgenoten, vraag maar aan de gepensioneerde generaals van de Fransen en Brittenquote:
Oud bericht maar kom hem net pas tegen.
Op zich wel goed nieuws dat kinderen leren om met wapens om te gaan.
Aan de andere kant wordt ze waarschijnlijk aangepraat dat ze een vijand hebben.
https://www.britishpoles.(...)hool-from-september/
[..]
Ik vraag het liever aan jou aangezien jij er mee komt.quote:
[..]
De Polen en Enigma, trouwe bondgenoten, vraag maar aan de gepensioneerde generaals van de Fransen en Britten
De Franse en Britse generaals zitten vast niet op mijn stomme gelul te wachten.