BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En na de 2014 regime change (lees coup) de Sevastopol marine basis aan de USA geven zeker?quote:Op maandag 2 december 2024 19:30 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
De krim hoort de jure bij Oekraine..
Logisch dat de rus dit niet zou pikken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die dragen niks bij aan een escalatie op wereldniveau.quote:
[..]
Dan is het toch apart dat ik hier nooit ophef zie over intel en tech van de Chinezen aan de Russen. Of over munitie, artilleriegranaten en soldaten van Noord-Korea aan de Russen. Of over drones en lange afstands raketten van Iran aan de Russen. Of over.............................
Het gaat niet om de afstand.quote:
[..]
Moeten Russen wellicht niet met nog langere afstandswapens aanvallen plegen op Oekraïens grondgebied. Dat was de escalatie, terugslaan met gelijke wapens kan dat nooit wezen.
[..]
Wat een onzin. Ik vraag hier wat nou de escalatie is, niet wat Rusland ervan vindt. Rusland is in oorlog en landen in oorlog liegen nog wel eens. Poetin is al jaren in fantasieland. En dan je punt over feitelijke bediening. Ook als ik google maps aanzet ben ik mijn auto aan het bedienen. Niet mijn rijinstructeur van 10 jaar geleden en ook niet Google.
Maar om het feit dat Rusland wordt bestookt met wapen en intel uit de USA.
Yep, Rusland uit de tent lokken zodat ze kunnen zeggen 'hun begonnen'quote:
[..]
De atacms gaan gewoon niets wezenlijks veranderen aan het verloop van het conflict, dus zinloze move van het westen alweer.
De escalatie zit em idd overduidelijk in de "bediening" door het westen.
Ik vrees dat het westen gewoon blijft proberen om Rusland uit te lokken tot iets waardoor ze art 5 kunnen inroepen. Verblind door hun russofobie zien ze de risico's niet meer, en ntl overtuigd van hun eigen superioriteit.quote:
[..]
Het gaat niet om de afstand.
Maar om het feit dat Rusland wordt bestookt met wapen en intel uit de USA.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En die staan toch al op de "oorlogslijst" van de VSquote:
[..]
Die dragen niks bij aan een escalatie op wereldniveau.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Goed punt, je hebt best veel kennis over dit onderwerp.quote:Op maandag 2 december 2024 17:05 schreef sp3c het volgende:
of anders gezegd
voor jou wel, voor mij niet
voor mij en het oorlogsrecht zoals ik het ken is het niet relevant
Dat merk ik aan alles maar je gaat er van uit dat alles volgens het boekje gaat.
Daar botst het dus want "wij" geloven niet dat alles volgens de regels gaat.
En gezien jou reacties bij complotten en theorien over WO2 weet je zelf ook wel dat niet alles volgens de regels gaat.
Toch doe je in deze oorlog alsof de EU/NAVO/USA alles volgens het boekje doen.
Terwijl er toch bekend is dat er NAVO militairen rond wandelen en de CIA al decennia actief is daar.
Ze moeten toch wat om de dollar te redden.quote:
[..]
En die staan toch al op de "oorlogslijst" van de VS
Als ik het voor het zeggen had zou ik een economisch netwerk opzetten tussen Europese landen, Rusland en China.
Maar ja ik heb niks te zeggen en als ik het wel had zou ik eindigen als Pim Fortuyn waarschijnlijk, wel zonder de Marokkaanse schandknaapjes voor de duidelijkheid.
Anders gaan jullie weer rare dingen denken over mij.
Europa slaat economisch haar eigen ruiten in, in de hoop aan de rokken van de VS te kunnen blijven hangen, wat onder Trump allesbehalve gegarandeerd zal blijken. En om op eigen benen te staan zitten we met een onvolwassen leiding, verblind in hun handelen door hun (opgedrongen) russo- en groeiende chinafobie.quote:
[..]
Ze moeten toch wat om de dollar te redden.
Als ik het voor het zeggen had zou ik een economisch netwerk opzetten tussen Europese landen, Rusland en China.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ow maar ik geloof best dat er vanalles gebeurt wat het daglicht niet kan verdragen maar als je met vaktermen gaat strooien dan moeten ze wel kloppenquote:
[..]
Goed punt, je hebt best veel kennis over dit onderwerp.
Dat merk ik aan alles maar je gaat er van uit dat alles volgens het boekje gaat.
Daar botst het dus want "wij" geloven niet dat alles volgens de regels gaat.
En gezien jou reacties bij complotten en theorien over WO2 weet je zelf ook wel dat niet alles volgens de regels gaat.
Toch doe je in deze oorlog alsof de EU/NAVO/USA alles volgens het boekje doen.
Terwijl er toch bekend is dat er NAVO militairen rond wandelen en de CIA al decennia actief is daar.
"Jullie" probleem is dat "jullie" er niet tegen kunnen als "jullie" op dat punt gecorrigeerd worden omdat "jullie" idd geloven
En geloof is aids
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zal best maar ze zijn op dit moment niet bij machte om het terug te krijgen en dat is toch echt hun eigen schuldquote:
[..]
De krim hoort de jure bij Oekraine..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alles wordt in een hogere versnelling geschakeld. Nervositeit rond Trump stijgt.quote:
De CIA is ook weer druk bezig in Georgië om een Maidan te creëren.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ah ja maar er zijn twee dingen gaande. De jure en de facto.quote:
[..]
Zal best maar ze zijn op dit moment niet bij machte om het terug te krijgen en dat is toch echt hun eigen schuld
De jure betekent dat het rechtsgeldig zo is. Bij rechte behoort de Krim bij Oekraïne.
De facto betekent in feite. In feite wordt de Krim nu ingedeeld bij Rusland.
Google is your friend, abuse your friends
Niet dat ik jou niet vertrouw maar hobbymatig zit ik vaak op USA forums waar ook veel (ex)militairen zitten.quote:
[..]
Ow maar ik geloof best dat er vanalles gebeurt wat het daglicht niet kan verdragen maar als je met vaktermen gaat strooien dan moeten ze wel kloppen
"Jullie" probleem is dat "jullie" er niet tegen kunnen als "jullie" op dat punt gecorrigeerd worden omdat "jullie" idd geloven
En geloof is aids
Die zeggen vaak weer wat anders dan jij.
En ik heb er geen verstand van dus geen idee wie ik nou moet geloven.
Zelfs de NOS ontkent niet dat de NAVO er bij betrokken is.
https://nos.nl/artikel/25(...)zetten-voor-oekraine
https://nos.nl/artikel/25(...)zetten-voor-oekraine
quote:Op de officiële agenda voor de vergadering van de NAVO-ministers van Buitenlandse zaken staat het nergens. Vandaag en morgen vergaderen ze in Brussel. Maar achter de schermen wordt wel degelijk nagedacht over nieuwe stappen die de NAVO-landen zouden moeten zetten in de oorlog in Oekraïne. Ook het sturen van Europese troepen naar Oekraïne, de zogenoemde 'boots on the ground', wordt daarbij niet uitgesloten.
Waarover zeggen ze wat anders dan mij?quote:
[..]
Niet dat ik jou niet vertrouw maar hobbymatig zit ik vaak op USA forums waar ook veel (ex)militairen zitten.
Die zeggen vaak weer wat anders dan jij.
En ik heb er geen verstand van dus geen idee wie ik nou moet geloven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat Oekraine die dingen niet kan richten zonder Amerikaanse intel uit de ruimte.quote:
[..]
Waarover zeggen ze wat anders dan mij?
-edit- Daarmee bedoel ik de ATACMS e.d
Is gewoon gps guided toch?quote:
[..]
Dat Oekraine die dingen niet kan richten zonder Amerikaanse intel uit de ruimte.
-edit- Daarmee bedoel ik de ATACMS e.d
Toen het ontwikkeld werd hing de ruimte sowieso nog niet vol satellieten volgens mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik mag toch aannemen dat die dingen wel een update krijgen.quote:
[..]
Is gewoon gps guided toch?
Toen het ontwikkeld werd hing de ruimte sowieso nog niet vol satellieten volgens mij
Maar dat is de info die ik kreeg van Amerikanen.
quote:
Ook het sturen van Europese troepen naar Oekraïne, de zogenoemde 'boots on the ground', wordt daarbij niet uitgesloten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Volgens mij kregen ze tot maart/april enkel block 1quote:
[..]
Ik mag toch aannemen dat die dingen wel een update krijgen.
Maar dat is de info die ik kreeg van Amerikanen.
Daarnaast blijft het in de basis een gps guided raket, dat gaat niet ineens weg na een upgrade
Klinkt als een broodje aap, tenzij ze helemaal niet in de computer mogen maar dan kun je ze net zo goed niet sturen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of laten bedienen door Amerikaanse militairen/huurlingen.quote:
[..]
Volgens mij kregen ze tot maart/april enkel block 1
Daarnaast blijft het in de basis een gps guided raket, dat gaat niet ineens weg na een upgrade
Klinkt als een broodje aap, tenzij ze helemaal niet in de computer mogen maar dan kun je ze net zo goed niet sturen
Zou op zich ook wel logisch zijn dat de USA toestemming moet geven voordat ze ergens een raket op schieten.
Je wilt niet dat ze rare dingen gaan doen met de wapens.
Ik dacht dat GPS gestuurde systemen kunnen gejammed worden door de russen.
Als de target data ingeput wordt op basis van satteliet gegevens niet.
En ik denk niet dat de VS hen toegang zal geven tot hun sattelieten.
Als de target data ingeput wordt op basis van satteliet gegevens niet.
En ik denk niet dat de VS hen toegang zal geven tot hun sattelieten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Er zijn schijnbaar NAVO en niet-NAVO landen die de volledige toegang hebben om block 1 en block 1a te kunnen gebruiken.
Nu is de vraag of de USA dusdanig veel vertrouwen hebben in UA dat ze die volledige toegang geven.
Nu is de vraag of de USA dusdanig veel vertrouwen hebben in UA dat ze die volledige toegang geven.
kan ookquote:
Ik dacht dat GPS gestuurde systemen kunnen gejammed worden door de russen.
Als de target data ingeput wordt op basis van satteliet gegevens niet.
En ik denk niet dat de VS hen toegang zal geven tot hun sattelieten.
maar bij een artillerie raket is dat minder interessant omdat die het enkel nodig heeft om de juiste kant op te sturen, als hij eenmaal onderweg is gebruikt hij het logischerwijs niet meer want het almaar rechtdoor tot de motor stopt na zoveel tellen en dan valt hij naar beneden
het is geen kruisraket ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja de mannen moeten ook opgeleid worden en er moet onderhoud gepleegd worden enzoquote:
Yep, er komt wel iets meer bij kijken dan wapens sturen met een handleiding erbij.
maar dit is geen heel ingewikkelde machine
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb geen ervaring met die machine dus kan er niet over oordelen.quote:
[..]
ja de mannen moeten ook opgeleid worden en er moet onderhoud gepleegd worden enzo
maar dit is geen heel ingewikkelde machine
Maar lijkt me niet meer dan logisch dat de USA maatregelen heeft genomen zodat het niet misbruikt kan worden en dat de Russen er niks meer kunnen mocht het in hun handen vallen.
das alleen in filmsquote:
[..]
Ik heb geen ervaring met die machine dus kan er niet over oordelen.
Maar lijkt me niet meer dan logisch dat de USA maatregelen heeft genomen zodat het niet misbruikt kan worden en dat de Russen er niks meer kunnen mocht het in hun handen vallen.
als dat wilt voorkomen moet je er een fosfor granaat ingooien voor je het achterlaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Abraham tanks zijn toch ook aangepast voordat ze die kant op gingen?quote:
[..]
das alleen in films
als dat wilt voorkomen moet je er een fosfor granaat ingooien voor je het achterlaat
Abramsquote:
[..]
De Abraham tanks zijn toch ook aangepast voordat ze die kant op gingen?
geen idee, ongetwijfeld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lastig om zulke dingen te onderbouwen met bronnen omdat het meeste geheim is.
We kunnen enkel speculeren en van gedachten wisselen.
We kunnen enkel speculeren en van gedachten wisselen.
eind van de dag zijn het op dit moment Oekrainse wapens, wie dan op start drukt maakt voor het oorlogsrecht geen kut uit en zelfs als er een Amerikanse generaal aan de overkant van de grote plas aan de knoppen zit is het nog steeds niet gelegitimeerd om Amerika aan te vallen
en dan ga ik er vanuit dat het inmiddels oorlog is en geen speciale militaire operatie
dat er een band is tussen NAVO en Oekraine heb ik verder ook nooit ontkend, die is er al sinds Bosnie, schien al langer maar dat er informatie gedeeld werd tussen NAVO/EU en Oekraine is gewoon transparant, was al bekend en het is onredelijk om te verwachten dat dat ineens klaar is omdat Rusland besloot dat land plat te gaan stampen
en dan ga ik er vanuit dat het inmiddels oorlog is en geen speciale militaire operatie
dat er een band is tussen NAVO en Oekraine heb ik verder ook nooit ontkend, die is er al sinds Bosnie, schien al langer maar dat er informatie gedeeld werd tussen NAVO/EU en Oekraine is gewoon transparant, was al bekend en het is onredelijk om te verwachten dat dat ineens klaar is omdat Rusland besloot dat land plat te gaan stampen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zijn Amerikaanse satelietten een legitiem doelwit? ze worden tenslotte wel gebruikt.quote:
eind van de dag zijn het op dit moment Oekrainse wapens, wie dan op start drukt maakt voor het oorlogsrecht geen kut uit en zelfs als er een Amerikanse generaal aan de overkant van de grote plas aan de knoppen zit is het nog steeds niet gelegitimeerd om Amerika aan te vallen
en dan ga ik er vanuit dat het inmiddels oorlog is en geen speciale militaire operatie
dat er een band is tussen NAVO en Oekraine heb ik verder ook nooit ontkend, die is er al sinds Bosnie, schien al langer maar dat er informatie gedeeld werd tussen NAVO/EU en Oekraine is gewoon transparant, was al bekend en het is onredelijk om te verwachten dat dat ineens klaar is omdat Rusland besloot dat land plat te gaan stampen
heel de oorlog is niet legitiemquote:
[..]
Zijn Amerikaanse satelietten een legitiem doelwit? ze worden tenslotte wel gebruikt.
dus nee
maar als ik er last van had zou ik ze stukschieten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Da's politiek correct gelul, wel een beetje realistisch blijven.quote:
[..]
heel de oorlog is niet legitiem
dus nee
maar als ik er last van had zou ik ze stukschieten
Zowel het Oekrainse als het Russische grondgebied worden aangevallen dus er zijn legitieme doelen.
de lauchers zijn legitieme doelen sure, maar dat waren ze al langerquote:
[..]
Da's politiek correct gelul, wel een beetje realistisch blijven.
Zowel het Oekrainse als het Russische grondgebied worden aangevallen dus er zijn legitieme doelen.
met politiek correct gelul heeft het niets temaken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
welke oorlogen van de laatste eeuwen zijn legitiem?quote:
[..]
de lauchers zijn legitieme doelen sure, maar dat waren ze al langer
met politiek correct gelul heeft het niets temaken
geen idee, denk dat je die vraag zelf beter kunt beantwoorden want ik gebruik hem in principe nietquote:
[..]
welke oorlogen van de laatste eeuwen zijn legitiem?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als je iemand probeert te verkrachten kun je je iig niet beroepen op het recht op zelfverdediging als ze terugslaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij begint er toch overquote:
[..]
geen idee, denk dat je die vraag zelf beter kunt beantwoorden want ik gebruik hem in principe niet
volgens mij nietquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
net echt iets wat me wat kan schelen dus ik denk van niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee ze hebben de m1a1 gekregen wat niet bepaald een jonge occasion meer isquote:
[..]
De Abraham tanks zijn toch ook aangepast voordat ze die kant op gingen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ook weer aangepast in UA las ik.quote:
[..]
Nee ze hebben de m1a1 gekregen wat niet bepaald een jonge occasion meer is
Ook wel logisch vanwege de drones.
nee jij kwam daarmeequote:
[..]
Jij hebt het steeds over de legitimiteit van de oorlog.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het was even zoeken maar ik wist zeker dat ik het ergens gelezen had, ze waren in UA niet blij met het o.a ontbreken van pantser.quote:
[..]
Nee ze hebben de m1a1 gekregen wat niet bepaald een jonge occasion meer is
https://www.eurasiantimes(...)ing-offensive-debut/
quote:The 31 American M1A1SA Abram tanks, which arrived in Ukraine some three months ago and without some key features to satisfy export restrictions, are getting an added layer of protection.
