Jij hanteert andere definities omdat je een ander boek hebt, waarschijnlijk geschreven door de gebroeders Grimm ofzo.quote:Op zondag 17 november 2024 23:58 schreef sp3c het volgende:
wat je zegt klopt gewoon niet
daarna zeg je wat anders en dat klopt ook niet en ik blijf niet bezig
Maar de media neemt het over als waar.quote:Op maandag 18 november 2024 01:20 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ik zat even op mijn linkse account op "X" en kwam deze tegen in de For You feed.
Echt, gelukkig zijn alle reacties zoals ik denk, wat een kul propaganda. En alle boomers/npcs slikken dit als zoete koek.
Valt helemaal niets te zien, ten tweede ze schiet vlak over de grond heen, denk eerder dat ze per ongeluk een dorpje verderop heeft geraakt. Slechter dan dit wordt het niet.
Kan je wel een filmpje van mij zelfgemaakte sambal sturen.quote:Op maandag 18 november 2024 11:45 schreef sp3c het volgende:
Ik zie niet echt iets bijzonders in dat filmpje
Ja dat ga ik niet winnenquote:Op maandag 18 november 2024 17:08 schreef sp3c het volgende:
Ik ben surinaams, vertel mij niks over sambal
En als hij wel altijd in een pak liep had je nu iets gepost van;quote:Op dinsdag 19 november 2024 12:31 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Zal de larpende Zelensky wel een andere outfit hebben dan zijn legerkloffie die hij al sinds 2021 draagt? om maar de NPC's te laten weten dat hij in oorlog is!!
Ik ben niet boos, het is lachwekkend dat stukje virtue signalling.quote:Op dinsdag 19 november 2024 15:19 schreef over_hedge het volgende:
[..]
En als hij wel altijd in een pak liep had je nu iets gepost van;
Zal de debiele Zelensky wel weer duizenden euros van ons geld aan een pak uitgegeven hebben @!@!!!!@! of iets in die richting.
Maakt niet uit wat hij doet. Je verzint wel iets om boos op te zijn
quote:Op dinsdag 19 november 2024 12:31 schreef epicbeardman het volgende:
Zal de larpende Zelensky wel een andere outfit hebben dan zijn legerkloffie die hij al sinds 2021 draagt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op dinsdag 19 november 2024 15:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]Lol, zijn die 2 eerste foto's nou een fotoshop? 100%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die eerste foto is 100% nep, dat shirt heeft hij wss nooit aangehad. Kijk maar naar broek, armen (gepixeleerd) en is een 100% kopie van de 2de foto die je linkt.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Die laatste is pas ironisch...het is door hem dat Rusland meer grondgebied heeft nu.quote:Op dinsdag 19 november 2024 17:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Lol, zijn die 2 eerste foto's nou een fotoshop? 100%
Die eerste foto is 100% nep, dat shirt heeft hij wss nooit aangehad. Kijk maar naar broek, armen (gepixeleerd) en is een 100% kopie van de 2de foto die je linkt.
Op zijn lidl outfit en zijn 1meter50 lengte? haha ems/wantie en michealmoores opmerkingen worden steeds legendarischer.quote:
Lolwhut?quote:Op woensdag 20 november 2024 09:53 schreef epicbeardman het volgende:
Ambassade VS in Kyiv blijft dicht na waarschuwing voor grote luchtaanval
De Amerikaanse ambassade in Kyiv blijft vandaag dicht vanwege de dreiging van een grote Russische aanval. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse
De volgende false flag incoming? Gaat Biden weer Kiev bombarderen om zo Rusland de schuld te geven? zelfs als hier een stroomstoring is of een rotje in Nederland afgaat schreeuwen ze DE RUSSEN!!![]()
De perfecte scapegoat hebben ze, Putler!!!!
Dus jij gelooft niet dat er bommen op eigen terrein worden gegooid voor eigen gewin? Of beelden gefabriceerd? Waarom in andere oorlogen wel en deze in eens niet dan?quote:
Ja wij zijn allemaal gek. En jij bent de enige met de antwoorden.quote:Op woensdag 20 november 2024 10:21 schreef epicbeardman het volgende:
We kijken naar een film en niemand snapt dit.
Als je intelligentie niet zo ver rijkt post dan niets. Ik snap dat ik op teentjes trap maar dit is BNW.quote:Op woensdag 20 november 2024 10:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja wij zijn allemaal gek. En jij bent de enige met de antwoorden.
Eigenlijk zijn wij gewoon allemaal npc in de film die epicbeardman heet.
Goede tip. Zou je zelf ook wat mee moeten doen.quote:Op woensdag 20 november 2024 10:27 schreef epicbeardman het volgende:
Als je intelligentie niet zo ver rijkt post dan niets
Vooral niet ingaan op mijn posts, slimmert. Verbaal uitgespeeld. Ontwijkend gedrag.quote:Op woensdag 20 november 2024 10:29 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Goede tip. Zou je zelf ook wat mee moeten doen.
Nee, daar heb ik niet genoeg intelligentie voorquote:Op woensdag 20 november 2024 10:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vooral niet ingaan op mijn posts, slimmert.
maar wat wint de USA/EU met een atoombom op Oekraine?quote:Op woensdag 20 november 2024 10:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je intelligentie niet zo ver rijkt post dan niets. Ik snap dat ik op teentjes trap maar dit is BNW.
Als er nu een nuke op Oekraine valt is het toch Putin? ookal laat Biden er 1 vallen. Dit kan je gewoon niet ontkennen, vandaar de gefrustreerde reacties hier.
Met het "toekennen" om lange afstands rakketten te mogen gebruiken heeft USA/EU gelijk een mooie invalshoek om nucleaire bom op Oekrainse grondgebied af te laten gaan en Putler op de schuld te geven.
Dat is wel duidelijk. Helemaal geïndoctrineerd.quote:Op woensdag 20 november 2024 10:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nee, daar heb ik niet genoeg intelligentie voor
Nouja, posts. Je bedoelt gewoon het copypasten van propaganda van twitter.quote:Op woensdag 20 november 2024 10:29 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Vooral niet ingaan op mijn posts, slimmert. Verbaal uitgespeeld. Ontwijkend gedrag.
hij heeft gelijk in dat we in BNW zittenquote:Op woensdag 20 november 2024 10:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Nouja, posts. Je bedoelt gewoon het copypasten van propaganda van twitter.
Holy shit.. kan je dat zelf niet verzinnen? wat denk je van "groen licht" om full on scale attack te beginnen?quote:Op woensdag 20 november 2024 10:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar wat wint de USA/EU met een atoombom op Oekraine?
ok en dan hebben we nucleaire oorlog ... al dan niet gestart door Putin zogenaamdquote:Op woensdag 20 november 2024 10:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Holy shit.. kan je dat zelf niet verzinnen? wat denk je van "groen licht" om full on scale attack te beginnen?
Wat denk je van een stigma creeren onder het Russische volk dat Putin nucleaire oorlog is begonnen.
stop hiermeequote:Ik zit echt met een stel boomers te praten die 40+ jaar geïndoctrineerd zijn uit de koude oorlog volgens mij hier.
Wat winnen wij daarmee?quote:Op woensdag 20 november 2024 10:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
ok en dan hebben we nucleaire oorlog ... al dan niet gestart door Putin zogenaamd
wat winnen we daarmee?
[..]
stop hiermee
Dus als er nu een nuke afgaat in Oekraine, ongeacht wie hem afvuurt, ga jij mij zeggen dat de EU landen geen extra materiaal/wapens gaan kopen bij de USA? klinkt dit niet tegenstrijdig?quote:Op woensdag 20 november 2024 10:48 schreef over_hedge het volgende:
Dus in jouw wereld begint de us een kernoorlog om rijk van te worden? Hoe worden ze precies rijk als de wereld zoals we die kennen niet meer bestaat het moment dat rusland en us met nukes gaan gooien.
We hebben het over een nucleaire oorlog. Valt vrij weinig te kopen als europa niet meer bestaatquote:Op woensdag 20 november 2024 10:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dus als er nu een nuke afgaat in Oekraine, ongeacht wie hem afvuurt, ga jij mij zeggen dat de EU landen geen extra materiaal/wapens gaan kopen bij de USA? klinkt dit niet tegenstrijdig?
Al zal er een atoombom detonatie beelden AI gecreëerd worden, wij gaan dat toch nooit kunnen verifiëren. Aangezien er geen neutrale journalisten in het gebied mogen komen.quote:Op woensdag 20 november 2024 10:53 schreef over_hedge het volgende:
[..]
We hebben het over een nucleaire oorlog. Valt vrij weinig te kopen als europa niet meer bestaat
Maar wanneer kunnen we deze bom verwachten? Dan kom ik dan wel terug om te vragen waarom die nog niet afgegaan is.
Dat is allemaal prima. Maar wanneer verwacht je nou dat die afgaat?quote:Op woensdag 20 november 2024 10:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Al zal er een atoombom detonatie beelden AI gecreëerd worden, wij gaan dat toch nooit kunnen verifiëren. Aangezien er geen neutrale journalisten in het gebied mogen komen.
Wie zegt dan van welke kant de atoombom komt? hij komt altijd vanuit Rusland. Ongeacht wie hem heeft neergegooid. En dat is mijn punt. Wij zelf zijn ook geindoctrineerd over Putinmanbad.
Zelfs hier roept iedereen nu Putin als er ook maar iets plaatsvindt in de infrastructuur, is toch makkelijk om eigen falen te kunnen verdoezelen met "het was putin!!"
Maar we kunnen een kernoorlog helemaal niet winnen van de Russenquote:Op woensdag 20 november 2024 10:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat winnen wij daarmee?
Een volgende stap naar globalisme.
Meer haat tegen Putin vanuit de wereld.
Een reden om in Rusland een pro-globalist / EU/USA puppet te installeren (zoals gepoogd in Syrie/Libie e.d(gelukt met Khadaffi)
Meer geld om te witwassen naar politici.
Een nog grotere drang om NAVO/NATO uit te breiden.
Oekraine toelaten in de EU als USA proxyland.
Nog meer geld voor BlackRock, Boeing en de Militair-industrieel complex.
EU landen worden banger en gaan meer wapens/materieel aanschaffen bij USA.
Kan nog honderden redenen verzinnen.
Al die elite die rijk wordt van dit soort oorlogen zoals Obama/Clintons/Bushes/Bidens/Pelosis.
Elke bom die Kiev raakt is in mijn ogen een false flag. Want ze hebben miljarden aan anti-air to air missile systemen gekregen, zelfs kleuterjuffen schieten tegenwoordig raketten uit de lucht van de boze Putler.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:00 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dat is allemaal prima. Maar wanneer verwacht je nou dat die afgaat?
Omdat je het grote plaatje niet wil/kan zien wellicht, elke bom heeft invloed op de angst/usa inkomsten.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:05 schreef sp3c het volgende:
Ik vind het maar een warrig verhaal zo hoor
Eerst gaat het over een atoombom op Kiev om een nucleaire oorlog te starten
Dan een atoombom op een leeg veld ergens in Oekraïne
Dan ai gegenereerde plaatjes van een atoombom?
Ik weet het nog niet hoor ...
Dit is dus gewoon een lange rant over hoe je niet weet hoe luchtverdediging werkt.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Elke bom die Kiev raakt is in mijn ogen een false flag. Want ze hebben miljarden aan anti-air to air missile systemen gekregen, zelfs kleuterjuffen schieten tegenwoordig raketten uit de lucht van de boze Putler.
We hoorden al in het begin van de oorlog dat Rusland alleen maar troep had, het leger bijna dood was, geen nieuwe strijdkrachten, goedkope vliegtuigen, armoedige tanks.
Maar toch kunnen ze Kiev blijven raken, een stad die op duizenden kilometers ligt van de Russische grens. Na al die miljarden vanuit USA/EU
Meerdere minuten om raketten te kunnen onderscheppen, waarom staat er geen AA bij de grens? het stinkt allemaal. Deze hele oorlog.
Waar zijn de filmpjes dat wij daadwerkelijk de trajectory kunnen zien van de afgevuurde missiles vanuit Rusland? Heb jij die voor mij?
Niet geklikt, ik leef lang genoeg om mijn eigen conclusies te trekken ipv mijn mening moet worden bepaald door iemand die voor financiële redenen op youtube filmpjes maakt.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dit is dus gewoon een lange rant over hoe je niet weet hoe luchtverdediging werkt.
ik zou hier beginnen.
quote:Op woensdag 20 november 2024 11:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niet geklikt, ik leef lang genoeg om mijn eigen conclusies te trekken ipv mijn mening moet worden bepaald door iemand die voor financiële redenen op youtube filmpjes maakt.
Russische rakkettechologie is nu eenmaal beter een stuk verder/beter dan dat van ons en in combinatie met de zwermen drones en het gigantische gebied dat beschermd moet worden is het niet logisch om te denken dat dat met te weinig westerse luchtafweer 100% is af te sluitenquote:Op woensdag 20 november 2024 11:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Elke bom die Kiev raakt is in mijn ogen een false flag. Want ze hebben miljarden aan anti-air to air missile systemen gekregen, zelfs kleuterjuffen schieten tegenwoordig raketten uit de lucht van de boze Putler.
We hoorden al in het begin van de oorlog dat Rusland alleen maar troep had, het leger bijna dood was, geen nieuwe strijdkrachten, goedkope vliegtuigen, armoedige tanks.
Maar toch kunnen ze Kiev blijven raken, een stad die op duizenden kilometers ligt van de Russische grens. Na al die miljarden vanuit USA/EU
Meerdere minuten om raketten te kunnen onderscheppen, waarom staat er geen AA bij de grens? het stinkt allemaal. Deze hele oorlog.
Waar zijn de filmpjes dat wij daadwerkelijk de trajectory kunnen zien van de afgevuurde missiles vanuit Rusland? Heb jij die voor mij?
Je ziet helemaal niets op dat propaganda filmpje, je ziet geen drone, je ziet geen missile. Een Russische drone op 50 meter hoogte? Waarom moet die drone uberhaupt door een stinger uit de lucht geschoten worden? waarom zetten ze niet al die AA in.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:23 schreef sp3c het volgende:
Kleuterjuffen schieten verder niets uit de lucht
Dat was na 5 maanden opleiding gewoon een militair en het ging om een drone ... Een klein langzaam propellervliegtuig je dat in een rechte lijn op het doel afvliegt
Kun jij met een sting achtig wapen en enkel uitleg over welke kant je op moet richten en welke knop je in moet drukken ook gewoon raken
Zo kan je wel alles goedpraten helaas. Russische rakettechnologie beter dan die van ons, maar waarom werd er destijds alleen maar geroepen dat Putin een 2de hands leger heeft zonder technologie? Wel tegenstrijdig.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Russische rakkettechologie is nu eenmaal beter een stuk verder/beter dan dat van ons en in combinatie met de zwermen drones en het gigantische gebied dat beschermd moet worden is het niet logisch om te denken dat dat met te weinig westerse luchtafweer 100% is af te sluiten
Stinger is toch AA of bedoel je het drankje?quote:Op woensdag 20 november 2024 11:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je ziet helemaal niets op dat propaganda filmpje, je ziet geen drone, je ziet geen missile. Een Russische drone op 50 meter hoogte? Waarom moet die drone uberhaupt door een stinger uit de lucht geschoten worden? waarom zetten ze niet al die AA in.
Feit dat er beelden zijn van Kiev explosies zonder dat je daadwerkelijk dus trajectories ziet zoals wel bij de Iron Dome in Israel of andere zaken stinkt gewoon. Ik zit nu al eventjes op youtube te zoeken of ik mijzelf kan debunken, maar ik vind gewoon geen filmpjes.
Geen idee man, dat moet je aan de mensen die dat riepen vragen he?quote:Op woensdag 20 november 2024 11:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zo kan je wel alles goedpraten helaas. Russische rakettechnologie beter dan die van ons, maar waarom werd er destijds alleen maar geroepen dat Putin een 2de hands leger heeft zonder technologie? Wel tegenstrijdig.
Begint steeds ongeloofwaardiger te worden, heeft iemand trouwens al beelden van die zwermen drones? of beelden zoals we uit Israel zagen met de Iron Dome? maar dan in Oekraine?
Even teruggaand naar deze post;
epicbeardman in BNW / Russia vs Ukraine #73
Waar jij ook zelf mij nog een beetje dekt, met dat de Kruisraket vanuit het westen komt en niet vanuit het oosten (Rusland)
Waar xpompompompx/over_hedge direct zegt dat het van een vliegtuig komt, wat het nog onwaarschijnlijker maakt want dan is het russische vliegtuig eerst over heel oekraine heen gevlogen of via andere europese landen.
Elke scheet die afgaat in Kiev levert weer miljarden op.
Geen radar based. Amerika/USA heeft tal van radar based geleverd/verkocht. Met anti-aircraft/missile bedoel ik daadwerkelijk die dingen die rijden, of allang op plekken gepositioneerd hadden moeten staan om zodoende aanvallen te kunnen stoppen.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
Stinger is toch AA of bedoel je het drankje?
Strela is een anti aircraft missile, of het aan een radar gekoppeld staat kun je niet afleiden uit het filmpjequote:Op woensdag 20 november 2024 11:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Geen radar based. Amerika/USA heeft tal van radar based geleverd/verkocht. Met anti-aircraft/missile bedoel ik daadwerkelijk die dingen die rijden, of allang op plekken gepositioneerd hadden moeten staan om zodoende aanvallen te kunnen stoppen.
Dan nog, er zijn nog tal van manieren om missiles te onderscheppen of vliegtuigen. Ook met geleverde drones vanuit USA/EU.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:44 schreef over_hedge het volgende:
Zoveel van je vragen zouden beantwoord zijn als je het filmpje gewoon bekeken had...
je kan je beter gewoon beetje gaan verdiepen in hoe missles, drones en AA werkt. Echt 90% van al je vragen zouden dan beantwoord zijn.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dan nog, er zijn nog tal van manieren om missiles te onderscheppen of vliegtuigen. Ook met geleverde drones vanuit USA/EU.
Maar nog een leuke vraag voor jullie.
Hoe komt het dat Rusland continue henzelf raakt met "missiles en drones"
Maar dit nooit zou voorkomen in Oekraine, nee Oekraine raakt zichzelf niet.
Net zoals die kleuterjuf die daadwerkelijk gewoon een raket in het naastgelegen dorpje schiet en wellicht tal van slachtoffers maakt.
En dit ondanks zoals sp3c zegt, Russische ver geavanceerde technologie?
Is dit wederom niet tegenstrijdig en wishful thinking?
Geen idee. Zie dit helemaal niet zo vaak voorbij komen. Die eerste f16 kill was ook friendly fire vanuit de Oekraïense kant. Dus geen idee hoe je er bij komt dat dit bij hun nooit gebeurt.quote:Hoe komt het dat Rusland continue henzelf raakt met "missiles en drones"
Wat heeft dat er mee te maken? Ja rusland heeft geavanceerde technologie. Alleen niet in zulke grote aantallen. Waardoor ze ook oude troep gebruiken. het 1 sluit het ander niet uit. Vrijwel niemand die zegt dat de s400 niks kan. Prima AA.quote:Russische ver geavanceerde technologie?
Snap dat je het graag over iets specifieks wil hebben omdat je daar denkt dat je mee kan "winnen". Het hele AA stukje is irrelevant aan de false flag mogelijkheid.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:59 schreef over_hedge het volgende:
[..]
je kan je beter gewoon beetje gaan verdiepen in hoe missles, drones en AA werkt. Echt 90% van al je vragen zouden dan beantwoord zijn.
[..]
Geen idee. Zie dit helemaal niet zo vaak voorbij komen. Die eerste f16 kill was ook friendly fire vanuit de Oekraïense kant. Dus geen idee hoe je er bij komt dat dit bij hun nooit gebeurt.
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Ja rusland heeft geavanceerde technologie. Alleen niet in zulke grote aantallen. Waardoor ze ook oude troep gebruiken. het 1 sluit het ander niet uit. Vrijwel niemand die zegt dat de s400 niks kan. Prima AA.
Kijk eens naar wat voor tanks er voorbij komen. Het is 1 grote mix van oude troep en van nieuwe tanks. En dat is bij Oekraïne niet anders. Het 1 sluit het ander gewoon niet uit.
hypothetisch geneuzel is altijd leuk. Maar om mee te gaan in je hypothetische geneuzel. Wat zou het uitmaken als raket of bom nummer 5342 ineens Amerikaans zou zijn? Denkt Putin dan ineens “oh nee, dit escaleert!” :’)quote:Op woensdag 20 november 2024 10:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je intelligentie niet zo ver rijkt post dan niets. Ik snap dat ik op teentjes trap maar dit is BNW.
Als er nu een nuke op Oekraine valt is het toch Putin? ookal laat Biden er 1 vallen. Dit kan je gewoon niet ontkennen, vandaar de gefrustreerde reacties hier.
Met het "toekennen" om lange afstands rakketten te mogen gebruiken heeft USA/EU gelijk een mooie invalshoek om nucleaire bom op Oekrainse grondgebied af te laten gaan en Putler op de schuld te geven.
Het gaat er niet om wat Putin denkt, het gaat erom wat wij denken en worden verteld in de media.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
hypothetisch geneuzel is altijd leuk. Maar om mee te gaan in je hypothetische geneuzel. Wat zou het uitmaken als raket of bom nummer 5342 ineens Amerikaans zou zijn? Denkt Putin dan ineens “oh nee, dit escaleert!” :’)
Ok wat als nu toch heel Moskou kapot geschoten wordt, ga je dan roepen? False flag? Rusland heeft bommen opzich zelf geschoten en heeft daarom een gegronde reden om hetzelfde te doen met Kiev?quote:Op woensdag 20 november 2024 12:36 schreef sp3c het volgende:
En diepere aanvallen in Rusland juich ik ook toe, ze worden nu beschoten door vliegtuigen die ze (nog) niet kunnen raken die opstijgen en weer landen vanaf vliegvelden die ze niet mogen raken
Als daar verandering in zou zijn gekomen dan juich ik dat wel toe ja
Niet dat ze gelijk Moskou in brand moeten schieten ofzo
Je weet dat je er zelf over begon?quote:Op woensdag 20 november 2024 12:22 schreef epicbeardman het volgende:
Snap dat je het graag over iets specifieks wil hebben omdat je daar denkt dat je mee kan "winnen". Het hele AA stukje is irrelevant aan de false flag mogelijkheid.
Nee ik ben niet zo'n false flag roeper en Rusland doet al hetzelfde met Kiev, al jaren niet helaasquote:Op woensdag 20 november 2024 12:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ok wat als nu toch heel Moskou kapot geschoten wordt, ga je dan roepen? False flag? Rusland heeft bommen opzich zelf geschoten en heeft daarom een gegronde reden om hetzelfde te doen met Kiev?
Dit kan dus met Oekraine gebeuren en zal vast al gebeurd zijn.
Maar in Syrie zijn er wel "false" flags geweest in opdracht van USA n.a.v. chemische wapens om zodoende meer draagkracht te krijgen om Assad te overthrowen.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee ik ben niet zo'n false flag roeper en Rusland doet al hetzelfde met Kiev, al jaren niet helaas
Moeten ze niet doen en moeten de Oekraïners ook niet doen
Lijkt me ook zonde van peperduur wapentuig
Op welke tekst van mij reageer je nu eigenlijkquote:Op woensdag 20 november 2024 12:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar in Syrie zijn er wel "false" flags geweest in opdracht van USA n.a.v. chemische wapens om zodoende meer draagkracht te krijgen om Assad te overthrowen.
Volgens mij wordt soms vergeten wat Amerika allemaal heeft gefaked om in oorlog te blijven. Denk aan 9/11, MOABS in Iraq en ga zo maar door.
United States involvement in regime change
Kennen wij de filmpjes niet meer van CNN/CIA destijds die net deden alsof ze in oorlogsgebied waren?
Bekijk deze YouTube-video
Waarom zo vastklampen aan het westen? waarom zo overheid/defensiegeil.
Snap het oprecht niet dat mensen hier niet doorheen kunnen prikken. Wellicht is het angst om te realiseren dat er gelogen wordt door USA/EU tegen ons, maar dit niet te verkroppen is. Net zoals met corona.
Alleen daarom moet je toch al kunnen zeggen dat er mogelijkheden zijn dat "USA" een false flag aanval zou plannen/stagen om meer daadkracht voor een full-scale attack op Rusland?quote:Op woensdag 20 november 2024 12:49 schreef over_hedge het volgende:
Hey zijn we het toch nog ergens over eens. De nukes in iraq was een onzin reden.
De Republikeinen zijn nu niet aan de macht. Wellicht over een paar maandjes.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alleen daarom moet je toch al kunnen zeggen dat er mogelijkheden zijn dat "USA" een false flag aanval zou plannen/stagen om meer daadkracht voor een full-scale attack op Rusland?
Of zijn de Amerikanen nu in eens wel te vertrouwen?
Oh ja zeker in dezelfde redenatie van;quote:Op woensdag 20 november 2024 14:47 schreef Hallojo het volgende:
[..]
De Republikeinen zijn nu niet aan de macht. Wellicht over een paar maandjes.
Lastig vind ik dat.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:36 schreef sp3c het volgende:
En diepere aanvallen in Rusland juich ik ook toe, ze worden nu beschoten door vliegtuigen die ze (nog) niet kunnen raken die opstijgen en weer landen vanaf vliegvelden die ze niet mogen raken
Als daar verandering in zou zijn gekomen dan juich ik dat wel toe ja
Niet dat ze gelijk Moskou in brand moeten schieten ofzo
Het blijft onbegrijpelijk dat een demente president, verstoten door zijn eigen partij en politiek afgestraft door zijn bevolking, zulke beslissing tot escalatie van dit conflict nog mag uitspreken. Dat hij uberhaupt zo'n lange zin nog kon afmaken ...quote:Op donderdag 21 november 2024 13:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Lastig vind ik dat.
Je hebt gezien dat Rusland nu ook weer gaat escaleren.
Oekraine is te belangrijk voor Rusland om dit op te geven.
Hoe ver moet er nog ge-escaleerd worden?
Die langeafstandsraketten gaan in ieder geval geen reet verschil maken in dit conflict.quote:Op donderdag 21 november 2024 13:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Lastig vind ik dat.
Je hebt gezien dat Rusland nu ook weer gaat escaleren.
Oekraine is te belangrijk voor Rusland om dit op te geven.
Hoe ver moet er nog ge-escaleerd worden?
Alsof iemand zich nog iets aantrekt van oekraine...quote:Op donderdag 21 november 2024 15:09 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Die langeafstandsraketten gaan in ieder geval geen reet verschil maken in dit conflict.
Het enige wat ze nu bereikt hebben is dat Oekraine nu compleet platgebombardeerd gaat worden, vooral de energievoorzieningen. Oekraine gaat een koude winter tegemoet.
Ook wel erg laf om te doen vlak voordat Trump het over gaat nemen.quote:Op donderdag 21 november 2024 15:07 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het blijft onbegrijpelijk dat een demente president, verstoten door zijn eigen partij en politiek afgestraft door zijn bevolking, zulke beslissing tot escalatie van dit conflict nog mag uitspreken. Dat hij uberhaupt zo'n lange zin nog kon afmaken ...
En escalatie ... denk dat Putin wijs genoeg is om zich (wederom) niet uit zijn tent te laten lokken, toch niet in oekraine. Hij zal ze het wel ergens anders laten voelen vermoed ik.
En die ATACMS en Storm Shadows hebben ze ondertussen al voldoende geanalyseerd om ze te counteren.
En het westen zal eindeloos blijven escaleren, zolang ze nog kunnen. Blackrock aast op oekrainse gronden (of al betaald), en de VS en EU op oekrainse grondstoffen ... en Putin plukt het voor hun neus weg.
EMP veroorzaken?quote:Op donderdag 21 november 2024 16:02 schreef UncleScorp het volgende:
Ja maar de timing is toch wel opvallend.
En logische stap op de ladder ?
Wat is de laatste trede op de ladder dan ?
Nukes ?
Hoeveel nukes heeft Oekraïne denk je?quote:Op donderdag 21 november 2024 16:02 schreef UncleScorp het volgende:
Ja maar de timing is toch wel opvallend.
En logische stap op de ladder ?
Wat is de laatste trede op de ladder dan ?
Nukes ?
Idd.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:05 schreef Candymannetje het volgende:
Geloof er niks van dat dit toeval is, denk echt wel dat dit bewust gedaan is om Oekraine nog zo veel mogelijk wapens en munitie te geven en om de boel lekker te laten escaleren voordat Trump aan de macht komt.
Ik denk het wel, Trump is geen grote NAVO fan dus ze kunnen wel tot een oplossing komen denk ik.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:19 schreef sp3c het volgende:
Ik weet nog niet of Trump het wel zo heel erg anders gaat doen eerlijk gezegd
Hij zal wel willen onderhandelen, dat is nieuw en ik denk ook goed maar of daar wat uit gaat komen?
Ik weet het niet
Er staat teveel op het spel.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:17 schreef Candymannetje het volgende:
Dat zou ook wel erg opvallen, ze moeten toch een beetje de schijn ophouden.
Ja daar zie ik het nog escaleren onder Trump.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Er staat teveel op het spel.
En blame Iran lol, komt ook goed uit
Als Putin Trumps voorstel aanvaard. Trumps ego kennende...quote:Op donderdag 21 november 2024 16:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk het wel, Trump is geen grote NAVO fan dus ze kunnen wel tot een oplossing komen denk ik.
Ik vraag me af wat er gaat gebeuren als Trump en Putin een deal maken over Europa en Trump gaat dan lopen fucken in Iran.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Als Putin Trumps voorstel aanvaard. Trumps ego kennende...
Ja. Putin kijkt verder vooruit met Bricsquote:Op donderdag 21 november 2024 16:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat er gaat gebeuren als Trump en Putin een deal maken over Europa en Trump gaat dan lopen fucken in Iran.
Zou Putin dan Iran gaan helpen?
NAVO is alleen niet echt een speler hierquote:Op donderdag 21 november 2024 16:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk het wel, Trump is geen grote NAVO fan dus ze kunnen wel tot een oplossing komen denk ik.
Ze schieten nochtans op Rusland nuquote:Op donderdag 21 november 2024 16:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
NAVO is alleen niet echt een speler hier
Lolquote:Op donderdag 21 november 2024 16:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ze schieten nochtans op Rusland nu
Jawel, en een behoorlijke speler ook.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
NAVO is alleen niet echt een speler hier
Bewijs zat dat er actieve NAVO militairen aan de oorlog deelnemen.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:49 schreef UncleScorp het volgende:
Alsof oekraine atacms kan bedienen lol
Ja en programmering en andere intel enzo.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:51 schreef sp3c het volgende:
Is gewoon een artillerie raket, niet echt iets bijzonders behalve dat het heel ver kan vliegen
Alleen de gebruikershandleiding is in een vreemde taal
Nou moequote:Graham ‘accidentally’ exposes the true nature of American diplomacy: Global Times editorial
...
He claimed that there are "10 to 12 trillion dollars of critical minerals" in Ukraine, and the primary reason for supporting Ukraine is to seize these critical minerals by defeating Russia on the battlefield.
...
https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314023.shtml
Maar niet onder navo mandaat.quote:Op donderdag 21 november 2024 16:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Bewijs zat dat er actieve NAVO militairen aan de oorlog deelnemen.
Voor ons wel ja, maar de niet-NAVO landen kijken er toch anders naar.quote:Op maandag 25 november 2024 20:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar niet met een navo mandaat.
Best belangrijk.
Dat zij en dus Rusland dus ook, dat zo zien is niet gek. Het is alleen niet zo.quote:Op maandag 25 november 2024 20:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Voor ons wel ja, maar de niet-NAVO landen kijken er toch anders naar.
Bijvoorbeeld Irak, officieel geen NAVO missie maar als een tegenstander van de NAVO bent kijk je toch argwanend naar al de NAVO landen die er aan mee hebben gedaan.
Op papier klopt het allemaal.quote:Op maandag 25 november 2024 20:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zij en dus Rusland ddat zo zien is niet gek. Het is alleen niet zo.
In het geval Rusland is het vooral een farce omdat tot en met Poetin aan toe weet dat het niet klopt
Maar Rusland in deze weet gewoon dat ze onzin verkoopt. Het slaat aan omdat het een narratief volgt dat past bij hun manier van politiek voeren.quote:Op maandag 25 november 2024 20:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Op papier klopt het allemaal.
Rusland en ook China kijken er anders naar.
De oliestaten zien ook hoe de USA die aan de top van de NAVO staan lopen te fucken in noord-Afrika en het midden-Oosten.
Bijvoorbeeld de Arabische lente, al die landen weten dat het een door de CIA georganiseerd circus is.
Ze zijn bang dat ze de volgende zijn, daarom wilt Putin ook geen NAVO aan z'n grenzen en heeft hij een wet tegen NGO ingesteld.
Moammar Mohammed al-Qadhafi was overtuigend genoeg om de NAVO te wantrouwenquote:Op maandag 25 november 2024 21:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar Rusland in deze weet gewoon dat ze onzin verkoopt. Het slaat aan omdat het een narratief volgt dat past bij hun manier van politiek voeren.
De Navo grens is overigens een stuk groter geworden en dichterbij gekomen.
Westen is niet veel beterquote:Op maandag 25 november 2024 21:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar Rusland in deze weet gewoon dat ze onzin verkoopt. Het slaat aan omdat het een narratief volgt dat past bij hun manier van politiek voeren.
Kloptquote:De Navo grens is overigens een stuk groter geworden en dichterbij gekomen.
Daarom is het ook des te zonde dat Rusland alle economische kansen van Europa links laat liggen en gewoon besluit zijn buurland binnen te vallen en daar alles in puin te schieten.quote:Op maandag 25 november 2024 21:07 schreef Candymannetje het volgende:
Op zich wel jammer want ik zie liever een netwerk tussen Europa en Azie dat lekker samenwerkt.
Stel je voor man, de west Europese kennis gecombineerd met de Russische grondstoffen en Chinese vindingrijkheid.
We zouden op alle gebieden onverslaanbaar zijn.
Als ze dat kunnen.quote:
En je denkt niet dat ze dat doen omdat ze al jarenlang gehinderd worden door de US om samen te werken met de EU omdat het een gevaar voor de dollar zou kunnen zijn?quote:Op maandag 25 november 2024 22:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daarom is het ook des te zonde dat Rusland alle economische kansen van Europa links laat liggen en gewoon besluit zijn buurland binnen te vallen en daar alles in puin te schieten.
De laatste actie van Rusland heeft wel aangetoond dat ze nog wat jokers hebben.quote:Op maandag 25 november 2024 23:10 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Als ze dat kunnen.
Er werd veel van Rusland verwacht bij aanvang van de oorlog op het gebied van cyberwarfare, maar het viel allemaal een beetje tegen, Russen bleken geen geheime wapens te hebben. Een paar zero-days zijn ingezet om de boel plat te krijgen.
Voor de rest is het kremlinologie, wie zit waar, en welke overtuigingen heeft die. Poetin is een doorgewinterde strateeg, ook in zijn eigen kleine kring. Hij schuift wel eens met de poppetjes. Voor de rest, en dat is buiten ons zicht lijkt de heimelijk georganiseerde oppositie die toegang heeft tot die kleine kring van Poetin, kaltgestellt. Krachten binnen de veiligheidsdiensten en het leger proberen te beinvloeden. Ik ga er wel vanuit dat het Westen alle mogelijke middelen heeft ingezet Rusland zijn eigen problemen te laten oplossen, de beruchte Wagner opstand bijvoorbeeld. Ga er maar vanuit dat er fulltime gewerkt wordt aan analyse van alles wat zich binnen de Russische politiek en leger gaande is, en wellicht nog pogingen worden gedaan om te stoken of een paleiscoup te ondersteunen. Wat er naar de media strategisch gelekt of gelogen wordt, is een wazige afdruk van de activiteiten die werkelijk hebben plaatsgevonden, want timing van nieuwsberichten zijn evengoed strategische zetten.
Bedoel je de Rubesh van vandaag? Het was al tien jaar bekend dat die ontwikkeld werd. Het is altijd maar de vraag met iets uit Rusland of het ook werkt -want mislukte proeven worden hier breed uitgemeten- maar deze deed het dus. Rusland heeft al veertig jaar lange en middellange afstandsraketten die uitgerust kunnen worden met verschillende koppen.quote:Op maandag 25 november 2024 23:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De laatste actie van Rusland heeft wel aangetoond dat ze nog wat jokers hebben.
Rusland is zijn buurland binnengevallen omdat ze:quote:Op maandag 25 november 2024 23:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En je denkt niet dat ze dat doen omdat ze al jarenlang gehinderd worden door de US om samen te werken met de EU omdat het een gevaar voor de dollar zou kunnen zijn?
Zij gaan hun doelen bereiken.quote:Op maandag 25 november 2024 23:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Rusland is zijn buurland binnengevallen omdat ze:
1. Dachten dat ze weinig tegenstand zouden hebben aan Zelensky en snel hun doelen zouden bereiken.
2. Ervan uitgingen dat het Westen deze invasie gewoon zouden pikken.
Poetin is een ouderwetse atlassenfreak die tijdens de corona een beetje veel boeken heeft bestudeerd. Oligarchen zijn lachende derden. Macht en geld, wat daar westers aan is, zie ik niet zo. Hij is een een van hun, of een van ons. Ligt aan je perceptie. Ook die van de holomodor. En dan het lef hebben te zeuren over Band Aid '84, dat is verwende nesten gedrag.quote:Op dinsdag 26 november 2024 01:02 schreef sp3c het volgende:
Dat hij geen land in wilde nemen is een wat twijfelachtige stelling nadat hij daadwerkelijk een land binnen is gevallen
Verder krijgt Putin krijgt helemaal niks, hij betaald we grof voor en of hij het vast kan houden valt nog te bezien
'het westen' is de lachende derde hier
Dus jij denkt dat hij smorgens wakker werd en dacht: laat ik Oekraïne eens binnen vallen.quote:Op maandag 25 november 2024 23:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Rusland is zijn buurland binnengevallen omdat ze:
1. Dachten dat ze weinig tegenstand zouden hebben aan Zelensky en snel hun doelen zouden bereiken.
2. Ervan uitgingen dat het Westen deze invasie gewoon zouden pikken.
Denk dat wij hier weinig te lachen hebben met de inflatie.quote:Op dinsdag 26 november 2024 01:02 schreef sp3c het volgende:
Dat hij geen land in wilde nemen is een wat twijfelachtige stelling nadat hij daadwerkelijk een land binnen is gevallen
Verder krijgt Putin krijgt helemaal niks, hij betaald we grof voor en of hij het vast kan houden valt nog te bezien
'het westen' is de lachende derde hier
Inflatie in 2022 was een stuk hoger en daar hebben we eind van de dag ook niet zoveel last van gehadquote:Op dinsdag 26 november 2024 06:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Denk dat wij hier weinig te lachen hebben met de inflatie.
Ik zie eerder China als lachende derde.
quote:Rusland is woedend over de plotselinge opening van een ‘multinationale’ Navo-marinebasis in Rostock in het voormalige Oost-Duitsland. Onder het cruciale 2+4-verdrag uit 1990, waarbij de Sovjet-Unie vrijwillig zijn troepen terugtrok uit Oost-Duitsland, mogen er geen buitenlandse (niet-Duitse) troepen worden gestationeerd op Oost-Duits grondgebied. Schending van dit verdrag kan grote repercussies krijgen voor de Europese veiligheidsstructuur, en zelfs het voortbestaan van Duitsland in gevaar brengen.
De Duitse minister van Defensie Boris Pistorius opende op 21 oktober het “nieuwe tactische marine hoofdkwartier Commander Task Force Baltic (CTF Baltic)” in Rostock. Zo werd het omschreven in een persbericht van de Navo. Volgens de Navo gaat het om een “hoofdkwartier van de Duitse marine”, maar “met multinationale participatie”. Vanuit Rostock zullen alle Navo-manoeuvres in en rond de Oostzee worden geleid. Aan CTF Baltic nemen dertien landen deel. Naast de landen rond de Oostzee zijn dat Noorwegen, Nederland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië. Voorlopig heeft een Duitse admiraal de leiding, een Pool is plaatsvervanger en een Zweed chef-staf. In tijden van crisis of oorlog valt het CTF Baltic direct onder het centrale Navo-commando in Northwood, Engeland. Daarboven staat nog de Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE) in Mons (België), dat altijd wordt geleid door een Amerikaanse generaal.
De stationering van buitenlandse militairen uit twaalf andere landen is volgens Moskou een flagrante schending van Artikel 5.3 van het 2+4-Verdrag uit 1990. Dit is niet zomaar een verdrag: het vormt de basis voor de Europese veiligheidsstructuur na de Koude Oorlog. Een dag na de inwijding werd de Duitse ambassadeur, Alexander graaf Lambsdorff, dan ook ontboden op het Russische ministerie van buitenlandse zaken om een ongekend scherp protest in ontvangst te nemen.
Rusland verwijt de Duitse regering – alsmede Europese politici en “hun toezichthouders in Washington” – sluipend de uitkomst van de Tweede Wereldoorlog te herzien. “In de actuele historische context hebben de voormalige westelijke geallieerden Berlijn niet alleen aangezet tot een directe schending van een fundamenteel volkenrechtelijk document, maar zij hebben zichzelf tot medeplichtigen gemaakt. Washington, Brussel en Berlijn moeten zich bewust zijn dat de uitbreiding van de militaire infrastructuur van de Navo op het gebied van de voormalige DDR uiterst negatieve gevolgen zal hebben en niet onbeantwoord zal blijven”, aldus Moskou.
Jep, en dan (weer) roepen en tieren als er een tegenreactie zou komen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 09:50 schreef Candymannetje het volgende:
Ze blijven ook maar provoceren, het is duidelijk dat ze geen vrede willen.
Ja en ze hebben een tegenovergesteld effect bewerkstelligd. Ipv hun vijanden te isoleren (zodat ze makkelijker aan te pakken zijn), hebben ze ervoor gezorgd dat die zich nu verenigen.quote:Zelf gaat de USA niet aanvallen maar ze doen echt hun best om Rusland uit de tent te lokken.
Alles om de dollar te redden, desnoods een nieuwe WO.
Yep, iedereen begint de USA zat te worden.quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jep, en dan (weer) roepen en tieren als er een tegenreactie zou komen.
En zoals hierboven gezegd, de EU en VS hebben teveel economische belangen in oekraine op het oog die ze nu aan hun neus zien voorbij gaan. Democratie en soevereiniteit zijn maar mooipraters, zoals steeds is geld de drijfveer.
Ze hopen de boel nog te redden door eindeloos geld in te blijven pompen, geld dat ze ondertussen beter in hun eigen economie zouden investeren, als gevolg van de sanctiepakketten.
[..]
Ja en ze hebben een tegenovergesteld effect bewerkstelligd. Ipv hun vijanden te isoleren (zodat ze makkelijker aan te pakken zijn), hebben ze ervoor gezorgd dat die zich nu verenigen.
Zoals gewoonlijk hebben de VS en EU boomerangs geworpen in de hoop hun vijand te treffen, maar elkeen die mist komt keihard terug in eigen gezicht.
En de VS voelt dat haar hegemonie positie op wankele voetjes komt te staan, en dat gaat gevaarlijk worden, ook onder Trump.
Heeft nog lang geduurd.quote:Op dinsdag 26 november 2024 10:31 schreef Candymannetje het volgende:
Yep, iedereen begint de USA zat te worden.
Lees : de VS heeft er nu (zelf) voor gezorgd dat deze optie van tafel geveegd is.quote:Zelf zie ik ook meer in toenadering zoeken tot Rusland en samenwerken.
Maar dat gaat de USA tot nu toe echt niet accepteren, ook niet onder Trump.
Ik ken wat mensen die kennis hebben van duiken en speciale acties onder water.quote:Op dinsdag 26 november 2024 11:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Lees : de VS heeft er nu (zelf) voor gezorgd dat deze optie van tafel geveegd is.
Ook de EU moet onder de knoet gehouden worden.
Cfr NordStream2
Oh doet me denken aan de recente beschadiging van onderzeese datakabels tussen Finland en Duitsland. Oekraine anyone ? die zijn toch zo bedreven in het beschadigen van onderzeese dingen
Wat is het wunderwaffe...de digitale euroquote:Op dinsdag 26 november 2024 11:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ken wat mensen die kennis hebben van duiken en speciale acties onder water.
Die moesten lachen over het bericht dat de Oekrainers het hebben gedaan met zo'n halve gare boot.
Totaal niet geloofwaardig.
Het is in ieder geval een hele speciale operatie.quote:Op dinsdag 26 november 2024 22:04 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Wat is het wunderwaffe...de digitale euro
Ik heb complotterige theorieën vernomen dat het opblazen met een geavanceerde diepzeedrone is uitgevoerd.
Dat is het vaak met dit soort dingen: waar zit ik nou naar te kijken, hoe steekt dit in elkaar, wie stuurt wie aan, wie wil ruilen en wat, en tegen welke prijs. Maar dat wereldje zit heel smerig in elkaar.quote:Op woensdag 27 november 2024 08:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een hele speciale operatie.
Maar ze doen als of Pjotr een fles vodka heeft leeg gedronken en toen met een snorkel is gaan duiken en die pijpleiding heeft opgeblazen.
Dat is 1 van de boomerangs van de rampzalige geopolitiek van de VS/westen.quote:Op woensdag 27 november 2024 10:41 schreef Candymannetje het volgende:
De geruchten zijn dat Rusland naast militaire samenwerking met noord-korea nu ook met Iran gaat samenwerken.
Russische sabotage ?quote:Polen wil "internationale maritieme politiedienst" om kritieke infrastructuur te beschermen tegen Russische sabotage
...
https://www.msn.com/nl-be(...)cbceb3ab632596&ei=15
En wat nu ?quote:Op woensdag 27 november 2024 10:41 schreef Candymannetje het volgende:
De geruchten zijn dat Rusland naast militaire samenwerking met noord-korea nu ook met Iran gaat samenwerken.
Deden ze toch al?quote:Op woensdag 27 november 2024 10:41 schreef Candymannetje het volgende:
De geruchten zijn dat Rusland naast militaire samenwerking met noord-korea nu ook met Iran gaat samenwerken.
Enorm zorgelijk ja. Ik vind het zo enorm verdrietig, die weg naar de nieuwe wereldorde.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En wat nu ?
Lees bijna dagelijks stoere oorlogstaal van NATO ?
Zoals Duitsland die plannen heeft om 800.000 militairen over haar grondgebied te laten.
(hopelijk moeten ze niet met Volkswagens rijden)
En weer geruchten over westerse troepen naar oekraine
enz
Dat Trump onze enige kans is op nog enige redelijkheid in deze wereld is intriest
Nu gaan ze officieel een alliantie vormen.quote:Op donderdag 28 november 2024 09:21 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Deden ze toch al?
Maar wat vind Rutte daarvan?
Ben benieuwd of Trump Israel toestaat zo'n ouderwetse befaamde US regime-change op te laten zetten. Ik denk het wel. Die geslaagde moordaanslag op dat Hamaskopstuk in Teheran, was knap.
Zeker, Iran had zijn buitenlandse proxies intern een andere juridische status gegeven.quote:Op donderdag 28 november 2024 10:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nu gaan ze officieel een alliantie vormen.
Dat kan ook wel wat gaan veranderen aan de strijd tussen Iran en Israel.
Je bedoelt dat een Dictator beslissingen van een soevereinland niet bevalt en daarom beslist om dat land binnen te vallen, zodat of hij het kan innemen of een paar puppets kan plaatsen die de leiding hebben?quote:Op dinsdag 26 november 2024 06:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat hij smorgens wakker werd en dacht: laat ik Oekraïne eens binnen vallen.
Je denkt niet dat er allerlei dingen hebben plaats gevonden waardoor Putin zich genoodzaakt zag om Oekraïne te vallen?
Zoals de VS deed in oekrainequote:Op zaterdag 30 november 2024 10:02 schreef Rolfieo het volgende:
een paar puppets kan plaatsen die de leiding hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |