BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In dit topic kunnen allerlei meningen worden gedeeld, maar onthoud dat er in dit topic geen 'onderling oorlogvoeren' wordt toegestaan. Respecteer een andere mening.
Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Bekijk deze YouTube-video
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
Bekijk deze YouTube-video
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Documentaire over de andere kant van de oorlog.
https://truthinmedia.com/series/zelenskyy-unmasked/
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Bekijk deze YouTube-video
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
Bekijk deze YouTube-video
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Documentaire over de andere kant van de oorlog.
https://truthinmedia.com/series/zelenskyy-unmasked/
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
quote:Op donderdag 21 november 2024 15:09 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Die langeafstandsraketten gaan in ieder geval geen reet verschil maken in dit conflict.
Het enige wat ze nu bereikt hebben is dat Oekraine nu compleet platgebombardeerd gaat worden, vooral de energievoorzieningen. Oekraine gaat een koude winter tegemoet.
quote:Russia hits Ukrainian energy facilities, Kyiv sees 'despicable escalation'
KYIV, Nov 28 (Reuters) - Russia unleashed on Thursday its second big attack on Ukraine's energy infrastructure this month, triggering deep power cuts across the country.
President Vladimir Putin said Moscow had struck in response to Ukraine's strikes on Russian territory with U.S. medium-range ATACMS missiles. He said Russia's future targets could include "decision-making centres" in Kyiv.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Bedankt VS...quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Europese landen en de EU speelde bij het uitlokken van de oorlogshandelingen in Oekraïne ook een dubieuze rol. Heeft veel te maken met de relatie met de VS, conflicten in het Midden Oosten, klimaatcrisis, en het van het gas af willen/moeten. En nee, de verkiezing van Trump in 2016 heeft niet geholpen het militaire conflict in 2022 niet te laten ontstaan.quote:
Handig om zoveel bots te hebben. Rusland gooit bommen en toch krijgt VS de schuldquote:
Conscience do cost.
sja een zinloze nutteloze escalatie, die niets wezenlijks bijdraagt aan het conflict, maar enkel de spanningen maar opdrijft en het risico op nog grotere confrontatie vergroot (wat velen ntl wensen want overtuigd zijnde dat Rusland door ons wél zou overwonnen kunnen worden ... lol)quote:Op zondag 1 december 2024 09:53 schreef ems. het volgende:
[..]
Handig om zoveel bots te hebben. Rusland gooit bommen en toch krijgt VS de schuld
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan iemand aan deze domme jongen uitleggen hoe met vergelijkbare wapens terugschieten als degene die je land binnenvalt en al sinds de start vergelijkbare afstandswapens gebruikt een escalatie is?
Pardon ik heb een fout in de bovenstaande post gemaakt. De Iskander waarmee Rusland al vanaf de start woonwijken mee kapot schiet gaat zelfs 200km verder dan de ESCALERENDE!!! ATACMS.
Ja hoor dat kan ik wel.quote:
Kan iemand aan deze domme jongen uitleggen hoe met vergelijkbare wapens terugschieten als degene die je land binnenvalt en al sinds de start vergelijkbare afstandswapens gebruikt een escalatie is?
De wapens zijn niet het probleem maar het feit dat ze door Amerika geleverd worden en dat Amerika ook intel levert aan Oekraine maakt ze betrokken bij het conflict.
Amerikaanse doelen zouden daardoor een legitiem militair doelwit kunnen worden.
Maar wapenleveringen gebeuren ook al jaren ondertussen en Rusland is ook afhankelijk van het buitenland. Ik snap dus niet wat er nu escalerend aan is.quote:
[..]
Ja hoor dat kan ik wel.
De wapens zijn niet het probleem maar het feit dat ze door Amerika geleverd worden en dat Amerika ook intel levert aan Oekraine maakt ze betrokken bij het conflict.
Amerikaanse doelen zouden daardoor een legitiem militair doelwit kunnen worden.
Rusland is ook al voor de escalatie van de oorlog bezig met aanslagen en dodelijke sabotage op NAVO grondgebied. Rusland heeft dus geen legitimiteit nodig om ons aan te vallen en is zelf door haar handelen een legitiem doelwit geworden. Dus wederom: ik snap niet waarom dit escalerend zou zijn. Rusland heeft de escalatie zelf al jaren geleden gedaan.
Kan makkelijkerquote:
[..]
Ja hoor dat kan ik wel.
De wapens zijn niet het probleem maar het feit dat ze door Amerika geleverd worden en dat Amerika ook intel levert aan Oekraine maakt ze betrokken bij het conflict.
Eerst schoten ze niet zo ver Rusland in, nu wel, dat maakt het een escalatie van Oekraïense kant
Punt, wat de Russen doen maakt niet uit, wie de wapens leverde maakt ook niet uit
Heel die oorlog is niet legitiemquote:Amerikaanse doelen zouden daardoor een legitiem militair doelwit kunnen worden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat Rusland en de USA elkaar alleen maar aanvallen via proxy en nooit direct tegen elkaar.quote:
[..]
Maar wapenleveringen gebeuren ook al jaren ondertussen en Rusland is ook afhankelijk van het buitenland. Ik snap dus niet wat er nu escalerend aan is.
Rusland is ook al voor de escalatie van de oorlog bezig met aanslagen en dodelijke sabotage op NAVO grondgebied. Rusland heeft dus geen legitimiteit nodig om ons aan te vallen en is zelf door haar handelen een legitiem doelwit geworden. Dus wederom: ik snap niet waarom dit escalerend zou zijn. Rusland heeft de escalatie zelf al jaren geleden gedaan.
Dat willen ze beide ook niet.
De door Oekraine geproduceerde drones gaan nog veel verder maar dan hoor je bijzonder weinig over escalatie.quote:
[..]
Kan makkelijker
Eerst schoten ze niet zo ver Rusland in, nu wel, dat maakt het een escalatie van Oekraïense kant
Punt, wat de Russen doen maakt niet uit, wie de wapens leverde maakt ook niet uit
[..]
Heel die oorlog is niet legitiem
Ik zie deze definitie van escaleren echt alleen bij Oekraïne gebruikt worden.quote:
[..]
Eerst schoten ze niet zo ver Rusland in, nu wel, dat maakt het een escalatie van Oekraïense kant
Dat is een argument tegen het idee dat ATACMS escaleren.quote:
[..]
Omdat Rusland en de USA elkaar alleen maar aanvallen via proxy en nooit direct tegen elkaar.
Dat willen ze beide ook niet.
Waarom?quote:
[..]
Dat is een argument tegen het idee dat ATACMS escaleren.
Escaleren is een situatie erger maken. Als elkaar aanvallen met proxies al de status quo was, dan is dit niet nieuw.quote:
Het is ook niet nieuw maar nu vinden er aanvallen plaats op Russisch grondgebied met Amerikaanse wapen en intel.quote:
[..]
Escaleren is een situatie erger maken. Als elkaar aanvallen met proxies al de status quo was, dan is dit niet nieuw.
Oekraïne kan die raketten alleen inzetten met technische hulp en satellietgegevens van de NAVO/VS, de bediening van die systemen wordt in feite dus gedaan door de NAVO. Rusland beschouwt dat als een directe aanval van de NAVO op Rusland, dat maakt het wezenlijk anders dan alleen wapens leveren.quote:
[..]
Maar wapenleveringen gebeuren ook al jaren ondertussen en Rusland is ook afhankelijk van het buitenland. Ik snap dus niet wat er nu escalerend aan is.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
De atacms dragen amper iets bij tot het conflict. Ze zijn al lang geanalyseerd door de russen en zullen dus maar minimaal resultaat opleveren. Vooral de oekrainers zullen het tegeneffect voelen, maar dat zal het westen worst wezen.
Dus het escaleert enkel maar op papier de spanningen tussen de verschillende partijen omdat ze geleverd en gelanceerd worden door VS, maar als je breincapaciteit vergelijkbaar is met die van demente Joe is het logisch dat je het niet begrijpt.
Maar er wordt jacht gemaakt op de launchers en crew, met succes blijkbaar.
De boomerang komt zoals steeds hard terug.
Dus het escaleert enkel maar op papier de spanningen tussen de verschillende partijen omdat ze geleverd en gelanceerd worden door VS, maar als je breincapaciteit vergelijkbaar is met die van demente Joe is het logisch dat je het niet begrijpt.
Maar er wordt jacht gemaakt op de launchers en crew, met succes blijkbaar.
De boomerang komt zoals steeds hard terug.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dan is het toch apart dat ik hier nooit ophef zie over intel en tech van de Chinezen aan de Russen. Of over munitie, artilleriegranaten en soldaten van Noord-Korea aan de Russen. Of over drones en lange afstands raketten van Iran aan de Russen. Of over.............................quote:
[..]
Ja hoor dat kan ik wel.
De wapens zijn niet het probleem maar het feit dat ze door Amerika geleverd worden en dat Amerika ook intel levert aan Oekraine maakt ze betrokken bij het conflict.
Amerikaanse doelen zouden daardoor een legitiem militair doelwit kunnen worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Welk tegeneffect? Dit jaar schiet Rusland op de energievoorziening met alles wat ze hebben en geen noek op zit en vorig jaar schoten ze met alles wat ze hadden op de energievoorziening.quote:
De atacms dragen amper iets bij tot het conflict. Ze zijn al lang geanalyseerd door de russen en zullen dus maar minimaal resultaat opleveren. Vooral de oekrainers zullen het tegeneffect voelen, maar dat zal het westen worst wezen.
Dus het escaleert enkel maar op papier de spanningen tussen de verschillende partijen omdat ze geleverd en gelanceerd worden door VS, maar als je breincapaciteit vergelijkbaar is met die van demente Joe is het logisch dat je het niet begrijpt.
Maar er wordt jacht gemaakt op de launchers en crew, met succes blijkbaar.
De boomerang komt zoals steeds hard terug.
Moeten Russen wellicht niet met nog langere afstandswapens aanvallen plegen op Oekraïens grondgebied. Dat was de escalatie, terugslaan met gelijke wapens kan dat nooit wezen.quote:
[..]
Het is ook niet nieuw maar nu vinden er aanvallen plaats op Russisch grondgebied met Amerikaanse wapen en intel.
Wat een onzin. Ik vraag hier wat nou de escalatie is, niet wat Rusland ervan vindt. Rusland is in oorlog en landen in oorlog liegen nog wel eens. Poetin is al jaren in fantasieland. En dan je punt over feitelijke bediening. Ook als ik google maps aanzet ben ik mijn auto aan het bedienen. Niet mijn rijinstructeur van 10 jaar geleden en ook niet Google.quote:
[..]
Oekraïne kan die raketten alleen inzetten met technische hulp en satellietgegevens van de NAVO/VS, de bediening van die systemen wordt in feite dus gedaan door de NAVO. Rusland beschouwt dat als een directe aanval van de NAVO op Rusland, dat maakt het wezenlijk anders dan alleen wapens leveren.
Boehoehoe ... Rusland slaagt in wat oekraine niet lukt.quote:
[..]
Welk tegeneffect? Dit jaar schiet Rusland op de energievoorziening met alles wat ze hebben en geen noek op zit en vorig jaar schoten ze met alles wat ze hadden op de energievoorziening.
Die schieten ook al lang op de ZNPP.
En de Kursk operatie met als doel de NPP innemen was ook een regelrechte mislukking.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Kinderachtige manier van zeggen dat je ongelijk had.quote:
[..]
Boehoehoe ... Rusland slaagt in wat oekraine niet lukt.
Die schieten ook al lang op de ZNPP.
En de Kursk operatie met als doel de NPP innemen was ook een regelrechte mislukking.
Wotever Joequote:
Kinderachtige manier van zeggen dat je ongelijk had.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
oh dan volg je het niet zo goedquote:
[..]
Ik zie deze definitie van escaleren echt alleen bij Oekraïne gebruikt worden.
https://www.linkedin.com/(...)-ranjan-bhattacharyaquote:On March 12, 2023, Russia launched a massive barrage of hypersonic missiles against Ukraine, marking a significant escalation in the conflict.
dat is dan ook al een tijdje bezig, dan is het geen escalatie meer hequote:
[..]
De door Oekraine geproduceerde drones gaan nog veel verder maar dan hoor je bijzonder weinig over escalatie.
was het wel, toen hoorde je daar logischerwijs meer over
https://www.atlanticcounc(...)sion-home-to-russia/quote:In June 2023, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy signaled the coming escalation in drone attacks when he declared that the war was “gradually returning” to Russia.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
er werd al vanaf dag 1 jacht gemaakt op die launchers en crew, volgens mij waren er al 11 vernietigd voor de eerste uit het vliegtuig kwam rollenquote:
De atacms dragen amper iets bij tot het conflict. Ze zijn al lang geanalyseerd door de russen en zullen dus maar minimaal resultaat opleveren. Vooral de oekrainers zullen het tegeneffect voelen, maar dat zal het westen worst wezen.
Dus het escaleert enkel maar op papier de spanningen tussen de verschillende partijen omdat ze geleverd en gelanceerd worden door VS, maar als je breincapaciteit vergelijkbaar is met die van demente Joe is het logisch dat je het niet begrijpt.
Maar er wordt jacht gemaakt op de launchers en crew, met succes blijkbaar.
De boomerang komt zoals steeds hard terug.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Schieten met lange afstandswapens gebeurd dus al een tijdje op grote schaal. Dan kan het geen escalatie meer zijn als Oekraïne het ook gaat doen. Het feit dat we roepen van wel is de rare definitie die ik zie.quote:
Dat beschrijf ik toch, als Nederlandse piloten de F16's in Oekraine gaan bemannen vind ik dat ook een vorm van escalatie, net als dat er Noord-Koreanen meevechten met de Russen. Dat jij je dat onzin vindt is niet zo relevant. Het is wel verbazingwekkend te zien dat verplaatsen in de tegenstander niet voor iedereen is weggelegd.quote:
[..]
Wat een onzin. Ik vraag hier wat nou de escalatie is,
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
het is geen rare definitiequote:
[..]
Schieten met lange afstandswapens gebeurd dus al een tijdje op grote schaal. Dan kan het geen escalatie meer zijn als Oekraïne het ook gaat doen. Het feit dat we roepen van wel is de rare definitie die ik zie.
ze deden het niet, doen het nu wel, ze voeren de druk op, ze escaleren de boel
van dale zegt
https://www.vandale.nl/gr(...)/betekenis/escalerenquote:es·ca·le·ren (escaleerde, heeft, is geëscaleerd)
1
zich geleidelijk uitbreiden: de ruzie escaleerde tot een oorlog
Oekraine kan nu met raketten doelen in Rusland gaan beschieten
eerst kon alleen Rusland doelen in Oekraine beschieten met raketten, nu kunnen beiden partijen doelen in elkaars land met raketten beschieten, de oorlog is wat uitgebreid, het is geescaleerd
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 02-12-2024 16:15:20 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
vliegersquote:
[..]
Dat beschrijf ik toch, als Nederlandse piloten de F16's in Oekraine gaan bemannen vind ik dat ook een vorm van escalatie, net als dat er Noord-Koreanen meevechten met de Russen. Dat jij je dat onzin vindt is niet zo relevant. Het is wel verbazingwekkend te zien dat verplaatsen in de tegenstander niet voor iedereen is weggelegd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan dat prima. Als Rusland zijnde zou ik ook roepen dat het escalatie was, omdat ik weet dat sommige mensen daar gevoelig voor zijn. Dat maakt een bepaalde handeling nog niet escalerend. Een land in oorlog is niet bezig met de waarheid in de openbare communicatie, tenzij het ze toevallig uitkomt.quote:
[..]
Dat beschrijf ik toch, als Nederlandse piloten de F16's in Oekraine gaan bemannen vind ik dat ook een vorm van escalatie, net als dat er Noord-Koreanen meevechten met de Russen. Dat jij je dat onzin vindt is niet zo relevant. Het is wel verbazingwekkend te zien dat verplaatsen in de tegenstander niet voor iedereen is weggelegd.
De feitelijke situatie is dat Rusland al vanaf de start van de oorlog met zwaardere en langere afstand raketsystemen dan ATACMS in Oekraïne aan het schieten is. Wat is dan de escalatie dat Oekraïne met iets vergelijkbaars terugschiet?
Dat de permanent zielige en toch zogenaamd oppermachtig sterke Russen gaan janken hadden ze geen ATACMS voor nodig.
denk dat de spraakverwarring hier zit in het idee dat escalatie per se iets slechts is en dat de partij die je wel of niet steunt dus wel of niet moet escaleren
is het niet, ligt aan de situatie
D-day was ook een behoorlijke escalatie in de tweede wereldoorlog maar ik geloof niet dat er heel veel mensen zijn die dat een heel slecht idee vinden of vonden
naast de moffen
is het niet, ligt aan de situatie
D-day was ook een behoorlijke escalatie in de tweede wereldoorlog maar ik geloof niet dat er heel veel mensen zijn die dat een heel slecht idee vinden of vonden
naast de moffen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
feitelijke situatie is dat Oekraine eerst geen ATACMS'en Rusland inschoot en nu welquote:
[..]
Ik kan dat prima. Als Rusland zijnde zou ik ook roepen dat het escalatie was, omdat ik weet dat sommige mensen daar gevoelig voor zijn. Dat maakt een bepaalde handeling nog niet escalerend. Een land in oorlog is niet bezig met de waarheid in de openbare communicatie, tenzij het ze toevallig uitkomt.
De feitelijke situatie is dat Rusland al vanaf de start van de oorlog met zwaardere en langere afstand raketsystemen dan ATACMS in Oekraïne aan het schieten is. Wat is dan de escalatie dat Oekraïne met iets vergelijkbaars terugschiet?
Dat de permanent zielige en toch zogenaamd oppermachtig sterke Russen gaan janken hadden ze geen ATACMS voor nodig.
de boel is geescaleerd, ietsje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja dit is nu al de 3e keer dat je het zegt, maar dat is gewoon fout. In deze oorlog werden die wapens al gebruikt, dus is het geen escalatie meer als de ander het ook doet. Het geleidelijk erger worden is al gebeurd. Bij een straatgevecht spreken we toch ook niet van een escalatie als het slachtoffer na een minuut gekopschopt te zijn een keertje terugschopt?quote:Op maandag 2 december 2024 16:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is geen rare definitie
ze deden het niet, doen het nu wel, ze voeren de druk op, ze escaleren de boel
van dale zegt
[..]
https://www.vandale.nl/gr(...)/betekenis/escaleren
Oekraine kan nu met raketten doelen in Rusland gaan beschieten
eerst kon alleen Rusland doelen in Oekraine beschieten met raketten, nu kunnen beiden partijen doelen in elkaars land met raketten beschieten, de oorlog is wat uitgebreid, het is geescaleerd
Nee totaal niet. Als Oekraïne morgen mosterdgas in gaat zetten escaleert Rusland niet als ze het terugschieten. De enige escalatie die Rusland dan nog met mosterdgas kan doen is in de doelwitkeuze en de schaal van de aanvallen.quote:
denk dat de spraakverwarring hier zit in het idee dat escalatie per se iets slechts is en dat de partij die je wel of niet steunt dus wel of niet moet escaleren
is het niet, ligt aan de situatie
D-day was ook een behoorlijke escalatie in de tweede wereldoorlog maar ik geloof niet dat er heel veel mensen zijn die dat een heel slecht idee vinden of vonden
naast de moffen
het is geen straatgevecht, het is oorlogquote:
[..]
Ja dit is nu al de 3e keer dat je het zegt, maar dat is gewoon fout. In deze oorlog werden die wapens al gebruikt, dus is het geen escalatie meer als de ander het ook doet. Het geleidelijk erger worden is al gebeurd. Bij een straatgevecht spreken we toch ook niet van een escalatie als het slachtoffer na een minuut gekopschopt te zijn een keertje terugschopt?
en als je de oorlog uitbreid dan noem je dat escaleren, daar is an sich niets mis mee
als Oekraine morgen mosterdgas inzet escaleert Oekrainequote:[..]
Nee totaal niet. Als Oekraïne morgen mosterdgas in gaat zetten escaleert Rusland niet als ze het terugschieten. De enige escalatie die Rusland dan nog met mosterdgas kan doen is in de doelwitkeuze en de schaal van de aanvallen.
als Rusland morgen mosterdgas inzet escaleert Rusland verder
als alle Oekrainse vrouwen de volgende dag naakt op straat tegen de maan gaan staan huilen escaleren ze weer
eerst deden ze het niet, nu deden ze het wel, dat is de definitie van escaleren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Dat de permanent zielige en toch zogenaamd oppermachtig sterke Russen gaan janken hadden ze geen ATACMS voor nodig.
quote:
Kinderachtige manier van zeggen dat je ongelijk had.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
dit is niet heel sterkquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus als ik je goed begrijp is het "tegeneffect" wat je net beschreef een slachtofferrol innemen door de Russen. Dat zullen de Oekraïners erg vinden hoor. Wat een leed.quote:
Er waren 3 pogingen voor nodig maar eindelijk komen we erachter wat je nou bedoeld met "tegeneffect".
quote:
[..]
Dus als ik je goed begrijp is het "tegeneffect" wat je net beschreef een slachtofferrol innemen door de Russen. Dat zullen de Oekraïners erg vinden hoor. Wat een leed.
Er waren 3 pogingen voor nodig maar eindelijk komen we erachter wat je nou bedoeld met "tegeneffect".
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rusland ziet dit dus eigenlijk niet als escalatie ziet maar roept het alleen maar, bedoel je dat?quote:
[..]
Ik kan dat prima. Als Rusland zijnde zou ik ook roepen dat het escalatie was,
De langeafstandsraketten van Rusland worden door de Russen bediend en afgeschoten.quote:De feitelijke situatie is dat Rusland al vanaf de start van de oorlog met zwaardere en langere afstand raketsystemen dan ATACMS in Oekraïne aan het schieten is. Wat is dan de escalatie dat Oekraïne met iets vergelijkbaars terugschiet?
De langeafstandsraketten van Oekraine worden door de NAVO/VS bediend en afgeschoten.
Is het zo moeilijk te begrijpen, mijn god zeg...
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
denk jequote:
De langeafstandsraketten van Oekraine worden door de NAVO/VS bediend en afgeschoten.
is bovendien niet relevant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De atacms gaan gewoon niets wezenlijks veranderen aan het verloop van het conflict, dus zinloze move van het westen alweer.quote:
[..]
Rusland ziet dit dus eigenlijk niet als escalatie ziet maar roept het alleen maar, bedoel je dat?
[..]
De langeafstandsraketten van Rusland worden door de Russen bediend en afgeschoten.
De langeafstandsraketten van Oekraine worden door de NAVO/VS bediend en afgeschoten.
Is het zo moeilijk te begrijpen, mijn god zeg...
De escalatie zit em idd overduidelijk in de "bediening" door het westen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Voor jou niet, voor Rusland welquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
voor het oorlogsrecht nietquote:
[..]
Voor jou niet, voor Rusland wel
als we het over legitimiteit gaan hebben dan werkt dat alle kanten op, mijn mening maakt niet uit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en stop alstjeblieft met alles op de man te doen
snap dat het jouw dingetje is maar ik heb er nog steeds geen zin an
snap dat het jouw dingetje is maar ik heb er nog steeds geen zin an
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
of anders gezegd
voor jou wel, voor mij niet
voor mij en het oorlogsrecht zoals ik het ken is het niet relevant
voor jou wel, voor mij niet
voor mij en het oorlogsrecht zoals ik het ken is het niet relevant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
omdat jij proPutin bent
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
irritant toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
trouwens je gaat op negeer, als je nu nog steeds dit soort onzin loopt te roepen dan wil je gewoon geen gesprekje
dan niet, doei, geen zin in
dan niet, doei, geen zin in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zuchtquote:
en stop alstjeblieft met alles op de man te doen
snap dat het jouw dingetje is maar ik heb er nog steeds geen zin an
Leuke monoloog verder wel
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Deze hele oorlog is een oorlog veroorzaakt door nazi-enablers. Geïnitieerd door de Obama's/McCain/Nuland/Biden.
Om een Proxyland in Europa te krijgen voor hen 4ever war en Putin in slecht daglicht te zetten. De uniparty, neocons hebben het al sinds de koude oorlog gemunt op RUSSIA.
Ze proberen nu hetzelfde in Georgie trouwens. Wedden dat daar ook de "Russische" politie gaat schieten op de de mensen die het nu niet kunnen hebben dat een pro-Russische partij heeft gewonnen? en zodoende de verkiezingen overthrowed worden?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
de oorlog is veroorzaakt door Zelensky en vrinden die de Krim terug wilden
ik wil best in het midden houden of ze daar gelijk in hadden maar dat was de verkiezingsboodschap, dat is de road to war
ik wil best in het midden houden of ze daar gelijk in hadden maar dat was de verkiezingsboodschap, dat is de road to war
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelensky is een acteur en scapegoat, een irrelevante manlet. CIA puppet.quote:
de oorlog is vooroorzaakt door Zelensky en vrinden die de Krim terug wilden
ik wil best in het midden houden of ze daar gelijk in hadden maar dat was de verkiezingsboodschap, dat is de road to war
Bekijk deze YouTube-video
Dit filmpje is 10 jaar oud, en verteld nu de waarheid over hoe deze "oorlog" is ontstaan.
Beetje AZOV laten schieten op demonstranten die PRO-EU zijn, in opdracht van Nuland/Obama/Biden ect.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
weet ik niet, denk het nietquote:[
Zelensky is een acteur en scapegoat, een irrelevante manlet.
hoe dan ook wilden oekrainers dat land terug, daardoor zijn de Russen binnengevallen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat jij vergeet is dat hele oosten van Oekraine pro-russen zijn en pro-russisch stemde. Zie je de gelijkenissen met Georgie nu?quote:
[..]
weet ik niet, denk het niet
hoe dan ook wilden oekrainers dat land terug, daardoor zijn de Russen binnengevallen
EU/USA was het niet eens en hebben een coup gepleegd, de maidan coup. Met hulp van Azov nazi's onder leiding van Obama en Biden, Nuland, McCain.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
nee vergeet ik niet, je moet proberen te reageren op wat ik zeg, niet op wat je denkt dat ik zegquote:Op maandag 2 december 2024 17:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat jij vergeet is dat hele oosten van Oekraine pro-russen zijn en pro-russisch stemde. Zie je de gelijkenissen met Georgie nu?
[ afbeelding ]
EU/USA was het niet eens en hebben een coup gepleegd, de maidan coup.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je denkt dat je slim bent omdat je een modje bent, maar het enige hoe je overkomt is een ongeïnformeerde boze neocon. Historie for dummies moet je eens kopen.quote:
[..]
nee vergeet ik niet, je moet proberen te reageren op wat ik zeg, niet op wat je denkt dat ik zeg
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
nee ik denk dat ik weet waarover ik het heb omdat ik dit verhaal al meerdere decennia volgquote:
[..]
Je denkt dat je slim bent omdat je een modje bent, maar het enige hoe je overkomt is een ongeïnformeerde boze neocon.
mijn standpunt is altijd geweest dat de oplossing is dat de krim, donbas en die andere naar Rusland gaan en de rest naar NATO, dat is vandaag de dag eerder meer dan minder dan meer waarschijnlijk
kun je gewoon terugzoeken met de zoekfuntie hier, werkt prima tegenwoordig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar als je zo gaat doen ga je ook op negeer net als die andere flapdrol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is trouwens geen enkele Rus Oekraine binnengevallen, dat je dat überhaupt geloofd is al lachwekkend. Wellicht heeft Putin wat huurlingetjes van Wagner naar de Krim gestuurd.
Maar als Rusland Oekraine zou binnenvallen, waren ze binnen de eerste week al van de map afgeveegd.
Maar als Rusland Oekraine zou binnenvallen, waren ze binnen de eerste week al van de map afgeveegd.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Rusland zegt van wel dus dat is wat moeilijkquote:
Er is trouwens geen enkele Rus Oekraine binnengevallen, dat je dat überhaupt geloofd is al lachwekkend. Wellicht heeft Putin wat huurlingetjes van Wagner naar de Krim gestuurd.
Maar als Rusland Oekraine zou binnenvallen, waren ze binnen de eerste week al van de map afgeveegd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar als jij het beter weet dan het Russische ministerie van defensie zelf dan zul jij het wel beter weten, dan kan hier een slotje op?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je voelt je echt de internet politie of niet? Is dit het enige subfora waar Danny je toeliet om te trollen en af te geven op users? Waarom die urgentie om de betweter uit te hangen hier? ben je van de deB00nk politie?quote:
maar als je zo gaat doen ga je ook op negeer net als die andere flapdrol
En dan nog trots zijn ook, of krijg ik nu een ban nu ik dit zeg? Ziet er allemaal lichtelijk geagiteerd uit jouw posts namelijk.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
doe alstjeblieft beter je best jongons 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je zegt niets wat tegen de regels is dus ik denk van nietquote:Op maandag 2 december 2024 18:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je voelt je echt de internet politie of niet? Is dit het enige subfora waar Danny je toeliet om te trollen en af te geven op users? Waarom die urgentie om de betweter uit te hangen hier? ben je van de deB00nk politie?
En dan nog trots zijn ook, of krijg ik nu een ban nu ik dit zeg?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wel complete nonsense
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt je doel bereikt, een subforum slopen als mod. Gefeliciteerd.quote:
[..]
je zegt niets wat tegen de regels is dus ik denk van niet
ps, snel 100 opmerkingen maken zodat niemand je falen kan lezen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
ok?quote:Op maandag 2 december 2024 18:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je hebt je doel bereikt, een subforum slopen als mod. Gefeliciteerd.
ps, snel 100 opmerkingen maken zodat niemand je falen kan lezen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als je denkt dat het subforum gesloopt is omdat je tegengeluid krijgt dan zit je in BNW zeker niet op je plek hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
heel fok! niet misschien maar wmb ben je welkom
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ONZ is ook gezellie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gast, waar ben je mee bezig? gaat het wel goed met je?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
zeg maar waar ik mis schiet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:net als die andere flapdrol
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Aan de manier hoe je post is er duidelijk iets niet helemaal in orde of is er iets in je privéleven aan de hand waardoor je zo geagiteerd reageert, al helemaal voor een mod. Laat je eens niet zo kennen. Ik snap dat het moeilijke tijden zijn na 6 november.quote:
Als er iets is waar je over wil praten mag je altijd in prive komen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
welke post is heel erg raar?quote:
[..]
Aan de manier hoe je post is er duidelijk iets niet helemaal in orde of is er iets in je privéleven aan de hand waardoor je zo geagiteerd reageert, al helemaal voor een mod. Laat je eens niet zo kennen. Ik snap dat het moeilijke tijden zijn na 6 november.
Als er iets is waar je over wil praten mag je altijd in prive komen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Al je laatste 10-15 posts in dit topic iig, nam ff een kijkje hier en heb nog nooit zo'n extreme meltdown gezien.quote:
Verwijder ze maar snel zou ik zeggen, om jezelf nog beetje te redden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
ik laat ze gewoon staanquote:
[..]
Al je laatste 10-15 posts in dit topic iig, nam ff een kijkje hier en heb nog nooit zo'n extreme meltdown gezien.
Verwijder ze maar snel zou ik zeggen, om jezelf nog beetje te redden.
welke van mijn laatste 10-15 posts is heel erg extreme meltdown?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en ik kan best meltdownen hoor, meestal gaat dat in @straatcommander. zijn dm ofop zijn whatsap
maar hier valt het best mee volgens mij
maar hier valt het best mee volgens mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
@straatcommander.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
ik laat ze gewoon staan
welke van mijn laatste 10-15 posts is heel erg extreme meltdown?
quote:
maar als jij het beter weet dan het Russische ministerie van defensie zelf dan zul jij het wel beter weten, dan kan hier een slotje op?
quote:
quote:
[..]
je zegt niets wat tegen de regels is dus ik denk van niet
quote:
quote:
als je denkt dat het subforum gesloopt is omdat je tegengeluid krijgt dan zit je in BNW zeker niet op je plek hoor
quote:
heel fok! niet misschien maar wmb ben je welkom
quote:
Allemaal, je eigen posts wegspammen veranderd er niets aan Sp3ccie. Je maakt 5-10 posts achter elkaar zonder enige relevantie aan de discussie.
Had nog niet eens pagina 1 en 2 gekeken, maar je bent zo mod-onwaardig. Heb ook maar een topic in FB gemaakt over dit kinderachtige gedoe. Als je het mentaal niet kan verwerken dat mensen een andere mening hebben moet je maar naar BlueSky gaan. Daar heb je wellicht wel de echochamber die je zo graag ziet.
Ze zoeken wellicht nog mods want ze gaan er 100 aannemen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
ja spammen kan ik wel maar het is geen meltdown en ik heb geen ongelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben hier iig weg, wat een complete afgang zeg.
Je hebt je doel bereikt, een dood topic.
Gefeliciteerd!
Je hebt je doel bereikt, een dood topic.
Gefeliciteerd!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
ik moet eigen minder zeggen zodat iedereen zichzelf op kan hangen maar dat vind ik niet zo leuk, gesprekje is voor mij belangrijker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ok doei
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
deze heb ik duidelijk gewonnen jongons
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat voor drugs zit je aan op dit moment?quote:
ik moet eigen minder zeggen zodat iedereen zichzelf op kan hangen maar dat vind ik niet zo leuk, gesprekje is voor mij belangrijker
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
geen idee waarom het op de man moetquote:Op maandag 2 december 2024 18:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat voor drugs zit je aan op dit moment?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
naja ik heb weleen idee maar dat is dan weer niet aardig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar de drug in kwestie is bier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Snap niet dat Danny dit soort figuren als mods wil hebben.
Maarja na al jouw gezeur om modje te kunnen spelen was, BNW het enige wat hij jou toeliet.
Maarja na al jouw gezeur om modje te kunnen spelen was, BNW het enige wat hij jou toeliet.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
ja blablabla
je wilt meepraten over een onderwerp waar je de ballen verstand van hebt en wordrt vervolgens boos omdat iemand die het wel weet je geen gelijk geeft
denk niet dat @Danny hier veel problemen mee heeft
je wilt meepraten over een onderwerp waar je de ballen verstand van hebt en wordrt vervolgens boos omdat iemand die het wel weet je geen gelijk geeft
denk niet dat @Danny hier veel problemen mee heeft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
@UncleScorp gaat weer van ignore af want die weet tenminste waar we het over hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
we gaan het nooit eens worden maar hij kent de materie iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De krim hoort de jure bij Oekraine..quote:
de oorlog is veroorzaakt door Zelensky en vrinden die de Krim terug wilden
ik wil best in het midden houden of ze daar gelijk in hadden maar dat was de verkiezingsboodschap, dat is de road to war
Google is your friend, abuse your friends
En na de 2014 regime change (lees coup) de Sevastopol marine basis aan de USA geven zeker?quote:
[..]
De krim hoort de jure bij Oekraine..
Logisch dat de rus dit niet zou pikken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die dragen niks bij aan een escalatie op wereldniveau.quote:
[..]
Dan is het toch apart dat ik hier nooit ophef zie over intel en tech van de Chinezen aan de Russen. Of over munitie, artilleriegranaten en soldaten van Noord-Korea aan de Russen. Of over drones en lange afstands raketten van Iran aan de Russen. Of over.............................
Het gaat niet om de afstand.quote:
[..]
Moeten Russen wellicht niet met nog langere afstandswapens aanvallen plegen op Oekraïens grondgebied. Dat was de escalatie, terugslaan met gelijke wapens kan dat nooit wezen.
[..]
Wat een onzin. Ik vraag hier wat nou de escalatie is, niet wat Rusland ervan vindt. Rusland is in oorlog en landen in oorlog liegen nog wel eens. Poetin is al jaren in fantasieland. En dan je punt over feitelijke bediening. Ook als ik google maps aanzet ben ik mijn auto aan het bedienen. Niet mijn rijinstructeur van 10 jaar geleden en ook niet Google.
Maar om het feit dat Rusland wordt bestookt met wapen en intel uit de USA.
Yep, Rusland uit de tent lokken zodat ze kunnen zeggen 'hun begonnen'quote:
[..]
De atacms gaan gewoon niets wezenlijks veranderen aan het verloop van het conflict, dus zinloze move van het westen alweer.
De escalatie zit em idd overduidelijk in de "bediening" door het westen.
Ik vrees dat het westen gewoon blijft proberen om Rusland uit te lokken tot iets waardoor ze art 5 kunnen inroepen. Verblind door hun russofobie zien ze de risico's niet meer, en ntl overtuigd van hun eigen superioriteit.quote:
[..]
Het gaat niet om de afstand.
Maar om het feit dat Rusland wordt bestookt met wapen en intel uit de USA.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En die staan toch al op de "oorlogslijst" van de VSquote:
[..]
Die dragen niks bij aan een escalatie op wereldniveau.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Goed punt, je hebt best veel kennis over dit onderwerp.quote:
of anders gezegd
voor jou wel, voor mij niet
voor mij en het oorlogsrecht zoals ik het ken is het niet relevant
Dat merk ik aan alles maar je gaat er van uit dat alles volgens het boekje gaat.
Daar botst het dus want "wij" geloven niet dat alles volgens de regels gaat.
En gezien jou reacties bij complotten en theorien over WO2 weet je zelf ook wel dat niet alles volgens de regels gaat.
Toch doe je in deze oorlog alsof de EU/NAVO/USA alles volgens het boekje doen.
Terwijl er toch bekend is dat er NAVO militairen rond wandelen en de CIA al decennia actief is daar.
Ze moeten toch wat om de dollar te redden.quote:
[..]
En die staan toch al op de "oorlogslijst" van de VS
Als ik het voor het zeggen had zou ik een economisch netwerk opzetten tussen Europese landen, Rusland en China.
Maar ja ik heb niks te zeggen en als ik het wel had zou ik eindigen als Pim Fortuyn waarschijnlijk, wel zonder de Marokkaanse schandknaapjes voor de duidelijkheid.
Anders gaan jullie weer rare dingen denken over mij.
Europa slaat economisch haar eigen ruiten in, in de hoop aan de rokken van de VS te kunnen blijven hangen, wat onder Trump allesbehalve gegarandeerd zal blijken. En om op eigen benen te staan zitten we met een onvolwassen leiding, verblind in hun handelen door hun (opgedrongen) russo- en groeiende chinafobie.quote:
[..]
Ze moeten toch wat om de dollar te redden.
Als ik het voor het zeggen had zou ik een economisch netwerk opzetten tussen Europese landen, Rusland en China.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ow maar ik geloof best dat er vanalles gebeurt wat het daglicht niet kan verdragen maar als je met vaktermen gaat strooien dan moeten ze wel kloppenquote:
[..]
Goed punt, je hebt best veel kennis over dit onderwerp.
Dat merk ik aan alles maar je gaat er van uit dat alles volgens het boekje gaat.
Daar botst het dus want "wij" geloven niet dat alles volgens de regels gaat.
En gezien jou reacties bij complotten en theorien over WO2 weet je zelf ook wel dat niet alles volgens de regels gaat.
Toch doe je in deze oorlog alsof de EU/NAVO/USA alles volgens het boekje doen.
Terwijl er toch bekend is dat er NAVO militairen rond wandelen en de CIA al decennia actief is daar.
"Jullie" probleem is dat "jullie" er niet tegen kunnen als "jullie" op dat punt gecorrigeerd worden omdat "jullie" idd geloven
En geloof is aids
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zal best maar ze zijn op dit moment niet bij machte om het terug te krijgen en dat is toch echt hun eigen schuldquote:
[..]
De krim hoort de jure bij Oekraine..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alles wordt in een hogere versnelling geschakeld. Nervositeit rond Trump stijgt.quote:
De CIA is ook weer druk bezig in Georgië om een Maidan te creëren.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ah ja maar er zijn twee dingen gaande. De jure en de facto.quote:
[..]
Zal best maar ze zijn op dit moment niet bij machte om het terug te krijgen en dat is toch echt hun eigen schuld
De jure betekent dat het rechtsgeldig zo is. Bij rechte behoort de Krim bij Oekraïne.
De facto betekent in feite. In feite wordt de Krim nu ingedeeld bij Rusland.
Google is your friend, abuse your friends
Niet dat ik jou niet vertrouw maar hobbymatig zit ik vaak op USA forums waar ook veel (ex)militairen zitten.quote:
[..]
Ow maar ik geloof best dat er vanalles gebeurt wat het daglicht niet kan verdragen maar als je met vaktermen gaat strooien dan moeten ze wel kloppen
"Jullie" probleem is dat "jullie" er niet tegen kunnen als "jullie" op dat punt gecorrigeerd worden omdat "jullie" idd geloven
En geloof is aids
Die zeggen vaak weer wat anders dan jij.
En ik heb er geen verstand van dus geen idee wie ik nou moet geloven.
Zelfs de NOS ontkent niet dat de NAVO er bij betrokken is.
https://nos.nl/artikel/25(...)zetten-voor-oekraine
https://nos.nl/artikel/25(...)zetten-voor-oekraine
quote:Op de officiële agenda voor de vergadering van de NAVO-ministers van Buitenlandse zaken staat het nergens. Vandaag en morgen vergaderen ze in Brussel. Maar achter de schermen wordt wel degelijk nagedacht over nieuwe stappen die de NAVO-landen zouden moeten zetten in de oorlog in Oekraïne. Ook het sturen van Europese troepen naar Oekraïne, de zogenoemde 'boots on the ground', wordt daarbij niet uitgesloten.
Waarover zeggen ze wat anders dan mij?quote:
[..]
Niet dat ik jou niet vertrouw maar hobbymatig zit ik vaak op USA forums waar ook veel (ex)militairen zitten.
Die zeggen vaak weer wat anders dan jij.
En ik heb er geen verstand van dus geen idee wie ik nou moet geloven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat Oekraine die dingen niet kan richten zonder Amerikaanse intel uit de ruimte.quote:
[..]
Waarover zeggen ze wat anders dan mij?
-edit- Daarmee bedoel ik de ATACMS e.d
Is gewoon gps guided toch?quote:
[..]
Dat Oekraine die dingen niet kan richten zonder Amerikaanse intel uit de ruimte.
-edit- Daarmee bedoel ik de ATACMS e.d
Toen het ontwikkeld werd hing de ruimte sowieso nog niet vol satellieten volgens mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik mag toch aannemen dat die dingen wel een update krijgen.quote:
[..]
Is gewoon gps guided toch?
Toen het ontwikkeld werd hing de ruimte sowieso nog niet vol satellieten volgens mij
Maar dat is de info die ik kreeg van Amerikanen.
quote:
Ook het sturen van Europese troepen naar Oekraïne, de zogenoemde 'boots on the ground', wordt daarbij niet uitgesloten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Volgens mij kregen ze tot maart/april enkel block 1quote:
[..]
Ik mag toch aannemen dat die dingen wel een update krijgen.
Maar dat is de info die ik kreeg van Amerikanen.
Daarnaast blijft het in de basis een gps guided raket, dat gaat niet ineens weg na een upgrade
Klinkt als een broodje aap, tenzij ze helemaal niet in de computer mogen maar dan kun je ze net zo goed niet sturen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of laten bedienen door Amerikaanse militairen/huurlingen.quote:
[..]
Volgens mij kregen ze tot maart/april enkel block 1
Daarnaast blijft het in de basis een gps guided raket, dat gaat niet ineens weg na een upgrade
Klinkt als een broodje aap, tenzij ze helemaal niet in de computer mogen maar dan kun je ze net zo goed niet sturen
Zou op zich ook wel logisch zijn dat de USA toestemming moet geven voordat ze ergens een raket op schieten.
Je wilt niet dat ze rare dingen gaan doen met de wapens.
Ik dacht dat GPS gestuurde systemen kunnen gejammed worden door de russen.
Als de target data ingeput wordt op basis van satteliet gegevens niet.
En ik denk niet dat de VS hen toegang zal geven tot hun sattelieten.
Als de target data ingeput wordt op basis van satteliet gegevens niet.
En ik denk niet dat de VS hen toegang zal geven tot hun sattelieten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Er zijn schijnbaar NAVO en niet-NAVO landen die de volledige toegang hebben om block 1 en block 1a te kunnen gebruiken.
Nu is de vraag of de USA dusdanig veel vertrouwen hebben in UA dat ze die volledige toegang geven.
Nu is de vraag of de USA dusdanig veel vertrouwen hebben in UA dat ze die volledige toegang geven.
kan ookquote:
Ik dacht dat GPS gestuurde systemen kunnen gejammed worden door de russen.
Als de target data ingeput wordt op basis van satteliet gegevens niet.
En ik denk niet dat de VS hen toegang zal geven tot hun sattelieten.
maar bij een artillerie raket is dat minder interessant omdat die het enkel nodig heeft om de juiste kant op te sturen, als hij eenmaal onderweg is gebruikt hij het logischerwijs niet meer want het almaar rechtdoor tot de motor stopt na zoveel tellen en dan valt hij naar beneden
het is geen kruisraket ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja de mannen moeten ook opgeleid worden en er moet onderhoud gepleegd worden enzoquote:
Yep, er komt wel iets meer bij kijken dan wapens sturen met een handleiding erbij.
maar dit is geen heel ingewikkelde machine
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb geen ervaring met die machine dus kan er niet over oordelen.quote:
[..]
ja de mannen moeten ook opgeleid worden en er moet onderhoud gepleegd worden enzo
maar dit is geen heel ingewikkelde machine
Maar lijkt me niet meer dan logisch dat de USA maatregelen heeft genomen zodat het niet misbruikt kan worden en dat de Russen er niks meer kunnen mocht het in hun handen vallen.
das alleen in filmsquote:
[..]
Ik heb geen ervaring met die machine dus kan er niet over oordelen.
Maar lijkt me niet meer dan logisch dat de USA maatregelen heeft genomen zodat het niet misbruikt kan worden en dat de Russen er niks meer kunnen mocht het in hun handen vallen.
als dat wilt voorkomen moet je er een fosfor granaat ingooien voor je het achterlaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Abraham tanks zijn toch ook aangepast voordat ze die kant op gingen?quote:
[..]
das alleen in films
als dat wilt voorkomen moet je er een fosfor granaat ingooien voor je het achterlaat
Abramsquote:
[..]
De Abraham tanks zijn toch ook aangepast voordat ze die kant op gingen?
geen idee, ongetwijfeld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lastig om zulke dingen te onderbouwen met bronnen omdat het meeste geheim is.
We kunnen enkel speculeren en van gedachten wisselen.
We kunnen enkel speculeren en van gedachten wisselen.
eind van de dag zijn het op dit moment Oekrainse wapens, wie dan op start drukt maakt voor het oorlogsrecht geen kut uit en zelfs als er een Amerikanse generaal aan de overkant van de grote plas aan de knoppen zit is het nog steeds niet gelegitimeerd om Amerika aan te vallen
en dan ga ik er vanuit dat het inmiddels oorlog is en geen speciale militaire operatie
dat er een band is tussen NAVO en Oekraine heb ik verder ook nooit ontkend, die is er al sinds Bosnie, schien al langer maar dat er informatie gedeeld werd tussen NAVO/EU en Oekraine is gewoon transparant, was al bekend en het is onredelijk om te verwachten dat dat ineens klaar is omdat Rusland besloot dat land plat te gaan stampen
en dan ga ik er vanuit dat het inmiddels oorlog is en geen speciale militaire operatie
dat er een band is tussen NAVO en Oekraine heb ik verder ook nooit ontkend, die is er al sinds Bosnie, schien al langer maar dat er informatie gedeeld werd tussen NAVO/EU en Oekraine is gewoon transparant, was al bekend en het is onredelijk om te verwachten dat dat ineens klaar is omdat Rusland besloot dat land plat te gaan stampen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zijn Amerikaanse satelietten een legitiem doelwit? ze worden tenslotte wel gebruikt.quote:
eind van de dag zijn het op dit moment Oekrainse wapens, wie dan op start drukt maakt voor het oorlogsrecht geen kut uit en zelfs als er een Amerikanse generaal aan de overkant van de grote plas aan de knoppen zit is het nog steeds niet gelegitimeerd om Amerika aan te vallen
en dan ga ik er vanuit dat het inmiddels oorlog is en geen speciale militaire operatie
dat er een band is tussen NAVO en Oekraine heb ik verder ook nooit ontkend, die is er al sinds Bosnie, schien al langer maar dat er informatie gedeeld werd tussen NAVO/EU en Oekraine is gewoon transparant, was al bekend en het is onredelijk om te verwachten dat dat ineens klaar is omdat Rusland besloot dat land plat te gaan stampen
heel de oorlog is niet legitiemquote:
[..]
Zijn Amerikaanse satelietten een legitiem doelwit? ze worden tenslotte wel gebruikt.
dus nee
maar als ik er last van had zou ik ze stukschieten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Da's politiek correct gelul, wel een beetje realistisch blijven.quote:
[..]
heel de oorlog is niet legitiem
dus nee
maar als ik er last van had zou ik ze stukschieten
Zowel het Oekrainse als het Russische grondgebied worden aangevallen dus er zijn legitieme doelen.
de lauchers zijn legitieme doelen sure, maar dat waren ze al langerquote:
[..]
Da's politiek correct gelul, wel een beetje realistisch blijven.
Zowel het Oekrainse als het Russische grondgebied worden aangevallen dus er zijn legitieme doelen.
met politiek correct gelul heeft het niets temaken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
welke oorlogen van de laatste eeuwen zijn legitiem?quote:
[..]
de lauchers zijn legitieme doelen sure, maar dat waren ze al langer
met politiek correct gelul heeft het niets temaken
geen idee, denk dat je die vraag zelf beter kunt beantwoorden want ik gebruik hem in principe nietquote:
[..]
welke oorlogen van de laatste eeuwen zijn legitiem?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als je iemand probeert te verkrachten kun je je iig niet beroepen op het recht op zelfverdediging als ze terugslaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij begint er toch overquote:
[..]
geen idee, denk dat je die vraag zelf beter kunt beantwoorden want ik gebruik hem in principe niet
volgens mij nietquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
net echt iets wat me wat kan schelen dus ik denk van niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee ze hebben de m1a1 gekregen wat niet bepaald een jonge occasion meer isquote:
[..]
De Abraham tanks zijn toch ook aangepast voordat ze die kant op gingen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ook weer aangepast in UA las ik.quote:
[..]
Nee ze hebben de m1a1 gekregen wat niet bepaald een jonge occasion meer is
Ook wel logisch vanwege de drones.
nee jij kwam daarmeequote:
[..]
Jij hebt het steeds over de legitimiteit van de oorlog.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het was even zoeken maar ik wist zeker dat ik het ergens gelezen had, ze waren in UA niet blij met het o.a ontbreken van pantser.quote:
[..]
Nee ze hebben de m1a1 gekregen wat niet bepaald een jonge occasion meer is
https://www.eurasiantimes(...)ing-offensive-debut/
quote:The 31 American M1A1SA Abram tanks, which arrived in Ukraine some three months ago and without some key features to satisfy export restrictions, are getting an added layer of protection.
