BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
the road to war ...quote:Ook Duitsland bereid om troepen naar Oekraïne te sturen: “We zullen alles doen wat de vrede dient”
Duitsland is bereid om troepen naar Oekraïne te sturen als dat een staakt-het-vuren tussen Kiev en Moskou in stand kan houden. Dat heeft de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock (43) dinsdag gezegd in Brussel.
Duitsland zal volgens Baerbock alles doen om te zorgen voor een eventuele vredesovereenkomst. Tijdens het overleg met haar NAVO-collega’s in Brussel benadrukte de minister dat er “verschillende elementen” van een vredesakkoord op tafel liggen. Ze zei ook dat het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne en de inzet van internationale troepen, waaronder Duitse, denkbaar zijn om vrede op lange termijn te bereiken.
Op de vraag of Duitsland bereid zou zijn om troepen naar Oekraïne te sturen, antwoordde Baerbock dat haar land “alles wat de vrede dient met al onze krachten zal ondersteunen”. Meerdere bondgenoten, waaronder Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, hebben eerder al laten blijken dat ze openstaan voor het leveren van vredesmilitairen om een eventuele wapenstilstand te bewaken.
Baerbock, lid van de Duitse groene partij, is een uitgesproken verdediger van Oekraïne en verschilt daarin van bondskanselier Olaf Scholz, die een meer voorzichtige aanpak op het vlak van de oorlog heeft. Eerder dit jaar benadrukte hij nog dat er géén grondtroepen naar Oekraïne zouden gaan.
NAVO-baas Mark Rutte hamerde er dinsdag op dat de NAVO-landen de controversiële discussie over een vredesakkoord voorlopig moeten laten rusten. Volgens hem moet de aandacht nu vooral gaan naar steun aan het wankelende Oekraïne, dat steeds meer terrein verliest.
https://www.hln.be/buiten(...)rede-dient~abb30f05/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En terecht. We mogen als Westen geen zwakte tonen.quote:
quote:Rutte waarschuwt Trump: 'Geen zwakte tonen, anders wint China'
De secretaris-generaal van de NAVO, Mark Rutte, heeft tijdens een ontmoeting in Florida de toekomstige Amerikaanse president Donald Trump gewaarschuwd voor de risico’s van een verzwakte houding in de steun aan Oekraïne. Volgens Rutte kunnen landen zoals China, Iran en Noord-Korea een directe bedreiging vormen voor de Verenigde Staten als Oekraïne onder druk wordt gezet om een akkoord te accepteren dat in het voordeel is van Rusland. Hij deed deze uitspraken in een interview met de Financial Times, gepubliceerd op 23 november.
Rutte legde uit dat het beëindigen van Amerikaanse steun aan Oekraïne de geopolitieke balans drastisch zou veranderen. Een dergelijk besluit zou vijandige staten zoals Rusland, Iran en Noord-Korea verder in elkaars armen drijven. Hij benadrukte dat Rusland al actief rakettechnologie deelt met Noord-Korea en financiële steun verleent aan Iran. Het verminderen van NAVO-steun aan Oekraïne zou volgens Rutte niet alleen Europa maar ook de VS kwetsbaarder maken voor deze toenemende samenwerking.
De Nederlandse politicus stelde dat de Amerikaanse betrokkenheid binnen de NAVO cruciaal blijft om de invloed van rivaliserende mogendheden te beperken. Hij waarschuwde dat een zwak vredesakkoord voor Oekraïne wereldwijde gevolgen kan hebben. Hij refereerde ook aan China, door te suggereren dat president Xi Jinping zich mogelijk gesterkt zou voelen om Taiwan aan te vallen als hij zwakte bij de westerse bondgenoten bespeurt.
Rutte vatte de situatie scherp samen met de woorden: "We kunnen niet toestaan dat Kim Jong-un, Vladimir Poetin, Xi Jinping en Iran elkaar feliciteren omdat wij een slecht akkoord hebben gesloten. Dat zou op de lange termijn een ernstige bedreiging vormen voor de veiligheid van zowel Europa als de Verenigde Staten." Zijn boodschap aan Trump was duidelijk: Oekraïne moet worden gesteund om grotere geopolitieke risico’s te voorkomen.
Rutte waarschuwt Trump: 'Geen zwakte tonen, anders wint China'
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ze willen gewoon geen vrede, dat is wel duidelijk.quote:
Maar ze hoeven mij niet te bellen voor hun globalistische spelletjes.
Ja goed verhaal. Nog steeds Rusland die bommetjes gooit. Hadden ze ook niet kunnen doen...... lolquote:Op maandag 2 december 2024 10:01 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
sja een zinloze nutteloze escalatie, die niets wezenlijks bijdraagt aan het conflict, maar enkel de spanningen maar opdrijft en het risico op nog grotere confrontatie vergroot (wat velen ntl wensen want overtuigd zijnde dat Rusland door ons wél zou overwonnen kunnen worden ... lol)
Conscience do cost.
Rutte...1 reactie :quote:
[..]
En terecht. We mogen als Westen geen zwakte tonen.
[..]
En geen zwakte tonen?
Ik zie echter niets anders?
Het enige wat we bereiken met onze geld en wapenleveringen is meer oekrainse slachtoffers en hoe meer het land kapot gaat en grondgebied verliest.
Vooral mee doorgaan. Ik zou zelfs zeggen dat we de russen in de kaart spelen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Sja oekraine heeft zelf de Istanbul akkoorden verscheurd.quote:Op woensdag 4 december 2024 12:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja goed verhaal. Nog steeds Rusland die bommetjes gooit. Hadden ze ook niet kunnen doen...... lol
Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik denk dat alles een link heeft. Net als de heibel in Syrie nu ineens terug.quote:
Zou er een link zijn tussen deze oorlog en de ellende in zuid-korea?
En die farce over noord-koreanen aan het front mag ook eens gaan stoppen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Fascinerend hoe jij dat als een soort rechtvaardiging aankaart.quote:
[..]
Sja oekraine heeft zelf de Istanbul akkoorden verscheurd.
Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.
Conscience do cost.
En fascinerend hoe jij de vernietiging van oekraine blijft verdedigen.quote:
[..]
Fascinerend hoe jij dat als een soort rechtvaardiging aankaart.
Jij hoopt wsl ook op de mobilisatie van 18-jarigen daar?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat doe ik nergens. Rusland gooit bommen op Oekraïne. Gewoon, omdat het kan en omdat terreinwinst=cool ofzo. Vervolgens zijn er diverse onderhandelingen over een "vrede" waar ze niet uit zijn gekomen.quote:
[..]
En fascinerend hoe jij de vernietiging van oekraine blijft verdedigen.
Maar jij blijft lekker afgeven op oekraine dat het hun eigen schuld is. Dus als ik jouw huis en kinderen bombardeer om vervolgens te zeggen dat we vrede kunnen hebben als je je tuin, keuken, vrouw en woonkamer inlevert dan is het ook jouw domme schuld dat je het maar niet accepteert oid?
Jij hoopt dat we ons aansluiten bij Rusland? Wat een vreemde random vraag.quote:Jij hoopt wsl ook op de mobilisatie van 18-jarigen daar?
Conscience do cost.
Zo simpel kan je toch echt niet redenerenquote:
[..]
Dat doe ik nergens. Rusland gooit bommen op Oekraïne. Gewoon, omdat het kan en omdat terreinwinst=cool ofzo.
Ja onderhandelingen die in april 2022 al zo goed als op tafel lagen.quote:Vervolgens zijn er diverse onderhandelingen over een "vrede" waar ze niet uit zijn gekomen.
En nu terug hopen op onderhandelingen, met alles wat ze ondertussen verloren hebben.
Waanzin
Blabla, je vergeet hét argument "in 3 dagen"quote:Maar jij blijft lekker afgeven op oekraine dat het hun eigen schuld is. Dus als ik jouw huis en kinderen bombardeer om vervolgens te zeggen dat we vrede kunnen hebben als je je tuin, keuken, vrouw en woonkamer inlevert dan is het ook jouw domme schuld dat je het maar niet accepteert oid?
Top dat je het afkeurt.quote:Jij hoopt dat we ons aansluiten bij Rusland?
Het is nochtans wat de VS probeert af te dwingen
Waanzin
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
er is nooit een Istanboel akkoord geweestquote:
[..]
Sja oekraine heeft zelf de Istanbul akkoorden verscheurd.
Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.
er is onderhandeld en beide partijen stelden onrealistische eisen en zijn er niet uitgekomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee je zegt dat de Amerikaanse steun Rusland legitimeert om Amerika aan te vallenquote:
[..]
Over legitimiteit van doelen, niet van de oorlog.
Of heb ik iets gemist?
doet het niet want het is geen legitieme oorlog, je kunt je niet aan de ene kant schijt hebben aan het oorlogsrecht om je je er vervolgens op te beroepen om je acties te legitimeren
Dat 'het westen' inlichtingen deelt met Oekraine is bekend, dat was het toen de invasie begon, dat was het in 2008 met die groene mannetjes ook al
je kunt niet van de rest van de wereld verwachten dat ze banden en gemaakte afspraken verbreken met een land omdat jij besluit het plat te stampen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ok voor NWS.
In BNW blijft het disputabel
In BNW blijft het disputabel
Is meer over te vinden maar blijft ntl een welles-nietes spelletje.quote:Top Ukrainian politician and presidential advisor Oleksiy Arestovych added a seventh confirmation that a peace deal between Russia and Ukraine was agreed in principle in March 2022 that was later shot down by UK Prime Minister Boris Johnson.
https://www.intellinews.c(...)n-march-2022-302876/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vonden de UK en USAquote:Op woensdag 4 december 2024 17:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is nooit een Istanboel akkoord geweest
er is onderhandeld en beide partijen stelden onrealistische eisen en zijn er niet uitgekomen
https://unherd.com/newsro(...)ect-2022-peace-deal/
quote:Victoria Nuland: West advised Ukraine to reject 2022 deal
Dus het oorlogsrecht is niet van toepassing en er kunnen ook geen oorlogsmisdaden gepleegd worden?quote:
[..]
nee je zegt dat de Amerikaanse steun Rusland legitimeert om Amerika aan te vallen
doet het niet want het is geen legitieme oorlog, je kunt je niet aan de ene kant schijt hebben aan het oorlogsrecht om je je er vervolgens op te beroepen om je acties te legitimeren
Dat 'het westen' inlichtingen deelt met Oekraine is bekend, dat was het toen de invasie begon, dat was het in 2008 met die groene mannetjes ook al
je kunt niet van de rest van de wereld verwachten dat ze banden en gemaakte afspraken verbreken met een land omdat jij besluit het plat te stampen
advisedquote:
[..]
Vonden de UK en USA
https://unherd.com/newsro(...)ect-2022-peace-deal/
[..]
eind van de dag was er geen deal om af te wijzen, ze zijn er simpelweg niet uitgekomen
https://en.wikipedia.org/(...)_invasion_of_Ukraine
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
oorlogsrecht is altijd van toepassingquote:
[..]
Dus het oorlogsrecht is niet van toepassing en er kunnen ook geen oorlogsmisdaden gepleegd worden?
je kunt het alleen niet aanvoeren om vervolgacties te legitimeren tijdens je illegale oorlog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat is het verschil tussen een illegale en legale oorlog?quote:
[..]
oorlogsrecht is altijd van toepassing
je kunt het alleen niet aanvoeren om vervolgacties te legitimeren tijdens je illegale oorlog
En wat zijn de consequenties op de manier van oorlog voeren?
illegaal heb je kans dat je in den haag moet verschijnenquote:
[..]
wat is het verschil tussen een illegale en legale oorlog?
En wat zijn de consequenties op de manier van oorlog voeren?
verder doet het er niet toe, is gewoon hetzelfde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
illegaal heb je kans dat je in den haag moet verschijnen
verder doet het er niet toe, is gewoon hetzelfde
quote:
[..]
oorlogsrecht is altijd van toepassing
je kunt het alleen niet aanvoeren om vervolgacties te legitimeren tijdens je illegale oorlog
Nu snap ik er nog minder van
en alvast je vervolgvraag, Oekraine vecht een legitieme oorlog uit
je mag jezelf verdedigen als je aangevallen wordt (ook preventief maar dat is hier natuurlijk niet van toepassing)
je mag jezelf verdedigen als je aangevallen wordt (ook preventief maar dat is hier natuurlijk niet van toepassing)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat is er onduidelijk?quote:
[..]
[..]
Nu snap ik er nog minder van
oorlog is oorlog, gaan veel mensen dood, kost heel veel geld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar denkt Rusland dus anders over want die hebben decennia geleden al gezegd dat ze de toetreding van Georgie en Oekraine tot de NAVO als een militaire bedreiging zien.quote:
en alvast je vervolgvraag, Oekraine vecht een legitieme oorlog uit
je mag jezelf verdedigen als je aangevallen wordt (ook preventief maar dat is hier natuurlijk niet van toepassing)
