POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Weet trouwens niet of deze al voorbij gekomen is?
Bekijk deze YouTube-video
Die Emma kan toch niet echt zijn
Heb oprecht medelijden met haar vriend/vriendin.
Geeft wel aan dat de Democraten niet gaan leren van deze nederlaag. Zit ook op een internationaal forum en daar geven ze aan dat de Democraten nog meer naar links moeten bewegen (weet alleen niet welke stemmers je dan wint, misschien de stemmers die thuisgebleven zijn??).
Je merkt het ook wel aan de Jon Stewarts, Jen Psakis en AOCs van de wereld dat de boodschap anders moet worden gepresenteerd ipv dat de boodschap wel aankwam, maar niet genoeg mensen wist te bekoren.
Bekijk deze YouTube-video
Die Emma kan toch niet echt zijn
Heb oprecht medelijden met haar vriend/vriendin.Geeft wel aan dat de Democraten niet gaan leren van deze nederlaag. Zit ook op een internationaal forum en daar geven ze aan dat de Democraten nog meer naar links moeten bewegen (weet alleen niet welke stemmers je dan wint, misschien de stemmers die thuisgebleven zijn??).
Je merkt het ook wel aan de Jon Stewarts, Jen Psakis en AOCs van de wereld dat de boodschap anders moet worden gepresenteerd ipv dat de boodschap wel aankwam, maar niet genoeg mensen wist te bekoren.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Jij.quote:Op zondag 24 november 2024 00:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, wie zit hier nu te flippen om een fantasie die je zelf niet eens kan omschrijven?
Je gaf toe die 800 pagina's niet te hebben gelezen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niemand hier in dit topic heeft het gelezen, daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.quote:Op zondag 24 november 2024 07:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij.
Je gaf toe die 800 pagina's niet te hebben gelezen.
Des te grappiger is de totale hysterie omdat er iemand is benoemd die iets te maken had met project 2025.
Maar goed ik wacht de hel en de verdoemenis wel af met betrekking tot project 2025. Als dat net zo’n fiasco word als de anticipatie op een veroordeling tijdens dat Rusland onderzoek dan gaat het nog leuk worden in dit topic.
Vergeet niet over 4 jaar je eigen posts hier nog eens door te lezen, Chivaz.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hilarisch hoeveel van de beleidsvoorstellen van de democraten heeft chivaz ooit zelf gelezen terwijl er vanuit hem een gestage stroom berichten en commentaren daarover gepost werd. En dan nu keihard stellen dat commentaar op agenda 2025 geheel onderbouwd moet worden en pas mag na 800 pagina's studie.
Nou dan maar weer een giftlink om toch naarwat beleid misschien van de 2025 agenda te komen.
Trump’s Choices for Health Agencies Suggest a Shake-Up Is Coming
Over de voorgedragen surgeon general:
Her upcoming book, “Beyond the Stethoscope: Miracles in Medicine,” shows the “transformative power of prayer,”
Iemand die blijkbaar gelooft dat de meeste mensen kunnen genezen door te bidden.
Verder in het stukje nog wat over Kennedy en zijn totale anti vaccinatie standpunt.
Dan hebben we een pwc stukje die dit als een van de belangrijkste punten van het nieuwe trump beleid voorziet.
Promote access to healthcare via market competition and transparency
Die zo geprezen marktwerking en afwezigheid van een druk zettende overheid heeft ervoor bijvoorbeeld gezorgd dat de insuline prijs in de VS een factor 10 hoger is als in andere westerse landen.
Nou dan maar weer een giftlink om toch naarwat beleid misschien van de 2025 agenda te komen.
Trump’s Choices for Health Agencies Suggest a Shake-Up Is Coming
Over de voorgedragen surgeon general:
Her upcoming book, “Beyond the Stethoscope: Miracles in Medicine,” shows the “transformative power of prayer,”
Iemand die blijkbaar gelooft dat de meeste mensen kunnen genezen door te bidden.
Verder in het stukje nog wat over Kennedy en zijn totale anti vaccinatie standpunt.
Dan hebben we een pwc stukje die dit als een van de belangrijkste punten van het nieuwe trump beleid voorziet.
Promote access to healthcare via market competition and transparency
Die zo geprezen marktwerking en afwezigheid van een druk zettende overheid heeft ervoor bijvoorbeeld gezorgd dat de insuline prijs in de VS een factor 10 hoger is als in andere westerse landen.
Ik vind het best vermakelijk hoe Maga loopt te stuiteren over project 2025.quote:
[..]
Niemand hier in dit topic heeft het gelezen, daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.
Des te grappiger is de totale hysterie omdat er iemand is benoemd die iets te maken had met project 2025.
Maar goed ik wacht de hel en de verdoemenis wel af met betrekking tot project 2025. Als dat net zo’n fiasco word als de anticipatie op een veroordeling tijdens dat Rusland onderzoek dan gaat het nog leuk worden in dit topic.
Dat het een fiasco wordt: ongetwijfeld. Maar dat is de kwestie niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als het echt water gaat maken, verdwijnt hij hier gewoon. Misschien dat hij dan een andere account registreert ofzo.quote:
Vergeet niet over 4 jaar je eigen posts hier nog eens door te lezen, Chivaz.
<signature here>.
Het verbaast me vooral dat mensen niet lijken te snappen dat 'project 2025' voor het overgrote geheel gewoon al decennia mainstream Republikeins beleid is.quote:
[..]
Ik vind het best vermakelijk hoe Maga loopt te stuiteren over project 2025.
Dat het een fiasco wordt: ongetwijfeld. Maar dat is de kwestie niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lol, dat kan ik ook over de afgelopen 8 jaar zeggen. Feit blijft dat ik er tot nu toe nog maar weinig heb naast gezeten in tegenstelling tot de usual suspects hier. Waarom denk je dat dit topic een bron van vermaak blijft voor mij?quote:
Vergeet niet over 4 jaar je eigen posts hier nog eens door te lezen, Chivaz.
Op het moment dat #leopardsatemyface hier het dominante thema wordt, ben jij weg.quote:
[..]
Lol, dat kan ik ook over de afgelopen 8 jaar zeggen. Feit blijft dat ik er tot nu toe nog maar weinig heb naast gezeten in tegenstelling tot de usual suspects hier. Waarom denk je dat dit topic een bron van vermaak blijft voor mij?
Kan ook dat er gewoon helemaal niks uit trump z'n handen komt, qua beleid, en dan veranderd er niks, en zal het face eaten ook beperkt blijven.
<signature here>.
Hoe is de koffie daar in de Upside Down?quote:
[..]
Feit blijft dat ik er tot nu toe nog maar weinig heb naast gezeten in tegenstelling tot de usual suspects hier.
Bedankt Hans.quote:Op zondag 24 november 2024 14:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Op het moment dat #leopardsatemyface hier het dominante thema wordt, ben jij weg.
Kan ook dat er gewoon helemaal niks uit trump z'n handen komt, qua beleid, en dan veranderd er niks, en zal het face eaten ook beperkt blijven.
Wauw.quote:
[..]
Lol, dat kan ik ook over de afgelopen 8 jaar zeggen. Feit blijft dat ik er tot nu toe nog maar weinig heb naast gezeten in tegenstelling tot de usual suspects hier. Waarom denk je dat dit topic een bron van vermaak blijft voor mij?
What Would Goku Do
Net na de verkiezingsoverwinning van Biden, 2 maanden voor de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021:
6 januari 2021:quote:
[..]
De enorme rellen waar de media inderdaad stiekem op hadden gehoopt blijven uit. Zat de media er wederom naast, geen verpletterende overwinning en geen rellen en geen beelden van jankende Republikeinen of ander labiel gedrag.
quote:
[ twitter ]
Dit soort beelden zijn zo ontzettend slecht voor rechts Amerika. Het beeld wat de media heeft gecreëerd word nu door deze aanhangers bevestigd. Hier gaat de GOP nog jaren last van hebben.
Géén kloon van tvlxd!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een paar staan al vrij duidelijk op hun website:quote:
[..]
Kun je ze oplepelen? Ik ben reuze benieuwd.
https://www.project2025.org/
En voor de rest natuurlijk in het playbook.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En daar staan gewoon punten die we nu al langs hebben zien komen in het beleid dat Trump wil gaan voeren.quote:
[..]
Een paar staan al vrij duidelijk op hun website:
https://www.project2025.org/
En voor de rest natuurlijk in het playbook.
Toeval natuurlijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar hebben ze nou een punt of niet? Deze houding is precies het probleem. Verdedig het punt of val het aan, dit soort wegkijkerij vinden normale mensen zeer onaantrekkelijk.quote:
[..]
Ze maken het een punt. Er zijn duizenden en duizenden hockeyclubs en op enkele hockeyclubs in een enkel team hockeyt er een omgebouwd meisje. LANDELIJK NIEUWS! DE HELE SAMENLEVING STAAT OP SCHERP! UNIVERSITEITEN ZITTEN VOL ACTIVISTISCHE CLUBS OM DE JEUGD TE BRAINWASHEN!
Voters: Stomme democraten ook, de hele dag bezig met transgenders. Losten ze maar eens echte problemen op zoals mijn dure eieren.
Dat besef gaat er nooit komen.quote:
[..]
Maar hebben ze nou een punt of niet? Deze houding is precies het probleem. Verdedig het punt of val het aan, dit soort wegkijkerij vinden normale mensen zeer onaantrekkelijk.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Liegen vinden normale mensen ook heel onaantrekkelijk toch vielen veel stemners bij bosjes voor de constante stroom van leugens door Trump. 
Tja, denk dat de meeste mensen wel beseffen dat beide partijen leugens verkopen (PelosiGODIN).quote:
Liegen vinden normale mensen ook heel onaantrekkelijk toch vielen veel stemners bij bosjes voor de constante stroom van leugens door Trump.
De Democraten zullen wel (blijven) denken dat hun boodschap niet helder genoeg is aangekomen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat klopt, maar ook dit is weer een voorbeeld van het probleem. De vraag negeren en een pivot maken naar Trump is óók heel onaantrekkelijk.quote:
Liegen vinden normale mensen ook heel onaantrekkelijk toch vielen veel stemners bij bosjes voor de constante stroom van leugens door Trump.
Goed stukje hierover:
https://www.joshbarro.com/p/democrats-will-not-win-by-changing
Waarom mensen deze les nooit leren is mij een raadsel.quote:I strongly recommend Simon van Zuylen-Wood’s cover story for New York magazine, in which he talked to voters into New York City’s outer borough neighborhoods that swung hard toward Trump. In neighborhoods with significant Muslim populations, he did hear complaints about Democrats’ positioning on Gaza. But mostly, the message for Democrats was that they’ll need to move rightward to win this rainbow coalition of disgruntled voters back.
Many voters told van Zuylen-Wood that the government was too tolerant of crime and disorder; one man, who said his daughter’s entry into this country was threatened by Trump’s Muslim ban, nonetheless said he was supporting Trump. (He complained about his local public school having students wear colored shirts to form a human pride flag — an activity he asked to have his children excused from — and said he was moving to a neighborhood in Brooklyn where he could send them to a private, religious school.) But most of all, they complained about the migrant crisis, and in a right-wing way: the government had allowed too many migrants in; the migrants caused quality-of-life problems, from illegal vending to prostitution; the government was prioritizing benefits for migrants over programs for those of us who were already here. This being New York City, these complaints often came from voters who are themselves immigrants. “You can see it all, the boobs out,” one Ecuadorean-American woman, a registered Democrat who voted Republican for the first time, remarked to van Zuylen-Wood about prostitution in Corona, Queens. “That is outrageous. That is what I am telling you — especially the Venezuelans, they came with attitude.”
And when these voters looked around at the Democrats who govern them at the federal, state, and local levels, they saw a party that didn’t even appear to be trying:
Everyone I talked to in Corona considered their presidential vote through the prism of local concerns, but it was not hard to see the national implications. The area’s pro-Trump turn mirrored Democratic losses on the U.S.-Mexico border and other predominantly Hispanic areas where the migrant crisis was acutely felt as well as in cities like San Francisco, where voters, fed up with its ongoing mental-illness and drug crisis, ousted the incumbent mayor in favor of a wealthy moderate with no public-sector experience. One theme connecting these geographically disparate regions was the inability of Democratic officials to fix or sometimes even acknowledge problems that were staring them in the face and that residents were imploring them to address. The party of government, predicated on using the state to help citizens in need of it, didn’t seem to be governing at all.
I want to put this article out there because it’s an important corrective to the cope I’ve been seeing from progressives since the election, who are claiming that somehow the increasingly diverse coalition of working-class voters who rejected Democrats can be won back with a larger dose of economic populism.
[..]
In fact, any time you see an activist or politician explaining that a very visible, obvious problem is “actually” about something bigger, more amorphous, less subject to the control of the speaker, that’s an obvious tell — they just want an excuse not to talk about it.
Nate Silver geeft wat mij betreft ook goed aan waar het probleem ligt: https://www.natesilver.net/p/hopium-comes-at-a-high-price
quote:As I wrote in the Times story, this wasn’t the only way in which Democrats ignored public opinion data:
And on an array of issues, Democrats downplayed inconvenient polling truths — about the public’s dislike for inflation and lax immigration policies, about Mr. Biden’s age, about Ms. Harris’s middling popularity and, yes, about the cultural phenomenon that we call wokeness.
Yes, I’m lumping somewhat unlike things together. The Federal Reserve and Biden, through massive stimulus spending made possible by those runoff wins in Georgia, ran the economy “hot,” which produced a rapid recovery in the labor market but at the cost of high inflation. That might have been justified on a utilitarian basis — more jobs are more good! — but it proved to be electoral poison, as the White House was warned about at the time by Joe Manchin and Larry Summers and the sorts of centrists that #Resistance progressives love to hate.
Democrats’ challenges on immigration were also baked in early, with Harris and other candidates racing to their left in the 2019/2020 primary and then in the first days of the new administration. I don’t want to dwell on it, and I make a specific point in this newsletter of not talking about trans issues any more than I absolutely have to. In general, I think they’re less of an electoral liability for Democrats than people often assume. But there’s a reason that you couldn’t escape the “Kamala’s for they/them” ads. Harris promising taxpayer-funded gender transition surgery even for “those in prison and immigration detention” played into basically the Holy Trinity of voter anxieties: immigration and government overspending4 and too much wokeness.
These were foreseeable errors, in other words. And the common theme was Democratic influencers ignoring public opinion data, which for all its faults, did provide plenty of hints about what was coming:
Polls still provide important hints, leads and hypotheses. They were basically right that Democrats’ dominance among minority groups was waning, overestimating the swing among Black voters but understating it among Hispanic voters. Asian Americans, Native Americans and the oft forgotten group of voters who identify their race as “other” also shifted toward Mr. Trump.
They were right that Democrats would experience a significant erosion among younger voters. Ms. Harris won voters ages 18 to 29 by just four points, according to the A.P. VoteCast survey — down from Joe Biden’s 25 points in 2020. But the shifts were much bigger among young voters who didn’t attend college, especially men.
Some of the biggest shifts of all came in large cities like New York. Polls showed clues about this, too. A Times/Siena poll late in the campaign had Ms. Harris winning New York City by 39 points, down from Mr. Biden’s 53 points in 2020. Her actual margin in the five boroughs? Just 38 points, although some votes remain to be counted.
Allemaal leuk en aardig maar dat is natuurlijk niet waar Trump afstand van heeft genomen en waar Kamala Harris op doelde.quote:
[..]
Een paar staan al vrij duidelijk op hun website:
https://www.project2025.org/
En voor de rest natuurlijk in het playbook.
Ik zal wederom de vraag stellen, wat precies van project 2025 zal er ingevoerd worden met de aanstelling van Vought, en waarom is dat zo slecht?
Gezien de hysterie in het vorige deel moet dat toch niet zo moeilijk zijn om te beantwoorden.
Ik begrijp dit soort slappe burgermeesters echt niet. Een volledig appartementencomplex in Denver is overgenomen door een bende van illegalen uit Venezuela.
Ipv dat de burgemeester zegt dat hij volledig zal meewerken met het uitzetten van illegalen zegt deze burgemeester het geen probleem vind om de bak in te draaien om illegalen te beschermen.
Je zou maar zo’n burgemeester hebben die een warm hart hebben voor mensen die de wet hebben overtreden. Ik snap oprecht niet waarom hier onenigheid over moet bestaan. Als je niet bereid bent om voor je eigen burgers op te komen dan ben je als land gedoemd om te falen.
Gaetz gaat van volksvertegenwoordiger/AG-nominee naar het slijten van cameo's 
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbqhwdnjrs2c
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbqhwdnjrs2c
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mss omdat er helemaal geen appartementencomplex in Denver is overgenomen door een bende van illegalen uit Venezuela?quote:
[ x ]
Ik begrijp dit soort slappe burgermeesters echt niet. Een volledig appartementencomplex in Denver is overgenomen door een bende van illegalen uit Venezuela.
Ipv dat de burgemeester zegt dat hij volledig zal meewerken met het uitzetten van illegalen zegt deze burgemeester het geen probleem vind om de bak in te draaien om illegalen te beschermen.
Je zou maar zo’n burgemeester hebben die een warm hart hebben voor mensen die de wet hebben overtreden. Ik snap oprecht niet waarom hier onenigheid over moet bestaan. Als je niet bereid bent om voor je eigen burgers op te komen dan ben je als land gedoemd om te falen.
https://www.nytimes.com/2(...)ado-immigration.html
https://www.npr.org/2024/(...)-took-over-apartment
https://www.politifact.co(...)y-there-is-no-venez/
https://www.nbcnews.com/n(...)-colorado-rcna170255
Etc etc ....
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 25-11-2024 16:05:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Chivaz kunnen ze nog een paar oude bakstenen als goudstaven verkopen...zo goedgelovig kom je ze zelden tegenquote:Op maandag 25 november 2024 15:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mss omdat er helemaal geen appartementencomplex in Denver is overgenomen door een bende van illegalen uit Venezuela?
https://www.nytimes.com/2(...)ado-immigration.html
https://www.npr.org/2024/(...)-took-over-apartment
https://www.politifact.co(...)y-there-is-no-venez/
https://www.nbcnews.com/n(...)-colorado-rcna170255
Etc etc ....
Is ook al eerder langsgekomen in dit topic maar gewoon weer met dezelfde misinformatie komen. Ja geen wonder dat je denkt dat je altijd gelijk hebt met zo'n selectief geheugen ...quote:
[..]
Chivaz kunnen ze nog een paar oude bakstenen als goudstaven verkopen...zo goedgelovig kom je ze zelden tegen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou sorry verkeerde stad zelfde staat, mijn punt blijft overigens gewoon staan. Je hebt een burgemeester die mensen die de wet hebben overtreden beschermt tegenover een federale overheid die daar wat aan wil doen.
https://bsky.app/profile/espiers.bsky.social/post/3lbrlygcsr22dquote:Op zaterdag 23 november 2024 20:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is dan ook een verband tussen complotdenkers en het rechtse brein. Heb er ooit een onderzoek over geplaatst.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je had het ook zelf kunnen opzoeken natuurlijk. Maar nee hoor je gelooft het allemaal te graag.quote:
Nou sorry verkeerde stad zelfde staat, mijn punt blijft overigens gewoon staan. Je hebt een burgemeester die mensen die de wet hebben overtreden beschermt tegenover een federale overheid die daar wat aan wil doen.
Alweer geen gelijk dus ....quote:The mayor also said he would encourage people to protest and that he is not opposed to all deportations – a line that other sanctuary city mayors have also sought to draw – including deportations for violent criminals.
“We think if you are a violent criminal that is committing serious crimes like murder or rape in Denver, you should be prosecuted to the full extent of the law and you should be deported,” he said.
https://www.theguardian.c(...)mp-mass-deportations
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The First Buddy:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 25-11-2024 18:15:39 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 25-11-2024 18:15:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lbrtbr4nis2s
Dat is pas 'FAIR'!
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 25-11-2024 19:09:08 ]
Dat is pas 'FAIR'!
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 25-11-2024 19:09:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uiteraard projectie. Eerst koopt rightwing propaganda media conglomeraat SInclair de helft van alle local radio op en vervolgens gaat men proberen om tegen te houden dat een potentiele progressievere miljardair een paar radiostationnetjes probeert te kopen. Dit gaan we de komende jaren wel vaker zien. Daarom zijn ineens zoveel bedrijven en media-personen zich aan het inlikken bij Trump. Die kijken naar Hongarije en naar Rusland en zien de bui al hangen: Je moet de zittende macht appeasen anders wordt je kapot gemaakt en kort gehouden.quote:Op maandag 25 november 2024 18:29 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lbrtbr4nis2s
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is pas 'FAIR'!
Of hard roepen dat Elon Musk unfair door de regering werd behandeld terwijl hij miljarden en miljarden aan subsidies heeft gekregen.
Het is echt bizarro wereld aan het worden. Zo wonderlijk dat ik hier op forums gewoon toch wel echte mensen tegenkom die dat toejuichen. En maar afvragen hoe het toch komt dat dictators overal in de wereld vroeger en nu zo eenvoudig aan de macht konden komen. Het antwoord hebben we hier open en bloot.met steun van het plebs.
beter een knipoog dan een blauw oog
Precies!quote:
[..]
Uiteraard projectie. Eerst koopt rightwing propaganda media conglomeraat SInclair de helft van alle local radio op en vervolgens gaat men proberen om tegen te houden dat een potentiele progressievere miljardair een paar radiostationnetjes probeert te kopen. Dit gaan we de komende jaren wel vaker zien. Daarom zijn ineens zoveel bedrijven en media-personen zich aan het inlikken bij Trump. Die kijken naar Hongarije en naar Rusland en zien de bui al hangen: Je moet de zittende macht appeasen anders wordt je kapot gemaakt en kort gehouden.
Of hard roepen dat Elon Musk unfair door de regering werd behandeld terwijl hij miljarden en miljarden aan subsidies heeft gekregen.
Het is echt bizarro wereld aan het worden. Zo wonderlijk dat ik hier op forums gewoon toch wel echte mensen tegenkom die dat toejuichen. En maar afvragen hoe het toch komt dat dictators overal in de wereld vroeger en nu zo eenvoudig aan de macht konden komen. Het antwoord hebben we hier open en bloot.met steun van het plebs.
En waar Snyder ook voor waarschuwde in zijn boek maar wat je toch duidelijk ziet gebeuren
https://bsky.app/profile/ninajankowicz.com/post/3lbrnmztdns2q
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jack Smith heeft alle zaken ingetrokken...in het grote Amerika staat er blijkbaar toch één boven de Wet 
Trump mag wel twee 25 meter hoge massief gouden standbeelden laten maken voor Merrick Garland en Mitch McConnell dat hij op 21 januari as de dictator mag gaan uithangen
Trump mag wel twee 25 meter hoge massief gouden standbeelden laten maken voor Merrick Garland en Mitch McConnell dat hij op 21 januari as de dictator mag gaan uithangen
RFK heeft de oplossing voor racisme: gewoon zwarte kinderen immuun maken daarvoor
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbp34zytvs24
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbp34zytvs24
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh en dr OZ heeft in al zijn 'goedheid' een oplossing voor hulpbehoevenden die niet verzekerd zijn 
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbp7sbjugs24
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbp7sbjugs24
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En Homan gaat gewoon aan het defunden als Democraten niet meewerken:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lbqghwpisd2r
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lbqghwpisd2r
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En geen zorgen, Hegseth gaat weer oorlogen winnen en daarna durft niemand meer er eentje te beginnen 
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lbqh5letwl2q
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lbqh5letwl2q
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach het zal weer niet....
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lbsauy63nw2u
Lijkt me niets bijzonders in die kringen. Blijkbaar willen ze van Epshteyn af of zo ....
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lbsauy63nw2u
Lijkt me niets bijzonders in die kringen. Blijkbaar willen ze van Epshteyn af of zo ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alweer een vrouw overleden nadat ze niet de juiste zorg kreeg van artsen uit angst dat ze een illegale abortus plegen.
https://bsky.app/profile/propublica.org/post/3lbrhwk2aax2y
Inmiddels zijn alle leden van de Maternal Mortality Review Committee in Georgia ontslagen nadat Pro Publica met eerdere rapportering kwam.
https://bsky.app/profile/propublica.org/post/3lbibxe2r3c23
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 25-11-2024 23:54:50 ]
https://bsky.app/profile/propublica.org/post/3lbrhwk2aax2y
Inmiddels zijn alle leden van de Maternal Mortality Review Committee in Georgia ontslagen nadat Pro Publica met eerdere rapportering kwam.
https://bsky.app/profile/propublica.org/post/3lbibxe2r3c23
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 25-11-2024 23:54:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen idee wat de regels zijn maar media weigeren bij persco’s wegens rancune lijkt me geen goede reden.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 26-11-2024 06:10:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'Normale' mensen bestaan niet.quote:
[..]
Maar hebben ze nou een punt of niet? Deze houding is precies het probleem. Verdedig het punt of val het aan, dit soort wegkijkerij vinden normale mensen zeer onaantrekkelijk.
Tenzij je de mensen bedoelt die graag anderen - de zogenaamde 'niet-normalen' - uitsluiten.
Daarna is het wachten hoeveel 'normale' mensen bereid zijn om de 'niet-normalen' te vervolgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 26-11-2024 05:17:50 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Lol, zou Trump en in het verlengde Maga het winnen al beu zijn?quote:
Jack Smith heeft alle zaken ingetrokken...in het grote Amerika staat er blijkbaar toch één boven de Wet
Trump mag wel twee 25 meter hoge massief gouden standbeelden laten maken voor Merrick Garland en Mitch McConnell dat hij op 21 januari as de dictator mag gaan uithangen
Een illegaal heeft per definitie de wet overtreden.quote:
[..]
Je had het ook zelf kunnen opzoeken natuurlijk. Maar nee hoor je gelooft het allemaal te graag.
[..]
Alweer geen gelijk dus ....
Iedereen die illegalen te werk stelt en dus deze aanzuigende werking fasciliteert ook. Waarom worden al die werkgevers niet vervolgd?quote:
[..]
Een illegaal heeft per definitie de wet overtreden.
ik ben vooral benieuwd wat er gebeurt als al die boeren, al die hotels, al die restaurants, al die winkels ineens geen goedkope werknemers meer hebben omdat illegale, ja, illegaal zijn om te werk te stellen. Gaan ze dan duurdere werknemers aannemen die vervolgens minder uren werken omdat ze (in theorie) meer rechten hebben wat weer consequenties heeft voor hun winstmarge. of gaan ze toch stiekem proberen de regeltjes te omzeilen omdat geen Amerikaan hun kleine slecht betalende baantjes wil uitvoeren
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Die worden rijk, daar moeten weer diepe bewondering voor hebben in de US of Aquote:
[..]
Iedereen die illegalen te werk stelt en dus deze aanzuigende werking fasciliteert ook. Waarom worden al die werkgevers niet vervolgd?
Wie dit leest is een lezer van dit
Waarschijnlijk gooien ze dan alleen de illegalen die een strafbaar feit plegen er uit.
De mensen die ze aantrekken en aannemen voor klote baantjes kunnen gewoon onbezorgd verder geld verdienen aan ze.
De mensen die ze aantrekken en aannemen voor klote baantjes kunnen gewoon onbezorgd verder geld verdienen aan ze.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja maar die illegalen en werkgevers overtreden allemaal de wet. Wil je nu zeggen dat er een soort van klassenjustitie in de vs aan het onstaan is.quote:
Waarschijnlijk gooien ze dan alleen de illegalen die een strafbaar feit plegen er uit.
De mensen die ze aantrekken en aannemen voor klote baantjes kunnen gewoon onbezorgd verder geld verdienen aan ze.
Ik neem aan dat als je wat geld toestopt aan de Trump organisatie, je gewoon door mag gaan en dat er bij controles eerst gekeken wordt naar je affiniteit (democraat of republikein) alvorens er tot actie wordt overgegaan. Zo gaat het overal in de wereld, dus de VS zal niet veel anders worden.quote:
[..]
Ja maar die illegalen en werkgevers overtreden allemaal de wet. Wil je nu zeggen dat er een soort van klassenjustitie in de vs aan het onstaan is.
beter een knipoog dan een blauw oog
Nou ja, het hele idee van 'massadeportaties' is natuurlijk gewoon een totale fantasie. Het bekt wel lekker, maar de VS heeft nou niet bepaald een 'AUSWEIS BITTE' systeem met een nette administratie van iedereen die wel of geen staatsburger is. Je wordt niet zoals hier verplicht om altijd een nationaal (of in hun geval federaal) erkende vorm van identificatie bij je te dragen. Daarbij ben je bij dit soort zaken ook afhankelijk van de medewerking van staten en staat het gros van de staten natuurlijk niet te springen om razzia's en elke latino, aziaat of zwarte Amerikaan preventief vastzetten als ze geen legitimatiebewijs kunnen overleggen.quote:
ik ben vooral benieuwd wat er gebeurt als al die boeren, al die hotels, al die restaurants, al die winkels ineens geen goedkope werknemers meer hebben omdat illegale, ja, illegaal zijn om te werk te stellen. Gaan ze dan duurdere werknemers aannemen die vervolgens minder uren werken omdat ze (in theorie) meer rechten hebben wat weer consequenties heeft voor hun winstmarge. of gaan ze toch stiekem proberen de regeltjes te omzeilen omdat geen Amerikaan hun kleine slecht betalende baantjes wil uitvoeren
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus eigenlijk gaat hij nu tarieven heffen om Mexico en Canada te dwingen immigranten tegen te houden. Hij zou toch 'gewoon' de grens gaan sluiten
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dat zal ze leren. Dat plots een auto of water heater of wat dan ook dat in Mexico wordt gemaakt plots duurder wordt in de VS, ja, dan stopt die caravan plots wel. Of zo. Wat een mongool blijft het ook. .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik vermoed dat er, wettelijk gezien, sprake moet zijn van een of andere noodsituatie wanneer je als president unilateraal importheffingen wil verhogen. Dus het team rondom Trump heeft een of ander lulkoek-verhaal uit de hoge hoed getrokken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Project 2025 is niet waar Trump afstand van nam toen hij afstand nam van project 2025?quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar dat is natuurlijk niet waar Trump afstand van heeft genomen en waar Kamala Harris op doelde.
Ik zal wederom de vraag stellen, wat precies van project 2025 zal er ingevoerd worden met de aanstelling van Vought, en waarom is dat zo slecht?
Gezien de hysterie in het vorige deel moet dat toch niet zo moeilijk zijn om te beantwoorden.
Dat is ook een interessante redenatie. En verder heb ik natuurlijk geen glazen bol.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In zijn eerste termijn heeft hij toch import tarieven ingevoerd voor China? Zou nu toch weer zo kunnen lijkt mij?quote:
Ik vermoed dat er, wettelijk gezien, sprake moet zijn van een of andere noodsituatie wanneer je als president unilateraal importheffingen wil verhogen. Dus het team rondom Trump heeft een of ander lulkoek-verhaal uit de hoge hoed getrokken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uit draadje: https://bsky.app/profile/pkrugman.bsky.social/post/3lbu2badjj22b
Ik denk dat het erop neer komt dat Trump vast zijn spierballen wil laten zien als 'alpha-man'
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 26-11-2024 19:09:35 ]
Ik denk dat het erop neer komt dat Trump vast zijn spierballen wil laten zien als 'alpha-man'
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 26-11-2024 19:09:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het onderhandelt lekkerder als je een hefboom hebt.quote:
[..]
In zijn eerste termijn heeft hij toch import tarieven ingevoerd voor China? Zou nu toch weer zo kunnen lijkt mij?
crap in = crap out
En Mexico gaat dan een eigen hefboom gebruiken door zelf ook importtarieven in te stellen. En dan heb je een patstelling waar de exporteurs en de consumenten de pineut zijn. En dat een paar jaar na een zwaarbevochten handelsovereenkomst omdat Trump van NAFTA af wilde.quote:
[..]
Het onderhandelt lekkerder als je een hefboom hebt.
Dit is de reden waarom je niet met terroristen gaat onderhandelen. Onbetrouwbare partners blazen de boel toch weer op.
Géén kloon van tvlxd!
Emma is juist heel scherp. Pierce werd volledig weggeluld. Zijn enige manier om een argument te winnen is nooit iemand enig punt te laten maken door ze te onderbreken. Zo'n Pierce kan echt niet. Ik denk dat meer van zijn gasten gewoon door zouden moeten praten. Pierce is ook zon joke dat hij er niet tegenkan als mensen zijn trucje toepassen. Zo'n panel is uiteraard ook volledig stackedquote:
Weet trouwens niet of deze al voorbij gekomen is?
Bekijk deze YouTube-video
Die Emma kan toch niet echt zijn
Geeft wel aan dat de Democraten niet gaan leren van deze nederlaag. Zit ook op een internationaal forum en daar geven ze aan dat de Democraten nog meer naar links moeten bewegen (weet alleen niet welke stemmers je dan wint, misschien de stemmers die thuisgebleven zijn??).
Je merkt het ook wel aan de Jon Stewarts, Jen Psakis en AOCs van de wereld dat de boodschap anders moet worden gepresenteerd ipv dat de boodschap wel aankwam, maar niet genoeg mensen wist te bekoren.
Het argument dat Pierce brengt is dat het inherent eng is als er andere genders op een toilet in zouden kunnen komen. Vervolgens wil hij downplayen dat er legio beschuldigingen tegen Trump en zijn kabinet zijn van aanranding/verkrachting. Pierce beweert bang te zijn als Emma naar dezelfde WC gaat als hij??? Zelfs al zou je het argument dat vrouwen bang moeten zijn voor mannen op een toilet sterk vinden. Geldt dat toch nog niet omgekeerd. Kan me echt niet voorstellen welke man in paniek zou schieten als een keer een vrouw in de toilet loopt. Bijvoorbeeld er is een concert of andere locatie met een gigantische rij bij de vrouwen vaak zat meegemaakt nog nooit bij me opgekomen dat het eigenlijk supergevaarlijk was voor alle betrokkenen
Maar dat hele toiletgedoe is ook echt de meest kansloze culture war zooi. Mannen die vrouwen willen verkrachten laten zich niet tegenhouden door het bordje op de toilet of de wet. Het is echt alleen maar transseksuelen pesten en goedkope punten scoren bij de achterban.
Democraten als Emma leren juist wel van deze Nederlaag. Die gaan niet mee in dom gelul dat ze gewoon nog meer de status quo waar niemand gelukkig mee is moeten verdedigen. Dat gelul over dure eieren gewoon onzin was. Dat nog maar weer een poging wagen met een Clinton of Kamala type centrist niet snel meer dan een coinflip gaan worden.
quote:
[..]
Emma is juist heel scherp.
Ze deed me trouwens wel denken aan de vrouw persoon in dit filmpje:
Bekijk deze YouTube-video
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Zijn aanhangers zouden het geweldig vinden, die zich vaak voordoen als kritische denkers en na jarenlang 'MSM = propaganda' nu graag helemaal propaganda gaan.quote:
[ afbeelding ]
Geen idee wat de regels zijn maar media weigeren bij persco’s wegens rancune lijkt me geen goede reden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zelfs een maat van mij kwam ineens met de vraag 'stel je dochter gaat plassen op een openbaar toilet, maar er komt ineens een transgender binnen, dan word je toch boos?'quote:
[..]
Emma is juist heel scherp. Pierce werd volledig weggeluld. Zijn enige manier om een argument te winnen is nooit iemand enig punt te laten maken door ze te onderbreken. Zo'n Pierce kan echt niet. Ik denk dat meer van zijn gasten gewoon door zouden moeten praten. Pierce is ook zon joke dat hij er niet tegenkan als mensen zijn trucje toepassen. Zo'n panel is uiteraard ook volledig stacked
Het argument dat Pierce brengt is dat het inherent eng is als er andere genders op een toilet in zouden kunnen komen. Vervolgens wil hij downplayen dat er legio beschuldigingen tegen Trump en zijn kabinet zijn van aanranding/verkrachting. Pierce beweert bang te zijn als Emma naar dezelfde WC gaat als hij??? Zelfs al zou je het argument dat vrouwen bang moeten zijn voor mannen op een toilet sterk vinden. Geldt dat toch nog niet omgekeerd. Kan me echt niet voorstellen welke man in paniek zou schieten als een keer een vrouw in de toilet loopt. Bijvoorbeeld er is een concert of andere locatie met een gigantische rij bij de vrouwen vaak zat meegemaakt nog nooit bij me opgekomen dat het eigenlijk supergevaarlijk was voor alle betrokkenen
Maar dat hele toiletgedoe is ook echt de meest kansloze culture war zooi. Mannen die vrouwen willen verkrachten laten zich niet tegenhouden door het bordje op de toilet of de wet. Het is echt alleen maar transseksuelen pesten en goedkope punten scoren bij de achterban.
Democraten als Emma leren juist wel van deze Nederlaag. Die gaan niet mee in dom gelul dat ze gewoon nog meer de status quo waar niemand gelukkig mee is moeten verdedigen. Dat gelul over dure eieren gewoon onzin was. Dat nog maar weer een poging wagen met een Clinton of Kamala type centrist niet snel meer dan een coinflip gaan worden.
Want ja, blijkbaar staat het gelijk een pedoseksualiteit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar pedo Gaetz als minister is dan weer dikke prima, want hij is rechts.quote:
[..]
Zelfs een maat van mij kwam ineens met de vraag 'stel je dochter gaat plassen op een openbaar toilet, maar er komt ineens een transgender binnen, dan word je toch boos?'
Want ja, blijkbaar staat het gelijk een pedoseksualiteit.
Ik vraag mij dan vaak af of het de gedachtengang is van zo'n persoon. Zo van 'ik zou het wel weten als ik het damestoilet in mag'. Maar dat is het vast niet, het komt uiteindelijk neer op 'men wijkt teveel af' en er dan ook geen problemen mee hebben om zo iemand te verstoten. Het volgende gesprek kan dan zomaar om het verafschuwen van 'cancel culture' gaan.quote:
[..]
Maar pedo Gaetz als minister is dan weer dikke prima, want hij is rechts.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Klopt, dat de grenzen 'belachelijk open' zijn is niet het probleem van Canada en Mexico.quote:
[ afbeelding ]
Dus eigenlijk gaat hij nu tarieven heffen om Mexico en Canada te dwingen immigranten tegen te houden. Hij zou toch 'gewoon' de grens gaan sluiten
En hij stelt dat beide landen daarvoor de prijs gaan betalen.
Maar die doen dat indirect.
Het zijn de Amerikaanse consumenten die rechtstreeks daarvoor de prijs betalen, omdat die importheffingen bovenop de prijzen komen die ze voor Mexicaanse en Canadese producten betalen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou wat een argumenten. Net als Pierce meteen uitgeluld bij een beetje weerstand.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ze deed me trouwens wel denken aan de vrouw persoon in dit filmpje:
Bekijk deze YouTube-video
Al komt er een man binnen dan is er toch steeds niks aan de hand, weet jij veel misschien is de WC bij de mannen kapot. Ik weet niet hoor maar in Amerika hebben plees toch ook hokjes? Als iemand naar de verkeerde toilet gaat is dat toch niet direct een teken van een gestoorde of gevaarlijk.quote:
[..]
Zelfs een maat van mij kwam ineens met de vraag 'stel je dochter gaat plassen op een openbaar toilet, maar er komt ineens een transgender binnen, dan word je toch boos?'
Want ja, blijkbaar staat het gelijk een pedoseksualiteit.
Het is hetzelfde type argument als dat vrouwen geen korte rokjes moeten dragen omdat mannen zich niet in kunnen houden in dat geval. Verkrachting of aanranding komt echter niet door dat korte rokje, net zoals het vrijwel niets te maken heeft met naar welke WC je gaat. Dat ligt volledig bij het individu dat de aanranding of verkrachting doet.
Wat je ook veel ziet bij van die rechtse media is dat Pierce die alleen maar aan conservatieve talking points doet zich als midden kiezer neerzet. Deed Musk ook. Zo iemand als Tim Pool probeerde dat ook. Het is zo doorzichtig.
Dan ook nog zon panel waar je een paar token linksen hebt die geen zin mogen afmaken.
Het lijkt inderdaad alsof zij een drankje teveel op heeft. Ik had dit vroeger ook wel eens in van die bruine cafés waar de stamgasten dan ineens iets heel serieus gingen vertellen.
Dan trokken ze aan je jasje en dan hun hand op jou hand en dan gaan ze je heel indringend aankijken om vervolgens een verhaal op te hangen hoe kut ze het wel niet hebben gehad.
Dezelfde energie proef ik nu ook bij Kamala en echt kwalijk kun je het haar ook niet nemen.
Met een schatkist van meer dan een miljard dollar en constante positieve media aandacht is het haar gelukt om gigantisch op haar bek te gaan als presidentskandidaat.
Uiteindelijk heeft ze verloren van een “veroordeelde crimineel” die ook nog eens erg oranje is en zit haar campagne voor 20 miljoen in de schulden. Ik blijf dat toch een prestatie op zich vinden.
Desalniettemin blijft Kamala onvermoeibaar doorstrijden met behulp van de nodige alcoholische versnaperingen. Ze kan het over een aantal jaar natuurlijk nog een keer proberen.
Even terug in de spotlights met Beyoncé en Meghan Thee Stallion smaakt natuurlijk wel naar meer. Overigens is er misschien ook nog de mogelijkheid om gouverneur van Californië te worden. Heel veel slechter dan Newsome kan ze het niet doen en ze is populairder in Californië dan in de rest van de VS.
Mexico heeft ook nog een factuur openstaan voor de ongebouwde muur uit de eerste termijn.quote:
[..]
Klopt, dat de grenzen 'belachelijk open' zijn is niet het probleem van Canada en Mexico.
En hij stelt dat beide landen daarvoor de prijs gaan betalen.
Maar die doen dat indirect.
Het zijn de Amerikaanse consumenten die rechtstreeks daarvoor de prijs betalen, omdat die importheffingen bovenop de prijzen komen die ze voor Mexicaanse en Canadese producten betalen.
"There's an old saying in Tennessee--I know it's in Texas, probably in Tennessee--that says, 'Fool me once, shame on...shame on you. Fool me--you can't get fooled again.'
Put these foolish ambitions to rest.
Als ze nog donaties kan regelen.quote:
[ x ] Ze kan het over een aantal jaar natuurlijk nog een keer proberen.
crap in = crap out
Dat is inderdaad nog best een uitdaging, de donoren moeten toch ook wel zien dat ze niet zo goed met geld om kan gaan.quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbbcjxxdy22k
Wilde jullie deze treffende post niet onthouden...
Ik heb inmiddels bijna alle mensen die ertoe doen weer in mijn lijst staan op BlueSky. En ik heb al 5 keer zoveel volgers dan op Twitter
En geen Russische Maga complot-trollen meer...heerlijk
Wilde jullie deze treffende post niet onthouden...
Ik heb inmiddels bijna alle mensen die ertoe doen weer in mijn lijst staan op BlueSky. En ik heb al 5 keer zoveel volgers dan op Twitter
En geen Russische Maga complot-trollen meer...heerlijk
Wat wil Trump precies onderhandelen dan?quote:
[..]
Het onderhandelt lekkerder als je een hefboom hebt.
Tijdens de campagne hamerde hij er trouwens op dat 'tariffs' op zichzelf fantastisch zijn en voor enorme welvaart zorgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijkt uit voor de caravan!
Lévensgevaarlijk!
Ik snap het wel, zo'n caravan blijft je constant achtervolgen, natuurlijk.
Lévensgevaarlijk!
Ik snap het wel, zo'n caravan blijft je constant achtervolgen, natuurlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En in ruil daarvoor zetten ze zich neer als onbetrouwbare partner die de afspraken niet nakomt?quote:
[..]
Het onderhandelt lekkerder als je een hefboom hebt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Wat wil Trump precies onderhandelen dan?
Tijdens de campagne hamerde hij er trouwens op dat 'tariffs' op zichzelf fantastisch zijn en voor enorme welvaart zorgen.
crap in = crap out
Zo werkt dat blijkbaar in de moderne tijd. Afspraken hoef je niet na te komen, want je onderhandelt gewoon nog een keer. En als het dan tijd wordt om jouw kant van de deal te doen, trek je je terug en ga je weer onderhandelen. Tenminste als je een bepaalde politieke hoek mag geloven. In Nederland ook, 'oh we hebben al die jaren gehamerd dat andere landen zich aan de afspraken houden? Nou, nu het onze beurt is trekken we ons terug en gaan wij ervan uit dat de rest akkoord gaat met onze nieuwe voorwaarden.'quote:
[..]
En in ruil daarvoor zetten ze zich neer als onbetrouwbare partner die de afspraken niet nakomt?
En niet veel later:
'Men wil niet meer met ons onderhandelen!'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Intussen wordt in Florida het vak Sociologie gedegradeerd omdat studenten daar 'geindoctrineerd' zouden worden
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbuonmzg4k2z
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbuonmzg4k2z
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ron Filipkowski is een grifter, die heeft een mooie niche gevonden waar je als “republikein” vecht tegen de republikeinse doctrine.quote:
Als het alleen om Trump zou gaan dan zou ik het begrijpen maar tijdens de primaries was er niet een kandidaat waar hij warm voor liep. Nee Joe Biden was het helemaal en later werd het Kamala Harris.
Zo’n figuur zoals hij moet je als verstandig mens totaal niet serieus nemen.
In de handel moet je soms wel eens dreigen om je zin door te drijven. Heb ik vroeger ook wel eens moeten doen om zo de beste deal eruit te slepen. Het idee dat je een onbetrouwbare handelspartner bent omdat je de voorwaarden van een deal wilt veranderen leeft alleen bij mensen die nog nooit handel hebben bedreven.quote:
[..]
En in ruil daarvoor zetten ze zich neer als onbetrouwbare partner die de afspraken niet nakomt?
Oja, morgen is de huur ineens twee keer zoveel, want ja, huurbedrijf komt afspraken niet na. Wedden dat de rechter daar wat van vindt?quote:
[..]
In de handel moet je soms wel eens dreigen om je zin door te drijven. Heb ik vroeger ook wel eens moeten doen om zo de beste deal eruit te slepen. Het idee dat je een onbetrouwbare handelspartner bent omdat je de voorwaarden van een deal wilt veranderen leeft alleen bij mensen die nog nooit handel hebben bedreven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Welnee Trump blaft gewoon vast wat naar zijn buurlanden in de hoop dat ze voor hem gaan kruipen. Zijn aanhang vindt dat een teken van 'leiderschap'.quote:
[..]
In de handel moet je soms wel eens dreigen om je zin door te drijven. Heb ik vroeger ook wel eens moeten doen om zo de beste deal eruit te slepen. Het idee dat je een onbetrouwbare handelspartner bent omdat je de voorwaarden van een deal wilt veranderen leeft alleen bij mensen die nog nooit handel hebben bedreven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Handel tussen landen is niet alleen de drijnende importeurs die denken door te dreigen de beste deal te krijgen je hebt in datzelfde land ook nog de exporterende partijen die graag willen overleven in een geglobaliseerde wereld waarbij de conservatieven altijd zo vol zijn van het vrije markt denken. De vrij markten worden minder vrij door willekeurige importheffingen.quote:
[..]
In de handel moet je soms wel eens dreigen om je zin door te drijven. Heb ik vroeger ook wel eens moeten doen om zo de beste deal eruit te slepen. Het idee dat je een onbetrouwbare handelspartner bent omdat je de voorwaarden van een deal wilt veranderen leeft alleen bij mensen die nog nooit handel hebben bedreven.
Maar dan moet wel duidelijk zijn welk doel je wenst te bereiken. Dat is vooralsnog niet het geval.quote:
[..]
In de handel moet je soms wel eens dreigen om je zin door te drijven. Heb ik vroeger ook wel eens moeten doen om zo de beste deal eruit te slepen. Het idee dat je een onbetrouwbare handelspartner bent omdat je de voorwaarden van een deal wilt veranderen leeft alleen bij mensen die nog nooit handel hebben bedreven.
En nogmaals: tijdens de campagne Trump presenteerde 'tariffs' talloze keren als een soort duizenddingendoekje. Met de opbrengsten hiervan kon de belasting fors worden verlaagd, misschien zelfs wel worden afgeschaft. Voor alle duidelijkheid: niet mijn woorden, maar die van Trump.
Wat ik daarmee wil zeggen is dat Trump de tariffs op zichzelf waardevol en ze niet zozeer beschouwt als een 'means to an end'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is wel degelijk een “ means to an end”, in het geval van Trump betekent het terug halen van de maakindustrie naar de VS en een meer proactievere houding tegenover drugssmokkel en illegale immigratie.quote:
[..]
Maar dan moet wel duidelijk zijn welk doel je wenst te bereiken. Dat is vooralsnog niet het geval.
En nogmaals: tijdens de campagne Trump presenteerde 'tariffs' talloze keren als een soort duizenddingendoekje. Met de opbrengsten hiervan kon de belasting fors worden verlaagd, misschien zelfs wel worden afgeschaft. Voor alle duidelijkheid: niet mijn woorden, maar die van Trump.
Wat ik daarmee wil zeggen is dat Trump de tariffs op zichzelf waardevol en ze niet zozeer beschouwt als een 'means to an end'.
Amerika is een enorme markt en gunstige toegang tot die markt is een sterk wapen om iets af te dwingen.
Ik denk beide. Hij gebruikt het tegen Canada en Mexico ook helemaal niet om het verdrag te heronderhandelen maar als middel om immigranten/Fentanyl tegen te houden.quote:
[..]
Maar dan moet wel duidelijk zijn welk doel je wenst te bereiken. Dat is vooralsnog niet het geval.
En nogmaals: tijdens de campagne Trump presenteerde 'tariffs' talloze keren als een soort duizenddingendoekje. Met de opbrengsten hiervan kon de belasting fors worden verlaagd, misschien zelfs wel worden afgeschaft. Voor alle duidelijkheid: niet mijn woorden, maar die van Trump.
Wat ik daarmee wil zeggen is dat Trump de tariffs op zichzelf waardevol en ze niet zozeer beschouwt als een 'means to an end'.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het mooie is nog dat mensen daadwerkelijk trappen in het verhaal dat die tarrifs mensen aan de grens gaat tegenhouden. Als morgen het verhaal is dat iedereen 500 dollar per maand moet betalen om de migrantenstroom tegen te houden men nog staat te juichen. Het werd even geprobeerd met woke, drag queens en transgenders, maar historisch gezien krijg je meer mensen mee als het om 'buitenlanders' gaat. Daar zijn mensen sneller geneigd te denken dat het prima is om die als mindere mensen te zien.quote:Op woensdag 27 november 2024 16:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk beide. Hij gebruikt het tegen Canada en Mexico ook helemaal niet om het verdrag te heronderhandelen maar als middel om immigranten/Fentanyl tegen te houden.
Maar goed, daar komt nog een stukje onvervreemd Amerikaanse Christelijkheid overheen. Je weet wel, het land waar mensen op tv zeggen een directe connectie met God te hebben en dat mensen dan gaan doneren aan iemand die rijker is dan al die donateurs bij elkaar. Maar ja, als hij zegt dat God het zo wil, zal het wel waar zijn. Niets zo hypocriet als een diep Christelijke Amerikaan die andere mensen uitsluit op basis van huidskleur of geloof.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je denk dat gunstigere voorwaarden op de Amerikaanse markt geen incentive is voor Mexico om de doorvoer van bijvoorbeeld drugs en illegale immigranten tegen te gaan?quote:
[..]
Het mooie is nog dat mensen daadwerkelijk trappen in het verhaal dat die tarrifs mensen aan de grens gaat tegenhouden. Als morgen het verhaal is dat iedereen 500 dollar per maand moet betalen om de migrantenstroom tegen te houden men nog staat te juichen. Het werd even geprobeerd met woke, drag queens en transgenders, maar historisch gezien krijg je meer mensen mee als het om 'buitenlanders' gaat. Daar zijn mensen sneller geneigd te denken dat het prima is om die als mindere mensen te zien.
Maar goed, daar komt nog een stukje onvervreemd Amerikaanse Christelijkheid overheen. Je weet wel, het land waar mensen op tv zeggen een directe connectie met God te hebben en dat mensen dan gaan doneren aan iemand die rijker is dan al die donateurs bij elkaar. Maar ja, als hij zegt dat God het zo wil, zal het wel waar zijn. Niets zo hypocriet als een diep Christelijke Amerikaan die andere mensen uitsluit op basis van huidskleur of geloof.
Welk belang heeft Mexico daar bij om niet mee te werken?
Jij ook man, ik zit al aan de cornbread!quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, het gaat niet om gunstigere voorwaarden, die hebben ze al. Het houdt geen enkele migrant tegen.quote:
[..]
Je denk dat gunstigere voorwaarden op de Amerikaanse markt geen incentive is voor Mexico om de doorvoer van bijvoorbeeld drugs en illegale immigranten tegen te gaan?
Welk belang heeft Mexico daar bij om niet mee te werken?
Het gaat vast allemaal heel goed werken. Miljoenen Amerikanen ontslaan, miljoenen potentiële belastingbetalers (die in winkels ook al belasting betaalden) de grens over deporteren, tarriffs invoeren om geen inkomstenbelasting te hoeven betalen, stoppen met allerlei vangnetten, onderwijs verslechteren, zorgstelsel nog verder afbreken, doodstraf zetten op abortus, want pro-life... en op de een of andere manier zal dat absoluut niet ten kosten gaan van Joe.
Sommige mensen leven echt in sprookjesland en dat ALLEEN maar wegens buitenlanders. Jij juicht zelfs om het weghalen van buitenlanders in een ander land. Het is maar net waar jij je prioriteiten legt. Ook in NL zien we ineens een kabinet dat rechtstreeks tegen de grondwet ingaat, door op basis van geloof verschil te maken in het beschermen van je eigen burgers.
Zeg dan gewoon openlijk dat het je allemaal geen reet uitmaakt, zolang het maar tegen migranten is.
[ Bericht 38% gewijzigd door Vis1980 op 27-11-2024 17:47:08 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
