NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Totdat je van "grote boer" VS niet terug mag schieten.quote:Op maandag 18 november 2024 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zonder usa is er geen leiding of eenheid
<signature here>.
Jij hoopt op meer bloeddorst van de users?quote:
Jezus, wat is gebeurd met de titel van dit topique. Ik zie wapenstilstand in de TT staan? Het is wel heel vredeslievend voor NWS standaarden. Man, man hebben jullie een glaasje teveel op ofzo aan het begin van deze zeer jonge week. Moeders.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Absoluut niet. Ik kijk raar op van de titel gezien de toon die in deze reeks maandenlang de boventoon heeft gevoerd.quote:
[..]
Jij hoopt op meer bloeddorst van de users?
Vele hier zullen niet zo veel moeite hebben met wat dode Russen, maar ik gok dat zo goed als iedereen vanaf het begin wel vrede voor de Oekraïners gewenst hebben.quote:
[..]
Absoluut niet. Ik kijk raar op van de titel gezien de toon die in deze reeks maandenlang de boventoon heeft gevoerd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
NATO leden vs niet NATO leden...quote:Op maandag 18 november 2024 23:12 schreef ExTec het volgende:
Totdat je van "grote boer" VS niet terug mag schieten.
Als de illusie dat een conflict wel gemicromanaged kan worden regeert, als de angst om te escaleren, de angst voor wat er met rus gebeurt als die verliest domineert, zou ik daar niet zo zeker van zijn.quote:
<signature here>.
Oekraïne mag natuurlijk terugschieten wat het wil. De VS hebben daar helemaal niks over te zeggen!
Waar het om gaat is het op Rusland afvuren van Amerikaanse wapens met Amerikaanse munitie op basis van Amerikaanse intell door een door Amerika opgeleidde oekrainer. Dat kan dus voor 5/6 als een Amerikaanse aanval gezien worden door Rusland.
Daar gaat het om. Niet dat Oekraïne Rusland niet mag aanvallen, dat is helemaal nooit sprake van geweest, zie ook Kursk
Waar het om gaat is het op Rusland afvuren van Amerikaanse wapens met Amerikaanse munitie op basis van Amerikaanse intell door een door Amerika opgeleidde oekrainer. Dat kan dus voor 5/6 als een Amerikaanse aanval gezien worden door Rusland.
Daar gaat het om. Niet dat Oekraïne Rusland niet mag aanvallen, dat is helemaal nooit sprake van geweest, zie ook Kursk
The End Times are wild
Los van de politieke implicaties.quote:
[..]
NATO zonder USA is toch nog steeds 100 keer sterker dan Poetin
Zonder de USA geen battlefield awareness en battlefield management systems. Dus satellieten met synthetische beelden, o.a. awacs radarbeelden en project Maven (Palantir software). Europa is doof en blind zonder de VS.
zit je dit nu te verzinnen of wat?quote:
[..]
Los van de politieke implicaties.
Zonder de USA geen battlefield awareness en battlefield management systems. Dus satellieten met synthetische beelden, awacs radarbeelden en project Maven (Palantir software). Europa is doof en blind zonder de VS.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee maar dat er zonder de Amerikanen geen AWACS mogelijk is is wel een beetje onzin natuurlijkquote:
[..]
Jij wil beweren dat Europese mogendheden in de buurt komen van de Amerikaanse?
om maar wat te noemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en een beetje is dan een beetje beleefd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik weet best dat zelfs de Zweden eigen awacs vliegtuigen hebben. Echter komen Europese middelen niet in de buurt van waarover de Amerikanen beschikken.quote:Op dinsdag 19 november 2024 00:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee maar dat er zonder de Amerikanen geen AWACS mogelijk is is wel een beetje onzin natuurlijk
om maar wat te noemen
(Je hebt gelijk, t was lekker gechargeerd
)
wat doen de Europese middelen niet of minder goed?quote:Op dinsdag 19 november 2024 00:02 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Ik weet best dat zelfs de Zweden eigen awacs vliegtuigen hebben. Echter komen Europese middelen niet in de buurt van waarover de Amerikanen beschikken.
(Je hebt gelijk, t was lekker gechargeerd
bv Erieye?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sorry maar je hebt geen idee waar je het over hebt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alle major vendors maken die. Dus ook franse, duitse, etc.quote:
battlefield management systems.
<signature here>.
De Amerikanen beschikken over kwalitatief betere elektronica, hogere resoluties, veel meer middelen, veel meer vliegtuigen, op awacs gebied. Er stond overigens stond er o.a. Vermakelijk hoe jij je hierin vastbijt. 😂 De Amerikanen hebben honderden militaire satellieten in de lucht, Europeanen tientallen. Hoeveel van de Europese satellieten zijn gmti? Heeft Europa überhaupt gmti satellieten in ontwikkeling?quote:
[..]
wat doen de Europese middelen niet of minder goed?
bv Erieye?
Wat is het Europese equivalent van het Amerikaanse Project Maven?quote:sorry maar je hebt geen idee waar je het over hebt
deze hele post staat vol random teksten en geen enkel antwoord op de vraagquote:
[..]
De Amerikanen beschikken over kwalitatief betere elektronica, hogere resoluties, veel meer middelen, veel meer vliegtuigen, op awacs gebied. Er stond overigens stond er o.a. Vermakelijk hoe jij je hierin vastbijt. 😂 De Amerikanen hebben honderden militaire satellieten in de lucht, Europeanen tientallen. Hoeveel van de Europese satellieten zijn gmti? Heeft Europa überhaupt gmti satellieten in ontwikkeling?
[..]
Wat is het Europese equivalent van de Amerikaanse Project Maven?
wat doet AWACS beter dan bv ERIEYE?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan je niet lezen? Het staat er toch in het Nederlands. Amerikaanse radar heeft groter bereik. Kwalitatief betere elektronica, hogere resoluties, veel meer middelen, veel meer vliegtuigenquote:
[..]
deze hele post staat vol random teksten en geen enkel antwoord op de vraag
wat doet AWACS beter dan bv ERIEYE?
En die overige punten blijven staan tot jij daarop ingaat.
welke electronica is beter, welke resoluties zijn hoger, van welke middelen zijn er meer en op welk vlak hebben ze hoeveel meer vliegtuigen?quote:
[..]
Kan je niet lezen? Het staat er toch in het Nederlands. Amerikaanse radar heeft groter bereik. Kwalitatief betere elektronica, hogere resoluties, veel meer middelen, veel meer vliegtuigen
En die overige punten blijven staan tot jij daarop ingaat.
wat je zegt klopt niet en om het hard te maken roep je hele willekeurige teksten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik stel een hele simpele vraag
op welk vlak is AWACS superieur aan ERIEYE
op welk vlak is AWACS superieur aan ERIEYE
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:When ERIEYE Might Be Better:
- Budget constraints or limited operational needs.
- Small to medium-sized countries looking for cost-effective solutions.
- Operations in geographically constrained areas like Scandinavia or Southeast Asia.
- Modern threats where AESA radar is advantageous.
When AWACS Might Be Better:
- Full-spectrum strategic air defense and offense coordination.
- Missions requiring 360° radar coverage and longer endurance.
- Coordination of large air campaigns or coalition forces.
- Large air forces with established support infrastructure.
prima antwoord op de vraag gegoogled 
is niet helemaal wat het is maar prima antwoord, jammer dat ik de vraag niet aan jou stelde
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 19-11-2024 01:33:17 ]
is niet helemaal wat het is maar prima antwoord, jammer dat ik de vraag niet aan jou stelde
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 19-11-2024 01:33:17 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zal Trump de oorlog kunnen beëindigen?
Niet volgens deze dude, die argumenteert dat de huidige steun van de VS niet significant genoeg is om Oekraïne te kunnen dwingen tot het opgeven van gebied aan Rusland.
Bekijk deze YouTube-video
Niet volgens deze dude, die argumenteert dat de huidige steun van de VS niet significant genoeg is om Oekraïne te kunnen dwingen tot het opgeven van gebied aan Rusland.
Bekijk deze YouTube-video
iedereen wil oorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)ningen-naar-kookpunt
https://www.telegraaf.nl/(...)-op-mogelijke-oorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)ningen-naar-kookpunt
.quote:Kim Jong-un roept militairen op zich voor te bereiden op oorlog: ’Spanningen naar kookpunt’
Aangepast: Gisteren, 11:12Gisteren, 09:02in Buitenland
58
Pyongyang - De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un heeft in een toespraak zijn leger opgeroepen om zich voor te bereiden op een oorlog, meldt het staatspersbureau KCNA maandag.
Hij gaf deze speech vrijdag voor een bataljon commandanten en instructeurs in Pyongyang
https://www.telegraaf.nl/(...)-op-mogelijke-oorlog
quote:Zweden en Finland vragen inwoners om zich voor te bereiden op mogelijke oorlog
1 uur geledenin Buitenland
STOCKHOLM - Zweden is maandag begonnen met het versturen van zo’n vijf miljoen brochures naar inwoners, om hen te vragen zich voor te bereiden op een mogelijke oorlog.
Buurland Finland lanceerde gelijktijdig een website met het advies gelijkwaardige voorbereidingen te treffen.
Decennialang behoorden beide landen tot geen enkel militair bondgenootschap. Na de Russische invasie van Oekraïne in 2022 sloten ze zich aan bij de NAVO.
quote:LIVE | Macron schaart zich achter Biden inzake raketwapens Oekraïne: 'Goede beslissing'
Aangepast: 32 min geleden1 uur geledenin Buitenland
Het Kremlin staat op scherp, nadat Washington heeft besloten dat Oekraïne met Amerikaanse raketwapens doelen in Rusland mag aanvallen.
Het besluit lijkt een reactie te zijn op de aanwezigheid van duizenden Noord-Koreaanse militairen aan het front, die het Russische leger ondersteunen. Volg hier de laatste ontwikkelingen in de Oekraïne-oorlog.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niemand wil oorlog.quote:
iedereen wil oorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)ningen-naar-kookpunt
[..]
.
https://www.telegraaf.nl/(...)-op-mogelijke-oorlog
[..]
[..]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat is dus ook het vieze hieraan.quote:
[..]
Totdat je van "grote boer" VS niet terug mag schieten.
Oekraiene een oorlog intrekken tot het niveau dat als het gevaarlijk is, wij hen weer beperken.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat wil Rusland doen als dat toch gebeurt? Het is voor hun ook zoeken naar een proportioneel middel..quote:
Oekraïne mag natuurlijk terugschieten wat het wil. De VS hebben daar helemaal niks over te zeggen!
Waar het om gaat is het op Rusland afvuren van Amerikaanse wapens met Amerikaanse munitie op basis van Amerikaanse intell door een door Amerika opgeleidde oekrainer. Dat kan dus voor 5/6 als een Amerikaanse aanval gezien worden door Rusland.
Daar gaat het om. Niet dat Oekraïne Rusland niet mag aanvallen, dat is helemaal nooit sprake van geweest, zie ook Kursk
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Welnee.quote:
iedereen wil oorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)ningen-naar-kookpunt
[..]
.
https://www.telegraaf.nl/(...)-op-mogelijke-oorlog
[..]
[..]
In Zweden en Finland ish et woke gehalte nog hoger dan hier.
Leuk die brochures, maar ik vind het nikszeggend.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dit is wel een adequate beschrijving.quote:
De VS heeft de afgelopen 70 jaar alle Europese pogingen om een alternatief voor de NAVO te ontwikkelen, gesaboteerd.
Waarom zou de VS juist nu de EU toestaan een eigen militaire infrastructuur te ontwikkelen? En daarmee de eigen NAVO investering en leverage te grabbel gooien?
Trump gaat niet uit de NAVO stappen. Hij gaat de Amerikaanse aanwezigheid in Europa verminderen. De gaten opvullen met Europese soldaten. En verder blijven profiteren van de NAVO-infrastructuur voor het Amerikaanse leger. En de Europeanen zullen impotent en afhankelijk van de NAVO blijven. Win-win voor de Amerikanen
Im gonna build a wall and Mexico Europe is gonna pay for it.
De uitkomst van de onderhandelingen wordt dat wij rechtstreeks tov de Russen komen te staan. De Amerikanen zullen niet of nauwelijks fysiek aanwezig zijn.
Bevroren conflict die continu door de VS of Rusland weer "opgewarmd" kan worden naar eigen believen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)age-niet-uitgesloten
We zijn weer kabeltjes aan t doorknippen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens mij weten we helemaal nog niet wat er aan de hand is, anders dan dat die kabels het niet meer doen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In Karachev, Bryansk is er volgens de Russen een weer een munitiedepot opgeblazen. Het was een flinke klap zo te zien.
quote:Russian media report an attack on a Russian ammunitions depot in Karachev, Bryansk region of Russia. Multiple detonations were heard at the 67th GRAU arsenal, where ammunition and military equipment are stored.
This depot has already been under attack in October.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbbxmb4erc2d
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk nu uitzitten totdat Trump president is.quote:
[..]
Wat wil Rusland doen als dat toch gebeurt? Het is voor hun ook zoeken naar een proportioneel middel..
Pas als de VS zich helemaal terugtrekt zullen ze iets durven te doen tegen Frankrijk of uk
The End Times are wild
Enkel diegenen die er beter van worden denk ikquote:
iedereen wil oorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)ningen-naar-kookpunt
[..]
.
https://www.telegraaf.nl/(...)-op-mogelijke-oorlog
[..]
[..]
The End Times are wild
Oh shit
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op
Denk ook dat het er aan ligt of die raket burgerslachtoffers maakt.quote:
[..]
Ik denk nu uitzitten totdat Trump president is.
Pas als de VS zich helemaal terugtrekt zullen ze iets durven te doen tegen Frankrijk of uk
Als USA zich terugtrekt, trekken Frankrijk en UK zich ook wel terug, evenals Duitsland.
Benieuwd of dan het havikken gedrag hier in Nederland ook stopt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja, alleen wordt uit het nogal inconsistente verhaal waar je op reageert, over "VS investeringen", die meer lijken op douceurtjes voor europa, niet echt duidelijk waarom wij de VS nog voordeeltjes zouden gunnen als we er niks meer voor terugkrijgen.quote:
De uitkomst van de onderhandelingen wordt dat wij rechtstreeks tov de Russen komen te staan. De Amerikanen zullen niet of nauwelijks fysiek aanwezig zijn.
Het zit allemaal nogal vast in het: zo is het nu, en wat er ook gebeurt, dat gaat nooit veranderen. Maar het veranderd gewoon al, EU wetgeving dat 50% van defensie uitgaven per x ook op europese bodem gedaan moeten worden.
<signature here>.
De wapenindustrie. Verder zijn er alleen maar verliezers.quote:
[..]
Enkel diegenen die er beter van worden denk ik
Poetin gooide niet met nukes toen we helmen leverde.quote:
Poetin gooide niet met nukes toen himars leverde.
Poetin gooide niet met nukes toen we tanks leverde.
Poetin gooide niet met nukes toen we f16's leverde.
Poetin gooide niet met nukes toen er drones boven moskou vlogen.
Poetin gooide niet met nukes toen er atacms raketten werden geleverd.
Poetin gooide niet met nukes toen we f16's stuurde.
Poetin gooide niet met nukes toen de krim brug werd opgeblazen.
Poetin gooide niet met nukes toen er vliegvelden overal door Rusland werden aangevallen.
Poetin gooide niet met nukes toen een gedeelte van Rusland werd bezet door Oekraïne.
Dus Poetin gaat niet met nukes gooien omdat men nu met raketten diep in Rusland kan schieten.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Wat gaan ze doen, ze gooien nu al bommen op burgersquote:
Atoomboom dr bij?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Over welke douceurtjes aan usa heb je het over?quote:
[..]
Ja, alleen wordt uit het nogal inconsistente verhaal waar je op reageert, over "VS investeringen", die meer lijken op douceurtjes voor europa, niet echt duidelijk waarom wij de VS nog voordeeltjes zouden gunnen als we er niks meer voor terugkrijgen.
Het zit allemaal nogal vast in het: zo is het nu, en wat er ook gebeurt, dat gaat nooit veranderen. Maar het veranderd gewoon al, EU wetgeving dat 50% van defensie uitgaven per x ook op europese bodem gedaan moeten worden.
Als usa echt wil desintegreren moeten wij onze investeringen in hardware veel meer binnen de EU doen, zowel R&D als productie. Zover is het vooralsnog niet.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De meeste haviken hier zijn werkeloze D66-ers die de hele dag op Twitter zitten.quote:
[..]
Denk ook dat het er aan ligt of die raket burgerslachtoffers maakt.
Als USA zich terugtrekt, trekken Frankrijk en UK zich ook wel terug, evenals Duitsland.
Benieuwd of dan het havikken gedrag hier in Nederland ook stopt.
The End Times are wild
Die twee landen pushen harder dan de VS voor wapenleveringen en willen gewoon dat Oekraïne hard terug kan slaan. Het lijkt me een strategische blunder als Poetin de VS weg weet te jagen. In Frankrijk zullen ze de VS wel willen laten zien dat hun tanks niet alleen maar achteruit rijden. Onderschat dat sentiment niet.quote:
[..]
Ik denk nu uitzitten totdat Trump president is.
Pas als de VS zich helemaal terugtrekt zullen ze iets durven te doen tegen Frankrijk of uk
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Rob Bouwer, Rutte adepten, en op de linkervleugel zitten er nog wat.quote:
[..]
De meeste haviken hier zijn werkeloze D66-ers die de hele dag op Twitter zitten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Poeh. Daar hebben de users in dit topic niet van terug eej.quote:
[..]
De meeste haviken hier zijn werkeloze D66-ers die de hele dag op Twitter zitten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Franse tanks zullen niet achteruit rijden, die hebben ze namelijk niet meer.quote:
[..]
Die twee landen pushen harder dan de VS voor wapenleveringen en willen gewoon dat Oekraïne hard terug kan slaan. Het lijkt me een strategische blunder als Poetin de VS weg weet te jagen. In Frankrijk zullen ze de VS wel willen laten zien dat hun tanks niet alleen maar achteruit rijden. Onderschat dat sentiment niet.
https://www.macrotrends.n(...)nding-defense-budget
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
https://nos.nl/artikel/25(...)s-ook-oorlogsmoeheidquote:"Bij Zelensky zullen we weer applaus zien en solidariteit", zegt Dirk Gotink van NSC. "Dat is het makkelijke deel. Het moeilijke deel is als EU blijven leveren, zowel financieel als militair. Maar wat hebben we te bieden? Bijna 7 van de 10 gevechtsklare militairen in Europa zijn Amerikaans".
Dit is gewoon gênant.
quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)s-ook-oorlogsmoeheid
Dit is gewoon gênant.
Iets wat heel wat mensen niet willen horen.quote:Een Europarlementariër van een van de middenpartijen die niet bij naam genoemd wil worden zegt: "Elke belofte van de Unie in de trant van 'de EU zal Oekraïne desnoods alleen wel op de been houden' is een valse belofte. We kunnen niets zonder Trump. Vandaag wordt dus vooral een gedenkmoment, verder niets."
En zelfs deze passage is nog wat zacht uitgedrukt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ze hebben nog 222 Leclercs in actieve dienst en daarnaast nog 184 in de opslag, En daarbij nog een zooi voertuigen met anti-tank raketten. Dus dat valt wel mee.quote:
[..]
Franse tanks zullen niet achteruit rijden, die hebben ze namelijk niet meer.
https://www.macrotrends.n(...)nding-defense-budget
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
KLopt, dat weet ik ook wel. Hoewel die aantallen ook nog wel wat geflatteerd zijn.quote:
[..]
Ze hebben nog 222 Leclercs in actieve dienst en daarnaast nog 184 in de opslag, En daarbij nog een zooi voertuigen met anti-tank raketten. Dus dat valt wel mee.
Maar met die aantallen doe je echt niet mee.
Geheel los van het feit dat je aan de welhaast faillaite Fransen niet zoveel hebt, voor het voeren van een zware grondoorlog moeten we de Duitsers en Polen mee hebben.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hier de volledige "escalatie=noeks en wat ik wat" lijst die maar langer en langer wordtquote:
[..]
Poetin gooide niet met nukes toen we helmen leverde.
Poetin gooide niet met nukes toen himars leverde.
Poetin gooide niet met nukes toen we tanks leverde.
Poetin gooide niet met nukes toen we f16's leverde.
Poetin gooide niet met nukes toen er drones boven moskou vlogen.
Poetin gooide niet met nukes toen er atacms raketten werden geleverd.
Poetin gooide niet met nukes toen we f16's stuurde.
Poetin gooide niet met nukes toen de krim brug werd opgeblazen.
Poetin gooide niet met nukes toen er vliegvelden overal door Rusland werden aangevallen.
Poetin gooide niet met nukes toen een gedeelte van Rusland werd bezet door Oekraïne.
Dus Poetin gaat niet met nukes gooien omdat men nu met raketten diep in Rusland kan schieten.
• 2014 Ukrainian incursion into Russian-occupied Crimea
• September 2021 Ukraine not joining NATO [not crossed yet]
• September 2021 NATO military infrastructure not to be deployed in Ukraine [not crossed yet]
• September 2021 No deployment of soldiers to Ukraine
• December 2021 No weapons to Ukraine
• February 24, 2022 “Interference” in Ukraine by outside powers
• February 2022 NATO troops and missiles to be withdrawn from Russia's western border
• February 2022 NATO to stop eastward expansion and reverses back to position in 199
• March 2022 No introducing a “no-fly” zone [not crossed yet]
• March 2022 No more Western arms to Ukraine
• March 2022 No MiG-29 fighter jets
• April 2022 No direct foreign intervention in war [not crossed yet]
• June 2022 No long-range missiles
• June 2022 No Western-made missiles to be fired into Russia
• August 2022 No supplying old Soviet tanks to Ukraine
• September 2022 Germany's supply of lethal weapons to Ukraine crosses a red line
• September 2022 Russian setbacks on the battlefield will result in a nuclear holocaust
• September 2022 Not to threaten the territorial integrity of Russia
• September 2022 Not to supply longer range battlefield missiles (greater than HIMARS's current 80 kilometres
• November 2022 Not to supply Patriot Missile syste
• January 2023 No modern Western tanks to be supplied to Ukraine
• May 2023 No F-16 fighter jets
• June 2023 No HIMARS or Storm Shadow missiles to attack Russian territory
• September 2023 No US ATACMS long-range missiles to attack Russian territory
• October 2024 No authorizing the AFU [Armed Forces of Ukraine] to use Western long-range missiles to strike deep into Russian territory
Je bent een waardeloze agent.
Ik zie Trump er voor aan dat hij Putin de Oekraine aanreikt als kadootje in ruil voor wat bommen op Iran om Israel te pleasen.quote:
[..]
Die twee landen pushen harder dan de VS voor wapenleveringen en willen gewoon dat Oekraïne hard terug kan slaan. Het lijkt me een strategische blunder als Poetin de VS weg weet te jagen. In Frankrijk zullen ze de VS wel willen laten zien dat hun tanks niet alleen maar achteruit rijden. Onderschat dat sentiment niet.
Hoezo? Heeft Rusland de mogelijkheid die legers van de EU landen te verslaan? Het lukt ze al niet om Oekraïne op de knieën te krijgen.quote:
[..]
[..]
Iets wat heel wat mensen niet willen horen.
En zelfs deze passage is nog wat zacht uitgedrukt.
Je kunt op de kaart te kijken en dan zie je dat de Russen een behoorlijk zwakke plek hebben in het noorden. Vanuit Finland scheur je zonder al te grote problemen naar St Petersburg. Dat is hun tweede stad. Mochten EU landen en het VK mee gaan doen aan het front in Oekraïne dan zal Rusland daar toch wel rekening mee moeten houden. Ze kunnen niet alles in het zuiden neerzetten. Zelfs al brengen we alleen extra troepen naar Finland zonder de grens over te gaan kan Rusland dat niet negeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Douceurtjes aan europa, maar die werden als "investeringen" opgedist, even teruglezen.quote:
[..]
Over welke douceurtjes aan usa heb je het over?
Hardware zoals wat?quote:Als usa echt wil desintegreren moeten wij onze investeringen in hardware veel meer binnen de EU doen, zowel R&D als productie. Zover is het vooralsnog niet.
Tanks? Kopen wij niet in de VS. (De VS nieuwe lighttank is oostenrijks/spaans ontwerp)
IFV's? Kopen wij niet in de VS. (De nieuwe VS IFV gaat door italiaanse Iveco gebouwd worden)
Handvuurwapens? Die koopt de VS in europa, niet wij bij hun. (Uitgezonderd gekke henkie NL, maar dat terzijde)
Moderne wheeled artillerie? Dat heeft de VS niet eens, daarvoor moet je bij europa zijn.
SPAAG? US is holding his dick, enige die daar wat mee lijkt te doen -> DE.
Moderne vliegtuigen? Niet alleen is de F-35 een joint venture product, die ze niet alleen kunnen bouwen, ook gebouwd wordt in Italie, straks in DE, en bv ook Japan - behalve FR en SE, geven ook andere landen weer gas op eigen productie.
Spul zoals de patriot? Zijn we mee bezig.
Welke hardware heb je het over?
Of is dit weer een gevalletje: ik kijk veel hollywood films, dus moet het vanzelfsprekend wel zo zijn dat Team USA ook echt de allergrootste is waar wij heus niet omheen kunnen?
Zelf Boeing is de grond ingeboord, door mismanagement, ten faveure van Airbus.
<signature here>.
Nederland koopt bij Colt Canada dacht ik. Maar da's een dochter van een Tsjechisch bedrijf.quote:
Handvuurwapens? Die koopt de VS in europa, niet wij bij hun. (Uitgezonderd gekke henkie NL, maar dat terzijde
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik stel nergens dat Rusland die mogelijkheden heeft, maar wij hebben ook niet de capaciteiten om in Oekraiene de Russen te ontzetten.quote:
[..]
Hoezo? Heeft Rusland de mogelijkheid die legers van de EU landen te verslaan? Het lukt ze al niet om Oekraïne op de knieën te krijgen.
Je kunt op de kaart te kijken en dan zie je dat de Russen een behoorlijk zwakke plek hebben in het noorden. Vanuit Finland scheur je zonder al te grote problemen naar St Petersburg. Dat is hun tweede stad. Mochten EU landen en het VK mee gaan doen aan het front in Oekraïne dan zal Rusland daar toch wel rekening mee moeten houden. Ze kunnen niet alles in het zuiden neerzetten. Zelfs al brengen we alleen extra troepen naar Finland zonder de grens over te gaan kan Rusland dat niet negeren.
In situatie van escalatie zal Rusland majeur gaan opschalen, of de kansen dan nog steeds gelijk zijn valt te bezien.
Onze economie is dan door het putje.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ook leuk is dat Finland zonder al te veel moeite te hoeven te doen, de weg en spoorverbindingen met Moermansk (=basis noordelijke vloot) kan afsluiten.quote:
[..]
Hoezo? Heeft Rusland de mogelijkheid die legers van de EU landen te verslaan? Het lukt ze al niet om Oekraïne op de knieën te krijgen.
Je kunt op de kaart te kijken en dan zie je dat de Russen een behoorlijk zwakke plek hebben in het noorden. Vanuit Finland scheur je zonder al te grote problemen naar St Petersburg. Dat is hun tweede stad. Mochten EU landen en het VK mee gaan doen aan het front in Oekraïne dan zal Rusland daar toch wel rekening mee moeten houden. Ze kunnen niet alles in het zuiden neerzetten. Zelfs al brengen we alleen extra troepen naar Finland zonder de grens over te gaan kan Rusland dat niet negeren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Rusland moet nu al munitie en soldaten uit Noord-Korea halen.quote:
[..]
Ik stel nergens dat Rusland die mogelijkheden heeft, maar wij hebben ook niet de capaciteiten om in Oekraiene de Russen te ontzetten.
In situatie van escalatie zal Rusland majeur gaan opschalen, of de kansen dan nog steeds gelijk zijn valt te bezien.
Onze economie is dan door het putje.
Maar dat doen ze om niet op te hoeven schalen? Die mogelijkheid houden ze als reserve of zo?
Riiiiiight.
Nee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat ik wel verwacht de komende jaren is dat Rusland een grote pestkop gaat worden.
Ze zullen niet gauw ons direct aanvallen maar verwacht wel veel sabotage acties en cyberaanvallen.
En ze zullen niet eens verdoezelen dat ze dat doen, want "wat wou je doen dan?"
Niemand kan hun wat maken als US ons niet helpt.
Ze zullen niet gauw ons direct aanvallen maar verwacht wel veel sabotage acties en cyberaanvallen.
En ze zullen niet eens verdoezelen dat ze dat doen, want "wat wou je doen dan?"
Niemand kan hun wat maken als US ons niet helpt.
Dat doen ze al decennia.quote:
Wat ik wel verwacht de komende jaren is dat Rusland een grote pestkop gaat worden.
Ze zullen niet gauw ons direct aanvallen maar verwacht wel veel sabotage acties en cyberaanvallen.
En ze zullen niet eens verdoezelen dat ze dat doen, want "wat wou je doen dan?"
Niemand kan hun wat maken als US ons niet helpt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Interessante zienswijze dat het voor putin gunstiger is dat de VS (met trump) betrokken blijft. Wie had dat ooit kunnen denkenquote:
[..]
Die twee landen pushen harder dan de VS voor wapenleveringen en willen gewoon dat Oekraïne hard terug kan slaan. Het lijkt me een strategische blunder als Poetin de VS weg weet te jagen. In Frankrijk zullen ze de VS wel willen laten zien dat hun tanks niet alleen maar achteruit rijden. Onderschat dat sentiment niet.
The End Times are wild
We zullen zien. Als ze ooit nog willen dat de sancties weggaan en westerse bedrijven terugkeren op hun markten, dan zullen ze wel een toontje lager moeten zingen. Maar ik denk dat we dan wel jaren verder zijn.....quote:
Wat ik wel verwacht de komende jaren is dat Rusland een grote pestkop gaat worden.
Ze zullen niet gauw ons direct aanvallen maar verwacht wel veel sabotage acties en cyberaanvallen.
En ze zullen niet eens verdoezelen dat ze dat doen, want "wat wou je doen dan?"
Niemand kan hun wat maken als US ons niet helpt.
Je bent een waardeloze agent.
In WO2 wilde dat ondanks herhaalde pogingen een enorm strategisch belang niet lukkenquote:Op dinsdag 19 november 2024 10:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook leuk is dat Finland zonder al te veel moeite te hoeven te doen, de weg en spoorverbindingen met Moermansk (=basis noordelijke vloot) kan afsluiten.
The End Times are wild
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Wat dat betreft is er nog ruimte.quote:
[..]
Rusland moet nu al munitie en soldaten uit Noord-Korea halen.
Maar dat doen ze om niet op te hoeven schalen? Die mogelijkheid houden ze als reserve of zo?
Riiiiiight.
Nee.
Dat hij gebruik maakte van het aanbod van Korea voor soldaten is eerder strategisch dan dat deze nu zoveel opleveren qua gevechtskracht
The End Times are wild
@LXIV
Hoe voorzie jij dat deze patstelling eindigt? Onderhandelingen, warm of koud conflict?
Hoe voorzie jij dat deze patstelling eindigt? Onderhandelingen, warm of koud conflict?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
En voorkomt Russisch verdriet.quote:
[..]
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Wat dat betreft is er nog ruimte.
Dat hij gebruik maakte van het aanbod van Korea voor soldaten is eerder strategisch dan dat deze nu zoveel opleveren qua gevechtskracht
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja, your weapon is made by the lowest bidder.quote:
[..]
Nederland koopt bij Colt Canada dacht ik. Maar da's een dochter van een Tsjechisch bedrijf.
Maar goed, wil je echt kwaliteit (die vanzelfsprekend wat meer kost), heeft bv FN Herstal hele mooie brochures voor je.
Ow, en daar de patenten op de M16/M4 verlopen zijn, nu eigendom zijn van US DOD, laten die ze ook gewoon daar maken, ipv bij Colt zelf. En die gaan nu naar de M5, gemaakt door zwitserse SIG Sauer.
<signature here>.
Ik hoop dat het met onderhandelingen eindigt en dat zowel Oekraïne als Rusland er met al te veel gezichtsverlies vanaf komen, zodat het niet een kwestie van tijd is voordat het weer opnieuw begint.quote:
@:LXIV
Hoe voorzie jij dat deze patstelling eindigt? Onderhandelingen, warm of koud conflict?
Dan hoop ik dat putin c.s. door druk vanuit de eigen bevolking afgezet worden en dat zowel Ukraine als Rusland als gezamenlijke inspanning van EU en VS economisch weer er bovenop komen.
Oekraïne wil bij de NAVO maar niet bij de EU. Ontheemden terug naar hun eigen land
The End Times are wild
Maar waarom zet hij geen dienstplichtigen in? Door het annexeren ligt de frontlinie juridisch gezien in Rusland.quote:
[..]
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Wat dat betreft is er nog ruimte.
Dat hij gebruik maakte van het aanbod van Korea voor soldaten is eerder strategisch dan dat deze nu zoveel opleveren qua gevechtskracht
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bang voor de Russische openbare opiniequote:
[..]
Maar waarom zet hij geen dienstplichtigen in? Door het annexeren ligt de frontlinie juridisch gezien in Rusland.
The End Times are wild
Ben jij niet bang - ik voorzie dat wel - dat Trump/USA er op uit is om dit conflict te bevriezen? Dus eisen dat EU de rompstaat Oekraiene gaan beveiligen, terugtrekken usa, usa ons laten betalen voor herstel. En dat usa naar eigen inzicht (idem Rusland) dit conflict kunnen opwarmen naar eigen believen? En dat wij ooit rechtstreeks t.o.v. Rusland komen te staan?quote:
[..]
Ik hoop dat het met onderhandelingen eindigt en dat zowel Oekraïne als Rusland er met al te veel gezichtsverlies vanaf komen, zodat het niet een kwestie van tijd is voordat het weer opnieuw begint.
Dan hoop ik dat putin c.s. door druk vanuit de eigen bevolking afgezet worden en dat zowel Ukraine als Rusland als gezamenlijke inspanning van EU en VS economisch weer er bovenop komen.
Oekraïne wil bij de NAVO maar niet bij de EU. Ontheemden terug naar hun eigen land
Nog maar even los van het risico dat wij voor onze veiligheid nog meer een vazalstaat van usa worden.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het "Als Poetin dienstplichtigen stuurt breekt er een opstand uit" verhaal is een teken van zwakte.quote:
[..]
En voorkomt Russisch verdriet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zouden we dat nog meer worden?quote:
Nog maar even los van het risico dat wij voor onze veiligheid nog meer een vazalstaat van usa worden.
<signature here>.
Ruim 30 miljard euro tekort voor dit jaarquote:
Hier is leuk economisch nieuws voor de liefhebber.
Dit is niet geld printen hoor.
Je bent een waardeloze agent.
Alles kan erger.quote:
[..]
Waarom zouden we dat nog meer worden?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik denk dat er een kans is dat wij alleen (zonder USA) voor onze veiligheid moeten zorgen. Ik ben daar niet heel bang voor want ik denk dat wij hiervoor sterk genoeg zijn. Wanneer dat gebeurt dan zijn we juist minder afhankelijk (of vazalstaat) van de VS.quote:
[..]
Ben jij niet bang - ik voorzie dat wel - dat Trump/USA er op uit is om dit conflict te bevriezen? Dus eisen dat EU de rompstaat Oekraiene gaan beveiligen, terugtrekken usa, usa ons laten betalen voor herstel. En dat usa naar eigen inzicht (idem Rusland) dit conflict kunnen opwarmen naar eigen believen? En dat wij ooit rechtstreeks t.o.v. Rusland komen te staan?
Nog maar even los van het risico dat wij voor onze veiligheid nog meer een vazalstaat van usa worden.
Denk jij dat we dat niet zelfstandig kunnen? Kijk in WOII, toen het vasteland van Europa in staat was om zowel tegen de VS als tegen Rusland te vechten.
The End Times are wild
Vazal van Rusland worden bijvoorbeeld.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Natuurlijk. Steun voor de oorlog is eenvoudiger zonder inzet van dienstplichtigen. Dat kan eigenlijk alleen maar als echt gevoeld wordt dat de nationale veiligheid bedreigd wordt. Daarom kan Oekraine dit wel en Rusland en Europa niet.quote:
[..]
Het "Als Poetin dienstplichtigen stuurt breekt er een opstand uit" verhaal is een teken van zwakte.
The End Times are wild
Vertel, is dat vanwege die hardware die we niet bij hun kopen, of is dat zo omdat:quote:
Maar andere poster zet het uiteen:quote:
zo is het nu, en wat er ook gebeurt, dat gaat nooit veranderen.
Als welbeschouwd het enige wat hun leveren bodies zijn, en die trekken ze terug, hoe worden we dan afhankelijker van ze?quote:Bijna 7 van de 10 gevechtsklare militairen in Europa zijn Amerikaans".
Ceteris paribus betekent: bij gelijke omstandigheden.
Maar de omstandigheden blijven dus niet gelijk.
<signature here>.
Nazi Duitsland is een uitzondering op de regel. Een volstrekt -niet decadent- Duitsland met een totalitair systeem kan héél ver komen.quote:
[..]
Ik denk dat er een kans is dat wij alleen (zonder USA) voor onze veiligheid moeten zorgen. Ik ben daar niet heel bang voor want ik denk dat wij hiervoor sterk genoeg zijn. Wanneer dat gebeurt dan zijn we juist minder afhankelijk (of vazalstaat) van de VS.
Denk jij dat we dat niet zelfstandig kunnen? Kijk in WOII, toen het vasteland van Europa in staat was om zowel tegen de VS als tegen Rusland te vechten.
Dat is een heel ander uitgangspunt dat het lappendekenttje wat de EU nu is. We zitten (ook NL) nog ruim onder de 2% qua expenditure, dat zal dan fors meer moeten worden.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Duitsland had toen ook steun van de meeste Europese landen. Anders hadden ze het nooit zo lang volgehouden.quote:
[..]
Nazi Duitsland is een uitzondering op de regel. Een volstrekt -niet decadent- Duitsland met een totalitair systeem kan héél ver komen.
Dat is een heel ander uitgangspunt dat het lappendekenttje wat de EU nu is. We zitten (ook NL) nog ruim onder de 2% qua expenditure, dat zal dan fors meer moeten worden.
Als je kijkt naar de economie en productiecapaciteit van Europa dan zijn alleen de VS en China concurrenten.
The End Times are wild
Ja.quote:
[..]
Duitsland had toen ook steun van de meeste Europese landen. Anders hadden ze het nooit zo lang volgehouden.
Als je kijkt naar de economie en productiecapaciteit van Europa dan zijn alleen de VS en China concurrenten.
Maar nu is jouw uitgangspunt een volstrekte oorlogseconomie, er zal toch een balans zijn tussen diensten, consumptie, overheidsuitgaven en veiligheid in het nieuwe Europa.
Mijn inziens zal veel afhangen van Duitsland, als grootste industriele macht met haar economie. UK hebben wij eruit gepest/zijn uitgestapt, Frankrijk is notoir onbetrouwbaar als het er op aankomt en is een land in verval.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nazi-Duitsland had een enorm ervaren leger, zet dat bijv even af tegen een paar miljoen Amerikaanse dienstplichtigen die alleen geschoten hadden tijdens de opleiding.quote:
[..]
Duitsland had toen ook steun van de meeste Europese landen. Anders hadden ze het nooit zo lang volgehouden.
Als je kijkt naar de economie en productiecapaciteit van Europa dan zijn alleen de VS en China concurrenten.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Volgens mij is Duitsland terughoudend omdat ze maar 1 stand hebben, alles all in of niet.quote:
[..]
Ja.
Maar nu is jouw uitgangspunt een volstrekte oorlogseconomie, er zal toch een balans zijn tussen diensten, consumptie, overheidsuitgaven en veiligheid in het nieuwe Europa.
Mijn inziens zal veel afhangen van Duitsland, als grootste industriele macht met haar economie. UK hebben wij eruit gepest/zijn uitgestapt, Frankrijk is notoir onbetrouwbaar als het er op aankomt en is een land in verval.
Als ze het op de heupen krijgen gaat Rheinmetal weer op volle toeren en vliegt het wapentuig van de banden. Heel wat Duitsers hebben nog zo’n vlag op zolder die zen dan vanaf het bovenste raam naar buiten rollen.
Vakman pur sang
Waar heb je het over? Een Rheinmetalvlag?quote:
[..]
Volgens mij is Duitsland terughoudend omdat ze maar 1 stand hebben, alles all in of niet.
Als ze het op de heupen krijgen gaat Rheinmetal weer op volle toeren en vliegt het wapentuig van de banden. Heel wat Duitsers hebben nog zo’n vlag op zolder die zen dan vanaf het bovenste raam naar buiten rollen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
We zitten in NL al op de 2%. En we kunnen er makkelijk overheen als we de bestellingen voor de nieuwe onderzeeërs met alle bewapening vooruit betalen.quote:
[..]
Nazi Duitsland is een uitzondering op de regel. Een volstrekt -niet decadent- Duitsland met een totalitair systeem kan héél ver komen.
Dat is een heel ander uitgangspunt dat het lappendekenttje wat de EU nu is. We zitten (ook NL) nog ruim onder de 2% qua expenditure, dat zal dan fors meer moeten worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Volgens mij is Duitsland terughoudend omdat ze maar 1 stand hebben, alles all in of niet.
Als ze het op de heupen krijgen gaat Rheinmetal weer op volle toeren en vliegt het wapentuig van de banden. Heel wat Duitsers hebben nog zo’n vlag op zolder die zen dan vanaf het bovenste raam naar buiten rollen.
(Ik zeg niet dat je ongelijk hebt. Denk dat er een kern van waarheid in zit).
<signature here>.
De vlag van de Weimarrepubliek.quote:Op dinsdag 19 november 2024 11:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Een Rheinmetalvlag?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk het wel. Duitsland is psychologisch volkomen gecastreerd. Die komen op geen enkele wijze nog op voor hun land.quote:Op dinsdag 19 november 2024 11:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
(Ik zeg niet dat je ongelijk hebt. Denk dat er een kern van waarheid in zit).
The End Times are wild
Die 2% is vooral een schoolvoorbeeld van maangement by excel.quote:
[..]
We zitten in NL al op de 2%. En we kunnen er makkelijk overheen als we de bestellingen voor de nieuwe onderzeeërs met alle bewapening vooruit betalen.
Die halen we nu inderdaad, door de investeringen naar vooren te halen én de hulp aan Oekraiene.
Anders zeker niet.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Daarom is het ook een onzinnig metric, je moet naar de inzetbaarheid kijken, maar dat is weer niet te meten.quote:
[..]
Die 2% is vooral een schoolvoorbeeld van maangement by excel.
Die halen we nu inderdaad, door de investeringen naar vooren te halen én de hulp aan Oekraiene.
Anders zeker niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
