Poeh. Daar hebben de users in dit topic niet van terug eej.quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
De meeste haviken hier zijn werkeloze D66-ers die de hele dag op Twitter zitten.
Franse tanks zullen niet achteruit rijden, die hebben ze namelijk niet meer.quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die twee landen pushen harder dan de VS voor wapenleveringen en willen gewoon dat Oekraïne hard terug kan slaan. Het lijkt me een strategische blunder als Poetin de VS weg weet te jagen. In Frankrijk zullen ze de VS wel willen laten zien dat hun tanks niet alleen maar achteruit rijden. Onderschat dat sentiment niet.
https://nos.nl/artikel/25(...)s-ook-oorlogsmoeheidquote:"Bij Zelensky zullen we weer applaus zien en solidariteit", zegt Dirk Gotink van NSC. "Dat is het makkelijke deel. Het moeilijke deel is als EU blijven leveren, zowel financieel als militair. Maar wat hebben we te bieden? Bijna 7 van de 10 gevechtsklare militairen in Europa zijn Amerikaans".
quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:56 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)s-ook-oorlogsmoeheid
Dit is gewoon gênant.
Iets wat heel wat mensen niet willen horen.quote:Een Europarlementariër van een van de middenpartijen die niet bij naam genoemd wil worden zegt: "Elke belofte van de Unie in de trant van 'de EU zal Oekraïne desnoods alleen wel op de been houden' is een valse belofte. We kunnen niets zonder Trump. Vandaag wordt dus vooral een gedenkmoment, verder niets."
Ze hebben nog 222 Leclercs in actieve dienst en daarnaast nog 184 in de opslag, En daarbij nog een zooi voertuigen met anti-tank raketten. Dus dat valt wel mee.quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Franse tanks zullen niet achteruit rijden, die hebben ze namelijk niet meer.
https://www.macrotrends.n(...)nding-defense-budget
KLopt, dat weet ik ook wel. Hoewel die aantallen ook nog wel wat geflatteerd zijn.quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben nog 222 Leclercs in actieve dienst en daarnaast nog 184 in de opslag, En daarbij nog een zooi voertuigen met anti-tank raketten. Dus dat valt wel mee.
Hier de volledige "escalatie=noeks en wat ik wat" lijst die maar langer en langer wordtquote:Op dinsdag 19 november 2024 09:47 schreef koemleit het volgende:
[..]
Poetin gooide niet met nukes toen we helmen leverde.
Poetin gooide niet met nukes toen himars leverde.
Poetin gooide niet met nukes toen we tanks leverde.
Poetin gooide niet met nukes toen we f16's leverde.
Poetin gooide niet met nukes toen er drones boven moskou vlogen.
Poetin gooide niet met nukes toen er atacms raketten werden geleverd.
Poetin gooide niet met nukes toen we f16's stuurde.
Poetin gooide niet met nukes toen de krim brug werd opgeblazen.
Poetin gooide niet met nukes toen er vliegvelden overal door Rusland werden aangevallen.
Poetin gooide niet met nukes toen een gedeelte van Rusland werd bezet door Oekraïne.
Dus Poetin gaat niet met nukes gooien omdat men nu met raketten diep in Rusland kan schieten.
Ik zie Trump er voor aan dat hij Putin de Oekraine aanreikt als kadootje in ruil voor wat bommen op Iran om Israel te pleasen.quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die twee landen pushen harder dan de VS voor wapenleveringen en willen gewoon dat Oekraïne hard terug kan slaan. Het lijkt me een strategische blunder als Poetin de VS weg weet te jagen. In Frankrijk zullen ze de VS wel willen laten zien dat hun tanks niet alleen maar achteruit rijden. Onderschat dat sentiment niet.
Hoezo? Heeft Rusland de mogelijkheid die legers van de EU landen te verslaan? Het lukt ze al niet om Oekraïne op de knieën te krijgen.quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Iets wat heel wat mensen niet willen horen.
En zelfs deze passage is nog wat zacht uitgedrukt.
Douceurtjes aan europa, maar die werden als "investeringen" opgedist, even teruglezen.quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Over welke douceurtjes aan usa heb je het over?
Hardware zoals wat?quote:Als usa echt wil desintegreren moeten wij onze investeringen in hardware veel meer binnen de EU doen, zowel R&D als productie. Zover is het vooralsnog niet.
Nederland koopt bij Colt Canada dacht ik. Maar da's een dochter van een Tsjechisch bedrijf.quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:14 schreef ExTec het volgende:
Handvuurwapens? Die koopt de VS in europa, niet wij bij hun. (Uitgezonderd gekke henkie NL, maar dat terzijde
Ik stel nergens dat Rusland die mogelijkheden heeft, maar wij hebben ook niet de capaciteiten om in Oekraiene de Russen te ontzetten.quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Heeft Rusland de mogelijkheid die legers van de EU landen te verslaan? Het lukt ze al niet om Oekraïne op de knieën te krijgen.
Je kunt op de kaart te kijken en dan zie je dat de Russen een behoorlijk zwakke plek hebben in het noorden. Vanuit Finland scheur je zonder al te grote problemen naar St Petersburg. Dat is hun tweede stad. Mochten EU landen en het VK mee gaan doen aan het front in Oekraïne dan zal Rusland daar toch wel rekening mee moeten houden. Ze kunnen niet alles in het zuiden neerzetten. Zelfs al brengen we alleen extra troepen naar Finland zonder de grens over te gaan kan Rusland dat niet negeren.
Ook leuk is dat Finland zonder al te veel moeite te hoeven te doen, de weg en spoorverbindingen met Moermansk (=basis noordelijke vloot) kan afsluiten.quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Heeft Rusland de mogelijkheid die legers van de EU landen te verslaan? Het lukt ze al niet om Oekraïne op de knieën te krijgen.
Je kunt op de kaart te kijken en dan zie je dat de Russen een behoorlijk zwakke plek hebben in het noorden. Vanuit Finland scheur je zonder al te grote problemen naar St Petersburg. Dat is hun tweede stad. Mochten EU landen en het VK mee gaan doen aan het front in Oekraïne dan zal Rusland daar toch wel rekening mee moeten houden. Ze kunnen niet alles in het zuiden neerzetten. Zelfs al brengen we alleen extra troepen naar Finland zonder de grens over te gaan kan Rusland dat niet negeren.
Rusland moet nu al munitie en soldaten uit Noord-Korea halen.quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat Rusland die mogelijkheden heeft, maar wij hebben ook niet de capaciteiten om in Oekraiene de Russen te ontzetten.
In situatie van escalatie zal Rusland majeur gaan opschalen, of de kansen dan nog steeds gelijk zijn valt te bezien.
Onze economie is dan door het putje.
Dat doen ze al decennia.quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:27 schreef Zoddie het volgende:
Wat ik wel verwacht de komende jaren is dat Rusland een grote pestkop gaat worden.
Ze zullen niet gauw ons direct aanvallen maar verwacht wel veel sabotage acties en cyberaanvallen.
En ze zullen niet eens verdoezelen dat ze dat doen, want "wat wou je doen dan?"
Niemand kan hun wat maken als US ons niet helpt.
Interessante zienswijze dat het voor putin gunstiger is dat de VS (met trump) betrokken blijft. Wie had dat ooit kunnen denkenquote:Op dinsdag 19 november 2024 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die twee landen pushen harder dan de VS voor wapenleveringen en willen gewoon dat Oekraïne hard terug kan slaan. Het lijkt me een strategische blunder als Poetin de VS weg weet te jagen. In Frankrijk zullen ze de VS wel willen laten zien dat hun tanks niet alleen maar achteruit rijden. Onderschat dat sentiment niet.
We zullen zien. Als ze ooit nog willen dat de sancties weggaan en westerse bedrijven terugkeren op hun markten, dan zullen ze wel een toontje lager moeten zingen. Maar ik denk dat we dan wel jaren verder zijn.....quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:27 schreef Zoddie het volgende:
Wat ik wel verwacht de komende jaren is dat Rusland een grote pestkop gaat worden.
Ze zullen niet gauw ons direct aanvallen maar verwacht wel veel sabotage acties en cyberaanvallen.
En ze zullen niet eens verdoezelen dat ze dat doen, want "wat wou je doen dan?"
Niemand kan hun wat maken als US ons niet helpt.
In WO2 wilde dat ondanks herhaalde pogingen een enorm strategisch belang niet lukkenquote:Op dinsdag 19 november 2024 10:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook leuk is dat Finland zonder al te veel moeite te hoeven te doen, de weg en spoorverbindingen met Moermansk (=basis noordelijke vloot) kan afsluiten.
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Wat dat betreft is er nog ruimte.quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland moet nu al munitie en soldaten uit Noord-Korea halen.
Maar dat doen ze om niet op te hoeven schalen? Die mogelijkheid houden ze als reserve of zo?
Riiiiiight.
Nee.
En voorkomt Russisch verdriet.quote:Op dinsdag 19 november 2024 10:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Wat dat betreft is er nog ruimte.
Dat hij gebruik maakte van het aanbod van Korea voor soldaten is eerder strategisch dan dat deze nu zoveel opleveren qua gevechtskracht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |