Totdat je van "grote boer" VS niet terug mag schieten.quote:Op maandag 18 november 2024 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zonder usa is er geen leiding of eenheid
			
			
			
			Jij hoopt op meer bloeddorst van de users?quote:Op maandag 18 november 2024 22:11 schreef Peppert het volgende:
Jezus, wat is gebeurd met de titel van dit topique. Ik zie wapenstilstand in de TT staan? Het is wel heel vredeslievend voor NWS standaarden. Man, man hebben jullie een glaasje teveel op ofzo aan het begin van deze zeer jonge week. Moeders.
			
			
			
			Absoluut niet. Ik kijk raar op van de titel gezien de toon die in deze reeks maandenlang de boventoon heeft gevoerd.quote:Op maandag 18 november 2024 23:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij hoopt op meer bloeddorst van de users?
			
			
			
			Vele hier zullen niet zo veel moeite hebben met wat dode Russen, maar ik gok dat zo goed als iedereen vanaf het begin wel vrede voor de Oekraïners gewenst hebben.quote:Op maandag 18 november 2024 23:27 schreef Peppert het volgende:
[..]
Absoluut niet. Ik kijk raar op van de titel gezien de toon die in deze reeks maandenlang de boventoon heeft gevoerd.
			
			
			
			NATO leden vs niet NATO leden...quote:Op maandag 18 november 2024 23:12 schreef ExTec het volgende:
Totdat je van "grote boer" VS niet terug mag schieten.
			
			
			
			Als de illusie dat een conflict wel gemicromanaged kan worden regeert, als de angst om te escaleren, de angst voor wat er met rus gebeurt als die verliest domineert, zou ik daar niet zo zeker van zijn.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Los van de politieke implicaties.quote:Op maandag 18 november 2024 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
NATO zonder USA is toch nog steeds 100 keer sterker dan Poetin
			
			
			
			zit je dit nu te verzinnen of wat?quote:Op maandag 18 november 2024 23:55 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Los van de politieke implicaties.
Zonder de USA geen battlefield awareness en battlefield management systems. Dus satellieten met synthetische beelden, awacs radarbeelden en project Maven (Palantir software). Europa is doof en blind zonder de VS.
			
			
			
			nee maar dat er zonder de Amerikanen geen AWACS mogelijk is is wel een beetje onzin natuurlijkquote:Op maandag 18 november 2024 23:59 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat Europese mogendheden in de buurt komen van de Amerikaanse?
			
			
			
			
			
			
			
			Ik weet best dat zelfs de Zweden eigen awacs vliegtuigen hebben. Echter komen Europese middelen niet in de buurt van waarover de Amerikanen beschikken.quote:Op dinsdag 19 november 2024 00:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee maar dat er zonder de Amerikanen geen AWACS mogelijk is is wel een beetje onzin natuurlijk
om maar wat te noemen
			
			
			
			wat doen de Europese middelen niet of minder goed?quote:Op dinsdag 19 november 2024 00:02 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Ik weet best dat zelfs de Zweden eigen awacs vliegtuigen hebben. Echter komen Europese middelen niet in de buurt van waarover de Amerikanen beschikken.
(Je hebt gelijk, t was lekker gechargeerd)
			
			
			
			
			
			
			
			Alle major vendors maken die. Dus ook franse, duitse, etc.quote:Op maandag 18 november 2024 23:55 schreef PrivacyKoning het volgende:
battlefield management systems.
			
			
			
			De Amerikanen beschikken over kwalitatief betere elektronica, hogere resoluties, veel meer middelen, veel meer vliegtuigen, op awacs gebied. Er stond overigens stond er o.a. Vermakelijk hoe jij je hierin vastbijt. 😂 De Amerikanen hebben honderden militaire satellieten in de lucht, Europeanen tientallen. Hoeveel van de Europese satellieten zijn gmti? Heeft Europa überhaupt gmti satellieten in ontwikkeling?quote:Op dinsdag 19 november 2024 00:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat doen de Europese middelen niet of minder goed?
bv Erieye?
Wat is het Europese equivalent van het Amerikaanse Project Maven?quote:sorry maar je hebt geen idee waar je het over hebt
			
			
			
			deze hele post staat vol random teksten en geen enkel antwoord op de vraagquote:Op dinsdag 19 november 2024 00:40 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
De Amerikanen beschikken over kwalitatief betere elektronica, hogere resoluties, veel meer middelen, veel meer vliegtuigen, op awacs gebied. Er stond overigens stond er o.a. Vermakelijk hoe jij je hierin vastbijt. 😂 De Amerikanen hebben honderden militaire satellieten in de lucht, Europeanen tientallen. Hoeveel van de Europese satellieten zijn gmti? Heeft Europa überhaupt gmti satellieten in ontwikkeling?
[..]
Wat is het Europese equivalent van de Amerikaanse Project Maven?
			
			
			
			Kan je niet lezen? Het staat er toch in het Nederlands. Amerikaanse radar heeft groter bereik. Kwalitatief betere elektronica, hogere resoluties, veel meer middelen, veel meer vliegtuigenquote:Op dinsdag 19 november 2024 00:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
deze hele post staat vol random teksten en geen enkel antwoord op de vraag
wat doet AWACS beter dan bv ERIEYE?
			
			
			
			welke electronica is beter, welke resoluties zijn hoger, van welke middelen zijn er meer en op welk vlak hebben ze hoeveel meer vliegtuigen?quote:Op dinsdag 19 november 2024 00:50 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Kan je niet lezen? Het staat er toch in het Nederlands. Amerikaanse radar heeft groter bereik. Kwalitatief betere elektronica, hogere resoluties, veel meer middelen, veel meer vliegtuigen
En die overige punten blijven staan tot jij daarop ingaat.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:When ERIEYE Might Be Better:
- Budget constraints or limited operational needs.
- Small to medium-sized countries looking for cost-effective solutions.
- Operations in geographically constrained areas like Scandinavia or Southeast Asia.
- Modern threats where AESA radar is advantageous.
When AWACS Might Be Better:
- Full-spectrum strategic air defense and offense coordination.
- Missions requiring 360° radar coverage and longer endurance.
- Coordination of large air campaigns or coalition forces.
- Large air forces with established support infrastructure.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			.quote:Kim Jong-un roept militairen op zich voor te bereiden op oorlog: ’Spanningen naar kookpunt’
Aangepast: Gisteren, 11:12Gisteren, 09:02in Buitenland
58
Pyongyang - De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un heeft in een toespraak zijn leger opgeroepen om zich voor te bereiden op een oorlog, meldt het staatspersbureau KCNA maandag.
Hij gaf deze speech vrijdag voor een bataljon commandanten en instructeurs in Pyongyang
quote:Zweden en Finland vragen inwoners om zich voor te bereiden op mogelijke oorlog
1 uur geledenin Buitenland
STOCKHOLM - Zweden is maandag begonnen met het versturen van zo’n vijf miljoen brochures naar inwoners, om hen te vragen zich voor te bereiden op een mogelijke oorlog.
Buurland Finland lanceerde gelijktijdig een website met het advies gelijkwaardige voorbereidingen te treffen.
Decennialang behoorden beide landen tot geen enkel militair bondgenootschap. Na de Russische invasie van Oekraïne in 2022 sloten ze zich aan bij de NAVO.
quote:LIVE | Macron schaart zich achter Biden inzake raketwapens Oekraïne: 'Goede beslissing'
Aangepast: 32 min geleden1 uur geledenin Buitenland
Het Kremlin staat op scherp, nadat Washington heeft besloten dat Oekraïne met Amerikaanse raketwapens doelen in Rusland mag aanvallen.
Het besluit lijkt een reactie te zijn op de aanwezigheid van duizenden Noord-Koreaanse militairen aan het front, die het Russische leger ondersteunen. Volg hier de laatste ontwikkelingen in de Oekraïne-oorlog.
			
			
			
			Niemand wil oorlog.quote:Op dinsdag 19 november 2024 07:16 schreef michaelmoore het volgende:
iedereen wil oorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)ningen-naar-kookpunt
[..]
.
https://www.telegraaf.nl/(...)-op-mogelijke-oorlog
[..]
[..]
			
			
			
			Dat is dus ook het vieze hieraan.quote:Op maandag 18 november 2024 23:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Totdat je van "grote boer" VS niet terug mag schieten.
			
			
			
			Wat wil Rusland doen als dat toch gebeurt? Het is voor hun ook zoeken naar een proportioneel middel..quote:Op maandag 18 november 2024 23:54 schreef LXIV het volgende:
Oekraïne mag natuurlijk terugschieten wat het wil. De VS hebben daar helemaal niks over te zeggen!
Waar het om gaat is het op Rusland afvuren van Amerikaanse wapens met Amerikaanse munitie op basis van Amerikaanse intell door een door Amerika opgeleidde oekrainer. Dat kan dus voor 5/6 als een Amerikaanse aanval gezien worden door Rusland.
Daar gaat het om. Niet dat Oekraïne Rusland niet mag aanvallen, dat is helemaal nooit sprake van geweest, zie ook Kursk
			
			
			
			Welnee.quote:Op dinsdag 19 november 2024 07:16 schreef michaelmoore het volgende:
iedereen wil oorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)ningen-naar-kookpunt
[..]
.
https://www.telegraaf.nl/(...)-op-mogelijke-oorlog
[..]
[..]
			
			
			
			Dit is wel een adequate beschrijving.quote:Op maandag 18 november 2024 20:32 schreef PrivacyKoning het volgende:
De VS heeft de afgelopen 70 jaar alle Europese pogingen om een alternatief voor de NAVO te ontwikkelen, gesaboteerd.
Waarom zou de VS juist nu de EU toestaan een eigen militaire infrastructuur te ontwikkelen? En daarmee de eigen NAVO investering en leverage te grabbel gooien?
Trump gaat niet uit de NAVO stappen. Hij gaat de Amerikaanse aanwezigheid in Europa verminderen. De gaten opvullen met Europese soldaten. En verder blijven profiteren van de NAVO-infrastructuur voor het Amerikaanse leger. En de Europeanen zullen impotent en afhankelijk van de NAVO blijven. Win-win voor de Amerikanen
Im gonna build a wall and Mexico Europe is gonna pay for it.
			
			
			
			?quote:Op dinsdag 19 november 2024 08:56 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)age-niet-uitgesloten
We zijn weer kabeltjes aan t doorknippen
			
			
			
			Volgens mij weten we helemaal nog niet wat er aan de hand is, anders dan dat die kabels het niet meer doen.quote:
			
			
			
			quote:Russian media report an attack on a Russian ammunitions depot in Karachev, Bryansk region of Russia. Multiple detonations were heard at the 67th GRAU arsenal, where ammunition and military equipment are stored.
This depot has already been under attack in October.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbbxmb4erc2d
			
			
			
			Ik denk nu uitzitten totdat Trump president is.quote:Op dinsdag 19 november 2024 08:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat wil Rusland doen als dat toch gebeurt? Het is voor hun ook zoeken naar een proportioneel middel..
			
			
			
			Enkel diegenen die er beter van worden denk ikquote:Op dinsdag 19 november 2024 07:16 schreef michaelmoore het volgende:
iedereen wil oorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)ningen-naar-kookpunt
[..]
.
https://www.telegraaf.nl/(...)-op-mogelijke-oorlog
[..]
[..]
			
			
			
			
			
			
			
			Denk ook dat het er aan ligt of die raket burgerslachtoffers maakt.quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk nu uitzitten totdat Trump president is.
Pas als de VS zich helemaal terugtrekt zullen ze iets durven te doen tegen Frankrijk of uk
			
			
			
			Ja, alleen wordt uit het nogal inconsistente verhaal waar je op reageert, over "VS investeringen", die meer lijken op douceurtjes voor europa, niet echt duidelijk waarom wij de VS nog voordeeltjes zouden gunnen als we er niks meer voor terugkrijgen.quote:Op dinsdag 19 november 2024 08:39 schreef phpmystyle het volgende:
De uitkomst van de onderhandelingen wordt dat wij rechtstreeks tov de Russen komen te staan. De Amerikanen zullen niet of nauwelijks fysiek aanwezig zijn.
			
			
			
			De wapenindustrie. Verder zijn er alleen maar verliezers.quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Enkel diegenen die er beter van worden denk ik
			
			
			
			Poetin gooide niet met nukes toen we helmen leverde.quote:
			
			
			
			Wat gaan ze doen, ze gooien nu al bommen op burgersquote:
			
			
			
			Over welke douceurtjes aan usa heb je het over?quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, alleen wordt uit het nogal inconsistente verhaal waar je op reageert, over "VS investeringen", die meer lijken op douceurtjes voor europa, niet echt duidelijk waarom wij de VS nog voordeeltjes zouden gunnen als we er niks meer voor terugkrijgen.
Het zit allemaal nogal vast in het: zo is het nu, en wat er ook gebeurt, dat gaat nooit veranderen. Maar het veranderd gewoon al, EU wetgeving dat 50% van defensie uitgaven per x ook op europese bodem gedaan moeten worden.
			
			
			
			De meeste haviken hier zijn werkeloze D66-ers die de hele dag op Twitter zitten.quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk ook dat het er aan ligt of die raket burgerslachtoffers maakt.
Als USA zich terugtrekt, trekken Frankrijk en UK zich ook wel terug, evenals Duitsland.
Benieuwd of dan het havikken gedrag hier in Nederland ook stopt.
			
			
			
			Die twee landen pushen harder dan de VS voor wapenleveringen en willen gewoon dat Oekraïne hard terug kan slaan. Het lijkt me een strategische blunder als Poetin de VS weg weet te jagen. In Frankrijk zullen ze de VS wel willen laten zien dat hun tanks niet alleen maar achteruit rijden. Onderschat dat sentiment niet.quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk nu uitzitten totdat Trump president is.
Pas als de VS zich helemaal terugtrekt zullen ze iets durven te doen tegen Frankrijk of uk
			
			
			
			Rob Bouwer, Rutte adepten, en op de linkervleugel zitten er nog wat.quote:Op dinsdag 19 november 2024 09:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
De meeste haviken hier zijn werkeloze D66-ers die de hele dag op Twitter zitten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |