quote:Jacht op Israëliër in Amsterdam: 'Supporters geschopt, geslagen en aangereden'
Het conflict in het Midden-Oosten werd donderdagnacht opnieuw uitgevochten in de straten van Amsterdam. Groepen antizionistische Amsterdammers gingen op jacht naar Israëlische voetbalsupporters.
Na de wedstrijd tussen Ajax en Maccabi Tel Aviv FC brak vannacht chaos uit in de Amsterdamse binnenstad, die ook bewoners angst aanjoeg. Hoewel Israëlische supporters in groepjes onder begeleiding van politie naar hun hotels gebracht werden, gingen er opnieuw anti-Israëlische Amsterdammers de straat op om hen op te jagen.
Er zijn beelden van verschillende incidenten in de stad. Mannen die voor Israëlische voetbalsupporters werden aangezien, zijn omsingeld, uitgescholden, geschopt en geslagen. Er is bovendien een filmpje dat vannacht gemaakt zou zijn waarin iemand aangereden wordt.
Er zouden 10 gewonden zijn gevallen, waarvan er 5 naar het ziekenhuis zijn gebracht. Een woordvoerder zegt dat er 57 aanhoudingen zijn verricht, maar die zijn voor zover bekend met name in de uren voor en tijdens de wedstrijd verricht.
Rabbijn Yanki Jacobs reageert op X. "Aan allen die al maanden bezig zijn met de demonisering van alles wat met Israël en Joods te maken heeft, roep ik op om de gewelddadigheden van gisteravond krachtig te veroordelen", schrijft hij daar. "Of is men al zo ver heen dat ook dat niet meer mag?"
Woensdagnacht was het ook al raak in Amsterdam. De vlam sloeg in de pan toen Israëlische supporters een Palestijnse vlag van een kraakpand trokken en op de Dam in brand staken. Ook vielen zij autoverkeer aan, waaronder taxichauffeurs. Dat riep een enorme tegenreactie op en supporters werden ook toen opgejaagd.
Een ingesloten groep moest zich een halfuur lang verschansen in een vestiging van Holland Casino voordat de politie de boel onder controle had. Een andere supporter belandde onder spottend gelach in de gracht. Volgens een bron binnen het Amsterdamse veiligheidsapparaat waren deze supporters echter niet dezelfde als die op de Dam de vlag in brand hadden gestoken.
Direct na de onlusten in de nacht van woensdag op donderdag, werd in pro-Palestijnse appgroepen al gerept over een nieuwe 'jodenjacht' de volgende dag. Linkse activisten waren verbolgen over sommige liederen van de Maccabi-supporters in aanloop naar het duel, daarin zouden burgerslachtoffers in Gaza bejubeld worden.
Heftige beelden Amsterdam: jacht op Israëlische fansquote:Na de wedstrijd Ajax - Maccabi Tel Aviv zijn onlusten en gewelddadigheden in het centrum van Amsterdam uitgebroken. Israëlische fans zouden zijn belaagd en opgejaagd. Premier Benjamin Netanyahu heeft een reddingsactie op touw gezet en stuurt twee vliegtuigen naar Nederland.
Ook in de randgemeenten. Ik geef je gelijk hier.quote:Op maandag 11 november 2024 22:57 schreef Thorelf het volgende: ik ben in amsterdam geboren ...heb de mooie jaren daar nog meegemaakt. woon er nu niet ver vandaan werk er nog,maar kan je vertellen dat amsterdam in de jaren 90 begon te veranderen.... druk agressief... de stad is nog steeds uniek,maar relaxed no way...die tijd is voorbij
Waaawquote:Op maandag 11 november 2024 23:02 schreef bianconeri het volgende: [..] Ik denk dat je even terug de historie in moet.... Want het is niet op 7 oktober begonnen.... [..] Misschien dat dat komt doordat Israel met zeer grote afstand de afgrijselijkste dingen doet? Hamas doet vreselijke dingen, maar vergeleken met Israel lijkt Hamas het allerliefste kindje in de klas. Dat zegt genoeg over Israel.
als je kijkt naar 't aantal doden wel.quote:
Neequote:Op dinsdag 12 november 2024 00:20 schreef Origami94 het volgende:
Er is dus in de vorige topics een rel geweest met Jippie en extreem-rechtse users over de topictitel?
En toen heeft Jippie uit druk de topictitel veranderd naar antisemitisme. Nu snap ik waarom je op FOK! de meest extreme dingen kan schrijven zonder dat het weggehaald wordt.
tja het is niet alleen de media....en dan nog er wonen ook veel moslims in israel.....quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:28 schreef sturmpie het volgende:
de media heeft 't er maar moeilijk mee
joden of israliers, 't kan verwarrend zijn
Lul toch niet zo dom man en lees je eens in. Moslims heben een bloedhekel aan Joden (tenminste het gros)!quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:22 schreef sturmpie het volgende:
Journalist nieuwsuur: joodse supporters
ze maakt er 'n joods verhaal van, dat is insinueren.
noem 't israelisch
In de beelden hadden de daders het zelf over kanker joden, niet over kanker israeliers, kanker hooligans of kanker IDF. Media volgt gewoon hun woorden.quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:28 schreef sturmpie het volgende:
de media heeft 't er maar moeilijk mee
joden of israliers, 't kan verwarrend zijn
media wil geen gezeik ...dus ga je met de grootste schreeuwers mee... ze weten zelf amper wat ze zeggen!!! het is maar werkquote:Op dinsdag 12 november 2024 00:33 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
In de beelden hadden de daders het zelf over kanker joden, niet over kanker israeliers, kanker hooligans of kanker IDF. Media volgt gewoon hun woorden.
volgens mij ben jij hier de domme maar laten we daar vooral niet over gaan discussiërenquote:Op dinsdag 12 november 2024 00:32 schreef matspontius het volgende:
[..]
Lul toch niet zo dom man en lees je eens in. Moslims heben een bloedhekel aan Joden (tenminste het gros)!
En de spanjaarden voelen nog steeds het uitmoorden en onderwerpen van franco de mooren van de eeuwen daarvoor.quote:Op maandag 11 november 2024 23:13 schreef zalkc het volgende:
[..]
Tot mijn grote verbazing las ik een stuk dat Nederlandse moslims nog het trauma zouden voelen van de verdrijving van het Iberisch schiereiland... Dat was nog een stukje onverwerkt zeer
[ x ]
Laten ze het woord Palestina achterwege laten, dat land bestaat niet. Dus een vlag van een niet bestaand land is van de gevel getrokken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:09 schreef sturmpie het volgende:
laat ze iig 't woord 'jodenhaat' achterwege laten, 't is anti-idf
hoeveel vlaggen hebben zij van een bestaand land verbrand getrapt enz... ohhh maar dat magquote:Op dinsdag 12 november 2024 00:41 schreef Swango het volgende:
[..]
Laten ze het woord Palestina achterwege laten, dat land bestaat niet. Dus een vlag van een niet bestaand land is van de gevel getrokken.
Preciesquote:Op dinsdag 12 november 2024 00:43 schreef Thorelf het volgende:
[..]
hoeveel vlaggen hebben zij van een bestaand land verbrand getrapt enz... ohhh maar dat mag
Die mensen slapen nooit hèquote:
nee dat rapport ligt er al gok ik.quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:50 schreef RipCity het volgende:
[..]
Die mensen slapen nooit hè
Snap die wallen wel bij schoof
anti-idfquote:Op dinsdag 12 november 2024 00:41 schreef Swango het volgende:
[..]
Laten ze het woord Palestina achterwege laten, dat land bestaat niet. Dus een vlag van een niet bestaand land is van de gevel getrokken.
Die spelen donderdag toch?quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:27 schreef KingRoland het volgende:
Frankrijk - Israel later vandaag ook
Dat gaat nog erger worden
Ze maken hun eigen Gaza.quote:Op dinsdag 12 november 2024 01:36 schreef havanagila het volgende:
Alsof dit iets met Gaza te maken heeft, lekker trams slopen en Joden belagen....
Dagen loopt hij hier alles wat Jodenmensen wordt aangedaan te bagatelliseren en te wijzen, maar zodra hij hier op reactie krijgt: 'meeeeh ze schelden me uuuiit, modbreak pleeeeeeeease'.quote:Op dinsdag 12 november 2024 01:08 schreef Origami94 het volgende:
Kunnen jullie eens stoppen met dat gescheld op elkaar als je het niet eens bent
Misschien tijd voor een MOD BREAK?
geen aandacht aan besteden, 't gaat momenteel over anti-idfquote:Op dinsdag 12 november 2024 01:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dagen loopt hij hier alles wat Jodenmensen wordt aangedaan te bagatelliseren en te wijzen, maar zodra hij hier op reactie krijgt: 'meeeeh ze schelden me uuuiit, modbreak pleeeeeeeease'.
Volgens mij moet jij ook ff te bed.quote:Op dinsdag 12 november 2024 01:56 schreef sturmpie het volgende:
[..]
geen aandacht aan besteden, 't gaat momenteel over anti-idf
dat ligt aan de aliensquote:Op dinsdag 12 november 2024 01:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij ook ff te bed.
Ik wel.
Ik wel, want Israeljacht bekt niet zo lekker en iets met verbreken connectie met andere gebeurtenissen.quote:
https://www.parool.nl/col(...)ten-gooien~b8674f7f/quote:Opinie: 'Elke Maccabifan had na de genocidale leuzen over Gaza zijn sjaal in de prullenbak moeten gooien'
Journalist Phaedra Haringsma is geboren in de Nieuwmarktbuurt en heeft van jongs af aan over de gruwelijkheid van de Tweede Wereldoorlog gehoord. Des te wranger is het daarom dat Maccabisupporters macabere teksten uitten in het centrum van Amsterdam, schrijft zij in dit opiniestuk.
Appgroepen waarin over een nachtelijke 'Jodenjacht' wordt gesproken, in dezelfde week waarin de Kristallnacht wordt herdacht, zijn een dieptepunt voor Amsterdam - een stad gevormd door haar Joodse gemeenschappen. Maar laten wij Amsterdammers niet doen alsof de Maccabifans onschuldige toeristen waren op een uitje naar ons Mokum. Steun aan Maccabihooligans is allesbehalve koosjer.
Voorafgaand aan de aanvallen op de Maccabisupporters gingen er beelden rond op sociale media van grote groepen jonge mannen in het geel-blauw, die genocidale leuzen scandeerden waar mijn nekharen van overeind gingen staan. 'Fuck de Arabieren, laat het Israëlische leger zijn werk doen!' was de strekking.
Ter herinnering: dat gaat dus over de genocide die dat leger nu aan het plegen is in Gaza. Het 'werk' waar deze jongemannen in opperbeste stemming over zongen heeft sinds 7 oktober 2023 aan 45.000 mensen het leven gekost, van wie het overgrote deel (70 procent) vrouwen en kinderen, volgens de VN.
'In Gaza zijn de scholen dicht, want er zijn geen kinderen meer!' riepen de Maccabisupporters vrolijk in koor, terwijl ze in groten getale het metrostation instroomden.
Geen kinderen meer
Ik kreeg het ijskoud toen ik dat hoorde. Ik ben opgegroeid in de Nieuwmarktbuurt, in het gedeelte dat tot de Tweede Wereldoorlog het bruisend hart van de Joodse gemeenschap was. Op de basisschool was er tijdens de lessen veel aandacht voor de geschiedenis van onze buurt.
Die geschiedenis leert dat mijn basisschool is ontstaan uit drie scholen. Van de 544 Joodse leerlingen die in september 1941 op mijn school zaten, waren er in mei 1943 nog maar 5 over. Twee van de drie scholen werden opgeheven.
Er waren namelijk geen kinderen meer.
Lang vroeg ik me af hoe het kon dat men toekeek en niets deed, terwijl miljoenen Joden de gaskamers in gejaagd werden. Maar het gebrek aan ophef in onze media en samenleving over de macabere teksten uit de kelen van ex-militaire Maccabisupporters maken voor mij pijnlijk duidelijk hoe deze tragedie mijn buurt destijds heeft kunnen treffen.
Pure schaamte
Het grote verschil is dat het nu geen Joden, maar (overwegend) Arabische moslims zijn die dáár systematisch uitgeroeid worden, en die hier, in Nederland, met racisme en uitsluiting te maken krijgen. Wie met geheven handen vraagt 'Hebben we dan niets geleerd van de Tweede Wereldoorlog?' kan niet tegen antisemitisme zijn en vóór moslimhaat en genocide op de Palestijnen. Dat zijn namelijk twee kanten van dezelfde medaille.
Dat Nederlanders het heft in eigen hand hebben genomen en mensen zijn gaan opjagen, is verwerpelijk. Dat Joden daardoor in Amsterdam tijdens deze 'gitzwarte nacht' Joodse symbolen moesten verbergen om veilig te zijn, ook. Maar elke Maccabifan had, nadat die leuzen werden gescandeerd, uit pure schaamte zijn Maccabisjaaltje in de prullenbak moeten gooien.
Wie na een heel weekend vol geweld, jagen op joden en gisteravond zelfs nog het in brandsteken van een tram terwijl er "kk joden" geroepen wordt, met deze absurde tekst op de proppen komt (jij dus) isquote:Op dinsdag 12 november 2024 01:01 schreef Rozenbloem het volgende:
https://www.oneworld.nl/m(...)eweld-amsterdam/8217;
Twee nachten op rij zaaiden supporters van het Israëlische voetbalteam Maccabi Tel Aviv paniek in Amsterdam, waar ze voor en na de wedstrijd tegen Ajax op donderdag racistische en genocidale leuzen zongen, vernielingen aanbrachten en omstanders aanvielen. Maar vrijdagochtend ging het wereldwijd maar over één ding: de gewelddadige tegenreacties, die politici en journalisten meteen als ‘antisemitisch’ bestempelden.
Moslims, Israël-kritische Joden en (ervarings)deskundigen delen met OneWorld hun verbijstering en woede over het eenzijdige mediaframe. Ze vrezen voor (nog) meer moslimhaat in de samenleving en repressie vanuit de politiek.
Ik kan het ook gewoon lezenquote:Op dinsdag 12 november 2024 06:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is vrij. Niet achter een paywall
Gewoonquote:Op dinsdag 12 november 2024 01:58 schreef sturmpie het volgende:
je moet gewoon wapens afpakken van israel en derde macht installeren
hamas is al grotendeels dood en de bevolking ook, nu is je kans, maak die regio wapenvrij en installeer UN met wapens en politie en we gaan kijken hoe jullie je gedragen en dan kan je daar stage lopen tijdens je opleiding vrede&veiligheid, kijken of er drollen over&weer gegooid worden, dat schijnt daar al decennia aan de gang te zijn, daar moet je poep van elkaar ontwijken
ik ineens ook, geen idee wat daar fout gingquote:
En zij heeft natuurlijk volledig gelijk. We moeten het probleem benoemen: moslimjongerenquote:Op maandag 11 november 2024 21:59 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
Lientje heeft wat commentaar over de TT @:Jippie
Welke users hebben we hier precies over? En welke 'extreme dingen' worden er hier zoal geschreven?quote:Op dinsdag 12 november 2024 00:20 schreef Origami94 het volgende:
Er is dus in de vorige topics een rel geweest met Jippie en extreem-rechtse users over de topictitel?
En toen heeft Jippie uit druk de topictitel veranderd naar antisemitisme. Nu snap ik waarom je op FOK! de meest extreme dingen kan schrijven zonder dat het weggehaald wordt.
OneWorld is een extreemlinkse site waar men nooit richting moslims zullen willen wijzen. Voor deze activisten is dit helaas acceptabel antisemitisme, dat met de mantel der liefde bedekt moet worden.quote:Op dinsdag 12 november 2024 01:01 schreef Rozenbloem het volgende:
https://www.oneworld.nl/m(...)eweld-amsterdam/8217;
Twee nachten op rij zaaiden supporters van het Israëlische voetbalteam Maccabi Tel Aviv paniek in Amsterdam, waar ze voor en na de wedstrijd tegen Ajax op donderdag racistische en genocidale leuzen zongen, vernielingen aanbrachten en omstanders aanvielen. Maar vrijdagochtend ging het wereldwijd maar over één ding: de gewelddadige tegenreacties, die politici en journalisten meteen als ‘antisemitisch’ bestempelden.
Moslims, Israël-kritische Joden en (ervarings)deskundigen delen met OneWorld hun verbijstering en woede over het eenzijdige mediaframe. Ze vrezen voor (nog) meer moslimhaat in de samenleving en repressie vanuit de politiek.
'Wapens afpakken' van één van de sterkste legers ter wereld en kernmacht. Sure, Jan.quote:Op dinsdag 12 november 2024 01:58 schreef sturmpie het volgende:
je moet gewoon wapens afpakken van israel en derde macht installeren
hamas is al grotendeels dood en de bevolking ook, nu is je kans, maak die regio wapenvrij en installeer UN met wapens en politie en we gaan kijken hoe jullie je gedragen en dan kan je daar stage lopen tijdens je opleiding vrede&veiligheid, kijken of er drollen over&weer gegooid worden, dat schijnt daar al decennia aan de gang te zijn, daar moet je poep van elkaar ontwijken
Als jij er in kunt vinden, dan weten we dus nu al het een totaal verdraaide versie van de realiteit betreft. En dit klopt dan ook. Deze vrouw legt namelijk alle schuld bij de Joodse Israëliërs en heeft het niet eens over moslims.quote:Op dinsdag 12 november 2024 05:28 schreef Chadi het volgende:
https://www.parool.nl/col(...)ten-gooien~b8674f7f/
Heerlijk opinie stuk waar ik me helemaal in kan vinden.
Ze weet heel goed wie de daders waren van de "jodenjacht" in Amsterdam maar ze durft het beestje niet bij naam te noemen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:20 schreef sp3c het volgende:
anyways ik vind het niet zo'n heel sterk stukje eigenlijk
ze doet heel erg veel moeite om een link te leggen tussen haar stad tijdens de oorlog en foute spreekkoren van de supporters terwijl het feit dat er daadwerkelijk weer hele hordes door de straten rennen op jacht naar joden is een voetnoot
ja kan ook niet hoor maar die supporters!
klinkt als verkrachting is nooit ok maar kijk hoe kort dr rokje was man!
Dat zou natuurlijk ook eens tijd worden, daders moeten worden uitgezet en laat huichelaars die we in de kringen bij pakweg GroenLinks/PvdA, D66, de Volkskrant, de NRC en OneWorld zien maar schreeuwen en jammeren wat ze willen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:17 schreef Document1 het volgende:
Er lijken toch eindelijk wat politieke oogkleppen af te gaan.
Correct. Dit heeft dan ook niets met 'durven' maar met 'willen' te maken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Ze weet heel goed wie de daders waren van de "jodenjacht" in Amsterdam maar ze durft het beestje niet bij naam te noemen.
Haar reactie zou heel anders zijn geweest als het extreemrechtse blanke jongeren waren.
https://www.ewmagazine.nl(...)l_EW_AfbeeldingBovenquote:Op dinsdag 12 november 2024 07:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Ze weet heel goed wie de daders waren van de "jodenjacht" in Amsterdam maar ze durft het beestje niet bij naam te noemen.
Haar reactie zou heel anders zijn geweest als het extreemrechtse blanke jongeren waren.
Hetzelfde zag je ook over het rapport over waar het meeste geweld tegen homoseksuelen. Bleek de grootste groep daders niet westerse jongeren te zijn. Hebben ze rapport onder het tapijt geschoven want het profiel van de daders past niet in hun plaatje.quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:27 schreef HowardRoark het volgende:
Het gaat er weer niet om wat er gebeurd, maar wie het doet. En binnen het intersectionele denken worden weinig groepen zoveel vermeend slachtofferschap toedicht als moslims.
Nou dit dus.quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:32 schreef Toine51 het volgende:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)l_EW_AfbeeldingBoven
Jij bent het met alles eens dat dat moslims volledig vrijpleit, dus dat is niet verbazingwekkend. Het toont ook aan dat je een gemankeerd boordelingsvermogen hebt.quote:Op dinsdag 12 november 2024 05:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/col(...)ten-gooien~b8674f7f/
Heerlijk opinie stuk waar ik me helemaal in kan vinden. Revisie
Heerlijk opinie stuk waar ik me helemaal in kan vinden.
die mensen hebben al problemen zat lijkt mequote:Op dinsdag 12 november 2024 07:34 schreef Bloemkool het volgende:
Zo zie je maar hoe Nederlands dat tuig is. Oppakken en in Gaza eruit zetten.
Wederom correct. Het doet mij denken aan iets dat ik gisteravond las:quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:33 schreef HSG het volgende:
[..]
Hetzelfde zag je ook over het rapport over waar het meeste geweld tegen homoseksuelen. Bleek de grootste groep daders niet westerse jongeren te zijn. Hebben ze rapport onder het tapijt geschoven want het profiel van de daders past niet in hun plaatje.
Ook hier weer: het gaat niet er om wat er gebeurd, maar wie het doet.quote:Een vierde conflict dat alweer een aantal jaren geleden plaatsvond, was de ruzie tussen het COC en een groep islamieten, die het vertikten om het COC te accepteren als buren in een schoolgebouw. De homo's maakten er geen halszaak van; ze zagen in dat ze zich niet erg populair zouden maken met een ferm optreden tegen een niet-westerse tegenstander.
Om hun slachtofferschap toch nog te kunnen uitleven, richtten ze hun toorn vervolgens tegen een katholieke gezagsdrager, Simonis, die voor de radio verklaarde dat hij zich kon voorstellen dat een katholieke huisbaas zijn kamer niet aan een homo wilde verhuren. In tegenstelling tot de moslims werd Simonis hard aangevallen door het COC.
Daadwerkelijke discriminatie door moslims, dat kon er voor het COC nog mee door, maar vrije meningsuiting door een katholiek? Dat ging ze te ver, en ze schakelden de rechter in om Simonis de mond te snoeren. (Simonis werd kort daarop ook nog eens voor de rechter gedaagd door het Landelijk Interdisciplinair Overleg Feminisme en Theologie. Simonis' misdaad? Hij had de euvele moed gehad stellingen te verkondigen die in strijd waren met feministische dogma's; ook dat ging de progressieve gedachtenpolitie te ver.)
Katholieken mogen dan weliswaar een minderheid vormen, ze werden niet als zodanig geaccepteerd door de Nederlandse intelligentsia. Integendeel, het wordt juist als bijzonder vooruitstrevend beschouwd om deze minderheid hard aan te vallen.
Uit: 'In de naam van de vrouw, de homo en de allochtoon. Het geloof der intellectuelen' van Bart Croughs.
Klopt. Ze durven het niet of het past niet in hun plaatje.quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wederom correct. Het doet mij denken aan iets dat ik gisteravond las:
[..]
Ook hier weer: het gaat niet er om wat er gebeurd, maar wie het doet.
Met dank aan @:Claudia_x dit is echt een uitstekend boek.
Wat voor problemen?quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
die mensen hebben al problemen zat lijkt me
Israelquote:Op dinsdag 12 november 2024 07:38 schreef HSG het volgende:
[..]
Klopt. Ze durven het niet of het past niet in hun plaatje.
[..]
Wat voor problemen?
Genoeg mensen hier die dat zouden willen, maar het alleen niet durven.quote:Op dinsdag 12 november 2024 06:35 schreef maan_man het volgende:
Er wordt door sommigen verwezen naar het gedrag van de harde kern van Maccabi om alles recht te lullen. Laat mij duidelijk zijn: ook de harde kern van Maccabi heeft zich ernstig misdragen. Maar als drie Marokkanen de Mediamarkt overvallen, dan gaan wij toch niet de stad in, dwingen Marokkaans uitziende mensen om zich te identificeren en slaan ze het licht uit de ogen bij een positieve identificatie.
Heb je het stuk gelezen?quote:Op dinsdag 12 november 2024 06:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wie na een heel weekend vol geweld, jagen op joden en gisteravond zelfs nog het in brandsteken van een tram terwijl er "kk joden" geroepen wordt, met deze absurde tekst op de proppen komt (jij dus) is
- of dom
- of kwaadaardig
- of heeft de kop zo diep in het zand gestoken dat het kwaadaardig wordt.
- of is in het beste geval een niet serieus te nemen clown .
Sorry, ik trek dit soort wegkijkerij gewoon fysiek niet meer. Kotsmisselijk word ik van mensen als jij.
Nou zet hem op zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 01:58 schreef sturmpie het volgende:
je moet gewoon wapens afpakken van israel en derde macht installeren
hamas is al grotendeels dood en de bevolking ook, nu is je kans, maak die regio wapenvrij en installeer UN met wapens en politie en we gaan kijken hoe jullie je gedragen en dan kan je daar stage lopen tijdens je opleiding vrede&veiligheid, kijken of er drollen over&weer gegooid worden, dat schijnt daar al decennia aan de gang te zijn, daar moet je poep van elkaar ontwijken
Bijzondere claim. Kun je dan ook enkele namen noemen?quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Genoeg mensen hier die dat zouden willen, maar het alleen niet durven.
als de oproerpolitie dingetjes gaat doen moet je niet blijven rondhangen hoorquote:Op dinsdag 12 november 2024 08:08 schreef RipCity het volgende:
[ x ]
Ja jammer Jazie- bijna gelukt. Dat zo iemand in een gemeenteraad mag zitten is natuurlijk al schandalig
Gewoon een kwestie van aantallen en verenigen. Niets meer.quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Genoeg mensen hier die dat zouden willen, maar het alleen niet durven.
Ik reageer niet vijandig naar andere meningen, ik reageer vijandig op goedpraterij van jodenjachten en op het delen van dit soort schunnige absurde stukken. Het begint al bij de titel:quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:50 schreef Rozenbloem het volgende:
[..]
Heb je het stuk gelezen?Het is toch interessant om te lezen hoe verschillende mensen, met verschillende achtergronden, ernaar kijken? Ik vind het jammer dat je zo vijandig reageert op andere meningen. Je zou het ook kunnen respecteren en niet meteen in de boosheid schieten. Of normaal uitleggen wat je niet aanstaat in het artikel. Dat brengt je volgens mij meer.
Nergens benoem ik dat ik het gedrag normaal vind overigens. Of wat er gisteren gebeurde normaal vind trouwens. Relschoppers moeten hoe dan ook opgepakt worden.
Nou dan weet je al welke richting het op gaat. De werkelijke slachtoffers zijn de moslims, daar hoef je eigenlijk niet voor verder te lezen maar laten we het toch doen. Dit is overigens niet alleen bijzonder slecht getimed, een paar dagen na de eerste pogrom sinds de jaren 40, het is ook bijzonder smakeloos.quote:"Nu al meer moslimhaat door eenzijdig mediaframe over geweld Amsterdam"
Told yaquote:Nadat Israëlische voetbalsupporters twee nachten paniek zaaiden in Amsterdam, werd alleen de gewelddadige reactie daarop wereldnieuws. Veel politici en media bestempelden die als ‘antisemitisch’ en legden de schuld bij islamitische jongeren. OneWorld sprak bezorgde (ervarings)deskundigen: ‘Dit gaat leiden tot nog meer repressie.’
Wat opstootjes die je wel vaker hebt bij bezoekende voetbalclubs bestempelen als "twee nachten paniek zaaien". Echt nog nooit, maar dan nog nooit hebben voetbalopstootjes in Amsterdam geleid tot het jagen op mensen met een andere nationaliteit. Echt nog nooit. Er is maar 1 reden waarom dat nu wel gebeurt en dat is omdat het joden zijn.quote:Twee nachten op rij zaaiden supporters van het Israëlische voetbalteam Maccabi Tel Aviv paniek in Amsterdam, waar ze voor en na de wedstrijd tegen Ajax op donderdag racistische en genocidale leuzen zongen, vernielingen aanbrachten en omstanders aanvielen. Maar vrijdagochtend ging het wereldwijd maar over één ding: de gewelddadige tegenreacties, die politici en journalisten meteen als ‘antisemitisch’ bestempelden.
Opniestuk pleit de geweldadigheden helemaal niet vrij. Het zegt een hoop dat je zo'n racistische opmerking kan en mag maken. Dat wordt ook in dat stuk besproken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:36 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Jij bent het met alles eens dat dat moslims volledig vrijpleit, dus dat is niet verbazingwekkend. Het toont ook aan dat je een gemankeerd boordelingsvermogen hebt.
Heerlijk stuk omdat het precies met dezelfde vooroordelen komt als jijzelf en de schuld legt bij de tegenpartij.quote:Op dinsdag 12 november 2024 05:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/col(...)ten-gooien~b8674f7f/
Heerlijk opinie stuk waar ik me helemaal in kan vinden. Revisie
Heerlijk opinie stuk waar ik me helemaal in kan vinden.
Nee heerlijk stuk omdat het de schuld legt waar het hoort zonder daar stukken weg te laten. Er was geen jodenjacht zoals geroepen werd. Er was jacht op maccabi gespuis wat zelf was gaan jagen op alles wat ze niet beviel. Maar dat maccabi gespuis werd buiten beschouwing gelaten om vol te kunnen spuien.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heerlijk stuk omdat het precies met dezelfde vooroordelen komt als jijzelf en de schuld legt bij de tegenpartij.
die jacht is de taak van de politiequote:Op dinsdag 12 november 2024 08:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee heerlijk stuk omdat het de schuld legt waar het hoort zonder daar stukken weg te laten. Er was geen jodenjacht zoals geroepen werd. Er was jacht op maccabi gespuis wat zelf was gaan jagen op alles wat ze niet beviel. Maar dat maccabi gespuis werd buiten beschouwing gelaten om vol te kunnen spuien.
Je kan niet het ene walgelijk vinden en het andere niet. Althans als je dezelfde normen hanteert voor beide.
Moslims zijn geen ras. Dat is de frame die nu al een jaar of 30, 40 door o.a. stukjesschrijvers als die van Parool ingezet wordt om kritiek op religie onmogelijk te maken; een heel handig frame want daardoor kunnen mensen als jij anderen weer direct het etiketje 'racist' opplakken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Opniestuk pleit de geweldadigheden helemaal niet vrij. Het zegt een hoop dat je zo'n racistische opmerking kan en mag maken. Dat wordt ook in dat stuk besproken.
Een rokje heeft nog nooit een taxi chauffeur in elkaar geslagen en meerdere andere personen mishandeld. Het mag korter wat mij betreftquote:Op dinsdag 12 november 2024 08:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
die jacht is de taak van de politie
stukje is onzin, rokje was te kort dus dan mag het
Ok.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:28 schreef sp3c het volgende:
ze komt uit een joodse buurt, is opgevoed met verhalen over de oorlog maar spreekkoren vind ze erger dan mensen die op jacht zijn naar joden
dan moet je jezelf weggooien hoor, dan ben je echt niets waard
Zachtjes overgegeven.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee heerlijk stuk omdat het de schuld legt waar het hoort zonder daar stukken weg te laten. Er was geen jodenjacht zoals geroepen werd. Er was jacht op maccabi gespuis wat zelf was gaan jagen op alles wat ze niet beviel. Maar dat maccabi gespuis werd buiten beschouwing gelaten om vol te kunnen spuien.
Je kan niet het ene walgelijk vinden en het andere niet. Althans als je dezelfde normen hanteert voor beide.
Je wil ook niet de antisemitisme kaart op deze manier inzetten omdat het op een gegeven moment waarde verliest als het nieuws niet de juiste feitelijkheden presenteert. Dat is niet goed op de lange termijn voor het begrip zelf en ook voor joodse Nederlanders die zich hier al steeds minder veilig voelen. Jij kan wel beweren dat je aan de kant van joodse Nederlanders staat maar dat sta je niet. Je holt het begrip uit en dat is erg gevaarlijk.
Ras bestaat niet, er is maar één menselijk ras. Ook al bestaan rassen niet, de gevolgen van het denken in rassen bestaan wel: namelijk racisme en discriminatie.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Moslims zijn geen ras. Dat is de frame die nu al een jaar of 30, 40 door o.a. stukjesschrijvers als die van Parool ingezet wordt om kritiek op religie onmogelijk te maken; een heel handig frame want daardoor kunnen mensen als jij anderen weer direct het etiketje 'racist' opplakken.
Als ik zeg dat ik weinig gediend ben van calvinisme of katholicisme, en onderbouw waarom ik dat doe, omdat het stromingen zijn met aartsconservatieve elementen en opvattingen rangerend van vrouwen en homo's tot euthanasie en abortus, en dat ik het verre van wenselijk acht dat die stromingen maatschappelijke invloed gaan/dan wel reeds hebben om basale mensenrechten van individuen in te perken, op basis van iets niet-empirisch bewijsbaar als geloof, ben ik dan ook een racist omdat de meeste katholieken en calvinisten blank zijn? Blankenhaat?
De ware racisten zijn zij die religie en kleur niet kunnen losmaken, en op basis daarvan de één heel conservatief, afkeurenswaardig en achterlijk vinden, die met graagte bespot, bekritiseerd en belachelijk gemaakt moet worden, terwijl de andere maar steevast met fluwelen handschoentjes aangepakt en heel veel manteltjes der liefde bedekt.
Bij mij werkt het al een tijdje niet meer, die ranzige frame. Sorry.
Wat zich in het extreemste geval dan uit in een pogrom zoals afgelopen week? Nou, dan zijn we het eens aan welke kant het racisme en discriminatie zit.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ras bestaat niet, er is maar één menselijk ras. Ook al bestaan rassen niet, de gevolgen van het denken in rassen bestaan wel: namelijk racisme en discriminatie.
Zoals jij doet?quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ras bestaat niet, er is maar één menselijk ras. Ook al bestaan rassen niet, de gevolgen van het denken in rassen bestaan wel: namelijk racisme en discriminatie.
Nee zoals jij het deed in je reactie. Maar je hebt het zelf niet eens door.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals jij doet?
Nog beter: jij en de Parool schrijver koppelen het zelfs aan religie.
Dit gaat allemaal niet sterker worden zo, maat.
zegt ze niks over in dr matige stukjequote:Op dinsdag 12 november 2024 08:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een rokje heeft nog nooit een taxi chauffeur in elkaar geslagen en meerdere andere personen mishandeld. Het mag korter wat mij betreft
mooiquote:
Nee, ik reageer op je eigen aangeleverde stukken en reacties. Je eigen continue geroep dat er 'moslimhaat' is. Dat er geen kritiek op religie is (hetgeen natuurlijk direct haat is), maar haat en afkeer van mensen van kleur of op basis van afkomst.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee zoals jij het deed in je reactie. Maar je hebt het zelf niet eens door.
okquote:Op dinsdag 12 november 2024 08:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik reageer op je eigen aangeleverde stukken en reacties. Je eigen continue geroep dat er 'moslimhaat' is. Dat er geen kritiek op religie is (hetgeen natuurlijk direct haat is), maar haat en afkeer van mensen van kleur.
Dat is wat jij en die stukjeschrijver beweren.
Jullie zien kleur en ras. Dat is dan ook de enige reden waarom je met die term 'moslimhaat' kúnt komen. Ik zie geen ras, omdat ras mij niet interesseert (croft het even, ik roep namelijk al jaren dat dat niet eens bestaat).
Jullie echter eisen dat ik en anderen dat wel doen, want met religie kan het niets te maken hebben, toch?
Mijn probleem is vooral dat de enige partijen die dit serieus willen nemen, meteen vastzitten aan allerlei onzalige ideeën of vooral een one issue-partij vormen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:38 schreef HiZ het volgende:
Ik zit me dus serieus af te vragen waar je op moet stemmen in dit land om een overheid te krijgen die gewoon de orde handhaaft zonder te doen alsof de orde te handhaven zo ongeveer het ergste is wat je kunt doen.
Toevoeging: er zitten ook mensen tussen die het walgelijke gedrag van een deel de Israëlische hooligans ook afkeuren en opmerken dat de jodenjacht al gepland stond voordat ze dit konden vertonen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:56 schreef PrivacyKoning het volgende:
De mensen die volledig ontkennen dat er met opzet en planning lijkt te zijn handeld door de Palestina aanhangers.
Zijn van hetzelfde niveau als de islamofoben die beweren dat de Israëlische hooligans, geen Israëlische hooligans zijn.
ik heb niemand zien beweren dat hooligans geen hooligans zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:56 schreef PrivacyKoning het volgende:
De pro-palestina mensen die volledig ontkennen dat er met opzet en planning lijkt te zijn handeld door de Palestina aanhangers.
Zijn van hetzelfde niveau als de islamofoben die beweren dat de Israëlische hooligans, geen Israëlische hooligans zijn.
Zo ver mogelijk wegblijven van partijen die het linkse vergif in de samenleving pompen onder het mom van verbinding en verdraagzaamheid.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:38 schreef HiZ het volgende:
Ik zit me dus serieus af te vragen waar je op moet stemmen in dit land om een overheid te krijgen die gewoon de orde handhaaft zonder te doen alsof de orde te handhaven zo ongeveer het ergste is wat je kunt doen.
Precies.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Toevoeging: er zitten ook mensen tussen die het walgelijke gedrag van een deel de Israëlische hooligans ook afkeuren en opmerken dat de jodenjacht al gepland stond voordat ze dit konden vertonen.
quote:De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema zag de Jodenjacht in haar stad niet aankomen. Het product van jarenlang wegkijken, schrijft Marthe-Geke Bracht.
Heel Amsterdam weet wie ze zijn, de daders van de ‘Kristallnacht’. Ze zijn heel makkelijk te herkennen en het wemelt er soms van. Ze slingeren zich meestal ongehinderd een weg door het verkeer. Schijt aan alles. Harder rijdend dan een auto. Zittend met z’n tweeën op een scooter of een fatbike. Wie doet ze wat. Als je ze aanspreekt omdat ze iemand op een zebrapad overhoop hebben gereden, ben je niet zeker van je leven en blijk je hoe dan ook een ‘kankerhoer’.
Ze hangen rond in speeltuintjes, waar ze de boel terroriseren. Elke zomer doen ze in het zwembad hun slechte reputatie eer aan. Op straat zie je ze steeds vaker dealen vanaf hun scootertjes. Daar is dan dikwijls ook een taxichauffeur bij betrokken. Autoraampjes als loketten voor afhaaldrugs.
Het zijn de jongens die als kind al tot ’s avonds laat op pleintjes doelloos rondhingen. Wier zusjes niet mee mochten op schoolkamp, omdat er ook jongens meegingen. Op een school die inmiddels paars ziet van woedend woke. Waar een meisje hoe dan ook moet plassen naast een jongen, want dat vinden wij zo vreselijk belangrijk, maar waar wordt gezwegen over de Holocaust en vrouwenonderdrukking.
Omgang met heidenen betekent hel en verdoemenis
Het lontje is zo kort, de agressie zo gewekt. De jongens waarvoor de geschiedenisleraar het in zijn broek deed. En waarvan de ouders eisten dat de juf erop toezag dat het eten op het kerstdiner halal is. Ouders die intussen nooit kwamen luizenpluizen, opruimen of meedoen aan de jaarlijkse poetsbeurt van de klas, maar die wel structureel en als vanzelfsprekend beslag legden op het potje voor ouders die het schoolreisje echt niet kunnen betalen, ‘want daar hebben wij recht op’. Ouders die het voor elkaar hebben gekregen dat het Sinterklaasjournaal niet meer op school wordt gekeken, omdat zij bepalen wat heilig is en wat niet.
De jongens die in de moskee worden gewaarschuwd dat elke vorm van integratie een verboden omgang met heidenen betekent, wat leidt tot hel en verdoemenis. Uit gezinnen waar onze kinderen dan ook nooit welkom waren om te spelen. Als je de moed hebt zo’n jongen aan te spreken, moet je er rekening mee houden dat ze in staat zijn zich ter plekke te vermenigvuldigen, en dan blijk je dus in koor een ‘kankerhoer’. Die jongens. Ik hoor meisjes vertellen hoe ze door hen op stap worden bekeken en bepoteld. En hoe bang hun homofiele vriendjes voor ze zijn.
Product van jarenlang wegkijken
Heel Amsterdam kent deze jongens. Niet van gisteren. Niet van donderdagavond 7 november. Al jaren. Ze waren er niet ineens vanwege het politietekort die ene avond. Niet vanwege een inschattingsfout van de burgemeester. Ze zijn het product van jarenlang wegkijken en negeren.
Femke Halsema zag de gebeurtenissen van donderdagavond niet aankomen, zegt ze. Maar wie al jaren wegkijkt, zal nooit zien wat zich al zolang voor zijn ogen ontvouwt. En zal zich blijven verbazen, kijkend als een konijn in de koplampen van een auto. Zoals Ramses Shaffy zong: ‘Dag Sammy, domme, domme Sammy, kijkt niet om zich heen, doet alles alleen en vindt de wereld heel gemeen’.
https://www.ewmagazine.nl(...)ht-al-jaren-1437841/
Slap kutbriefje.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:59 schreef PrivacyKoning het volgende:
Is de brief van Halsema hier al inhoudelijk besproken?
Een retorische vraag natuurlijk.
https://www.amsterdam.nl/nieuws/nieuwsoverzicht/raadsbrief/
Dus óf Halsema is zo'n ongelooflijk naïeve trut, óf ze schijt in haar broek van angst voor die rifapen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Slap kutbriefje.
Ze hebben via geen enkel kanaal doorgekregen dat er dreiging was. Toen begonnen maccabi supporters en zijn er wat meldingen binnengekomen.
En dan afsluiten met een lulverhaal dat de daders geïdentificeerd moeten worden en dat Amsterdam van iedereen is.
Ik dacht dat je het over de mensen hier had die zich schuldig hebben gemaakt aan antisemitisch geweld.quote:
Onze MP behandelt dit gewoon als een 9 tot 5 baan. Je bent je hele leven een ambtenaar geweest of nietquote:In de reconstructie stond ook dat Halsema minister-president Schoof niet kon bereiken toen er in Amsterdam geweld uitbrak na de voetbalwedstrijd Ajax-Maccabi. Volgens het feitenrelaas probeerde Halsema in de nacht van donderdag op vrijdag om 03.00 uur de minister-president te bellen, maar wist ze hem niet te bereiken. Hierna belde Halsema de minister van Justitie en Veiligheid en praatte hem bij over de ontwikkelingen. Schoof werd om 07.00 uur door Halsema op de hoogte gebracht.
Prima stuk.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:02 schreef Nober het volgende:
Heel Amsterdam kent de daders van de ‘Kristallnacht’. Al jaren
[..]
Wel bijzonder dat de verzonnen ME'er uit het stukje van Wierd Duk dit allemaal is ontgaan.quote:Tien Israëliërs aangehouden
In het feitenrelaas staan een paar zaken die nog niet bekend waren. Zo blijkt dat van de 62 mensen die voor, tijdens en na de wedstrijd werden aangehouden, tien de Israëlische nationaliteit hadden. Er zit geen enkele Israëliër meer vast, wel werden er gisteren in Nederland meer arrestaties verricht. De politie verwacht in de komende tijd meer aanhoudingen.
Feitenrelaas
Over de situatie in de Amsterdamse binnenstad na middernacht, toen de wedstrijd in de ArenA al was afgelopen, staat in het feitenrelaas van Halsema het volgende:
Een grote groep Maccabi-supporters loopt in het gebied rond de Dam. Een deel loopt met stokken in de hand en pleegt vernielingen.
Na middernacht ontstaan problemen door kleine groepen relschoppers die zich verspreiden in de binnenstad en aangrenzende buurten. Deze groepen plegen gewelddadige 'hit and run'-acties, gericht op Israëlische supporters en op uitgaanspubliek. Deze incidenten vinden op allerlei plekken in de binnenstad plaats.
De politie patrouilleert, grijpt in waar dreiging zichtbaar is en weet relschoppers op afstand te houden van Israëliërs.
Desondanks zien relschoppers kans om ernstige mishandelingen te plegen met gewonden onder Maccabi-supporters tot gevolg. Het blijkt voor de politie bijzonder moeilijk om tegen dit soort flitsmomenten op te treden.
Relschoppers verplaatsen zich in kleine groepen, te voet, per scooters of auto, vallen Maccabi-supporters kortstondig aan en verdwijnen weer.
De politie besluit de werkwijze te veranderen. "Losse groepen Maccabi-supporters worden bij elkaar verzameld op de Dam en het Rokin en beschermd door de politie. Er worden GVB-bussen opgeroepen om de supporters veilig naar hun hotels te brengen. Ook worden kleine groepen supporters te voet door politie naar hun hotel gebracht."
Herkenbaar verhaal wel.quote:Op dinsdag 12 november 2024 07:32 schreef Toine51 het volgende:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)l_EW_AfbeeldingBoven
Ik heb hem inmiddels doorgelezen en heb niet echt veel nieuwe feiten gezien die de centrale verhaallijn verstoren. Je ziet alleen dat er een heleboel kleinere incidenten zijn geweest nog die het nieuws niet gehaald hebben (dat ik heb opgemerkt) zoals: het belagen van agenten bij joodse objecten, bommelding naar een synagoge, dreiging naar de Westermoskee,quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:59 schreef PrivacyKoning het volgende:
Is de brief van Halsema hier al inhoudelijk besproken?
Een retorische vraag natuurlijk.
https://www.amsterdam.nl/nieuws/nieuwsoverzicht/raadsbrief/
De katalysator in deze situatie, blijft de komst van Israelische hooligans. Immers, voor het het systematisch en in groepsverband op zoek gaan naar Amsterdamse Joden door taxichauffeurs Pro-palestina-aanhangers, zijn geen bewijzen geleverd. Ik hoop ook dat dit fenomeen zich niet zal gaan manifesteren. Ook zijn geen bewijzen geleverd dat er door Pro-Palestina aanhangers systematisch en in groepsverband 'jacht' wordt gemaakt op reguliere Israeliërs die als toerist naar Amsterdam komen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Toevoeging: er zitten ook mensen tussen die het walgelijke gedrag van een deel de Israëlische hooligans ook afkeuren en opmerken dat de jodenjacht al gepland stond voordat ze dit konden vertonen.
Die aanwijzingen zijn er alleen niet voor mensen die bewust de kop in het zand steken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:32 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
De katalysator in deze situatie, blijft de komst van Israelische hooligans. Immers, voor het het systematisch en in groepsverband op zoek gaan naar Amsterdamse Joden door taxichauffeurs Pro-palestina-aanhangers, zijn geen bewijzen geleverd. Ik hoop ook dat dit fenomeen zich niet zal gaan manifesteren. Ook zijn geen bewijzen geleverd dat er door Pro-Palestina aanhangers systematisch en in groepsverband 'jacht' wordt gemaakt op reguliere Israeliërs die als toerist naar Amsterdam komen.
Kijk even naar de post boven je. Politiemensen die de joodse objecten beveiligden hebben te maken gekregen met relschoppers en er is een bommelding bij een synagoge binnengekomen. Dat is dus gericht op Amsterdamse joden toch?quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:32 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
De katalysator in deze situatie, blijft de komst van Israelische hooligans. Immers, voor het het systematisch en in groepsverband op zoek gaan naar Amsterdamse Joden door taxichauffeurs Pro-palestina-aanhangers, zijn geen bewijzen geleverd. Ik hoop ook dat dit fenomeen zich niet zal gaan manifesteren. Ook zijn geen bewijzen geleverd dat er door Pro-Palestina aanhangers systematisch en in groepsverband 'jacht' wordt gemaakt op reguliere Israeliërs die als toerist naar Amsterdam komen.
Geregistreerd 5 november 2024, alweer zo'n kutkloon gemaakt puur en alleen om een beetje te gaan zitten zieken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:32 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
De katalysator in deze situatie, blijft de komst van Israelische hooligans. Immers, voor het het systematisch en in groepsverband op zoek gaan naar Amsterdamse Joden door taxichauffeurs Pro-palestina-aanhangers, zijn geen bewijzen geleverd. Ik hoop ook dat dit fenomeen zich niet zal gaan manifesteren. Ook zijn geen bewijzen geleverd dat er door Pro-Palestina aanhangers systematisch en in groepsverband 'jacht' wordt gemaakt op reguliere Israeliërs die als toerist naar Amsterdam komen.
Janmaat draait zich om in z'n graf.quote:Op maandag 11 november 2024 22:23 schreef KingRoland het volgende:
Fortuyn had dit al gezien jaren geleden en iedereen was blind.
Ik heb het niet zo goed verwoord.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:38 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Kijk even naar de post boven je. Politiemensen die de joodse objecten beveiligden hebben te maken gekregen met relschoppers en er is een bommelding bij een synagoge binnengekomen. Dat is dus gericht op Amsterdamse joden toch?
Daarnaast moeten de verhalen uit islamitische hoek met een korreltje zout genomen worden. Iedereen die ooit een aanvaring met die mensen heeft gehad weet dat ze altijd liegen om in de slachtofferrol te kunnen duiken. Ik heb nog nooit een groep zoveel zien liegen als moslims, ze verzinnen gewoon aanvallen en racisme vanwege die slachtofferrol.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Precies.
De hooligans worden er als een schaamlapje bij gehaald om te verbloemen en goed te praten wat het was: een jodenjacht.
Daarbij was dit niet de eerste keer dat buitenlandse hooligans Amsterdam bezochten en dat heeft nog nooit geleid tot jacht van mensen van een bepaalde nationaliteit. Waarom nu wel? Omdat het joden waren, zo simpel is het.
quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:39 schreef Qarrad het volgende:
Oh en voor de rol van de taxichauffeurs wordt het bewijs nog bekeken. Helder is in elk geval dat ze dat casino hebben belaagd na onderlinge communicatie en daarnaast zoekt men uit wat er verder is voorgevallen in het kader van de meldingen van Israëli's die in elkaar geslagen zijn na uit de taxi gegooid te zijn.
Ze hebben dat casino dus niet belaagd, politie was er op tijd bij.quote:Rond middernacht wordt het onrustig op het Rokin. Een groep van ongeveer 50 Maccabi
supporters trekt aan een Palestina-vlag die aan een gevel hangt. Enkele personen dragen
gezichtsbedekking. De groep lijkt zich op te splitsen en loopt richting CS en het Spui en een
ander gedeelte zou richting de Wallen gaan. Er worden leuzen geroepen. Van de groep die over
het Rokin loopt, heeft een aantal personen de riem afgedaan. Hiermee is een taxi aangevallen.
Elders op het Rokin worden vernielingen aan taxi's aangericht. Dit wordt gesignaleerd vanuit
één politievoertuig, waarop diverse eenheden, ook KMAR en eenheden van buiten de regio
worden gevraagd ter plaatse te gaan. Op het moment dat zij ter plaatse komen zijn de hooligans
niet meer aanwezig.
- De politie ziet dat er online oproepen verschijnen aan taxichauffeurs om zich te mobiliseren. De
taxichauffeurs gaan richting het Holland Casino aan het Max Euweplein waar zich op dat
moment 400 Israëlische supporters bevinden. Deze supporters bevinden zich daar al enkele
uren. Politie heeft supporters uit het casino naar buiten begeleid en met ordebussen is een grote
confrontatie tussen groepen voorkomen. Rond het casino is daarna nog sprake van relatief
kleine opstootjes tussen verschillende groepen.
Da's mijn spagaat ook. Wilders stemmen vind ik geen strak plan. De enige andere grote club die duidelijke taal bezigt op dit moment is de VVD en daar ben ik, gezien de afgelopen pakweg 25 jaar ook geen fan van. Helaas zitten centrumlinks en links vol met dubieuze figuren en zijn die sowieso de komende paar verkiezingen geen optie. Het zal neerkomen op een keuze tussen VVD of Wilders en dat is kiezen tussen een trap in je ballen of klap op je neus. Ruk dus.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mijn probleem is vooral dat de enige partijen die dit serieus willen nemen, meteen vastzitten aan allerlei onzalige ideeën of vooral een one issue-partij vormen.
Ah, een beetje het verhaal van het Iron Dome. Er zijn duizenden raketten afgevuurd, maar daar moeten we het maar niet over hebben.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:45 schreef Caland het volgende:
[..]
[..]
Ze hebben dat casino dus niet belaagd, politie was er op tijd bij.
Ik heb geen ballen dus welke partij is dat de metafoor voor? Dan stem ik die welquote:Op dinsdag 12 november 2024 09:45 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Da's mijn spagaat ook. Wilders stemmen vind ik geen strak plan. De enige andere grote club die duidelijke taal bezigt op dit moment is de VVD en daar ben ik, gezien de afgelopen pakweg 25 jaar ook geen fan van. Helaas zitten centrumlinks en links vol met dubieuze figuren en zijn die sowieso de komende paar verkiezingen geen optie. Het zal neerkomen op een keuze tussen VVD of Wilders en dat is kiezen tussen een trap in je ballen of klap op je neus. Ruk dus.
SGP?quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb geen ballen dus welke partij is dat de metafoor voor? Dan stem ik die wel
Jawel hoor, er stond al een demonstratie gepland voordat die één teen op Amsterdamse grond hadden gezet. En we weten allemaal wat de insteek van die demonstraties is, en die is niet netjes in het aangewezen gebied blijven en de andere partij niet proberen aan te vallen. Dat gebeurde dus ook prompt, waar de hooligans weer graag op reageerden.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:43 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo goed verwoord.
Ik bedoelde dat er voor de dit incident met Israelische hooligangs, dit soort taferelen zich niet voordeed.
Je hebt de beelden gemist waarin er paspoorten werden opgeëist?quote:Er werd geen jacht gemaakt op Amsterdamse Joden. Er werd geen jacht gemaakt op Israeli's.
Eh, wat?quote:De openbare orde werd niet massaal verstoord
Als de definitie van "enkele duizenden deelnemers" niet onder massaal valt...quote:en er werden niet massaal strafbare feiten gepleegd door de Pro-Palestijnen.
Die antisemitische invulling was eerder verhuld als """"pro-Palestinademonstratie"" tegen "zionisten" en "Israëli". Later veranderden deze in kankerjodenquote:Dat er na de komst van Israëlische hooligans, een antisemitische invulling wordt gegeven aan de jacht is duidelijk vastgelegd. Daar ben ik het mee eens. Maar de katalysator blijft onveranderd. Waarmee ik het niet goedpraat, maar wel constateer.
Nouja het feitenrelaas is best duidelijk, de taxichauffeurs begonnen zich pas te mobiliseren toen er meerdere taxi's werden vernield. Of zoals al eerder gezegd, niet fucken met taxichauffeurs in een vreemde stadquote:Op dinsdag 12 november 2024 09:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ah, een beetje het verhaal van het Iron Dome. Er zijn duizenden raketten afgevuurd, maar daar moeten we het maar niet over hebben.
Binnen een paar minuten van een stoere verkeershufter naar een huilend kleutertje, de slachtofferrol is een tweede natuur.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:43 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Daarnaast moeten de verhalen uit islamitische hoek met een korreltje zout genomen worden. Iedereen die ooit een aanvaring met die mensen heeft gehad weet dat ze altijd liegen om in de slachtofferrol te kunnen duiken. Ik heb nog nooit een groep zoveel zien liegen als moslims, ze verzinnen gewoon aanvallen en racisme vanwege die slachtofferrol.
Sorry, partijen die tegen het homohuwelijk zijn, die toegang tot anticonceptie en scheiding moeilijker maken en op grond van een "heilig" boek een mening hebben over de rol van vrouwen in de samenleving, dat nooit. Of sowieso partijen op religieuze gronden.quote:
Schaamteloos een middelvinger naar de Joden, zo kennen we links weer.quote:Amsterdam laat activist Frank van der Linde toch demonstreren, maar niet bij stadhuis
AMSTERDAM - Activist Frank van der Linde mag dinsdag toch demonstreren in Amsterdam, ondanks het demonstratieverbod dat in de hoofdstad van kracht is. Dat heeft de Amsterdamse driehoek besloten, meldt de gemeente dinsdagochtend. De gemeente verbindt wel een voorwaarde aan het protest: Van der Linde mag niet demonstreren bij het stadhuis, zoals hij wilde, maar moet daarvoor naar het Westergasterrein. De activist zet het kort geding dat hij had aangespannen om het demonstratieverbod aan te vechten daarom door, laat zijn advocaat weten.
In het Amsterdamse stadhuis debatteert de gemeenteraad vanaf 12.00 uur met burgemeester Halsema over de gewelddadige gebeurtenissen in Amsterdam van afgelopen week, na de wedstrijd tussen Ajax en Maccabi Tel Aviv. De Amsterdamse driehoek staat een protest daar dus niet toe. „Gezien de spanningen van de afgelopen dagen, de kans dat de demonstratie meer mensen aantrekt en het risico op confrontaties tussen groepen door de aanwezigheid van verschillende openbare functies in de Stopera, is er ernstige vrees voor het ontstaan van wanordelijkheden”, aldus het gemeentebestuur. „Bovendien is het risico te groot dat het democratisch proces van de raadsvergadering verstoord raakt.”
De gemeente verleent daarom alleen een ontheffing van het demonstratieverbod voor een protest op het Westergasterrein. Van der Linde is het daar niet mee eens. „Het is een fundamenteel recht om binnen gehoorsafstand en zichtveld van het doelwit te demonstreren”, zegt zijn advocaat. Het kort geding van dinsdagochtend is daarom niet van de baan, zegt hij.
Wat?quote:Activist Frank van der Linde mag dinsdag toch demonstreren in Amsterdam, ondanks het demonstratieverbod dat in de hoofdstad van kracht is.
Zeker. En bovendien: niet alleen in Amsterdam. Het probleem is: dit is niets nieuws. Dit weten we inmiddels al decennia. Het is voorspeld, we zijn er voor gewaarschuwd, en nu borrelt het eindelijk uit het riool omhoog de straat op.quote:
Klopt. Dat is de kern van mijn probleem. Ik wil wel een breekijzer op het systeem, maar ik vertrouw dat breekijzer niet in de handen van Wilders c.s.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mijn probleem is vooral dat de enige partijen die dit serieus willen nemen, meteen vastzitten aan allerlei onzalige ideeën of vooral een one issue-partij vormen.
Vrij hilarisch en typisch Nederlands natuurlijk, maar hoe dit precies "een middelvinger naar de Joden" is zie ik niet direct.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:58 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Schaamteloos een middelvinger naar de Joden, zo kennen we links weer.
Mwah, volgens mij kan je al een heel jaar je nauwelijks vertonen als (uitgesproken) Jood in Amsterdam.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:43 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo goed verwoord.
Ik bedoelde dat er voor de dit incident met Israelische hooligangs, dit soort taferelen zich niet voordeed. Er werd geen jacht gemaakt op Amsterdamse Joden. Er werd geen jacht gemaakt op Israeli's. De openbare orde werd niet massaal verstoord en er werden niet massaal strafbare feiten gepleegd door de Pro-Palestijnen. Dat er na de komst van Israëlische hooligans, een antisemitische invulling wordt gegeven aan de jacht is duidelijk vastgelegd. Daar ben ik het mee eens. Maar de katalysator blijft onveranderd. Waarmee ik het niet goedpraat, maar wel constateer.
Ik zag het en heb er letterlijk geen woorden voor. Als je maar hard genoeg de regels aan je laars lapt, doet de overheid een stapje opzij.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat?![]()
"Dit mag niet"
"Maar ik wil het toch doen"
"Nee mag niet"
"Maar ik wil het"
"Nou vooruit dan"
Hoe ondergraaf ik m'n gezag
Houdt het dan nooit op dat slappe linkse gezag ondergravende bestuur?quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:58 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Schaamteloos een middelvinger naar de Joden, zo kennen we links weer.
Van die kansloze beroepswerklozen die eigenlijk ook nauwelijks kwaad doen. Ik begreep dat zelfs wappie en fakkelman Max weer is opgepakt bij die pro Palestijnse rotzooiquote:Op dinsdag 12 november 2024 10:07 schreef KingRoland het volgende:
Je zou zo maar politieagent zijn. Wat een kut baan heb je. Demonstratie na demonstratie en dit soort achterlijke in bedwang houden.
Totale waarheidsontkenning dit.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:43 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo goed verwoord.
Ik bedoelde dat er voor de dit incident met Israelische hooligangs, dit soort taferelen zich niet voordeed. Er werd geen jacht gemaakt op Amsterdamse Joden. Er werd geen jacht gemaakt op Israeli's. De openbare orde werd niet massaal verstoord en er werden niet massaal strafbare feiten gepleegd door de Pro-Palestijnen. Dat er na de komst van Israëlische hooligans, een antisemitische invulling wordt gegeven aan de jacht is duidelijk vastgelegd. Daar ben ik het mee eens. Maar de katalysator blijft onveranderd. Waarmee ik het niet goedpraat, maar wel constateer.
Je leest mijn post te snel.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:54 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Jawel hoor, er stond al een demonstratie gepland voordat die één teen op Amsterdamse grond hadden gezet. En we weten allemaal wat de insteek van die demonstraties is, en die is niet netjes in het aangewezen gebied blijven en de andere partij niet proberen aan te vallen. Dat gebeurde dus ook prompt, waar de hooligans weer graag op reageerden.
[..]
Je hebt de beelden gemist waarin er paspoorten werden opgeëist?
[..]
Eh, wat?
[..]
Als de definitie van "enkele duizenden deelnemers" niet onder massaal valt...
[..]
Die antisemitische invulling was eerder verhuld als """"pro-Palestinademonstratie"" tegen "zionisten" en "Israëli". Later veranderden deze in kankerjoden
Dat ze dit na gisteren überhaupt nog toestaanquote:Op dinsdag 12 november 2024 09:58 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Schaamteloos een middelvinger naar de Joden, zo kennen we links weer.
Totale waarheidsontkenning dit.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:43 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo goed verwoord.
Ik bedoelde dat er voor de dit incident met Israelische hooligangs, dit soort taferelen zich niet voordeed. Er werd geen jacht gemaakt op Amsterdamse Joden. Er werd geen jacht gemaakt op Israeli's. De openbare orde werd niet massaal verstoord en er werden niet massaal strafbare feiten gepleegd door de Pro-Palestijnen. Dat er na de komst van Israëlische hooligans, een antisemitische invulling wordt gegeven aan de jacht is duidelijk vastgelegd. Daar ben ik het mee eens. Maar de katalysator blijft onveranderd. Waarmee ik het niet goedpraat, maar wel constateer.
Typisch links zachte heelmeesters gedragquote:Op dinsdag 12 november 2024 09:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat?![]()
"Dit mag niet"
"Maar ik wil het toch doen"
"Nee mag niet"
"Maar ik wil het"
"Nou vooruit dan"
Hoe ondergraaf ik m'n gezag
Ik blijf het mooi vinden dat sommige mensen alsnog de waarheid willen verdraaien. Het is gewoon pure Jodenhaat. Bij toeval komen er een hoop Joodse mensen/supporters naar Amsterdam en maken daar mooi misbruik van. Als je zo'n teringhekel aan de Joden heb, ga dan alsjeblieft naar Gaza/Israël toe om daar te laten zien hoe stoer je wel niet bent.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Totale waarheidsontkenning dit.
Hallo zeg.
Ze heeft gelijk, luister naar wat Ayaan Hirschi Ali heeft verteld over haar jeugd. Arno Grunberg is een vreemde snuiter, hij schrijft boeken, is joods maar sluit zijn ogen voor het probleem. Een ideale marionet voor de linkse politiek.quote:
Werk gaan maken van gedwongen remigratie.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zeker. En bovendien: niet alleen in Amsterdam. Het probleem is: dit is niets nieuws. Dit weten we inmiddels al decennia. Het is voorspeld, we zijn er voor gewaarschuwd, en nu borrelt het eindelijk uit het riool omhoog de straat op.
De vraag is: wat nu?
Even een opsomming van recente gebeurtenissen; tijdens de opening van het holocaust museum werd de openbare orde verstoord. Tijdens een herdenking van 7 oktober werd de openbare orde verstoord. Tijdens een opreden van Lenny Kuhr werd de openbare orde verstoord. Pro palestijntjes pleegden massaal strafbare feiten door universiteiten te bezetten en vernielingen aan te brengen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:43 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo goed verwoord.
Ik bedoelde dat er voor de dit incident met Israelische hooligangs, dit soort taferelen zich niet voordeed. Er werd geen jacht gemaakt op Amsterdamse Joden. Er werd geen jacht gemaakt op Israeli's. De openbare orde werd niet massaal verstoord en er werden niet massaal strafbare feiten gepleegd door de Pro-Palestijnen. Dat er na de komst van Israëlische hooligans, een antisemitische invulling wordt gegeven aan de jacht is duidelijk vastgelegd. Daar ben ik het mee eens. Maar de katalysator blijft onveranderd. Waarmee ik het niet goedpraat, maar wel constateer.
Uit angst voor de eigen bevolking?quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:23 schreef Droopie het volgende:
[ x ]
Verstandig besluit van de turkse authoriteiten.
We weten al lang al wat je bent en waarvoor je staat nikkon.quote:
Die Fenerbache supporters zijn sowieso knettergek.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Uit angst voor de eigen bevolking?
Verstandig misschien, wel een getuige dat het de moslims zijn die Jodenmensen niet dulden in hun omgeving.
Jij weet net zo goed als ik dat dat ongrondwettelijk is.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Werk gaan maken van gedwongen remigratie.
De wedstrijd aflasten is het aller aller aller domste wat je kan doen. Ik hoop dat dat alleen een hersenscheet was en niet iets serieus.quote:
In een land waar de kogelgaten al in de bus zaten bij een bezoekend Zwitsers team, is dat misschien niet heel onverstandig, nee.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:23 schreef Droopie het volgende:
[ x ]
Verstandig besluit van de turkse authoriteiten.
Volgens mij is het Besiktas waar ze tegen moeten spelen, maar das van hetzelfde laken een pak.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:31 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die Fenerbache supporters zijn sowieso knettergek.
Die steken Nederlanders, Italianen en Engelsen.
Die maken geen onderscheid als er gevoetbald wordt en supporters praatjes hebben.
Dan moet de grondwet maar eens aangepast worden, we kunnen niet op dezelfde voet door blijven gaan.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:31 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed als ik dat dat ongrondwettelijk is.
Wat een bizarre keuze van Halsema. Er is een noodverordening van kracht, niemand mag demonstreren, behalve de pro-Palestinalui. Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn gelijker dan andere.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:58 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Schaamteloos een middelvinger naar de Joden, zo kennen we links weer.
Je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:32 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
De katalysator in deze situatie, blijft de komst van Israelische hooligans. Immers, voor het het systematisch en in groepsverband op zoek gaan naar Amsterdamse Joden door taxichauffeurs Pro-palestina-aanhangers, zijn geen bewijzen geleverd.
"50 Autos brennen am Flughafen" klinkt heel heftig, maar dit staat totaal los van de rellen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:34 schreef RipCity het volgende:
[ link | afbeelding ]
Van Duitse toeristen zijn we iig tijdje af
Dan span je toch een kort geding aan.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat een bizarre keuze van Halsema. Er is een noodverordening van kracht, niemand mag demonstreren, behalve de pro-Palestinalui. Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn gelijker dan andere.
Dan pas je de grondwet aan.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:31 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed als ik dat dat ongrondwettelijk is.
Wat voor mij ook nieuwe informatie was, was dat er ellende werd verwacht van de supporters van Fenerbahçe (de club speelde tegen AZ in Alkmaar en er werd gevreesd dat de supporters en masse naar Amsterdam zouden komen).quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb hem inmiddels doorgelezen en heb niet echt veel nieuwe feiten gezien die de centrale verhaallijn verstoren. Je ziet alleen dat er een heleboel kleinere incidenten zijn geweest nog die het nieuws niet gehaald hebben (dat ik heb opgemerkt) zoals: het belagen van agenten bij joodse objecten, bommelding naar een synagoge, dreiging naar de Westermoskee,
Ik ben te fatsoenlijk om ons rechtssysteem te belasten met m'n eigen gedram.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:43 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan span je toch een kort geding aan.
Wat je er zelf van? Vind jij ook niet dat er blijkbaar een dubbele standaard geldt?quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:43 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan span je toch een kort geding aan.
Ik schat Schoof intelligenter in dan hier in te trappen.quote:
Dit kan inderdaad niet en is een extra reden de burgemeester uit haar ambt te ontzetten.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat een bizarre keuze van Halsema. Er is een noodverordening van kracht, niemand mag demonstreren, behalve de pro-Palestinalui. Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn gelijker dan andere.
Is er nog een andere demonstratie aangevraagd en mag die niet doorgaan? Zo ja, dan is dit wel een beetje gek ja.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je er zelf van? Vind jij ook niet dat er blijkbaar een dubbele standaard geldt?
Mijn mede-Amsterdammers vinden al die exotische restaurantjes zo leuk, dus vinden ze al die diversiteit best belangrijk. En alles is natuurlijk de schuld van Wilders.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:53 schreef -river- het volgende:
Het is tijd voor een beetje rechts in Amsterdam want dat vingerwijzende links hebben we nu wel gezien en werkt niet.
Ik zie liever dat we elke 'progressieve' linkse en elke moslim die 3 x in aanraking met de politie is geweest verplicht naar Amsterdam sturen en ze het lekker laten uitzoeken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
Amsterdam is verloren gebied, beter teruggeven aan de vissen.
Niets mis met diversiteit, maar zodra de scooterjeugd een stad overneemt en de burgemeester daar een rol in speelt is het hoog tijd voor verandering.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:58 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Mijn mede-Amsterdammers vinden al die exotische restaurantjes zo leuk, dus vinden ze al die diversiteit best belangrijk. En alles is natuurlijk de schuld van Wilders.
Het lijkt erop dat er niks is aangevraagd, maar er wel mensen protesteren.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Is er nog een andere demonstratie aangevraagd en mag die niet doorgaan? Zo ja, dan is dit wel een beetje gek ja.
Niets mis met diversiteitquote:Op dinsdag 12 november 2024 11:00 schreef -river- het volgende:
[..]
Niets mis met diversiteit, maar zodra de scooterjeugd een stad overneemt en de burgemeester daar een rol in speelt is het hoog tijd voor verandering.
Hoog hek erom en er een bezienswaardigheid van maken voor toeristen met ene verboden te voeren bordje erbij.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:00 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik zie liever dat we elke 'progressieve' linkse en elke moslim die 3 x in aanraking met de politie is geweest verplicht naar Amsterdam sturen en ze het lekker laten uitzoeken.
Realistisch wel, volgens mij stemt zelfs Nijmegen nog iets rechtser dan Amsterdam.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:53 schreef -river- het volgende:
Het is tijd voor een beetje rechts in Amsterdam want dat vingerwijzende links hebben we nu wel gezien en werkt niet.
Het is sowieso gek want er is een demonstratieverbod.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Is er nog een andere demonstratie aangevraagd en mag die niet doorgaan? Zo ja, dan is dit wel een beetje gek ja.
Gewoon grote schoonmaak houden. Niet van dat benauwde, daar komt alleen maar meer ellende van.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:02 schreef -river- het volgende:
[..]
Hoog hek erom en er een bezienswaardigheid van maken voor toeristen met ene verboden te voeren bordje erbij.
Lol, ja, zeker nooit in IT gewerkt, of een andere organisatie die met stand-by diensten werkt. Iedere (effectieve) manager wil op de hoogte zijn wanneer de impact van een gebeurtenis groot wordt of een situatie escaleert, maar een minister president moet dan volgens jou eens calculerend naar zijn telefoon kijken en denken: "Díe neem ik niet op, ik weiger de schijn van medeplichtigheid"?quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik schat Schoof intelligenter in dan hier in te trappen.
Tegen de tijd dat Schoof gebeld werd was de situatie al geëscaleerd door haar eigen inschattingsfouten en wilde ze Schoof alleen maar bellen om hem "medeplichtig" te maken aan het uit de hand lopen.
Zelfde trucje probeerde ze ook uit te halen met Grapperhaus tijdens de uit de hand gelopen demonstratie tijdens corona. Grapperhaus doorzag het gelukkig direct en dat verwacht ik ook van Schoof .
Buitenlanders die geld meebrengen en dat uitgeven en daarna weer terug gaan vs. buitenlanders die de boel verstieren, bakken met geld kosten en nooit meer weg gaan.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:34 schreef RipCity het volgende:
[ link | afbeelding ]
Van Duitse toeristen zijn we iig tijdje af
Ok, ik zou iets minder drinken in de ochtend.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ras bestaat niet, er is maar één menselijk ras. Ook al bestaan rassen niet, de gevolgen van het denken in rassen bestaan wel: namelijk racisme en discriminatie.
Ongetwijfeld. Hoe zat het dan?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:08 schreef RipCity het volgende:
[..]
Al besproken. Verhaal was heel anders.
Vragen kan altijd. Nee heb je, ja kan je krijgen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is sowieso gek want er is een demonstratieverbod.
Het is totaal irrelevant of er nog iemand anders zou willen demonstreren. Er geldt een verbod, klaar.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Is er nog een andere demonstratie aangevraagd en mag die niet doorgaan? Zo ja, dan is dit wel een beetje gek ja.
Nee, gelukkig niet. Maar even voor de duidelijkheid: Schoof en Halsema werken ook niet in de it.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:05 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Lol, ja, zeker nooit in IT gewerkt, of een andere organisatie die met stand-by diensten werkt.
Hoe haal je dat in hemelsnaam uit de tekst die in schrijf? Ik heb het helemaal niet over de reden waarom schoof niet bereikbaar was, ik heb het over de reden dat Halsema hem probeert te bellen nádat het uit de hand is gelopen.quote:Iedere (effectieve) manager wil op de hoogte zijn wanneer de impact van een gebeurtenis groot wordt of een situatie escaleert, maar een minister president moet dan volgens jou eens calculerend naar zijn telefoon kijken en denken: "Díe neem ik niet op, ik weiger de schijn van medeplichtigheid"?
Nogmaals, ik heb het helemaal niet gehad over de reden dat schoof niet bereikbaar was. Dat daar een gebrek aan vertrouwen aan ten grondslag zou liggen is ontsproten uit jouw fantasie. Ik heb heb de reden dat schoof niet bereikbaar was helemaal niet besproken. Waarom hij onbereikbaar was lijkt me ook irrelevant om 2 redenen:quote:Hier is geen enkel excuus voor. Er zijn 2 mogelijke verklaringen: Onbeschikbaarheid of (zoals jij lijkt te denken) een gebrek aan vertrouwen binnen het landsbestuur.
We weten niet eens de reden dat hij onbereikbaar was, laat staan wie er verantwoordelijk voor is. Daarbij is er voor dit soort gevallen een vice premier. Waarom is die niet gebeld?quote:Beide zijn ernstig en komen op het conto van de eindverantwoordelijke, Schoof dus.
Gewoon ongegeneerd de racismekaart blijven trekken, wat een enorme plaat heeft die gast voor zijn kop zeg.quote:
Het is gek dat een gemeenteraad ja zegt tegen een verzoek dat ingaat tegen een door diezelfde gemeente uitgevaardigd verbod van slechts 2 dagen eerder.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Vragen kan altijd. Nee heb je, ja kan je krijgen.
Van de driehoek, die het verbod geregeld heeft, mag het. Klaar.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:12 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het is totaal irrelevant of er nog iemand anders zou willen demonstreren. Er geldt een verbod, klaar.
Ze zullen er wel goed over nagedacht hebben.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is gek dat een gemeenteraad ja zegt tegen een verzoek dat ingaat tegen een door diezelfde gemeente uitgevaardigd verbod van slechts 2 dagen eerder.
Dat is op geen enkele wijze rationeel te verdedigen.
Klaar voor vandaag, maar wederom een ondermijning van het eigen gezag.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Van de driehoek, die het verbod geregeld heeft, mag het. Klaar.
Dat roept de vraag op: wie heeft er in Amsterdam dan nog gezag en beschermt burgers tegen gezagsloosheid? Als de gemeente zo snel de zelf opgestelde regels weer laat voor wat ze zijn?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Van de driehoek, die het verbod geregeld heeft, mag het. Klaar.
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-81932457quote:Politiecommissaris: 'Nieuwe oproepen gaan rond voor vanavond'
De kans dat er vandaag opnieuw ongeregeldheden ontstaan in Amsterdam is aanwezig. Dat zegt politiecommissaris Olivier Dutilh in het kort geding in de Amsterdamse rechtbank. Volgens Dutilh worden er voor vanavond nieuwe oproepen gedaan. Daar wordt gezegd: "vrouwen en kinderen blijf thuis", zegt Dutilh.
Verder zegt de commissaris dat de onrust in Amsterdam Nieuw-West snel toenam. Om 19.00 uur waren er slechts een paar jongeren de straat op gegaan. Dat groeide snel naar een grote groep 150. "Ze hadden zwaar vuurwerk en flessen met brandbare vloeistof", zegt Dutilh.
Het kort geding is aangespannen door activist Frank van der Linde omdat hij vandaag om 12.00 uur wil demonstreren bij het stadhuis. De Amsterdamse gemeente, politie en het Openbaar Ministerie hebben een ontheffing verleend voor het houden van een demonstratie op het Westergasterrein.
De rechtbank is nu in beraad.
het lijkt me heerlijk om na zoveel falen als we de afgelopen dagen hebben gezien nog zo naïef in het leven te kunnen staan als jij.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze zullen er wel goed over nagedacht hebben.
Inderdaad, hiervoor was A'dam een oase van rust.quote:Op dinsdag 12 november 2024 09:43 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo goed verwoord.
Ik bedoelde dat er voor de dit incident met Israelische hooligangs, dit soort taferelen zich niet voordeed. Er werd geen jacht gemaakt op Amsterdamse Joden. Er werd geen jacht gemaakt op Israeli's. De openbare orde werd niet massaal verstoord en er werden niet massaal strafbare feiten gepleegd door de Pro-Palestijnen. Dat er na de komst van Israëlische hooligans, een antisemitische invulling wordt gegeven aan de jacht is duidelijk vastgelegd. Daar ben ik het mee eens. Maar de katalysator blijft onveranderd. Waarmee ik het niet goedpraat, maar wel constateer.
Ik denk dat ze op dit moment wel wat beters te doen hebben dan tijd steken in een rechtszaak van een beroepsdemonstrant. Van zo'n eenmansprotest gaat verder ook geen gevaar uit gok ik.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
het lijkt me heerlijk om na zoveel falen als we de afgelopen dagen hebben gezien nog zo naïef in het leven te kunnen staan als jij.
Ze zullen er wel goed over nagedacht hebben![]()
Het is niet alleen niets waard, maar het is desastreus voor het rechtvaardigheidsgevoel, voor het vertrouwen van burgers in onze bestuurders. We moeten erop kunnen bouwen dat onze bestuurders onpartijdig zijn. Een uitzondering maken terwijl er een algeheel verbod heerst, heeft extra lading.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Klaar voor vandaag, maar wederom een ondermijning van het eigen gezag.
Wat is een verbod waard op deze manier? Niets. Het resultaat zien we de afgelopen dagen: de stad staat in brand en niemand neemt het gezag serieus.
Daarom.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is niet alleen niets waard, maar het is desastreus voor het rechtvaardigheidsgevoel, voor het vertrouwen van burgers in onze bestuurders. We moeten erop kunnen bouwen dat onze bestuurders onpartijdig zijn. Een uitzondering maken terwijl er een algeheel verbod heerst, heeft extra lading.
Ik vraag me af of dit nou onkunde of boosaardige partijdigheid is vanuit het bestuur. Ik kom daar niet uit.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is niet alleen niets waard, maar het is desastreus voor het rechtvaardigheidsgevoel, voor het vertrouwen van burgers in onze bestuurders. We moeten erop kunnen bouwen dat onze bestuurders onpartijdig zijn. Een uitzondering maken terwijl er een algeheel verbod heerst, heeft extra lading.
Waarschijnlijk denkt Halsema dat dit verstandig is, dat ze een uitlaatklep biedt aan de mensen die zo boos zijn vanwege Gaza dat ze zich genoodzaakt voelen op jodenjacht te gaan.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:27 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit nou onkunde of boosaardige partijdigheid is vanuit het bestuur. Ik kom daar niet uit.
Uiteindelijk is het een demonstratie tegen het demonstratieverbod. Gezien het demonstratierecht nog steeds een groot goed is kan ik me wel voorstellen dat dat wordt toegestaan.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:27 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit nou onkunde of boosaardige partijdigheid is vanuit het bestuur. Ik kom daar niet uit.
Dacht even dat de Uefa met de loting had moeten vermijden dat ze in landen met antisemitische groeperingen terecht zouden komen. Maar ja, dat is tegenwoordig vrijwel onmogelijk.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:23 schreef Droopie het volgende:
[ x ]
Verstandig besluit van de turkse authoriteiten.
Maar het is hoe dan ook bizar en het erodeert je toch al als zwak bekend staande gezag nog verder.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het een demonstratie tegen het demonstratieverbod. Gezien het demonstratierecht nog steeds een groot goed is kan ik me wel voorstellen dat dat wordt toegestaan.
En ze weten natuurlijk ook wel dat deze beroepsdemonstrant niet in zijn ééntje buiten het centrum gaat staan en kunnen ze hem gewoon direct oppakken als hij dat wel doet. Uitkomst is in alle gevallen gelijk.
Uit de categorie; Dorpsgek heeft betaald werk.quote:
Denk dat er maar weinig mensen zich er druk om maken. Slimme actie wel van Amsterdam om het op deze manier op te lossen, voorkomt juridisch gezeik.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:34 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar het is hoe dan ook bizar en het erodeert je toch al als zwak bekend staande gezag nog verder.
In die gemeenteraad valt ook weinig rationaliteit te vinden. Kijk voor de gein eens op AT5 een raadsvergadering. Als het niet om zoveel geld ging, zou het enorm grappig zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is gek dat een gemeenteraad ja zegt tegen een verzoek dat ingaat tegen een door diezelfde gemeente uitgevaardigd verbod van slechts 2 dagen eerder.
Dat is op geen enkele wijze rationeel te verdedigen.
Gaat over Besiktas.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:31 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die Fenerbache supporters zijn sowieso knettergek.
Die steken Nederlanders, Italianen en Engelsen.
Die maken geen onderscheid als er gevoetbald wordt en supporters praatjes hebben.
Bij Europese wedstrijden en toppers is dat altijd zo inderdaad.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:36 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De wedstrijd aflasten is het aller aller aller domste wat je kan doen. Ik hoop dat dat alleen een hersenscheet was en niet iets serieus.
Daarnaast heeft zij er helemaal niet voor gezorgd dat het stadion eerder open ging. Dat is altijd zo als ze lange rijen verwachten.
Goede onderbouwing!quote:Op maandag 11 november 2024 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De tandjes hee...
Jij bent heel ver heen.
Van joden af blijven? Van israeliers. Heel wat anders.quote:Op maandag 11 november 2024 23:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, nou en? Blijf met je poten van joden in Nederland af. En ga lekker naar de Gazastrook met je pallievlag en daar Israëlische tanks in de fik zetten.
En anders knuppel erover en rubberen kogels erop. Dat gezeik moet klaar zijn.
Gelukkig heeft Femke de schijn nauwelijks tegen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is niet alleen niets waard, maar het is desastreus voor het rechtvaardigheidsgevoel, voor het vertrouwen van burgers in onze bestuurders. We moeten erop kunnen bouwen dat onze bestuurders onpartijdig zijn. Een uitzondering maken terwijl er een algeheel verbod heerst, heeft extra lading.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Waarom?quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:36 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De wedstrijd aflasten is het aller aller aller domste wat je kan doen. Ik hoop dat dat alleen een hersenscheet was en niet iets serieus.
Daarnaast heeft zij er helemaal niet voor gezorgd dat het stadion eerder open ging. Dat is altijd zo als ze lange rijen verwachten.
Kennelijk hebben ze dus niks beter te doen dan tijd steken in rechtzaak van een beroepsdemonstrant want ze hebben er toch een besluit over genomen terwijl er al een verbod was? Hoe kunnen ze besluiten een uitzondering toe te staan zonder er tijd in te steken?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik denk dat ze op dit moment wel wat beters te doen hebben dan tijd steken in een rechtszaak van een beroepsdemonstrant. Van zo'n eenmansprotest gaat verder ook geen gevaar uit gok ik.
Dat is precies waar het om gaat hier: ze verbieden het, maar trekken de keutel in zodra er iemand doordramt. Wat voor waarde heeft zo'n verbod dan nog?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Van de driehoek, die het verbod geregeld heeft, mag het. Klaar.
Kennelijk hebben ze dus niks beter te doen dan tijd steken in rechtzaak van een beroepsdemonstrant want ze hebben er toch een besluit over genomen terwijl er al een verbod was? Hoe kunnen ze besluiten een uitzondering toe te staan zonder er tijd in te steken?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik denk dat ze op dit moment wel wat beters te doen hebben dan tijd steken in een rechtszaak van een beroepsdemonstrant. Van zo'n eenmansprotest gaat verder ook geen gevaar uit gok ik.
Ik weet het. De raad 020 lijkt wel een gesticht. Die mensen zijn zo absurd ver afgedreven van de realiteit.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
In die gemeenteraad valt ook weinig rationaliteit te vinden. Kijk voor de gein eens op AT5 een raadsvergadering. Als het niet om zoveel geld ging, zou het enorm grappig zijn.
Misbruik maken van de vrijheid die je gegund wordt inderdaad.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben te fatsoenlijk om ons rechtssysteem te belasten met m'n eigen gedram.
Ok, dus volgens jou kan er niemand racistisch zijn, want er is tenslotte maar één ras. Toch? Oh wacht, je tweede zin staat haaks op de eerste en bedenk je gewoon ter plekke zoals het je zelf uitkomt.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ras bestaat niet, er is maar één menselijk ras. Ook al bestaan rassen niet, de gevolgen van het denken in rassen bestaan wel: namelijk racisme en discriminatie.
Dit is zeker een discussie waard. Punt is echter dat Israël vooralsnog niet geboycot wordt. Vooruitlopen op de zaken is niet gewenst wat mij betreft; dat is eigenrichting.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom?
Rusland mag toch ook nergens aan mee doen? Waarom zouden we Israel dan nog wel toelaten?
Terrorisme moet je bestrijden, niet promoten.
Ja sure, je raakt er onschuldige burgers mee die graag een potje voetbal willen kijken.
Maar boeiend, het is maar voetbal en liever de terroristen ondermijnen en voorkomen dat er rellen komen.
quote:
Dit zijn allemaal zaken die met een wetswijziging geregeld kunnen worden.quote:Meer dan eens is uitgesproken dat het geweld en de intimidatie allemaal voorkomen hadden
kunnen worden als de driehoek het afgelopen jaar het demonstratierecht en de vrijheid van
meningsuiting zou hebben ingeperkt. Er is ook gesuggereerd dat Joden in Amsterdam veiliger
zouden worden als vlaggen en leuzen verboden zouden worden en geboren Amsterdammers het
land zouden worden uitgezet om wie ze zijn. Dit is in strijd met onze wet, onze grondwet en
Europese en internationale verdragen
Dit is natuurlijk bullshit. Ze worden dan niet het land uitgezet om wie ze zijn, maar omwille van hun daden. Daden die zo ernstig zijn dat ze de rechtstaat ondermijnen. Daar kan prima verbanning op staan.quote:geboren Amsterdammers het land zouden worden uitgezet om wie ze zijn
Dit is gewoon een heel stuk makkelijker, ook omdat het maar de vraag is of zo'n verbod stand houdt.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kennelijk hebben ze dus niks beter te doen dan tijd steken in rechtzaak van een beroepsdemonstrant want ze hebben er toch een besluit over genomen terwijl er al een verbod was? Hoe kunnen ze besluiten een uitzondering toe te staan zonder er tijd in te steken?
Hadden ze er maar geen tijd in gestoken, dan was er gewoon een algemeen verbod van kracht geweest.
quote:Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Universiteit Leiden, denkt dat Van der Linde dit keer meer kans maakt. Om het demonstratieverbod staande te houden, moet de driehoek niet alleen kunnen aantonen dat er nog steeds een acuut escalatierisico is, maar ook dat dat risico niet ingeperkt kan worden door inzet van de politie.
‘Het demonstratierecht is zowat heilig’, zegt Voermans. Het wordt beschermd door de Grondwet en het Europese Verdrag voor de Rechten voor de Mens. ‘Dit recht mag een burgemeester alleen voor korte tijd opschorten als er sprake is van bestuurlijke overmacht, waardoor de gemeente zelf het veilige verloop van een demonstratie niet kan waarborgen.’
Volgens Jan Brouwer, emeritus hoogleraar recht en samenleving, is de verlenging van de ban op demonstraties überhaupt ongehoord: ‘De driehoek kan het recht op demonstratie niet een hele week opschorten. Er moet elke dag, elk uur eigenlijk, opnieuw een afweging worden gemaakt over de vraag of er nog een acute dreiging is.’
Toch wel bijzonder hoe het haten van moslims ineens goed gevonden wordt.quote:Op maandag 11 november 2024 23:44 schreef Thorelf het volgende:
[..]
eerlijk gezegd heb ik veel moeite om ze leuk en aardig te vinden ja
Dan had ze helemaal geen verbod in moeten stellen of het verbod moeten stopzetten. Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit is gewoon een heel stuk makkelijker, ook omdat het maar de vraag is of zo'n verbod stand houdt.
Zoals ook experts zeggen
[..]
We zagen dan ook lekker door aan de stoelpoten van een bewezen incompetente burgemeester.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:34 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar het is hoe dan ook bizar en het erodeert je toch al als zwak bekend staande gezag nog verder.
Gaat em niet worden gok ik.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:53 schreef -river- het volgende:
Het is tijd voor een beetje rechts in Amsterdam want dat vingerwijzende links hebben we nu wel gezien en werkt niet.
Amsterdam heeft de controle over de stad volledig verloren.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:52 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Van achteren en wegrennen. Wat fijn dat deze helden onze hoofdstad beschermen, hè?
Edit: Oh en volgens mij was er geen sprake van "Joden die gepakt zouden worden" maar goed.
Correct, maar het is een inkoppertje.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:47 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit is zeker een discussie waard. Punt is echter dat Israël vooralsnog niet geboycot wordt. Vooruitlopen op de zaken is niet gewenst wat mij betreft; dat is eigenrichting.
Hier is strategie 2 van toepassing: minimaliseren. Het was maar één rotjochie, het was maar baldadigheid.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:52 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Van achteren en wegrennen. Wat fijn dat deze helden onze hoofdstad beschermen, hè?
Edit: Oh en volgens mij was er geen sprake van "Joden die gepakt zouden worden" maar goed.
En dan heb je nog de overkoepelende strategie: Joden beheersen de media, de wereld, de Mossad is overal, IS=Israël. Dat stukje komt voor "...en dus is het geoorloofd om ze te [vul iets naars in]".quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hier is strategie 2 van toepassing: minimaliseren. Het was maar één rotjochie, het was maar baldadigheid.
(Voor de duidelijkheid: strategie 1 is wijzen op een vermeende provocatie door joden.)
Een gesprekje met de koning van Marokko zou geen kwaad kunnen, wellicht kan hij wat landgenoten terug roepen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:49 schreef Gia het volgende:
Dit is natuurlijk bullshit. Ze worden dan niet het land uitgezet om wie ze zijn, maar omwille van hun daden. Daden die zo ernstig zijn dat ze de rechtstaat ondermijnen. Daar kan prima verbanning op staan.
Droevig genoeg begint het toch ook wel lachwekkend te worden dit alles.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:52 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Van achteren en wegrennen. Wat fijn dat deze helden onze hoofdstad beschermen, hè?
Edit: Oh en volgens mij was er geen sprake van "Joden die gepakt zouden worden" maar goed.
Kruistocht 2024.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:58 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Nou, of men het hoofd even koel wil houden...
Er waren ongeregeldheden van voetbalsupporters. Dat klopt. Maar degenen die daar boos om werden, hadden niets met voetbal te maken. En dat het om 'hun' stad beschermen zou gaan is ook onzin, want zij worden niet boos als het om een andere club gaat.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Goede onderbouwing!
Jij vindt dat ik ver heen ben omdat ik het veroordeel dat er mensen vermoord en verkracht worden?
Dat mensen de 1e levensbehoeften niet meer krijgen? Dat mensen gewoon geexecuteerd worden?
Daar ben ik op tegen en daarom ben ik ''heel ver heen''?
Raar.
[..]
Van joden af blijven? Van israeliers. Heel wat anders.
Daarnaast moeten de Israeliers ook van anderen af blijven. Iedereen moet van elkaar afblijven. Dat is het hele probleem.
Israel voert walgelijkheden uit, daar worden mensen boos om en gaan dus wraak willen nemen.
Wat ook absoluut niet goed te praten valt, maar uit emotie voor te stellen.
Als iedereen gewoon van elkaar af blijft......
"Nederlanders weer de baas." Goede manier om het redelijke midden van je te vervreemden.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:58 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Nou, of men het hoofd even koel wil houden...
Zijn de demonstratieveteranen er ook weer bij? Dan ga ik alvast een grote zak popcorn kopen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:58 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Nou, of men het hoofd even koel wil houden...
Is Schoof geen Nederlander dan? En Halsema is ook een Nederlander.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:58 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Nou, of men het hoofd even koel wil houden...
Vast wel. En de prinsenvlaggen zullen ook wel weer klaar liggen. En misschien gaan ze nu ook verkleed als grensbewaker?quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Zijn de demonstratieveteranen er ook weer bij? Dan ga ik alvast een grote zak popcorn kopen.
De livestream op AT5 loopt al. Als je toch al popcorn hebt...quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:00 schreef Caland het volgende:
Dan ga ik alvast een grote zak popcorn kopen.
En dus ga je die mensen opjagen, in elkaar slaan, auto's en trams in de fik steken, verder vandalisme plegen, het gezag ondermijnen, de boel bij elkaar schreeuwen, elkaar opjutten en optrommelen, mensen hun paspoort eisen om te laten zien, en nog veel meer ellende. En dat kunnen ze gewoon ongestraft doen, omdat er een burgemeester zit die het allemaal prima tolereert en zegt dat Amsterdam voor iedereen is. En bianconeri vindt dat allemaal wel prima. Zo rolt hij.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:54 schreef bianconeri het volgende:
Als je die uitnodigt dan is het wachten op ellende. Je kunt niet gaan verwachten dat mensen blij gaan zijn om Russen of Israeliers te ontvangen.
Gezellig lekker schaatsen....quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:58 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Nou, of men het hoofd even koel wil houden...
https://www.ijsbaanmuseum(...)%20en%20Billy%20Dans.quote:Opening van De IJsbaan op het Museumplein
16 november 2024 | 13.00 – 17.00 uur
Tijdens de feestelijke opening van De IJsbaan op het Museumplein vieren we de terugkeer van de ijsbaan in het culturele centrum van Amsterdam. We gaan er een feestje van maken!
Na een demonstratie van Figure Skating Amsterdam zal Stadsdeelvoorzitter Bart Vink De IJsbaan op het Museumplein officieel openen. Aansluitend zijn er optredens van DJ Thomas Hensbroek, Maxime Froger en Billy Dans.
Die was er wel, in de nacht voor de wedstrijd is er zelfs een handgranaat opgehangen bij het honk van ADO door Ajacieden omdat die bevriend zijn met Juventus. De relletjes de nacht voor de wedstrijd bij Europese wedstrijden in een stad worden alleen niet meer zo breed uitgemeten maar zijn in kenmerken eigenlijk min of meer gelijk aan wat je vorige week hebt gezien.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Er waren ongeregeldheden van voetbalsupporters. Dat klopt. Maar degenen die daar boos om werden, hadden niets met voetbal te maken. En dat het om 'hun' stad beschermen zou gaan is ook onzin, want zij worden niet boos als het om een andere club gaat.
Waarom was er in 2019 geen Italianenjacht??
https://nos.nl/artikel/22(...)pgepakt-in-amsterdam
Dan ligt het toch echt aan het scootertuig!! Want de demonstranten die er voor de Nederlandse staat staan, gaan er alleen staan. Die zoeken geen rellen op. Maar goed, verdedigen mag! Uiteraard.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Vast wel. En de prinsenvlaggen zullen ook wel weer klaar liggen. En misschien gaan ze nu ook verkleed als grensbewaker?
Heeft wel potentie voor leuke livestreams. Extreemrechts vs scootertuig![]()
Ajacieden!! Maar de marokkaanse straatschoffies en het scootertuig zag je toen niet, om hun stad te beschermen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Die was er wel, in de nacht voor de wedstrijd is er zelfs een handgranaat opgehangen bij het honk van ADO door Ajacieden omdat die bevriend zijn met Juventus. De relletjes de nacht voor de wedstrijd bij Europese wedstrijden in een stad worden alleen niet meer zo breed uitgemeten maar zijn in kenmerken eigenlijk min of meer gelijk aan wat je vorige week hebt gezien.
Het is aan beide kanten toch extreem kansloos volk. Ga iets nuttigs doen ofzo.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan ligt het toch echt aan het scootertuig!! Want de demonstranten die er voor de Nederlandse staat staan, gaan er alleen staan. Die zoeken geen rellen op. Maar goed, verdedigen mag! Uiteraard.
Ik luister.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Volgt niemand het spoeddebat?
Jayzie Veldhuizen zit ook gewoon met een Pallisjaal zijn werk als raadslid uit te voeren.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:10 schreef Saekerhett het volgende:
Je mag niet refereren aan mevrouw Halsema, men refereert naar 'de burgemeester'
Godverdomme ga het land eens overeind helpen in plaats van dit soort nietszeggende regeltjes verzinnen
Tijd om de hoofdstad te ontruimen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:13 schreef Haags het volgende:
[ x ]
Mannen de straat op om mee te vechten?
Het stuk maakt van moslims in Gaza en van moslims in Nederland slachtoffers. Over de rol van moslims in Gaza kun je twisten. Moslims in Nederland zijn geen slachtoffer maar dader. Dat is gisteravond weer overduidelijk aangetoond.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Opniestuk pleit de geweldadigheden helemaal niet vrij. Het zegt een hoop dat je zo'n racistische opmerking kan en mag maken. Dat wordt ook in dat stuk besproken.
quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:13 schreef Haags het volgende:
[ x ]
Mannen de straat op om mee te vechten?
AT5.nlquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:17 schreef Starhopper het volgende:
HEeft iemand linkje naar spoeddebat?
quote:
Dank!quote:
Zorgt alleen maar weer voor dat een boosaardige groepering zich kan verenigen en als klankkast kan dienen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarschijnlijk denkt Halsema dat dit verstandig is, dat ze een uitlaatklep biedt aan de mensen die zo boos zijn vanwege Gaza dat ze zich genoodzaakt voelen op jodenjacht te gaan.
Ik niet. De raad is krankzinnig; dat trek ik niet.quote:
Ik had het niet over mijzelfquote:Op dinsdag 12 november 2024 01:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dagen loopt hij hier alles wat Jodenmensen wordt aangedaan te bagatelliseren en te wijzen, maar zodra hij hier op reactie krijgt: 'meeeeh ze schelden me uuuiit, modbreak pleeeeeeeease'.
Dan winnen alleen maar weer de antisemieten.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dacht even dat de Uefa met de loting had moeten vermijden dat ze in landen met antisemitische groeperingen terecht zouden komen. Maar ja, dat is tegenwoordig vrijwel onmogelijk.
Niet alleen met realiteitszin, óók moreel verheven.quote:Op dinsdag 12 november 2024 12:18 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
De enige partij met realiteitszin in Amsterdam.
Osdorp is best groot, dus lijkt me sterk dat ze heel osdorp overnemen. Alhoewel heel osdorp marokkaans is maar ook turks die zich i.t.t. Marokkanen wel kunnen gedragenquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ x ]
De jochies in elk geval liever niet.
Lokagenten?quote:
https://www.at5.nl/mediaquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:17 schreef Starhopper het volgende:
HEeft iemand linkje naar spoeddebat?
Een soort romeo's denk ikquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lokagenten?Hoe zien ze dat voor zich?
Resultaat van jarenlang pappen en nathouden van dat laffe stadsbestuur.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Amsterdam heeft de controle over de stad volledig verloren.
vol is volquote:Op dinsdag 12 november 2024 12:24 schreef Dutchguy het volgende:
Ik laat die incapabelenkermis graag aan me voorbij gaan. Morgen het grotemensendebat in de Tweede Kamer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |