NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij Europese wedstrijden en toppers is dat altijd zo inderdaad.quote:Op dinsdag 12 november 2024 10:36 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De wedstrijd aflasten is het aller aller aller domste wat je kan doen. Ik hoop dat dat alleen een hersenscheet was en niet iets serieus.
Daarnaast heeft zij er helemaal niet voor gezorgd dat het stadion eerder open ging. Dat is altijd zo als ze lange rijen verwachten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goede onderbouwing!quote:Op maandag 11 november 2024 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De tandjes hee...
Jij bent heel ver heen.
Jij vindt dat ik ver heen ben omdat ik het veroordeel dat er mensen vermoord en verkracht worden?
Dat mensen de 1e levensbehoeften niet meer krijgen? Dat mensen gewoon geexecuteerd worden?
Daar ben ik op tegen en daarom ben ik ''heel ver heen''?
Raar.
Van joden af blijven? Van israeliers. Heel wat anders.quote:
[..]
Ja, nou en? Blijf met je poten van joden in Nederland af. En ga lekker naar de Gazastrook met je pallievlag en daar Israëlische tanks in de fik zetten.
En anders knuppel erover en rubberen kogels erop. Dat gezeik moet klaar zijn.
Daarnaast moeten de Israeliers ook van anderen af blijven. Iedereen moet van elkaar afblijven. Dat is het hele probleem.
Israel voert walgelijkheden uit, daar worden mensen boos om en gaan dus wraak willen nemen.
Wat ook absoluut niet goed te praten valt, maar uit emotie voor te stellen.
Als iedereen gewoon van elkaar af blijft......
Gelukkig heeft Femke de schijn nauwelijks tegen.quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is niet alleen niets waard, maar het is desastreus voor het rechtvaardigheidsgevoel, voor het vertrouwen van burgers in onze bestuurders. We moeten erop kunnen bouwen dat onze bestuurders onpartijdig zijn. Een uitzondering maken terwijl er een algeheel verbod heerst, heeft extra lading.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Waarom?quote:
[..]
De wedstrijd aflasten is het aller aller aller domste wat je kan doen. Ik hoop dat dat alleen een hersenscheet was en niet iets serieus.
Daarnaast heeft zij er helemaal niet voor gezorgd dat het stadion eerder open ging. Dat is altijd zo als ze lange rijen verwachten.
Rusland mag toch ook nergens aan mee doen? Waarom zouden we Israel dan nog wel toelaten?
Terrorisme moet je bestrijden, niet promoten.
Ja sure, je raakt er onschuldige burgers mee die graag een potje voetbal willen kijken.
Maar boeiend, het is maar voetbal en liever de terroristen ondermijnen en voorkomen dat er rellen komen.
Kennelijk hebben ze dus niks beter te doen dan tijd steken in rechtzaak van een beroepsdemonstrant want ze hebben er toch een besluit over genomen terwijl er al een verbod was? Hoe kunnen ze besluiten een uitzondering toe te staan zonder er tijd in te steken?quote:Op dinsdag 12 november 2024 11:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik denk dat ze op dit moment wel wat beters te doen hebben dan tijd steken in een rechtszaak van een beroepsdemonstrant. Van zo'n eenmansprotest gaat verder ook geen gevaar uit gok ik.
Hadden ze er maar geen tijd in gestoken, dan was er gewoon een algemeen verbod van kracht geweest.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is precies waar het om gaat hier: ze verbieden het, maar trekken de keutel in zodra er iemand doordramt. Wat voor waarde heeft zo'n verbod dan nog?quote:
[..]
Van de driehoek, die het verbod geregeld heeft, mag het. Klaar.
Kennelijk hebben ze dus niks beter te doen dan tijd steken in rechtzaak van een beroepsdemonstrant want ze hebben er toch een besluit over genomen terwijl er al een verbod was? Hoe kunnen ze besluiten een uitzondering toe te staan zonder er tijd in te steken?quote:
[..]
Ik denk dat ze op dit moment wel wat beters te doen hebben dan tijd steken in een rechtszaak van een beroepsdemonstrant. Van zo'n eenmansprotest gaat verder ook geen gevaar uit gok ik.
Hadden ze er maar geen tijd in gestoken, dan was er gewoon een algemeen verbod van kracht geweest.
Ik weet het. De raad 020 lijkt wel een gesticht. Die mensen zijn zo absurd ver afgedreven van de realiteit.quote:
[..]
In die gemeenteraad valt ook weinig rationaliteit te vinden. Kijk voor de gein eens op AT5 een raadsvergadering. Als het niet om zoveel geld ging, zou het enorm grappig zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Misbruik maken van de vrijheid die je gegund wordt inderdaad.quote:
[..]
Ik ben te fatsoenlijk om ons rechtssysteem te belasten met m'n eigen gedram.
Zo'n lafaard gaat niet demonstreren in Tel Aviv, nope, die gaat het hier doen terwijl hij weet dat hij vingers toegereikt krijgt van een malafide links stadsbestuur wat eigenlijk zijn mening ook heeft maar dat omwille van de landelijke politiek niet uit durft te spreken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ok, dus volgens jou kan er niemand racistisch zijn, want er is tenslotte maar één ras. Toch? Oh wacht, je tweede zin staat haaks op de eerste en bedenk je gewoon ter plekke zoals het je zelf uitkomt.quote:Op dinsdag 12 november 2024 08:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ras bestaat niet, er is maar één menselijk ras. Ook al bestaan rassen niet, de gevolgen van het denken in rassen bestaan wel: namelijk racisme en discriminatie.
Oh en voor mensen die in de toekomst gaan vragen om afkeuring vanuit de Marokkaanse gemeenschap zelf, hier is er al eentje:
Dit is zeker een discussie waard. Punt is echter dat Israël vooralsnog niet geboycot wordt. Vooruitlopen op de zaken is niet gewenst wat mij betreft; dat is eigenrichting.quote:
[..]
Waarom?
Rusland mag toch ook nergens aan mee doen? Waarom zouden we Israel dan nog wel toelaten?
Terrorisme moet je bestrijden, niet promoten.
Ja sure, je raakt er onschuldige burgers mee die graag een potje voetbal willen kijken.
Maar boeiend, het is maar voetbal en liever de terroristen ondermijnen en voorkomen dat er rellen komen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
Dit zijn allemaal zaken die met een wetswijziging geregeld kunnen worden.quote:Meer dan eens is uitgesproken dat het geweld en de intimidatie allemaal voorkomen hadden
kunnen worden als de driehoek het afgelopen jaar het demonstratierecht en de vrijheid van
meningsuiting zou hebben ingeperkt. Er is ook gesuggereerd dat Joden in Amsterdam veiliger
zouden worden als vlaggen en leuzen verboden zouden worden en geboren Amsterdammers het
land zouden worden uitgezet om wie ze zijn. Dit is in strijd met onze wet, onze grondwet en
Europese en internationale verdragen
Er zijn andere landen waar je alleen mag vlaggen met de landsvlag of je provincievlag, om provocatie te voorkomen. Lijkt me een goede wet om dat in te voeren. Geen voetbalvlaggen meer buiten het stadion. Wat mij betreft geldt het alleen voor de gevel en/of de vlaggestok.
Sommige vlaggen werken als een rode lap op een stier voor mensen met lange tenen.
Leuzen verbieden lijkt me een beetje onzinnig, want die horen nu eenmaal bij een demonstratie. Maar leuzen die wijzen op het uitroeien of verdrijven van een heel volk, mogen wmb verboden worden. Ook leuzen die aanzetten tot geweldadig gedrag mogen verboden worden.
Dit is natuurlijk bullshit. Ze worden dan niet het land uitgezet om wie ze zijn, maar omwille van hun daden. Daden die zo ernstig zijn dat ze de rechtstaat ondermijnen. Daar kan prima verbanning op staan.quote:geboren Amsterdammers het land zouden worden uitgezet om wie ze zijn
Dit is gewoon een heel stuk makkelijker, ook omdat het maar de vraag is of zo'n verbod stand houdt.quote:
[..]
Kennelijk hebben ze dus niks beter te doen dan tijd steken in rechtzaak van een beroepsdemonstrant want ze hebben er toch een besluit over genomen terwijl er al een verbod was? Hoe kunnen ze besluiten een uitzondering toe te staan zonder er tijd in te steken?
Hadden ze er maar geen tijd in gestoken, dan was er gewoon een algemeen verbod van kracht geweest.
Zoals ook experts zeggen
quote:Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Universiteit Leiden, denkt dat Van der Linde dit keer meer kans maakt. Om het demonstratieverbod staande te houden, moet de driehoek niet alleen kunnen aantonen dat er nog steeds een acuut escalatierisico is, maar ook dat dat risico niet ingeperkt kan worden door inzet van de politie.
‘Het demonstratierecht is zowat heilig’, zegt Voermans. Het wordt beschermd door de Grondwet en het Europese Verdrag voor de Rechten voor de Mens. ‘Dit recht mag een burgemeester alleen voor korte tijd opschorten als er sprake is van bestuurlijke overmacht, waardoor de gemeente zelf het veilige verloop van een demonstratie niet kan waarborgen.’
Volgens Jan Brouwer, emeritus hoogleraar recht en samenleving, is de verlenging van de ban op demonstraties überhaupt ongehoord: ‘De driehoek kan het recht op demonstratie niet een hele week opschorten. Er moet elke dag, elk uur eigenlijk, opnieuw een afweging worden gemaakt over de vraag of er nog een acute dreiging is.’
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Toch wel bijzonder hoe het haten van moslims ineens goed gevonden wordt.quote:
[..]
eerlijk gezegd heb ik veel moeite om ze leuk en aardig te vinden ja
Van achteren en wegrennen. Wat fijn dat deze helden onze hoofdstad beschermen, hè?
Edit: Oh en volgens mij was er geen sprake van "Joden die gepakt zouden worden" maar goed.
Dan had ze helemaal geen verbod in moeten stellen of het verbod moeten stopzetten. Gelijke monniken, gelijke kappen.quote:
[..]
Dit is gewoon een heel stuk makkelijker, ook omdat het maar de vraag is of zo'n verbod stand houdt.
Zoals ook experts zeggen
[..]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
We zagen dan ook lekker door aan de stoelpoten van een bewezen incompetente burgemeester.quote:
[..]
Maar het is hoe dan ook bizar en het erodeert je toch al als zwak bekend staande gezag nog verder.
Gaat em niet worden gok ik.quote:
Het is tijd voor een beetje rechts in Amsterdam want dat vingerwijzende links hebben we nu wel gezien en werkt niet.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Amsterdam heeft de controle over de stad volledig verloren.quote:
[ x ]
Van achteren en wegrennen. Wat fijn dat deze helden onze hoofdstad beschermen, hè?
Edit: Oh en volgens mij was er geen sprake van "Joden die gepakt zouden worden" maar goed.
Correct, maar het is een inkoppertje.quote:
[..]
Dit is zeker een discussie waard. Punt is echter dat Israël vooralsnog niet geboycot wordt. Vooruitlopen op de zaken is niet gewenst wat mij betreft; dat is eigenrichting.
Als je een land uitnodigt hier te komen dat afgrijselijke dingen doet tegen een hele gemeenschap.
En zelfs tegen een hele religie in meerdere landen.
Als je die uitnodigt dan is het wachten op ellende. Je kunt niet gaan verwachten dat mensen blij gaan zijn om Russen of Israeliers te ontvangen.
Hier is strategie 2 van toepassing: minimaliseren. Het was maar één rotjochie, het was maar baldadigheid.quote:
[ x ]
Van achteren en wegrennen. Wat fijn dat deze helden onze hoofdstad beschermen, hè?
Edit: Oh en volgens mij was er geen sprake van "Joden die gepakt zouden worden" maar goed.
(Voor de duidelijkheid: strategie 1 is wijzen op een vermeende provocatie door joden.)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En dan heb je nog de overkoepelende strategie: Joden beheersen de media, de wereld, de Mossad is overal, IS=Israël. Dat stukje komt voor "...en dus is het geoorloofd om ze te [vul iets naars in]".quote:
[..]
Hier is strategie 2 van toepassing: minimaliseren. Het was maar één rotjochie, het was maar baldadigheid.
(Voor de duidelijkheid: strategie 1 is wijzen op een vermeende provocatie door joden.)
Een gesprekje met de koning van Marokko zou geen kwaad kunnen, wellicht kan hij wat landgenoten terug roepen.quote:
Dit is natuurlijk bullshit. Ze worden dan niet het land uitgezet om wie ze zijn, maar omwille van hun daden. Daden die zo ernstig zijn dat ze de rechtstaat ondermijnen. Daar kan prima verbanning op staan.
Dan doen wij er een half miljoen euro per stuk bij. Mag hij zelf weten of hij er auto's voor koopt of steekt in de heropvoeding van deze mislukkelingen.
-
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |