icecreamfarmer_NL | woensdag 6 november 2024 @ 09:25 |
![]() Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events Daily Summary: MilitaryLand Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
| |
phpmystyle | woensdag 6 november 2024 @ 09:25 |
Hopelijk de komende jaren geen nieuwe wars en interventies meer. | |
Nyamuk | woensdag 6 november 2024 @ 09:28 |
Nyamuk | woensdag 6 november 2024 @ 09:30 |
Extec zal zich wel een tijdje stilhouden. ![]() Kan ons aller straat commando ook eindelijk een dagje vrij nemen. ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 6 november 2024 @ 09:50 |
Verschrikkelijke dag voor Oekrane. ![]() | |
Breekfast | woensdag 6 november 2024 @ 09:55 |
Heel triest dit voor Oekrane ![]() Ik denk dat ze door Trump's verkiezing in ieder geval gedwongen zullen worden om gebieden af te staan aan Rusland. En dat ze nog geluk hebben als ze als onafhankelijke staat blijven voortbestaan. Van Europa valt niet veel te verwachten. | |
-XOR- | woensdag 6 november 2024 @ 09:57 |
Het kan zijn dat het positief uitpakt voor Oekraine, als Trump er daadwerkelijk een goede deal uit zou slepen. Ik zie het echter niet zo snel gebeuren. | |
phpmystyle | woensdag 6 november 2024 @ 09:57 |
Gebieden afstaan was toch al onvermijdelijk. | |
Nyamuk | woensdag 6 november 2024 @ 09:57 |
Inderdaad. Het einde van de oorlog staat aan de poorten. God verhoedde de Ruski Mir | |
Perrin | woensdag 6 november 2024 @ 09:59 |
Trump gaat ze keihard laten vallen en Europa krijgt niks voor elkaar. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 6 november 2024 @ 10:00 |
Jij bent echt ene dwaas of niet? Die Rsuki mir hebben we nu en echt goed bevalt hij niet. Afspraken zijn ook geen drol waard. | |
phpmystyle | woensdag 6 november 2024 @ 10:05 |
Dat is de schuld van ons/eu. Wij hadden deze oorlog niet moeten ontketenen. Zeker als je de wapens niet hebt. | |
Nyamuk | woensdag 6 november 2024 @ 10:05 |
Amerikanen zijn linksom of rechtsom hoe dan ook de grootste verraders van wereldvrede op aarde. Dus wie is hier nou de dwaas? Heb jij niet de afgelopen 3 jaar aan het Oekrane Kamp zit die juichen voor een Oekraense overwinning met Amerikaanse hulp? Ondanks beter weten? Ja h. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 6 november 2024 @ 10:07 |
Probeer het nog een keer want dit raakt kant nog wal. Ja ik ben nog steeds voor een Oekrainese overwinning en denk dat we daar meer voor moeten doen. | |
Breekfast | woensdag 6 november 2024 @ 10:08 |
Zucht. Ben jij van mening dat Rusland het recht heeft om met Oekrane te doen wat ze willen? En dat de wens van Oekraners voor onafhankelijkheid en aansluiting bij het westen ondergeschikt is aan Poetins ideen over de invloedsfeer van Rusland? | |
phpmystyle | woensdag 6 november 2024 @ 10:09 |
Oekraine moet neutraal blijven conform afspraak Boekarest Memorandum. Daar past geen NAVO of EU lidmaatschap bij. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 10:10 |
En ook geen door Rusland bezette gebieden. | |
phpmystyle | woensdag 6 november 2024 @ 10:11 |
Klopt in principe. Dus er moet gezocht worden naar een oplossing. Rusland had geen andere keus, anders was Oekraine niet meer neutraal geweest. Dat moeten we begrijpen. En nu zoeken naar vrede. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 10:12 |
Wat een BS. | |
Nyamuk | woensdag 6 november 2024 @ 10:12 |
*Had moeten doen. Kwartje valt nog steeds niet zo te zien. | |
Breekfast | woensdag 6 november 2024 @ 10:12 |
Goed, de NAVO parkeer even omdat daar veiligheidsoverwegingen bij komen kijken. Maar waarom zou Rusland voor Oekrane mogen bepalen met wie ze een economische samenwerking willen aangaan? | |
Twiitch | woensdag 6 november 2024 @ 10:13 |
Oekrane kan inpakken. Steun uit een door republikeinen gerund Washington zal opdrogen en Europa kan het niet dragen | |
phpmystyle | woensdag 6 november 2024 @ 10:13 |
Hoezo? Op een goed moment stonden er euro parlementarirs te speechen in Kiev. We waren daar aan het stoken. Poetin heeft vele malen gewaarschuwd. Wat hij doet praat niemand goed, maar de EU/NAVO moet stoppen met stoken. | |
phpmystyle | woensdag 6 november 2024 @ 10:13 |
Economische samenwerkingen is een gecompliceerder onderwerp. Maar opgaan in een federatie of militair bondgenootschap druist in tegen het Boekarest memorandum. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 10:15 |
Het is maar goed dat Poetin niet zat te stoken in Oekrane in 2014. "Hij had geen keus" ![]() ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 6 november 2024 @ 10:18 |
je bedoelt dit document: https://nl.wikipedia.org/wiki/Memorandum_van_Boedapest_(1994) Waar staat in dat ze neutraal moeten zijn? | |
descon | woensdag 6 november 2024 @ 10:21 |
Moet het nog ff zien of Trump ze hard laat vallen. Hoe zwakker Rusland is hoe beter voor de USA en ondertussen verdienen aan de wapens die naar Oekrane gaan (ingekocht bij de USA door anderen) Europa heeft een groter probleem, boel praatjes maar niet of te weinig betalen zoals je bij de NAVO ook zag. Verwacht dat Trump het zakelijk & hard gaat spelen. En terrecht als het om Navo gaat. | |
Breekfast | woensdag 6 november 2024 @ 10:21 |
Vertaling: Ik vind Poetin's (waan)ideen over de invloedssfeer van Rusland inderdaad belangrijker dan de wens van de Oekraners zelf. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 10:22 |
pOeTiN hAd GeEn KeUs!!1!! | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 6 november 2024 @ 10:23 |
En ook dat. Ik ben blij dat ik nog kwartjes heb. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 10:26 |
Misschien zijn er ook mensen in Oekraine die blij zijn dat dit zich niet nog 4 jaar gaat voortslepen met miljoenen doden als gevolg.. Dus dat er een eind in zicht komt. Uiteindelijk wordt er toch onderhandeld. Beter vroeger dan later. Dus ik weet niet of iedereen in Oekraine het wel zo erg vind. Zelensky c.s. natuurlijk wel. En de EU-kliek ook, die lopen zelf toch geen risico. | |
voetbalmanager2 | woensdag 6 november 2024 @ 10:28 |
De meeste zullen wel daarvan terugkomen zodra ze een tijdje onder Russisch bewind hebben moeten leven. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 10:29 |
Ik neem niet aan dat er bij een akkoord nieuwe gebieden bij Rusland komen. Ik denk eerder dat Rusland toch nog wel wat moet inleveren. | |
-XOR- | woensdag 6 november 2024 @ 10:29 |
Dit is natuurlijk wel pijnlijk:![]() | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 10:32 |
Hij heeft weinig keuze de werkelijkheid te accepteren zoals ze is. | |
RotatoR | woensdag 6 november 2024 @ 10:32 |
Trump is het schoothondje van Poetin dus die gaat gewoon al Poetin's eisen inwilligen. In ruil daarvoor mag Oekrane wellicht bij de EU. | |
Breekfast | woensdag 6 november 2024 @ 10:33 |
Poetin zijn zin geven is natuurlijk iets anders dan onderhandelen. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 10:33 |
Ik denk het niet. Denk juist dat Trump's beste fantastische vredesplan niet veel meer inhoud heeft dan "Hee Poetin, als jullie stoppen met vechten, dan stop ik met het leveren van wapens." En Oekrane zal niet eens een partij zijn in de onderhandelingen waarschijnlijk. | |
-XOR- | woensdag 6 november 2024 @ 10:33 |
Ja, hij moet blijven likken, wie er ook zit maakt niet uit. Je weet echter nu al dat Zelensky er hartgrondig van baalt en een teringhekel aan Trump heeft, dat maakt het zo pijnlijk. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 10:35 |
Ik heb wel te doen met de man. Die zal Trump's volgescheten luier wel over Trump's hoofd kunnen trekken denk ik. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 10:35 |
Wat niet meer dan terecht is. | |
voetbalmanager2 | woensdag 6 november 2024 @ 10:36 |
Tegen Russische tanks en oorlogsschepen kan Zelensky vechten, maar aan de debiele plannen van Trump kan hij niets doen nu die POTUS is. Dat weet Zelensky en dus neemt hij zijn verlies en probeert hij nog iets van een samenwerking met Trump. Het is triest inderdaad. | |
Fleischmeister | woensdag 6 november 2024 @ 10:42 |
Volgens mij stond in die afspraak ook dat de soevereiniteit van Oekrane niet geschonden zou worden. Nu dat is gebeurd moeten ze eigenlijk hun kernwapens terugkrijgen. Net als wanneer jij ergens voor betaalt en er wordt niet geleverd je ook je geld moet terugkrijgen. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 10:43 |
Dat klopt helemaal. Ik neem aan dat Trump dat ook niet gaat doen. Putin moet blij zijn dat hem mogelijk nu een achteruitgang wordt geboden waarin hij zonder al te veel kleerscheuren kan vertrekken. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 10:44 |
Nee. Dat klopt. Die zijn veel te afhankelijk van de VS. Die onderhandelen alleen in naam. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 10:45 |
In de Realpolitik is dat wel acceptabel. Jammer dat Trump eerder emotioneel dan gecalculeerd is en daardoor gekke dingen roept en doet ipv berekenend is. | |
Breekfast | woensdag 6 november 2024 @ 10:48 |
Waarom denk je dat? Uit alles blijkt dat Trump een zwak heeft voor autocratische leiders als Poetin. Zelensky noemt hij daarentegen de 'greatest salesman on earth'. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 10:50 |
Hij is uiteindelijk toch geen alleenheerser a la Kim. Hij wordt ook door mensen van buitenlandse zaken en diplomaten geadviseerd. Hij moet ook de Europese leiders te vriend houden. Uiteindelijk is hij wel het alfa-mannetje van de wereld en moet ook Putin naar hem luisteren. EN bovendien: als Putin nu niet meegaat dan kan Trump ook onvoorspelbaar en hard toeslaan. Dat maakt hem voor Putin ook weer gevaarlijk | |
oheng | woensdag 6 november 2024 @ 10:51 |
Mooi. Trump betekent lagere olie prijzen. | |
kl1172 | woensdag 6 november 2024 @ 10:55 |
En wat is het eerste puntje dat in dat memorandum staat? juist, het respecteren van de onafhankelijkheid en de soevereniteit van de landen in dat verdrag. Rusland was constant aan het proberen om een puppet regering te installeren. Tja, dan gaan landen hulp zoeken waar ze het kunnen vinden h nadat ze volgens de afspraak in dat memorandum hun kernwapens hadden ingeleverd. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 10:56 |
Dat waren juist de mensen die in zijn 1e termijn naar huis zijn gestuurd, want Trump zou het zelf allemaal veel beter kunnen. En daardoor zitten we nu met Noord Koreanen in Europa. | |
phpmystyle | woensdag 6 november 2024 @ 10:57 |
Door trump zitten we met NK hier? Dat is allemaal gebeurd onder Biden! Ttrump zal moeten puinruimen. | |
Richestorags | woensdag 6 november 2024 @ 10:57 |
Stond er ook iets in over Georgi? Moldavi? De Baltische Staten? | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 11:00 |
Kijk hier eens hoe die Biden bij Kim Jong-Un de veren in zijn reet steekt: ![]() ![]() | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 11:07 |
Shell nochtans in de plus.. | |
phpmystyle | woensdag 6 november 2024 @ 11:10 |
Wat wil je hiermee zeggen? | |
-XOR- | woensdag 6 november 2024 @ 11:11 |
https://www.reuters.com/w(...)gitimacy-2024-11-05/Moldavie wordt de volgende SMO. | |
over_hedge | woensdag 6 november 2024 @ 11:13 |
Alles staat in de plus nu zo ongeveer | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 6 november 2024 @ 11:15 |
In feite is die al 30 jaar aan de gang. Overigens daarvan snap ik al helemaal niet dat er meteen na de oorlog in Oekrane Europese soldaten zijn gelegerd ter afschrikking. Stal daar 20k aan Europese soldaten aan de grens met Oekrane. | |
-XOR- | woensdag 6 november 2024 @ 11:24 |
Omdat Transnistrie sowieso een cowboyachtig niemandsland is dat de onafhankelijkheid probeert uit te roepen en aansluiting zoekt bij Rusland. Daar Europese troepen stationeren is eenzelfde escalatie (en eigenlijk nog een veel grotere) dan gewoon meevechten in Oekraine. | |
ExTec | woensdag 6 november 2024 @ 11:27 |
U riep mij? ![]() | |
oheng | woensdag 6 november 2024 @ 11:57 |
Hoe denk je dat Trump aan lagere olie prijzen komt. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 13:26 |
fracken? | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 13:29 |
Je mag geen tweets posten van de Russische minister van buitenlandse zaken? En dan durven sommigen hier nog met droge ogen te beweren dat er geen censuur heerst op FOK! ![]() | |
Scjvb | woensdag 6 november 2024 @ 13:32 |
Er zijn er die blij worden van Donalds nieuwe presidentschap. Mss opent het deuren naar meer onderhandeling en ontspanning, al is dit nog geen gelopen race. | |
Weltschmerz | woensdag 6 november 2024 @ 13:41 |
theunderdog | woensdag 6 november 2024 @ 14:27 |
Afgelopen zaak voor Oekraine. | |
RamboDirk | woensdag 6 november 2024 @ 14:33 |
![]() | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 14:35 |
![]() | |
Scjvb | woensdag 6 november 2024 @ 14:37 |
Mss tijd voor water bij de wijn en overgave van Oekrane aan Poetin, i.p.v. verder olie op het vuur. ![]() | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 14:38 |
Wat stond er dan in die tweets? | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:40 |
![]() | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:42 |
Ah nu kan hij wel geplaatst worden, eerder kreeg ik een popup van FOK! met fake news of zo ![]() | |
Wantie | woensdag 6 november 2024 @ 14:45 |
Wel lachen dat Medvedev Kamala vreesde. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 14:46 |
Je zou wel willen geloven dat het fake was... ![]() Maar wij hebben nu Trump! | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 14:47 |
Idd. Rusland kan zich vandaag nog terugtrekken. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:47 |
Op zich niet zo vreemd toch gezien de eerdere wapenleveranties van Biden en de uitspraken van Trump daarover? | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 14:48 |
Trump heeft gezegd dat hij de oorlog in 24 uur gaat beeindigen. Dat is toch een ambitieus streven. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 14:48 |
De man die kruipt voor het sujet dat Oekrane is binnengevallen ![]() | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 14:49 |
RUSSIA STRONK | |
over_hedge | woensdag 6 november 2024 @ 14:49 |
Het grote sterke rusland wat de navo wel ff aankan is bang voor wat wapenleveranties? Vind ik toch vreemd. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 14:49 |
Ik bedoelde meer: iemand waarvan je je af en toe ook afvraagt of zijn twitter-account gehacked is of dat hij het serieus getweet heeft. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 14:49 |
Je vraagt je af waarom hij dat nog niet gedaan heeft en er maar mee blijft wachten. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 14:50 |
Waarschijnlijk was Medvedev weer dronken. ![]() | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 14:50 |
Ik denk dat hij rekent vanaf zijn inauguratie. Hij is vooralsnog geen president natuurlijk.. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 14:50 |
Dat was voor Jimmy Carter ook nooit een probleem. | |
Wantie | woensdag 6 november 2024 @ 14:53 |
Medvedev vertrouwt daar ook niet helemaal op: | |
Wantie | woensdag 6 november 2024 @ 14:54 |
Maar die had ook geen enorm ego. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:54 |
![]() Het is in elk geval tijd voor de onderhandelingstafel. De Donetskregio zal Ukraine moeten afstaan als Amerika stopt met wapenleveranties. | |
Scjvb | woensdag 6 november 2024 @ 14:56 |
Een paar maanden wachten nog. Maar eerst zien, dan geloven! | |
over_hedge | woensdag 6 november 2024 @ 14:56 |
Ja dat zou goed kunnen. Niet dat amerika daar iets over te zeggen heeft. (over wat ze wel of niet moeten afstaan) We gaan het zien. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 14:58 |
Eerst maar zien wat Trump doet. Ben wel benieuwd hoe ver Ukraine komt zonder Amerikaanse steun. En of wij ze dan wel blijven steunen? Het merendeel van de wapens en geld komt wel uit de VS (driekwart of zo) | |
Scjvb | woensdag 6 november 2024 @ 15:04 |
Zo is het! We gaan het zien! | |
theunderdog | woensdag 6 november 2024 @ 15:06 |
Fantastische analyse. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 15:07 |
Laten we in ieder geval hopen dat er nog veel Russen zonder geldig Oekraens visum naar de eeuwige jachtvelden vertrekken. Tevens zou die slappe apathische Russische bevolking ook wel eens wakker mogen worden trouwens. | |
theunderdog | woensdag 6 november 2024 @ 15:09 |
Maar kijk. Sommige doen heel paniekerig over de winst van Trump. Maar tegelijkertijd is hij ook heel makkelijk. Het is aan Zelensky om Trump duidelijk te maken dat ze meer aan hem hebben, dan aan Putin. Want ja, Oekrane is niet Amerika hun achtertuin, dus om die reden hoeven ze Oekrane niet te helpen. Het gaat puur om wat je te bieden hebt. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:11 |
Russen denken fundamenteel anders, die staan achter Rusland en denken niet verder. Op zich logisch als je al sinds mensenheugenis niet in een democratie geleefd hebt waar een afwijkende mening je eerder in gevaar breng dan dat het wat oplevert. | |
ExTec | woensdag 6 november 2024 @ 15:12 |
Ja, want oekraine kan vast niet zonder al die vliegtuigen en tanks die de VS levert. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 15:13 |
Ik vermoed zo dat Zelensky Trump's tanden uit zijn bek zou slaan als hij de kans had. Heb wel met hem te doen. Eerst probeert Trump je te chanteren en jaren later gaat diezelfde Trump een deel van je land weggegeven aan Rusland. | |
RamboDirk | woensdag 6 november 2024 @ 15:13 |
Dit moet allemaal nog maar blijken, Trump heeft veel vrienden in de wapenindustrie die momenteel goud geld verdienen met Amerikaans belastinggeld. Daarnaast kan het voor Europa alleen maar goed nieuws zijn. Europa zal nog meer samen moeten werken op gebied van veiligheid en defensie. Zulke dingen komen in een stroomversnelling als je niet meer van je grote broer op aan kunt. Het scenario is helemaal niet gitzwart. | |
Elan | woensdag 6 november 2024 @ 15:15 |
West Ukraine NAVO lid maken. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 6 november 2024 @ 15:15 |
Aan de grens daarvan dan zodat ze niet meer uit kunnen breiden. | |
Scjvb | woensdag 6 november 2024 @ 15:16 |
Wat wilt u hier dan verder over lezen? Dus, laten we niet al te voorbarig worden, maat! ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 6 november 2024 @ 15:18 |
Dat draagt niet bij aan onze veiligheid dus dat kan niet. | |
theunderdog | woensdag 6 november 2024 @ 15:19 |
Dit is nogal een vreemde voorstelling van zaken. Ik heb het te doen met elke onschuldiger burger. Maar Zelensky is gewoon een corrupte politicus. | |
theunderdog | woensdag 6 november 2024 @ 15:19 |
Ik was niet sarcastisch. Laten we afwachten is de beste analyse ooit in deze | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 15:19 |
Volgens wie? | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 15:22 |
Laat ze eerst maar eens een wapenstilstand afkondigen. Dat scheelt weer 600 Oekrainse en Russische mannen per dag. Ook fijn voor hun ouders, vrouwen en kinderen. Om nu nog vrolijk handenvol mensen het vuur in te gooien is waanzinniger dan ooit. | |
ExTec | woensdag 6 november 2024 @ 15:22 |
Volgens het kremlin, natuurlijk. Ik zal m'n kremlin-bullshit bingo kaart er alvast weer bijpakken. | |
HowardRoark | woensdag 6 november 2024 @ 15:23 |
Zelenskyy kun je niets aanrekenen, die doet alles om zijn land te verdedigen. En trouwens ook van alles om corruptie binnen Oekrane te bestrijden. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 15:25 |
Waarom niet pleitten voor algehele Russische terugtrekking? Dat is de beste garantie voor de levens van zowel militairen als burgers. | |
sp3c | woensdag 6 november 2024 @ 15:27 |
kun je net zo goed pleitten dat de zon niet meer onder mag gaan | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 15:32 |
Dat is op dit moment nog een stap te ver. Maar ze kunnen alvast stoppen met op elkaar schieten. Wat heeft het nog voor zin als er toch binnen afzienbare tijd onderhandeld gaat worden? | |
inslagenreuring | woensdag 6 november 2024 @ 15:33 |
De enige bullshit is bijna 2 miljoen slachtoffers verder en geen ene fuck opgeschoten. Waarbij er waarschijnlijk een eindsituatie ontstaat die behoorlijk voorspelbaar was. Maar toch maar mooi allerlei tanks zien ontploffen ofzo. | |
ExTec | woensdag 6 november 2024 @ 15:36 |
Neehoor, het constante gejank als ware oekrainers nazi's is bv ook BS. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 15:37 |
Ja. Zo rond juni 2022 was dat eigenlijk al vrij goed te voorspellen. Jammer voor al die mensen die daarna nog opgeofferd zijn. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 15:38 |
Het was allemaal BS. Over 20 jaar zeggen ze weer: hoe hebben ze dit kunnen laten gebeuren? | |
ExTec | woensdag 6 november 2024 @ 15:41 |
rus heeft tov begin van deze oorlog amper wat gewonnen. Dat had wel anders geweest als ze niet terug hadden geknokt. | |
inslagenreuring | woensdag 6 november 2024 @ 15:47 |
Ok, en nu? | |
ExTec | woensdag 6 november 2024 @ 15:51 |
Nu bestaat oekraine nog. | |
inslagenreuring | woensdag 6 november 2024 @ 16:07 |
Als juridische entiteit aan het infuus bij Europa en vader Trump. En het daadwerkelijke plat ligt vol met puin, mijnen en lijken. Fijne werkelijkheid wel. | |
ExTec | woensdag 6 november 2024 @ 16:22 |
Precies, want in shithole rusland opgaan, dat is zoveel beter. | |
Wantie | woensdag 6 november 2024 @ 16:27 |
Ze gaan de komende jaren het grootste skigebied van Europa bouwen in Oekrane ![]() | |
Parafernalia | woensdag 6 november 2024 @ 16:35 |
Was je dat nog niet opgevallen? ![]() | |
fjs | woensdag 6 november 2024 @ 16:37 |
Het zijn allemaal keuzes. Helaas heeft Europa leiders zonder ruggengraat. 'So you're telling me that 450 million European Union citizens need the United States to protect 40 million Ukrainians from a 140 million Russian population whose economy is smaller than that of Italy?' | |
Parafernalia | woensdag 6 november 2024 @ 16:40 |
in het oosten zijn ze vast blij dat ze straks als 2e rangs burgers gerussificeerd worden | |
Tocadisco | woensdag 6 november 2024 @ 16:51 |
En wiens schuld was dat ook alweer? | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 16:54 |
Parafernalia | woensdag 6 november 2024 @ 16:57 |
Ja die dwazen hier doen net alsof ze zo te doen hebben met al die oorlogsslachtoffers. ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 6 november 2024 @ 16:58 |
Leuke vraag als je straks een compleet ongunstige vredesdeal mag sluiten. Maar vooral blijven stellen. Deden we op de basisschool ook altijd. | |
michaelmoore | woensdag 6 november 2024 @ 17:07 |
rusland ?? zullen geen oekrainers nog komen daar dat is nogal fraai ze lopen nog al op de gebeurtenissen vooruit dan | |
Wantie | woensdag 6 november 2024 @ 17:12 |
Nee, Oekrane zelf. In het uiterste zuidwesten. Een Oekraense investeringsmaatschappij is daarmee bezig. Daar is niets van de oorlog te merken en komen nu ook al skitoeristen uit Oekrane en aangrenzende landen. | |
michaelmoore | woensdag 6 november 2024 @ 17:14 |
Na de oorlog dan moeten ze maar veel rolstoelen neerzetten | |
havanagila | woensdag 6 november 2024 @ 17:14 |
Alsof dingen nu ineens enorm gaan veranderen omdat Trump in z'n grootspraak en campagne allerlei onzin heeft geroepen. | |
fjs | woensdag 6 november 2024 @ 17:25 |
Tuurlijk gaan dingen niet zo maar veranderen. Wat de US belooft heeft en geleverd heeft zijn 2 verschillende dingen (10%). Misschien kan Oekrane nu gaan vechten zonder 1 hand op de rug. | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 november 2024 @ 17:28 |
Die Amerika naar de kloten helpt omdat ie nog steeds pissed is dat de New Yorkse elite hem uitkotste als de poseur en uitslover dat ie is. Het is zoooooo triest. Idiocracy, WW-III, Armageddon. Bye-bye ![]() | |
havanagila | woensdag 6 november 2024 @ 17:29 |
Ach, dat blijft gewoon bij "net genoeg om terug te vechten maar niet genoeg om duchtig te escaleren". | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 november 2024 @ 17:30 |
Beetje kortzichtig. Rusland kan nog steeds kapot, ook zonder hulp van het Westen. | |
Ronald-Koeman | woensdag 6 november 2024 @ 17:37 |
Als mensen als Medvedev en Dugin blij zijn met de winst van Trump, en je bent zelf ook blij met de winst van Trump... dan moet je jezelf toch wel achter de oren krabben lijkt me? | |
Straatcommando. | woensdag 6 november 2024 @ 17:39 |
Haha ja maar woke en pwn the libs. #meltdown | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 17:49 |
Er zijn maar weinig mensen die Rusland 'kapot' willen zien. | |
-XOR- | woensdag 6 november 2024 @ 17:52 |
Zeg Lex, ik ben alweer een tijdje vrijgezel, heb jij toevallig nog een beetje hete dochter? | |
Straatcommando. | woensdag 6 november 2024 @ 17:58 |
Ik zie graag het autocratische Rusland kapot gaan. Niet het land en haar inwoners. | |
Perrin | woensdag 6 november 2024 @ 17:59 |
Juichend achter de kleptocraten aan. | |
xpompompomx | woensdag 6 november 2024 @ 18:05 |
Het blijft allemaal maar vreemd hoe belangrijk dat voor mensen kan zijn. Ook hier al weer een boel van dergelijke figuren voorbij zien komen vandaag. | |
Straatcommando. | woensdag 6 november 2024 @ 18:10 |
Tribaal activisme.. je ziet dat het overwegend ''linkse'' kamp voor Harris was en het ''rechtse'' kamp voor Trump. Nu is dat al een simplificering van heb ik jou daar - wij hebben geen defacto twee partijen stelsel, al zou je het haast denken met dat links rechts gereutel telkens.. ..dus dat betekent dat als jij ''links'' bent, je een democraat - dus harris lover bent. Geen onderhandeling mogelijk, want dan moet er nagedacht en genuanceerd worden. Links=democraten=bad=harris=links. In willekeurige volgorde. Dan krijg je dit soort kleuterschoolniveau taferelen ja.. | |
michaelmoore | woensdag 6 november 2024 @ 18:15 |
Harris is een vriendelijke vrouw , lieve vrouw ![]() De democraten ( Biden) hadden een stemming moeten houden voor een paar kandidaten | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 18:21 |
Dat maakte haar nog geen geschikte president. Maar ik zou wel liever met haar trouwen dan met Trump. | |
inslagenreuring | woensdag 6 november 2024 @ 18:27 |
Dat was gewoonweg niet haalbaar toen Biden niet meer kon. Dat had of eerder gemoeten (voordat het Biden 2024 werd), of ze hadden zelfs met Biden meer kans gehad. Maar ik verwacht zelf dat ze de winst al in de pocket dachten te hebben. | |
MissButterflyy | woensdag 6 november 2024 @ 18:28 |
Ja. Arme Melania. | |
Perrin | woensdag 6 november 2024 @ 18:31 |
Ze zag er laatst ook echt een stuk ouder uit ineens. | |
Perrin | woensdag 6 november 2024 @ 18:34 |
Pak aan, Rusland! | |
mcmlxiv | woensdag 6 november 2024 @ 18:41 |
De Oekraners zullen de eerste trucks met nucleair afval wel aan het vullen zijn inmiddels. Terugtrekking van Amerikaanse steun zal de oorlog niet stoppen, meer waarschijnlijk een nieuw hoofdstuk aan het spreekwoord “een kat in het nauw maakt vreemde sprongen” toevoegen. Een smerige bom in Moskou of Sint Petersburg, partizanen acties diep in Russisch gebied, aanslagen op burgerdoelen waarom niet wanneer je er alleen voor staat? Jezelf overgeven aan het volk wat je al eens heeft proberen uit te hongeren kan altijd nog. Verschroeide aarde, extreme acties, de handrem eraf is heel waarschijnlijk. | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 november 2024 @ 19:01 |
Dat boeit helemaal niet. Rusland maakt zichzelf kapot zoals ze nu bezig zijn. | |
havanagila | woensdag 6 november 2024 @ 19:11 |
Tot nu toe zijnn de Russen de enige die burgerdoelen bestoken en is er totaal geen reden om uit te gaan van dit soort fantasien. | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 19:16 |
Bijvoorbeeld niet omdat je tegenstander wel over echte nukes beschikt?
| |
Discombobulate | woensdag 6 november 2024 @ 19:16 |
Ze kunnen nog wel even bezig blijven zo hoor. Dat ze zichzelf de vernietiging in helpen is veel te fanatiek. | |
michaelmoore | woensdag 6 november 2024 @ 19:22 |
met een rente percentage van 21% , consumenten dus 23% dat is dodelijk, en dat om de ruble op onder 100 tegen de dollar te houden Je kunt echt merken dat Poetin zich met ALLES bemoeit hoe gaan de Russische banken die rente vergoeden?/ met geprinte rubles | |
Discombobulate | woensdag 6 november 2024 @ 19:32 |
Ik denk dat Rusland over een jaar of tien nog gewoon precies hetzelfde Rusland is als het nu is. Al die getalletjes doen er echt niet zo veel toe als we denken. | |
michaelmoore | woensdag 6 november 2024 @ 19:34 |
maar je zou niet willen dat die getalletjes hier waren, in 1980 waren die getalletjes ook hier toen was ik werkloos met een jong gezin thuis en een koophuis ver onder water , zo een situatie mag echt niet land duren | |
mcmlxiv | woensdag 6 november 2024 @ 19:41 |
Zolang wij de Oekraners blijven steunen heb je helemaal gelijk. Je begrijpt het spreekwoord niet? Waarom zou je je nog inhouden wanneer het alternatief moord, verkrachting, vernedering en onderdrukking is in de beste Russische tradities? | |
michaelmoore | woensdag 6 november 2024 @ 19:59 |
Trump had gezegd dat hij de oorlog in eeen dag zou stoppen Net was Derk Sauer op het journaal en die zei dat Medvedev gezegd had dat Trump de oorlog echt niet in een dag gaat stoppen en ook niet in een maand en ook niet in drie maanden | |
michaelmoore | woensdag 6 november 2024 @ 20:01 |
Russia gaat tot het gaatje , De oorlogen van rusland kan niet meer gestopt worden anders dan door de vernietiging van Rusland https://businessam.be/ruw(...)rt-productie-record/ Dat kan als Trump de schalieolie velden gaat gebruiken en zeer fors olie gaat pompen en de olieprijs onder de 50 dollar krijgt dan gaat Ruzzia failliet [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 06-11-2024 20:21:16 ] | |
mcmlxiv | woensdag 6 november 2024 @ 20:24 |
We gaan het zien. En vooral of stoppen hetzelfde is als Oekrane tot overgave oproepen door het stoppen van wapenleveranties. | |
michaelmoore | woensdag 6 november 2024 @ 20:29 |
ok na overgave van Oekraine zal Poetin de oorlogen niet stoppen dat kan niet , Rusland heeft een oorlogseconomie , iedereen werkt in de oorlogseconomie de oude economie (voor wat dat was) , is de nek omgedraaid , aardgas is niet meer winstgevend door de opblazen van de gaspijpen, zodat ze nu met LNG schepen alles om de zuidkaap moeten vervoeren Olie moet boven de 70 dollar blijven anders gaat dat ook niet meer, rusland heeft geen deviezen als dollars of euro om zaken te kopen [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-11-2024 21:52:34 ] | |
Wantie | woensdag 6 november 2024 @ 20:32 |
Economische stilstand dus. Dat is ook niet goed voor een land. | |
michaelmoore | woensdag 6 november 2024 @ 20:34 |
rusland was tien jaar geleden een heel stuk beter af | |
Discombobulate | woensdag 6 november 2024 @ 20:37 |
In het grote plaatje doet dat er niet toe. Russen die ondergaan alles gewoon lijdzaam. | |
michaelmoore | woensdag 6 november 2024 @ 20:48 |
inflatie van 12 % en poetin die verlaagt de pensioenen je ze zullen wel moeten lekker lijdzaam
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 06-11-2024 21:46:59 ] | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 november 2024 @ 21:52 |
Die getalletjes hebben de Sovjet Unie ook om zeep geholpen. | |
michaelmoore | woensdag 6 november 2024 @ 21:53 |
Putin stopt helemaal niks | |
Discombobulate | woensdag 6 november 2024 @ 22:21 |
Dat was wel wat anders. Ik zie het bij een eenheidsstaat niet gebeuren. | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 november 2024 @ 22:36 |
Putin wil de Sovjet Unie terug. Rusland graaft zo zijn eigen graf. | |
Joppiez | woensdag 6 november 2024 @ 23:02 |
Reageer je ook met “kunnen jullie niet eens ophouden met dat stomme gedoe?” als je ‘s avonds laat een vrouw verkracht ziet worden in de bosjes? | |
LXIV | woensdag 6 november 2024 @ 23:13 |
Wat een volkomen onzinnige vergelijking. | |
Straatcommando. | woensdag 6 november 2024 @ 23:15 |
Valt tegen. Er is veel hoogopgeleide jeugd vertrokken | |
phpmystyle | woensdag 6 november 2024 @ 23:37 |
Zijn dat serieus de gemiddelde cijfers per dag? 😣 | |
Wantie | woensdag 6 november 2024 @ 23:44 |
Klopt. Ik ben sinds het begin van de oorlog een aantal Russische vloggers gaan volgen op youtube, en de laatste heeft afgelopen zomer Rusland verlaten. 1 voor 1 trokken ze de grens over om nooit meer terug te keren. | |
PrivacyKoning | woensdag 6 november 2024 @ 23:44 |
https://www.express.co.uk(...)diers-russia-gorging Gorging ook echt... | |
Joppiez | donderdag 7 november 2024 @ 00:04 |
Nee hoor. En met Trump zijn “belofte” zou het ook te vergelijken zijn met die vrouw haar handen en voeten vast te binden. De verkrachter gaat gewoon door, daar heeft de VS geen reet over te zeggen. | |
Nielsch | donderdag 7 november 2024 @ 06:16 |
Noord Koreaanse soldaten in Kursk een KEERPUNT volgens SG Mark Rutte. Ik moest gelijk denken aan de uitspraak dat Rafah een RODE LIJN zou zijn. Wie deed die ook alweer? Oh ja, MP Mark Rutte. | |
Chadi | donderdag 7 november 2024 @ 06:20 |
Er is bij hem geen maar ook al is het genocide | |
oheng | donderdag 7 november 2024 @ 08:17 |
Op IIRC 20 december gaat de rente weer verhoogd worden. RIA: The Central Bank called the probability of raising the key rate in December high | |
Papierversnipperaar | donderdag 7 november 2024 @ 09:52 |
Er vallen al een tijdje meer dan 1000 Russische soldaten per dag om. Misschien moet iemand tegen Putin zeggen dat ie op moet houden met zijn massamoord. | |
Opnaarutrecht | donderdag 7 november 2024 @ 10:11 |
Uiteraard heb je het dan over Bucha en Marioepol en niet jouw verzonnen genocide in de Gazastrook, waar Hamas overigens wordt gesteund door Poetin. | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 10:14 |
Zucht... Als dat zo was stonden we al op het rode plein.. | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 10:15 |
Weet Mark al dat de echte SG gewoon in Washington/Pentagon zit? En dat zijn functie gewoon een compromis is? | |
xpompompomx | donderdag 7 november 2024 @ 10:18 |
Niks mis met Rutte als SG van de NAVO. Een Rutte heeft al eerder bewezen dat hij zelfs Trump op zijn plek te zetten als dat nodig is. | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 10:19 |
Denk niet dat ie al te tof hoeft te doen, anders is het snel "get out" op z'n plat Amerikaans. Maar hij heeft Trump al keurig gefeliciteerd. Dat is wel goed van hem. Respect tonen voor de nieuwe leider. | |
xpompompomx | donderdag 7 november 2024 @ 10:21 |
Hoe zie je 'tof doen' voor je? | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 10:21 |
Grote mond, bijdehand, voorbij je beurt spreken, dingen toezeggen die niet zijn afgestemd. | |
xpompompomx | donderdag 7 november 2024 @ 10:22 |
Heb je het nou over Trump? | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 10:23 |
Nee, want hoewel Trump grote mond heeft, is hij de man die het in grote lijnen zal gaan bepalen, of zijn onderknuppels die hij zal aanstellen. Wij zullen vooral gaan luisteren en schrijven. | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 10:40 |
Dat heeft rutte eerder al gedaan. Waarom denk je dat hij NAVO SG is. Google maar op rutte trump whisperer. Maar jij lijkt ook te denken dat de VS haar leidende positie heeft/had omdat we die mensen zo tof vinden ofzo. IPV dat daar keiharde deliverables aan vast zitten. Maar in realiteit: lever je niet? Luisteren we niet naar je. | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 10:46 |
Als je de belangen van de (kwakkelende) eu wil dienen ga je geen ruzie zoeken met Trump/VS. De problemen zijn al groot genoeg. | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 10:55 |
Je moet even teruglezen. Als de VS niet levert, gaan we niet luisteren. Mss moet je eens uitleggen waarom we dat dan wel zouden doen. Niet iedereen ligt in katzwijm voor die halfwas fascist zoals jij dat doet. | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 10:58 |
Wat moet de VS leveren? Je bent zelf een fascist. En een domme. | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 11:00 |
Veiligheid, dmv het naleven van het NAVO verdrag.
![]() | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 11:01 |
USA moet helemaal niks. Als wij ons onveilig voelen moeten we daar iets aan doen. Waar moet de USA dat doen volgens jou? | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 11:04 |
Helder, maar leg me dan eens uit waarom we inzake onze veiligheid, hoeveel % van je GDP je uit moet geven aan militaire zaken bv, naar hun zouden luisteren? Trump kan wel zeggen: moet zoveel % zijn, maar wat boeit dat? We moeten het toch zelf doen? Nou dan? | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 11:06 |
Dat zeg ik, we moeten het ook zelf doen. Jij zei dat je niet naar Trump luistert als hij niet levert, dat hoeft ook helemaal niet. Zolang je je maar niet afhankelijk opstelt van de USA. | |
xpompompomx | donderdag 7 november 2024 @ 11:25 |
Zou wel lekker makkelijk kansloos zijn van de VS. Zeker als je bedenkt dat wij zelfs voor het onveilige gevoel van de VS mensenlevers hebben opgeofferd in Irak. En dan hebben we het nog niet eens over de Art.-5 situatie na 9/11 en de daaruit volgende inval in Afghanistan. | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 11:32 |
https://www.telegraaf.nl/(...)r-geld-voor-defensie Mark ligt al als een kwatzwijm voor die fascist zoals ik dat ook doe. Sterker nog, zijn woorden zijn nog lovender dan die van mij. Vind ook dat Mark kan overdrijven. | |
Ulx | donderdag 7 november 2024 @ 11:32 |
Rutte is nu diplomaat, hij moet wel. | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 11:33 |
Wie is wij? De inval in Irak (zeer onverstandig) was geen gehele NAVO actie. Helemaal niet zelfs. | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 11:34 |
Duh. Dat was ook wat ik uitlegde, er zal respect getoond moeten worden en geluisterd worden. Er zal geen ruimte zijn linksige/liberale geklaag tegen de nieuwe leider van USA. Luisteren en bek houden is het enige juiste devies. | |
xpompompomx | donderdag 7 november 2024 @ 11:35 |
Het westen Daarom noemde ik Afghanistan ook apart. Irak ging over het "onveilig voelen" waar je het over had. | |
xpompompomx | donderdag 7 november 2024 @ 11:35 |
![]() | |
xpompompomx | donderdag 7 november 2024 @ 11:36 |
Rutte is ook niet gek, die snapt wel hoe je met zieke narcisten om moet gaan. | |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 11:37 |
Van Afghanistan klopt, hoewel dat tegen heug en meug in ging gezien de grootte en omvang van onze missies. Maar goed, we participeerden. Maar dat rechtvaardigt toch niet decennia lange onderinvesteringen in defensie, en er dan vanuit gaan dat Amerika gelijk een complete invasie in Rusland doet? | |
sp3c | donderdag 7 november 2024 @ 11:38 |
In het Pentagon of in washington? | |
xpompompomx | donderdag 7 november 2024 @ 11:38 |
Doet iemand dat of zit dat enkel in je hoofd? | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 11:39 |
Ok, dus je snapt eindelijk dat de invloed van de VS/trump dus afhangt van wat ze leveren? En dat het dus niet een kwestie is van in katzwijm vallen voor de oranje halfwas fascist wannabe alpha male, maar dat het gewoon een onderhandeling is, die wel degelijk 2 richtingsverkeer is? Duurde even, maar dan heb je ook wat. | |
sp3c | donderdag 7 november 2024 @ 11:39 |
32 richtingen | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 11:41 |
Nee, hij snapt dat je zielige ego's moet vlijen om iets gedaan te krijgen.
| |
phpmystyle | donderdag 7 november 2024 @ 11:41 |
Zucht. Je begrijpt het niet. Ik stop. | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 11:42 |
Maak je geen zorgen; ik heb hem berhaupt nog nooit over "pronouns" gehoord ofzo. Hij heeft nu een andere pet op he? | |
sp3c | donderdag 7 november 2024 @ 11:48 |
De kans dat Rutte tof moet doen tegen de Amerikanen in deze functie is vrij onwaarschijnlijk en van bek houden en doen wat de VS zegt is al helemaal geen sprake, dan snap je niet hoe de organisatie werkt Tenzij ze vliegdekschepen aan de Russen gaan verkopen ofzo | |
#ANONIEM | donderdag 7 november 2024 @ 11:50 |
Jij hebt ook echt wat met je bootjes ![]() | |
sp3c | donderdag 7 november 2024 @ 11:53 |
Of bommenwerpers enzo Aan de Russen.. dan moet Rutte zeggen 'weet niet of dat wel zo'n heel sterk idee is Tromp' | |
Ulx | donderdag 7 november 2024 @ 11:54 |
Nee hoor. Trump en Poetin willen toch een multipolaire wereld? Die kunnen ze krijgen. Gaan we gewoon weer voor ons eigen. | |
sp3c | donderdag 7 november 2024 @ 11:57 |
Zijn we nooit mee gestopt | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 12:03 |
Wat bedoel je met "al een tijdje" en "vallen per dag 1000 soldaten om"? Gedurende welke periode? 1000 doden per dag? 1000 non recoverable casualties (dus doden en zwaargewonden)? 1000 doden, zwaar gewonden en lichtgewonden? Ik ben oprecht benieuwd naar de bron als het inderdaad 1000 doden per dag is. [ Bericht 1% gewijzigd door PrivacyKoning op 07-11-2024 12:12:25 ] | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 12:19 |
VS DOD had het over 1200 per dag. Kwam 1 of 2 topics terug langs. | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 12:24 |
1200 wat? Je hebt 3 categorien, die ik in eerder heb benoemd. "1200 losses" zijn inderdaad 1200 soldaten die morgen niet inzetbaar zijn. Maar statistisch zal het voornamelijk bestaan uit gewonden die op een ander moment terug kunnen keren naar het slagveld en dus verre van "massamoord!!11". | |
luxerobots | donderdag 7 november 2024 @ 12:29 |
1200 Russische soldaten gewond of dood per dag. Van 21 oktober: https://www.aa.com.tr/en/(...)y-in-ukraine/3369513 | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 13:07 |
Wat ik dus al vermoedde. Het maakt mooie krantenkoppen en veel mensen trappen er ook in. Het is dus 1200 doden en gewonden. En een groot deel van die soldaten zal op een later moment alsnog inzetbaar zijn. Hieronder een tabel met percentages: ![]() Bron Op basis van dit tabel, zeg ik dat van die 1200, 13% (13% ipv 10% uit het tabel) zal overlijden, wat neerkomt op 156 per dag. (de correctie van 13% ipv 10% is voor nu puur een gevoelsmatige aanname omdat de aard van dit conflict anders is dan de Irak oorlog) De meeste analisten/militair bloggers die ik lees gebruiken deze site als refentiekader voor het aantal doden aan de Russische zijde en vermenigvuldigen vervolgens het oranje getal (RECORDED NAMES COUNT) met factor 2. (deze factor verschilt per blogger, de een gebruikt 1,8 en een ander 2,2) Wat nu neer zou komen op 150.000 duizend doden en het is dag 986 van de oorlog. M.a.w. 150.000/986= 152 doden per dag. Dit ligt in lijn met de schatting van het Witte Huis. Pak em beet 150 doden per dag is aanzienlijk maar veel meer sustainable dan de krantenkop 1200 massamoord! Niet eens zo lang geleden vielen er in Rusland 30.000 verkeersdoden per jaar (82 doden per dag). En dat is inclusief vrouwen, kinderen, hoogopgeleiden, politici, wetenschappers, etc. Met een cijfer van 150 dode laagopgeleide, veelal oudere mannen uit de provincie die economisch, politiek, demografisch van weinig betekenis zijn voor het land, schrik je niemand af. | |
xpompompomx | donderdag 7 november 2024 @ 13:10 |
En dan nu graag een zelfde tabel die gaat over Russische oorlogen. Er is namelijk nogal een verschil tussen hoe Rusland met gewonden omgaat en hoe de VS met gewonden omgaat lijkt me. | |
sp3c | donderdag 7 november 2024 @ 13:11 |
De VS is ook extreem zuinig op zijn militairen, aantal doden zal hier ergens tussen de 300 en de 500 liggen | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 13:11 |
Opmerkelijk dat Ruttes niets betekenende woorden over de deelname van Noord Koreanen aan het conflict hier uitvoerig besproken worden, maar de potentile reactie van China richting Rusland genegeerd wordt. Noord Korea bevindt zich exact in de positie die China goed uitkomt. Met een treinlading rijst doen Pyonyang al wat Bejing wil, bij wijze van. Dat Rusland de militaire balans op het Koreaanse schiereiland op deze manier verandert wordt Putin niet in dank afgenomen. Als Noord Korea economisch groeit dankzij Rusland, zal de leverage die China heeft, afnemen. Toekomstige manipulaties worden hierdoor een stuk duurder voor China. Als Noord Korea militair capabeler wordt, volgt een symmetrische reactie van de VS. Dat is het laatste wat Bejing wil, zeker met het oog op een toekomstig conflict. Terwijl Bejing aan het schaken is met Washington, komt stoorzender Putin door het Chinese spel heen walsen. [ Bericht 0% gewijzigd door PrivacyKoning op 07-11-2024 14:06:14 ] | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 13:34 |
Dit zijn Amerikaanse cijfers van 20 jaar geleden, moderne geneeskunde is ook vooruitgegaan. Rusland kan gebruik maken van reguliere zorg dat op enkele uren rijden is van het front terwijl de Amerikanen afhankelijk waren van legerhospitaals. Dat het Russische middenkader incompetent en zonder omkijken mensen 'opmaakt', wil niet zeggen dat de gewonden massaal in de velden blijven liggen. Deze cijfers zeggen neits over zuinigheid, maar over het percentage gewonden dat zal overlijden. Je suggereert dus dat het Russische overlijdenspercentage op 40% ligt (500 van 1200), dus factor 4 t.o.v. die van de Amerikanen? Terwijl de Amerikanen een overlijdens percentage van 20% kenden in de WOI, honderd jaar geleden? ![]() Overigens kan 500 doden op 1200 mensen statistisch gewoon niet. Voor elke dode heb je 3 zwaargewonden, die niet meer terug zullen keren naar hun oorspronkelijke positie. Zelfs als ik uitga van 300 doden, betekent het dat er minstens 900 zwaar gewonden zullen zijn, dat is een statistisch gegeven. 1200 van 1200. Je houdt hiermee absoluut geen rekening (licht)gewonden, die zijn er dan niet of denk je dat het Witte Huis denkt, mwah die komen pas na 2 maanden terug. Wij tellen hen niet mee? Het staat jou en ieder ander vrij om de cijfer 500 doden te geloven natuurlijk, of het plausibel, verklaarbaar of statistisch correct is, is weer wat anders. [ Bericht 1% gewijzigd door PrivacyKoning op 07-11-2024 13:45:14 ] | |
oheng | donderdag 7 november 2024 @ 13:44 |
De cijfers van Mediazone zijn het absolute minimum, meer niet. Zinloos om daar wat over te zeggen zonder de internet/social media penetratie van de nabestaanden daarnaast te leggen. En dan moeten zo k nog gevonden worden door Mediazona. En ook in Nederland worden begrafenissen van de oudere generatie vooral verspreid via kranten en brieven. De financile cijfers van de russen is wat dat betreft betrouwbaarder en directer. We hebben het hier al meerdere keren besproken. Ik ga dit niet wr opsporen, veel teveel werk. Zelfs een Perpetua telt van ~100 doden per dag. Wederom, dit is een minimum. | |
sp3c | donderdag 7 november 2024 @ 13:52 |
ik denk dat de vergelijking met afghanistan en irak een valse is omdat een heel ander gevecht is geweest waarbij men simpelweg alles op pauze kon zetten om 1 individu het leven te redden, hele wijken op slot kon gooien om een enkele vermiste militair op te sporen en terug te halen en noem het maar op ook het zwaardere vuurwerk had de vijand niet of nauwelijks ter beschikking kijk je naar Korea, Vietnam en de Golfoorlog ligt het allemaal rond de 1 op 4, tweede wereldoorlog iets hoger en nogmaals de Amerikanen zijn een stuk zuiniger op hun militairen dan de Russen ooit geweest zijn dan zeg ik idd ergens tussen de 300 en 500 | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 14:03 |
Mee eens, daarom worden die cijfers van Mediazona vermenigvuldigd met factor 2 om tot een plausibele aanname te komen. Mediazona en Meduza zijn niet alleen afhankelijk van social mediaposts. Zij maken gebruik van interne documenten van de overheid. Voor elke dode wordt in veel gevallen een flinke overlijdenspremie uitgekeerd aan de nabestaanden en dat is iets wat de Russische overheid niet kan verbergen omdat een te groot informatiespoor nalaat. (o.a. daarop is die grijze cijfer van 120.000 doden gebaseerd) Geen probleem. ![]() Wat is Perpetua? 100 doden per dag is aan de lage kant. --- Ik deel slechts wat ik zelf ben tegengekomen op het internet en aannemelijk vind. Door de fog of war blijft het toch koffiedik kijken. Ik ben hierover begonnen omdat ik cijfers als 1000 doden per dag en massamoord tegenkwam en benieuwd was naar de bron. Nu blijkt dat het om 1200 verliezen per dag gaat, klinkt het veel logischer. Het is een plausibel getal van de Amerikanen. We hoeven dit onderwerp niet dood te praten. To each his own. | |
oheng | donderdag 7 november 2024 @ 14:07 |
Interessante thread over de munitie opslag van de russen. Inclusief satelliet beelden. Thereaderapp linkje. | |
BEFEM | donderdag 7 november 2024 @ 14:08 |
Geen zin in een discussie over de aantallen maar je doet alsof die 1 op 3 een natuurwet is wat natuurlijk niet zo is. | |
luxerobots | donderdag 7 november 2024 @ 14:16 |
Het is geen natuurwet, maar het is wel goed aannemelijk. Van die 1200 is het heel goed mogelijk dat 25% dood is, en 75% zwaargewond. Overigens stapt PrivacyKoning er wel heel makkelijk overheen dat ook zwaargewonden een zware kostenpost zijn voor Rusland/Poetin. Deze mensen zijn niet meer inzetbaar, medische diensten zijn duur, en een aanzienlijk gedeelte van de zwaargewonden zal ook niet meer normaal kunnen functioneren in de Russische samenleving. | |
oheng | donderdag 7 november 2024 @ 14:17 |
Perpetua houdt een dagelijkse lijst bij met geverifieerde voertuig verliezen aan beide kanten. Google Drive linkje van de verliezen van "gisteren". Bronnen in de rechterkolom. Als bijvangst van deze observaties telt hij sinds kort ook de russische doden. Dit zijn alleen doden die op video staan, en gepload worden. | |
oheng | donderdag 7 november 2024 @ 14:19 |
Vergeet het schreeuwende arbeidstekort niet. Wat inflatie in de hand werkt. Wat de oorlog nog duurder maakt. Maar, volgens sommigen maakt geld en economie niet uit en zijn russen magische, mysterieuze wezens die het lijden dragen al waren ze Jezus Christus zelve. | |
BEFEM | donderdag 7 november 2024 @ 14:25 |
Heel goed mogelijk weet je niet. Het komt voort uit iets wat Von Clausewitz of iemand anders zijn 100 jaar geleden. Elke oorlog is anders en heeft een andere ratio. In DEF heeft ooit iemand (blaz?) Een lijstje gepost van ratios in verschillende oorlogen zoals Vietnam, golfoorlog, WO2 etc. Ging van 1 op 2 tot 1 op 15 of iets dergelijks. En dat is ook logisch want zoals Spec ook zegt, alle conflicten zijn anders. Je kan bijvoorbeeld Afghanistan niet vergelijken met nu, of met de Tsjeteense oorlog om maar wat te noemen. Oftewel, in de praktijk kan het best 1 op 3 zijn maar dat dat zo stellig gezegd wordt op basis van een theorie van iemand slaat nergens op ![]() | |
luxerobots | donderdag 7 november 2024 @ 14:30 |
Goed, je ziet dat de Russen niet bepaald zuinig zijn op hun soldaten. Dus 1 op 15 zal het ook wel niet zijn. | |
sp3c | donderdag 7 november 2024 @ 14:37 |
1200 casualties per dag is sowieso een hoop, laten we het daar op houden, dat moet effect hebben op de samenleving | |
oheng | donderdag 7 november 2024 @ 14:52 |
Roemeense president betuigt repsect aan Victor Orban. Je ziet duidelijk dat ze dikke vrienden zijn. | |
xpompompomx | donderdag 7 november 2024 @ 14:53 |
![]() G.E.N.O.T. ![]() | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 15:38 |
Ik ook niet. Het is geen natuurwet, maar bij zulke grote aantallen slachtoffers kom je bepaalde wetmatigheden tegen. Dit conflict duurt al ruim 2,5 jaar en heeft aan honderdduizenden mensen het leven gekost. Het ratio tussen doden en zwaargewonden verschilt historisch per conflict de ene keer is het 1 op 2 en de andere keer is het 1 op 4,5. Maar niets wijst erop dat het in dit conflict 1:0,5 of 1:20 zal zijn. Maar je hebt gelijk, ik weet niet wat die verhoudingen exact zijn. Je gaat voorbij aan mijn punt. Wat de ratio tussen doden en zwaargewonden ook is, in het getal van 1200 zit ook het percentage lichtgewonden, wat nu totaal buiten beschouwing wordt gelaten. Wij doen alsof die 1200 mensen de komende jaren niet meer inzetbaar zullen zijn. Terwijl statistisch gezien het grootste deel van de gewonden onder de noemer lichtwonden valt en binnen enkele dagen terugkeert naar zijn positie. Bron Wij weten niet of lichtgewonden wel of niet buiten beschouwing wordt gelaten. En zo ja waar ligt de grens tussen licht en zwaargewond? Bij 1 hersteldag, 1 week of 1 maand? De moraal van het verhaal, een getal van 1200 is door het Witte Huis versterkt. Wij weten niet wat de verhouding is tussen de doden en gewonden. Wij weten niet wat de verhouding is tussen zwaargewonden en lichtgewonden. Wij weten alleen dat het Witte Huis beweert dat er dagelijks 1200 Russische militairen uitvallen en niet inzetbaar zijn, wat feitelijk ongetwijfeld zal kloppen. @spec constateert terecht dat een mortality rate van 10 procent onwaarschijnlijk is gezien de grote verschillen tussen de oorlog in Irak en de oorlog in Oekraine. [ Bericht 0% gewijzigd door PrivacyKoning op 07-11-2024 15:47:58 ] | |
oheng | donderdag 7 november 2024 @ 15:39 |
Anastasia bericht over de gemiddelde levensduur van een russische "storm Trooper": 3 weken. Gemiddelde kosten: 9 miljoen roebel, of 90.000 eurodollar. Voor wie haar niet kent, ik quote haar wel vaker, ze heeft zeer nauwe banden met Akhmat en Wagner (merkwaardige combi, ik weet). Geeft veel achtergrond informatie over uitkeringen, ziekenhuizen, situatie van soldaten aan het front, etc. [ Bericht 42% gewijzigd door oheng op 07-11-2024 16:31:22 ] | |
Perrin | donderdag 7 november 2024 @ 15:40 |
Sympathieke mensen, die Roemenen ![]() | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 15:43 |
![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 7 november 2024 @ 16:10 |
Prima. Dan houden we het op 1200 (voorlopig) uitgeschakelde Russen per dag. Dank hiervoor. | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 16:53 |
De Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) heeft een bevolkingsonderzoek uitgevoerd onder de Oekraiense bevolking. Daarbij is gekeken naar een aantal zaken, waaronder de bereidheid van de bevolking om oorlog te blijven 'ondergaan' (edit, voeren is niet het juiste woord). Graph 4. How much longer are you willing to endure war? Graph 5. How long are ready to endure war in the regional dimension Interessant is dat in het oosten, daar waar de oorlog daadwerkelijk wordt uitgevochten de bereidheid om ' zo lang door te gaan als nodig is' op 38% ligt en in het zuiden op 50%. Ook is er een scherpe daling gemeten in October 2024. In het westen en in het centrale deel van Oekraine zijn die percentages 71% en 70%. Graph 8. How long are people willing to endure war by gender and age BRON [ Bericht 1% gewijzigd door PrivacyKoning op 07-11-2024 17:02:34 (edit voeren->ondergaan) ] | |
sp3c | donderdag 7 november 2024 @ 16:54 |
Daar wil ik wel de kanttekening bij maken dat ik niet weet hoe accuraat die 1200 van de Amerikanen is Denk niet zo maar of het hoog of laag? Geen idee maar op basis van die 1200 blijf ik bij 300 tot 500 En laat die arme @spec nu toch eens met rust jongens, ik ken hem niet, ben hem niet en als hij een keer inlogt wordt ie superboos op mij vanwege alle mentions ![]() | |
luxerobots | donderdag 7 november 2024 @ 16:54 |
En hier heb je een bron van? | |
sp3c | donderdag 7 november 2024 @ 16:55 |
Althans volgens mij ben ik hem niet, kan dat ik in een leuke bui een keer een totaal onherkenbare kloon heb aangemaakt om iedereen te trollen | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 17:01 |
Zeker. De post die jij citeert, bevat de bron en een citaat uit die bron. Het is iets wat je zelf ook logisch kunt beredeneren. Net zoals de ratio doden en zwaargewonden altijd 1: >1 zal zijn, zal de ratio zwaargewonden en gewonden 1:>1 zijn. Bron | |
luxerobots | donderdag 7 november 2024 @ 17:05 |
Je bent waarschijnlijk niet goed genoeg in Engels. Want in het stuk dat je citeert staat dat de groep lichtgewonden die binnen de 72 uur terug kan naar het slagveld niet in de statistiek benoemd wordt. | |
michaelmoore | donderdag 7 november 2024 @ 17:36 |
zit putin niet mee, die gaat door tot de laatste jonge rus onder de oekrainsche zonnebloemen ligt | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 17:36 |
![]() ![]() ![]() Ik (chatgpt) vertaal het wel even voor je: Conventioneel wordt de subgroep van overlevende gewonden in actie (WIA's) die binnen 72 uur weer dienst nemen, de RTD (Return to Duty), uitgesloten van de noemers wanneer proportionele statistieken worden gepresenteerd. Dit is significant omdat deze groep traditioneel ongeveer 50% van alle gewonden in actie vertegenwoordigt, en in het huidige conflict 51% van alle gewonden. Voorbeeld van proportional statistics is met groen aangepeild en de denominator met geel... ![]() Er wordt dus letterlijk gezegd, het grootste deel van de gewonden, 50%, is lichtgewond. Waar ik dus aanhaal. Als je verder kijkt in het document onder tabel 2 zie je dat RTD statistisch niet worden uitgesloten maar gewoon onder Wounded In Action valt, maar wel nog eens apart wordt benoemd. (WIA=RTD+Evacuated+DOW) In tabel 3 waar men percentages gaat produceren wordt RTD buiten beschouwing gelaten. Lichtgewonden (RTD's) worden niet per definitie uitgesloten in de statistiek Sterker nog, zij krijgen hier extra aandacht. ![]() ![]() | |
epicbeardman | donderdag 7 november 2024 @ 17:41 |
![]() | |
luxerobots | donderdag 7 november 2024 @ 17:41 |
We hebben het hier niet over de tweede wereldoorlog, Vietnam, Irak of Afghanistan. We hebben het hier over Oekrane. Dus het is simpelweg:
| |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 17:46 |
Als dat jouw conclusie is uit het onderzoeksartikel, wens ik jou simpelweg veel succes verder. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
luxerobots | donderdag 7 november 2024 @ 17:48 |
We hebben het over het recente cijfer van 1200 Russen die per dag uitgeschakeld worden in Oekrane. Je denkt slim te doen door over andere conflicten te beginnen. | |
Papierversnipperaar | donderdag 7 november 2024 @ 18:02 |
Je slaat werkelijk geen deuk in een pakje consensus. | |
BlaZ | donderdag 7 november 2024 @ 18:37 |
Voor de Russen lag het in de eerste wereldoorlog op 1:3,51 oftewel 28%, bij de tweede wereldoorlog kom ik uit op 1:2,56 wat overeenkomt met 39%. @PrivacyKoning | |
BlaZ | donderdag 7 november 2024 @ 18:38 |
Dat is geen natuurwet maar 500 doden op 1200 totaal is gewoon onzin, we leven niet in de middeleeuwen. Zelfs in de eerste en tweede wereldoorlog kwamen de Russen nog niet bijna in de buurt van dergelijke cijfers. | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 18:51 |
In de 1ste en de 2de wereldoorlog stuurde de sovjet unie gewonde soldaten op krukken niet terug naar het front. Nu doet rus dat wel. De smeekbedes "beste vladimir vladimirovich, we worden als meat behandeld!" fimpjes zijn legio, alleen officieren worden naar het achterland, naar een normaal ziekenhuis vervoert, minder dan dat zal het moeten doen met de eerste hulp post achter het front, en wordt met een beetje pech na de pleisters weer naar het front gestuurd. Ook al legio verhalen gehoord van dat gewonden zelf maar naar die eerste hulp post mogen gaan, desnoods kruipend, niemand haalt ze op. Serieuze verwonding = gewoon doodgaan. En nee, dit is allemaal niet propaganda, dit valt gewoon te lezen op de telegram kanalen van rus soldaten zelf. Dit spelt dat zoiets al 80-90% van wat gewond is gewoon het leven laat. Zo niet op de korte termijn, dan wel iets langere als ivan met krukken en al gewoon weer naar het front gestuurd wordt. | |
BlaZ | donderdag 7 november 2024 @ 18:56 |
Als Rusland daadwerkelijk op deze manier met de troepen zou omgaan aan het hele front dan had Oekrane deze oorlog een jaar geleden al gewonnen. | |
Ulx | donderdag 7 november 2024 @ 19:03 |
Tenzij ze geloven in hun missie. | |
KvanG | donderdag 7 november 2024 @ 19:03 |
Quote van een bron dicht bij de machthebbers in Kiev uit een artikel van Strana.ua https://ctrana.news/artic(...)e-pobeda-trampa.html | |
Discombobulate | donderdag 7 november 2024 @ 19:06 |
Heel benieuwd wat er van Oekrane gaat komen nu Trump straks president is. | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 19:09 |
Misschien moet je een telegram account aanmaken en al die orcs laten weten dat ze het verkeerd zien. En op de 1000en KMs front, zijn er mss 50 ofzo? waar rus aan het vechten is met meatwave na meatwave. Op die overige KMs is het relatief rustig en zijn er af en toe wat lichte schermutselingen, die aan beide zijden niet zo veel levens kosten. | |
Wantie | donderdag 7 november 2024 @ 19:10 |
Op 21 januari is daar vrede. If Anders komt Trump zijn belofte niet na. | |
Nyamuk | donderdag 7 november 2024 @ 19:14 |
BlaZ | donderdag 7 november 2024 @ 19:26 |
Je kunt het gewoon narekenen, als de Russen gewonden niet behandelen zoals jij stelt en er veel meer Russen sterven en het Oekranse leger beter is dan winnen de Oekraners simpelweg. Dat is niet de realiteit die we zien dus iets klopt er niet. | |
Peppert | donderdag 7 november 2024 @ 19:27 |
Ik snap niet waarom ze een vertaalster nodig hebben in 2024. Je kunt tegenwoordig gewoon Al gebruiken die hem synchroniseert naar het Engels en dan hoef je niet naar een tweede irritante stem te luisteren. | |
PrivacyKoning | donderdag 7 november 2024 @ 19:28 |
Tja, dit is letterlijk wat JD Vance begin oktober heeft aangekondigd te gaan doen in Oekrane. https://www.theamericanconservative.com/j-d-vances-point-of-departure-for-peace-in-ukraine/ Ik ben toch benieuwd hoe de Amerikanen aan de 1200 komen. Als zij zich baseren op interne documentatie van de Russen dan is 1200 soldaten die dagelijks non-actief raken niet zo gek. Er zit een verdienmodel achter, waar ook flink van misbruik wordt gemaakt. Soldaten verdienen geld door 'gewond' te raken. Naast corrupte artsen die niet-gewonde soldaten als gewond registreren heb je ook genoeg soldaten die zichzelf 'vleeswonden' toebrengen om de extra premies op te strijken. Commandanten werken hier massaal aan mee, voor een percentage van de premie natuurlijk. Het loont dus flink om op je bij die 1200 per dag aan te sluiten en een paar maanden in alle rust en veiligheid te herstellen in een ziekenhuis op het vasteland (of thuis). In 2023 waren de premies ongeveer: lichte verwonding 800 zware verwonding 3000 invaliditeit 3rde groep 8000 invaliditeit 2de groep 15000 invaliditeit 1ste groep 23000 Het zijn voor Nederlandse begrippen geen grote bedragen, maar veel soldaten komen uit regio's waar het gemiddelde jaarsalaris 5000-6000 is. | |
BlaZ | donderdag 7 november 2024 @ 19:28 |
Is het Trump vredesplan ondertussen bekend gemaakt? | |
Nyamuk | donderdag 7 november 2024 @ 19:29 |
Ja das te merken op youtube ja... Nog nooit zoveel bagger transcripts gelezen als in die kut shorts | |
BlaZ | donderdag 7 november 2024 @ 19:31 |
Dat is geen cijfer dat de Amerikanen gebruiken, dat komt van het Oekranse ministerie van defensie. https://archive.ph/2024.0(...)en-killed-in-ukraine | |
Peppert | donderdag 7 november 2024 @ 19:32 |
De Al-gebaseerde vertaalsoftware met lypsync staat nog in de babyschoenen net zoals auto's in 1900 maar het is een stuk relaxter om te volgen dan twee stemmen die door elkaar heen ratelen. Het is net als generaties geboren in 1870 en eerder die maar paard en koets bleven gebruiken steeds dieper in de 20ste eeuw. De transporttransitie was niet compleet totdat ze van deze aarde waren verdwenen. Inertia. Technologisch vastgeroest. ![]() Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 07-11-2024 19:39:49 ] | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 19:36 |
Nee, dat kunnen we niet. We hebben niet echt inzicht op de nieuwe aanwas in het rus leger. Los van dat we dingen kunnen lezen a'la dat complete gevangenissen gesloten worden omdat er geen gevangenen meer zijn. | |
spicymchaggis | donderdag 7 november 2024 @ 19:40 |
Die bevolking is al eeuwenlang groot voorstander en aanhanger van oorlogshitsende dictaturen als staatsvorm voor hun land, die gaat dus echt niet in opstand komen. Het is een misdadig volk en zal dat ook altijd blijven. | |
Nyamuk | donderdag 7 november 2024 @ 19:44 |
Ken je dit pareltje nog? Bekijk deze YouTube-video | |
Ali_boo | donderdag 7 november 2024 @ 19:45 |
Mee bezig ![]() | |
spicymchaggis | donderdag 7 november 2024 @ 19:46 |
Zijn dochter is een regelrechte seksbom. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door spicymchaggis op 07-11-2024 20:05:02 ] | |
Peppert | donderdag 7 november 2024 @ 19:50 |
Waar moet ik de parel van kennen? | |
Hexagon | donderdag 7 november 2024 @ 19:55 |
Ook zonder Trump hadden ze er de komende 20 jaar niet in gezeten denk ik. | |
Discombobulate | donderdag 7 november 2024 @ 19:57 |
Gaat sowieso gebeuren. Het idee dat Oekrane NAVO lid wordt was sowieso al verloren. | |
BlaZ | donderdag 7 november 2024 @ 20:13 |
Ik lees ook dat men als demarcatielijn de frontlinie zou willen gaan aanhouden. | |
michaelmoore | donderdag 7 november 2024 @ 20:13 |
dat kan niet, een land in oorlog kan geen lid van NATO worden, dan zou NATO op hetzelfde moment ook in oorlog zijn | |
LXIV | donderdag 7 november 2024 @ 20:17 |
Al zou Rusland geen enkele moraal kennen (wat niet zo is), dan nog zouden ze niet hun gewonden aan hun lot overlaten. Op de eerste plaats niet omdat niets slechter is voor het moreel dan dit, en op de tweede plaats omdat het veel efficinter is om een gewonde soldaat op te lappen dan een nieuwe soldaat te recruteren, op te leiden en gevechtservaring op te laten doen. Idem dat Rusland geen kinderdagverblijven bestookt. Het zijn gewoon geen lonende doelen. | |
luxerobots | donderdag 7 november 2024 @ 20:17 |
Geweldig hoor, om Poetin te belonen met het door hem gestolen gebied. | |
LXIV | donderdag 7 november 2024 @ 20:19 |
Dat is win-win voor Rusland | |
Peppert | donderdag 7 november 2024 @ 20:19 |
Het is van alle tijden om de vijand te dehumaniseren. Hell, dehumanisatie is broodnodig als men een vijand/volk/groep wil uitroeien (genocide). Het is niet mogelijk om een ander te dodelijk te haten zonder dat daar bewust naar toe wordt gewerkt door politiek, (sociale) media en denktanks (de voornaamste vormgevers van publieke opinie: de massa volgt snel genoeg). https://en.wikipedia.org/wiki/Atrocity_propaganda | |
Straatcommando. | donderdag 7 november 2024 @ 20:20 |
Leef jij in een alternatieve werkelijkheid ofzo? Alles wat hier staat kun je op beeld terugvinden joh | |
luxerobots | donderdag 7 november 2024 @ 20:20 |
Ik moest lachen. Moraalproblemen worden opgelost door een linie achter de frontlinie in te stellen die terugtrekkende troepen onder vuur neemt. Soms is het efficinter om iemand voor dood achter te laten dan iemand medisch op te knappen en weer mee te laten doen (in zoverre dat kan). | |
LXIV | donderdag 7 november 2024 @ 20:21 |
Ik vind de deal voor Oekrane t te slecht als ze niet meteen NAVO lid mogen worden. Waarom zouden ze anders gebied opgeven? Dan hebben ze nog steeds geen enkele garantie. Verder vind ik niet dat gebieden waar van oorsprong geen Russische meerderheid kennen aan Rusland toegewezen mogen worden. Rusland heeft in geen enkel perspectief daar aanspraak o op. | |
LXIV | donderdag 7 november 2024 @ 20:21 |
Wat? | |
Ali_boo | donderdag 7 november 2024 @ 20:22 |
Geef vrede een kans Hoe die het flikt, boeit mij eerlijk gezegd heel weinig ![]() | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 20:23 |
Ik denk dat jij je ideeen mbt wat jij van oorlogvoeren vind, denkt, niet moet projecteren op hoe rus dat in de praktijk doet. Ze laten gewonden aan hun lot over, meer dan zat bewijs van. Moreel? Welk moreel? russen die niet naar de frontlinies willen, gaan een put in of de martelkamers. Opleiden? 2 weken. Precies. En al het bewijs van het tegenovergestelde, nee, "dat kan niet, want ik kan me er niks bij voorstellen". | |
ExTec | donderdag 7 november 2024 @ 20:24 |
![]() | |
LXIV | donderdag 7 november 2024 @ 20:25 |
Traditioneel ‘haten’ militairen hun tegenstander helemaal niet. Er werd gewoon gevochten voor diegene die het best betaalde. Professioneel is het om de zaak rationeel te bekijken en optimale beslissingen te nemen. Pas sinds de dienstplicht moest die haar aangewakkerd worden. Het is een middel om het klootjesvolk de loopgraven in te krijgen en hun lotgenoten de hersenen in te laten slaan. | |
Straatcommando. | donderdag 7 november 2024 @ 20:34 |
Beelden van Russen die door de kop worden geschoten door hun eigen maten, kinderspeeltuinen en ziekenhuizen die gebombardeerd zijn (vaak twee keer tbh de evacuatie) bergen dode russen die liggen te rotten, ga zo maar door? |