Nederland
Deelnemer: Joost Klein
Leeftijd: 26 jaar
Social media: Instagram Twitter YouTube TikTok
Titel inzending: Europapa
Taal inzending: Nederlands
Genre inzending: Gabberpop
Schrijvers muziek: Joost, Donnie, Tantu Beats, Paul Elstak, Thijmen Melissant
Schrijvers tekst: Joost, Donnie, Tantu Beats, Tim Haars
Loting: Tweede semi, tweede helft
Selectie methode: Interne selectie op 11 december, nummer presentatie op 29 februari.
SPOILERquote:Joost Klein to represent the Netherlands at Eurovision 2024
On finding out he would represent the Netherlands in 2024, Joost remarked:
‘Taking part in the Eurovision Song Contest is a dream come true. I used to watch it together with my parents, glued to the screen, year after year. It's an honor to represent the Netherlands, and I'm committed to giving my all for the best possible outcome.’
The singer, who is known for his lively performances and has been winning over a growing national and international following with his catchy beats and creative wordplay, was chosen from over 600 potential participants.
The European hit potential of his song (which will be revealed at a later date) convinced the selection committee that Joost should compete for the Netherlands.
Twan van de Nieuwenhuijzen, chair of the Dutch selection committee, said:
‘Following a careful and multi-phase process, the selection committee ultimately opted for Joost Klein. There were a lot of entries from a wide range of genres, but in our view his had the most hit potential. In the song, you hear his familiar mix of party and nostalgia. With his enormous creativity, we think Joost can put on a great show in a totally original way, and that the Netherlands and Europe are in for a positive surprise. We’re really looking forward to working with him.’
Joost Klein is a 26-year-old musician, writer and artist. His energetic style combines elements from mainstream pop with happy hardcore and pop punk. In the Netherlands, Joost tours regularly with his band and has played festivals like Lowlands and Pinkpop.
Last November, he had two sold-out concerts at the AFAS Live. Joost's fan base abroad has been growing, too. In Belgium, he performed at the Sportpaleis in Antwerp and was a candidate on the popular TV show De Slimste Mens (The Smartest Person).
Last summer, Joost had a number 1 hit in Germany, Switzerland and Austria with Friesenjung. The song has had over 100 million streams worldwide and won Best Song in Germany's 1LIVE Krone radio awards. The song has also had a lot of airplay in Italy and Ukraine.
Die odds waar iedereen het hier de hele dag over heeft vind je hier.
Het gekozen nummer Europapa:
Zijn legendarische optreden op het ESF:
SPOILER
SPOILER
Ik verwacht nu al bij zowel de Nederlandse als buitenlandse pers alles over vorig jaar. Alles over wraak. Leuk man. Can’t wait.quote:Op maandag 21 oktober 2024 17:47 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Tsja, dat een jaar met om het even welke artiest niet positief en leuk gaat verlopen, daar is ook een simpele oplossing voor, maar zoals Dave al heeft uitgelegd, is dat niet haalbaar.
Paars pakquote:Op maandag 21 oktober 2024 18:08 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik verwacht nu al bij zowel de Nederlandse als buitenlandse pers alles over vorig jaar. Alles over wraak. Leuk man. Can’t wait.
Paars pak
Paars pak
Toch heb ik nog 1 procent hoop dat we een jaar overslaan. Tegen beter weten in natuurlijk.
Paarse vogel?quote:
Jij brengt de discussie hier op de diskwalificatie van Joost, ik corrigeerde enkel iemand dat gebrek aan bewijs niet betekent dat het OM een oordeel heeft over de betrouwbaarheid van een verhaal, die maken enkel een onderzoek naar de vervolgbaarheid van iemand. Totaal niet gehad over de diskwalificatie, die ik overigens prematuur vond van de EBU.quote:Op maandag 21 oktober 2024 17:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand anders die het letterlijk over dat (gebrek aan) bewijs had toch. Dus is reageren daarop op zich niet héél raar en ontopic enzo.
En heel eerlijk gezegd wist ik (nog) niet of het bij diegene verspilde moeite was haha. Ik ben meestal van de normale discussies zoals je weet maar misschien heb ik het inderdaad niet goed ingeschat en is het verspilde moeite. My bad. Ik probeer ook maar gewoon fatsoenlijke discussies te houden. Maar je hebt gelijk dat waarschijnlijk niemand meer van gedachten gaat veranderen. Fair enough!
En dan als laatste als er nou met iemand hier niet een discussie valt te voeren over Joost dan ben jij het wel er is hier niemand zo ongegeneerd Pro-Joost als jij bij alles wat die doet. en dat mag maar ga dan niet beginnen over 'anderen' die een normale discussie over Joost in de weg zouden staan. Jij zit het diepst van allemaal hier in de loopgraaf.
Hahaha ja ik zat te zweten omdat ik niet meteen door had dat het topic dicht was. Vlotje, moi.quote:
De TT mag best anders uiteraard.
Dan ook oranje om echt een Fuck the EBU statement te maken, vol trots.quote:
Pardon?quote:
[..]
Jij brengt de discussie hier op de diskwalificatie van Joost, ik corrigeerde enkel iemand dat gebrek aan bewijs niet betekent dat het OM een oordeel heeft over de betrouwbaarheid van een verhaal, die maken enkel een onderzoek naar de vervolgbaarheid van iemand. Totaal niet gehad over de diskwalificatie, die ik overigens prematuur vond van de EBU.
En dan als laatste als er nou met iemand hier niet een discussie valt te voeren over Joost dan ben jij het wel er is hier niemand zo ongegeneerd Pro-Joost als jij bij alles wat die doet. en dat mag maar ga dan niet beginnen over 'anderen' die een normale discussie over Joost in de weg zouden staan. Jij zit het diepst van allemaal hier in de loopgraaf.
Als ik nou íets niet verwacht had was het zo'n reactie op mijn totaal niet aanvallende reactie op timmmmm. Dat van die fatsoenlijke discussie ging helemaal niet over jou he? Ook niet over een ander, maar over mezelf. Dat dat de reden was dat ik gewoon op je reageerde, omdat ik van fatsoenlijke discussies hou en ik dus juist dacht die met jou te kunnen voeren.
Jeetje. Hoop dat het je oplucht, dat wat je allemaal zo kut vindt aan me.
Er is met mij prima fatsoenlijk te discussiëren. En ook ik heb kritiek op Joost gehad en gisteren (of eergisteren) nog. Maar wat jij wilt hoor.
@timmmmm je had gelijk: verspilde moeite.
[ Bericht 2% gewijzigd door Greys op 21-10-2024 18:54:52 ]
Zo een item op NPO1 bij Eva Jinek.quote:
[..]
Hahaha ja ik zat te zweten omdat ik niet meteen door had dat het topic dicht was. Vlotje, moi.
De TT mag best anders uiteraard.
Die sla ik even over want Maurice Wijnen zit er, die wil een Nationaal Songfestival.quote:
JOOST 2025
quote:
Terwijl net iemand post over kannen en kruiken.quote:
[..]
Die sla ik even over want Maurice Wijnen zit er, die wil een Nationaal Songfestival.
Verder ken ik hem niet.
En die man links er van is van Lucky Letters toch?quote:
[..]
Die sla ik even over want Maurice Wijnen zit er, die wil een Nationaal Songfestival.
Was jij ook op kantoor?quote:
Ik ben een dagje offline en opeens is alles in kannen en kruiken?
JOOST 2025
Gieren.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:24 schreef Dave het volgende:
[..]
En die man links er van is van Lucky Letters toch?
Iemand die graag in de jury van een potentieel nationaal songfestival wil zitten.quote:
[..]
Terwijl net iemand post over kannen en kruiken.
Verder ken ik hem niet.
In meeste andere landen zie je de juryleden niet in beeld na elk nummer, maar in Nederland zou dat natuurlijk wel een grote show worden als de X-factor, met Tatjana voor de Oost-Europese smaak
Dat laatste is op zich goed voor je bloeddruk, ik wou soms dat ik hetzelfde kon zeggen.quote:
[..]
Terwijl net iemand post over kannen en kruiken.
Verder ken ik hem niet.
Is er nog genoeg tijd voor een nationaal songfestival?quote:
[..]
Die sla ik even over want Maurice Wijnen zit er, die wil een Nationaal Songfestival.
Nee, dan moeten ze Sterren op het plein omtoveren tot nationaal songfestivalquote:
[..]
Is er nog genoeg tijd voor een nationaal songfestival?
Op zich volgens mij wel.quote:
[..]
Is er nog genoeg tijd voor een nationaal songfestival?
Dat Gordon toch nog één keer kan proberen om... en demense in NL er massaal op stemmen. Heerlijk.
SPOILERShoot me now.
Het liefst zou ik willen dat de AT gewoon niet meedoet totdat de EBU bewijst structurele veranderingen door te voeren, maar dat gaan zowel de AT als de EBU niet doen. Dus dan maar het sowieso vervelende jaar opnieuw met Joost in gaan om toch nog enigszins een soort afsluiting te zoeken.
De horrorquote:
[..]
Iemand die graag in de jury van een potentieel nationaal songfestival wil zitten.
In meeste andere landen zie je de juryleden niet in beeld na elk nummer, maar in Nederland zou dat natuurlijk wel een grote show worden als de X-factor, met Tatjana voor de Oost-Europese smaak
quote:
[..]
Nee, dan moeten ze Sterren op het plein omtoveren tot nationaal songfestival
Misschien gewoon maar doen en dat we van dat gelul daarna dan weer jaren verlost zijn omdat Angelkeeper toch niet zo heel lekker scoorde in Zwitserland.
Eh... Door gebrek aan bewijs worden er elke dag heel wat zaken door het OM hier en in Zweden ook vast afgesloten. Dat IS dus de maatstaf. Joost heeft nooit ontkent dat hij er bij die vrouw op heeft aangedrongen om te stoppen met filmen. Hij heeft ook nooit ontkent dat hij daarbij die camera heeft weggeduwd. Die vrouw/de EBU hebben van de toren geblazen dat het met kwade bedoelingen was. Daarvoor zag het OM geen bewijs. Er zijn genoeg mensen gehoord om dat bewijs boven tafel te krijgen, als het er was.quote:
[..]
Die zag een gebrek aan bewijs.
Als we dat als maatstaf nemen dan kunnen opeens heel wat mensen weer aan het werk dus laten we dat maar niet doen enkel omdat het nu om Joost gaat. Erg opportune plusjes die je ook krijgt, grappig hoe dat werkt.
In het algemeen weet niemand wat er allemaal aan zaken door het OM aan de kant geschoven wordt wegens gebrek aan bewijs. Dat de EBU er zo'n heisa van heeft gemaakt, heeft ervoor gezorgd dat het wel in het nieuws is gekomen. Maar dat feit maakt nog niet dat Joost alsnog als schuldig aan gewelddadig gedrag kan worden gelabeld. De rechtstaat gaat uit van onschuldig tot aan het moment dat schuld bewezen is.
Selectief winkelen in wat wel en niet door de beugel kan, is makkelijk. Dan heb je altijd gelijk. Maar ik vind het het niet deugen.
Het is niet zo dat hij door een procedure fout met iets is weggekomen. Er is geen bewijs gevonden. En er is echt wel gezocht.
Denk dat “She tasted sweet, salty, sour” ook niet echt zou aanslaan.quote:
[..]
Misschien gewoon maar doen en dat we van dat gelul daarna dan weer jaren verlost zijn omdat Angelkeeper toch niet zo heel lekker scoorde in Zwitserland.
Yvonne is toch gestopt met haar Juicekanaal? Of in ieder geval geminderd nu ze een kindje heeft?quote:
[..]
Die Yvonnek*t zal er inderdaad vast binnenkort ook wel even overheen plassen.
Oei, hier begrijp ik Cosima wel, al heb ik een andere schuldige. Doordat er geen Nederlandse inzending in de finale was, was het een stuk rustiger in de plaatselijke gay bar. dankzij die fucking ebu (en niet dankzij Joost)quote:
[..]
De finale ging gewoon door toch, had je het feestje niet ook gewoon door kunnen laten gaan dan? Met vrienden bij elkaar is toch sowieso gezellig?
OKÉ ik ben om, doe maar een Nationaal Songfestival. Zodat zelfs de grootste voorstanders daarvan de jaren erna het niet nog eens durven opperen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:37 schreef Dave het volgende:
[..]
Denk dat “She tasted sweet, salty, sour” ook niet echt zou aanslaan.
Ik begreep het ook, scroll nog ietsje verder daar haha voor m'n reactie daarna.quote:
Oei, hier begrijp ik Cosima wel, al heb ik een andere schuldige. Doordat er geen Nederlandse inzending in de finale was, was het een stuk rustiger in de plaatselijke gay bar. dankzij die fucking ebu (en niet dankzij Joost)
De sfeer was er wel uit ja.
Is JuiceYvonne helemaal gestopt? Dat zou mooi zijn. Ik volg haar niet dus ik weet/wist het niet. Maar dan mag de vlag uit!
Hopelijk is er dan ook nog een kansje voor Rafaella.quote:
[..]
Op zich volgens mij wel.
Dat Gordon toch nog één keer kan proberen om... en demense in NL er massaal op stemmen. Heerlijk.SPOILERShoot me now.
Dat ze in een pistachegroen lingeriesetje zingt over de Dubaireep. Jaaaaa!quote:
[..]
Hopelijk is er dan ook nog een kansje voor Rafaella.
Mart Highroom met Swimming in Bacardi Lemon. Maar dat mag niet want dat is reclame. Worden we opnieuw gediskwalificeerd.quote:
[..]
Nee, dan moeten ze Sterren op het plein omtoveren tot nationaal songfestival
STOPPPP. Nee echt stop want nog even en ik ben vóór de terugkeer van het Nationaal Songfestival puur voor het lachen.quote:
Na afgelopen jaar zijn we helaas wel écht toe aan humor.quote:
[..]
STOPPPP. Nee echt stop want nog even en ik ben vóór de terugkeer van het Nationaal Songfestival puur voor het lachen.
Hahaha ja. In de hele aanloop vanaf bekendmaking van het lied tot in de 2e semi vond ik ook wel dat we dat juist hadden gekregen. Little did we know about the dramaaaaa to come toen. 😅quote:
[..]
Na afgelopen jaar zijn we helaas wel écht toe aan humor.
Zou zo een fokker kunnen zijn.quote:
Aran die zijn eigen mening en perceptie als feiten presenteert.
Greys is een van de weinige die hier vaak normaal reageert op mensen die niet als een gek Joost lopen te verdedigen met alles. Denk dat je je vergist in de user ofzo want ze is een van de weinige fangirls waar je gewoon normaal mee kan lullen of je nou voor of tegen bentquote:
[..]
Jij brengt de discussie hier op de diskwalificatie van Joost, ik corrigeerde enkel iemand dat gebrek aan bewijs niet betekent dat het OM een oordeel heeft over de betrouwbaarheid van een verhaal, die maken enkel een onderzoek naar de vervolgbaarheid van iemand. Totaal niet gehad over de diskwalificatie, die ik overigens prematuur vond van de EBU.
En dan als laatste als er nou met iemand hier niet een discussie valt te voeren over Joost dan ben jij het wel er is hier niemand zo ongegeneerd Pro-Joost als jij bij alles wat die doet. en dat mag maar ga dan niet beginnen over 'anderen' die een normale discussie over Joost in de weg zouden staan. Jij zit het diepst van allemaal hier in de loopgraaf.
En wij sturen Joost Klein weer naar het Songfestival!
Maar haar reacties zijn wel allemaal zwaar pro-Joost en iedere vorm van vreemd gedrag van Joost moet en zal maar goedgepraat worden en daar reageren mensen dan weer op.quote:
[..]
Greys is een van de weinige die hier vaak normaal reageert op mensen die niet als een gek Joost lopen te verdedigen met alles. Denk dat je je vergist in de user ofzo want ze is een van de weinige fangirls waar je gewoon normaal mee kan lullen of je nou voor of tegen bent
Dat ze het 'beschaaft' doet betekent niet dat het niet continu 1 kant op is en discussies aanwentelt, let maar eens op hoe discussies hier op gang komen en op wie er voornamelijk gereageerd wordt.
Oh jee ja nee als Harry het niet wil moeten ze het misschien toch nog even heroverwegen.quote:
En wij sturen Joost Klein weer naar het Songfestival!
Ik denk dat niemand hier heel erg pro-Joost is. Wel een paar mensen, zoals jij, die op elke slak zout leggen en hem van alles kwalijk lijken te nemen.quote:
[..]
Maar haar reacties zijn wel allemaal zwaar pro-Joost en iedere vorm van vreemd gedrag van Joost moet en zal maar goedgepraat worden en daar reageren mensen dan weer op.
Dat ze het 'beschaaft' doet betekent niet dat het niet continu 1 kant op is en discussies aanwentelt, let maar eens op hoe discussies hier op gang komen en op wie er voornamelijk gereageerd wordt.
Kijk, dat hij niet de meest aangepaste of keurig nette jongen is, ja dat weten we. Is dat nou zo erg? Jezus zeg, grow a pair. Ik denk dat @Greys er ook zo instaat, niet bang voor iemand die een beetje buiten de lijntjes kleurt.
quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh jee ja nee als Harry het niet wil moeten ze het misschien toch nog even heroverwegen.
Maar hoezo maakt dat jou zo bozig of geïrriteerd op mij dan? Er zijn er toch veel meer pro-Joost hier en er is toch niks aan de hand als het allemaal (van beide kanten) gewoon een fatsoenlijke discussie is? Is juist leuk, tegengestelde meningen.quote:
[..]
Maar haar reacties zijn wel allemaal zwaar pro-Joost en iedere vorm van vreemd gedrag van Joost moet en zal maar goedgepraat worden en daar reageren mensen dan weer op.
Dat ze het 'beschaaft' doet betekent niet dat het niet continu 1 kant op is en discussies aanwentelt, let maar eens op hoe discussies hier op gang komen en op wie er voornamelijk gereageerd wordt.
Het is een forum en reageren op mensen die het met je eens zijn is vaak niet zo heel boeiend toch.
Ik vind het best kut voelen (ik ben een weekdier en die hebben het vaak slecht op FOK want die worden snel gekwetst maar toch hou ik het er al sinds Big Brother 1 vol
) om zo'n sneer te krijgen terwijl ik jou nergens aanval. Heb je van de week niet gelezen dat ik één van de grootste tegenstanders van Joost was toen hij gekozen werd? Tot aan het lied dat ik geweldig vond. En dat ik dat gewuif van de week bij het Televiziergala best ongepast vond? Vandaar dat ik je 'aanval' niet snap, ik denk dat er grotere Joostfans zijn nog dan ik hier. Ik ben 51, ik ben geen jong fanmeisje ofzo (en daar is ook niks mis mee) en ik heb hier leuke postuitwisselingen met zowel voor- als tegenstanders van Joost. Ik vind het gewoon niet zo erg wat hij doet en waar anderen op tv over foeien.
Maar laten we het maar laten zitten verder. Beter voor iedereen denk ik.
[ Bericht 3% gewijzigd door Greys op 21-10-2024 20:08:45 ]
Je loopt voor, ik wilde het net zeggen.quote:
Nou en? Je mag Joost toch ook helemaal geweldig vinden? Ik mag het hopen, want ik wil ook gewoon kunnen vinden dat ie onaangepast pubergedrag vertoont.quote:
[..]
Maar haar reacties zijn wel allemaal zwaar pro-Joost en iedere vorm van vreemd gedrag van Joost moet en zal maar goedgepraat worden en daar reageren mensen dan weer op.
Dat ze het 'beschaaft' doet betekent niet dat het niet continu 1 kant op is en discussies aanwentelt, let maar eens op hoe discussies hier op gang komen en op wie er voornamelijk gereageerd wordt.
Als de ander gewoon jouw kant van de zaak probeert te begrijpen en daadwerkelijk leest wat je zegt, kan je er gewoon mee praten. Ook als ie het alsnog niet met je eens is.
In een topic waar sommige users direct een rode waas krijgen als iemand iets van kritiek post op hun idool is dat een verademing. Dus ff dimmen tegen onze greys henk
Was hij degene die graag aan kindjes zit?quote:
Oei, Slow Down Billie. Ik zal de volgende keer even 10 seconden wachtenquote:
[..]
Je loopt voor, ik wilde het net zeggen.
Mensen vinden Joost al 100x beter als die gewoon 1/2x per jaar een normaal (uitgebreid) interview geeft waar die ingaat op zaken en niet alleen de 'act' volhoudt. Of iig meer dan 1.5zin uitkraamt. Kan die de rest vh jaar trollend doorgaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Fred_B op 21-10-2024 19:38:47 ]
Hij heeft er inderdaad wel oor voor.quote:
Flappie wist altijd al dat Nederland mee ging doen, zag het misgaan bij Joost op het Televiziergala en weet wat er toen door het Joost ging. Wat een ongekende duider
Clown idd. Hem vind je echt dieper dan diep in John de Mol z'n achterste.quote:
Baantjer Jr. die Vandaag Inside na de eerste de beste misstap wilde cancelen, zou met Joost geduldig het gesprek aan gaan.
Ik vond dat ook best een goed stukkie, maar er waren afgelopen jaar toch wel 40 normale interviews?quote:
Goed gesproken van Maurice over volwassenheid.
Mensen vinden Joost al 100x beter als die gewoon 1/2x per jaar een normaal (uitgebreid) interview geeft waar die ingaat op zaken en niet alleen de 'act' volhoudt. Of iig meer dan 1.5zin uitkraamt. Kan die de rest vh jaar trollend doorgaan.
Dat kan iedereen toch objectief beamen die ze gezien en gelezen heeft?En die mevrouw van nu met die krullen snap ik ook best met dat hij zo lollig reageert, maar zo is hij toch altijd geweest. Wij kregen maar 4 vragen en die moesten we van AvroTros lopend doen maar wij kregen best normale antwoorden.
Die mevrouw zou eigenlijk blij moeten zijn dat hij niet 40 keer hetzelfde ingestudeerde riedeltje uitbraakt in interviews.Je zou zeggen dat journalisten oneindig dankbaar moeten zijn met iemand die geen clichés uitbraakt.
Maar deze drie mensen vinden dat idee verschrikkelijk.
Ben het daar wel mee eens eigenlijk. Hij hoeft dat niet standaard ieder jaar te doen, want dat is hij niemand verschuldigd, maar één keer echt vertellen wat er nou gebeurd is zodat hij zijn zegje gedaan heeft en de media hem misschien ook wat meer met rust laat, zou voor iedereen wel goed zijn. Zeker als hij volgend jaar weer meedoet, want dan krijgt hij daar natuurlijk continu vragen over, ook van buitenlandse pers. Misschien komt dat er ook wel als de definitieve keuze van de AvroTros bekend is.quote:
Goed gesproken van Maurice over volwassenheid.
Mensen vinden Joost al 100x beter als die gewoon 1/2x per jaar een normaal (uitgebreid) interview geeft waar die ingaat op zaken en niet alleen de 'act' volhoudt. Of iig meer dan 1.5zin uitkraamt. Kan die de rest vh jaar trollend doorgaan.
Kennelijk verandert dat per keer, want ze had ook een keer een interview met inhoudelijke antwoorden. Wie weet hebben jullie geluk gehad.quote:
[..]
Ik vond dat ook best een goed stukkie, maar er waren afgelopen jaar toch wel 40 normale interviews?
En die mevrouw van nu met die krullen snap ik ook best met dat hij zo lollig reageert, maar zo is hij toch altijd geweest. Wij kregen maar 4 vragen en die moesten we van AvroTros lopend doen maar wij kregen best normale antwoorden.
Want Glorious van Cascada (22e) deed het zo lekker na Euphoria.
Maar geen interviews meer na esf toch? Alleen bij Kaarija?quote:
[..]
Ik vond dat ook best een goed stukkie, maar er waren afgelopen jaar toch wel 40 normale interviews?
En die mevrouw van nu met die krullen snap ik ook best met dat hij zo lollig reageert, maar zo is hij toch altijd geweest. Wij kregen maar 4 vragen en die moesten we van AvroTros lopend doen maar wij kregen best normale antwoorden.
Dat is aan de interviewer zelf om er iets van te maken.
Hahaha ja ik denk het.quote:
[..]
Kennelijk verandert dat per keer, want ze had ook een keer een interview met inhoudelijke antwoorden. Wie weet hebben jullie geluk gehad.
En (echt niet omdat het Joost is maar bv ook Baby Lasagna of Käärijä of wie dan ook) ik vind het zelf vaak opvallen dat als je vragen stelt waarvan je weet dat iemand daar nog niks over kan of mag zeggen dat je dan soms ook een beetje 'gek' antwoord krijgt. En als die mensen 40 interviews op een middag geven dat ik het zelf dus juist wel leuk vind als iemand gewoon lekker een beetje zichzelf en soms een beetje gekscherend is in interviews.
William van Wiwi kreeg bv echt mega serieuze en onthullende en eerlijke antwoorden in z'n zoom interview. Het is ook een beetje hoe je er als interviewer zelf ingaat denk ik.
Maar als ze (AvroTros, NLse media) iemand willen die alleen de perfecte antwoorden geeft kunnen ze idd beter niet Joost nemen. Die is gewoon zichzelf. En ik vind dat toe te juichen maar ik begrijp wel dat sommigen het te 'raar' vinden. Ik hou van raar en van echt en van onsaai maar het is niet ieders koppie thee nee haha.
Tuurlijk ben je dat wel als je wordt gekozen om Nederland te vertegenwoordigen bij het songfestival. Net als sporters heb je gewoon een plicht naar journalisten.quote:
Wat een gezever allemaal. Alsof Joost of wie dan ook aan wie dan ook een goed interview verschuldigd is.
Dat is aan de interviewer zelf om er iets van te maken.
Oh sorry ik had niet meegekregen dat het per se van na het ESF was, dat het daarom ging.quote:
[..]
Maar geen interviews meer na esf toch? Alleen bij Kaarija?
Ik dacht gewoon dat hij bedoelde '1 of 2 keer per jaar een normaal interview' en dat heeft ie al lang gehaald zeg maar keer twintig voor dit jaar. Het jaar is nog niet om, wellicht als ie weer gaat dat er nog iets komt? Zou wel verstandig zijn idd.Altijd al dol geweest op die man!quote:
@:greys Maurice heeft geen nationaal songfestival genoemd hoor!
Nee toegegeven: valt me mee!
Je oogst wat je zaait. Bij vervelende vragen krijg je vervelende antwoorden.quote:
[..]
Tuurlijk ben je dat wel als je wordt gekozen om Nederland te vertegenwoordigen bij het songfestival. Net als sporters heb je gewoon een plicht naar journalisten.
Ja maar bij Joost Klein is dit vrijwel altijd exact andersom. Door zijn vervelende antwoorden krijgt hij juist de vervelende vragen.quote:
[..]
Je oogst wat je zaait. Bij vervelende vragen krijg je vervelende antwoorden.
Sorry voor offtopic maar waar is je Käärijä UI gebleven?quote:
[..]
Altijd al dol geweest op die man!
Nee toegegeven: valt me mee!
Ik zag pas van de week dat ik die nog steeds had.quote:
[..]
Sorry voor offtopic maar waar is je Käärijä UI gebleven?
ik zit altijd mobiel en dan zijn de ava's zo klein dat ik er niet op let. Ben dit jaar helemaal vergeten er eentje van Joost te nemen. Fangirl van niks, ik. Zo zie je maar weer.Nee, want dan zou dit bij de internationale pers ook zo moeten zijn, en daar zijn de interviews met Joost juist wél altijd heel leuk en geanimeerd. Het ligt dus waarschijnlijk aan de vijandige en humorloze houding van gasten als Aran Bade. Die missen gewoon de intelligentie en de gevatheid om er iets leuks van te maken.quote:
[..]
Ja maar bij Joost Klein is dit vrijwel altijd exact andersom. Door zijn vervelende antwoorden krijgt hij juist de vervelende vragen.
Richting die finale leek het (heb niet alles gezien) of Aran elke dag even met Joost moest praten. Alsof je een daily update wil om te zien hoe zijn humeur die dag staat. Dat mogen ze van mij ook wel afschaffen. Voegt niks toe.quote:
[..]
Nee, want dan zou dit bij de internationale pers ook zo moeten zijn, en daar zijn de interviews met Joost juist wél altijd heel leuk en geanimeerd. Het ligt dus waarschijnlijk aan de vijandige en humorloze houding van gasten als Aran Bade. Die missen gewoon de intelligentie en de gevatheid om er iets leuks van te maken.
Dit precies ja.quote:
[..]
Richting die finale leek het (heb niet alles gezien) of Aran elke dag even met Joost moest praten. Alsof je een daily update wil om te zien hoe zijn humeur die dag staat. Dat mogen ze van mij ook wel afschaffen. Voegt niks toe.
Het leek op een gegeven moment wel een stalker. Aran kan ook prima verslag doen van het ESF zónder elke dag met de deelnemer te praten. Dat praten kan best om de paar dagen als er echt iets te melden is, bv na de eerste repetitie ofzo en de rest van de updates gewoon op basis van wat je zelf daar allemaal ziet en verneemt. Doen anderen immers ook. Verslaggevers uit NL komen vaak echt heel verongelijkt en geïrriteerd over als ze een dag géén toestemming van AvroTros krijgen voor een interview en ik kan me voorstellen dat deelnemers (wie dan ook) daar totaal niet op zitten te wachten.
Jeangu werd enorm afgeschermd van pers, was véél minder qua interviews. Misschien maar een tiende van Joost. AvroTros zou daar wmb best naar terug mogen. Of een mooie tussenweg vinden. Tandje minder dan nu iig.
Ik denk dat ze de aanpak bij het Nederlands Elftal op grote toernooien kopiëren. Daar hebben mensen ook altijd behoefte om elke dag even te zien wat onze jongens op locatie vandaag weer voor spannends aan het doen zijn.quote:
[..]
Dit precies ja.
Het leek op een gegeven moment wel een stalker. Aran kan ook prima verslag doen van het ESF zónder elke dag met de deelnemer te praten. Dat praten kan best om de paar dagen als er echt iets te melden is, bv na de eerste repetitie ofzo en de rest van de updates gewoon op basis van wat je zelf daar allemaal ziet en verneemt. Doen anderen immers ook. Verslaggevers uit NL komen vaak echt heel verongelijkt en geïrriteerd over als ze een dag géén toestemming van AvroTros krijgen voor een interview en ik kan me voorstellen dat deelnemers (wie dan ook) daar totaal niet op zitten te wachten.
En bij Oranje krijg je dan van die geestdodende filmpjes van Kees Jongkind bij een uitlooptraining ofzo, en blijkbaar wil Aran net zoiets doen bij het ESF.
En dan ook nog eens als kampioen open deuren intrappen met vragen als "ben je er klaar voor? heb je er zin in? heb je goed geslapen? je bent weer gestegen/gezakt bij de bookies, wat vind je daarvan?"quote:
[..]
Richting die finale leek het (heb niet alles gezien) of Aran elke dag even met Joost moest praten. Alsof je een daily update wil om te zien hoe zijn humeur die dag staat. Dat mogen ze van mij ook wel afschaffen. Voegt niks toe.
Als je dan toch zo nodig moet praten met hem, vraag hem dan eens iets anders dan wat we allemaal zelf ook wel kunnen bedenken.
Ik weet ook niet of mensen op een daily update over Jeangu zaten te wachten.quote:
[..]
Dit precies ja.
Het leek op een gegeven moment wel een stalker. Aran kan ook prima verslag doen van het ESF zónder elke dag met de deelnemer te praten. Dat praten kan best om de paar dagen als er echt iets te melden is, bv na de eerste repetitie ofzo en de rest van de updates gewoon op basis van wat je zelf daar allemaal ziet en verneemt. Doen anderen immers ook. Verslaggevers uit NL komen vaak echt heel verongelijkt en geïrriteerd over als ze een dag géén toestemming van AvroTros krijgen voor een interview en ik kan me voorstellen dat deelnemers (wie dan ook) daar totaal niet op zitten te wachten.
Jeangu werd enorm afgeschermd van pers, was véél minder qua interviews. Misschien maar een tiende van Joost. AvroTros zou daar wmb best naar terug mogen. Of een mooie tussenweg vinden. Tandje minder dan nu iig.
Joost was zo populair, mensen genoten vast ook van dat ‘momentje’ als we even overschakelden naar Zweden.
Die opdracht komt toch vanuit Boulevard, Aran voert z’n werk uit. Maar het kan zeker een tandje minder. 3 tandjes. 6. Naar wens van de artiest.
Je kunt zeggen wat je wil, maar de aanvoerder van Oranje (of willekeurig welke BVO) staat direct na de wedstrijd wel gewoon de pers te woord. Omdat ze weten dat dat er bij hoort als je meedoet aan een entertainmentspektakel. Onderdeel van het vak.quote:
[..]
Ik denk dat ze de aanpak bij het Nederlands Elftal op grote toernooien kopiëren. Daar hebben mensen ook altijd behoefte om elke dag even te zien wat onze jongens op locatie vandaag weer voor spannends aan het doen zijn.
En bij Oranje krijg je dan van die geestdodende filmpjes van Kees Jongkind bij een uitlooptraining ofzo, en blijkbaar wil Aran net zoiets doen bij het ESF.
Tuurlijk! Maar tijdens de 2 weken ESF is er niet elke dag een wedstrijd. Zelfs niet elke dag een repetitie. En het zou mooi zijn als ze op de dagen dat er niks is geweest voor de deelnemer ze ook een keer niks hoeven zeggen voor weer dezelfde camera. Er valt dan immers niks te melden. Er zitten best wat dagen tussen dat er geen repetitie of show voor diegene is toch.quote:
[..]
Je kunt zeggen wat je wil, maar de aanvoerder van Oranje (of willekeurig welke BVO) staat direct na de wedstrijd wel gewoon de pers te woord. Omdat ze weten dat dat er bij hoort als je meedoet aan een entertainmentspektakel. Onderdeel van het vak.
Sowieso is er vaak een persconferentie daar na de shows enzo, daar zit ook elke deelnemer elke keer. Dat is uiteraard niet meer dan logisch!
Slaan we dan ook niet een beetje door? Kijk ik begreep dat er achter de schermen een stel mensen van KAN nogal vervelend gedaan hebben. Dat kan natuurlijk niet. Maar een zekere beschikbaarheid voor media, alsmede de verplichting om daar enigszins normaal te doen is natuurlijk doodnormaal bij internationale entertainmentspektakels. Kijk naar de formule 1, kijk naar het WK voetbal. Allemaal persverplichtingen. Dat hoort gewoon bij het vak.quote:
[..]
Ik weet ook niet of mensen op een daily update over Jeangu zaten te wachten.
Joost was zo populair, mensen genoten vast ook van dat ‘momentje’ als we even overschakelden naar Zweden.
Die opdracht komt toch vanuit Boulevard, Aran voert z’n werk uit. Maar het kan zeker een tandje minder. 3 tandjes. 6. Naar wens van de artiest.
Als je dat niet aankan ben je ongeschikt.
Het hele gedoe gaat er toch om dat Klein direct na zijn optreden niet gefilmd wenste te worden?quote:
[..]
Tuurlijk! Maar tijdens de 2 weken ESF is er niet elke dag een wedstrijd. Zelfs niet elke dag een repetitie. En het zou mooi zijn als ze op de dagen dat er niks is geweest voor de deelnemer ze ook een keer niks hoeven zeggen voor weer dezelfde camera. Er valt dan immers niks te melden. Er zitten best wat dagen tussen dat er geen repetitie of show voor diegene is toch.
Sowieso is er vaak een persconferentie daar na de shows enzo, daar zit ook elke deelnemer elke keer. Logisch!
Het hoeft natuurlijk niet twee weken lang elke dag, eens in de twee drie dagen kan ook prima. Maar dan wel op de momenten dat het er toe doet. Zoals wanneer je net van dat podium af komt. Of een dag van tevoren.
Pers mag niet naast het podium staan dus daar staat Aran sowieso niet als hij net van het podium komt. Daar stond iemand van Eurovision zelf.quote:
[..]
Het hele gedoe gaat er toch om dat Klein direct na zijn optreden niet gefilmd wenste te worden?
Het hoeft natuurlijk niet twee weken lang elke dag, eens in de twee drie dagen kan ook prima. Maar dan wel op de momenten dat het er toe doet. Zoals wanneer je net van dat podium af komt. Of een dag van tevoren.
Dus er gaan nu twee dingen langs elkaar heen denk ik.
Wij doelden hierboven op bv Boulevard die tijdens die weken wel érg vaak een interview wilden, ook als er weinig tot niks te melden viel. Dat mag in het algemeen wel ietsje minder.Over dat filmen als je net van het podium komt, dat was in vele voorgaande jaren niet zo. Dat is dan voor de social media van Eurovision zelf. En ook dat kan (vind ik, dat vind niet iedereen en dat hoeft ook niet) best een tandje minder, meer terug naar hoe het eerst was.
Toen het in Rotterdam was, nog niet zo heel lang geleden, waren de artiesten veel meer vrij achter de schermen. Er stond immers al veel druk op ze en ze gaven toch al best wat interviews, toen had Eurovision geloof ik nog geen Tiktok en werden ze OP het podium gefilmd en niet als ze er bv teleurgesteld of kotsend van de stress net af kwamen. Achter de schermen (letterlijk daar in de gangen en achter het podium etc) hoefden ze niet op hun hoede te zijn voor camera's en konden ze even in hun neus peuteren of in hun oor poeren.
En dat zou fijn zijn als die middenweg dus weer gevonden wordt. Wél persconferenties etc uiteraard en wél geplande interviews op de persdagen maar niet op elk vrij half uurtje de microfoon van Boulevard.
In Rotterdam hadden ze bv ook een relaxruimte speciaal voor de deelnemers achter de schermen. Even rust. Even geen gedoe. Héél even. Dat komt zo te horen wel weer terug zei de EBU deze week. Dus kennelijk is er toch ergens na alle klachten van meerdere omroepen een kwartje gevallen dat ze af en toe even rust nodig hebben.
Ik snap dat wel, maar ik veeg dat bewust even op een hoop. Omdat ik vind dat bij de professionaliteit van een wedstrijddeelnemer hoort dat je je voegt naar de geldende regels. Ook op het gebied van pers. Of dat nou die rare van boulevard of iemand van de organisatie is. En ik bespeur een soort patroon van Klein die daar de uitzondering in wil zijn. Dat kan natuurlijk niet en zou ook niet fair zijn naar de rest.quote:
[..]
Pers mag niet naast het podium staan dus daar staat Aran sowieso niet als hij net van het podium komt. Daar stond iemand van Eurovision zelf.
Dus er gaan nu twee dingen langs elkaar heen denk ik.
Over dat filmen als je net van het podium komt, dat was in vele voorgaande jaren niet zo. Dat is dan voor de social media van Eurovision zelf. En ook dat kan (vind ik, dat vind niet iedereen en dat hoeft ook niet) best een tandje minder, meer terug naar hoe het eerst was.
Toen het in Rotterdam was, nog niet zo heel lang geleden, waren de artiesten veel meer vrij achter de schermen. Er stond immers al veel druk op ze en ze gaven toch al best wat interviews, toen had Eurovision geloof ik nog geen Tiktok en werden ze OP het podium gefilmd en niet als ze er bv teleurgesteld of kotsend van de stress net af kwamen. Achter de schermen (letterlijk daar in de gangen en achter het podium etc) hoefden ze niet op hun hoede te zijn voor camera's en konden ze even in hun neus peuteren of in hun oor poeren.
En dat zou fijn zijn als die middenweg dus weer gevonden wordt. Wél persconferenties etc uiteraard en wél geplande interviews op de persdagen maar niet op elk vrij half uurtje de microfoon van Boulevard.
Daargelaten dat mensen lastigvallen achter de schermen natuurlijk mega-triest gedrag is. Dat moet je als organisatie direct de kop indrukken. Dat ben ik volkomen met je eens.
Ik denk dat we het in grote lijnen ook best eens zijn! Zeker over dat laatste, maar ik kan het óók redelijkerwijs eens zijn dat je je als deelnemer van welk land dan ook doorgaans voegt naar de regels en gebruiken op het ESF.quote:
[..]
Ik snap dat wel, maar ik veeg dat bewust even op een hoop. Omdat ik vind dat bij de professionaliteit van een wedstrijddeelnemer hoort dat je je voegt naar de geldende regels. Ook op het gebied van pers. Of dat nou die rare van boulevard of iemand van de organisatie is. En ik bespeur een soort patroon van Klein die daar de uitzondering in wil zijn. Dat kan natuurlijk niet en zou ook niet fair zijn naar de rest.
Daargelaten dat mensen lastigvallen achter de schermen natuurlijk mega-triest gedrag is. Dat moet je als organisatie direct de kop indrukken. Dat ben ik volkomen met je eens.
Echter, het punt voor meerdere omroepen (zo bleek uit het onderzoek dat de EBU hield na de afgelopen editie) was volgens mij dan ook niet dat ze dat niet vinden, maar dat de gebruiken en regels inmiddels bijna niet meer vol te houden zijn voor de deelnemers. Er komt elk jaar meer bij. Een deel is logisch en standaard, zoals de persconferenties, opening met rode loper interviews (al deden sommige deelnemers daar niet aan mee de afgelopen jaren, Joost wel) besproken interviews etc. Joost wilde geen uitzondering zijn, S10 gaf bv ook al aan dat er 'echt continue mensen dingen van me wilden'. Bij zo'n groots avontuur horen zeker veel verplichtingen maar ook zeker genoeg momenten voor jezelf. Middenweg.
De afgelopen jaren is er écht veel bijgekomen om sponsors te pleasen, zoals Tiktok. Moeten ze in hun vrije minuten ook nog opdraven voor een shower karaoke (deed Joost ook), een Reddit AMA etc.
AvroTros organiseerde zelfs bij de molen van Malmö nog een hele middag voor pers voor interviews als extra etc.
Maar érgens moet toch een grens zijn Trein, ergens zit het programma vol. In het jaar dat Anouk ging kon ze 2 weken lang films kijken in haar hotel. Ze ging naar geen enkel georganiseerd ding verder daar buiten de repetities om. Hebben heel weinig mensen over gezeurd, vonden het zelfs logisch dat ze rust wilde tussendoor en stem sparen en energie. Waarom vond niemand het toen gek dan. Ze was de heldin van NL. En ze had waarschijnlijk TIEF OP JOH MET JE TIGSTE INTERVIEW geroepen als Shownieuws voor de zesde keer in een week aan kwam hollen haha.
Er zijn te veel dingen bij gepropt en er is een grens en het mag dus wel een tandje of wat minder. Maar dat deelnemers een beetje leuk meedoen aan wat dingen, dáár zijn we het echt over eens.
En kennelijk is de boodschap vanuit meerdere omroepen ook bij de EBU geland want ze 'zullen in de toekomst meer letten op het welzijn van deelnemers'. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Sorry voor de lap tekst weer ja.
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 21-10-2024 22:49:17 ]
Tja tijden veranderen, je bent als deelnemer natuurlijk ook, heel plat uitgedrukt, een commercieel product. Dus zijn er bepaalde verwachtingen. En natuurlijk kan dat te veel of te vaak zijn. Maar dan ga je daar aan de voorkant over met mekaar in gesprek. En dan is het daarna wel kiezen of delen. Dan ga je niet met een vlag over je kop zitten of uithalen naar meisjes die een filmpje willen maken. Je doet mee of je doet niet mee. Het kan niet zo zijn dat er voor de een andere regels gelden dan voor de ander.quote:
[..]
Ik denk dat we het in grote lijnen ook best eens zijn! Zeker over dat laatste, maar ik kan het óók redelijkerwijs eens zijn dat je je als deelnemer van welk land dan ook doorgaans voegt naar de regels en gebruiken op het ESF.
Echter, het punt voor meerdere omroepen (zo bleek uit het onderzoek dat de EBU hield na de afgelopen editie) was volgens mij dan ook niet dat ze dat niet vinden, maar dat de gebruiken en regels inmiddels bijna niet meer vol te houden zijn voor de deelnemers. Er komt elk jaar meer bij. Een deel is logisch en standaard, zoals de persconferenties, opening met rode loper interviews (al deden sommige deelnemers daar niet aan mee de afgelopen jaren, Joost wel) besproken interviews etc.
De afgelopen jaren is er écht veel bijgekomen om sponsors te pleasen, zoals Tiktok. Moeten ze in hun vrije minuten ook nog opdraven voor een shower karaoke (deed Joost ook), een Reddit AMA etc.
AvroTros organiseerde zelfs bij de molen van Malmö nog een hele middag voor pers voor interviews als extra etc.
Maar érgens moet toch een grens zijn Trein, ergens zit het programma vol. In het jaar dat Anouk ging kon ze 2 weken lang films kijken in haar hotel. Ze ging naar geen enkel georganiseerd ding verder daar buiten de repetities om. Hebben heel weinig mensen over gezeurd, vonden het zelfs logisch dat ze rust wilde tussendoor en stem sparen en energie. Waarom vond niemand het toen gek dan. Ze was de heldin van NL. En ze had waarschijnlijk TIEF OP JOH MET JE TIGSTE INTERVIEW geroepen als Shownieuws voor de zesde keer in een week aan kwam hollen haha.
Er zijn te veel dingen bij gepropt en er is een grens en het mag dus wel een tandje of wat minder. Maar dat deelnemers een beetje leuk meedoen aan wat dingen, dáár zijn we het echt over eens.
Sorry voor de lap tekst weer ja.
Want? Artiesten zijn robots? En niet verschillend van aard? De ene ingetogen, de andere uitgelaten? Iedereen moet maar in dezelfde mal geduwd worden? Want dat zijn nou eenmaal de regels?..... Kom effe...quote:
[..]
Tja tijden veranderen, je bent als deelnemer natuurlijk ook, heel plat uitgedrukt, een commercieel product. Dus zijn er bepaalde verwachtingen. En natuurlijk kan dat te veel of te vaak zijn. Maar dan ga je daar aan de voorkant over met mekaar in gesprek. En dan is het daarna wel kiezen of delen. Dan ga je niet met een vlag over je kop zitten of uithalen naar meisjes die een filmpje willen maken. Je doet mee of je doet niet mee. Het kan niet zo zijn dat er voor de een andere regels gelden dan voor de ander.
Voor die vervelia's van de Israëlische delegatie golden er dus wel andere regels en daardoor kwam bv weer die irritatie bij onder andere Griekenland, Noorwegen, Ierland en NL. (Maar over dat deel waren we het idd al eens dat EBU ook grenzen aan dat gedrag van Israël hadden moeten stellen.)quote:
[..]
Tja tijden veranderen, je bent als deelnemer natuurlijk ook, heel plat uitgedrukt, een commercieel product. Dus zijn er bepaalde verwachtingen. En natuurlijk kan dat te veel of te vaak zijn. Maar dan ga je daar aan de voorkant over met mekaar in gesprek. En dan is het daarna wel kiezen of delen. Dan ga je niet met een vlag over je kop zitten of uithalen naar meisjes die een filmpje willen maken. Je doet mee of je doet niet mee. Het kan niet zo zijn dat er voor de een andere regels gelden dan voor de ander.
En ik denk oprecht dat er vooraf in een contract met de omroep alleen staat 'meewerken aan content voor de social media van Eurovision' en niet letterlijk 'oh en dat met die content is inmiddels 24 keer meer dan drie jaar geleden, dat je het even weet'. Dus ik denk niet dat AvroTros of Joost of welke omroep dan ook dit kon weten dat het nóg weer meer zou zijn. Dat merkten ze allemaal daar pas.
Het is achteraf gezien het enige beetje positieve dat hieruit gekomen is, dat de EBU zich nu door het onderzoek ervan bewust lijkt te zijn dat het veel te ver doorgeschoten is. Het hoeft heus niet terug naar Anouk met haar 2 weken films kijken maar ietsje minder zal iedereen erg gelukkig mee zijn denk ik. En gelukkige deelnemers maken ook een mooiere show, dus EBU ook blij.
Ja. In andere takken van de entertainmentindustrie zeer gebruikelijk. Bij deelname aan een wedstrijd horen een set spelregels. Kun je of wil je daar niet aan voldoen, even goede vrienden maar dan is dit geen wedstrijd voor jou.quote:
[..]
Want? Artiesten zijn robots? En niet verschillend van aard? De ene ingetogen, de andere uitgelaten? Iedereen moet maar in dezelfde mal geduwd worden? Want dat zijn nou eenmaal de regels?..... Kom effe...
Vraag je nu echt waarom in een wedstrijd voor iedereen dezelfde regels moet gelden?quote:
[..]
Want? Artiesten zijn robots? En niet verschillend van aard? De ene ingetogen, de andere uitgelaten? Iedereen moet maar in dezelfde mal geduwd worden? Want dat zijn nou eenmaal de regels?..... Kom effe...
Dat staat buiten kijf.quote:
[..]
Voor die vervelia's van de Israëlische delegatie golden er dus wel andere regels en daardoor kwam bv weer die irritatie bij onder andere Griekenland, Noorwegen, Ierland en NL. (Maar over dat deel waren we het idd al eens dat EBU ook grenzen aan dat gedrag van Israël hadden moeten stellen.)
Dan gaat er van beide kanten ook wat mis in de communicatie, zou kunnen natuurlijk maar daar ben je als Klein/AT ook zelf bij. Iedereen die wel eens een lesje projectmanagement heeft gehad weet dat zorgen dat jouw beeld en dat van je opdrachtgever niet teveel verschillen een van je belangrijkste taken is.quote:En ik denk oprecht dat er vooraf in een contract met de omroep alleen staat 'content voor de social media van Eurovision' en niet letterlijk 'oh en dat met die content is inmiddels 24 keer meer dan drie jaar geleden, dat je het even weet'. Dus ik denk niet dat AvroTros of Joost of welke omroep dan ook dit kon weten dat het nóg weer meer zou zijn. Dat merkten ze allemaal daar pas.
Het is niet dat ik daar tegen ben ofzo hè?quote:Het is achteraf gezien het enige beetje positieve dat hieruit gekomen is, dat de EBU zich nu door het onderzoek ervan bewust lijkt te zijn dat het veel te ver doorgeschoten is. Het hoeft heus niet terug naar Anouk met haar 2 weken films kijken maar ietsje minder zal iedereen erg gelukkig mee zijn denk ik. En gelukkige deelnemers maken ook een mooiere show, dus EBU ook blij.
Het gaat er toch om dat iedereen zijn/haar beste prestatie kan leveren? Krijgt Femke Bol hetzelfde dieet als Siffan Hassan? Nee toch? Spelregels kunnen best custom made zijn, zolang je maar op tijd op je repetities bent, lijkt mij de rest volledige bijzaak... Zelfs treinen rijden niet allemaal op tijd. Omdat er soms wel eens eentje langer op een perron blijft staan om een gehandicapte aan boord te helpen. Leven is nou eenmaal niet een voorgedrukt verhaal.quote:
[..]
Ja. In andere takken van de entertainmentindustrie zeer gebruikelijk. Bij deelname aan een wedstrijd horen een set spelregels. Kun je of wil je daar niet aan voldoen, even goede vrienden maar dan is dit geen wedstrijd voor jou.
Nee, maar het dopingreglement is wel voor beide gelijk om maar in de voedselsferen te blijven. Spelregels zijn er om de grenzen aan te geven. Klein mag hele dagen met de pers praten. Maar op momenten X en Y wordt hij gewoon verwacht. Zo werken spelregels, omdat er meer belangen zijn dan allen het individuele belang.quote:
[..]
Het gaat er toch om dat iedereen zijn/haar beste prestatie kan leveren? Krijgt Femke Bol hetzelfde dieet als Siffan Hassan? Nee toch?
Alleen dan betaalt de NS wel de prijs die daar bij hoort (GTBV), daar moet je dan ook niet over zeuren.quote:Spelregels kunnen best custom made zijn, zolang je maar op tijd op je repetities bent, lijkt mij de rest volledige bijzaak... Zelfs treinen rijden niet allemaal op tijd. Omdat er soms wel eens eentje langer op een perron blijft staan om een gehandicapte aan boord te helpen. Leven is nou eenmaal niet een voorgedrukt verhaal.
quote:
Het contract is tussen Eurovision en AvroTros en je hebt best kans dat zij (en dus meerdere omroepen) ervan uitgingen dat die social media content ongeveer het zelfde zou zijn als voorgaande jaren.quote:Dan gaat er van beide kanten ook wat mis in de communicatie, zou kunnen natuurlijk maar daar ben je als Klein/AT ook zelf bij. Iedereen die wel eens een lesje projectmanagement heeft gehad weet dat zorgen dat jouw beeld en dat van je opdrachtgever niet teveel verschillen een van je belangrijkste taken is.
EBU heeft van de week wel aangegeven dat de communicatie beter moet dus hopelijk wordt ook daar e.e.a. veranderd en verbeterd! Net als de chillruimte die er (nu weer na enige jaren afwezigheid) weer terugkomt. Was echt niet alleen een klacht van AvroTros/Joost, maar van meerdere omroepen.
Zo kwam het ook niet over, no worries!quote:Het is niet dat ik daar tegen ben ofzo hè?
Fijne discussie zo, we zijn het in grote lijnen best eens maar niet op alle details en dat hoeft ook helemaal niet.
Goed dat er nu stappen in gezet zijn. Maar wel too late (misschien ook too little maar dat gaan we zien). Ik vind ‘er van uit gaan’ overigens absoluut geen excuus, assumptions are the mother of all fuck-ups.quote:
[..]
[..]
Het contract is tussen Eurovision en AvroTros en je hebt best kans dat zij (en dus meerdere omroepen) ervan uitgingen dat die social media content ongeveer het zelfde zou zijn als voorgaande jaren.
EBU heeft van de week wel aangegeven dat de communicatie beter moet dus hopelijk wordt ook daar e.e.a. veranderd en verbeterd! Net als de chillruimte die er (nu weer na enige jaren afwezigheid) weer terugkomt. Was echt niet alleen een klacht van AvroTros/Joost, maar van meerdere omroepen.
Eensch.quote:Zo kwam het ook niet over, no worries!
Fijne discussie zo, we zijn het in grote lijnen best eens maar niet op alle details en dat hoeft ook helemaal niet.
Op maandag 21 oktober 2024 23:06 schreef trein2000 het volgende:[..]
Nee, maar het dopingreglement is wel voor beide gelijk om maar in de voedselsferen te blijven. Spelregels zijn er om de grenzen aan te geven. Klein mag hele dagen met de pers praten. Maar op momenten X en Y wordt hij gewoon verwacht. Zo werken spelregels, omdat er meer belangen zijn dan allen het individuele belang.
[..]
Het punt is dat de EBU steeds meer spelregels toevoegt die niet direct iets te maken hebben met het goede verloop van de wedstrijd, maar vooral bijkomende zaken zijn die vooral het imago van EBU moeten oppoetsen. En dat daarbij het welzijn van de artiesten in het gedrang komt. Dus dat er eens flink de bezem door die regels wordt gehaald is hard nodig. Want als iemand niet lekker meer in zijn/haar vel kan zitten, gaat dat uiteindelijk te koste van zijn haar prestatie in de wedstrijd. Het is ook heel goed mogelijk om regels te maken over wat. per se moet, en daarnaast een pakket aan mogelijkheden aanbieden waarvan de EBU zegt: we zouden het leuk/fijn vinden als je hier aan meedoet, maar het staat je vrij om daarvan af te zien.
Ja het blijft eeuwig zonde dat er eerst flink wat moest ontploffen. En voor het too little ben ik nog wel een beetje bang ja. Want die chillruimte is leuk maar als die Israëlische meneer straks weer voor de kleedkamers staat te filmen met z'n telefoon schieten ze er nog niks mee op.quote:
[..]
Goed dat er nu stappen in gezet zijn. Maar wel too late (misschien ook too little maar dat gaan we zien).
Eens, maar stel dat er dus in het contract stond (wat ik me serieus kan voorstellen omdat dat best gebruikelijk is) 'Medewerking verlenen aan social media content Eurovision' snap ik ergens wel dat niet alle omroepen gaan opvragen bij de EBU hoeveel uren dat meer in beslag gaat nemen dan de jaren ervoor, of het voor Eurovision of de sponsor is etc. Hadden ze wel moeten doen, snap ik echt dat je dat vind, maar ik vind het ook best menselijk dat niet iedereen de details daarvan heeft opgevraagd in alle drukte van de voorbereidingen en er zo dus ook niet achter zijn gekomen dat er gefilmd zou gaan worden bij verlaten van het podium of onder een karaoke douche. Zoals iemand al eens zei 'nog 2 jaar en ze filmen je ook op de wc' haha. Maar alle partijen hebben er vast/hopelijk van geleerd en zullen nu bv wél gaan vragen aan de EBU om dat allemaal te gaan specificeren in de toekomst.quote:Ik vind ‘er van uit gaan’ overigens absoluut geen excuus, assumptions are the mother of all fuck-ups.
quote:Eensch.
Geen krumpers?quote:
Ik had op X geroepen dat Dave hier gezegd had van Email to Martin en dat ik daar twee uur later nog om moest lachen en iemand opperde daaronder dat als we dat sturen dat er dan een draaimolen achter moet en een dame met een grote jurk waar op een gegeven moment dan Joost onder vandaan komt en nu wil ik niks anders meer.
Mediacourant schreef vier dagen geleden nog wél 'NA de speech van Andre':
https://www.mediacourant.(...)dre-van-duin-genant/
Bij VI werd het ineens 'tijdens' in de kop van de video en Aran zegt letterlijk 'voordat de speech af was ging hij weg uit de zaal':
Het bekt lekkerder natuurlijk in z'n klachten. En dat werd weer nagepraat op X in briefje van Jan etc.
[ Bericht 18% gewijzigd door Greys op 22-10-2024 09:07:04 ]
Dat zou een mooie toevoeging zijn ja.quote:
Alle NLse esf trauma's in één act.We missen het rouwlapje nogquote:
[..]
Dat zou een mooie toevoeging zijn ja.
quote:
Aran liegt André loopt van het podium af en hij zit nog op zijn plaats.
[ x ]
Echt die Aran
Hahaha oh ja!quote:
We hebben toch wat moeten doorstaan he!
Bij de bridge een veenlijk die uit het podium stijgt.quote:
[..]
Dat zou een mooie toevoeging zijn ja.
En aan het eind draaien ze zich om en staat er EVOL ipv LOVE op hun shirt op de rug.quote:
[..]
Bij de bridge een veenlijk die uit het podium stijgt.
*stil
*mooi
Bij draaiorgel dacht AI aan een kerkorgel...
Yep. En of het wáár is wat er besproken wordt maakt daarbij dus kennelijk weinig uit. Moneyz boven waarheid.quote:
Voor degenen die zich afvragen waarom het continu over Joost en het ESF gaat in de media. Dat is wat demensethuis willen:
[ afbeelding ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 22-10-2024 09:56:16 ]
quote:
Hiermee praat die man zijn mond voorbij.quote:Is er een moment geweest dat jullie dachten: we stoppen met deze onzin?
Die sfeer was er op enig moment binnen het bedrijf. Het gold voor de komende editie, we hebben niet overwogen om ervoor altijd mee te kappen.
Het is in ieder geval niet sensatiebelust als ik de andere artikelen even snel scan.quote:
Is Spreekbuis een betrouwbare bron? Ik heb er nog nooit van gehoord
quote:Daarover is Taco Zimmerman nu ondubbelzinnig: Joost maakte een afwerend gebaar naar een te opdringerige camera, maar dat kon op geen enkele manier uitgelegd worden als een bedreiging of een dreigement. ‘Daarvan is hij inmiddels 100 procent zeker’. Wel bleek er aan de organisatie het een en ander te ontbreken, leidend tot een sociaal onveilige werkomgeving.
. Ben benieuwd wat dat betekent.Ik ben kennelijk geblokkeerd door die gast, terwijl ik werkelijk nooit enige interactie heb gehad met hemquote:
Ook niet hier?quote:
[..]
Ik ben kennelijk geblokkeerd door die gast, terwijl ik werkelijk nooit enige interactie heb gehad met hem
Ik heb alleen een lurk-account op Twitter/X waar ik nog nooit iets mee heb gepost. Misschien heb ik ooit een keer een like uitgedeeld die hem niet beviel ofzo.quote:
Als de Avrotros al had besloten om niet mee te doen hadden ze ook geen uitstel aangevraagd.quote:
Ik denk dat er achter de schermen gewoon al besloten is om mee te doen. Dit is gewoon nog voor de bühne en ik denk dat de AVROTROS het liefst de deelname bevestigt met daarbij nieuws over de selectieprocedure (of gewoon gelijk een “Joost doet mee” als dat het geval is). Dat dénk ik
Waarschijnlijk niks. Joost is wat dat betreft net een knipperlicht: aan uit aan uit.quote:
Joost heeft Eurovision 2025 verwijderd uit zijn bio's
Nu snap ik waarom die Bakel zei dat dat allemaal geheim moet blijven.quote:
En snap ik ook wat beter dat de cameradame op een latere dag niet eens wist in het verhoor (of hoe heet dat) of haar camera nou wel of niet kapot was.quote:
[..]
Nu snap ik waarom die Bakel zei dat dat allemaal geheim moet blijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 22-10-2024 11:49:44 ]
Puur speculatief hè, maar zo dicht tegen de deadline kan ik me niet meer voorstellen dat het voor AvroTros om algemene veranderingen voor Eurovision gaat. Dan zijn ze, denk ik, aan het onderhandelen over specifieke garanties voor onze kandidaat.quote:
[..]
Als de Avrotros al had besloten om niet mee te doen hadden ze ook geen uitstel aangevraagd.
Wat dan wellicht weer suggereert dat het inderdaad Joost is.quote:
Puur speculatief hè, maar zo dicht tegen de deadline kan ik me niet meer voorstellen dat het voor AvroTros om algemene veranderingen voor Eurovision gaat. Dan zijn ze, denk ik, aan het onderhandelen over specifieke garanties voor onze kandidaat.
Wie 't is, Joost mag het weten. (om 't on topic te houden)
Hahaha!quote:
Ik heb er door @:Grey 's Double Date tweet een volger bij.
Wie 't is, Joost mag het weten. (om 't on topic te houden)
Graag gedaan!
Ik tag altijd netjes want ere wie ere toekomt en het was gewoon een goeie grap.
Misschien moeten ze de garantie krijgen dat Anouk niet met de toiletkaraoke en de tiktokaardappelrace mee hoeft te doen omdat anders heel Basel afgebroken wordt in mei.quote:
[..]
Puur speculatief hè, maar zo dicht tegen de deadline kan ik me niet meer voorstellen dat het voor AvroTros om algemene veranderingen voor Eurovision gaat. Dan zijn ze, denk ik, aan het onderhandelen over specifieke garanties voor onze kandidaat.
Ik zie dit staan, of is dat wat anders? Ja oud he dan snap je niet allesquote:
Joost heeft Eurovision 2025 verwijderd uit zijn bio's
Het is uit zijn bio, daar stond het ook in. Nu heeft hij enkel een uitzend kanaal Eurovision 2025.quote:
[..]
Ik zie dit staan, of is dat wat anders? Ja oud he dan snap je niet alles
[ afbeelding ]
Maar ik heb hier altijd gelezen dat het niets fysieks was. Wat gekquote:
Oh nee een afwerend gebaar. Gruwelijk fysiek.quote:
[..]
Maar ik heb hier altijd gelezen dat het niets fysieks was. Wat gek
Waar lees je dan nu dat dat wel zo is? Een afwerend gebaar is precies wat het is: tot zover en niet verder. Er staat niet een afwerende duw, toch?quote:
[..]
Maar ik heb hier altijd gelezen dat het niets fysieks was. Wat gek
die regel kende ik nog niet
wanneer gaat die zuurpruim van een Evert G. met pensioen?
en René F. 40-50 landen? die verzint ze ook waar die bij zit
Volgend jaar wordt ie gediskwalificeerd omdat ie tijdens een in memoriam heeft zitten zwaaienquote:
[..]
Waar lees je dan nu dat dat wel zo is? Een afwerend gebaar is precies wat het is: tot zover en niet verder. Er staat niet een afwerende duw, toch?
En ja, het zou ook niet mijn natuurlijke reactie zijn als Son Mieux daar tijdens dat gala mensen staat te eren, maar hij heeft verder niemand beledigd.
Wat. Wat heeft Rene Froger daar nou weer te zoeken?quote:
Nou ja, wat je ook van hem vindt, hij heeft wel een keer meegedaan aan het Songfestivalquote:
[..]
Wat. Wat heeft Rene Froger daar nou weer te zoeken?
En hij zat in de officiële video van Europapa!quote:
[..]
Nou ja, wat je ook van hem vindt, hij heeft wel een keer meegedaan aan het Songfestival
Die heeft met met z'n vrouw een programma op die zender. Die kut omroepen mengen alles met elkaar ter promotie. De VI-mannen ging bijvoorbeeld knikkeren in gebreide truien.quote:
[..]
Wat. Wat heeft Rene Froger daar nou weer te zoeken?
En ze zaten samen in de Rookworst podcast. Waarin Joost wel meer dan 6 zinnen normaal gesproken heeft.quote:
[..]
En hij zat in de officiële video van Europapa!
Ze hebben dat gezamenlijke nummer nog niet uitgebracht toch?quote:
[..]
Misschien moeten ze de garantie krijgen dat Anouk niet met de toiletkaraoke en de tiktokaardappelrace mee hoeft te doen omdat anders heel Basel afgebroken wordt in mei.
Mist Joost dan weer de finale omdat zijn duetpartner wordt gediskwalificeerd Hahaha ja! En als Joost niet wil dan toch maar Anouk want die zal de roddelpers dan wel even keihard heropvoeden, waar degenen na haar dan vast weer profijt van hebben. Want na Anouk kan Aran niet meer huilen dat Joost zo naar is omdat hij hem maar 6 interviews gaf ipv de gewenste 26 en hem niet alle info gaf die hij eiste. En de EBU kan niet meer huilen over niet gefilmd willen worden voor tiktokkies buiten de repetities en opnames om. Want daar zorgt ze zelf wel voor dat dat niet gebeurt en daar gaan dan wonderlijk véél minder mensen over klagen.quote:
Alleen al voor een schuimbekkende Aran gun ik Joost een tweede keer, die kerel kan aan het infuus
[ Bericht 9% gewijzigd door Greys op 22-10-2024 17:08:54 ]
Op een goede manier hoor.Eurom @Amaquote:
Als Joost nog een keer gaat dan word ik echt helemaal gek.
Natuurlijk gebeuren daarbij foutjes maar hij zit er wel bovenop en gaat er wel voor.
Waarom Eurom een link is, geen idee, link is ook ‘no longer valid’.quote:
Fok’s wegen zijn ondoorgrondelijk.Als je een vet applaus wilt voor AB zul je het waarschijnlijk toch in een ander Fok forum voor moeten stellen, denk ik zo.quote:
Ik vind dat we applaus mogen geven voor Aran Bade die eerst alle scoops had mbt de diskwalificatie en nu als een van de weinige journalisten consistent zijn nek uitsteekt om de moeilijke dingen bespreekbaar te maken.
Natuurlijk gebeuren daarbij foutjes maar hij zit er wel bovenop en gaat er wel voor.
Ik snap je niet sorry.quote:
Eurom-amaquote:
Euromama
Topictitel.
Don't feed veel te overduidelijke trolls. Laten we die maar gewoon lekker laten roepen in the void.quote:
Ik zie eigenlijk voor het eerst het fragment waar het allemaal om gaat en is dit nou echt waarom Aran loopt te tieren? Dit is toch gewoon iemand die gaat plassen oid tijdens een overgang van wat er op het podium gebeurd ná de speech van André? Waarom zou je hier over gaan liegen als het op beeld staat? Maar goed, de boze mensen zien dit waarschijnlijk natuurlijk niet.
Ik weet niet meer of ik dat hier las of ergens anders maar daar stond in ieder geval dat als Joost inderdaad wegging omdat hij moest plassen dat de kans erg groot is dat hij überhaupt de zaal niet meer in mocht omdat hij dan door beeld heen zou kunnen lopen en het was ook al bijna klaar (anders kwam die vast op een geschikt moment wel teruglopen).quote:
[ x ]
Ik zie eigenlijk voor het eerst het fragment waar het allemaal om gaat en is dit nou echt waarom Aran loopt te tieren? Dit is toch gewoon iemand die gaat plassen oid tijdens een overgang van wat er op het podium gebeurd ná de speech van André? Waarom zou je hier over gaan liegen als het op beeld staat? Maar goed, de boze mensen zien dit waarschijnlijk natuurlijk niet.
quote:
Angela van het AD heeft wel een goed stuk geschreven. https://www.bndestem.nl/s(...)aangenomen~a1021b1f/https://www.bndestem.nl/s(...)aangenomen~a1021b1f/
Dit is denk ik wel de kern van de zaak. Volwassen mensen die ziedend zijn op Joost, en hem als onderwerp maar niet kunnen loslaten en er steeds weer opnieuw mee bezig zijnquote:Wat mij in deze hele nationale discussie het meest verbaast, is de heftigheid van de reacties die Joost oproept
Ik denk dat het beide kanten vrij staat om ook complimenten uit te delen in plaats van al deze negativiteit. Het is een en al negatieve energie.quote:
[..]
Als je een vet applaus wilt voor AB zul je het waarschijnlijk toch in een ander Fok forum voor moeten stellen, denk ik zo.
Vind de vergelijking met Theo van Gogh apart. Weet ze dat Joost op jonge leeftijd z’n moeder verloor? Of is dit dichterlijke columnistische vrijheid?quote:
Angela van het AD heeft wel een goed stuk geschreven. https://www.bndestem.nl/s(...)aangenomen~a1021b1f/https://www.bndestem.nl/s(...)aangenomen~a1021b1f/
Dat weet ze, heeft ze van de week op televisie gezegd. Dus ik denk columnistische vrijheid.quote:
[..]
Vind de vergelijking met Theo van Gogh apart. Weet ze dat Joost op jonge leeftijd z’n moeder verloor? Of is dit dichterlijke columnistische vrijheid?
Als mensen maar blijven happen en reageren kan ik ook niet veel doen als modquote:
[..]
Don't feed veel te overduidelijke trolls. Laten we die maar gewoon lekker laten roepen in the void.
Heb jij het nu over negativiteit? Zucht...quote:
[..]
Ik denk dat het beide kanten vrij staat om ook complimenten uit te delen in plaats van al deze negativiteit. Het is een en al negatieve energie.
Sorry, lees dit net te laat.quote:
[..]
Als mensen maar blijven happen en reageren kan ik ook niet veel doen als mod
Ik vond het gemeen dat hij kattengejank zei over Mia en Dion. Nee het was niet best maar deze trap nog een keer na is zo niet nodig.quote:
Ook dat Joost verplicht hem te woord moet staan tijdens ESFquote:
[..]
Ik vond het gemeen dat hij kattengejank zei over Mia en Dion. Nee het was niet best maar deze trap nog een keer na is zo niet nodig.
Maar waarom mag De Trein hier (op Fok!) wel altijd zwart gemaakt worden en Mia en Dion niet? Ik snap dat nooit zo.quote:
[..]
Ik vond het gemeen dat hij kattengejank zei over Mia en Dion. Nee het was niet best maar deze trap nog een keer na is zo niet nodig.
Ik zeg toch nergens dat niemand commentaar mag hebben hier op Mia en Dion. Ik zeg alleen dat ik het een lage streek vond dat Aran zei dat het kattengejank was van hun.quote:
[..]
Maar waarom mag De Trein hier (op Fok!) wel altijd zwart gemaakt worden en Mia en Dion niet? Ik snap dat nooit zo.
Daar gaat hij trouwens continue de mist mee in, ook in dat Ali B-verhaal
Trijntje was een gearriveerde artiest wiens carrière niet heeft geleden onder haar waardeloze optreden op Eurovisie. Dat lijkt me wel een belangrijk verschil.quote:
[..]
Maar waarom mag De Trein hier (op Fok!) wel altijd zwart gemaakt worden en Mia en Dion niet? Ik snap dat nooit zo.
quote:
[..]
Trijntje was een gearriveerde artiest wiens carrière niet heeft geleden onder haar waardeloze optreden op Eurovisie. Dat lijkt me wel een belangrijk verschil.
(Haha, sorry, ik dacht dat het over een user ging en ik heb het verkeerd begrepen. Excuses. Ben moe
).Die werd even ingevlogen om Arans mening over Joost te bevestigen?quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 18:45 schreef Momo het volgende:
Niet weer die Zweed met zijn petje bij Boulevard
Stuur Aran even een weekje naar Drenthe. Dan kan hij de hele dag naar de jaknikkers kijken
Dan mag je vals gejank niet als vals gejank bestempelen? Wat een aparte beredenering.quote:
[..]
Trijntje was een gearriveerde artiest wiens carrière niet heeft geleden onder haar waardeloze optreden op Eurovisie. Dat lijkt me wel een belangrijk verschil.
En Mia en Dion werden ook zwaar bekritiseerd hier. Alleen toen het begon door te slaan, zowel hier als in de media, kwam er hier ook een tegenreactie, omdat die onervaren artiesten ook niet verantwoordelijk waren voor alle ellende in de wereld.quote:
[..]
Trijntje was een gearriveerde artiest wiens carrière niet heeft geleden onder haar waardeloze optreden op Eurovisie. Dat lijkt me wel een belangrijk verschil.
Bij Trijntje was dat minder, inderdaad door haar ervaring, maar ook wel omdat ze met haar geklungel redelijk makkelijk weg kwam, zeker in de media.
Van wie niet?quote:
[..]
Dan mag je vals gejank niet als vals gejank bestempelen? Wat een aparte beredenering.
Wat een verademing is Wiwiwilliam eigenlijk.quote:
Niet weer die Zweed met zijn petje bij Boulevard
Dat is hier genoeg gebeurd hoor. Maar op een gegeven moment wordt het kicking 'em when they're down. Dan is het goedkoop scoren.quote:
[..]
Dan mag je vals gejank niet als vals gejank bestempelen? Wat een aparte beredenering.
Ah oke. Maar heeft Aran het net dan zeer uitgebreid opgenoemd of enkel het woord kattengejank?quote:
[..]
Dat is hier genoeg gebeurd hoor. Maar op een gegeven moment wordt het kicking 'em when they're down. Dan is het goedkoop scoren.
Is Boulevard een journalistiek programma? Volgensmij is het meer entertainment waarbij het juist de bedoeling is dat 'eurovisiedeskundige' Aram er een mening over heeft. Je hebt het over hetzelfde programma dat Dries Roelvink naar de ministerraad laat gaan voor de interviews.quote:
Aran begrijpt volgens mij niet helemaal dat je als journalistiek verslaggever geen opinie moet vormen. Het gaat er helemaal niet om of jij met je kleine oranje plopkap iemand wel of niet aardig of leuk vindt. Hij presenteert zijn gevoel als feiten.
Daar gaat hij trouwens continue de mist mee in, ook in dat Ali B-verhaal
[ Bericht 6% gewijzigd door Wienerschnitzels op 22-10-2024 19:07:57 ]
Nog véél ergere bewoordingen dan dat, vorig jaar. En tuurlijk mag je het noemen. Deden wij ook. Drie keer ook nog. Acht keer zelfs. Maar zonder overdrijven denk ik een keer of 80, hij. Maanden na het ESF nog. Met de meest gore onderschriften bij bv een foto van Dion in beeld. Van Dion is nooit meer iets vernomen volgens mij zelfs. Nog steeds niet. Dat gaat mij persoonlijk veel te ver.quote:
[..]
Ah oke. Maar heeft Aran het net dan zeer uitgebreid opgenoemd of enkel het woord kattengejank?
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 22-10-2024 19:27:08 ]
Daar heb je deels wel gelijk in, maar het is dan wel de bedoeling dat hij die mening uit zonder feitelijk aantoonbare leugens toch. Dingen verzinnen om je klachten te verklaren is echt nogal een zwaktebod en dan mag je het 'deskundige'-deel imho niet gebruiken in je eigen Eurovisietitel.quote:
[..]
Is Boulevard een journalistiek programma? Volgensmij is het meer entertainment waarbij het juist de bedoeling is dat 'eurovisiedeskundige' Aram er een mening over heeft. Je hebt het over hetzelfde programma dat Dries Roelvink naar de ministerraad laat gaan voor de interviews.
Bv dat hij in twee tv programma's op nationale tv riep deze week dat Joost tijdens de speech van Andre de zaal verliet terwijl op beeld staat dat dat dus helemaal niet zo was. Entertainment is entertainment, dat ben ik met je eens, maar dingen compleet verzinnen is gewoon niet fair en haalt z'n punt compleet onderuit.
Dion is laatst weer gespot bij een goede vriend en collega. Hij ziet er goed uitquote:
[..]
Nog véél ergere bewoordingen. En tuurlijk mag je het noemen. Deden wij ook. Drie keer ook nog. Acht keer zelfs. Maar zonder overdrijven denk ik een keer of 80, hij. Maanden na het ESF nog. Met de meest gore onderschriften bij bv een foto van Dion in beeld. Van Dion is nooit meer iets vernomen volgens mij zelfs. Nog steeds niet. Dat gaat mij persoonlijk veel te ver.
SPOILER
Oh wat fijn! Vond het echt sneu voor hem dat hij er zo mee zat.quote:
[..]
Dion is laatst weer gespot bij een goede vriend/collega. Hij ziet er goed uitSPOILER
Oh dat is echt fijn om te zien.quote:
[..]
Dion is laatst weer gespot bij een goede vriend en collega. Hij ziet er goed uitSPOILER
Want die zat er echt heel lang doorheen zeg. Was echt zorgelijk. Dank je!
Aran/Boulevard is veel te ver gegaan met Mia en Dion. En krijg je weer de reactie "Mag je tegenwoordig dan niks meer zeggen" "Oh, wat een sneeuwvlokjes". Nou Gerda je mag inderdaad zeggen dat ze niet goed gezongen hebben, dat hebben ze ook niet gedaan. Maar hoe Aran heeft gedaan is echt zonder klasse, zelfs onder andere showbizz stukjes, "maar niet zo vals als Mia en Dion haha".Hashtags als #Opdionderen. Gaat echt veel te ver voor iemand, zeker iemand zonder ervaring. Leek wel op pestgedrag van de middelbare school. De rest van de school (de kijkers) vonden het schijnbaar ook wel ok.quote:
[..]
Nog véél ergere bewoordingen. En tuurlijk mag je het noemen. Deden wij ook. Drie keer ook nog. Acht keer zelfs. Maar zonder overdrijven denk ik een keer of 80, hij. Maanden na het ESF nog. Met de meest gore onderschriften bij bv een foto van Dion in beeld. Van Dion is nooit meer iets vernomen volgens mij zelfs. Nog steeds niet. Dat gaat mij persoonlijk veel te ver.
Benieuwd of/wanneer die weer met wat komt qua muziek, bij hem had ik nog wel het idee dat die een stuk beter is/was dan dat die heeft kunnen laten zien.quote:
[..]
Dion is laatst weer gespot bij een goede vriend en collega. Hij ziet er goed uitSPOILER
Het duurde maanden en maanden.quote:
[..]
Aran/Boulevard is veel te ver gegaan met Mia en Dion. En krijg je weer de reactie "Mag je tegenwoordig dan niks meer zeggen" "Oh, wat een sneeuwvlokjes". Nou Gerda je mag inderdaad zeggen dat ze niet goed gezongen hebben, dat hebben ze ook niet gedaan. Maar hoe Aran heeft gedaan is echt zonder klasse, zelfs onder andere showbizz stukjes, "maar niet zo vals als Mia en Dion haha".Hashtags als #Opdionderen. Gaat echt veel te ver voor iemand, zeker iemand zonder ervaring. Leek wel op pestgedrag van de middelbare school. De rest van de school (de kijkers) vonden het schijnbaar ook wel ok.
En iedereen vond het slecht, die twee preparty's, logisch. Wij hier ook. Maar vastbijten en een half jaar niet meer loslaten wordt echt obsessief pestgedrag. Maar dat scoort inderdaad.
Zelfs bij S10 liepen ze te zeuren dat haar stukje zichtbare blote buik bij dat pak niet kon, want er MOET iets af te zeiken zijn, desnoods iets volslagen normaals.
Ik heb hem een aantal jaar geleden in het voorprogramma van Duncan gezien (2021 geloof ik) en dat was gewoon echt prima, ja. Beetje hetzelfde straatje als Duncan natuurlijk, maar hij zong en speelde gewoon goed en was ook sympathiek in de omgang met het publiek. Totaal het tegenovergestelde als op het ESF dus kan me voorstellen dat hij echt een klap heeft gehad daarvan.quote:
[..]
Benieuwd of/wanneer die weer met wat komt qua muziek, bij hem had ik nog wel het idee dat die een stuk beter is/was dan dat die heeft kunnen laten zien.
Bij Duncan ging het ook die kant op toen de staging bekend was, maar ik denk dat het dankzij Ilse (die wel goed ligt bij Boulevard en zo) bij een klein beetje zeuren is gebleven en dat zij er iedere keer voor sprong zeg maar.quote:
[..]
Het duurde maanden en maanden.
En iedereen vond het slecht, die twee preparty's, logisch. Wij hier ook. Maar vastbijten en een half jaar niet meer loslaten wordt echt obsessief pestgedrag. Maar dat scoort inderdaad.
Zelfs bij S10 liepen ze te zeuren dat haar stukje zichtbare blote buik bij dat pak niet kon, want er MOET iets af te zeiken zijn, desnoods iets volslagen normaals.
Gedoe om de kleding is wel traditie natuurlijkquote:
[..]
Het duurde maanden en maanden.
En iedereen vond het slecht, die twee preparty's, logisch. Wij hier ook. Maar vastbijten en een half jaar niet meer loslaten wordt echt obsessief pestgedrag. Maar dat scoort inderdaad.
Zelfs bij S10 liepen ze te zeuren dat haar stukje zichtbare blote buik bij dat pak niet kon, want er MOET iets af te zeiken zijn, desnoods iets volslagen normaals.
Hahaha true. Ik heb nog steeds trauma's van luipaardjassen en ooglapjes. Maar voor mijn gevoel was er daar nou net niks op aan te merken bij haar. Hádden we eindelijk eens iemand die er gewoon beeldig en stijlvol uitziet op het podium...quote:
[..]
Gedoe om de kleding is wel traditie natuurlijk
Nee zonder gekheid, toen viel het gelukkig mee inderdaad voor m'n gevoel.
Voor mijn bloeddruk én die van Aran zou het denk ik beter zijn als Joost niet gaat.quote:
Hoop dat we wel duidelijkheid krijgen rond de deadline van 1 november. Ze hebben officieel iets meer dan een week. En over een maand is de eerste nationale finale al
Bloeddruksgewijsgezien (jawel dat is heus een woord
) is het sowieso 't allerbest als NL een jaartje overslaat. Maar dat zie ik eigenlijk niet meer gebeuren.*in zakje blaast
Meerdere landen hebben dat toen gedaan, zelfs als de artiest eerst de nationale finale had gewonnen. Verschillend uitgepakt toen, Oekraine, Griekenland en Zwitserland hadden een beter nummer in 2021 dan 2020 met zelfde artiest. IJsland, Bulgarije en Letland hadden wel echt een minder nummer.quote:
Terugdenkend aan Jeangu is iemand niet op basis van het liedje nog een keer sturen überhaupt niet het beste idee. Wordt nooit zo goed als de eerste keer.
Tuurlijk laat ik me graag verrassen want ik heb op zich wél geleerd op m'n oude dag van het feit dat ik 'oh god alsjeblieft niet zeg' riep toen Joost als deelnemer werd genoemd omdat ik even snel anderhalf liedje luisterde en het niks voor ESF vond. Toen had ik het héél erg fout dus misschien dan nu ook wel weer en is er nog iets beters/leukers dan Europapa.
Daar heb je wel een puntquote:
[..]
Is Boulevard een journalistiek programma? Volgensmij is het meer entertainment waarbij het juist de bedoeling is dat 'eurovisiedeskundige' Aram er een mening over heeft. Je hebt het over hetzelfde programma dat Dries Roelvink naar de ministerraad laat gaan voor de interviews.
Ik ook. Was echt niks mis mee. Zong ook liedjes die Duncan voor hem had geschreven.quote:
[..]
Ik heb hem een aantal jaar geleden in het voorprogramma van Duncan gezien (2021 geloof ik) en dat was gewoon echt prima, ja. Beetje hetzelfde straatje als Duncan natuurlijk, maar hij zong en speelde gewoon goed en was ook sympathiek in de omgang met het publiek. Totaal het tegenovergestelde als op het ESF dus kan me voorstellen dat hij echt een klap heeft gehad daarvan.
Als er iemand in staat is om een Europapa 2.0 te maken dan is het wel Joost en zijn vriendenquote:
Ik denk zelf ook dat Europapa haast onmogelijk te evenaren zou zijn als lied.
Tuurlijk laat ik me graag verrassen want ik heb op zich wél geleerd op m'n oude dag van het feit dat ik 'oh god alsjeblieft niet zeg' riep toen Joost als deelnemer werd genoemd omdat ik even snel anderhalf liedje luisterde en het niks voor ESF vond. Toen had ik het héél erg fout dus misschien dan nu ook wel weer en is er nog iets beters/leukers dan Europapa.
Qua creatief geloof ik daar ook zeker wel in hoor, maar het moet juist géén Europapa 2.0 worden dan denk ik anders hebben de mensen dat al wel gehoord. Beter iets heel anders. Maar inderdaad, ik laat me wat dat betreft best graag een tweede keer positief verrassen.quote:
[..]
Als er iemand in staat is om een Europapa 2.0 te maken dan is het wel Joost en zijn vrienden
Ik heb wel vertrouwen in Teun.quote:
[..]
Als er iemand in staat is om een Europapa 2.0 te maken dan is het wel Joost en zijn vrienden
Idem. Maar eens met @Greys dat het wel iets anders moet zijn.quote:
Maar als titel Euromama.... zou wel erg werken als gimmick en referentie aan...quote:
[..]
Idem. Maar eens met @:Greys dat het wel iets anders moet zijn.
Wow.... dwaas..... flapdrol...... ultieme opperkneus...... Heel respectvol allemaal....quote:
Als ik nog even mag; Europapa was een knaller. Maar die dwaas nog een keer sturen? Die flapdrol kan een paar serieuze vragen nog niet eens op een respectvolle manier beantwoorden. Ultieme opperkneus
Ik zou het als compliment nemen.quote:
[..]
Wow.... dwaas..... flapdrol...... ultieme opperkneus...... Heel respectvol allemaal....
Joost
Nou ja, dat moet toch wel te doen zijn? Het is niet of het van muzikale genialiteit aan elkaar hing, het was gewoon catchy. Exact hetzelfde idee als cha cha cha het jaar ervoor. Waarom zou je dat het jaar ervoor wel kunnen evenaren maar het jaar erna niet?quote:
Ik denk zelf ook dat Europapa haast onmogelijk te evenaren zou zijn als lied.
Het hád *iets* waardoor het meer was dan gewoon een catchy liedje voor velen. Ik bedoel, Suzan en Freek en Rolf Sanchez hebben ook best weleens een heel catchy melodietje in hun refrein, maar dan nog is het (in mijn ogen) niet speciaal en opvallend genoeg voor het ESF. Europapa klopte volledig als totaalpakket met het pak, de clip, het lied, de verrassing met het hakken etc. Ik denk echt dat welk leuk tof mooi lied hij ook zou maken voor nog een ESF dat veel mensen zouden zeggen 'tof maar het is geen Europapa'.quote:
[..]
Nou ja, dat moet toch wel te doen zijn? Het is niet of het van muzikale genialiteit aan elkaar hing, het was gewoon catchy. Exact hetzelfde idee als cha cha cha het jaar ervoor. Waarom zou je dat het jaar ervoor wel kunnen evenaren maar het jaar erna niet?
Maar zoals hierboven al toegegeven, ik kan het daarmee volledig mis hebben en ik zou me graag laten verrassen!
[ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 23-10-2024 08:27:31 ]
da hep ik nooit gezeg hoor alleen da frans beter zong het concert in ahoy was zo mooi he kan er nog van na genieten en veel meer mensen dan toen met eurovisiequote:
[..]
Nou Gerda je mag inderdaad zeggen dat ze niet goed gezongen hebben, dat hebben ze ook niet gedaan.
SHO / 'Frans Bauer vreemd gegaan met Sieneke'quote:
[..]
da hep ik nooit gezeg hoor alleen da frans beter zong het concert in ahoy was zo mooi he kan er nog van na genieten en veel meer mensen dan toen met eurovisie
Hoe Joost met zijn fans omgaat is wel respectvol dan?quote:
[..]
Wow.... dwaas..... flapdrol...... ultieme opperkneus...... Heel respectvol allemaal....
Als artiest zijn het je fans die zorgen dat je staat waar je staat. Dankzij ESF heeft hij er in een korte periode een enorme schare fans bij gekregen en bij grotere artiesten verloopt de communicatie naar fans o.a. via de media. Als je artiest niet een paar vragen fatsoenlijk kunt beantwoorden dan kun je dat authentiek noemen maar ik noem dat juist respectloos.
Hij is in minstens veertig interviews dit jaar heel respectvol geweest (meer dan jij hier nu eigenlijk) en heeft alle vragen van fans beantwoord in die interviews.quote:
Als je artiest niet een paar vragen fatsoenlijk kunt beantwoorden dan kun je dat authentiek noemen maar ik noem dat juist respectloos.
Op bepaalde vragen van één of twee bepaalde interviewers die hem zelf een mes in z'n rug staken op meerdere momenten mocht of wilde hij geen antwoord geven. Dat recht heeft hij gewoon, hij hoeft zich niet alles te laten welgevallen (ik twijfel ineens of dit een woord is, help me even). Jij mag het uiteraard slecht vinden, dat recht heb je óók.
Ik volg Joost verder niet dus ik moet het maar doen met de zeldzame stukjes die ik wel eens op TV of SM langs zie komen. Misschien niet helemaal fair om hem enkel daarop te beoordelen maar als niet-fan voor mij genoeg om hem daar op te beoordelen. Met de zeldzame informatie waar ik het als niet-fan mee moet doen kom ik tot de conclusie dat die jongen niet goed is in de bovenkamer.quote:
[..]
Hij is in minstens veertig interviews dit jaar heel respectvol geweest (meer dan jij hier eigenlijk) en heeft alle vragen van fans beantwoord in die interviews.
Op bepaalde vragen van één of twee bepaalde interviewers die hem zelf een mes in z'n rug staken op meerdere momenten mocht of wilde hij geen antwoord geven. Dat recht heeft hij gewoon, hij hoeft zich niet alles te laten welgevallen (ik twijfel ineens of dit een woord is, help me even). Jij mag het uiteraard slecht vinden, dat recht heb je óók.
Met een vlag over je kop op een persconferentie van een enorm evenement gaan zitten. Het lijntje tussen authentiek en mafklapper is flinterdun en ik mag daar mijn oordeel over geven. En op basis van wat ik zie vind ik het gewoon een flapdrol wat niet weg neemt dat ik Europapa een goed nummer vind.
Maar je mag dus geen negatief waardeoordeel geven want dat is dan meteen respectloos? Je kunt zelfs als je echt fan bent moeilijk ontkennen dat hij zich het afgelopen half jaar op cruciale momenten wel als een debiel gedragen heeft.
Laat maar Greys.... De baard is de moeite niet waard om er verder nog op in te gaan.quote:
[..]
Hij is in minstens veertig interviews dit jaar heel respectvol geweest (meer dan jij hier nu eigenlijk) en heeft alle vragen van fans beantwoord in die interviews.
Op bepaalde vragen van één of twee bepaalde interviewers die hem zelf een mes in z'n rug staken op meerdere momenten mocht of wilde hij geen antwoord geven. Dat recht heeft hij gewoon, hij hoeft zich niet alles te laten welgevallen (ik twijfel ineens of dit een woord is, help me even). Jij mag het uiteraard slecht vinden, dat recht heb je óók.
Ik mag jou ook een lul vinden op basis van die paar posts die ik van je heb gelezen, maar dat wil niet zeggen dat mijn oordeel erg goed onderbouwd is toch? Het voorbeeld van die vlag vind ik wel veelzeggend, daar werd ontzettend moeilijk over gedaan, maar kom op zeg... wat maakt dat in vredesnaam uit. Blijkbaar wordt de bekrompenheid in Nederland steeds erger, om je daar druk over te gaan maken.quote:
[..]
Ik volg Joost verder niet dus ik moet het maar doen met de zeldzame stukjes die ik wel eens op TV of SM langs zie komen. Misschien niet helemaal fair om hem enkel daarop te beoordelen maar als niet-fan voor mij genoeg om hem daar op te beoordelen. Met de zeldzame informatie waar ik het als niet-fan mee moet doen kom ik tot de conclusie dat die jongen niet goed is in de bovenkamer.
Met een vlag over je kop op een persconferentie van een enorm evenement gaan zitten. Het lijntje tussen authentiek en mafklapper is flinterdun en ik mag daar mijn oordeel over geven. En op basis van wat ik zie vind ik het gewoon een flapdrol wat niet weg neemt dat ik Europapa een goed nummer vind.
Maar je mag dus geen negatief waardeoordeel geven want dat is dan meteen respectloos? Je kunt zelfs als je echt fan bent moeilijk ontkennen dat hij zich het afgelopen half jaar op cruciale momenten wel als een debiel gedragen heeft.
Kijk dit interview eens met een Zweedse songfestivalfan, gewoon een normaal gesprek, en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit komt doordat die dame hem gewoon normaal behandelt, en zijn humor begrijpt. Er zijn genoeg van dit soort interviews te vinden op Youtube... behalve met de Nederlandse media.
Ik snap het deel dat je het 'moet' doen met de kleine stukjes die je ziet. Echt. Maar het is imho inderdaad niet fair om iemand op basis van een stukje in een roddelprogramma voor gek te verklaren 'niet goed in de bovenkamer' etc. Dus dat is een beetje het gevaar van de Boulevards enzo. Mensen die alleen dat zien en denken dat dat alleen de waarheid is. Aran zei bv dat Joost tijdens de speech van Andre van Duin bij Televizierring de zaal verliet. Dus alle kijkers van denken dat dat waar is en vinden dat asociaal van Joost. Er was gisteren een officiële video vanuit de zaal waaruit bleek dat hij er gedurende de hele speech gewoon zat. Maar rectificeren ho maar.quote:
[..]
Ik volg Joost verder niet dus ik moet het maar doen met de zeldzame stukjes die ik wel eens op TV of SM langs zie komen. Misschien niet helemaal fair om hem enkel daarop te beoordelen maar als niet-fan voor mij genoeg om hem daar op te beoordelen.
Met de zeldzame informatie waar ik het als niet-fan mee moet doen kom ik tot de conclusie dat die jongen niet goed is in de bovenkamer.
Voorbeeldje: Jij bent zelf een heel normaal aardig mens, daar ga ik gewoon van uit. Stel, iemand die jou hier elke keer aanvalt als jij hier komt heeft wat vragen voor je en jij hebt geen zin om daar een normaal gesprek mee te voeren gezien de voorgeschiedenis. Zou het dan eerlijk zijn als in jou wegzet als gek in je bovenkamer puur op basis van jouw ontwijkende gedrag naar die persoon toe die jou eerder rot behandelde? Nee toch.
Dat is waar het soms mis gaat hier, want tuurlijk mag je wel een negatief waardeoordeel geven. Doen anderen in andere jaren ook zo vaak hier, ik zelf ook. Maar je kunt dan ook gewoon zeggen dat je het raar vindt, of onterecht, of zelfs onfatsoenlijk ofzo. Sommigen riepen hier vorige week dat hij vast een cokesnuiver is of een alcoholist of mentale afwijkingen heeft, dát gaat te ver want dat zijn oordelen die nergens op gebaseerd zijn en is trollen en zelf minstens zo onfatsoenlijk. Dat deel kan je denk ik met me eens zijn.quote:Met een vlag over je kop op een persconferentie van een enorm evenement gaan zitten. Het lijntje tussen authentiek en mafklapper is flinterdun en ik mag daar mijn oordeel over geven. En op basis van wat ik zie vind ik het gewoon een flapdrol wat niet weg neemt dat ik Europapa een goed nummer vind.
Maar je mag dus geen negatief waardeoordeel geven want dat is dan meteen respectloos? Je kunt zelfs als je echt fan bent moeilijk ontkennen dat hij zich het afgelopen half jaar op cruciale momenten wel als een debiel gedragen heeft.
En als jij dan daarna komt met 'ultieme kneus' en 'debiel' en 'niet goed in z'n bovenkamer' dan voelt het een beetje als 'oh daar heb je er weer zo één die alleen even komt roepen dat iemand een debiel is. Maar ik denk dat jij redelijker bent dan dat, gezien het feit dat je net gelukkig ook zei dat bepaalde dingen misschien niet helemaal fair zijn. Dat met die vlag deed hij jaren geleden al tijdens z'n concert en toen moest iedereen huilen. Hij is soms een beetje anders dan de massa, een paradijsvogel. Maar zo heel erg is dat toch niet. Genoeg artiesten van vroeger die niet helemaal in de pas liepen en die men alsnog prachtig vond. Hij doet er weinig kwaad mee toch.
Lang saai verhaal (zo ben ik
) kort: zeker mag je een negatief oordeel geven. Maar probeer het ajb zonder debiel en bovenkamers enzo?[ Bericht 5% gewijzigd door Greys op 23-10-2024 11:42:45 ]
Hm, ik vermoed dat hij redelijker is dan hij hier soms overkomt dus ik vind het nog m'n moeite waard. Misschien bewijst ie het tegendeel en dan voel ik me weer dom maar wie weet. Ik heb goede hoop maar ben soms wat naief haha.quote:
[..]
Laat maar Greys.... De baard is de moeite niet waard om er verder nog op in te gaan.
Een negatief oordeel is nog iets anders dan hem uitschelden.quote:
[..]
Maar je mag dus geen negatief waardeoordeel geven want dat is dan meteen respectloos? Je kunt zelfs als je echt fan bent moeilijk ontkennen dat hij zich het afgelopen half jaar op cruciale momenten wel als een debiel gedragen heeft.
En tuurlijk mag je wat vinden van z'n muts hieronder, maar luister eens wat een ander mens het hier is. Hij is eigenlijk alleen tegen Aran en misschien een beetje tegen Shownieuws vaag geweest volgens mij. De NLse roddelpers die zelf oneerlijk met hem omgingen.
Zo kan het ook:
Je mag me best een lul vinden hoor, jouw mening en ik vind dat niet respectloos.quote:
[..]
Ik mag jou ook een lul vinden op basis van die paar posts die ik van je heb gelezen, maar dat wil niet zeggen dat mijn oordeel erg goed onderbouwd is toch? Het voorbeeld van die vlag vind ik wel veelzeggend, daar werd ontzettend moeilijk over gedaan, maar kom op zeg... wat maakt dat in vredesnaam uit. Blijkbaar wordt de bekrompenheid in Nederland steeds erger, om je daar druk over te gaan maken.
Kijk dit interview eens met een Zweedse songfestivalfan, gewoon een normaal gesprek, en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit komt doordat die dame hem gewoon normaal behandelt, en zijn humor begrijpt. Er zijn genoeg van dit soort interviews te vinden op Youtube... behalve met de Nederlandse media.
Maar nogmaals, ik ga die interviews allemaal niet opzoeken om dat ik daar helemaal geen behoefte aan heb.
En dan nog, ik begrijp waarschijnlijk zijn humor ook niet en mogelijk dat ik hem om die reden dan ook een mafketel vind.
Schokkerende scheldwoorden ook allemaal zeg, poe poequote:
[..]
Een negatief oordeel is nog iets anders dan hem uitschelden.
Maar bij Joost die niet eens scheldt kan je dan niet 'poe poe' voelen?quote:
[..]
Schokkerende scheldwoorden ook allemaal zeg, poe poe
Je hoeft niet te zoeken, er staan hier nu twee goede! Gewoon hele open antwoorden, vooral die van Wiwi.quote:
Maar nogmaals, ik ga die interviews allemaal niet opzoeken om dat ik daar helemaal geen behoefte aan heb.
Da's een heel ander verhaal en helemaal je goed recht en ik snap zelfs dat mensen hem soms een beetje raar of een mafketel vinden. Niks mis mee.quote:En dan nog, ik begrijp waarschijnlijk zijn humor ook niet en mogelijk dat ik hem om die reden dan ook een mafketel vind.
Zelf hou ik wel van paradijsvogels die zichzelf durven blijven zijn ook al is het niet volgens de massa, maar dat is niet ieders kop thee. Logisch.
Ik heb het niet over schokkerend, maar over uitschelden.quote:
[..]
Schokkerende scheldwoorden ook allemaal zeg, poe poe
Dus dat iemand bij een ander gewoon niet ligt is heel logisch en menselijk.
Maar dat Boulevard roept dat Joost niet te interviewen is gaat nergens over want HIJ kan Joost niet interviewen. Alle anderen wel.
Ook omdat het allemaal krap gaat worden met de tour.Aran is nu alleen nog tevreden als Joost gaat hardlopen met hem in Zwitserland.quote:
Maar dat Boulevard roept dat Joost niet te interviewen is gaat nergens over want HIJ kan Joost niet interviewen. Alle anderen wel.
Hahaha. Zelfs dan nog niet denk ik hoor, want dan roept ie wel weer dat hij hem halverwege de route expres liet struikelen ofzo terwijl op camera staat van niet. Net zo makkelijk.quote:
[..]
Aran is nu alleen nog tevreden als Joost gaat hardlopen met hem in Zwitserland.
Lopend, Dwars door de Alpen noemen we het dan.quote:
[..]
Aran is nu alleen nog tevreden als Joost gaat hardlopen met hem in Zwitserland.
Nou ja laat ik het duidelijker formuleren dan, door het beeld wat door de Nederlandse media over hem is geschetst en zoals hij in die media op mij overkomt voel ik helemaal de behoefte niet om naar deze interviews te kijken. Hij heeft een leuk liedje gemaakt maar verder is het mijn muziek niet en de persoon erachter… nou ja dat weten jullie welquote:
[..]
Je hoeft niet te zoeken, er staan hier nu twee goede! Gewoon hele open antwoorden, vooral die van Wiwi.
.Maar zou er een reden zijn dat hij met buitenlandse media wél overweg kan? Nederlendse media is wat strenger en scherper op de eigen, Nederlandse inzending voor ESF en ik denk dat RTL boulevard voorafgaand wat minder op heeft met de Belgische inzending. Zoals het op mij overkomt kan Joost daar niet zo goed tegen. Maar hij vergeet dan wel even dat die zelfde journalisten na het ESF alsnog een groot gedeelte van zijn nieuwe fans vertegenwoordigen. Het is helemaal aan hem hoe hij daar mee omgaat. Geen oordeel van mijn kant daar over, maar het gevolg is wel dat ik hem in de interviews die ik wél te zien krijg over vind komen als een mafketel. Ik vind het een minachting naar alle Nederlanders die niet dagelijks met Joost en zijn interviews aan buitenlandse pers bezig zijn.
Ps. De humor van Jandino begrijp ik ook niet en ik hou die man ook geen 2 minuten uit op TV. Waarschijnlijk ook allemaal rollen en typetjes die hij opvoert in die hoedanigheid maar ik heb geen behoefte om dan verder in die persoon te gaan duiken omdat ze voor mij niet oprecht overkomen.
Ik snap dat echt maar ik vind het wel eeuwig zonde dat je dat baseert op de Nederlandse roddelmedia, want dan hebben ze dus precies voor elkaar wat ze wilden en dat gun ik ze eigenlijk niet na wat ze deden. Maar jij hebt alle recht er zo over te denken, ik vind het gewoon jammer want ik vind Boulevard etc veel 'erger' dan Joost, zij liegen en hem heb ik daar nog niet op kunnen betrappen. Maar das míjn probleem dat ik dat voel en niet het jouwe, dat besef ik.quote:
[..]
Nou ja laat ik het duidelijker formuleren dan, door het beeld wat door de Nederlandse media over hem is geschetst en zoals hij in die media op mij overkomt voel ik helemaal de behoefte niet om naar deze interviews te kijken. Hij heeft een leuk liedje gemaakt maar verder is het mijn muziek niet en de persoon erachter… nou ja dat weten jullie wel
Hij kon ook prima interviews geven aan ons van het forum en aan de DingaDong podcast uit NL etc. Het is echt puur die roddelpers (die hem dus zelf echt heel raar behandelen) die hij geen goede antwoorden geeft. Oh en mafketel vind ik echt een veel fijnere bewoording dus dank daarvoor.quote:Maar zou er een reden zijn dat hij met buitenlandse media wél overweg kan? Nederlendse media is wat strenger en scherper op de eigen, Nederlandse inzending voor ESF en ik denk dat RTL boulevard voorafgaand wat minder op heeft met de Belgische inzending. Zoals het op mij overkomt kan Joost daar niet zo goed tegen. Maar hij vergeet dan wel even dat die zelfde journalisten na het ESF alsnog een groot gedeelte van zijn nieuwe fans vertegenwoordigen. Het is helemaal aan hem hoe hij daar mee omgaat. Geen oordeel van mijn kant daar over, maar het gevolg is wel dat ik hem in de interviews die ik wél te zien krijg over vind komen als een mafketel. Ik vind het een minachting naar alle Nederlanders die niet dagelijks met Joost en zijn interviews aan buitenlandse pers bezig zijn.
Even weer in alle redelijkheid: tijdens het onderzoek mócht hij bepaalde vragen niet beantwoorden van AvroTros en de advocaat etc. Da's logisch zou je zeggen. Dan kan je als roddelpers nog tig keer die vragen aan hem stellen die hij dan met wat humor en vaagheid ontwijkt omdat hij nou eenmaal geen "JE WEET TOCH AL LANG DAT IK DAT ANTWOORD NIET KAN GEVEN OETLUL" kan antwoorden, dan vraag je er als roddelpers ook wél om dat je die vage antwoorden blijft krijgen he haha. Andere interviewers stelden hem gewoon vragen waar hij wel op kon en wilde antwoorden.
Zijn we het toch nog ergens over eens over dat eerste en dat laatste is nogmaals echt je goed recht en gelukkig vind je het dan ook fair dat wij daar onze eigen visie op geven.quote:Ps. De humor van Jandino begrijp ik ook niet en ik hou die man ook geen 2 minuten uit op TV. Waarschijnlijk ook allemaal rollen en typetjes die hij opvoert in die hoedanigheid maar ik heb geen behoefte om dan verder in die persoon te gaan duiken omdat ze voor mij niet oprecht overkomen.
Je trapt nu eigenlijk in het narratief dat Aran Bade c.s. proberen te creëren: Joost moet ons te woord staan want dat is hij verplicht aan de Nederlanders. Maakt niet uit hoe we hem benaderen, hij moet met ons spreken. Maakt niet uit hoe slecht onze vragen zijn, hij moet ze beantwoorden.quote:
[..]
Nou ja laat ik het duidelijker formuleren dan, door het beeld wat door de Nederlandse media over hem is geschetst en zoals hij in die media op mij overkomt voel ik helemaal de behoefte niet om naar deze interviews te kijken. Hij heeft een leuk liedje gemaakt maar verder is het mijn muziek niet en de persoon erachter… nou ja dat weten jullie wel
Maar zou er een reden zijn dat hij met buitenlandse media wél overweg kan? Nederlendse media is wat strenger en scherper op de eigen, Nederlandse inzending voor ESF en ik denk dat RTL boulevard voorafgaand wat minder op heeft met de Belgische inzending. Zoals het op mij overkomt kan Joost daar niet zo goed tegen. Maar hij vergeet dan wel even dat die zelfde journalisten na het ESF alsnog een groot gedeelte van zijn nieuwe fans vertegenwoordigen. Het is helemaal aan hem hoe hij daar mee omgaat. Geen oordeel van mijn kant daar over, maar het gevolg is wel dat ik hem in de interviews die ik wél te zien krijg over vind komen als een mafketel. Ik vind het een minachting naar alle Nederlanders die niet dagelijks met Joost en zijn interviews aan buitenlandse pers bezig zijn.
Ps. De humor van Jandino begrijp ik ook niet en ik hou die man ook geen 2 minuten uit op TV. Waarschijnlijk ook allemaal rollen en typetjes die hij opvoert in die hoedanigheid maar ik heb geen behoefte om dan verder in die persoon te gaan duiken omdat ze voor mij niet oprecht overkomen.
Je hoeft helemaal geen groot Joost-fan te zijn (ben ik ook niet) om te waarderen dat die kerel wat dat betreft z'n eigen plan trekt. Hij beledigt ze ook niet ofzo, het is niet dat hij z'n echte mening over bepaalde journalisten al eens heeft verkondigd zoals die journalisten dat wel over hem doen (bij mijn weten tenminste).
Ik mis deze onbevangen versie van Joost. Wat hebben de EBU en media toch veel kapot gemaakt. Herkansing is hem van harte gegund, maar zo leuk en positief als de aanloop naar de vorige editie gaat het niet meer worden, vrees ik.quote:
Kijk dit interview eens met een Zweedse songfestivalfan, gewoon een normaal gesprek, en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit komt doordat die dame hem gewoon normaal behandelt, en zijn humor begrijpt. Er zijn genoeg van dit soort interviews te vinden op Youtube... behalve met de Nederlandse media.
Om nog maar te zwijgen over alle ongemakkelijke vragen richting Joost over vorig jaar waar hij dan des Joost op gaat reageren. Dat zal voor hem ook niet leuk worden en wellicht mentaal nog zwaarder zijn.
It’s a trainwreck waiting to happen en het zal er voor ons fans niet echt leuker op worden, vrees ik.
Dan liever Nick Painter. Als je we dan per se deel moeten nemen.
Ik zou geen enkele reden kunnen noemen waarom het met Nick Schilder (en die wordt het natuurlijk niet, dat is hier een soort meme voor een Radio 2/spruitjeslucht/Gerda-deelnemer geworden, zeg even Rondé of Stefania ofzo) leuker zou zijn dan met Joost of überhaupt met ons daar aanwezig. Ja, als hij wint dan, maar dat gebeurt toch niet.quote:
Even los van dat Joost zou moeten gaan want een fuck you naar de EBU, hi ha ho, maar dit moeten we toch niet willen? Dat gezeik van vorig jaar zal als een donkere wolk boven de deelname van dit jaar blijven hangen en die Israëlische delegatie zal alles aanpakken om Joost uit de tent te lokken.
Om nog maar te zwijgen over alle ongemakkelijke vragen richting Joost over vorig jaar waar hij dan des Joost op gaat reageren. Dat zal voor hem ook niet leuk worden en wellicht mentaal nog zwaarder zijn.
It’s a trainwreck waiting to happen en het zal er voor ons fans niet echt leuker op worden, vrees ik.
Dan liever Nick Painter. Als je we dan per se deel moeten nemen.
Ook nog los van Joost, zijn ‘we’ het op de één of andere manier normaal gaan vinden dat journalisten niet per sé kritische vragen meer stellen, maar gewoon gaan zuigen, in de hoop dat de geïnterviewde uit zijn rol valt, want dat levert zulke leuke beelden op. Vroeger had je types als Bert Maalderink of Rutger Castricum, die weinig anders konden, en in mijn herinnering vonden we daar nog wel iets van. Maar nu is dat blijkbaar gewoon een geaccepteerde methode om aan materiaal te komen.quote:
Hij is altijd beleeft zelfs als hij vraagt om bepaalde dingen niet meer te doen. Het stalken, lastigvallen van zijn familie en het gebruiken van oude familie foto's en dergelijke. Daarna zegt ie altijd sorry, en dat hoeft echt niet.
Het enige dat ik kan bedenken is dat je dan dat hele gedoe niet hebt van Arans die alsnog weer vierhonderd keer dezelfde zuigvragen gaan stellen over het jaar ervoor. Dat heb je met een Numidia niet, want Aran is dól op Numidia. Nou ja nu dan, als ze straks in Basel één keer geen zin heeft in een verplicht interview en voor de zestigste keer HOE VOEL JE JE moet beantwoorden is ze ook de sjaak natuurlijk want er moet wel iets te klagen en dramaën zijn voor de kijkers thuis.quote:
[..]
Ik zou geen enkele reden kunnen noemen waarom het met Nick Schilder (en die wordt het natuurlijk niet, dat is hier een soort meme voor een Radio 2/spruitjeslucht/Gerda-deelnemer geworden, zeg even Rondé of Stefania ofzo) leuker zou zijn dan met Joost of überhaupt met ons daar aanwezig. Ja, als hij wint dan, maar dat gebeurt toch niet.
Ja. Dit.quote:
[..]
Ook nog los van Joost, zijn ‘we’ het op de één of andere manier normaal gaan vinden dat journalisten niet per sé kritische vragen meer stellen, maar gewoon gaan zuigen, in de hoop dat de geïnterviewde uit zijn rol valt, want dat levert zulke leuke beelden op. Vroeger had je types als Bert Maalderink of Rutger Castricum, die weinig anders konden, en in mijn herinnering vonden we daar nog wel iets van. Maar nu is dat blijkbaar gewoon een geaccepteerde methode om aan materiaal te komen.
'We' zijn gaan vinden dat die deelnemers daar maar gewoon voor moeten opzitten en pootjes geven, ongeacht het eigen gedrag van dat soort types interviewer. 'Anders moet je maar niet meedoen aan het Songfestival als je daar niet tegen kan'. Hahaha ja dahag. Alsof je dan alles hebt te pikken als mens.
Wat dat betreft zou ik het wel echt een verademing vinden als AvroTros die lui gewoon eens een paar jaar zou overslaan met interviews geven. Ze hebben ze helemaal niet nodig. Of een deelnemer die meer durft dan Joost, bv een Anouk die gewoon zegt 'Donder op joh met je zoveelste zuigvraag, doei' en doorloopt.
Waarom zou de Israëlische delegatie alles aanpakken om Joost uit de tent te lokken?quote:
Even los van dat Joost zou moeten gaan want een fuck you naar de EBU, hi ha ho, maar dit moeten we toch niet willen? Dat gezeik van vorig jaar zal als een donkere wolk boven de deelname van dit jaar blijven hangen en die Israëlische delegatie zal alles aanpakken om Joost uit de tent te lokken.
Om nog maar te zwijgen over alle ongemakkelijke vragen richting Joost over vorig jaar waar hij dan des Joost op gaat reageren. Dat zal voor hem ook niet leuk worden en wellicht mentaal nog zwaarder zijn.
It’s a trainwreck waiting to happen en het zal er voor ons fans niet echt leuker op worden, vrees ik.
Dan liever Nick Painter. Als je we dan per se deel moeten nemen.
Omdat hij afgelopen jaar op een persconferentie ook heel onbeschoft tegen dat kind van Israël deed omdat die delegatie en vooral die joodse versie van Aran Bade kut deedquote:
[..]
Waarom zou de Israëlische delegatie alles aanpakken om Joost uit de tent te lokken?
Dat is destijds toch uitgelegd als steun voor Golan, dat die ingreep omdat die niet snapte waarom zij zich zou moeten verantwoorden?quote:
[..]
Omdat hij afgelopen jaar op een persconferentie ook heel onbeschoft tegen dat kind van Israël deed omdat die delegatie en vooral die joodse versie van Aran Bade kut deed
Dat ga je niet voorkomen als Israel komt.quote:
Daar heb ik overigens helemaal geen zin in dit jaar, dat Israel-Palestina gedoe wéér bij het songfestival halen
Volgens mij niet hoor, maar dat kunnen de experts hier vast duiden.quote:
[..]
Dat is destijds toch uitgelegd als steun voor Golan, dat die ingreep omdat die niet snapte waarom zij zich zou moeten verantwoorden?
[..]
Dat ga je niet voorkomen als Israel komt.
Dat laatste vind ik toch jammer hoor, dat we zelfs een beetje liedjes zingen niet kunnen zonder het over en weer te politiceren
Daarom snap ik ook echt niet dat mensen zien zitten dat hij gaat. Alsof mensen hem daar niet toch telkens naar gaan vragen en zo.quote:
Dat gezeik van vorig jaar zal als een donkere wolk boven de deelname van dit jaar blijven hangen en die Israëlische delegatie zal alles aanpakken om Joost uit de tent te lokken.
Om nog maar te zwijgen over alle ongemakkelijke vragen richting Joost over vorig jaar waar hij dan des Joost op gaat reageren. Dat zal voor hem ook niet leuk worden en wellicht mentaal nog zwaarder zijn.
Daar heeft niemand zin in denk ik. Maar ik denk dat je het niet kunt voorkomen, al is het bv alleen maar omdat als Israël meedoet er weer snipers op het dak moeten overal enzo om hun beveiliging te kunnen waarborgen als organiserende stad. Overal weer politie op straat voor de demonstraties. En de EBU zich weer moet gaan buigen over de teksten van hun lied en misschien weer afkeuren als 'te politiek' en hop, alles gaat daar weer over.quote:
Daar heb ik overigens helemaal geen zin in dit jaar, dat Israel-Palestina gedoe wéér bij het songfestival halen
Precies, laat hem mooi de eer aan zichzelf houden, geen energie meer stoppen in die vuilnisbelt.quote:
Even los van dat Joost zou moeten gaan want een fuck you naar de EBU, hi ha ho, maar dit moeten we toch niet willen? Dat gezeik van vorig jaar zal als een donkere wolk boven de deelname van dit jaar blijven hangen en die Israëlische delegatie zal alles aanpakken om Joost uit de tent te lokken.
Om nog maar te zwijgen over alle ongemakkelijke vragen richting Joost over vorig jaar waar hij dan des Joost op gaat reageren. Dat zal voor hem ook niet leuk worden en wellicht mentaal nog zwaarder zijn.
It’s a trainwreck waiting to happen en het zal er voor ons fans niet echt leuker op worden, vrees ik.
Dan liever Nick Painter. Als je we dan per se deel moeten nemen.
Ik heb dit ook gemist hoor eerlijk gezegd. Het kwam op mij over als 'Iedereen moet hier toch vragen beantwoorden dus hoezo zij dan niet'. Waar hij (als dat zo was he, ik weet het niet) ook wel weer een punt zou hebben. Niemand van de deelnemers krijgt volgens mij uitzonderingen op de officiële persconferenties om vragen niet te hoeven beantwoorden. En hij deed niet lelijk tegen haar zelf en nam het daar ook nog een keer voor haar op.quote:
[..]
Dat is destijds toch uitgelegd als steun voor Golan, dat die ingreep omdat die niet snapte waarom zij zich zou moeten verantwoorden?
Hij had zich er ook gewoon niet mee kunnen bemoeien, net als de dame van Griekenland niet had kunnen gapen, maar vanuit 'het zijn ook allemaal maar gewoon mensen' snapte ik die frustraties op zich best met wat er allemaal gaande was achter de schermen met precies die delegatie.
Vorig jaar wilde mensen hem leren kennen, als hij nu gaat moet hij mensen ervan overtuigen dat ie geen lul is, en ik heb niet het idee dat dat gaat lukken want kritiek incasseren en ombuigen is volgens mij niet zijn sterkste kant. Volgens mij gaat hij eerder bokken bij een kritisch interview.quote:
[..]
Daarom snap ik ook echt niet dat mensen zien zitten dat hij gaat. Alsof mensen hem daar niet toch telkens naar gaan vragen en zo.
Dat is niet helemaal waar, sterker nog, in dezelfde persconferentie nam hij haar nog in bescherming. Maar ja, Joost werd een soort martelaar voor het vrije woord... volgens mij een beetje tegen wil en dank. En hij kreeg ook alle fanatieke zionisten tegen zich. Zonder ooit één woord over Israël te hebben gesproken.quote:
[..]
Omdat hij afgelopen jaar op een persconferentie ook heel onbeschoft tegen dat kind van Israël deed omdat die delegatie en vooral die joodse versie van Aran Bade kut deed
Zo gaat dat nu, met name op Twitter. De waarheid maakt eigenlijk niet zoveel meer uit, het gaat om de perceptie. Dat blijkt ook uit jouw reactie.
Journalist: "Have you ever thought you bring risks to other participants by being here?"quote:
[..]
Omdat hij afgelopen jaar op een persconferentie ook heel onbeschoft tegen dat kind van Israël deed omdat die delegatie en vooral die joodse versie van Aran Bade kut deed
Moderator: "You don't have to answer that question if you don't want to."
Joost: "Why not?"
quote:
Ja dat kwam weer omdat die Israëlische mevrouw van de delegatie (niet de zangeres) hem met foto en al op instagram gooide met het bijschrift dat die jodenhater (quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar, sterker nog, in dezelfde persconferentie nam hij haar nog in bescherming. Maar ja, Joost werd een soort martelaar voor het vrije woord... volgens mij een beetje tegen wil en dank. En hij kreeg ook alle fanatieke zionisten tegen zich. Zonder ooit één woord over Israël te hebben gesproken.
) niet in haar bijzijn mocht ademhalen. En dat dáár geen sancties op kwamen vanuit de EBU vind ik nog steeds onbegrijpelijk. Ze hadden die dame moeten verwijderen. Ze deed het bij meer deelnemers én ze kon in de delegstieruimte komen waardoor alle deelnemers zich onveilig voelden.
Ben beetje bang dat diezelfde mensen - dus ook die Israëlische journalist die deelnemers mocht stalken en pesten tot aan de kleedkamers - er in mei gewoon weer bij zijn.
Hij zei ook nog iets anders. Vreemd genoeg is dat nauwelijks opgepikt (of misschien niet zo vreemd, want dat past niet in het "asociale Joost"-verhaal).quote:
[..]
Journalist: "Have you ever thought you bring risks to other participants by being here?"
Moderator: "You don't have to answer that question if you don't want to."
Joost: "Why not?"
[..]
Net als dat teleprompter (schrijf je dat zo?) mee playbacken. Tijdens die kwis jaren geleden was het grappig en tijdens het Televizierring ding was het inééns onbeschoft.
En stiekem denk ik dat best een groot deel van de mensen die dat soort dingen onfatsoenlijk vinden zelf op social media en in het dagelijks leven niet de meest fatsoenlijke mensen zijn. Van die mensen die vinden dat fatsoen alleen voor een ander geldt en gewoon lekker met de Arans en de massa meehuilen, ongeacht wat er nou waar is enzo.
Uiteraard geldt dat niet voor iedereen, maar ik heb de veroordelende foeivingertjes in het dagelijks leven al bij heel wat mensen zelf gezien waarvan ik dacht 'Eh oké Henk, heb je jezelf weleens gezien en gehoord'. Maar ja, een ander negatief beoordelen is altijd makkelijker dan de spiegel pakken.
Het is toch lekker anoniem om op internet commentaar te geven. Ik vraag me af of de helft van die reacties wel 'echt' zijn, of dat ze vooral bedoeld zijn om de boel op te stoken. We hebben daar hier op Fok! ook wel eens last vanquote:
Het blijft toch ergens verwonderlijk dat iedereen Joost fantastisch vond toen hij met een vlag over z'n hoofd zat tijdens zijn concert een paar jaar geleden (of in het geval van niet fantastisch in elk geval nul storend) en dat later wel een probleem werd ineens. Het is niet dat hij dat daar ineens voor het eerst deed.
Net als dat teleprompter (schrijf je dat zo?) mee playbacken. Tijdens die kwis jaren geleden was het grappig en tijdens het Televizierring ding was het inééns onbeschoft.
En stiekem denk ik dat best een groot deel van de mensen die dat soort dingen onfatsoenlijk vinden zelf op social media en in het dagelijks leven niet de meest fatsoenlijke mensen zijn. Van die mensen die vinden dat fatsoen alleen voor een ander geldt en gewoon lekker met de Arans en de massa meehuilen, ongeacht wat er nou waar is enzo.
Uiteraard geldt dat niet voor iedereen, maar ik heb de veroordelende foeivingertjes in het dagelijks leven al bij heel wat mensen zelf gezien waarvan ik dacht 'Eh oké Henk, heb je jezelf weleens gezien en gehoord'. Maar ja, een ander negatief beoordelen is altijd makkelijker dan de spiegel pakken.
Een deel zal zeker echt zijn hoor en zoals vanmorgen ook gezegd: er is niks mis mee als iemand gewoon je ding niet is of het je humor niet is etc. Mijn moeder vond en vind Joost ook een beetje rare kwast maar ze vond het lied dan weer wel leuk haha. Prima.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 14:22 schreef Troel het volgende:
[..]
Het is toch lekker anoniem om op internet commentaar te geven. Ik vraag me af of de helft van die reacties wel 'echt' zijn, of dat ze vooral bedoeld zijn om de boel op te stoken. We hebben daar hier op Fok! ook wel eens last van
Het is alleen een beetje lastig te verteren dat mensen (zoals Vliegbaard gelukkig eerlijk zei) hun mening vaak alleen baseren op wat de Boulevards ze laten zien. Soms zien ze zelfs niks maar briesen ze graag met de massa mee. Maar zo werkt het nou eenmaal helaas.
Ineens zijn de mensen van de roddelpers bepalend in 'wat fatsoenlijk is'. Als het niet zo sneu was was het bijna om te gieren, zo ironisch als het is.
Eerlijk ik zei wel eerst wtf doet die maar toen ik later las wat hij echt deed moest ik stiekem wel weer lachen.quote:
Net als dat teleprompter (schrijf je dat zo?) mee playbacken.
Ik baal zo dat ik dat filmpje niet meer kan vinden van een veel jongere Joost die dat ook al deed haha. Iemand postte dat toen hier maar kan het niet meer vinden. Een of andere quiz was dat, het decor leek op Waku Waku voor m'n gevoel maar dat was het niet.quote:
[..]
Eerlijk ik zei wel eerst wtf doet die maar toen ik later las wat hij echt deed moest ik stiekem wel weer lachen.
Misschien iets van een regionale tv zender. Omroep Friesland ofzo?Ik ken dat filmpje niet tbh.quote:
[..]
Ik baal zo dat ik dat filmpje niet meer kan vinden van een veel jongere Joost die dat ook al deed haha. Iemand postte dat toen hier maar kan het niet meer vinden. Een of andere quiz was dat, het decor leek op Waku Waku voor m'n gevoel maar dat was het niet.
Moet ook wel zeggen dat ik hem niet volgde ofzo in zijn YouTube periode en daar ook niet heel veel van ken want hij heeft vrijwel alles eraf gehaald. Ken vooral de dingen die mensen weer opnieuw hebben ge-upload.Je legt hier een hoop zaken over elkaar die wel heel zwart/wit zijn en behoeven toch wel enige context.quote:
Het blijft toch ergens verwonderlijk dat iedereen Joost fantastisch vond toen hij met een vlag over z'n hoofd zat tijdens zijn concert een paar jaar geleden (of in het geval van niet fantastisch in elk geval nul storend) en dat later wel een probleem werd ineens. Het is niet dat hij dat daar ineens voor het eerst deed.
Net als dat teleprompter (schrijf je dat zo?) mee playbacken. Tijdens die kwis jaren geleden was het grappig en tijdens het Televizierring ding was het inééns onbeschoft.
En stiekem denk ik dat best een groot deel van de mensen die dat soort dingen onfatsoenlijk vinden zelf op social media en in het dagelijks leven niet de meest fatsoenlijke mensen zijn. Van die mensen die vinden dat fatsoen alleen voor een ander geldt en gewoon lekker met de Arans en de massa meehuilen, ongeacht wat er nou waar is enzo.
Uiteraard geldt dat niet voor iedereen, maar ik heb de veroordelende foeivingertjes in het dagelijks leven al bij heel wat mensen zelf gezien waarvan ik dacht 'Eh oké Henk, heb je jezelf weleens gezien en gehoord'. Maar ja, een ander negatief beoordelen is altijd makkelijker dan de spiegel pakken.
Dat Joost op een van zijn eigen optredens met een vlag over zijn hoofd gaat zitten, ja lekker doen. Ik gok dat hij toen ook bij lange na niet populairiteit bezat die hij nu of net voor ESF bezat. Daarnaast is tijd en plaats ook nog wel een groot punt. Ik kan zonder veel moeite zo 10 voorbeelden verzinnen van gedrag dat op de ene plek relatief normaal is of geaccepteerd wordt, en op een andere plek totaal niet. Dus die twee met elkaar vergelijken is al geen terechte vergelijking en de reacties daarop evenmin.
Als we alleen elkaar nog mogen beoordelen als we zelf 100% “normaal” zijn, dan zijn we over alles ook wel snel uitgepraat. Ik wel althans
Dit is het hele filmpjequote:
[..]
Ik baal zo dat ik dat filmpje niet meer kan vinden van een veel jongere Joost die dat ook al deed haha. Iemand postte dat toen hier maar kan het niet meer vinden. Een of andere quiz was dat, het decor leek op Waku Waku voor m'n gevoel maar dat was het niet.
Dat met de vlag lijkt zijn coping mechanisme te zijn bij moeilijke dingen. Het incident was natuurlijk ook nog maar net gebeurd. Ik vond het ook vreemd, maar nu ik de persoon Joost wat beter 'ken' snap ik het beter.
Vanaf 9.25 in dat filmpje doet hij ook dat playbacken van de autocue achter de presentator haha. En dat is dus al vijf jaar oud. Dankjewel voor het vinden!
Ik vond het op beide plekken prima. Wat is er zo erg aan vraag ik me af. Die mannen met die maskers van Lordi hadden die ook tijdens serieuze momenten op bv, vonden we toch ook niet aso. Die gele wolven act namen volgens mij geen enkel interview serieus omdat ze geheim moesten blijven wie er in de pakken zat etc. Maakt toch allemaal niet zo veel uit en is een vlag over je hoofd even dan echt zo veel 'erger'? Je mag het natuurlijk vinden maar het verbaast me soms gewoon!quote:
[..]
Je legt hier een hoop zaken over elkaar die wel heel zwart/wit zijn en behoeven toch wel enige context.
Dat Joost op een van zijn eigen optredens met een vlag over zijn hoofd gaat zitten, ja lekker doen. Ik gok dat hij toen ook bij lange na niet populairiteit bezat die hij nu of net voor ESF bezat. Daarnaast is tijd en plaats ook nog wel een groot punt. Ik kan zonder veel moeite zo 10 voorbeelden verzinnen van gedrag dat op de ene plek relatief normaal is of geaccepteerd wordt, en op een andere plek totaal niet. Dus die twee met elkaar vergelijken is al geen terechte vergelijking en de reacties daarop evenmin.
Oh dat laatste zeker niet natuurlijk, maar dat uitgerekend mensen als Rutger Castricum en de Gijp Joost een aansteller vinden is toch wel... Alsof het zelf geen enorme aandachtshoeren zijn. Da's een beetje alsof Jandino in het openbaar op tv zou gaan zitten klagen dat ie Karin Bloemen druk en hysterisch vindt doen. Ofzo.quote:Als we alleen elkaar nog mogen beoordelen als we zelf 100% “normaal” zijn, dan zijn we over alles ook wel snel uitgepraat. Ik wel althans
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 23-10-2024 16:03:49 ]
Lol die reacties van Joost zelf zeggen echt helemaal niks. 😂quote:
3fm stookt het vuurtje weer op. Zoveel redenen dat hij wel gaat https://www.instagram.com/p/DBd78ASMkqV/?igsh=c2F2NDVyOTRtNXA3
Of hij nou wel of niet gaat die jongen is echt goed in mensen trollen in zijn eigen reacties. Dus ik hecht er nul waarde aan wat hij daar allemaal zegt.quote:
Wel leuk dat 3fm er een positief verhaal van maakt in tegenstelling tot de RTL boulevards van deze wereld. Al weet ik nog steeds niet of dit wel verstandig is.quote:
3fm stookt het vuurtje weer op. Zoveel redenen dat hij wel gaat https://www.instagram.com/p/DBd78ASMkqV/?igsh=c2F2NDVyOTRtNXA3
Wat betreft Lordi, van hen is tot op de dag van vandaag de indentiteit onbekend. Mogelijk is dat vandaag de dag wel achterhaald zo goed volg ik ze niet maar zeker in die tijd was dat, ook buiten ESF, deel van hun act en een van de redenen dat ze überhaupt de exposure kregen die ze destijds en nu nog steeds krijgen. De hele wolven act, zegt me op zich vrij weinig. Maar voor mij geldt, net als vele anderen, ik houdt me rondom het ESF niet bezig met andere acts als het niet op de lineaire TV komt en ik ga het niet bewust opzoeken op YouTube of andere media. Dus tenzij er wat exceptioneels gebeurd krijg ik het niet eens mee. Net zo goed als dat ik niet geïnteresseerd ben in wat buitenlandse media over een Nederlandse inzending zeggen.quote:
[..]
Ik vond het op beide plekken prima. Wat is er zo erg aan vraag ik me af. Die mannen met die maskers van Lordi hadden die ook tijdens serieuze momenten op bv, vonden we toch ook niet aso. Die gele wolven act namen volgens mij geen enkel interview serieus omdat ze geheim moesten blijven wie er in de pakken zat etc. Maakt toch allemaal niet zo veel uit en is een vlag over je hoofd even dan echt zo veel 'erger'? Je mag het natuurlijk vinden maar het verbaast me soms gewoon!
[..]
Dus als ik als neutrale toeschouwer met een sterke voorkeur voor de Nederlandse inzending beelden te zien krijg van Joost die met een vlag over zijn hoofd op een persconferentie ga zitten, of die normale vragen van een journalist van een van de grootste Nederlandse media niet fatsoenlijk te woord kan staan dan bekruipt mij het idee dat die jongen niet 100% in de bovenkamer is. Je mag er van mijn van vinden wat je wil hoor maar ik denk dat de consensus in de volwassen wereld toch wel is dat je niet met een vlag over je hoofd op een persconferentie gaat zitten.
Je doet nu exact hetzelfde hequote:Oh dat laatste zeker niet natuurlijk, maar dat uitgerekend mensen als Rutger Castricum en de Gijp Joost een aansteller vinden is toch wel... Alsof het zelf geen enorme aandachtshoeren zijn. Da's een beetje alsof Jandino in het openbaar op tv zou gaan zitten klagen dat ie Karin Bloemen druk en hysterisch vindt doen. Ofzo.
. Maakt mij niet uit verder hoor maar je beledigd nu twee mensen maar omdat het nu niet om Joost gaat is dat dan wel ok?Joost met Europapaard in 2025?
quote:
De ene dag wel de andere dag niet. Zo houden ze het wel vol tot 1 november.quote:
aran bade zo met het laatste nieuws lol(teaser gaf aan dat Joost misschien toch niet gaat)
Helaas mogen er geen levende dieren op het podium. Mikolas Josef wou in 2018 een levende kameel op het podium, mocht niet.quote:
Mogen er eigenlijk dieren op het podium?
[ x ]
Joost met Europapaard in 2025?