POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ho ho, er wordt heel serieus gekeken naar het herinvoeren van 130 km/u hequote:Op dinsdag 8 oktober 2024 14:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
waar nu praktisch geen PVV standpunt doorheen komt.
tussen twee vuren dus. het kabinet staat voor schut als ze niet reageren op Wilders, het kabinet staat voor shirt als ze wel reageren op Wilders en er een schreeuw match van komt. in dat geval dan maar optie A dan is het tenminste nog een idee dat ze iets aan het beleid doen en de vervelende vlieg verder negeren... tot die vervelende vlieg zo boos wordt dat hij vanwege gebrek aan aandacht het kabinet gaat laten klappen
edit laat alstublieft staan die typo in de TT hebben we tenminste nog iets om te lachen over het verder treurige onderwerp
edit laat alstublieft staan die typo in de TT hebben we tenminste nog iets om te lachen over het verder treurige onderwerp
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Idem dito over 7 oktober en de verkrachtingen. Dat verhaal is gewoon zijn eigen leven gaan leiden en wordt elke dag herhaald ondanks fact check door de VNquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 13:57 schreef Tijn het volgende: [..] Dat eten van honden en katten is een op een overgenomen van Trump. Bizar om te horen dat een minister dat hier nu herhaalt.
de kracht van word of Mouth
Mike + the Mechanics konden er over meepraten
Mike + the Mechanics konden er over meepraten
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Hij trekt duidelijk aan de touwtjes en zijn partij regeert gewoon mee. Hij had ook al overal lopen zeggen dat ie de MP was, voordat het bekend werd dat de andere partijen dat niet zagen zitten. Deze man is een gevaar voor onze samenleving.quote:
[..]
Wilders zit helemaal niet in het kabinet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Prima toch.... maar niet bij Wilders op Xquote:
[..]
Fatsoen hebben we genoeg gezien gisteren in de grote steden.
Dat is heel wat anders dan dat die in het kabinet zou zitten.quote:
[..]
Hij trekt duidelijk aan de touwtjes en zijn partij regeert gewoon mee. Hij had ook al overal lopen zeggen dat ie de MP was, voordat het bekend werd dat de andere partijen dat niet zagen zitten. Deze man is een gevaar voor onze samenleving.
Precies, nu kan het kabinet het gewoon oneens zijn met de uitspraak en verder gaan met de orde van de dag. Dat is echt geen probleem voor lui die toch al andere standpunten aanhangen als publiek persoon dann als bewindspersoon.quote:
[..]
Dat is heel wat anders dan dat die in het kabinet zou zitten.
Als hij in het kabinet zou zitten moeten ze bij bijna elke tweet of Wilders terugfluiten of zelf ook achter deze opruiende taal staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 08-10-2024 14:54:17 ]
Hij trekt niet aan de touwtjes. Dat is inmiddels wel heel erg duidelijk.quote:
[..]
Hij trekt duidelijk aan de touwtjes en zijn partij regeert gewoon mee. Hij had ook al overal lopen zeggen dat ie de MP was, voordat het bekend werd dat de andere partijen dat niet zagen zitten. Deze man is een gevaar voor onze samenleving.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Schoof draait er weer om heen.. Hij weigert zich duidelijk te distantiëren van de tweet van Wilders over tuig, het land uit, Halsema ook.
Er om heen draaien, vragen niet beantwoorden is standaard geworden voor dit kabinet
Er om heen draaien, vragen niet beantwoorden is standaard geworden voor dit kabinet
Jaquote:
Schoof draait er weer om heen.. Hij weigert zich duidelijk te distantiëren van de tweet van Wilders over tuig, het land uit, Halsema ook.
Er om heen draaien, vragen niet beantwoorden is standaard geworden voor dit kabinet
Het is bijna lachwekkend.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
In dit stadium valt het wel mee, maar het is als een dealer waar je je auto heenbrengt voor APK en dan ineens terugkomt en ziet dat een tak van de mafia met je auto bezig is.quote:
[..]
Hij trekt duidelijk aan de touwtjes en zijn partij regeert gewoon mee. Hij had ook al overal lopen zeggen dat ie de MP was, voordat het bekend werd dat de andere partijen dat niet zagen zitten. Deze man is een gevaar voor onze samenleving.
Het kabinet heeft op dit moment vooral de boel lam liggen en probeert wat te wrikken. Ik geloof dat hetgeen met de fatbikes een van de weinige onderwerpen is waar concreet iets mee gedaan wordt en waar we allemaal wat aan hebben. Maar dat geldt niet voor bijna al het andere.
Ik heb eigenlijk de hoop dat Harris eerst in de VS wint voor dit kabinet valt. Trump of Harris bepaalt of de stemming in het Kremlin ofwel jubelend optimistisch ofwel zeer teleurgesteld zal zijn. En dat werkt weer door op de pro-Russische en andere radicaal rechtse partijen waarmee o.a. Wilders zich wil verenigen.
Als Trump wint is de kans dat Wilders nog meer momentum krijgt zeer aanwezig. Maar hopelijk kan er een blok met oa CDA, PvdA en misschien NSC komen tegen het opkomende fascisme.
Gelukkig hebben we in Nederland nog een zee van hindernissen te gaan voor radicaal rechts volledig kan penetreren, maar echt optimistisch kan ik er ook niet van worden.
Rustig aan ventje, we hebben het hier over Nederland. Er zijn alleen maar pro-Hamas demonstraties in Nederland.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 01:34 schreef JAM het volgende:
[..]
Dit is gewoon pertinent onwaar. Er zijn in Israël zelf al maandenlang grootschale demonstraties (en stakingen). Let erbij op dat de protesten in Israël tegen het beleid van Netanyahu ook niet alleen met de Palestijnse kwestie te maken hebben. Ik herhaal het nog maar eens, er is meer dan genoeg reden om kritiek te hebben op zijn beleid en nee, niet iedereen die tegen Netanyahu protesteert is pro-Hamas. Dat is een hele gemakzuchtige frame waar vooral Hamas en Netanyahu baat bij hebben en de vele miljoenen Israëlisers en Palestijnen die daarin meegesleurd worden nu simpelweg slachtoffer van zijn.
https://www.nporadio1.nl/(...)pikken-het-niet-meer
quote:
[..]
Rustig aan ventje, we hebben het hier over Nederland. Er zijn alleen maar pro-Hamas demonstraties in Nederland.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Zeker.... dagelijks... speciale tv-uitzendingen pro-hamas .. Schitterend tochquote:
[..]
Rustig aan ventje, we hebben het hier over Nederland. Er zijn alleen maar pro-Hamas demonstraties in Nederland.
Er is geen reden voor het kabinet om te reageren op een tweet. Kamerleden die kritiek uiten op burgermeesters is prima.quote:
tussen twee vuren dus. het kabinet staat voor schut als ze niet reageren op Wilders, het kabinet staat voor shirt als ze wel reageren op Wilders en er een schreeuw match van komt. in dat geval dan maar optie A dan is het tenminste nog een idee dat ze iets aan het beleid doen en de vervelende vlieg verder negeren... tot die vervelende vlieg zo boos wordt dat hij vanwege gebrek aan aandacht het kabinet gaat laten klappen
edit laat alstublieft staan die typo in de TT hebben we tenminste nog iets om te lachen over het verder treurige onderwerp
#Ophef dus weer.
Er zijn nog beetje fatsoensnormen hoop ik of vind je dit normaal?quote:
[..]
Er is geen reden voor het kabinet om te reageren op een tweet. Kamerleden die kritiek uiten op burgermeesters is prima.
#Ophef dus weer.
Als de leider van de grootste partij, die het meeste invloed op deze regering heeft zich met protesten bemoeit en zelfs oproept tot uitzetting dan worden er nogal wat rode vlaggen opgetrokken.quote:
[..]
Er is geen reden voor het kabinet om te reageren op een tweet. Kamerleden die kritiek uiten op burgermeesters is prima.
#Ophef dus weer.
Als er dan ook nog mensen zijn die denken dat ze met het opgestoken vingertje de bruine agent namens zo'n fascistische schuinsmarcheerder moeten spelen, dan weten we alvast even wat we in de toekomst kunnen verwachten.
In dit kabinet nee, alles wordt overschreden, goed voorbeeld voor het volk dit aso kabinetquote:
[..]
Er zijn nog beetje fatsoensnormen hoop ik of vind je dit normaal?
In de politiek zijn die normen er al heel lang niet meer. Verder, boeiend wat Wilders allemaal roept als losse flodders.quote:
[..]
Er zijn nog beetje fatsoensnormen hoop ik of vind je dit normaal?
https://www.ad.nl/politie(...)wat-ik-wil~a0986e81/
Het gevaar is dat mensen hier laconiek over gaan doen. Zo van 'ach, Wilders zet het wat dik aan'.
Nogal weinig aandacht in de media voor zijn bezoek aan Orban cs. deze week én dat daar juist veel antisemieten tussen zitten. Tussen zijn internationale vrienden.
Journalisten zijn bang (en dom).
Het gevaar is dat mensen hier laconiek over gaan doen. Zo van 'ach, Wilders zet het wat dik aan'.
Nogal weinig aandacht in de media voor zijn bezoek aan Orban cs. deze week én dat daar juist veel antisemieten tussen zitten. Tussen zijn internationale vrienden.
Journalisten zijn bang (en dom).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad, wat meer aandacht voor het echte beleid (en een gebrek daaraan) en wat minder voor die ene van die 150 kamerleden die niet in het kabinet zit en ook het beleid niet bepaalt zou beter zijn. Negeer die flodders van Wilders gewoon.quote:
[..]
In de politiek zijn die normen er al heel lang niet meer. Verder, boeiend wat Wilders allemaal roept als losse flodders.
Het mestdebat van gister was veel interessanter dan alles wat Wilders de afgelopen maanden heeft getweet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We moeten toch dit niet gaan normaliseren?quote:
[..]
In de politiek zijn die normen er al heel lang niet meer. Verder, boeiend wat Wilders allemaal roept als losse flodders.
Slappe hap weer. Allemaal Wilders dekken. Beetje naar elkaar wijzen, daar gaat de ander over. Voor het goede voorbeeld hoeven we duidelijk niet bij het kabinet te zijn. Blijkbaar hebben ze allemaal knikkende knieen om Wilders gewoon op zijn plek te zetten dat hij achterlijke tweets plaatst waar ze het mee oneens zijn.quote:
Schoof draait er weer om heen.. Hij weigert zich duidelijk te distantiëren van de tweet van Wilders over tuig, het land uit, Halsema ook.
Er om heen draaien, vragen niet beantwoorden is standaard geworden voor dit kabinet
Als een GL'er zou tweeten dat Geertje lekker moet verkassen naar Israël zou het land te klein zijn. Maar als Wilders het doet moeten we kennelijk onze schouders er over ophalen.quote:
[..]
We moeten toch dit niet gaan normaliseren?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nogmaals, waarom wordt genegeerd dat de perswoordvoerder van de PVV (de heer Kruis) de dictator Mussolini bewondert? De heer Kruis deed de aankondiging en introductie voor de presentatie van het coalitieakkoord.quote:
[..]
Inderdaad, wat meer aandacht voor het echte beleid (en een gebrek daaraan) en wat minder voor die ene van die 150 kamerleden die niet in het kabinet zit en ook het beleid niet bepaalt zou beter zijn. Negeer die flodders van Wikders gewoon.
Dit soort dingen verdienen veel meer aandacht en eigenlijk ook dat het geen mensen van het volk zijn (op een standaard verjaardagsfeestje gaat het altijd over de villa van Timmermans.. gaaap....)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het kabinet controleert de Kamer natuurlijk niet. Ik vind dit al best stevig.quote:
[..]
Slappe hap weer. Allemaal Wilders dekken. Beetje naar elkaar wijzen, daar gaat de ander over. Voor het goede voorbeeld hoeven we duidelijk niet bij het kabinet te zijn. Blijkbaar hebben ze allemaal knikkende knieen om Wilders gewoon op zijn plek te zetten dat hij achterlijke tweets plaatst waar ze het mee oneens zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom doen ze dat niet eigenlijk. Wilders moet echt ZSM met pensioen. Kijken wat er overblijft van zijn club als hun grote leider er niet meer is. Of zitten we zoals bij Putin nog een jaar of 20 aan hem vast?quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als een GL'er zou tweeten dat Geertje lekker moet verkassen naar Israël zou het land te klein zijn. Maar als Wilders het doet moeten we kennelijk onze schouders er over ophalen.
Omdat die man geen enkele invloed heeft?quote:
[..]
Nogmaals, waarom wordt genegeerd dat de perswoordvoerder van de PVV (de heer Kruis) de dictator Mussolini bewondert? De heer Kruis deed de aankondiging en introductie voor de presentatie van het coalitieakkoord.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij is pas 61.quote:
[..]
Waarom doen ze dat niet eigenlijk. Wilders moet echt ZSM met pensioen. Kijken wat er overblijft van zijn club als hun grote leider er niet meer is. Of zitten we zoals bij Putin nog een jaar of 20 aan hem vast?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij heeft altijd gezegd "ook voor mij geldt 65 is 65". Nog 4 jaar dus.quote:
Op
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deed Rutte toch altijd goed.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, op die toer heeft uiteindelijk alleen Wilders invloed. Deze perswoordvoerder is ook de fractievoorzitter van de PVV in Den Haag.quote:
[..]
Omdat die man geen enkele invloed heeft?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ergens denk ik ook dat het gebrek aan onderwijs is of het vergeten ervan. Overigens moet ik ook zeggen dat ik als kind tijdens geschiedenis lessen op de basisschool nooit snapte dat er mensen waren die een dictatoriale overname toe juichten of dit hadden gedaan in het begin. Nu zie je het aan den lijve gebeuren, mensen die zoals je zegt er geen drol verstand van hebben en alles kritiekloos geloven van een volksmenner die wijst en framed en voorwendt dat er zonder bepaalde (politieke) groepen een utopische wereld mogelijk is. De vorige keer dat er een einde kwam aan extremistisch populisme was een harde les voor vriend en vijand, nadat de rook van WOII optrok waren zowel vriend en vijand ontdaan van alles wat er gebeurd was. Ergens denk ik dat dat een reden was dat het politieke midden zolang kon floreren, als ik de mensen van de leeftijd van mijn ouwelui mag geloven heerste er tijdens de wederopbouw een soort saamhorigheid en had men geen zin in allerlei polariserende retoriek. Dit veranderde natuurlijk wel wat met de jaren '60 en '70, maar eind jaren '90/begin jaren '00 leken die lessen van na WOII helemaal te vervagen en er is natuurlijk nu een generatie onderdeel van de (politieke) beroepsbevolking die er niets meer van weet of er in diens jeugd iets van heeft gevoeld.quote:
[..]
Ja dat vind ik ook wel frappant. En ook de suggestie om ook anders denkenden dan ook maar te deporteren, het is nogal wat. En aardig wat mensen die zich de afgelopen jaren hebben laten verleiden tot het prima vinden van deze uitspraken. Ik moet ook wel zeggen dat Wilders zelfs mij tegenvalt, want ergens had ik het slimmer gevonden als ie nu ineens de rechtsstaat respecteert en er is voor iedereen die in Nederland woont. Trump was nog steeds president geweest als ie tijdens corona het niet alleen maar over zichzelf gehad zou hebben en daadwerkelijk probeerde de situatie zo goed mogelijk te managen. Naïef van mij natuurlijk, maar ik vind dat Wilders zich zelfs extremer gedraagt dan voorheen. Het aanvallen van de eigen MP, het gedram om de rechtsstaat te omzeilen en de manier waarop hij laat zien allerlei beslissingen te willen nemen die indruisen tegen alle wetten, regels, checks, verdragen en dat met een retoriek die zo in de Tweede Wereldoorlog had gepast.
Hij laat enorm zijn ware aard zien en tot nu toe blijkt onze rechtsstaat sterker dan dictatorwannabees en ik vraag mij dan ook af hoe ver hij nog kan en moet gaan om ook die omver te blazen. Dan hebben we echt een heel groot probleem in Nederland en is het hek van de dam. Mensen die dat prachtig vinden kunnen bij een machtswisseling dat ook weer als een boemerang in hun eigen gezicht terugkrijgen. Waarom zou je dat dan wel in je voordeel toestaan? Dat toont ook wel aan dat veel mensen niet verder dan hunzelf kunnen kijken en totaal geen benul hebben dat die wetten, regels en verdragen er ook zijn om hen te beschermen.
De bedoeling is natuurlijk een draagvlak om vooral ambtenaren te ontslaan en uiteindelijk alle vormen van overleg, adviezen en checks kapot te maken, zodat men alles kan doen op de persoonlijke grillen van een man, die niet eens MP is.
Het is inderdaad opletten, kijk naar Hongarije, Polen en natuurlijk de VS. Maar uitholling gaat soms subtiel door een paar regeltjes die even anders worden geïnterpreteerd, routes die anders worden aangevlogen of processen die men tracht te veranderen. Die noodwet (overigens niet erg subtiel), dat er tegengeluid is dat vinden sommige mensen maar zeuren, echter behalve dat dit wettelijk totaal niet onderbouwd is, zou dit als het al ingevoerd wordt ook weer het een en ander kunnen normaliseren. 'Oh een groep mensen zegt niet wat je wilt horen of is tegen je plannen? Zet je ze toch gewoon even buitenspel joh'
Deze licht ik er nog even uit, ja het omzeilen van die irritante democratische vergadercultuur kan heerlijk zijn, zolang de machthebbers of in sommige landen de opvattingen van de dictator stroken met die van jou. Dat dit lang niet altijd zo hoeft te blijven (meestal al snel niet zelfs, zie de Sovjet Unie na de revolutie, het volk zou alle macht krijgen etc), daar staat met niet bij stil. Je ziet nu al dat de PVV niks uitvoert van wat ze hun kiezers hebben voor gehouden. En niet alleen vanwege het coalitiemodel, ze zijn gewoon behoorlijk rechts ook sociaal-economisch gezien. Het enige wat ze er doorheen trachten te krijgen is 130 rijden op een stuk van totaal nog geen 60 kilometer, de genoemde noodwet en natuurlijk het treiteren van asielzoekers door het plaatsen van borden.quote:Mensen die dat prachtig vinden kunnen bij een machtswisseling dat ook weer als een boemerang in hun eigen gezicht terugkrijgen. Waarom zou je dat dan wel in je voordeel toestaan?
Een heer met stijl
Ook Wilders heeft zoals nu blijkt vrij weinig invloed, het kabinet doet praktisch op geen enkel onderwerp wat hij wil. De ministers, die hebben invloed. Meer dan Wilders.quote:
[..]
Ja, op die toer heeft uiteindelijk alleen Wilders invloed. Deze perswoordvoerder is ook de fractievoorzitter van de PVV in Den Haag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat? Dat Kamerleden hun mening geven?quote:
[..]
We moeten toch dit niet gaan normaliseren?
Leuke fantasiequote:
[..]
Als een GL'er zou tweeten dat Geertje lekker moet verkassen naar Israël zou het land te klein zijn.
Mwa, ik de k dat Schoof ook gewoon ziet dat Halsema totaal onbekwaam is en gisteren wederom onnodig mensen in gevaar heeft gebracht.quote:
[..]
Slappe hap weer. Allemaal Wilders dekken. Beetje naar elkaar wijzen, daar gaat de ander over. Voor het goede voorbeeld hoeven we duidelijk niet bij het kabinet te zijn. Blijkbaar hebben ze allemaal knikkende knieen om Wilders gewoon op zijn plek te zetten dat hij achterlijke tweets plaatst waar ze het mee oneens zijn.
Laten we het positief bekijken: in alle peilingen is de coalitie de meerderheid kwijt. Alle drie behalve PVV staan op verlies (BBB misschien gelijk). Sowieso minimaal vijftien zetels eraf.quote:
Nadeel is wel dat FvD blijft stijgen... Wilders en John de Mol hopen op een lekker radicaal-rechts, racistisch guur blok van 60+ zetels.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik geloof er echt geen bal van dat-ie ooit met pensioen gaat eigenlijk. Die vent sterft in het harnas.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij heeft altijd gezegd "ook voor mij geldt 65 is 65". Nog 4 jaar dus.
Okay. Dan graag wat aandacht voor dat Madlener Trump na toetert. Of dat een aantal banden hebben met Hongarije, waaronder Bellaarts.quote:
[..]
Ook Wilders heeft zoals nu blijkt vrij weinig invloed, het kabinet doet praktisch op geen enkel onderwerp wat hij wil. De ministers, die hebben invloed. Meer dan Wilders.
Het is trouwens nog maar de vraag in hoeverre de ministers anders acteren dan Wilders op Twitter wil doen voorkomen. Het is lekker leuk scoren door te zeggen dat je tegen Tolwegen bent.
Van hetzelfde niveau als 'sociale' Geert (volgens het NKO denken kiezers dat Geert economisch links is) maar tegelijkertijd de meeste overlap in stemgedrag met de VVD hebben.
Geert weet ook dat je eerst een overname in Europa moet hebben voordat je lekker door kunt gaan met vervuilen e.d. daarom opeens de steun voor veereductie en elektrische auto's
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De peilingen zorgen er misschien juist ook wel weer voor dat de boel niet uit elkaar klapt.quote:
[..]
Laten we het positief bekijken: in alle peilingen is de coalitie de meerderheid kwijt. Alle drie behalve PVV staan op verlies (BBB misschien gelijk). Sowieso minimaal vijftien zetels eraf.
Het is allemaal zonder gewonden en doden verlopen. Niet overdrijven.quote:
[..]
Mwa, ik de k dat Schoof ook gewoon ziet dat Halsema totaal onbekwaam is en gisteren wederom onnodig mensen in gevaar heeft gebracht.
Dit is in de geschiedenis van Amsterdam wel eens anders geweest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Woorden doen ertoe, zeker als leider van de grootste partij zonder leden die tevens veroordeeld is voor dit soort uitspraken.quote:
[..]
In de politiek zijn die normen er al heel lang niet meer. Verder, boeiend wat Wilders allemaal roept als losse flodders.
Als we als land Wilders alles laten zeggen en doen is niemand morgen jarig
Kan. Het kan ook dat Wilders voor een extreem-rechts motorblok gaat en dan hoopt/weet dat de VVD via een congres gedoogsteun gaat geven.quote:
[..]
De peilingen zorgen er misschien juist ook wel weer voor dat de boel niet uit elkaar klapt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze slijmen heel erg. Zelfs de politieke verslaggevers van de Nos kunnen er wat van.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)wat-ik-wil~a0986e81/
Het gevaar is dat mensen hier laconiek over gaan doen. Zo van 'ach, Wilders zet het wat dik aan'.
Nogal weinig aandacht in de media voor zijn bezoek aan Orban cs. deze week én dat daar juist veel antisemieten tussen zitten. Tussen zijn internationale vrienden.
Journalisten zijn bang (en dom).
Ja maar hij heeft 40 zetels in de peilingenquote:
[..]
Slappe hap weer. Allemaal Wilders dekken. Beetje naar elkaar wijzen, daar gaat de ander over. Voor het goede voorbeeld hoeven we duidelijk niet bij het kabinet te zijn. Blijkbaar hebben ze allemaal knikkende knieen om Wilders gewoon op zijn plek te zetten dat hij achterlijke tweets plaatst waar ze het mee oneens zijn.
lol heb je het eigenlijk niet gewoon over een onbekwame Schoof?quote:
[..]
Mwa, ik de k dat Schoof ook gewoon ziet dat Halsema totaal onbekwaam is en gisteren wederom onnodig mensen in gevaar heeft gebracht.
Want dit slaat natuurlijk nergens op
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Gelukkig zijn z'n woorden zo betrouwbaar. Net zoals het inleveren van de Aow op 65 belofte een dag na de verkiezingen van 2010quote:
[..]
Hij heeft altijd gezegd "ook voor mij geldt 65 is 65". Nog 4 jaar dus.
Dat speelt hij ook al jaren handig of mensen zijn stom genoeg erin te trappen. Hij spreekt alsof ie voor de gewone hardwerkende man is die moeilijk de broek kan ophouden, maar stemde altijd keihard met rechts mee als het er echt op aan komt. Hij is onder andere uit de VVD gestapt omdat ie die partij te links vond en een manifest had opgesteld dat de VVD nooit meer met een linkse partij zou moeten regeren. Hij behoort gewoon tot de conservatieve vleugel binnen de VVD, maar grossiert in het asielprobleem. Met andere dossiers heeft ie volgens mij helemaal niks, maar zal ie uiterst rechts beleid (grote bedrijven) eerder steunen dan de gewone werknemer met een modaal inkomen denk ik.quote:
[..]
Okay. Dan graag wat aandacht voor dat Madlener Trump na toetert. Of dat een aantal banden hebben met Hongarije, waaronder Bellaarts.
Het is trouwens nog maar de vraag in hoeverre de ministers anders acteren dan Wilders op Twitter wil doen voorkomen. Het is lekker leuk scoren door te zeggen dat je tegen Tolwegen bent.
Van hetzelfde niveau als 'sociale' Geert (volgens het NKO denken kiezers dat Geert economisch links is) maar tegelijkertijd de meeste overlap in stemgedrag met de VVD hebben.
Geert weet ook dat je eerst een overname in Europa moet hebben voordat je lekker door kunt gaan met vervuilen e.d. daarom opeens de steun voor veereductie en elektrische auto's
Een heer met stijl
De uitspraak van Wilders is best stevig. Een beetje wauwelen dat ze niet op tweets willen reageren is uiteraard zo slap als een vaatdoek.quote:
[..]
Het kabinet controleert de Kamer natuurlijk niet. Ik vind dit al best stevig.
Het gaat toch ook niet om het controleren van de kamer. Zon Uitermark kan toch gewoon zeggen dat ze het totaal oneens is met wanneer een politiek leider publiek tweet dat een burgemeester gedeporteerd zou moeten worden omdat ze een beslissing nam waar die politicus het niet mee eens is. Op zijn minst kunnen ze toch aangeven dat ze het frustrerend vinden dat Wilders op zon manier communiceert dat het telkens over zijn belachelijke uitspraken gaat. Ze bagataliseren het juist door te zeggen we gaan niet op elke tweet reageren. Het is niet zomaar elke tweet, hij is van de partijleider van de grootste partij in hun coalitie. Nee best stevig is echt geen kwalificatie die ergens op slaat als je die reacties ziet.
Inderdaad draai het eens om, als iemand uit de oppositie zou zeggen dat ze Wilders willen deporteren. Dan kunnen we dagen of weken horen over demonisering en dat kritiek ook Pim de das om heeft gedaan en dat het walgelijke polarisatie is.
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.quote:
[..]
Gelukkig zijn z'n woorden zo betrouwbaar. Net zoals het inleveren van de Aow op 65 belofte een dag na de verkiezingen van 2010
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja dat is de populisitsch-rechtse dubbele moraal: demoniseren mag niet, tenzij het vanuit ons is.quote:
[..]
De uitspraak van Wilders is best stevig. Een beetje wauwelen dat ze niet op tweets willen reageren is uiteraard zo slap als een vaatdoek.
Het gaat toch ook niet om het controleren van de kamer. Zon Uitermark kan toch gewoon zeggen dat ze het totaal oneens is met wanneer een politiek leider publiek tweet dat een burgemeester gedeporteerd zou moeten worden omdat ze een beslissing nam waar die politicus het niet mee eens is. Op zijn minst kunnen ze toch aangeven dat ze het frustrerend vinden dat Wilders op zon manier communiceert dat het telkens over zijn belachelijke uitspraken gaat. Ze bagataliseren het juist door te zeggen we gaan niet op elke tweet reageren. Het is niet zomaar elke tweet, hij is van de partijleider van de grootste partij in hun coalitie. Nee best stevig is echt geen kwalificatie die ergens op slaat als je die reacties ziet.
Inderdaad draai het eens om, als iemand uit de oppositie zou zeggen dat ze Wilders willen deporteren. Dan kunnen we dagen of weken horen over demonisering en dat kritiek ook Pim de das om heeft gedaan en dat het walgelijke polarisatie is.
Een heer met stijl
PVV, BBB, FvD, JA21 en gedoogdsteun VVD?quote:
[..]
Kan. Het kan ook dat Wilders voor een extreem-rechts motorblok gaat en dan hoopt/weet dat de VVD via een congres gedoogsteun gaat geven.
Wat is hier voor de VVD te halen?
Zo'n belerende toon siert je niet. Als je nog eens een wanhopige poging wil wagen dat mensen je ooit eens serieus gaan nemen, ondanks dat je hier flagrante leugen op leugen en zuur op zuur stapelt zonder dat ook maar enigszins te motiveren, zou ik het gesprek toch anders aangaan.quote:
[..]
Rustig aan ventje, we hebben het hier over Nederland. Er zijn alleen maar pro-Hamas demonstraties in Nederland.
Dat gezegd hebbende, nee, ook in Nederland zijn er niet alleen 'pro-Hamas'-demonstraties. Ik zal best erkennen dat er tussen de demonstranten mensen tussenzitten die er een wat extremere kijk op nahouden (wellicht zelfs een oneveredig groot deel; bij demonstraties zijn de extremen altijd oneveredig vertegenwoordigd), maar daar doen ook organisaties aan mee zoals Een Ander Joods Geluid, Plant een Olijfboom, The Rights Forum, leden van verschillende politieke partijen, en nog véle anderen van wie je maar heel, heel moeilijk kan beweren dat die ook maar enigszins het geweld dat Hamas voortstaat steunen. Sterker nog, die spreken zich daar actief tégen uit.
Ik zal het nog maar eens herhalen: iedereen die in de rare frame wil meegaan dat iedereen die tegen het beleid van de Israëlische regering is - waar meer dan genoeg reden voor is - daarom 'pro-Hamas' is, is helemaal niet geïnteresseerd in het zoeken naar een bestendige oplossing voor het conflict. Die is alleen maar geïnteresseerd in de zaak op het spits drijven en nog meer geweld, chaos en onlusten te creeëren. Daar doet niet aleen Netanyahu, zijn voordeel mee, maar Hamas zeker ook. Als iemand hier dus een mooie pleitbezorger voor hun zaak is - een beetje als een soort van useful idiot - dan ben jij het wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 08-10-2024 16:09:59 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Als je het niet beter wist zou je vergeten dat hij een vrouw heeft.quote:
[..]
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.
Voor hetzelfde geld slaat hij haar.
Precies. Hij wilde ooit het minimumloon helemaal afschaffen/ondermijnen, CAOs opheffen en de arbeidsmarkt maximaal flexibiliseren.quote:
[..]
Dat speelt hij ook al jaren handig of mensen zijn stom genoeg erin te trappen. Hij spreekt alsof ie voor de gewone hardwerkende man is die moeilijk de broek kan ophouden, maar stemde altijd keihard met rechts mee als het er echt op aan komt. Hij is onder andere uit de VVD gestapt omdat ie die partij te links vond en een manifest had opgesteld dat de VVD nooit meer met een linkse partij zou moeten regeren. Hij behoort gewoon tot de conservatieve vleugel binnen de VVD, maar grossiert in het asielprobleem. Met andere dossiers heeft ie volgens mij helemaal niks, maar zal ie uiterst rechts beleid (grote bedrijven) eerder steunen dan de gewone werknemer met een modaal inkomen denk ik.
En dan komt zo een Marleen de Rooy (NOS) bij Jinek blaten dat Wilders best wel links en sociaal is
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo gek is de VVD niet, JA21 wil niet met FvD. PVV volgens mij officieel ook niet. Dit gaat echt niet gebeuren.quote:
[..]
PVV, BBB, FvD, JA21 en gedoogdsteun VVD?
Wat is hier voor de VVD te halen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik voel een scheiding aankomen. Daar wordt-ie vast milder vanquote:
[..]
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.
Hij zal sowieso altijd beveiliging blijven krijgen, tot zijn laatste snik. Zijn vrouw is ook politiek actief trouwens, in het Hongaarse circuit.quote:
[..]
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weet je het zeker? Ze zitten nu immers al voor de 2e keer met de PVV in een kabinet.quote:
[..]
Zo gek is de VVD niet, JA21 wil niet met FvD. PVV volgens mij officieel ook niet. Dit gaat echt niet gebeuren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou het?quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik voel een scheiding aankomen. Daar wordt-ie vast milder van
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ergens ook wel raar dat iemand als Omtzigt die eerder een burnout heeft gehad met de radicalen gaat lopen regeren. Ik weet het, het is met het idee geweest om daarin een soort gezonde katalysator te worden en wellicht een poging om zelf de regie te nemen. Dat zo iemand vervolgens weer met een burnout verdwijnt.quote:
Ik weet dat het een CDA'er is, ik weet dat hij rechtser is dan links, maar die man had toch volledig op z'n plaats geweest bij een gematigde partij. Dat hele NSC-experiment met stemvulling op zowel links als rechts. De boel brak bij de rechtse kiezer al op het moment dat hij voor de eerste keer verzet bood tegen Wilders. En dan maar krampachtig de 'voice of reason' proberen te spelen op weg naar zijn huidige burnout.
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.quote:
[..]
PVV, BBB, FvD, JA21 en gedoogdsteun VVD?
Wat is hier voor de VVD te halen?
Een heer met stijl
En maar verbaasd reageren, waarom bevragen jullie ons over random tweetsquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weet je het zeker? Ze zitten nu immers al voor de 2e keer met de PVV in een kabinet.
Eigenlijk moeten we allemaal onze schouder ophalen.quote:
[..]
Als een GL'er zou tweeten dat Geertje lekker moet verkassen naar Israël zou het land te klein zijn. Maar als Wilders het doet moeten we kennelijk onze schouders er over ophalen.
Een kamerlid tweet wat waar je het wel/niet mee eens bent, het is weer allemaal wat.
Zeg dat je het er wel/niet mee eens bent en door.
quote:
[..]
Inderdaad, wat meer aandacht voor het echte beleid (en een gebrek daaraan) en wat minder voor die ene van die 150 kamerleden die niet in het kabinet zit en ook het beleid niet bepaalt zou beter zijn. Negeer die flodders van Wilders gewoon.
Het mestdebat van gister was veel interessanter dan alles wat Wilders de afgelopen maanden heeft getweet.
Jeetje wat een wegkijkerij. Het is schandalig; Wilders en dit kabinet.quote:
[..]
In de politiek zijn die normen er al heel lang niet meer. Verder, boeiend wat Wilders allemaal roept als losse flodders.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Sowieso is het te triest en te stom voor woorden dat een groot deel van ons politieke discours via Twitter wordt gevoerd.quote:
[..]
Eigenlijk moeten we allemaal onze schouder ophalen.
Een kamerlid tweet wat waar je het wel/niet mee eens bent, het is weer allemaal wat.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Toch kan me niet aan de indruk onttrekken dat de VVD het huidige ver van de waarheid afstaande populistisch rechts ook wel comfortabel vind. Zie bijvoorbeeld het trumpiaanse gedrag van Yesilguz.quote:
[..]
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vind dat maar apart. Je wil publieke uitspraken van politici negeren in het publieke debat? Dat we Wilders misschien het beste dood zouden kunnen negeren ben ik het opzich wel mee eens hoor. Maar al helemaal zo lang hij de grootste partij van het land aan aanvoert denk ik niet dat we moeten doen alsof zijn uitspraken geen enkele consequentie hebben.quote:
[..]
Eigenlijk moeten we allemaal onze schouder ophalen.
Een kamerlid tweet wat waar je het wel/niet mee eens bent, het is weer allemaal wat.
Zeg dat je het er wel/niet mee eens bent en door.
Zo oncomfortabel kunnen ze het toch niet vinden als ze haar nog altijd als partijleider hebben. Ik zou dat meer geloven als ik af en toe wat VVD'ers aan haar stoelpoten zie zagen. Zeg een Dijkhof die dit de verkeerde koers voor de partij noemt ofzo.quote:
[..]
Toch kan me niet aan de indruk onttrekken dat de VVD het huidige van van de waarheid afstaande populistisch rechts ook wel comfortabel vind. Zie bijvoorbeeld het trumpiaanse gedrag van Yesilguz.
Yesiloz is wat mij betreft ook niet de juiste persoon op de juiste plek inzake de VVD, ik weet niet hoe tof de VVD achterban dit vindt en of ze niet nog meer gaan verliezen mochten er verkiezingen komen al zeggen de peilingen nu van niet.quote:
[..]
Toch kan me niet aan de indruk onttrekken dat de VVD het huidige van van de waarheid afstaande populistisch rechts ook wel comfortabel vind. Zie bijvoorbeeld het trumpiaanse gedrag van Yesilguz.
Een heer met stijl
Ja21 is de afsplitsing van FvD, die daarin wel rijkelijk laat waren. Jaren na de boreale speech en 'Nederland moet blank blijven'. Eerdmans is een partijhopper op rechts. Dit is Eerdmans zijn achtste partij.quote:
[..]
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.
Het programma van Ja21 is in strijd met de godsdienstvrijheid, Europarlementariër Rob Roos deed aan Covid desinformatie. Annabel Nanninga heeft wat leuke tweets over Mooie Ovens en Auschwitz, en heeft slechte wetten willens en wetens doorgang verleend in de Senaat.
Lees dit:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-aannemen-a4060149
Geeft daar toe dat ze ondeugdelijke wetten willens en wetens doorgang verleend.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij blijft achter de Tweet staan dat ie Halsema het land uit wil gooien. De fuhrer zou trots zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Heb Marleen de Rooy dan ook niet kunnen betrappen om iets zinnigs te zeggen.quote:
[..]
Precies. Hij wilde ooit het minimumloon helemaal afschaffen/ondermijnen, CAOs opheffen en de arbeidsmarkt maximaal flexibiliseren.
En dan komt zo een Marleen de Rooy (NOS) bij Jinek blaten dat Wilders best wel links en sociaal is
Te soft, geef mij maar Gerri Eickhof die in meerdere oorlogsgebieden is geweest.
Dilan zit in bed met Wilders. Net zoals Caroline.quote:
[..]
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.
Ik denk dat Omtzigt zich vergist heeft door te proberen te onderhandelen. Wetende dat de BBB en VVD Wilders toch niet zullen laten vallen.quote:
[..]
Ergens ook wel raar dat iemand als Omtzigt die eerder een burnout heeft gehad met de radicalen gaat lopen regeren. Ik weet het, het is met het idee geweest om daarin een soort gezonde katalysator te worden en wellicht een poging om zelf de regie te nemen. Dat zo iemand vervolgens weer met een burnout verdwijnt.
Ik weet dat het een CDA'er is, ik weet dat hij rechtser is dan links, maar die man had toch volledig op z'n plaats geweest bij een gematigde partij. Dat hele NSC-experiment met stemvulling op zowel links als rechts. De boel brak bij de rechtse kiezer al op het moment dat hij voor de eerste keer verzet bood tegen Wilders. En dan maar krampachtig de 'voice of reason' proberen te spelen op weg naar zijn huidige burnout.
Ik zie Eerdmans juist iemand die de schade binnen te perken weet te houden wat dat betreft, hij heeft een zekere zelfbeheersing en zelfkennis die ik bij de anderen vind ontbreken. Mijn partij is JA21 ook zeker niet hoor en mijn uitspraak dat ik er niks op tegen heb was misschien een beetje te kritiekloos. Ik vind het nu qua impact en aanval op onze staatsvorm de minst kwade in ieder geval.quote:
[..]
Ja21 is de afsplitsing van FvD, die daarin wel rijkelijk laat waren. Jaren na de boreale speech en 'Nederland moet blank blijven'. Eerdmans is een partijhopper op rechts. Dit is Eerdmans zijn achtste partij.
Het programma van Ja21 is in strijd met de godsdienstvrijheid, Europarlementariër Rob Roos deed aan Covid desinformatie. Annabel Nanninga heeft wat leuke tweets over Mooie Ovens en Auschwitz, en heeft slechte wetten willens en wetens doorgang verleend in de Senaat.
Lees dit:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-aannemen-a4060149
Een heer met stijl
Lekker dan, met al die beveiligers die meekijken.quote:
[..]
Dilan zit in bed met Wilders. Net zoals Caroline.
Een heer met stijl
Staat wel achter de noodwet en was tegen de openbaarmaking van ambtenaaradviezen daar over.quote:
[..]
Ik zie Eerdmans juist iemand die de schade binnen te perken weet te houden wat dat betreft, hij heeft een zekere zelfbeheersing en zelfkennis die ik bij de anderen vind ontbreken. Mijn partij is JA21 ook zeker niet hoor en mijn uitspraak dat ik er niks op tegen heb was misschien een beetje te kritiekloos. Ik vind het nu qua impact en aanval op onze staatsvorm de minst kwade in ieder geval.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een mening is wel wat anders dan Halsema het land uit willen deporteren, de burgermeester van Amsterdam.quote:
[..]
Wat? Dat Kamerleden hun mening geven?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het AD heeft de prachtige analyse..:quote:
Hij blijft achter de Tweet staan dat ie Halsema het land uit wil gooien. De fuhrer zou trots zijn.
De premier waarschuwde: ,,Ik reageer nooit op tweets.” Schoof ziet de bui al hangen: als hij nu wél afstand neemt, moet hij dat pakweg een dag later opnieuw doen, zo blijft hij bezig met een PVV-leider die nu eenmaal graag controversiële berichten op X deelt.
Dat is wel een bijzonder vreemd argument. Ja, omdat hij met grote regelmaat uitspraken doen die op geen enkele manier door de beugel kunnen, moeten we het dan dus maar goed vinden, of iets dergelijks? Als ik elke dag mijn lul door mijn buurmans brievenbus glijd en zijn post onderpies, moet ik er dan maar van uitgaan dat hij dan gewoon een emmertje in zijn gang zet? Volkomen van de zotte. Wat een slappe hap.
https://www.ad.nl/politie(...)wat-ik-wil~a0986e81/
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Die man is er eigenlijk gewoon ingerommeld, Omtzigt. Met de belofte van extraparlementair, en wat ministers van NSC. Rechtsstaat verklaring en Omtzigt ging er in mee.quote:
[..]
Ergens ook wel raar dat iemand als Omtzigt die eerder een burnout heeft gehad met de radicalen gaat lopen regeren. Ik weet het, het is met het idee geweest om daarin een soort gezonde katalysator te worden en wellicht een poging om zelf de regie te nemen. Dat zo iemand vervolgens weer met een burnout verdwijnt.
Ik weet dat het een CDA'er is, ik weet dat hij rechtser is dan links, maar die man had toch volledig op z'n plaats geweest bij een gematigde partij. Dat hele NSC-experiment met stemvulling op zowel links als rechts. De boel brak bij de rechtse kiezer al op het moment dat hij voor de eerste keer verzet bood tegen Wilders. En dan maar krampachtig de 'voice of reason' proberen te spelen op weg naar zijn huidige burnout.
Ze hadden gewoon Wilders premier moeten maken. Kan die zijn eigen puinhopen ownen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ook dat gezeur dat Wilders niet in het kabinet zou zitten, hij is als enige lid van een partij in het kabinet. Hij trekt dus wel degelijk aan de touwtjes.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nog ter aanvulling, in 2005 zei Eerdmans dat Nederland behoefte heeft aan een "goede dictator".quote:
[..]
Ik zie Eerdmans juist iemand die de schade binnen te perken weet te houden wat dat betreft, hij heeft een zekere zelfbeheersing en zelfkennis die ik bij de anderen vind ontbreken. Mijn partij is JA21 ook zeker niet hoor en mijn uitspraak dat ik er niks op tegen heb was misschien een beetje te kritiekloos. Ik vind het nu qua impact en aanval op onze staatsvorm de minst kwade in ieder geval.
"Het beste voor Nederland is een goede dictator"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De verlichte filosoof-koning!quote:
[..]
Nog ter aanvulling, in 2005 zei Eerdmans dat Nederland behoefte heeft aan een "goede dictator".
"Het beste voor Nederland is een goede dictator"
.Overigens zou het beste voor Nederland zijn als iedereen behalve ik, een groep van zo'n tweehonderd bloedmooie vrouwen die bereid zijn om allerhande zaken met je te doen die het daglicht niet kunnen verdragen voor een kwartje, en een oudere heer die kwartjes uitdeelt, het land uitgetrapt zouden worden. Daarmee lossen we in een keer het stikstofprobleem, het woningtekort, de druk op de zorg en het onderwijs en zo nog veel meer op!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee dat is levensgevaarlijk. Dan vallen de veiligheidsdiensten onder hem en hij kan de Kamers ontbinden. Motie van wantrouwen kan hij naast zich neerleggen, negeren. Nergens staat opgeschreven dat je moet aftreden bij MvW. Wel dat je de Kamers naar huis kan sturen.quote:
[..]
Die man is er eigenlijk gewoon ingerommeld, Omtzigt. Met de belofte van extraparlementair, en wat ministers van NSC.
Ze hadden gewoon Wilders premier moeten maken. Kan die zijn eigen puinhopen ownen.
Heel veel is gebaseerd op gewoonterecht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat doet de VVD ook. Puur politiek opportunisme, toch acht ik de VVD geen gevaarlijke partij voor het bestel.quote:
[..]
Staat wel achter de noodwet en was tegen de openbaarmaking van ambtenaaradviezen daar over.
Geen frisse uitspraak nee, gelukkig heeft hij die niet meer hehaald.quote:
[..]
Nog ter aanvulling, in 2005 zei Eerdmans dat Nederland behoefte heeft aan een "goede dictator".
"Het beste voor Nederland is een goede dictator"
Een heer met stijl
Nu kan Wilders in het oneindige zijn kunstje doen: achteroverleunen en alles van het kabinet en het bestuur belachelijk maken via wat tweets. Zonder überhaupt ergens verantwoordelijk voor de moeten nemen. Dat wordt lekker groeien voor hem.quote:
[..]
Nee dat is levensgevaarlijk. Dan vallen de veiligheidsdiensten onder hem en hij kan de Kamers ontbinden. Motie van wantrouwen kan hij naast zich neerleggen, negeren. Nergens staat opgeschreven dat je moet aftreden bij MvW. Wel dat je de Kamers naar huis kan sturen.
Heel veel is gebaseerd op gewoonterecht.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Terwijl zijn partij toch echt in het kabinet zit. Of zijn kiezers zijn niet zo slim, of zijn kiezers zien de wereld graag branden.quote:
[..]
Nu kan Wilders in het oneindige zijn kunstje doen: achteroverleunen en alles van het kabinet en het bestuur belachelijk maken via wat tweets. Zonder überhaupt ergens verantwoordelijk voor de moeten nemen. Dat wordt lekker groeien voor hem.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij had beter niet akkoord kunnen gaan of hardere eisen kunnen stellen, maar volgens mij was ie bang om anti-democratisch over te komen (de grootste partij het meeregeren onmogelijk maken) of electoraal verlies. Nou ja dat laatste gebeurt nu waarschijnlijk hoe dan ook.quote:
[..]
Die man is er eigenlijk gewoon ingerommeld, Omtzigt. Met de belofte van extraparlementair, en wat ministers van NSC. Rechtsstaat verklaring en Omtzigt ging er in mee.
Ze hadden gewoon Wilders premier moeten maken. Kan die zijn eigen puinhopen ownen.
Een heer met stijl
Faber en Agema zijn geweldig en de rest is ruk.quote:
[..]
Terwijl zijn partij toch echt in het kabinet zit. Of zijn kiezers zijn niet zo slim, of zijn kiezers zien de wereld graag branden.
/Einde tweet
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat sluit elkaar natuurlijk ook niet uit.quote:
[..]
Terwijl zijn partij toch echt in het kabinet zit. Of zijn kiezers zijn niet zo slim, of zijn kiezers zien de wereld graag branden.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat klopt, daar doelde ik eerder op met subtiele uitholling. Dat is iets waar we wel scherp op moeten zijn, de PVV zal dit zeker gaan proberen en normaliseren, want ze volgen toch de wet. Je zag het al aan de manier waarop Wilders de noodwet als democratisch trachtte te verslijten bij de Algemene Politieke Beschouwingen.quote:
[..]
Nee dat is levensgevaarlijk. Dan vallen de veiligheidsdiensten onder hem en hij kan de Kamers ontbinden. Motie van wantrouwen kan hij naast zich neerleggen, negeren. Nergens staat opgeschreven dat je moet aftreden bij MvW. Wel dat je de Kamers naar huis kan sturen.
Heel veel is gebaseerd op gewoonterecht.
Een heer met stijl
