Kan. Het kan ook dat Wilders voor een extreem-rechts motorblok gaat en dan hoopt/weet dat de VVD via een congres gedoogsteun gaat geven.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:54 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De peilingen zorgen er misschien juist ook wel weer voor dat de boel niet uit elkaar klapt.
Ze slijmen heel erg. Zelfs de politieke verslaggevers van de Nos kunnen er wat van.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:34 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)wat-ik-wil~a0986e81/
Het gevaar is dat mensen hier laconiek over gaan doen. Zo van 'ach, Wilders zet het wat dik aan'.
Nogal weinig aandacht in de media voor zijn bezoek aan Orban cs. deze week én dat daar juist veel antisemieten tussen zitten. Tussen zijn internationale vrienden.
Journalisten zijn bang (en dom).
Ja maar hij heeft 40 zetels in de peilingenquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Slappe hap weer. Allemaal Wilders dekken. Beetje naar elkaar wijzen, daar gaat de ander over. Voor het goede voorbeeld hoeven we duidelijk niet bij het kabinet te zijn. Blijkbaar hebben ze allemaal knikkende knieen om Wilders gewoon op zijn plek te zetten dat hij achterlijke tweets plaatst waar ze het mee oneens zijn.
lol heb je het eigenlijk niet gewoon over een onbekwame Schoof?quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:47 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Mwa, ik de k dat Schoof ook gewoon ziet dat Halsema totaal onbekwaam is en gisteren wederom onnodig mensen in gevaar heeft gebracht.
Gelukkig zijn z'n woorden zo betrouwbaar. Net zoals het inleveren van de Aow op 65 belofte een dag na de verkiezingen van 2010quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij heeft altijd gezegd "ook voor mij geldt 65 is 65". Nog 4 jaar dus.
Dat speelt hij ook al jaren handig of mensen zijn stom genoeg erin te trappen. Hij spreekt alsof ie voor de gewone hardwerkende man is die moeilijk de broek kan ophouden, maar stemde altijd keihard met rechts mee als het er echt op aan komt. Hij is onder andere uit de VVD gestapt omdat ie die partij te links vond en een manifest had opgesteld dat de VVD nooit meer met een linkse partij zou moeten regeren. Hij behoort gewoon tot de conservatieve vleugel binnen de VVD, maar grossiert in het asielprobleem. Met andere dossiers heeft ie volgens mij helemaal niks, maar zal ie uiterst rechts beleid (grote bedrijven) eerder steunen dan de gewone werknemer met een modaal inkomen denk ik.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Okay. Dan graag wat aandacht voor dat Madlener Trump na toetert. Of dat een aantal banden hebben met Hongarije, waaronder Bellaarts.
Het is trouwens nog maar de vraag in hoeverre de ministers anders acteren dan Wilders op Twitter wil doen voorkomen. Het is lekker leuk scoren door te zeggen dat je tegen Tolwegen bent.
Van hetzelfde niveau als 'sociale' Geert (volgens het NKO denken kiezers dat Geert economisch links is) maar tegelijkertijd de meeste overlap in stemgedrag met de VVD hebben.
Geert weet ook dat je eerst een overname in Europa moet hebben voordat je lekker door kunt gaan met vervuilen e.d. daarom opeens de steun voor veereductie en elektrische auto's
De uitspraak van Wilders is best stevig. Een beetje wauwelen dat ze niet op tweets willen reageren is uiteraard zo slap als een vaatdoek.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het kabinet controleert de Kamer natuurlijk niet. Ik vind dit al best stevig.
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:00 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn z'n woorden zo betrouwbaar. Net zoals het inleveren van de Aow op 65 belofte een dag na de verkiezingen van 2010
Ja dat is de populisitsch-rechtse dubbele moraal: demoniseren mag niet, tenzij het vanuit ons is.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De uitspraak van Wilders is best stevig. Een beetje wauwelen dat ze niet op tweets willen reageren is uiteraard zo slap als een vaatdoek.
Het gaat toch ook niet om het controleren van de kamer. Zon Uitermark kan toch gewoon zeggen dat ze het totaal oneens is met wanneer een politiek leider publiek tweet dat een burgemeester gedeporteerd zou moeten worden omdat ze een beslissing nam waar die politicus het niet mee eens is. Op zijn minst kunnen ze toch aangeven dat ze het frustrerend vinden dat Wilders op zon manier communiceert dat het telkens over zijn belachelijke uitspraken gaat. Ze bagataliseren het juist door te zeggen we gaan niet op elke tweet reageren. Het is niet zomaar elke tweet, hij is van de partijleider van de grootste partij in hun coalitie. Nee best stevig is echt geen kwalificatie die ergens op slaat als je die reacties ziet.
Inderdaad draai het eens om, als iemand uit de oppositie zou zeggen dat ze Wilders willen deporteren. Dan kunnen we dagen of weken horen over demonisering en dat kritiek ook Pim de das om heeft gedaan en dat het walgelijke polarisatie is.
PVV, BBB, FvD, JA21 en gedoogdsteun VVD?quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kan. Het kan ook dat Wilders voor een extreem-rechts motorblok gaat en dan hoopt/weet dat de VVD via een congres gedoogsteun gaat geven.
Zo'n belerende toon siert je niet. Als je nog eens een wanhopige poging wil wagen dat mensen je ooit eens serieus gaan nemen, ondanks dat je hier flagrante leugen op leugen en zuur op zuur stapelt zonder dat ook maar enigszins te motiveren, zou ik het gesprek toch anders aangaan.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Rustig aan ventje, we hebben het hier over Nederland. Er zijn alleen maar pro-Hamas demonstraties in Nederland.
Als je het niet beter wist zou je vergeten dat hij een vrouw heeft.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.
Precies. Hij wilde ooit het minimumloon helemaal afschaffen/ondermijnen, CAOs opheffen en de arbeidsmarkt maximaal flexibiliseren.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:00 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat speelt hij ook al jaren handig of mensen zijn stom genoeg erin te trappen. Hij spreekt alsof ie voor de gewone hardwerkende man is die moeilijk de broek kan ophouden, maar stemde altijd keihard met rechts mee als het er echt op aan komt. Hij is onder andere uit de VVD gestapt omdat ie die partij te links vond en een manifest had opgesteld dat de VVD nooit meer met een linkse partij zou moeten regeren. Hij behoort gewoon tot de conservatieve vleugel binnen de VVD, maar grossiert in het asielprobleem. Met andere dossiers heeft ie volgens mij helemaal niks, maar zal ie uiterst rechts beleid (grote bedrijven) eerder steunen dan de gewone werknemer met een modaal inkomen denk ik.
Zo gek is de VVD niet, JA21 wil niet met FvD. PVV volgens mij officieel ook niet. Dit gaat echt niet gebeuren.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:04 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
PVV, BBB, FvD, JA21 en gedoogdsteun VVD?
Wat is hier voor de VVD te halen?
Ik voel een scheiding aankomen. Daar wordt-ie vast milder vanquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.
Hij zal sowieso altijd beveiliging blijven krijgen, tot zijn laatste snik. Zijn vrouw is ook politiek actief trouwens, in het Hongaarse circuit.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.
Weet je het zeker? Ze zitten nu immers al voor de 2e keer met de PVV in een kabinet.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo gek is de VVD niet, JA21 wil niet met FvD. PVV volgens mij officieel ook niet. Dit gaat echt niet gebeuren.
Zou het?quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik voel een scheiding aankomen. Daar wordt-ie vast milder van
Ergens ook wel raar dat iemand als Omtzigt die eerder een burnout heeft gehad met de radicalen gaat lopen regeren. Ik weet het, het is met het idee geweest om daarin een soort gezonde katalysator te worden en wellicht een poging om zelf de regie te nemen. Dat zo iemand vervolgens weer met een burnout verdwijnt.quote:
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:04 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
PVV, BBB, FvD, JA21 en gedoogdsteun VVD?
Wat is hier voor de VVD te halen?
En maar verbaasd reageren, waarom bevragen jullie ons over random tweetsquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weet je het zeker? Ze zitten nu immers al voor de 2e keer met de PVV in een kabinet.
Eigenlijk moeten we allemaal onze schouder ophalen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als een GL'er zou tweeten dat Geertje lekker moet verkassen naar Israël zou het land te klein zijn. Maar als Wilders het doet moeten we kennelijk onze schouders er over ophalen.
quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad, wat meer aandacht voor het echte beleid (en een gebrek daaraan) en wat minder voor die ene van die 150 kamerleden die niet in het kabinet zit en ook het beleid niet bepaalt zou beter zijn. Negeer die flodders van Wilders gewoon.
Het mestdebat van gister was veel interessanter dan alles wat Wilders de afgelopen maanden heeft getweet.
Jeetje wat een wegkijkerij. Het is schandalig; Wilders en dit kabinet.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In de politiek zijn die normen er al heel lang niet meer. Verder, boeiend wat Wilders allemaal roept als losse flodders.
Sowieso is het te triest en te stom voor woorden dat een groot deel van ons politieke discours via Twitter wordt gevoerd.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we allemaal onze schouder ophalen.
Een kamerlid tweet wat waar je het wel/niet mee eens bent, het is weer allemaal wat.
Toch kan me niet aan de indruk onttrekken dat de VVD het huidige ver van de waarheid afstaande populistisch rechts ook wel comfortabel vind. Zie bijvoorbeeld het trumpiaanse gedrag van Yesilguz.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.
Ik vind dat maar apart. Je wil publieke uitspraken van politici negeren in het publieke debat? Dat we Wilders misschien het beste dood zouden kunnen negeren ben ik het opzich wel mee eens hoor. Maar al helemaal zo lang hij de grootste partij van het land aan aanvoert denk ik niet dat we moeten doen alsof zijn uitspraken geen enkele consequentie hebben.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we allemaal onze schouder ophalen.
Een kamerlid tweet wat waar je het wel/niet mee eens bent, het is weer allemaal wat.
Zeg dat je het er wel/niet mee eens bent en door.
Zo oncomfortabel kunnen ze het toch niet vinden als ze haar nog altijd als partijleider hebben. Ik zou dat meer geloven als ik af en toe wat VVD'ers aan haar stoelpoten zie zagen. Zeg een Dijkhof die dit de verkeerde koers voor de partij noemt ofzo.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch kan me niet aan de indruk onttrekken dat de VVD het huidige van van de waarheid afstaande populistisch rechts ook wel comfortabel vind. Zie bijvoorbeeld het trumpiaanse gedrag van Yesilguz.
Yesiloz is wat mij betreft ook niet de juiste persoon op de juiste plek inzake de VVD, ik weet niet hoe tof de VVD achterban dit vindt en of ze niet nog meer gaan verliezen mochten er verkiezingen komen al zeggen de peilingen nu van niet.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch kan me niet aan de indruk onttrekken dat de VVD het huidige van van de waarheid afstaande populistisch rechts ook wel comfortabel vind. Zie bijvoorbeeld het trumpiaanse gedrag van Yesilguz.
Ja21 is de afsplitsing van FvD, die daarin wel rijkelijk laat waren. Jaren na de boreale speech en 'Nederland moet blank blijven'. Eerdmans is een partijhopper op rechts. Dit is Eerdmans zijn achtste partij.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.
Heb Marleen de Rooy dan ook niet kunnen betrappen om iets zinnigs te zeggen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Precies. Hij wilde ooit het minimumloon helemaal afschaffen/ondermijnen, CAOs opheffen en de arbeidsmarkt maximaal flexibiliseren.
En dan komt zo een Marleen de Rooy (NOS) bij Jinek blaten dat Wilders best wel links en sociaal is
Dilan zit in bed met Wilders. Net zoals Caroline.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.
Ik denk dat Omtzigt zich vergist heeft door te proberen te onderhandelen. Wetende dat de BBB en VVD Wilders toch niet zullen laten vallen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ergens ook wel raar dat iemand als Omtzigt die eerder een burnout heeft gehad met de radicalen gaat lopen regeren. Ik weet het, het is met het idee geweest om daarin een soort gezonde katalysator te worden en wellicht een poging om zelf de regie te nemen. Dat zo iemand vervolgens weer met een burnout verdwijnt.
Ik weet dat het een CDA'er is, ik weet dat hij rechtser is dan links, maar die man had toch volledig op z'n plaats geweest bij een gematigde partij. Dat hele NSC-experiment met stemvulling op zowel links als rechts. De boel brak bij de rechtse kiezer al op het moment dat hij voor de eerste keer verzet bood tegen Wilders. En dan maar krampachtig de 'voice of reason' proberen te spelen op weg naar zijn huidige burnout.
Ik zie Eerdmans juist iemand die de schade binnen te perken weet te houden wat dat betreft, hij heeft een zekere zelfbeheersing en zelfkennis die ik bij de anderen vind ontbreken. Mijn partij is JA21 ook zeker niet hoor en mijn uitspraak dat ik er niks op tegen heb was misschien een beetje te kritiekloos. Ik vind het nu qua impact en aanval op onze staatsvorm de minst kwade in ieder geval.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja21 is de afsplitsing van FvD, die daarin wel rijkelijk laat waren. Jaren na de boreale speech en 'Nederland moet blank blijven'. Eerdmans is een partijhopper op rechts. Dit is Eerdmans zijn achtste partij.
Het programma van Ja21 is in strijd met de godsdienstvrijheid, Europarlementariër Rob Roos deed aan Covid desinformatie. Annabel Nanninga heeft wat leuke tweets over Mooie Ovens en Auschwitz, en heeft slechte wetten willens en wetens doorgang verleend in de Senaat.
Lees dit:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-aannemen-a4060149
Lekker dan, met al die beveiligers die meekijken.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:27 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dilan zit in bed met Wilders. Net zoals Caroline.
Staat wel achter de noodwet en was tegen de openbaarmaking van ambtenaaradviezen daar over.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:30 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik zie Eerdmans juist iemand die de schade binnen te perken weet te houden wat dat betreft, hij heeft een zekere zelfbeheersing en zelfkennis die ik bij de anderen vind ontbreken. Mijn partij is JA21 ook zeker niet hoor en mijn uitspraak dat ik er niks op tegen heb was misschien een beetje te kritiekloos. Ik vind het nu qua impact en aanval op onze staatsvorm de minst kwade in ieder geval.
Een mening is wel wat anders dan Halsema het land uit willen deporteren, de burgermeester van Amsterdam.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat? Dat Kamerleden hun mening geven?
Het AD heeft de prachtige analyse..:quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:25 schreef Vis1980 het volgende:
Hij blijft achter de Tweet staan dat ie Halsema het land uit wil gooien. De fuhrer zou trots zijn.
Die man is er eigenlijk gewoon ingerommeld, Omtzigt. Met de belofte van extraparlementair, en wat ministers van NSC. Rechtsstaat verklaring en Omtzigt ging er in mee.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ergens ook wel raar dat iemand als Omtzigt die eerder een burnout heeft gehad met de radicalen gaat lopen regeren. Ik weet het, het is met het idee geweest om daarin een soort gezonde katalysator te worden en wellicht een poging om zelf de regie te nemen. Dat zo iemand vervolgens weer met een burnout verdwijnt.
Ik weet dat het een CDA'er is, ik weet dat hij rechtser is dan links, maar die man had toch volledig op z'n plaats geweest bij een gematigde partij. Dat hele NSC-experiment met stemvulling op zowel links als rechts. De boel brak bij de rechtse kiezer al op het moment dat hij voor de eerste keer verzet bood tegen Wilders. En dan maar krampachtig de 'voice of reason' proberen te spelen op weg naar zijn huidige burnout.
Nog ter aanvulling, in 2005 zei Eerdmans dat Nederland behoefte heeft aan een "goede dictator".quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:30 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik zie Eerdmans juist iemand die de schade binnen te perken weet te houden wat dat betreft, hij heeft een zekere zelfbeheersing en zelfkennis die ik bij de anderen vind ontbreken. Mijn partij is JA21 ook zeker niet hoor en mijn uitspraak dat ik er niks op tegen heb was misschien een beetje te kritiekloos. Ik vind het nu qua impact en aanval op onze staatsvorm de minst kwade in ieder geval.
De verlichte filosoof-koning!quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nog ter aanvulling, in 2005 zei Eerdmans dat Nederland behoefte heeft aan een "goede dictator".
"Het beste voor Nederland is een goede dictator"
Nee dat is levensgevaarlijk. Dan vallen de veiligheidsdiensten onder hem en hij kan de Kamers ontbinden. Motie van wantrouwen kan hij naast zich neerleggen, negeren. Nergens staat opgeschreven dat je moet aftreden bij MvW. Wel dat je de Kamers naar huis kan sturen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Die man is er eigenlijk gewoon ingerommeld, Omtzigt. Met de belofte van extraparlementair, en wat ministers van NSC.
Ze hadden gewoon Wilders premier moeten maken. Kan die zijn eigen puinhopen ownen.
Dat doet de VVD ook. Puur politiek opportunisme, toch acht ik de VVD geen gevaarlijke partij voor het bestel.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Staat wel achter de noodwet en was tegen de openbaarmaking van ambtenaaradviezen daar over.
Geen frisse uitspraak nee, gelukkig heeft hij die niet meer hehaald.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nog ter aanvulling, in 2005 zei Eerdmans dat Nederland behoefte heeft aan een "goede dictator".
"Het beste voor Nederland is een goede dictator"
Nu kan Wilders in het oneindige zijn kunstje doen: achteroverleunen en alles van het kabinet en het bestuur belachelijk maken via wat tweets. Zonder überhaupt ergens verantwoordelijk voor de moeten nemen. Dat wordt lekker groeien voor hem.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee dat is levensgevaarlijk. Dan vallen de veiligheidsdiensten onder hem en hij kan de Kamers ontbinden. Motie van wantrouwen kan hij naast zich neerleggen, negeren. Nergens staat opgeschreven dat je moet aftreden bij MvW. Wel dat je de Kamers naar huis kan sturen.
Heel veel is gebaseerd op gewoonterecht.
Terwijl zijn partij toch echt in het kabinet zit. Of zijn kiezers zijn niet zo slim, of zijn kiezers zien de wereld graag branden.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Nu kan Wilders in het oneindige zijn kunstje doen: achteroverleunen en alles van het kabinet en het bestuur belachelijk maken via wat tweets. Zonder überhaupt ergens verantwoordelijk voor de moeten nemen. Dat wordt lekker groeien voor hem.
Hij had beter niet akkoord kunnen gaan of hardere eisen kunnen stellen, maar volgens mij was ie bang om anti-democratisch over te komen (de grootste partij het meeregeren onmogelijk maken) of electoraal verlies. Nou ja dat laatste gebeurt nu waarschijnlijk hoe dan ook.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Die man is er eigenlijk gewoon ingerommeld, Omtzigt. Met de belofte van extraparlementair, en wat ministers van NSC. Rechtsstaat verklaring en Omtzigt ging er in mee.
Ze hadden gewoon Wilders premier moeten maken. Kan die zijn eigen puinhopen ownen.
Faber en Agema zijn geweldig en de rest is ruk.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Terwijl zijn partij toch echt in het kabinet zit. Of zijn kiezers zijn niet zo slim, of zijn kiezers zien de wereld graag branden.
Dat sluit elkaar natuurlijk ook niet uit.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Terwijl zijn partij toch echt in het kabinet zit. Of zijn kiezers zijn niet zo slim, of zijn kiezers zien de wereld graag branden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |