Ik vind dat maar apart. Je wil publieke uitspraken van politici negeren in het publieke debat? Dat we Wilders misschien het beste dood zouden kunnen negeren ben ik het opzich wel mee eens hoor. Maar al helemaal zo lang hij de grootste partij van het land aan aanvoert denk ik niet dat we moeten doen alsof zijn uitspraken geen enkele consequentie hebben.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we allemaal onze schouder ophalen.
Een kamerlid tweet wat waar je het wel/niet mee eens bent, het is weer allemaal wat.
Zeg dat je het er wel/niet mee eens bent en door.
Zo oncomfortabel kunnen ze het toch niet vinden als ze haar nog altijd als partijleider hebben. Ik zou dat meer geloven als ik af en toe wat VVD'ers aan haar stoelpoten zie zagen. Zeg een Dijkhof die dit de verkeerde koers voor de partij noemt ofzo.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch kan me niet aan de indruk onttrekken dat de VVD het huidige van van de waarheid afstaande populistisch rechts ook wel comfortabel vind. Zie bijvoorbeeld het trumpiaanse gedrag van Yesilguz.
Yesiloz is wat mij betreft ook niet de juiste persoon op de juiste plek inzake de VVD, ik weet niet hoe tof de VVD achterban dit vindt en of ze niet nog meer gaan verliezen mochten er verkiezingen komen al zeggen de peilingen nu van niet.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch kan me niet aan de indruk onttrekken dat de VVD het huidige van van de waarheid afstaande populistisch rechts ook wel comfortabel vind. Zie bijvoorbeeld het trumpiaanse gedrag van Yesilguz.
Ja21 is de afsplitsing van FvD, die daarin wel rijkelijk laat waren. Jaren na de boreale speech en 'Nederland moet blank blijven'. Eerdmans is een partijhopper op rechts. Dit is Eerdmans zijn achtste partij.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.
Heb Marleen de Rooy dan ook niet kunnen betrappen om iets zinnigs te zeggen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Precies. Hij wilde ooit het minimumloon helemaal afschaffen/ondermijnen, CAOs opheffen en de arbeidsmarkt maximaal flexibiliseren.
En dan komt zo een Marleen de Rooy (NOS) bij Jinek blaten dat Wilders best wel links en sociaal is
Dilan zit in bed met Wilders. Net zoals Caroline.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.
Ik denk dat Omtzigt zich vergist heeft door te proberen te onderhandelen. Wetende dat de BBB en VVD Wilders toch niet zullen laten vallen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ergens ook wel raar dat iemand als Omtzigt die eerder een burnout heeft gehad met de radicalen gaat lopen regeren. Ik weet het, het is met het idee geweest om daarin een soort gezonde katalysator te worden en wellicht een poging om zelf de regie te nemen. Dat zo iemand vervolgens weer met een burnout verdwijnt.
Ik weet dat het een CDA'er is, ik weet dat hij rechtser is dan links, maar die man had toch volledig op z'n plaats geweest bij een gematigde partij. Dat hele NSC-experiment met stemvulling op zowel links als rechts. De boel brak bij de rechtse kiezer al op het moment dat hij voor de eerste keer verzet bood tegen Wilders. En dan maar krampachtig de 'voice of reason' proberen te spelen op weg naar zijn huidige burnout.
Ik zie Eerdmans juist iemand die de schade binnen te perken weet te houden wat dat betreft, hij heeft een zekere zelfbeheersing en zelfkennis die ik bij de anderen vind ontbreken. Mijn partij is JA21 ook zeker niet hoor en mijn uitspraak dat ik er niks op tegen heb was misschien een beetje te kritiekloos. Ik vind het nu qua impact en aanval op onze staatsvorm de minst kwade in ieder geval.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja21 is de afsplitsing van FvD, die daarin wel rijkelijk laat waren. Jaren na de boreale speech en 'Nederland moet blank blijven'. Eerdmans is een partijhopper op rechts. Dit is Eerdmans zijn achtste partij.
Het programma van Ja21 is in strijd met de godsdienstvrijheid, Europarlementariër Rob Roos deed aan Covid desinformatie. Annabel Nanninga heeft wat leuke tweets over Mooie Ovens en Auschwitz, en heeft slechte wetten willens en wetens doorgang verleend in de Senaat.
Lees dit:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-aannemen-a4060149
Lekker dan, met al die beveiligers die meekijken.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:27 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dilan zit in bed met Wilders. Net zoals Caroline.
Staat wel achter de noodwet en was tegen de openbaarmaking van ambtenaaradviezen daar over.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:30 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik zie Eerdmans juist iemand die de schade binnen te perken weet te houden wat dat betreft, hij heeft een zekere zelfbeheersing en zelfkennis die ik bij de anderen vind ontbreken. Mijn partij is JA21 ook zeker niet hoor en mijn uitspraak dat ik er niks op tegen heb was misschien een beetje te kritiekloos. Ik vind het nu qua impact en aanval op onze staatsvorm de minst kwade in ieder geval.
Een mening is wel wat anders dan Halsema het land uit willen deporteren, de burgermeester van Amsterdam.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat? Dat Kamerleden hun mening geven?
Het AD heeft de prachtige analyse..:quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:25 schreef Vis1980 het volgende:
Hij blijft achter de Tweet staan dat ie Halsema het land uit wil gooien. De fuhrer zou trots zijn.
Die man is er eigenlijk gewoon ingerommeld, Omtzigt. Met de belofte van extraparlementair, en wat ministers van NSC. Rechtsstaat verklaring en Omtzigt ging er in mee.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ergens ook wel raar dat iemand als Omtzigt die eerder een burnout heeft gehad met de radicalen gaat lopen regeren. Ik weet het, het is met het idee geweest om daarin een soort gezonde katalysator te worden en wellicht een poging om zelf de regie te nemen. Dat zo iemand vervolgens weer met een burnout verdwijnt.
Ik weet dat het een CDA'er is, ik weet dat hij rechtser is dan links, maar die man had toch volledig op z'n plaats geweest bij een gematigde partij. Dat hele NSC-experiment met stemvulling op zowel links als rechts. De boel brak bij de rechtse kiezer al op het moment dat hij voor de eerste keer verzet bood tegen Wilders. En dan maar krampachtig de 'voice of reason' proberen te spelen op weg naar zijn huidige burnout.
Nog ter aanvulling, in 2005 zei Eerdmans dat Nederland behoefte heeft aan een "goede dictator".quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:30 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik zie Eerdmans juist iemand die de schade binnen te perken weet te houden wat dat betreft, hij heeft een zekere zelfbeheersing en zelfkennis die ik bij de anderen vind ontbreken. Mijn partij is JA21 ook zeker niet hoor en mijn uitspraak dat ik er niks op tegen heb was misschien een beetje te kritiekloos. Ik vind het nu qua impact en aanval op onze staatsvorm de minst kwade in ieder geval.
De verlichte filosoof-koning!quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nog ter aanvulling, in 2005 zei Eerdmans dat Nederland behoefte heeft aan een "goede dictator".
"Het beste voor Nederland is een goede dictator"
Nee dat is levensgevaarlijk. Dan vallen de veiligheidsdiensten onder hem en hij kan de Kamers ontbinden. Motie van wantrouwen kan hij naast zich neerleggen, negeren. Nergens staat opgeschreven dat je moet aftreden bij MvW. Wel dat je de Kamers naar huis kan sturen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Die man is er eigenlijk gewoon ingerommeld, Omtzigt. Met de belofte van extraparlementair, en wat ministers van NSC.
Ze hadden gewoon Wilders premier moeten maken. Kan die zijn eigen puinhopen ownen.
Dat doet de VVD ook. Puur politiek opportunisme, toch acht ik de VVD geen gevaarlijke partij voor het bestel.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Staat wel achter de noodwet en was tegen de openbaarmaking van ambtenaaradviezen daar over.
Geen frisse uitspraak nee, gelukkig heeft hij die niet meer hehaald.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nog ter aanvulling, in 2005 zei Eerdmans dat Nederland behoefte heeft aan een "goede dictator".
"Het beste voor Nederland is een goede dictator"
Nu kan Wilders in het oneindige zijn kunstje doen: achteroverleunen en alles van het kabinet en het bestuur belachelijk maken via wat tweets. Zonder überhaupt ergens verantwoordelijk voor de moeten nemen. Dat wordt lekker groeien voor hem.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee dat is levensgevaarlijk. Dan vallen de veiligheidsdiensten onder hem en hij kan de Kamers ontbinden. Motie van wantrouwen kan hij naast zich neerleggen, negeren. Nergens staat opgeschreven dat je moet aftreden bij MvW. Wel dat je de Kamers naar huis kan sturen.
Heel veel is gebaseerd op gewoonterecht.
Terwijl zijn partij toch echt in het kabinet zit. Of zijn kiezers zijn niet zo slim, of zijn kiezers zien de wereld graag branden.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Nu kan Wilders in het oneindige zijn kunstje doen: achteroverleunen en alles van het kabinet en het bestuur belachelijk maken via wat tweets. Zonder überhaupt ergens verantwoordelijk voor de moeten nemen. Dat wordt lekker groeien voor hem.
Hij had beter niet akkoord kunnen gaan of hardere eisen kunnen stellen, maar volgens mij was ie bang om anti-democratisch over te komen (de grootste partij het meeregeren onmogelijk maken) of electoraal verlies. Nou ja dat laatste gebeurt nu waarschijnlijk hoe dan ook.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Die man is er eigenlijk gewoon ingerommeld, Omtzigt. Met de belofte van extraparlementair, en wat ministers van NSC. Rechtsstaat verklaring en Omtzigt ging er in mee.
Ze hadden gewoon Wilders premier moeten maken. Kan die zijn eigen puinhopen ownen.
Faber en Agema zijn geweldig en de rest is ruk.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Terwijl zijn partij toch echt in het kabinet zit. Of zijn kiezers zijn niet zo slim, of zijn kiezers zien de wereld graag branden.
Dat sluit elkaar natuurlijk ook niet uit.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Terwijl zijn partij toch echt in het kabinet zit. Of zijn kiezers zijn niet zo slim, of zijn kiezers zien de wereld graag branden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |