POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kan. Het kan ook dat Wilders voor een extreem-rechts motorblok gaat en dan hoopt/weet dat de VVD via een congres gedoogsteun gaat geven.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:54 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De peilingen zorgen er misschien juist ook wel weer voor dat de boel niet uit elkaar klapt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze slijmen heel erg. Zelfs de politieke verslaggevers van de Nos kunnen er wat van.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:34 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)wat-ik-wil~a0986e81/
Het gevaar is dat mensen hier laconiek over gaan doen. Zo van 'ach, Wilders zet het wat dik aan'.
Nogal weinig aandacht in de media voor zijn bezoek aan Orban cs. deze week én dat daar juist veel antisemieten tussen zitten. Tussen zijn internationale vrienden.
Journalisten zijn bang (en dom).
Ja maar hij heeft 40 zetels in de peilingenquote:
[..]
Slappe hap weer. Allemaal Wilders dekken. Beetje naar elkaar wijzen, daar gaat de ander over. Voor het goede voorbeeld hoeven we duidelijk niet bij het kabinet te zijn. Blijkbaar hebben ze allemaal knikkende knieen om Wilders gewoon op zijn plek te zetten dat hij achterlijke tweets plaatst waar ze het mee oneens zijn.
lol heb je het eigenlijk niet gewoon over een onbekwame Schoof?quote:
[..]
Mwa, ik de k dat Schoof ook gewoon ziet dat Halsema totaal onbekwaam is en gisteren wederom onnodig mensen in gevaar heeft gebracht.
Want dit slaat natuurlijk nergens op
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Gelukkig zijn z'n woorden zo betrouwbaar. Net zoals het inleveren van de Aow op 65 belofte een dag na de verkiezingen van 2010quote:
[..]
Hij heeft altijd gezegd "ook voor mij geldt 65 is 65". Nog 4 jaar dus.
Dat speelt hij ook al jaren handig of mensen zijn stom genoeg erin te trappen. Hij spreekt alsof ie voor de gewone hardwerkende man is die moeilijk de broek kan ophouden, maar stemde altijd keihard met rechts mee als het er echt op aan komt. Hij is onder andere uit de VVD gestapt omdat ie die partij te links vond en een manifest had opgesteld dat de VVD nooit meer met een linkse partij zou moeten regeren. Hij behoort gewoon tot de conservatieve vleugel binnen de VVD, maar grossiert in het asielprobleem. Met andere dossiers heeft ie volgens mij helemaal niks, maar zal ie uiterst rechts beleid (grote bedrijven) eerder steunen dan de gewone werknemer met een modaal inkomen denk ik.quote:
[..]
Okay. Dan graag wat aandacht voor dat Madlener Trump na toetert. Of dat een aantal banden hebben met Hongarije, waaronder Bellaarts.
Het is trouwens nog maar de vraag in hoeverre de ministers anders acteren dan Wilders op Twitter wil doen voorkomen. Het is lekker leuk scoren door te zeggen dat je tegen Tolwegen bent.
Van hetzelfde niveau als 'sociale' Geert (volgens het NKO denken kiezers dat Geert economisch links is) maar tegelijkertijd de meeste overlap in stemgedrag met de VVD hebben.
Geert weet ook dat je eerst een overname in Europa moet hebben voordat je lekker door kunt gaan met vervuilen e.d. daarom opeens de steun voor veereductie en elektrische auto's
Een heer met stijl
De uitspraak van Wilders is best stevig. Een beetje wauwelen dat ze niet op tweets willen reageren is uiteraard zo slap als een vaatdoek.quote:
[..]
Het kabinet controleert de Kamer natuurlijk niet. Ik vind dit al best stevig.
Het gaat toch ook niet om het controleren van de kamer. Zon Uitermark kan toch gewoon zeggen dat ze het totaal oneens is met wanneer een politiek leider publiek tweet dat een burgemeester gedeporteerd zou moeten worden omdat ze een beslissing nam waar die politicus het niet mee eens is. Op zijn minst kunnen ze toch aangeven dat ze het frustrerend vinden dat Wilders op zon manier communiceert dat het telkens over zijn belachelijke uitspraken gaat. Ze bagataliseren het juist door te zeggen we gaan niet op elke tweet reageren. Het is niet zomaar elke tweet, hij is van de partijleider van de grootste partij in hun coalitie. Nee best stevig is echt geen kwalificatie die ergens op slaat als je die reacties ziet.
Inderdaad draai het eens om, als iemand uit de oppositie zou zeggen dat ze Wilders willen deporteren. Dan kunnen we dagen of weken horen over demonisering en dat kritiek ook Pim de das om heeft gedaan en dat het walgelijke polarisatie is.
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.quote:
[..]
Gelukkig zijn z'n woorden zo betrouwbaar. Net zoals het inleveren van de Aow op 65 belofte een dag na de verkiezingen van 2010
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja dat is de populisitsch-rechtse dubbele moraal: demoniseren mag niet, tenzij het vanuit ons is.quote:
[..]
De uitspraak van Wilders is best stevig. Een beetje wauwelen dat ze niet op tweets willen reageren is uiteraard zo slap als een vaatdoek.
Het gaat toch ook niet om het controleren van de kamer. Zon Uitermark kan toch gewoon zeggen dat ze het totaal oneens is met wanneer een politiek leider publiek tweet dat een burgemeester gedeporteerd zou moeten worden omdat ze een beslissing nam waar die politicus het niet mee eens is. Op zijn minst kunnen ze toch aangeven dat ze het frustrerend vinden dat Wilders op zon manier communiceert dat het telkens over zijn belachelijke uitspraken gaat. Ze bagataliseren het juist door te zeggen we gaan niet op elke tweet reageren. Het is niet zomaar elke tweet, hij is van de partijleider van de grootste partij in hun coalitie. Nee best stevig is echt geen kwalificatie die ergens op slaat als je die reacties ziet.
Inderdaad draai het eens om, als iemand uit de oppositie zou zeggen dat ze Wilders willen deporteren. Dan kunnen we dagen of weken horen over demonisering en dat kritiek ook Pim de das om heeft gedaan en dat het walgelijke polarisatie is.
Een heer met stijl
PVV, BBB, FvD, JA21 en gedoogdsteun VVD?quote:
[..]
Kan. Het kan ook dat Wilders voor een extreem-rechts motorblok gaat en dan hoopt/weet dat de VVD via een congres gedoogsteun gaat geven.
Wat is hier voor de VVD te halen?
Zo'n belerende toon siert je niet. Als je nog eens een wanhopige poging wil wagen dat mensen je ooit eens serieus gaan nemen, ondanks dat je hier flagrante leugen op leugen en zuur op zuur stapelt zonder dat ook maar enigszins te motiveren, zou ik het gesprek toch anders aangaan.quote:
[..]
Rustig aan ventje, we hebben het hier over Nederland. Er zijn alleen maar pro-Hamas demonstraties in Nederland.
Dat gezegd hebbende, nee, ook in Nederland zijn er niet alleen 'pro-Hamas'-demonstraties. Ik zal best erkennen dat er tussen de demonstranten mensen tussenzitten die er een wat extremere kijk op nahouden (wellicht zelfs een oneveredig groot deel; bij demonstraties zijn de extremen altijd oneveredig vertegenwoordigd), maar daar doen ook organisaties aan mee zoals Een Ander Joods Geluid, Plant een Olijfboom, The Rights Forum, leden van verschillende politieke partijen, en nog véle anderen van wie je maar heel, heel moeilijk kan beweren dat die ook maar enigszins het geweld dat Hamas voortstaat steunen. Sterker nog, die spreken zich daar actief tégen uit.
Ik zal het nog maar eens herhalen: iedereen die in de rare frame wil meegaan dat iedereen die tegen het beleid van de Israëlische regering is - waar meer dan genoeg reden voor is - daarom 'pro-Hamas' is, is helemaal niet geïnteresseerd in het zoeken naar een bestendige oplossing voor het conflict. Die is alleen maar geïnteresseerd in de zaak op het spits drijven en nog meer geweld, chaos en onlusten te creeëren. Daar doet niet aleen Netanyahu, zijn voordeel mee, maar Hamas zeker ook. Als iemand hier dus een mooie pleitbezorger voor hun zaak is - een beetje als een soort van useful idiot - dan ben jij het wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 08-10-2024 16:09:59 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Als je het niet beter wist zou je vergeten dat hij een vrouw heeft.quote:
[..]
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.
Voor hetzelfde geld slaat hij haar.
Precies. Hij wilde ooit het minimumloon helemaal afschaffen/ondermijnen, CAOs opheffen en de arbeidsmarkt maximaal flexibiliseren.quote:
[..]
Dat speelt hij ook al jaren handig of mensen zijn stom genoeg erin te trappen. Hij spreekt alsof ie voor de gewone hardwerkende man is die moeilijk de broek kan ophouden, maar stemde altijd keihard met rechts mee als het er echt op aan komt. Hij is onder andere uit de VVD gestapt omdat ie die partij te links vond en een manifest had opgesteld dat de VVD nooit meer met een linkse partij zou moeten regeren. Hij behoort gewoon tot de conservatieve vleugel binnen de VVD, maar grossiert in het asielprobleem. Met andere dossiers heeft ie volgens mij helemaal niks, maar zal ie uiterst rechts beleid (grote bedrijven) eerder steunen dan de gewone werknemer met een modaal inkomen denk ik.
En dan komt zo een Marleen de Rooy (NOS) bij Jinek blaten dat Wilders best wel links en sociaal is
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo gek is de VVD niet, JA21 wil niet met FvD. PVV volgens mij officieel ook niet. Dit gaat echt niet gebeuren.quote:
[..]
PVV, BBB, FvD, JA21 en gedoogdsteun VVD?
Wat is hier voor de VVD te halen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik voel een scheiding aankomen. Daar wordt-ie vast milder vanquote:
[..]
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.
Hij zal sowieso altijd beveiliging blijven krijgen, tot zijn laatste snik. Zijn vrouw is ook politiek actief trouwens, in het Hongaarse circuit.quote:
[..]
Volgens mij is dit een belofte aan zijn vrouw, dat zei hij in elk geval. Neem aan dat zij na al die jaren beveiliging ook wel wat te zeggen heeft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weet je het zeker? Ze zitten nu immers al voor de 2e keer met de PVV in een kabinet.quote:
[..]
Zo gek is de VVD niet, JA21 wil niet met FvD. PVV volgens mij officieel ook niet. Dit gaat echt niet gebeuren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou het?quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik voel een scheiding aankomen. Daar wordt-ie vast milder van
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ergens ook wel raar dat iemand als Omtzigt die eerder een burnout heeft gehad met de radicalen gaat lopen regeren. Ik weet het, het is met het idee geweest om daarin een soort gezonde katalysator te worden en wellicht een poging om zelf de regie te nemen. Dat zo iemand vervolgens weer met een burnout verdwijnt.quote:
Ik weet dat het een CDA'er is, ik weet dat hij rechtser is dan links, maar die man had toch volledig op z'n plaats geweest bij een gematigde partij. Dat hele NSC-experiment met stemvulling op zowel links als rechts. De boel brak bij de rechtse kiezer al op het moment dat hij voor de eerste keer verzet bood tegen Wilders. En dan maar krampachtig de 'voice of reason' proberen te spelen op weg naar zijn huidige burnout.
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.quote:
[..]
PVV, BBB, FvD, JA21 en gedoogdsteun VVD?
Wat is hier voor de VVD te halen?
Een heer met stijl
En maar verbaasd reageren, waarom bevragen jullie ons over random tweetsquote:Op dinsdag 8 oktober 2024 16:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weet je het zeker? Ze zitten nu immers al voor de 2e keer met de PVV in een kabinet.
Eigenlijk moeten we allemaal onze schouder ophalen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als een GL'er zou tweeten dat Geertje lekker moet verkassen naar Israël zou het land te klein zijn. Maar als Wilders het doet moeten we kennelijk onze schouders er over ophalen.
Een kamerlid tweet wat waar je het wel/niet mee eens bent, het is weer allemaal wat.
Zeg dat je het er wel/niet mee eens bent en door.
quote:
[..]
Inderdaad, wat meer aandacht voor het echte beleid (en een gebrek daaraan) en wat minder voor die ene van die 150 kamerleden die niet in het kabinet zit en ook het beleid niet bepaalt zou beter zijn. Negeer die flodders van Wilders gewoon.
Het mestdebat van gister was veel interessanter dan alles wat Wilders de afgelopen maanden heeft getweet.
Jeetje wat een wegkijkerij. Het is schandalig; Wilders en dit kabinet.quote:
[..]
In de politiek zijn die normen er al heel lang niet meer. Verder, boeiend wat Wilders allemaal roept als losse flodders.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Sowieso is het te triest en te stom voor woorden dat een groot deel van ons politieke discours via Twitter wordt gevoerd.quote:
[..]
Eigenlijk moeten we allemaal onze schouder ophalen.
Een kamerlid tweet wat waar je het wel/niet mee eens bent, het is weer allemaal wat.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Toch kan me niet aan de indruk onttrekken dat de VVD het huidige ver van de waarheid afstaande populistisch rechts ook wel comfortabel vind. Zie bijvoorbeeld het trumpiaanse gedrag van Yesilguz.quote:
[..]
Als de VVD een beetje verstandig is dan trekken ze samen met NSC hun handen af van dit clubje ongeregeld na deze kabinetsperiode, het gaat voor die partijen een doodlopende weg zijn. Laat die andere 4 partijen die je noemt elkaar maar bestrijden. Over de PVV is al veel gezegd, BBB zit er voor de big-agro, FvD zit er vanwege het ego van hun verheven leider. JA21 heb ik verder niks op tegen, Eerdmans is te enige van die kleur die zijn verstand nog een beetje schijnt te hebben, maar volgens mij daarom ook niet per se op die lui zit te wachten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
