Dat ligt aan jou.quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:06 schreef Cruzinats het volgende:
Ligt het aan mij of is Kamala het momentum alweer aan het verliezen?
Ja, ik weet ook niet hoe dat werkt, maar de mogelijkheid om alle kiesgerechtigden een stempas op te sturen zoals wij dat doen hebben ze in elk geval (bewust) niet. En dat maakt het systeem heel gevoelig voor partijpolitieke manipulatie.quote:Op maandag 12 augustus 2024 20:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze zullen op een of andere manier toch wel weten wie een staatsburger is dus ze houden wel wat bij en hoe rekenen ze anders property tax af? Of is het registreren als kiesgerechtigde een ouderwets Angelsaksische gewoonte wat men ooit vroeger een slim plan vond?
Dat ligt aan jou. Ze loopt landelijk in de peilingen alleen maar uit, zet de swingstates langzaam naar haar rand en maakt het in staten zoals Georgia ook gewoon weer spannendquote:Op maandag 12 augustus 2024 21:06 schreef Cruzinats het volgende:
Ligt het aan mij of is Kamala het momentum alweer aan het verliezen?
Nou nee, de wittebroodsweken zijn duidelijk voorbij. Harris heeft ingehaald wat Biden had verloren plus nog wat extra vanwege de toch wel onverwachte uitstap van Biden. Het loopt min of meer gelijk met Trump en dat verandert ook niet op de korte termijn.quote:
Dat eerste.quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:06 schreef Cruzinats het volgende:
Ligt het aan mij of is Kamala het momentum alweer aan het verliezen?
De peilingen in de belangrijkste staten schuiven steeds meer haar kant uit, bijv in Pensylvania nu ook. Die kleurde tot 2 weken geleden gewoon roodquote:Op maandag 12 augustus 2024 21:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nou nee, de wittebroodsweken zijn duidelijk voorbij. Harris heeft ingehaald wat Biden had verloren plus nog wat extra vanwege de toch wel onverwachte uitstap van Biden. Het loopt min of meer gelijk met Trump en dat verandert ook niet op de korte termijn.
In Frankrijk krijg je een kaart waarmee je aan alle verkiezingen mag meedoen. Als je opkomt, krijg je een stempel op je kaart. Je hoeft je verder ook nauwelijks te identificeren: lang niet alle Fransen hebben een paspoort/identiteitskaart of rijbewijs. Als je kaart vol is, krijg je van de gemeente een nieuwe. Je wordt dus niet apart opgeroepen. Daardoor kon Macron ook zo snel een nieuwe verkiezing houden..quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, ik weet ook niet hoe dat werkt, maar de mogelijkheid om alle kiesgerechtigden een stempas op te sturen zoals wij dat doen hebben ze in elk geval (bewust) niet. En dat maakt het systeem heel gevoelig voor partijpolitieke manipulatie.
Stemrecht is een recht. In een fatsoenlijke democratie zou een kiezer niet door hoepels moeten springen om dat recht uit te kunnen oefenen, en al helemaal niet als er de hele tijd mensen met macht op uit zijn om die hoepels kleiner te maken.
Ik zie het inderdaad ook nog niet echt terug in de peilingen. Maar goed, het helpt ook niet om het topic binnen te komen rennen met een claim zonder enige onderbouwing.quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:35 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De peilingen in de belangrijkste staten schuiven steeds meer haar kant uit, bijv in Pensylvania nu ook. Die kleurde tot 2 weken geleden gewoon rood
https://www.270towin.com/2024-presidential-election-polls/
De curve is inmiddels vlak, er is geen groei meer. De peilingen gaan dus niet steeds meer haar kant uit, ze blijven hangen. Dat is wat ik dan ook zeg, de wittebroodsweken zijn voorbij.quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:35 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De peilingen in de belangrijkste staten schuiven steeds meer haar kant uit, bijv in Pensylvania nu ook. Die kleurde tot 2 weken geleden gewoon rood
https://www.270towin.com/2024-presidential-election-polls/
We krijgen nog de conventie dus daar zal ze ook nog wel even knallen. Het is ook niet dat Trump nu met geniale reacties komt om momentum te pakken.quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De curve is inmiddels vlak, er is geen groei meer. De peilingen gaan dus niet steeds meer haar kant uit, ze blijven hangen. Dat is wat ik dan ook zeg, de wittebroodsweken zijn voorbij.
Deze peilingen zeggen ook wel iets:quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De curve is inmiddels vlak, er is geen groei meer. De peilingen gaan dus niet steeds meer haar kant uit, ze blijven hangen. Dat is wat ik dan ook zeg, de wittebroodsweken zijn voorbij.
Het is meer dat er gewoon niet veel meer te winnen valt. Biden heeft sinds het begin van het jaar flink verloren in de peilingen, maar Trump nauwelijks. Harris heeft dat nu terug gewonnen, maar veel zwevende kiezers zijn er niet meer om nog over te halen. Wat dat betreft is er niet zoveel veranderd sinds 2020, de marges zijn flinterdun. Er is niet nog ergens een verborgen groep kiezers die ineens allemaal voor Harris gaan na een paar weken peilen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We krijgen nog de conventie dus daar zal ze ook nog wel even knallen. Het is ook niet dat Trump nu met geniale reacties komt om momentum te pakken.
Als ik hier kijk zit er nog gewoon een stijgende lijn https://projects.fivethir(...)neral/2024/national/quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De curve is inmiddels vlak, er is geen groei meer. De peilingen gaan dus niet steeds meer haar kant uit, ze blijven hangen. Dat is wat ik dan ook zeg, de wittebroodsweken zijn voorbij.
Ik denk dat hij er eerder eruit stapt en Trump een endorsement krijgt in ruil voor iets.quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:53 schreef Monolith het volgende:
We hebben ook nog Kennedy die vrij consequent zo'n 4% peilt. De vraag is of dat stand houdt in november en zo niet of dat dan nog een significante verschuiving voor één van de twee andere kandidaten oplevert.
Waarom zou Kennedy Trump endorsen?quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat hij er eerder eruit stapt en Trump een endorsement krijgt in ruil voor iets.
Niet teveel aandacht gevenquote:Op maandag 12 augustus 2024 22:01 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ x ]Ik blijf er niet voor op. Die Musk is ook een engnek.
Ja, wat is die lelijk door de mand gevallen.quote:Op maandag 12 augustus 2024 22:01 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ x ]Ik blijf er niet voor op. Die Musk is ook een engnek.
Dat komt exact overeen met wat ik zeg.quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:58 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Als ik hier kijk zit er nog gewoon een stijgende lijn https://projects.fivethir(...)neral/2024/national/
- 2 weken geleden Harris 0,4 procentpunt hoger
- 1 week geleden Harris 1,9 procentpunt hoger
- Momenteel Harris 2,7 procentpunt hoger
Kennedy trekt vooral RNC stemmen weg voor zover ik weet wat ook aansluit bij de gedachtes van Republikeinen:quote:Op maandag 12 augustus 2024 21:53 schreef Monolith het volgende:
We hebben ook nog Kennedy die vrij consequent zo'n 4% peilt. De vraag is of dat stand houdt in november en zo niet of dat dan nog een significante verschuiving voor één van de twee andere kandidaten oplevert.
quote:31% of Republicans say vaccines are more dangerous than diseases they prevent
The partisan divide on vaccine falsehoods threatens the health of children nationwide.
https://arstechnica.com/s(...)seases-they-prevent/
Om een baan bij Trump te krijgen. Hij heeft al een aanbod gedaan, naar het schijnt, waarbij hij zijn steun aan Trump geeft in ruil voor een ministerie.quote:Op maandag 12 augustus 2024 22:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom zou Kennedy Trump endorsen?
Altijd goed om te onthouden, dat 25% van de amerikaanse bevolking republikein is. dus die 30% is ongeveer 8% van de totale bevolking.quote:Op maandag 12 augustus 2024 23:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kennedy trekt vooral RNC stemmen weg voor zover ik weet wat ook aansluit bij de gedachtes van Republikeinen:
[..]
Nadat Epistein dood was of ervoor?quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 00:00 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Niets te zien verder. Helemaal niets.
je zegtquote:Op maandag 12 augustus 2024 23:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat komt exact overeen met wat ik zeg.
-er is een groei van 0,4 geconstateerd 14 dagen terugquote:De curve is inmiddels vlak, er is geen groei meer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij is het een beetje van alles wat. Echt hele uitgebreide polling op dat vlak is er ook niet.quote:Op maandag 12 augustus 2024 23:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kennedy trekt vooral RNC stemmen weg voor zover ik weet wat ook aansluit bij de gedachtes van Republikeinen:
[..]
Je hebt gemist dat ze allerlei bijeenkomsten af gaat momenteel? De afgelopen week is ze in elk geval in Philadelphia, Wisconsin, Michigan, Arizona en Nevada geweest. En daar spreekt ze steeds voor duizenden mensen en het wordt uitgezonden. Ook gewoon live te volgen via streams, als je daar behoefte aan hebt. Kortom: je kletst gewoon onzin. Als er iemand niet afwezig is, is het Harris.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 07:48 schreef Cruzinats het volgende:
Door dit soort grassroots interviews valt de afwezigheid van Kamala des te meer op.
Kamala begint al net zo'n onzichtbare kandidaat als Joe te worden, je hoort of ziet haar niet. Biden is zo seniel als het maar kan, maar Kamala heeft echt nul verstand van zaken, hoe minder zij aan het woord is, hoe beter denken de dems waarschijnlijk.
Afgelopen week.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 00:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nadat Epistein dood was of ervoor?
Want als het erna was, dan zie ik er geen probleem in eigenlijk, want dan is het gewoon een vliegtuig wat beschikbaar is, wat niemand wil huren dus waarschijnlijk vrij goedkoop is.
Nee, nu doe je het laten klinken alsof enkel Kamala op campagne tour is, beide kandidaten zijn dat.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 07:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat ze allerlei bijeenkomsten af gaat momenteel? De afgelopen week is ze in elk geval in Philadelphia, Wisconsin, Michigan, Arizona en Nevada geweest. En daar spreekt ze steeds voor duizenden mensen en het wordt uitgezonden. Ook gewoon live te volgen via streams, als je daar behoefte aan hebt. Kortom: je kletst gewoon onzin. Als er iemand niet afwezig is, is het Harris.
En een van ‘s werelds rijkste mensen die een van de grootste platformen bezit ‘grasroots’ noemen..quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:10 schreef Basp1 het volgende:
Die koffietafel gebrabbel van Trump en Musk als een diepte interview beschouwen.
Een diepte-interview? Zoiets wat Trump in zijn hele leven nog nooit heeft gedaan?quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:08 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Nee, nu doe je het laten klinken alsof enkel Kamala op campagne tour is, beide kandidaten zijn dat.
Dus wederom mijn vraag; waar is Kamala? Ik zou oprecht wel een indepth interview met haar willen zien zoals Elon v Trump, dat Kamala tijdens haar campagnebijeenkomsten van de teleprompter kan voorlezen geloof ik onderhand wel. Het zou Kamala sieren om misschien ook met Elon in gesprek te gaan.
https://nypost.com/2024/0(...)hind-a-teleprompter/
Als je volledig in een konijnenhol van Trumpfans zit dan begrijp ik dat je weinig van Harris meekrijgt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 07:48 schreef Cruzinats het volgende:
Door dit soort grassroots interviews valt de afwezigheid van Kamala des te meer op.
Kamala begint al net zo'n onzichtbare kandidaat als Joe te worden, je hoort of ziet haar niet. Biden is zo seniel als het maar kan, maar Kamala heeft echt nul verstand van zaken, hoe minder zij aan het woord is, hoe beter denken de dems waarschijnlijk.
Of course... ik dacht al wanneer gaan ze het EINDELIJK eens over haar religieuze overtuiging hebben!?quote:Op maandag 12 augustus 2024 23:03 schreef Kijkertje het volgende:
Oh en is ze wel gelovig genoeg![]()
[ x ]
Dit gewoon weer een voorbeeldje waarin magaïsten denken dat de wereld naar hun pijpen moet dansen. Daar is men onderhand wel een beetje klaar mee.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 08:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een diepte-interview? Zoiets wat Trump in zijn hele leven nog nooit heeft gedaan?
Of wou je het 'elkaar veren in hun reet stoppen' van 2 van de grootste idioten die er momenteel op aarde rondlopen van afgelopen nacht een interview noemen? Laat beide dan eens een uur met een zeer kritische interviewer live in gesprek gaan, dan zul je zien wie de inhoud heeft.
En het zou Harris alleen sieren als ze zo ver mogelijk bij Elon Musk vandaan blijft. Als ze een Musk moet spreken, is het Vivian Jenna.
Het begint tijd te worden dat TikTok ook door Elon gekocht gaat worden..quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:32 schreef AnneX het volgende:
Recensies:
P.S. de karaktervolle standvastige man, die liet weten dat hij naar Venezuela vlucht als hij verliest…Ook een land of the free.
[ x ]
Ik hoorde laatst dat de meest waarschijnlijke reden dat ja-knikker Elon zich met wat er in het VK afspeelde bemoeide is omdat hij het wil projecteren op de Amerikaanse verkiezingen. Zo van, let op.. wat daar gebeurd, kan hier ook onder Biden en later onder Harris.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
Zat net even een stukje van dat diepte "interview" te kijken en wat het meeste opvalt is dat naast het totale gebrek aan inhoud Danold nogal wat moeite heeft met praten. Het zal wel weer geen toeval zijn dat dat juist het gene was waar Trump&co Biden altijd zo van beschuldigden.
Zo'n Trump en een Musk hebben elkaar gewoon nodig, daarom was dit "interview" ook zo zeldzaam oninteressant. Trump heeft Musk's centjes en invloed op internet nodig en Musk heeft Trump nodig om zijn rijkdom veilig te stellen en om invloed te hebben in Washington.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik hoorde laatst dat de meest waarschijnlijke reden dat ja-knikker Elon zich met wat er in het VK afspeelde bemoeide is omdat hij het wil projecteren op de Amerikaanse verkiezingen. Zo van, let op.. wat daar gebeurd, kan hier ook onder Biden en later onder Harris.
En de rechtse radicalisering zou weer zijn om z'n ex; maar daarin lijkt me het aanhangen Trump als 'verdediger van het grootkapitaal' gewoon de enige optie voor eikels van miljardairs.
Daar komt dan ook nog bij dat ze allebei geen 3 seconden zonder aandacht kunnen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo'n Trump en een Musk hebben elkaar gewoon nodig, daarom was dit "interview" ook zo zeldzaam oninteressant. Trump heeft Musk's centjes en invloed op internet nodig en Musk heeft Trump nodig om zijn rijkdom veilig te stellen en om invloed te hebben in Washington.
* Ulx mompelt iets over Epstein files.....quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:25 schreef Basp1 het volgende:
Als een democraat zo zou omdraaien met een mening over electrische voertuigen hadden we weer weken het talking point flip floppen moeten aanhoren nu Trump draait als een gevallen herfst blaadje in de wind, blijft het angstvallig stil bij de gop aanhangers.
Ligt er maar net aan welke media je bekijkt natuurlijk. In de rechtse media wordt er flink op gehamerd dat ze aan het duiken is door geen interviews te geven.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:18 schreef Chivaz het volgende:
Ik ben overigens wel benieuwd naar een interview met Harris waar ze haar standpunten uit gaat leggen. Een aantal debatten zou ook mooi zijn of een kleine persconferentie. Je zou toch denken dat de media daar ook wel op zit te wachten maar gek genoeg vinden ze het best zo.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de media op de hand is van Kamala Harris.
Dezelfde Trump die niet meer weet hoe vaak hij met Epstein heeft (mee)gevlogen maar wel weet dat hij in helicoptercrash zat die nooit heeft plaatsgevonden.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
* Ulx mompelt iets over Epstein files.....
Ook niet seniele mensen hebben soms last dat ze opeens geen actieve herinneringen van sommige uitspraken in hun leven hebben.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dezelfde Trump die niet meer weet hoe vaak hij met Epstein heeft (mee)gevlogen maar wel weet dat hij in helicoptercrash zat die nooit heeft plaatsgevonden.Brightest man ever.
Hoe je het ook bekijkt, het Amerikaanse volk word hier ernstig tekort gedaan. Hoe kun je nu weten waar ze voor staat als ze geen interviews doet. Ik vind dat echt ongehoord zo vlak voor de verkiezingen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:44 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan welke media je bekijkt natuurlijk. In de rechtse media wordt er flink op gehamerd dat ze aan het duiken is door geen interviews te geven.
In de NY Times stond paar dagen geleden ook nog een lang stuk over dat ze geen interviews geeft: https://www.nytimes.com/2(...)gSource=articleShare
Die zullen binnenkort wel achter de kinderen van Harris aangaan.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:49 schreef Ulx het volgende:
Je hoort de GOP ook weinig meer over Hunter Biden.
De katten. Ze heeft tenslotte geen kinderen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die zullen binnenkort wel achter de kinderen van Harris aangaan.
Dude, ze is nog niet eens de officiële kandidaat, want de Democratic convention is pas op 22 augustus.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe je het ook bekijkt, het Amerikaanse volk word hier ernstig tekort gedaan. Hoe kun je nu weten waar ze voor staat als ze geen interviews doet. Ik vind dat echt ongehoord zo vlak voor de verkiezingen.
Chivaz is gewoon zeeeeeeeeeeeeer oprecht bezorgd.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 11:02 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dude, ze is nog niet eens de officiële kandidaat, want de Democratic convention is pas op 22 augustus.
Met je "ongehoord"...
Het is natuurlijk wel hilarisch dat een gesprekje waarin twee mannen elkaar verbaal aftrekken kennelijk heel erg nuttig is voor de Amerikaanse kiezer en het nu heel raar is Harris niet dat soort interviews geeft. Goed, toegegeven, Trump deed ook een interview met zwarte journalisten en dat was weer heel 'verhelderend', maar je kunt ook gewoon 1 van de vele rallies kijken of na de conventie het platform van de Dems doornemen, een van de vele stukken in de media lezen en ga zo maar door als je iets wilt weten over de Dems en Harris.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Chivaz is gewoon zeeeeeeeeeeeeer oprecht bezorgd.
Behalve dan dat Wilders dat wel gewoon doet, hij gaat nota bene zelfs bij de NOS zitten, persvragen beantwoord hij toch ook gewoon?quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, dat geen interviews willen geven is nu ineens een talking point in de hoek van de Trumpisten, dat driftig wordt herhaald als een campagnestategie.
In ons land geeft een lijsttrekker hooguit twee interviews in de aanloop na de verkiezingen.
Wilders, de grote winnaar van de laatste TK-verkiezingen, geeft zelfs helemaal geen interviews. Sterker, de PVV geeft überhaupt geen antwoord op persvragen, weet ik uit ervaring.
Ik vermoed dat Chivaz zich nooit negatief uit heeft gelaten over deze strategie van Wilders. Normaal gesproken zijn de media immers de vijand die zoveel mogelijk vermeden moeten worden. Maar nu het gebrek aan interviews kan worden gebruikt als stok om Harris mee te slaan zijn Chivaz en zijn Trumpistische vrienden plots groot voorstander van media-optredens van politici.
Het is allemaal zo doorzichtig en voorspelbaar.
Zelfs bij de NOS? Dat is de nieuwsorganisatie met in Nederland verreweg het grootste bereik. Als hij daar al geen vragen van wil beantwoorden wordt het wel heel karig.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 11:36 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Behalve dan dat Wilders dat wel gewoon doet, hij gaat nota bene zelfs bij de NOS zitten, persvragen beantwoord hij toch ook gewoon?
Ik zou de grote verkiezingswinst van Wilders zelfs toe willen schrijven aan het feit dat hij de media de afgelopen verkiezingen juist heeft opgezocht, het beeld van de mediaschuwe Wilders klopt al lang niet meer.
Opgezocht is een nogal groot woord. De NOS interviewt standaard alle lijsttrekkers en daar gaf Wilders gehoor aan. Tijdens de formatie stond hij af en toe voor de camera en zei dan een paar dingen over het verloop van het proces.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 11:36 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Behalve dan dat Wilders dat wel gewoon doet, hij gaat nota bene zelfs bij de NOS zitten, persvragen beantwoord hij toch ook gewoon?
Ik zou de grote verkiezingswinst van Wilders zelfs toe willen schrijven aan het feit dat hij de media de afgelopen verkiezingen juist heeft opgezocht, het beeld van de mediaschuwe Wilders klopt al lang niet meer.
Het is ook een mooie afleiding van het feit dat Trump bijna geen rallies houdt de laatste tijd, behalve die ene in Montana(!).. heel mysterieus. Soort Hillary Clinton strategie.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 11:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat de Reps nu inhakken op de zogenaamde mediastilte van Harris is vooral een doorzichtige strategie.
quote:Trump and Musk, on X, Discuss Immigration and Shared Vision for U.S.
Elon Musk and Donald Trump spent two hours in conversation on X, which is owned by Musk. The talk ranged from criticism of the Biden-Harris administration to illegal immigration. Photo: Matt Rourke/Associated Press
For over two hours, Elon Musk and Donald Trump bantered on X about national security, energy policy, immigration and more, in a freewheeling conversation that gave the former president a forum to launch personal attacks on his political rivals as both men reveled in their largely shared vision for the country.
The discussion on the social-media platform’s livestreaming service Spaces—which was delayed because of technical problems—began with Musk asking about the assassination attempt on Trump at a rally in Pennsylvania last month. Musk referred to security failures allowing the shooter to get on a nearby roof. “That does seem crazy,” he said.
“Well, they’re going to learn from this,” said Trump, while praising the Secret Service response. “They moved so fast and let me tell you, that took tremendous courage.”
Trump is in a fierce competition with Vice President Kamala Harris, the Democratic nominee, as polls have shown her gaining momentum since President Biden exited the race for the presidency. The Republican former president has been frustrated by the attention Harris’s ascent has received, and he saw his return to X—known as Twitter when he frequently used it during his presidency—as a way to regain some of the spotlight.
X is a vastly bigger platform for Trump, where he had 88.9 million followers Monday night, compared with his own Truth Social network, with 7.53 million followers.
It was hyped by Trump’s team as “the interview of the century,” but the audio-only event felt more like overhearing a telephone call, often with rambling, between two figures who have grown closer as Musk’s politics have shifted to the right. Musk, who endorsed Trump immediately after the assassination attempt, had said before the event that he didn’t want to conduct a typical interview and that he wanted the discussion to be a conversation.
There were few revelations about Trump’s second-term agenda—and Musk struggled at times to get a word in. The tech entrepreneur struck an overall more nuanced tone than Trump on issues, including immigration. Trump was largely in attack mode.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Vier jaar geleden maakten de Reps nog een hoop tamtam omdat Biden geen rallies hield vanwege corona. Maar nu hoor je diezelfde Reps plots niet meer over rallies.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 11:55 schreef Naqin het volgende:
[..]
Het is ook een mooie afleiding van het feit dat Trump bijna geen rallies houdt de laatste tijd, behalve die ene in Montana(!).. heel mysterieus. Soort Hillary Clinton strategie.
Nu maar wachten tot iedere Republikein demonstratief gaat slissen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 11:36 schreef Chivaz het volgende:
Hij slist inderdaad een beetje maar nog steeds zo scherp als altijd.
Nee, dat ben je helemaal niet. Ook raar om net te doen alsof Trump hier echt een interview heeft ondergaan. Maar blijkbaar is dit het nieuwe ding. 'Harris geeft nooit diepte-interviews' en dat na een alles behalve 'diepte-interview' met een nogal kritiekloze en biased interviewer ooit. Nee, die was heel erg objectief en ging helemaal niet met hem mee zitten praten en Trump moest bijna huilen hoe kritisch de vragen waren. Nee, hemd van het lijf gevraagd hoor, raar dat Harris dat niet doet.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 09:18 schreef Chivaz het volgende:
Ik ben overigens wel benieuwd naar een interview met Harris waar ze haar standpunten uit gaat leggen. Een aantal debatten zou ook mooi zijn of een kleine persconferentie. Je zou toch denken dat de media daar ook wel op zit te wachten maar gek genoeg vinden ze het best zo.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de media op de hand is van Kamala Harris.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |