POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ook niet seniele mensen hebben soms last dat ze opeens geen actieve herinneringen van sommige uitspraken in hun leven hebben.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dezelfde Trump die niet meer weet hoe vaak hij met Epstein heeft (mee)gevlogen maar wel weet dat hij in helicoptercrash zat die nooit heeft plaatsgevonden.Brightest man ever.
Hoe je het ook bekijkt, het Amerikaanse volk word hier ernstig tekort gedaan. Hoe kun je nu weten waar ze voor staat als ze geen interviews doet. Ik vind dat echt ongehoord zo vlak voor de verkiezingen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:44 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan welke media je bekijkt natuurlijk. In de rechtse media wordt er flink op gehamerd dat ze aan het duiken is door geen interviews te geven.
In de NY Times stond paar dagen geleden ook nog een lang stuk over dat ze geen interviews geeft: https://www.nytimes.com/2(...)gSource=articleShare
Die zullen binnenkort wel achter de kinderen van Harris aangaan.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:49 schreef Ulx het volgende:
Je hoort de GOP ook weinig meer over Hunter Biden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De katten. Ze heeft tenslotte geen kinderen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 10:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die zullen binnenkort wel achter de kinderen van Harris aangaan.
Dude, ze is nog niet eens de officiële kandidaat, want de Democratic convention is pas op 22 augustus.quote:
[..]
Hoe je het ook bekijkt, het Amerikaanse volk word hier ernstig tekort gedaan. Hoe kun je nu weten waar ze voor staat als ze geen interviews doet. Ik vind dat echt ongehoord zo vlak voor de verkiezingen.
Met je "ongehoord"...
Chivaz is gewoon zeeeeeeeeeeeeer oprecht bezorgd.quote:Op dinsdag 13 augustus 2024 11:02 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dude, ze is nog niet eens de officiële kandidaat, want de Democratic convention is pas op 22 augustus.
Met je "ongehoord"...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is natuurlijk wel hilarisch dat een gesprekje waarin twee mannen elkaar verbaal aftrekken kennelijk heel erg nuttig is voor de Amerikaanse kiezer en het nu heel raar is Harris niet dat soort interviews geeft. Goed, toegegeven, Trump deed ook een interview met zwarte journalisten en dat was weer heel 'verhelderend', maar je kunt ook gewoon 1 van de vele rallies kijken of na de conventie het platform van de Dems doornemen, een van de vele stukken in de media lezen en ga zo maar door als je iets wilt weten over de Dems en Harris.quote:
[..]
Chivaz is gewoon zeeeeeeeeeeeeer oprecht bezorgd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, dat geen interviews willen geven is nu ineens een talking point in de hoek van de Trumpisten, dat driftig wordt herhaald als een campagnestategie.
In ons land geeft een lijsttrekker hooguit twee interviews in de aanloop na de verkiezingen.
Wilders, de grote winnaar van de laatste TK-verkiezingen, geeft zelfs helemaal geen interviews. Sterker, de PVV geeft überhaupt geen antwoord op persvragen, weet ik uit ervaring.
Ik vermoed dat Chivaz zich nooit negatief uit heeft gelaten over deze strategie van Wilders. Normaal gesproken zijn de media immers de vijand die zoveel mogelijk vermeden moeten worden. Maar nu het gebrek aan interviews kan worden gebruikt als stok om Harris mee te slaan zijn Chivaz en zijn Trumpistische vrienden plots groot voorstander van media-optredens van politici.
Het is allemaal zo doorzichtig en voorspelbaar.
In ons land geeft een lijsttrekker hooguit twee interviews in de aanloop na de verkiezingen.
Wilders, de grote winnaar van de laatste TK-verkiezingen, geeft zelfs helemaal geen interviews. Sterker, de PVV geeft überhaupt geen antwoord op persvragen, weet ik uit ervaring.
Ik vermoed dat Chivaz zich nooit negatief uit heeft gelaten over deze strategie van Wilders. Normaal gesproken zijn de media immers de vijand die zoveel mogelijk vermeden moeten worden. Maar nu het gebrek aan interviews kan worden gebruikt als stok om Harris mee te slaan zijn Chivaz en zijn Trumpistische vrienden plots groot voorstander van media-optredens van politici.
Het is allemaal zo doorzichtig en voorspelbaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus om de trumpists tevreden te stellen moet Kamela zich laten diepte-interviewen door Oprah of Taylor Swift?
Had ook niet gedacht dat dat interview gewoon een skype belletje zou zijn ziet er toch wat lullig uit zo.
Had ook niet gedacht dat dat interview gewoon een skype belletje zou zijn ziet er toch wat lullig uit zo.
Behalve dan dat Wilders dat wel gewoon doet, hij gaat nota bene zelfs bij de NOS zitten, persvragen beantwoord hij toch ook gewoon?quote:
Ach, dat geen interviews willen geven is nu ineens een talking point in de hoek van de Trumpisten, dat driftig wordt herhaald als een campagnestategie.
In ons land geeft een lijsttrekker hooguit twee interviews in de aanloop na de verkiezingen.
Wilders, de grote winnaar van de laatste TK-verkiezingen, geeft zelfs helemaal geen interviews. Sterker, de PVV geeft überhaupt geen antwoord op persvragen, weet ik uit ervaring.
Ik vermoed dat Chivaz zich nooit negatief uit heeft gelaten over deze strategie van Wilders. Normaal gesproken zijn de media immers de vijand die zoveel mogelijk vermeden moeten worden. Maar nu het gebrek aan interviews kan worden gebruikt als stok om Harris mee te slaan zijn Chivaz en zijn Trumpistische vrienden plots groot voorstander van media-optredens van politici.
Het is allemaal zo doorzichtig en voorspelbaar.
Ik zou de grote verkiezingswinst van Wilders zelfs toe willen schrijven aan het feit dat hij de media de afgelopen verkiezingen juist heeft opgezocht, het beeld van de mediaschuwe Wilders klopt al lang niet meer.
Zelfs bij de NOS? Dat is de nieuwsorganisatie met in Nederland verreweg het grootste bereik. Als hij daar al geen vragen van wil beantwoorden wordt het wel heel karig.quote:
[..]
Behalve dan dat Wilders dat wel gewoon doet, hij gaat nota bene zelfs bij de NOS zitten, persvragen beantwoord hij toch ook gewoon?
Ik zou de grote verkiezingswinst van Wilders zelfs toe willen schrijven aan het feit dat hij de media de afgelopen verkiezingen juist heeft opgezocht, het beeld van de mediaschuwe Wilders klopt al lang niet meer.
Opgezocht is een nogal groot woord. De NOS interviewt standaard alle lijsttrekkers en daar gaf Wilders gehoor aan. Tijdens de formatie stond hij af en toe voor de camera en zei dan een paar dingen over het verloop van het proces.quote:
[..]
Behalve dan dat Wilders dat wel gewoon doet, hij gaat nota bene zelfs bij de NOS zitten, persvragen beantwoord hij toch ook gewoon?
Ik zou de grote verkiezingswinst van Wilders zelfs toe willen schrijven aan het feit dat hij de media de afgelopen verkiezingen juist heeft opgezocht, het beeld van de mediaschuwe Wilders klopt al lang niet meer.
Maar de PVV houdt de media nog altijd op afstand. Persvragen over allerhande onderwerpen worden simpelweg genegeerd. Jarenlang was er zelfs sprake van een strategie waarbij de media compleet werden genegeerd. En dan bedoel ik volledig. Wilders beschouwt de media nog altijd als de vijand, als 'tuig'.
Ik heb de Chivazjes van deze wereld niet gehoord toen Wilders de media compleet negeerde.
Verder zien we Harris tussen de bedrijven door ook vragen van verslaggevers beantwoorden wanneer die haar aanspreken als ze onderweg is naar een bijeenkomst. Ze heeft alleen nog geen diepte-interviews afgenomen, maar ik neem aan dat dat nog komt. Ik vind dat persoonlijk een vereiste, ben van mening dat een beoogd politiek leider zich moet laten bevragen door een journalist. Maar dat de Reps nu inhakken op de zogenaamde mediastilte van Harris is vooral een doorzichtige strategie.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 13-08-2024 11:54:32 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als er toch een stroming is die vrij consequent die media / journalisten als de grote gemene vijand neerzet en ook nauwelijks op een volwassen manier met ze interacteert dan is het inderdaad populistisch rechts wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is ook een mooie afleiding van het feit dat Trump bijna geen rallies houdt de laatste tijd, behalve die ene in Montana(!).. heel mysterieus. Soort Hillary Clinton strategie.quote:
[..]
Maar dat de Reps nu inhakken op de zogenaamde mediastilte van Harris is vooral een doorzichtige strategie.
Een samenvattinkje van de WSJ voor degenen die hun wekker niet hadden gezet:
quote:Trump and Musk, on X, Discuss Immigration and Shared Vision for U.S.
Elon Musk and Donald Trump spent two hours in conversation on X, which is owned by Musk. The talk ranged from criticism of the Biden-Harris administration to illegal immigration. Photo: Matt Rourke/Associated Press
For over two hours, Elon Musk and Donald Trump bantered on X about national security, energy policy, immigration and more, in a freewheeling conversation that gave the former president a forum to launch personal attacks on his political rivals as both men reveled in their largely shared vision for the country.
The discussion on the social-media platform’s livestreaming service Spaces—which was delayed because of technical problems—began with Musk asking about the assassination attempt on Trump at a rally in Pennsylvania last month. Musk referred to security failures allowing the shooter to get on a nearby roof. “That does seem crazy,” he said.
“Well, they’re going to learn from this,” said Trump, while praising the Secret Service response. “They moved so fast and let me tell you, that took tremendous courage.”
Trump is in a fierce competition with Vice President Kamala Harris, the Democratic nominee, as polls have shown her gaining momentum since President Biden exited the race for the presidency. The Republican former president has been frustrated by the attention Harris’s ascent has received, and he saw his return to X—known as Twitter when he frequently used it during his presidency—as a way to regain some of the spotlight.
X is a vastly bigger platform for Trump, where he had 88.9 million followers Monday night, compared with his own Truth Social network, with 7.53 million followers.
It was hyped by Trump’s team as “the interview of the century,” but the audio-only event felt more like overhearing a telephone call, often with rambling, between two figures who have grown closer as Musk’s politics have shifted to the right. Musk, who endorsed Trump immediately after the assassination attempt, had said before the event that he didn’t want to conduct a typical interview and that he wanted the discussion to be a conversation.
There were few revelations about Trump’s second-term agenda—and Musk struggled at times to get a word in. The tech entrepreneur struck an overall more nuanced tone than Trump on issues, including immigration. Trump was largely in attack mode.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Op
Vier jaar geleden maakten de Reps nog een hoop tamtam omdat Biden geen rallies hield vanwege corona. Maar nu hoor je diezelfde Reps plots niet meer over rallies.quote:
[..]
Het is ook een mooie afleiding van het feit dat Trump bijna geen rallies houdt de laatste tijd, behalve die ene in Montana(!).. heel mysterieus. Soort Hillary Clinton strategie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu maar wachten tot iedere Republikein demonstratief gaat slissen.quote:
Hij slist inderdaad een beetje maar nog steeds zo scherp als altijd.
Nee, dat ben je helemaal niet. Ook raar om net te doen alsof Trump hier echt een interview heeft ondergaan. Maar blijkbaar is dit het nieuwe ding. 'Harris geeft nooit diepte-interviews' en dat na een alles behalve 'diepte-interview' met een nogal kritiekloze en biased interviewer ooit. Nee, die was heel erg objectief en ging helemaal niet met hem mee zitten praten en Trump moest bijna huilen hoe kritisch de vragen waren. Nee, hemd van het lijf gevraagd hoor, raar dat Harris dat niet doet.quote:
Ik ben overigens wel benieuwd naar een interview met Harris waar ze haar standpunten uit gaat leggen. Een aantal debatten zou ook mooi zijn of een kleine persconferentie. Je zou toch denken dat de media daar ook wel op zit te wachten maar gek genoeg vinden ze het best zo.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de media op de hand is van Kamala Harris.
Het wordt echt met de dag triester in kamp maga.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |