POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goh? BBB en PVV en de tea-party zijn niet op onzinnige emoties en populisme gebaseerd?quote:Op zondag 28 juli 2024 09:08 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Tot hier klopt het.
[..]
En dit gewoon echt pure bullshit. Complete nonsens.
Ik snap wat je zegt en het zou logisch kunnen zijn...quote:
[..]
Ik lees die quote heel anders eigenlijk. Hij roept dat het zo extreem belangrijk is om nu te gaan stemmen. Als ze nu zorgen dat hij verkozen wordt, is het bij wijze van spreken over 4 jaar al niet meer nodig om te gaan stemmen, omdat Trump alle issues die belangrijk zijn dan al geregeld heeft.
Lijkt me ook logischer dan dat hij hier openlijk dictatuur aan het uitroepen is.
Echter, deze woorden komen uit de mond van een figuur dat:
1.) al een coup heeft geprobeerd te plegen en een gewelddadige mensenmassa tegen de overheid heeft opgehitst.
2.) Al heeft aangegeven dictator te willen spelen vanaf dag 1
3.) Dweept met, en admiratie heeft, voor andere autoritaire leiders als Putin, Xi en Un
4.) Volgens zijn ex-vrouw een boek van speeches van Hitler naast zijn bed had liggen
5.) de quotes "Vermin" en Poisoning the blood of our country" van Hitler in zijn eigen speeches gebruikt
6.) een heel scala aan vrijheids onderdrukkende beleidsplannen klaar heeft liggen.
Geloof hem, exact zoals het er staat en uit zijn mond is gekomen.
Wees bijzonder gealarmeerd als hij exact zegt wat hij van plan is!
En nog wat andere extreemrechtse fantasieën ja.quote:Op zondag 28 juli 2024 09:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Goh? BBB en PVV en de tea-party zijn niet op onzinnige emoties en populisme gebaseerd?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Wat een zielig portret is dit
"Ik hou van mijn vrouw. Het klopt, ze is niet wit, maarrrr, ik hou toch van haar"
Wat een lage lapzwans ben je dan.
Beetje simpen naar die rascisten in je partij...
Etto doelt op supertroll bansheeboy waar hij helaas de afgelopen tijd herhaaldelijk discussies mee heeft gevoerd in NWS, of beter gezegd hij heeft bansheeboy vetgemest.quote:
[..]
Ik kijk en post ook zo nu en dan in het nws topic over Bidens terugtrekking, maar heb daar er ook niet positiefs over gezien en ook geen salafisten gezien.
Hij heeft wel een punt over een andere user die vermoedelijk een salafist/extremistische moslim is, die is inderdaad zwaar de weg kwijt.
Maar dat zijn er dus welgeteld twee........
Voor de rest zijn het gewoon onderbuik users die op Biden lopen te bashen in NWS. En dan voornamelijk vanwege immigratie en "woke" standpunten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
https://www.yahoo.com/new(...)igher-191238196.html
Dat viel te verwachten. Nu bijna elke lidstaat aan de 2% voldoet wil hij het opeens na 3%. En daarna natuurlijk nog verder omhoog. Alles om de NAVO te ondermijnen en saboteren. Als Trump wint is de NAVo dood, zoveel is duidelijk.
Dat viel te verwachten. Nu bijna elke lidstaat aan de 2% voldoet wil hij het opeens na 3%. En daarna natuurlijk nog verder omhoog. Alles om de NAVO te ondermijnen en saboteren. Als Trump wint is de NAVo dood, zoveel is duidelijk.
Vuistdiep in het militair-industrieel complex.quote:
https://www.yahoo.com/new(...)igher-191238196.html
Dat viel te verwachten. Nu bijna elke lidstaat aan de 2% voldoet wil hij het opeens na 3%. En daarna natuurlijk nog verder omhoog. Alles om de NAVO te ondermijnen en saboteren. Als Trump wint is de NAVo dood, zoveel is duidelijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Uiteraard doet hij dit om maar een excuus te hebben geen hulp te hoeven bieden.quote:
https://www.yahoo.com/new(...)igher-191238196.html
Dat viel te verwachten. Nu bijna elke lidstaat aan de 2% voldoet wil hij het opeens na 3%. En daarna natuurlijk nog verder omhoog. Alles om de NAVO te ondermijnen en saboteren. Als Trump wint is de NAVo dood, zoveel is duidelijk.
Overigens is die 2% eigenlijk bedacht om de strijdkrachten op peil te houden, dus voor uitbreiden/vernieuwen moet je er wel meer in investeren. (Zie Polen, die dumpen al hun oude troep, en -verrassing- zij besteden meer)
Maar hij probeert helemaal niet de verkiezingen te beinvloeden hoor!quote:The video mimics Ms. Harris's voice, but instead of using her words from the original ad, it has the vice president saying that President Biden is senile, that she does not "know the first thing about running the country" and that, as a woman and a person of color, she is the "ultimate diversity hire."
In addition, the clip was edited to remove images of former President Donald J. Trump and his running mate, Senator JD Vance of Ohio, and to add images of Mr. Biden. The original, unaltered ad, which the Harris campaign released on Thursday, is titled "We Choose Freedom."
The version posted on X does not contain a disclaimer, though the account that first uploaded it Friday morning, @MrReaganUSA, noted in its post that the video was a "parody." When Mr. Musk reposted the video on his own account eight hours later, he made no such disclosure, stating only, "This is amazing," followed by a laughing emoji.
Mr. Musk's post, which has since been viewed 98 million times, would seem to run afoul of X's policies, which prohibit sharing "synthetic, manipulated or out-of-context media that may deceive or confuse people and lead to harm."
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 28-07-2024 16:55:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ondertussen was Buttigieg the great communicator op fox.
Hoe laat? Wie er keken? Geen idee.
De clips worden herhaald door Harris fans. Bij de enkele rep. tweeter zie ik het ( nog) verschijnen.
@Kijkertje kan er vast een collage van maken voor de mensen, die geen puf hebben om op te zoeken.
David Hogg gaat een beetje (té) ver in zijn enthousiasme met stalken en aanbevelen van zijn voorkeur voor gvn Waltz voor VP . Dagelijks meerdere berichten.
Hoe laat? Wie er keken? Geen idee.
De clips worden herhaald door Harris fans. Bij de enkele rep. tweeter zie ik het ( nog) verschijnen.
@Kijkertje kan er vast een collage van maken voor de mensen, die geen puf hebben om op te zoeken.
David Hogg gaat een beetje (té) ver in zijn enthousiasme met stalken en aanbevelen van zijn voorkeur voor gvn Waltz voor VP . Dagelijks meerdere berichten.
Slim om steeds bij Fox te verschijnen.quote:
Ondertussen was Buttigieg the great communicator op fox.
Hoe laat? Wie er keken? Geen idee.
De clips worden herhaald door Harris fans. Bij de enkele rep. tweeter zie ik het ( nog) verschijnen.
@:Kijkertje kan er vast een collage van maken voor de mensen, die geen puf hebben om op te zoeken.
David Hogg gaat een beetje (té) ver in zijn enthousiasme met stalken en aanbevelen van zijn voorkeur voor gvn Waltz voor VP . Dagelijks meerdere berichten.
En David Hogg's steun voor Tim Walz heeft met de Parkland-shooting te maken:
Deze man doet het ook al goed! Choices, choices....
Zijn wel meer mensen fanatiek fan van blijkbaar:
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 29-07-2024 06:29:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Buttigieg 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vers van de pers: ook zal trump blij zijn, dat zijn mugshot staat naast de lachende Harris.
Nu wil ik polls wel geloven, merk ik.
Nu wil ik polls wel geloven, merk ik.
Vraag is alleen hoe lang blijft fox Buttigieg nog uitnodigen? als hij iedere keer college komt geven over trumps politiek, zo ver aanwezig.
Verder kwam ik de suggestie tegen, dat Buttigieg niet zo zeer vp zou kunnen zijn, als wel Blinken zou kunnen opvolgen. Alleen…wel een jong gezin. ( heeft Blinken ook).
Ook zou Austin worden ‘vervangen’, zeggen bronnen.
Ook al clips gezien, waarin Buttigieg piano speelt, basgitaar en ik geloof sax.
Verder was hij tolk afgaans incognito als mayor in een ziekenhuis.
Hij spreekt 6 talen. In het Frans zijn deelneming toen de Notre Dame afbrandde.
Etc.etc. Mooi hoor, die combi van intelligentie én empathie.
Verder kwam ik de suggestie tegen, dat Buttigieg niet zo zeer vp zou kunnen zijn, als wel Blinken zou kunnen opvolgen. Alleen…wel een jong gezin. ( heeft Blinken ook).
Ook zou Austin worden ‘vervangen’, zeggen bronnen.
Ook al clips gezien, waarin Buttigieg piano speelt, basgitaar en ik geloof sax.
Verder was hij tolk afgaans incognito als mayor in een ziekenhuis.
Hij spreekt 6 talen. In het Frans zijn deelneming toen de Notre Dame afbrandde.
Etc.etc. Mooi hoor, die combi van intelligentie én empathie.
Gravend in mijn geheugen: hadden we voor 2016 ook niet zulke filmpjes, mensen achter Trump die. Ervangen werden? Voor mij heeft het een hoog déjŕ vu-gehalte.
En bijzonder dat Fox News hem een podium geeft.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het filmpje van publiek, dat achter trump wordt vervangen is oud. Inderdaad.
Er werd al eerder de draak mee gestoken.
Nou ja, hij wil toch terug in de tijd.
Ook: Harris vol vuur als DA in 2006.
Btw het programma bestaat nog steeds.
Er werd al eerder de draak mee gestoken.
Nou ja, hij wil toch terug in de tijd.
Ook: Harris vol vuur als DA in 2006.
Btw het programma bestaat nog steeds.
Nou is Fox News Sunday ook wel wat minder fanatiek pro-Trump dan bv Sean Hannity of Jesse Watters en zo ....quote:
[..]
En bijzonder dat Fox News hem een podium geeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 29-07-2024 00:28:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe zit dat nou met die kogel die volgens Trump's arts Ronny Jackson wel 2 cm van zijn oor heeft afgehaald?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook best wel het vermelden waard ivm de continue aanvallen op Biden's administratie dat ze niets doen aan de drugssmokkel:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
2 cm kapot geschoten ? Is niet realistisch als je nu de foto's ziet van het oor.quote:Op maandag 29 juli 2024 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
Hoe zit dat nou met die kogel die volgens Trump's arts Ronny Jackson wel 2 cm van zijn oor heeft afgehaald?
[ x ]
Het was een schampschot, er kwam een korstje. Korstje is weg.. huid is geheeld.
Dat is het meest logische .
Was het allemaal een complot van Trump? Dan kun je de filmpjes bestuderen. Het moment van een schot horen, dat Trump naar zijn hoofd grijpt, dat mensen achter hem reageren.
LIjkt me niet dat Trump op het juiste moment naar zijn oor grijpt en zelf een wondje maakt, of een ampul bloed er op spuit.
Het complot is dat het helemaal niet gebeurd is en in scene gezet maar dat is natuurlijk niet waar maar het kan nog steeds zijn dat het niet de kogel was die zijn oor schampte maar een scherfje van iets dat de kogel heeft geraakt.quote:
[..]
2 cm kapot geschoten ? Is niet realistisch als je nu de foto's ziet van het oor.
Het was een schampschot, er kwam een korstje. Korstje is weg.. huid is geheeld.
Dat is het meest logische .
Was het allemaal een complot van Trump? Dan kun je de filmpjes bestuderen. Het moment van een schot horen, dat Trump naar zijn hoofd grijpt, dat mensen achter hem reageren.
LIjkt me niet dat Trump op het juiste moment naar zijn oor grijpt en zelf een wondje maakt, of een ampul bloed er op spuit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
NYTimes, WaPo & CNN:quote:Op maandag 29 juli 2024 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
Ook best wel het vermelden waard ivm de continue aanvallen op Biden's administratie dat ze niets doen aan de drugssmokkel:
[ x ]
[ x ]
"How Biden accelerates pressure on Cartels and Fentanyl, and how that's bad news for Trump"
Zoiets toch? tOcH??
Afgezien van het feit dat ze hele ladingen fentanyl onderschept hebben wat gek genoeg bij MAGA's altijd een reden was om te melden hoe slecht de Biden adm. was in de bestrijding.quote:
[..]
NYTimes, WaPo & CNN:
"How Biden accelerates pressure on Cartels and Fentanyl, and how that's bad news for Trump"
Zoiets toch? tOcH??
Alweer fentanyl onderschept! Schande!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een win win win situatie
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En die het niet weer afbreektquote:
Dat zou …dat zal…dat IS bijzonder!
Wat dat betekent voor de economie!
En dus voor de mensen.
[ x ]
Heb mijn collagepost (#115) nog wat uitgebreid met een Tim Walz campagne-optreden. Kan me wel voorstellen David Hogg hem pusht als iemand die stemmen kan trekken. Hij was blijkbaar ook degene die begon met Trump 'weird' te noemen wat door iedereen wordt overgenomen. Hij weet het wel te brengen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar zijn nu al die moraalridders die durven te stellen dat het platform nu eindelijk niet politiek gemotiveerd is en zogenaamd de vrijheid van meningsuiting voorop stelt?quote:Op zondag 28 juli 2024 16:49 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
[..]
Maar hij probeert helemaal niet de verkiezingen te beinvloeden hoor!
De grootste 'Freedom' schreeuwerts weten eigenlijk niet wat echte vrijheid is.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
De grootste 'Freedom' schreeuwerts weten eigenlijk niet wat echte vrijheid is.
Naakt rennen, poepen en schreeuwen in een weiland, dat is vrijheid!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Eerlijk is eerlijk ik wil dat schilderij kopen voor een housewarming.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hehe…de ‘vroegste’ clip gevonden. In de herhaling:
Wat horen en zien wij hier gebeuren?
Ergens midden in de link af te spelen: https://www.queerty.com/c(...)ght-reasons-20220927
Wat horen en zien wij hier gebeuren?
Ergens midden in de link af te spelen: https://www.queerty.com/c(...)ght-reasons-20220927
Zo lang brandt zo'n schilderij ook weer niet.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk ik wil dat schilderij kopen voor een housewarming.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Denk dat we wel eerlijk moeten zijn. Als een MAGA wappie zich weet te plaatsen achter een speech van Harris, dan gaat die ook verwijderd worden als hij opzichtelijk negatieve uitingen gaat doen. Het blijft een show natuurlijk.quote:Op zondag 28 juli 2024 23:04 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ x ]
Gravend in mijn geheugen: hadden we voor 2016 ook niet zulke filmpjes, mensen achter Trump die. Ervangen werden? Voor mij heeft het een hoog déjŕ vu-gehalte.
Maar grappig is het wel natuurlijk. Benieuwd of ie weddenschappen heeft gewonnen bij zijn vrienden en of hij eigenlijk juist wel een MAGA fan was en nu voor het eerst de deranged speech van dichtbij meemaakte ipv alleen een paar snippets. En dat is dan cold turkey wakker worden natuurlijk.
beter een knipoog dan een blauw oog
Andersom. NYtimes en WaPo zullen eerder iets posten als 'Biden accelerates pressure on Cartels and Fentanyl. Here is how that can be bad for you'. De democraten hebben al lang geen toegang meer tot MSM, hooguit wellicht MSNBC. Dikke faal van de DNC om hier meer energie aan te besteden.quote:
[..]
NYTimes, WaPo & CNN:
"How Biden accelerates pressure on Cartels and Fentanyl, and how that's bad news for Trump"
Zoiets toch? tOcH??
beter een knipoog dan een blauw oog
En nu ownt hij FOX:quote:
Gevonden! Buttigieg in 2003:
https://www.msnbc.com/har(...)-in-2003-61200965743
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
One word: Flerken.quote:Op maandag 29 juli 2024 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
Als ik Vance was zou ik maar oppassen:
[ afbeelding ]
Gingerkittehs, niet kapot te krijgen heldenquote:
Als ik Vance was zou ik maar oppassen:
[ afbeelding ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Wat een AI-ige "foto"quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja, en als je dan toch voor de AI gaat, maak er dan tenminste wat leuks van.quote:
Op
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Verder mis ik in dit topic polls over de senaatsverkiezingen. 4 jaar geleden werd gezegd dat de Democraten toen nadeel hadden want veel van hun zetels zouden weggestemd kunnen worden. Als het goed is zou het nu dan in het nadeel van de republikeinen zijn want 2 jaar geleden was het volgens mij redelijk 50/50?
Lokaal, per staat, het Huis en de Senaat heeft ook verkiezingen hier en daar.quote:
Verder mis ik in dit topic polls over de senaatsverkiezingen. 4 jaar geleden werd gezegd dat de Democraten toen nadeel hadden want veel van hun zetels zouden weggestemd kunnen worden. Als het goed is zou het nu dan in het nadeel van de republikeinen zijn want 2 jaar geleden was het volgens mij redelijk 50/50?
Biden gaat dat (natuurlijk) niet lukken wat betreft de Scotus reform.
Daar is een giga hoeveelheid blauwe zetels voor nodig in Huis en Senaat.
En dan gaat men in beroep en komt uit bij…
Als 18 jaar de max wordt, zijn er drie Justices, die kunnen vertrekken. Begrijp ik.
Het is het idee hč. Trekt misschien ook weer kiezers. En Harris mag het afmaken.
Een einde aan de levenslange aanstellingen in het Hooggerechtshof zou heel goed zijn, nu dat instituut zo hyper gepolitiseerd is.quote:
Цой жив
Dan val ik terug op google en wiki:quote:
Verder mis ik in dit topic polls over de senaatsverkiezingen. 4 jaar geleden werd gezegd dat de Democraten toen nadeel hadden want veel van hun zetels zouden weggestemd kunnen worden. Als het goed is zou het nu dan in het nadeel van de republikeinen zijn want 2 jaar geleden was het volgens mij redelijk 50/50?
https://nl.m.wikipedia.or(...)ntsverkiezingen_2024
Er is wel het een en ander veranderd:
Wat betreft: Kiesmannen:
Op basis van de resultaten van de volkstelling in 2020 wordt het aantal kiesmannen aangepast in 13 van de 50 staten. Texas krijgt er als enige staat 2 extra, bij alle andere staten gaat het telkens om een winst of verlies van 1. Op basis van de uitslag van de verkiezing in 2020 zou het resultaat met deze nieuwe verdeling een verschuiving geven van 306 naar 303 voor winnend kandidaat Joe Biden en van 232 naar 235 voor verliezend kandidaat Donald Trump. Het aantal kiesmannen is gebaseerd op het aantal inwoners per staat met een minimum van 1 en een maximum van 53, niet op het daar aantal uitgebrachte stemmen. Elke staat krijgt daar bovenop ook nog eens 2 kiesmannen toegewezen (gelijk aan het aantal senatoren per staat).
De senatoren en hun termijnen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Senaat_(Verenigde_Staten)
In 11 staten: gouverneur verkiezingen https://nl.m.wikipedia.or(...)peciaal:Zoeken&ns0=1
Samenvatting:
Op 5 november 2024 zullen verkiezingen worden georganiseerd in de Verenigde Staten voor verschillende overheden. 2024 is een belangrijk verkiezingsjaar in de Verenigde Staten, omdat er onder andere presidentsverkiezingen plaatsvinden. Het zal de eerste presidentsverkiezing zijn die volgt op de volkstelling van 2020 en waarvoor de kiesdistricten hertekend zijn (redistricting). Er worden verder congresverkiezingen georganiseerd voor elke zetel in het Huis van Afgevaardigden en voor 34 van de 100 senatoren. In 11 staten worden gouverneursverkiezingen georganiseerd.
Daarnaast wordt er op staats- en lokaal niveau tal van andere ambtsbekleders gekozen.
Bron: https://nl.m.wikipedia.or(...)erenigde_Staten_2024
Asjeblieftdankjewel. 🇺🇸
Ja van die 34, hoeveel daarvan zijn er democratisch en hoeveel republikeins? 4 jaar geleden was dat dus in het nadeel van de democraten waarmee het nu in het voordeel van de democraten zou moeten zijn? En wat is voor nu de verwachting dat het gaat worden qua senatoren?quote:
[..]
Dan val ik terug op google en wiki:
https://nl.m.wikipedia.or(...)ntsverkiezingen_2024
Er is wel het een en ander veranderd:
Wat betreft: Kiesmannen:
Op basis van de resultaten van de volkstelling in 2020 wordt het aantal kiesmannen aangepast in 13 van de 50 staten. Texas krijgt er als enige staat 2 extra, bij alle andere staten gaat het telkens om een winst of verlies van 1. Op basis van de uitslag van de verkiezing in 2020 zou het resultaat met deze nieuwe verdeling een verschuiving geven van 306 naar 303 voor winnend kandidaat Joe Biden en van 232 naar 235 voor verliezend kandidaat Donald Trump. Het aantal kiesmannen is gebaseerd op het aantal inwoners per staat met een minimum van 1 en een maximum van 53, niet op het daar aantal uitgebrachte stemmen. Elke staat krijgt daar bovenop ook nog eens 2 kiesmannen toegewezen (gelijk aan het aantal senatoren per staat).
De senatoren en hun termijnen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Senaat_(Verenigde_Staten)
In 11 staten: gouverneur verkiezingen https://nl.m.wikipedia.or(...)peciaal:Zoeken&ns0=1
Samenvatting:
Op 5 november 2024 zullen verkiezingen worden georganiseerd in de Verenigde Staten voor verschillende overheden. 2024 is een belangrijk verkiezingsjaar in de Verenigde Staten, omdat er onder andere presidentsverkiezingen plaatsvinden. Het zal de eerste presidentsverkiezing zijn die volgt op de volkstelling van 2020 en waarvoor de kiesdistricten hertekend zijn (redistricting). Er worden verder congresverkiezingen georganiseerd voor elke zetel in het Huis van Afgevaardigden en voor 34 van de 100 senatoren. In 11 staten worden gouverneursverkiezingen georganiseerd.
Daarnaast wordt er op staats- en lokaal niveau tal van andere ambtsbekleders gekozen.
Bron: https://nl.m.wikipedia.or(...)erenigde_Staten_2024
Asjeblieftdankjewel. 🇺🇸
De zetels van 19 Democraten, 11 Republikeinen en 4 Independents staan op het spel. Daarvan zijn er wel een aantal Democratische zetels in Republikeinse staten, dus denk dat de Dems heel tevreden mogen zijn als de verhouding na de verkiezingen 50-50 is. In het huidige politieke klimaat zijn de Democraten gewoon consequent in het nadeel bij Senaatsverkiezingen, aangezien de meeste staten in meerderheid Republikeins zijn.quote:
[..]
Ja van die 34, hoeveel daarvan zijn er democratisch en hoeveel republikeins? 4 jaar geleden was dat dus in het nadeel van de democraten waarmee het nu in het voordeel van de democraten zou moeten zijn? En wat is voor nu de verwachting dat het gaat worden qua senatoren?
En nu heb je bijvoorbeeld nog een Manchin in West-Virginia, dat wordt vanaf nu gewoon altijd een Republikeinse safe seat natuurlijk.
Wat let je om ze zelf te plaatsen?quote:
Verder mis ik in dit topic polls over de senaatsverkiezingen. 4 jaar geleden werd gezegd dat de Democraten toen nadeel hadden want veel van hun zetels zouden weggestemd kunnen worden. Als het goed is zou het nu dan in het nadeel van de republikeinen zijn want 2 jaar geleden was het volgens mij redelijk 50/50?
Dat mensen het als hobbie hebben om hier polls te plaatsen en er meer vanaf weten dan ikquote:
[..]
Wat let je om ze zelf te plaatsen?
Waarom zou ik ze dan gaan zoeken en plaatsen. Er zijn 100 verschillende polls.
Mijn voorspelling:
1.) WV gaat naar de Republikeinen
2.) Jon Tester zit als Dem in de rode staat Montana, maar die is heel populair daar. Die haalt het wel.
3. PA (Casey), AZ (Gallego), MI (Slotkin), WI (Baldwin), OH (Brown) en NV (Rosen) gaan allemaal naar de Dems
4.Er liggen kansen voor de Dems in Texas (Allred) tegen de enorm onpopulaire Cruz en in Florida (Mucarsel-Powell) tegen de onpopulaire Rick Scott.
Met name Florida is te pakken omdat daar ook gestemd wordt over Abortusrechten en legalisering van Marijuana
Ik denk dat Florida hierdoor flipt en de verhoudingen hetzelfde blijven als nu.
Alhoewel ik uit mijn tenen hoop dat Hawley en Blackburn ook tegen de vlakte gaan...maar dat is echt een utopie.
Maar aan de andere kant weet je niet welke negatieve invloed Trump heeft op de Senaat races???
1.) WV gaat naar de Republikeinen
2.) Jon Tester zit als Dem in de rode staat Montana, maar die is heel populair daar. Die haalt het wel.
3. PA (Casey), AZ (Gallego), MI (Slotkin), WI (Baldwin), OH (Brown) en NV (Rosen) gaan allemaal naar de Dems
4.Er liggen kansen voor de Dems in Texas (Allred) tegen de enorm onpopulaire Cruz en in Florida (Mucarsel-Powell) tegen de onpopulaire Rick Scott.
Met name Florida is te pakken omdat daar ook gestemd wordt over Abortusrechten en legalisering van Marijuana
Ik denk dat Florida hierdoor flipt en de verhoudingen hetzelfde blijven als nu.
Alhoewel ik uit mijn tenen hoop dat Hawley en Blackburn ook tegen de vlakte gaan...maar dat is echt een utopie.
Maar aan de andere kant weet je niet welke negatieve invloed Trump heeft op de Senaat races???
Hoe bedoel je "te pakken"? Ben je van het campagneteam van de Democraten en tevens een Amerikaans staatsburger ofzo? Godsamme zegquote:
Met name Florida is te pakken omdat daar ook gestemd wordt over Abortusrechten en legalisering van Marijuana
De enige echte.
Helaas, de community note zegt wat anders. Intentie was goed, alleen de volgende keer eventjes opletten voordat je weer misinformatie post.quote:
De enige echte.
Goed hoor. @ ‘weer’.quote:Op maandag 29 juli 2024 19:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
Helaas, de community note zegt wat anders. Intentie was goed, alleen de volgende keer eventjes opletten voordat je weer misinformatie post.
Sorry hoor,getriggerd persoon...wist niet dat je boos werdquote:
[..]
Hoe bedoel je "te pakken"? Ben je van het campagneteam van de Democraten en tevens een Amerikaans staatsburger ofzo? Godsamme zeg
Ik kijk nu een tijdje mee in deze leuke topicreeks en er komt nog wel eens een Twitter berichtje langs.
Ik was eigenlijk benieuwd of de posters hiervan ook nog noemenswaardige/bekende volgers hebben? Of leuke encounters of likes hebben gehad?
Ik heb Lakota Man en Black Knight (I smoked.....) en Hakeem Oluseyi. De laatste is alleen niet iemand uit de politieke bubbel
Laatst nog een leuke like van Fred Wellman
Ik was eigenlijk benieuwd of de posters hiervan ook nog noemenswaardige/bekende volgers hebben? Of leuke encounters of likes hebben gehad?
Ik heb Lakota Man en Black Knight (I smoked.....) en Hakeem Oluseyi. De laatste is alleen niet iemand uit de politieke bubbel
Laatst nog een leuke like van Fred Wellman
Onbekende namen voor mij,die je noemt.
Nogal wat twitterberichtjes inderdaad🙃 Om mijzelf te ‘beschermen’ ben ik een lurker ofwel volger. En kan ik niet reageren dan met evt. likes.
Posten op fok is wel genoeg.
Nogal wat twitterberichtjes inderdaad🙃 Om mijzelf te ‘beschermen’ ben ik een lurker ofwel volger. En kan ik niet reageren dan met evt. likes.
Posten op fok is wel genoeg.
Ben verder ook niet actief op Twitter en volg vnl accounts van mensen ivm de Am. politiek.
Zoals deze:
Uit 2022:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 30-07-2024 05:19:13 ]
Zoals deze:
Uit 2022:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 30-07-2024 05:19:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog meer weirdo's:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 30-07-2024 05:27:57 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 30-07-2024 05:27:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe is het mogelijk dat deze clips nu pas publiek zijn???
En hoe kan het dat er geen aanhoudingen etc zijn?
En hoe kan het dat er geen aanhoudingen etc zijn?
Echt. Nog een pareltje voor mensen, die niet op Twitter zitten:
( en denken dat een oom op MIT zijn toppunt van intellect en helder formuleren is)
( en denken dat een oom op MIT zijn toppunt van intellect en helder formuleren is)
Het gaat goed met Conway’s actie om trump verder te ontregelen.
Ben bang, dat het alleen vermaak voor de Dem incrowd is. Dat het de trump cult niet bereikt.
Als het effect in november goed uitvalt ofwel een giga blue wave- dan ‘zitten‘ we - als wereld - de komende 4 jaar goed.
Ben bang, dat het alleen vermaak voor de Dem incrowd is. Dat het de trump cult niet bereikt.
Als het effect in november goed uitvalt ofwel een giga blue wave- dan ‘zitten‘ we - als wereld - de komende 4 jaar goed.
Oh ja..Hannity heeft Steven Miller - the evil man behind trump - geboekt om ‘weird’ te weerleggen.
Good luck,
Morgen meer.
Buttigieg ondertussen gaat lekker.
Ovaties bij zijn optreden in de Daily show.
Good luck,
Morgen meer.
Buttigieg ondertussen gaat lekker.
Ovaties bij zijn optreden in de Daily show.
Hier kan Harris niet omheen.
Sowieso moet er weer een functie voor hem zijn. Daarna kan hij het zelluf doen.
Sowieso moet er weer een functie voor hem zijn. Daarna kan hij het zelluf doen.
Een Christelijk kalifaat.quote:
Alleen de grootste idioten en haters van de democratie lezen zoiets en denken 'ja, dat is mijn president'. Wát een niveautje weer.quote:
Het gaat goed met Conway’s actie om trump verder te ontregelen.
Ben bang, dat het alleen vermaak voor de Dem incrowd is. Dat het de trump cult niet bereikt.
Als het effect in november goed uitvalt ofwel een giga blue wave- dan ‘zitten‘ we - als wereld - de komende 4 jaar goed.
[ x ]
En zelf AI fake news posten. Dit is nu echt 1984.quote:
Vier miljoen! Door dudes.
Laatste nieuws.
[ x ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Vis1980 op 30-07-2024 08:19:52 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
Vier miljoen! Door dudes.
Laatste nieuws.
[ x ]
Account doet het weerquote:
Vier miljoen! Door dudes.
Laatste nieuws.
[ x ]
Waarschijnlijk vanwege teveel ophef
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, maar wel gedaan door een échte Alfa-man, die zijn kind dood waant omdat ze wat anders over bepaalde dingen denkt. Daar herken je de échte vrijheid van meningsuiting-fan aan. En er waren ook best nog veel mensen die het roerend met hem eens waren en zich daarna afvragen waarom bepaalde mensen elkaar opzoeken als ze geweerd worden uit de samenleving of familie.quote:
[..]
Account doet het weer
Waarschijnlijk vanwege teveel ophef
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toch vraag ik me af hoe we zouden reageren als het andersom was geweest.quote:
Dus een Supreme Court die juist meer progressief is en dan een uitspraak doet die de republikeinen niet zint. Bijvoorbeeld: elke vrouw heeft recht op abortus. Vervolgens reageren de republikeinen daarop door zittingstermijnen aan de rechters op te leggen zodat ze eerder vervangen kunnen worden. Ik denk dat er hier uiterst verontwaardigd gereageerd zou worden op deze poging om de rechterlijke macht naar de hand van de republikeinen te zetten.
Dat betwijfel ik. Termijnen voor rechters van het hooggerechtshof is gewoon een goed idee wat onder democraten brede steun zal hebben.quote:
[..]
Toch vraag ik me af hoe we zouden reageren als het andersom was geweest.
Dus een Supreme Court die juist meer progressief is en dan een uitspraak doet die de republikeinen niet zint. Bijvoorbeeld: elke vrouw heeft recht op abortus. Vervolgens reageren de republikeinen daarop door zittingstermijnen aan de rechters op te leggen zodat ze eerder vervangen kunnen worden. Ik denk dat er hier uiterst verontwaardigd gereageerd zou worden op deze poging om de rechterlijke macht naar de hand van de republikeinen te zetten.
Ik denk wel dat men behoorlijk wantrouwig is als de republikeinen met dit voorstel komen en zich afvragen wat het addertje onder het gras is. Republikeinen anno 2024 staan niet echt bekend om goede ideeën in dienst van het land
My friends all drive horses
Niet mee oneens, al is het natuurlijk al vreemd dat het blijkbaar uitmaakt wat de politieke voorkeur is van een rechter en dat het voor politieke leiders mogelijk is daar zelf mensen neer te zetten. Van welke kant je het ook bekijkt, het blijft een gebed zonder eind. Maar dat heb je sowieso al met de keuzemogelijkheid op maar twee partijen.quote:
[..]
Toch vraag ik me af hoe we zouden reageren als het andersom was geweest.
Dus een Supreme Court die juist meer progressief is en dan een uitspraak doet die de republikeinen niet zint. Bijvoorbeeld: elke vrouw heeft recht op abortus. Vervolgens reageren de republikeinen daarop door zittingstermijnen aan de rechters op te leggen zodat ze eerder vervangen kunnen worden. Ik denk dat er hier uiterst verontwaardigd gereageerd zou worden op deze poging om de rechterlijke macht naar de hand van de republikeinen te zetten.
Ook niet mee oneens, al is die laatste zin helaas subjectief, want vraag het een Trumper en die zou zeggen dat de GOP juist het beste voor heeft met het land. Hoe gek het ook klinkt. En die zal ook zeggen dat de Dems dat niet zijn.quote:
[..]
Dat betwijfel ik. Termijnen voor rechters van het hooggerechtshof is gewoon een goed idee wat onder democraten brede steun zal hebben.
Ik denk wel dat men behoorlijk wantrouwig is als de republikeinen met dit voorstel komen en zich afvragen wat het addertje onder het gras is. Republikeinen anno 2024 staan niet echt bekend om goede ideeën in dienst van het land
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vanwege (dreigend) overkill geen post met Buttigieg duidelijke verhaal tijdens de white dudes call.
Het was wčl indrukwekkend met de nadruk op freedom. Een term ook gebezigd door drie presidenten.
Door Drie republikeinse presidenten.
Blijkbaar was het gezellig: dat mag ook wel eens.
Het was wčl indrukwekkend met de nadruk op freedom. Een term ook gebezigd door drie presidenten.
Door Drie republikeinse presidenten.
Blijkbaar was het gezellig: dat mag ook wel eens.
Een nieuwe strategie van Donnie? Of het zin heeft om het over de gevorderde leeftijd van mevrouw Harris te hebben betwijfel ik.
Don-old iemand?
Ondertussen bouwt Rachel Maddow as we speak een zaak hoe trump de stemmen niet nodig heeft. Zoals hij herhaaldelijk beweert de laatste tijd.
Alsof…- en Marc Elias waarschuwde ook al - dat het al is ‘geregeld’ door de Reps.
Ook een onderbouwd betoog met op een rijtje hoe trump in de zak zit bij alle miljonairs. En hij alle uitspraken van eerder nu 180o draait.
Ach, ‘wij’ wisten het wel. Het is alleen wel goed, dat zij het allemaal even op een rijtje zet.
[ Bericht 61% gewijzigd door AnneX op 30-07-2024 10:46:18 ]
Ondertussen bouwt Rachel Maddow as we speak een zaak hoe trump de stemmen niet nodig heeft. Zoals hij herhaaldelijk beweert de laatste tijd.
Alsof…- en Marc Elias waarschuwde ook al - dat het al is ‘geregeld’ door de Reps.
Ook een onderbouwd betoog met op een rijtje hoe trump in de zak zit bij alle miljonairs. En hij alle uitspraken van eerder nu 180o draait.
Ach, ‘wij’ wisten het wel. Het is alleen wel goed, dat zij het allemaal even op een rijtje zet.
[ Bericht 61% gewijzigd door AnneX op 30-07-2024 10:46:18 ]
Jaja…nou weten het wel…dit is voor de mensen, die hier voor het eerst komen.
Hier gaat het om: Freedom.
( en zie rechts in beeld de meter oplopen!)
Hier gaat het om: Freedom.
( en zie rechts in beeld de meter oplopen!)
The Dude weighs in.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik begrijp dat men het aan Republikeinse zijde niet zo leuk vindt om 'weird' genoemd te worden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat het voornamelijk een gevalletje "dat moet jij zeggen" is:"quote:
Ik begrijp dat men het aan Republikeinse zijde niet zo leuk vindt om 'weird' genoemd te worden?
. Decency is back on the ballot
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[..]
Staan al die mensen op de collage dan voor de democraten op kieslijsten?
JD Vance is wierd!
Nee, dat staan ze idd niet, maar gezien dit het beeld is dat Kamala graag ziet moet ze denk ik deze methode maar even aan dr voorbij laten gaan
. Het is gewoon de zoveelste "spontane" chipwisseling bij de usual NPC's, alles wat "de staat" voorkauwt 1 op 1 overnemen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben blij met deze zelfreflectie.quote:
[..]
[ afbeelding ]
JD Vance is wierd!
Nee, dat staan ze idd niet, maar gezien dit het beeld is dat Kamala graag ziet moet ze denk ik deze methode maar even aan dr voorbij laten gaan
Het is gewoon de zoveelste "spontane" chipwisseling bij de usual NPC's, alles wat "de staat" voorkauwt 1 op 1 overnemen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat moet je vast en zeker anders zien, alleen woke progressieven nemen dit over en de intellectuele conservatieven doen aan eigen onderzoek en praten nooit iets na.quote:
[..]
Ik ben blij met deze zelfreflectie.
Maar gelukkig denk jij "onafhankelijk".quote:
Het is gewoon de zoveelste "spontane" chipwisseling bij de usual NPC's, alles wat "de staat" voorkauwt 1 op 1 overnemen
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
