POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lokaal, per staat, het Huis en de Senaat heeft ook verkiezingen hier en daar.quote:Op maandag 29 juli 2024 16:45 schreef BEFEM het volgende:
Verder mis ik in dit topic polls over de senaatsverkiezingen. 4 jaar geleden werd gezegd dat de Democraten toen nadeel hadden want veel van hun zetels zouden weggestemd kunnen worden. Als het goed is zou het nu dan in het nadeel van de republikeinen zijn want 2 jaar geleden was het volgens mij redelijk 50/50?
Biden gaat dat (natuurlijk) niet lukken wat betreft de Scotus reform.
Daar is een giga hoeveelheid blauwe zetels voor nodig in Huis en Senaat.
En dan gaat men in beroep en komt uit bij…
Als 18 jaar de max wordt, zijn er drie Justices, die kunnen vertrekken. Begrijp ik.
Het is het idee hè. Trekt misschien ook weer kiezers. En Harris mag het afmaken.
Een einde aan de levenslange aanstellingen in het Hooggerechtshof zou heel goed zijn, nu dat instituut zo hyper gepolitiseerd is.quote:
Цой жив
Dan val ik terug op google en wiki:quote:
Verder mis ik in dit topic polls over de senaatsverkiezingen. 4 jaar geleden werd gezegd dat de Democraten toen nadeel hadden want veel van hun zetels zouden weggestemd kunnen worden. Als het goed is zou het nu dan in het nadeel van de republikeinen zijn want 2 jaar geleden was het volgens mij redelijk 50/50?
https://nl.m.wikipedia.or(...)ntsverkiezingen_2024
Er is wel het een en ander veranderd:
Wat betreft: Kiesmannen:
Op basis van de resultaten van de volkstelling in 2020 wordt het aantal kiesmannen aangepast in 13 van de 50 staten. Texas krijgt er als enige staat 2 extra, bij alle andere staten gaat het telkens om een winst of verlies van 1. Op basis van de uitslag van de verkiezing in 2020 zou het resultaat met deze nieuwe verdeling een verschuiving geven van 306 naar 303 voor winnend kandidaat Joe Biden en van 232 naar 235 voor verliezend kandidaat Donald Trump. Het aantal kiesmannen is gebaseerd op het aantal inwoners per staat met een minimum van 1 en een maximum van 53, niet op het daar aantal uitgebrachte stemmen. Elke staat krijgt daar bovenop ook nog eens 2 kiesmannen toegewezen (gelijk aan het aantal senatoren per staat).
De senatoren en hun termijnen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Senaat_(Verenigde_Staten)
In 11 staten: gouverneur verkiezingen https://nl.m.wikipedia.or(...)peciaal:Zoeken&ns0=1
Samenvatting:
Op 5 november 2024 zullen verkiezingen worden georganiseerd in de Verenigde Staten voor verschillende overheden. 2024 is een belangrijk verkiezingsjaar in de Verenigde Staten, omdat er onder andere presidentsverkiezingen plaatsvinden. Het zal de eerste presidentsverkiezing zijn die volgt op de volkstelling van 2020 en waarvoor de kiesdistricten hertekend zijn (redistricting). Er worden verder congresverkiezingen georganiseerd voor elke zetel in het Huis van Afgevaardigden en voor 34 van de 100 senatoren. In 11 staten worden gouverneursverkiezingen georganiseerd.
Daarnaast wordt er op staats- en lokaal niveau tal van andere ambtsbekleders gekozen.
Bron: https://nl.m.wikipedia.or(...)erenigde_Staten_2024
Asjeblieftdankjewel. 🇺🇸
Ja van die 34, hoeveel daarvan zijn er democratisch en hoeveel republikeins? 4 jaar geleden was dat dus in het nadeel van de democraten waarmee het nu in het voordeel van de democraten zou moeten zijn? En wat is voor nu de verwachting dat het gaat worden qua senatoren?quote:
[..]
Dan val ik terug op google en wiki:
https://nl.m.wikipedia.or(...)ntsverkiezingen_2024
Er is wel het een en ander veranderd:
Wat betreft: Kiesmannen:
Op basis van de resultaten van de volkstelling in 2020 wordt het aantal kiesmannen aangepast in 13 van de 50 staten. Texas krijgt er als enige staat 2 extra, bij alle andere staten gaat het telkens om een winst of verlies van 1. Op basis van de uitslag van de verkiezing in 2020 zou het resultaat met deze nieuwe verdeling een verschuiving geven van 306 naar 303 voor winnend kandidaat Joe Biden en van 232 naar 235 voor verliezend kandidaat Donald Trump. Het aantal kiesmannen is gebaseerd op het aantal inwoners per staat met een minimum van 1 en een maximum van 53, niet op het daar aantal uitgebrachte stemmen. Elke staat krijgt daar bovenop ook nog eens 2 kiesmannen toegewezen (gelijk aan het aantal senatoren per staat).
De senatoren en hun termijnen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Senaat_(Verenigde_Staten)
In 11 staten: gouverneur verkiezingen https://nl.m.wikipedia.or(...)peciaal:Zoeken&ns0=1
Samenvatting:
Op 5 november 2024 zullen verkiezingen worden georganiseerd in de Verenigde Staten voor verschillende overheden. 2024 is een belangrijk verkiezingsjaar in de Verenigde Staten, omdat er onder andere presidentsverkiezingen plaatsvinden. Het zal de eerste presidentsverkiezing zijn die volgt op de volkstelling van 2020 en waarvoor de kiesdistricten hertekend zijn (redistricting). Er worden verder congresverkiezingen georganiseerd voor elke zetel in het Huis van Afgevaardigden en voor 34 van de 100 senatoren. In 11 staten worden gouverneursverkiezingen georganiseerd.
Daarnaast wordt er op staats- en lokaal niveau tal van andere ambtsbekleders gekozen.
Bron: https://nl.m.wikipedia.or(...)erenigde_Staten_2024
Asjeblieftdankjewel. 🇺🇸
De zetels van 19 Democraten, 11 Republikeinen en 4 Independents staan op het spel. Daarvan zijn er wel een aantal Democratische zetels in Republikeinse staten, dus denk dat de Dems heel tevreden mogen zijn als de verhouding na de verkiezingen 50-50 is. In het huidige politieke klimaat zijn de Democraten gewoon consequent in het nadeel bij Senaatsverkiezingen, aangezien de meeste staten in meerderheid Republikeins zijn.quote:Op maandag 29 juli 2024 17:50 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja van die 34, hoeveel daarvan zijn er democratisch en hoeveel republikeins? 4 jaar geleden was dat dus in het nadeel van de democraten waarmee het nu in het voordeel van de democraten zou moeten zijn? En wat is voor nu de verwachting dat het gaat worden qua senatoren?
En nu heb je bijvoorbeeld nog een Manchin in West-Virginia, dat wordt vanaf nu gewoon altijd een Republikeinse safe seat natuurlijk.
Wat let je om ze zelf te plaatsen?quote:
Verder mis ik in dit topic polls over de senaatsverkiezingen. 4 jaar geleden werd gezegd dat de Democraten toen nadeel hadden want veel van hun zetels zouden weggestemd kunnen worden. Als het goed is zou het nu dan in het nadeel van de republikeinen zijn want 2 jaar geleden was het volgens mij redelijk 50/50?
Dat mensen het als hobbie hebben om hier polls te plaatsen en er meer vanaf weten dan ikquote:
[..]
Wat let je om ze zelf te plaatsen?
Waarom zou ik ze dan gaan zoeken en plaatsen. Er zijn 100 verschillende polls.
Mijn voorspelling:
1.) WV gaat naar de Republikeinen
2.) Jon Tester zit als Dem in de rode staat Montana, maar die is heel populair daar. Die haalt het wel.
3. PA (Casey), AZ (Gallego), MI (Slotkin), WI (Baldwin), OH (Brown) en NV (Rosen) gaan allemaal naar de Dems
4.Er liggen kansen voor de Dems in Texas (Allred) tegen de enorm onpopulaire Cruz en in Florida (Mucarsel-Powell) tegen de onpopulaire Rick Scott.
Met name Florida is te pakken omdat daar ook gestemd wordt over Abortusrechten en legalisering van Marijuana
Ik denk dat Florida hierdoor flipt en de verhoudingen hetzelfde blijven als nu.
Alhoewel ik uit mijn tenen hoop dat Hawley en Blackburn ook tegen de vlakte gaan...maar dat is echt een utopie.
Maar aan de andere kant weet je niet welke negatieve invloed Trump heeft op de Senaat races???
1.) WV gaat naar de Republikeinen
2.) Jon Tester zit als Dem in de rode staat Montana, maar die is heel populair daar. Die haalt het wel.
3. PA (Casey), AZ (Gallego), MI (Slotkin), WI (Baldwin), OH (Brown) en NV (Rosen) gaan allemaal naar de Dems
4.Er liggen kansen voor de Dems in Texas (Allred) tegen de enorm onpopulaire Cruz en in Florida (Mucarsel-Powell) tegen de onpopulaire Rick Scott.
Met name Florida is te pakken omdat daar ook gestemd wordt over Abortusrechten en legalisering van Marijuana
Ik denk dat Florida hierdoor flipt en de verhoudingen hetzelfde blijven als nu.
Alhoewel ik uit mijn tenen hoop dat Hawley en Blackburn ook tegen de vlakte gaan...maar dat is echt een utopie.
Maar aan de andere kant weet je niet welke negatieve invloed Trump heeft op de Senaat races???
Hoe bedoel je "te pakken"? Ben je van het campagneteam van de Democraten en tevens een Amerikaans staatsburger ofzo? Godsamme zegquote:
Met name Florida is te pakken omdat daar ook gestemd wordt over Abortusrechten en legalisering van Marijuana
De enige echte.
Helaas, de community note zegt wat anders. Intentie was goed, alleen de volgende keer eventjes opletten voordat je weer misinformatie post.quote:
De enige echte.
Goed hoor. @ ‘weer’.quote:Op maandag 29 juli 2024 19:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
Helaas, de community note zegt wat anders. Intentie was goed, alleen de volgende keer eventjes opletten voordat je weer misinformatie post.
Sorry hoor,getriggerd persoon...wist niet dat je boos werdquote:
[..]
Hoe bedoel je "te pakken"? Ben je van het campagneteam van de Democraten en tevens een Amerikaans staatsburger ofzo? Godsamme zeg
Ik kijk nu een tijdje mee in deze leuke topicreeks en er komt nog wel eens een Twitter berichtje langs.
Ik was eigenlijk benieuwd of de posters hiervan ook nog noemenswaardige/bekende volgers hebben? Of leuke encounters of likes hebben gehad?
Ik heb Lakota Man en Black Knight (I smoked.....) en Hakeem Oluseyi. De laatste is alleen niet iemand uit de politieke bubbel
Laatst nog een leuke like van Fred Wellman
Ik was eigenlijk benieuwd of de posters hiervan ook nog noemenswaardige/bekende volgers hebben? Of leuke encounters of likes hebben gehad?
Ik heb Lakota Man en Black Knight (I smoked.....) en Hakeem Oluseyi. De laatste is alleen niet iemand uit de politieke bubbel
Laatst nog een leuke like van Fred Wellman
Onbekende namen voor mij,die je noemt.
Nogal wat twitterberichtjes inderdaad🙃 Om mijzelf te ‘beschermen’ ben ik een lurker ofwel volger. En kan ik niet reageren dan met evt. likes.
Posten op fok is wel genoeg.
Nogal wat twitterberichtjes inderdaad🙃 Om mijzelf te ‘beschermen’ ben ik een lurker ofwel volger. En kan ik niet reageren dan met evt. likes.
Posten op fok is wel genoeg.
Ben verder ook niet actief op Twitter en volg vnl accounts van mensen ivm de Am. politiek.
Zoals deze:
Uit 2022:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 30-07-2024 05:19:13 ]
Zoals deze:
Uit 2022:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 30-07-2024 05:19:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog meer weirdo's:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 30-07-2024 05:27:57 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 30-07-2024 05:27:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe is het mogelijk dat deze clips nu pas publiek zijn???
En hoe kan het dat er geen aanhoudingen etc zijn?
En hoe kan het dat er geen aanhoudingen etc zijn?
Echt. Nog een pareltje voor mensen, die niet op Twitter zitten:
( en denken dat een oom op MIT zijn toppunt van intellect en helder formuleren is)
( en denken dat een oom op MIT zijn toppunt van intellect en helder formuleren is)
Het gaat goed met Conway’s actie om trump verder te ontregelen.
Ben bang, dat het alleen vermaak voor de Dem incrowd is. Dat het de trump cult niet bereikt.
Als het effect in november goed uitvalt ofwel een giga blue wave- dan ‘zitten‘ we - als wereld - de komende 4 jaar goed.
Ben bang, dat het alleen vermaak voor de Dem incrowd is. Dat het de trump cult niet bereikt.
Als het effect in november goed uitvalt ofwel een giga blue wave- dan ‘zitten‘ we - als wereld - de komende 4 jaar goed.
Oh ja..Hannity heeft Steven Miller - the evil man behind trump - geboekt om ‘weird’ te weerleggen.
Good luck,
Morgen meer.
Buttigieg ondertussen gaat lekker.
Ovaties bij zijn optreden in de Daily show.
Good luck,
Morgen meer.
Buttigieg ondertussen gaat lekker.
Ovaties bij zijn optreden in de Daily show.
Hier kan Harris niet omheen.
Sowieso moet er weer een functie voor hem zijn. Daarna kan hij het zelluf doen.
Sowieso moet er weer een functie voor hem zijn. Daarna kan hij het zelluf doen.
Een Christelijk kalifaat.quote:
Alleen de grootste idioten en haters van de democratie lezen zoiets en denken 'ja, dat is mijn president'. Wát een niveautje weer.quote:
Het gaat goed met Conway’s actie om trump verder te ontregelen.
Ben bang, dat het alleen vermaak voor de Dem incrowd is. Dat het de trump cult niet bereikt.
Als het effect in november goed uitvalt ofwel een giga blue wave- dan ‘zitten‘ we - als wereld - de komende 4 jaar goed.
[ x ]
En zelf AI fake news posten. Dit is nu echt 1984.quote:
Vier miljoen! Door dudes.
Laatste nieuws.
[ x ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Vis1980 op 30-07-2024 08:19:52 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
Vier miljoen! Door dudes.
Laatste nieuws.
[ x ]
Account doet het weerquote:
Vier miljoen! Door dudes.
Laatste nieuws.
[ x ]
Waarschijnlijk vanwege teveel ophef
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, maar wel gedaan door een échte Alfa-man, die zijn kind dood waant omdat ze wat anders over bepaalde dingen denkt. Daar herken je de échte vrijheid van meningsuiting-fan aan. En er waren ook best nog veel mensen die het roerend met hem eens waren en zich daarna afvragen waarom bepaalde mensen elkaar opzoeken als ze geweerd worden uit de samenleving of familie.quote:
[..]
Account doet het weer
Waarschijnlijk vanwege teveel ophef
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toch vraag ik me af hoe we zouden reageren als het andersom was geweest.quote:
Dus een Supreme Court die juist meer progressief is en dan een uitspraak doet die de republikeinen niet zint. Bijvoorbeeld: elke vrouw heeft recht op abortus. Vervolgens reageren de republikeinen daarop door zittingstermijnen aan de rechters op te leggen zodat ze eerder vervangen kunnen worden. Ik denk dat er hier uiterst verontwaardigd gereageerd zou worden op deze poging om de rechterlijke macht naar de hand van de republikeinen te zetten.
Dat betwijfel ik. Termijnen voor rechters van het hooggerechtshof is gewoon een goed idee wat onder democraten brede steun zal hebben.quote:
[..]
Toch vraag ik me af hoe we zouden reageren als het andersom was geweest.
Dus een Supreme Court die juist meer progressief is en dan een uitspraak doet die de republikeinen niet zint. Bijvoorbeeld: elke vrouw heeft recht op abortus. Vervolgens reageren de republikeinen daarop door zittingstermijnen aan de rechters op te leggen zodat ze eerder vervangen kunnen worden. Ik denk dat er hier uiterst verontwaardigd gereageerd zou worden op deze poging om de rechterlijke macht naar de hand van de republikeinen te zetten.
Ik denk wel dat men behoorlijk wantrouwig is als de republikeinen met dit voorstel komen en zich afvragen wat het addertje onder het gras is. Republikeinen anno 2024 staan niet echt bekend om goede ideeën in dienst van het land
My friends all drive horses
Niet mee oneens, al is het natuurlijk al vreemd dat het blijkbaar uitmaakt wat de politieke voorkeur is van een rechter en dat het voor politieke leiders mogelijk is daar zelf mensen neer te zetten. Van welke kant je het ook bekijkt, het blijft een gebed zonder eind. Maar dat heb je sowieso al met de keuzemogelijkheid op maar twee partijen.quote:
[..]
Toch vraag ik me af hoe we zouden reageren als het andersom was geweest.
Dus een Supreme Court die juist meer progressief is en dan een uitspraak doet die de republikeinen niet zint. Bijvoorbeeld: elke vrouw heeft recht op abortus. Vervolgens reageren de republikeinen daarop door zittingstermijnen aan de rechters op te leggen zodat ze eerder vervangen kunnen worden. Ik denk dat er hier uiterst verontwaardigd gereageerd zou worden op deze poging om de rechterlijke macht naar de hand van de republikeinen te zetten.
Ook niet mee oneens, al is die laatste zin helaas subjectief, want vraag het een Trumper en die zou zeggen dat de GOP juist het beste voor heeft met het land. Hoe gek het ook klinkt. En die zal ook zeggen dat de Dems dat niet zijn.quote:
[..]
Dat betwijfel ik. Termijnen voor rechters van het hooggerechtshof is gewoon een goed idee wat onder democraten brede steun zal hebben.
Ik denk wel dat men behoorlijk wantrouwig is als de republikeinen met dit voorstel komen en zich afvragen wat het addertje onder het gras is. Republikeinen anno 2024 staan niet echt bekend om goede ideeën in dienst van het land
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vanwege (dreigend) overkill geen post met Buttigieg duidelijke verhaal tijdens de white dudes call.
Het was wèl indrukwekkend met de nadruk op freedom. Een term ook gebezigd door drie presidenten.
Door Drie republikeinse presidenten.
Blijkbaar was het gezellig: dat mag ook wel eens.
Het was wèl indrukwekkend met de nadruk op freedom. Een term ook gebezigd door drie presidenten.
Door Drie republikeinse presidenten.
Blijkbaar was het gezellig: dat mag ook wel eens.
Een nieuwe strategie van Donnie? Of het zin heeft om het over de gevorderde leeftijd van mevrouw Harris te hebben betwijfel ik.
Don-old iemand?
Ondertussen bouwt Rachel Maddow as we speak een zaak hoe trump de stemmen niet nodig heeft. Zoals hij herhaaldelijk beweert de laatste tijd.
Alsof…- en Marc Elias waarschuwde ook al - dat het al is ‘geregeld’ door de Reps.
Ook een onderbouwd betoog met op een rijtje hoe trump in de zak zit bij alle miljonairs. En hij alle uitspraken van eerder nu 180o draait.
Ach, ‘wij’ wisten het wel. Het is alleen wel goed, dat zij het allemaal even op een rijtje zet.
[ Bericht 61% gewijzigd door AnneX op 30-07-2024 10:46:18 ]
Ondertussen bouwt Rachel Maddow as we speak een zaak hoe trump de stemmen niet nodig heeft. Zoals hij herhaaldelijk beweert de laatste tijd.
Alsof…- en Marc Elias waarschuwde ook al - dat het al is ‘geregeld’ door de Reps.
Ook een onderbouwd betoog met op een rijtje hoe trump in de zak zit bij alle miljonairs. En hij alle uitspraken van eerder nu 180o draait.
Ach, ‘wij’ wisten het wel. Het is alleen wel goed, dat zij het allemaal even op een rijtje zet.
[ Bericht 61% gewijzigd door AnneX op 30-07-2024 10:46:18 ]
Jaja…nou weten het wel…dit is voor de mensen, die hier voor het eerst komen.
Hier gaat het om: Freedom.
( en zie rechts in beeld de meter oplopen!)
Hier gaat het om: Freedom.
( en zie rechts in beeld de meter oplopen!)
The Dude weighs in.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik begrijp dat men het aan Republikeinse zijde niet zo leuk vindt om 'weird' genoemd te worden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat het voornamelijk een gevalletje "dat moet jij zeggen" is:"quote:
Ik begrijp dat men het aan Republikeinse zijde niet zo leuk vindt om 'weird' genoemd te worden?
. Decency is back on the ballot
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[..]
Staan al die mensen op de collage dan voor de democraten op kieslijsten?
JD Vance is wierd!
Nee, dat staan ze idd niet, maar gezien dit het beeld is dat Kamala graag ziet moet ze denk ik deze methode maar even aan dr voorbij laten gaan
. Het is gewoon de zoveelste "spontane" chipwisseling bij de usual NPC's, alles wat "de staat" voorkauwt 1 op 1 overnemen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben blij met deze zelfreflectie.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 13:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
JD Vance is wierd!
Nee, dat staan ze idd niet, maar gezien dit het beeld is dat Kamala graag ziet moet ze denk ik deze methode maar even aan dr voorbij laten gaan
Het is gewoon de zoveelste "spontane" chipwisseling bij de usual NPC's, alles wat "de staat" voorkauwt 1 op 1 overnemen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat moet je vast en zeker anders zien, alleen woke progressieven nemen dit over en de intellectuele conservatieven doen aan eigen onderzoek en praten nooit iets na.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben blij met deze zelfreflectie.
Maar gelukkig denk jij "onafhankelijk".quote:
Het is gewoon de zoveelste "spontane" chipwisseling bij de usual NPC's, alles wat "de staat" voorkauwt 1 op 1 overnemen
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
