Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (48)
Independents (3)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Mocht dit kloppen, grote vraag is dan hoe kan een schutter daar komen met een wapen?quote:
Inderdaad, als dat zo is dan is er heel wat fout gegaan en gaan er bij de USSS koppen rollen.quote:Op zondag 14 juli 2024 01:42 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Mocht dit kloppen, grote vraag is dan hoe kan een schutter daar komen met een wapen?
Ik ben met je eens dat een woedende menigte niet uitblinkt in rationaliteit, ik zeg daarbij wel dat het gaat om een woedende menigte in een triest land als de VS. En dan kunnen we stellen dat als de media hieraan bijdraagt dat natuurlijk geen eenkantsspelletje is. Sterker nog, nog niet zo lang geleden was er een presidentskandidaat die een menigte steeds ophitste met lock her up, prachtige vond men dat, dus ik proef wel een beetje hypocrisie. Diezelfde hypocrisie zie je nu ook veel op X enzo, mensen die er gelijk een hoax van maken of doen dat dit gespeeld is. Of die moeite hebben om hun lach in te houden.quote:
[..]
Ja gek hè hoe een woedende menigte reageert. Derk Chauvin is gewoon gearresteerd, ondanks de arrestatie vonden ze het een goed idee om rechtbanken aan te vallen, random politieagenten aan te vallen, lokale ondernemingen te plunderen en af te branden etc etc.
Het is net alsof een woedende menigte heel irrationeel kan reageren.
Dat stond me niet meer bij, dat is dan inderdaad nog best recentquote:
@:Dutch_view Er zijn in de afgelopen decennia heel wat aanslagen verijdeld, Reagan was de laatste President die neergeschoten is.
En toch heeft het gezag gedaan wat het moest doen. Chauvin is gearresteerd en voor de rechter gekomen en zelfs veroordeeld. En toch geen respect hebben voor het gezag? Snap je nu echt niet dat rationeel denken er met een woedende menigte niet in zit?quote:
Ok, en wie gaat er dan aangevallen worden door boze MAGA's? Hun buren? Politie? Biden?quote:
[..]
En toch heeft het gezag gedaan wat het moest doen. Chauvin is gearresteerd en voor de rechter gekomen en zelfs veroordeeld. En toch geen respect hebben voor het gezag? Snap je nu echt niet dat rationeel denken er met een woedende menigte niet in zit?
Maar nogmaals, bij de Floyd situatie waren het rellen en niet meer dan dat. Geen burgeroorlog.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2024 01:48:03 ]
Volgens een beveiligingsexpert bij ABC lag de schutter op een behoorlijke afstand buiten het beveiligingsgebied.quote:
[..]
Mocht dit kloppen, grote vraag is dan hoe kan een schutter daar komen met een wapen?
Repressailles vanuit MAGA-volk zijn thans niet uitgesloten. Kan nog wel eens een heet half jaar worden daar.quote:
[..]
Ok, en wie gaat er dan aangevallen worden door boze MAGA's? Hun buren? Politie? Biden?
Maar nogmaals, bij de Floyd situatie waren het rellen en niet meer dan dat. Geen burgeroorlog.
Als dat het sowieso niet al zou worden, de vorige verkiezingen liepen ook op drama. 300 miljoen mensen in een neerwaartse spiraal, gaat lekker daar.quote:
[..]
Repressailles vanuit MAGA-volk zijn thans niet uitgesloten. Kan nog wel eens een heet half jaar worden daar.
Tja, lang leve het 2e Amendement. De wapenwinkels gaan weer goede tijden tegemoet.quote:
[..]
Repressailles vanuit MAGA-volk zijn thans niet uitgesloten. Kan nog wel eens een heet half jaar worden daar.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2024 02:00:07 ]
quote:
interview BBC met getuige.
Sterker, dit is de reden dat velen van hen in feite zo weinig wapen restricties willen. Het argument was toch dat ze konden oorlogen tegen tyrannieke politieke leiders?!quote:
[..]
Tja, lang leve het 2e Amendement. De wapenwinkels gaan weer goede tijden tegemoet.
Dan ben je niet slechts totaal ongeschikt voor Congress, dan ben je nog ongeschikt als pizzabezorger voor Congressquote:
Op 
Slordig. Dan waren ze niet erg alert dus.quote:
Verre van, internet gaat er wel gelijk op alle manieren los mee, maar het is wel opmerkelijk. Walg trouwens ook van dat er nog best wat mensen tussen zitten die dit 'wel lachen' vinden op X, al weet ik ook wel dat X het afvoerputje van het internet is.quote:Op zondag 14 juli 2024 02:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Slordig. Dan waren ze niet erg alert dus.
Soms schaam je je om een mens te zijn.
Probaat middel voor. Stoppen met Twitterquote:Op zondag 14 juli 2024 02:33 schreef Rnie het volgende:
Vanuit beide kampen zie ik de meest debiele kwalificaties, aannames en complottheorieën voorbij komen
Soms schaam je je om een mens te zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2024 05:35:21 ]
Dit is toch wat Republikeinen aanhalen als goed argument voor losse wapenwetgeving?quote:
Vanuit beide kampen zie ik de meest debiele kwalificaties, aannames en complottheorieën voorbij komen
Soms schaam je je om een mens te zijn.
Het is niet zomaar een politiek leider die beschoten is, maar eentje die de wil van het volk in vele staten wilde negeren. Exact wat ze zeggen waar het 2e amendement voor zou zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 14-07-2024 02:45:18 ]
Die getuige is wel een baas. Verbaasd dat hij vrijwillig bij een Trump rally is.quote:
Twitter is natuurlijk ook overgenomen juist om dit soort zaken mogelijk te maken. Musk is een hardcore fascist. Die geniet van dit soort zaken. Zie ook hoe hij het meteen politiseert. Als op Twitter de fascistencrowd nu ook gewone mensen bereikt was dat precies waarom hij 40 Miljard door de plee heeft gespoeld.quote:
[..]
Probaat middel voor. Stoppen met Twitter
Ze zitten bij de Republikeinen sowieso al een tijdje te azen op een burgeroorlog of reden om naar de wapens te mogen grijpen.
“Don’t care, do you?”
Dit is wat anders dan een een school shooting, toch?!
“Get over it”
[ Bericht 51% gewijzigd door AnneX op 14-07-2024 04:51:31 ]
(Met excuses.)
Verkiezingsstunt.
Zou me als dem nu juist extra gemotiveerd voelen om te gaan stemmen, want "kut, hij leeft nog". Tenzij iemand het in de nabije toekomst afmaakt.
Much bleeding took place!
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-iets-mis-was.html
Nu.nl is ook compleet geradicaliseerd.
Op Amerikaanse sites kwam ik ook omschrijvingen als 'shooting' en 'incident' tegen.quote:
Moordaanslag = beschieting.
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-iets-mis-was.html
Nu.nl is ook compleet geradicaliseerd.
Nu en dan aangevuld met "in what officials call an attempted assassination".
Ik zie trouwens steeds vaker Nederlandse websites met berichten uit het buitenland waarbij het erop lijkt alsof de oorspronkelijke (vaak Engelse) tekst door een simplistische vertalingsmachine is gehaald.
Verder heb ik niet het idee dat nu.nl 'compleet' is geradicaliseerd.
Het nieuws an sich is al radicaal, afschuwelijk en slecht genoeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 14-07-2024 06:07:08 ]
https://www.yahoo.com/new(...)thing-021346890.html
En dan wil ik liever nog niet eens denken aan de mogelijkheid van 'wraak'.
Vrolijk stemmen doet het mij niet.
Dat mag ik vind de bias niet te stuiten.quote:
[..]
Op Amerikaanse sites kwam ik ook omschrijvingen als 'shooting' en 'incident' tegen.
Nu en dan aangevuld met "in what officials call an attempted assassination".
Ik zie trouwens steeds vaker Nederlandse websites met berichten uit het buitenland waarbij het erop lijkt alsof de oorspronkelijke (vaak Engelse) tekst door een simplistische vertalingsmachine is gehaald.
Verder heb ik niet het idee dat nu.nl 'compleet' is geradicaliseerd.
Het nieuws an sich is al radicaal, afschuwelijk en slecht genoeg.
Dit is dermate treurig... Dit vergt echt hersengymnastiek hoor. Dat is het punt.
Maar het is idd not limited to nu.nl
De eerste officiële nieuwsberichten, direct na de aanslag, waren op heel veel websites nog voorzichtig.quote:
[..]
Dat mag ik vind de bias niet te stuiten.
[ x ]
Dit is dermate treurig... Dit vergt echt hersengymnastiek hoor. Dat is het punt.
Maar het is idd not limited to nu.nl
In tegenstelling tot 'media' als FOK! en Twitter voelen ze daartoe vaak ook verplicht. Men wil eerst duidelijkheid.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat op dit moment al die mainstream media, die zo voorzichtig begonnen, zich de serieusheid en de impact van deze gebeurtenis niet realiseren.
Kijk naar de tijdsaanduidingen. Het is op het moment van het bericht nog heel erg vers, en recent gebeurd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Toby56 op 14-07-2024 06:36:05 ]
Echt he?! Duidelijk een kop van vlak na het incident. Zijn (voorbarige) conclusie heeft vast niets met zijn eigen bias te maken.quote:
Een headline van iets waarvan men nog helemaal niet wist wat er precies aan de hand was.
Dergelijke 'concluderende' reacties (ook van de stupide twitteraar) geven daarnaast eveneens aan dat voor veel mensen kletssites als Twitter de invulling en het discours van wat er op de wereld gebeurt volledig hebben overgenomen van de 'mainstream' media.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he?! Duidelijk een kop van vlak na het incident. Zijn (voorbarige) conclusie heeft vast niets met zijn eigen bias te maken.
Neem een bak koffie man, men hoorde schoten en zag bloed.quote:
[..]
De eerste officiële nieuwsberichten, direct na de aanslag, waren op heel veel websites nog voorzichtig.
In tegenstelling tot 'media' als FOK! en Twitter voelen ze daartoe vaak ook verplicht. Men wil eerst duidelijkheid.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat op dit moment al die mainstream media, die zo voorzichtig begonnen, zich de serieusheid en de impact van deze gebeurtenis niet realiseren.
Kijk naar de tijdsaanduidingen. Het is op het moment van het bericht nog heel erg vers, en recent gebeurd.
En ook niet zelf even nazoeken op de site van CNN of zo.quote:
[..]
Dergelijke 'concluderende' reacties (ook van de stupide twitteraar) geven daarnaast eveneens aan dat voor veel mensen kletssites als Twitter de invulling en het discours van wat er op de wereld gebeurt volledig hebben overgenomen van de 'mainstream' media.
Ik drink geen koffie.quote:
[..]
Neem een bak koffie man, men hoorde schoten en zag bloed.
Bij Kennedy hoorde men ook schoten. Veel ooggetuigen dachten aan vuurwerk.
Nogmaals: er is niet zo veel mis met de manier van berichtgeven door om het even welke normale nieuwssite dan ook.
Liever eerst enige terughoudendheid betrachten dan meteen van alles gaan roepen. Zo worden de medewerkers daar doorgaans ook geïnstrueerd.
Maar dat is een methode die in de huidige samenleving niet meer zo wordt geaccepteerd. Om wat voor reden dan ook.
Zoals al eerder vermeld: toen 100 procent duidelijk was wat er aan de hand was, werden de berichtgevingen ook aangepast. Niets mis mee.
Maar ze hadden het gelijk een MOORDAANSLAG! moeten noemen!quote:
[..]
Ik drink geen koffie.
Bij Kennedy hoorde men ook schoten. Veel ooggetuigen dachten aan vuurwerk.
Nogmaals: er is niet zo veel mis met de manier van berichtgeven door om het even welke normale nieuwssite dan ook.
Liever eerst enige terughoudendheid betrachten dan meteen van alles gaan roepen. Zo worden de medewerkers daar doorgaans ook geïnstrueerd.
Maar dat is een methode die in de huidige samenleving niet meer zo wordt geaccepteerd. Zoals al eerder vermeld: toen 100 procent duidelijk was wat er aan de hand was, werden de berichtgevingen ook aangepast. Niets mis mee.
Er staat een hele rits koppen in dat live blog van CNN, bij iedere update een nieuwe. Eentje daarvan is:
FBI says the shooting was an assassination attempt against Trump
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2024 07:05:09 ]
Wat het uiteindelijk ook zal blijken te zijn.quote:Op zondag 14 juli 2024 06:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar ze hadden het gelijk een MOORDAANSLAG! moeten noemen!
Dat feit alleen al is afschuwelijk genoeg. Het zou wel eens verregaande gevolgen kunnen hebben. Ook voor het (letterlijk) publieke debat tussen kandidaten. Iedere politicus daar zal zich nu opgejaagd wild gaan voelen. Dat is een enorm slechte zaak. Er is al zo ontzettend veel beveiliging nodig voor veel publieke figuren. Het is te zot voor woorden.
Geen idee welk alternatieve wereldje dat moet zijn.quote:
Naja geloven jullie lekker in je alternatieve wereldje.
Maar als het "lekker" is, ben ik voor veel dingen te porren. Dat dan weer wel.
CNN heeft ook al lang gemeld dat het een moordaanslag is. Zie de aanvulling in mijn post.quote:
[..]
Wat het uiteindelijk ook zal blijken te zijn.
Dat feit alleen al is afschuwelijk genoeg. Het zou wel eens verregaande gevolgen kunnen hebben. Ook voor het (letterlijk) publieke debat tussen kandidaten. Iedere politicus daar zal zich nu opgejaagd wild gaan voelen. Dat is een enorm slechte zaak. Er is al zo ontzettend veel beveiliging nodig voor veel publieke figuren. Het is te zot voor woorden.
En ja idd er zijn wel belangrijkere zaken om je mee bezig te houden dan de koppen van updates in een live blog.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2024 07:13:11 ]
Man kijk eens in de spiegel.quote:
Naja geloven jullie lekker in je alternatieve wereldje.
Wat er gezegd werd op het podium nadat Trump overladen werd met beschermende FBI-agenten:
En voordat hij in de auto stapte nog een keer. Typisch Trump die zich altijd bewust is van de camera's en het effect dat beelden kunnen hebben op de massa.quote:“Are we good?” one of the officers said, audible from the podium microphone.
“Shooter’s down,” another answered.
“We’re good to move.”
“Are we clear?”
“We’re clear!”
“Let me get my shoes on,” Trump said, as the agents lifted him.
“I got you, sir.”
“Hold on, your head is bloody.”
“Let me get my shoes on,” he said again, as the agents formed a ring around him.
The crowd, seeing him standing, started to cheer.
“Wait,” Trump said, and thrust up a fist. “Fight!” he said. “Fight!”
Then the people roared and chanted again: “USA!”
“We gotta move,” an agent said. Leaning on the agents for assistance, Trump kept his fist raised as he hobbled off the stage, down the stairs and into his black SUV. One black dress shoe remained on the red-carpeted stage.
Ik vrees dat dit een enorme invloed op de verkiezingen als gevolg heeft. De Democraten hebben hun advertenties ook onmiddelijk ingetrokken.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2024 08:23:38 ]
Pim Fortuyn
Pro palestina demonstraties
XR
BLM
Trump
Theo van Gogh
Och krijgen we dit gejankt weer.quote:
Het is wel alleen maar links wat overgaat tot geweld he.
Pim Fortuyn
Pro palestina demonstraties
XR
BLM
Trump
Theo van Gogh
Anders Breivik
Els Borst
Man van Nancy Pelosi
Farmers Defence Force
Jo Cox
Maar ja, "alleen maar" links. Gaaaaap.
En FDF is de enige nederlandse die je erop zet. Typischquote:
[..]
Och krijgen we dit gejankt weer.
Anders Breivik
Els Borst
Man van Nancy Pelosi
Farmers Defence Force
Jo Cox
Maar ja, "alleen maar" links. Gaaaaap.
Nee.quote:
Het is wel alleen maar links wat overgaat tot geweld he.
Pim Fortuyn
Pro palestina demonstraties
XR
BLM
Trump
Theo van Gogh
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Walter_L%C3%BCbcke
Ja en nu effe iets Nederlands benoemen aubquote:
[..]
Nee.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Walter_L%C3%BCbcke
Els Borst niet Nederlands? Ben je nog niet helemaal goed wakker?quote:
[..]
En FDF is de enige nederlandse die je erop zet. Typisch
Haar moordenaar was niet nederlands nee. Probeer nog esquote:
[..]
Els Borst niet Nederlands? Ben je nog niet helemaal goed wakker?
Waarom verzet je doelpalen? Jij hebt het over links in het algemeen en zet er ook buitenlandse voorbeelden in. Zelfs Trump terwijl er nog helemaal niets bekend is over de daderquote:
[..]
Ja en nu effe iets Nederlands benoemen aub
Bart van U., de moordenaar op Els Borst, is gewoon een Nederlander hoor...quote:
[..]
Haar moordenaar was niet nederlands nee. Probeer nog es
Het hogegerechtshof heeft hem immuun verklaart een paar weken terugquote:
Als Joe hierachter zit is dat nog maar een reden waarom hij ongeschikt is.
===
Naam werd net bekend gemaakt: Thomas Crooke (spelling?), 20 jaar.
Sinds wanneer is Trump Nederlands.quote:
[..]
En FDF is de enige nederlandse die je erop zet. Typisch
En er zijn meer dan genoeg ‘rechtse’ mensen die helemaal niks met Trump hebbben.
Het is niet dat als je tegen Trump bent je links bent.
Ja mooi hè.quote:
Mohammed B, oerconservatieve moslim, is links. U hoort het hier voor het eerst.
Verkeerde topic.quote:
[..]
Ja en nu effe iets Nederlands benoemen aub
Dit gaat over de USA.
Tenzij je (voor)kennis hebt en weet dat de aanslagpleger bij Trump eigenlijk een (extreem) linkse Nederlander is.
Wel raar dat al die mainstream media dat dan nog niet hebben opgepikt.
(Mohamed B. was overigens een religek. Niet veel linksig aan.)
Tijd om te erkennen dat je je emoties niet helemaal de baas was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Donaldson op 14-07-2024 08:01:15 ]
Mogelijk kan dit ze enigszins helpen om iets normaler tegen elkaar te doen.
Tegelijkertijd: zó tekenend voor de man.
Wel een beetje utopisch naïeve hoop lijkt me. Maar goed ik kan het fout hebben en misschien zien we beide oude mannen samen een vredes pact maken waarbij ze plechtig beloven elkaar niet meer zonder enige feitelijke reden elkaar voor rotte vis uit te maken.quote:Op zondag 14 juli 2024 07:54 schreef Zwansen het volgende:
Mogelijk kan dit ze enigszins helpen om iets normaler tegen elkaar te doen.
Het is de meest ellendige dag in de Amerikaanse politiek sinds January 6th.quote:
De waanzin van de jaren 60 komt weer om de hoek kijken.
"I shouted out: 'who killed the Kennedys?'
Well, after all, it was you and me!"
https://nypost.com/2024/0(...)ump-during-pa-rally/
Schijnt geregistreerd te staan als Republiekse stemmer sinds 2021.
Ben je gek? Het is America... meer geweren is de enige oplossing.quote:
Overigens hebben zowel Biden als Trump hier indirect schuld aan door het hele debat (en het land) zo extreem te polariseren. In een land waar elke malloot een wapen kan kopen is dat ook wel gedurfd.
Mogelijk kan dit ze enigszins helpen om iets normaler tegen elkaar te doen.
Get over it
Geregistreerd als Republikeinquote:
Op Is het veilig om te delen dan? Hij leest (het) niet. Wie wèl? Kan er een filter overheen?
Jammer dat deze inteeltkop al dood is, ze hadden hem eerst nog een paar jaar moeten martelen.quote:
De schutter zou Thomas Matthew Crooks zijn.
https://nypost.com/2024/0(...)ump-during-pa-rally/
Je verwacht het niet!quote:
Wat wil je zeggen dan?quote:
Jammer dat je hier niet mag zeggen wat je denkt.
Laat je nakijken.quote:
Als dit klopt helpt het in ieder geval de politieke framing te stoppen vanuit de Republikeinen dat dit de schuld van de andere kant is.quote:
Ik kan ook lid worden van de PVV als ik wil. Zegt toch weinig.quote:
[..]
Als dit klopt helpt het in ieder geval de politieke framing te stoppen vanuit de Republikeinen dat dit de schuld van de andere kant is.
Euhm nee, dat kan je niet.quote:
[..]
Ik kan ook lid worden van de PVV als ik wil. Zegt toch weinig.
Tuurlijk niet dit gaat gewoon door de totaal losgeslagen republikeinse spindoctors als undercover democraat geframed worden.quote:
[..]
Als dit klopt helpt het in ieder geval de politieke framing te stoppen vanuit de Republikeinen dat dit de schuld van de andere kant is.
Dat is eigenlijk heel vreemd als het klopt. De schutter zat op de middelbare school toen Trump president was en toen hij mocht stemmen heeft hij zich gelijk geregistreerd als Republikein. Niet echt een profiel die je verwacht voor iemand die een aanslag op Trump pleegt.quote:
https://www.reddit.com/me(...)2Fqek4ii100fcd1.jpeg
Schijnt geregistreerd te staan als Republiekse stemmer sinds 2021.
Dat is de grap natuurlijkquote:
Dat klopt (alhoewel niet qua PVV), maar het politiek uitbuiten van deze daad waar sommige Republikeinen al mee waren begonnen wordt toch lastiger.quote:
[..]
Ik kan ook lid worden van de PVV als ik wil. Zegt toch weinig.
Verder vooral blij dat ie het heeft overleefd, anders was de shitstorm helemaal niet meer te overzien geweest.
Doet er allemaal niet toe denk ik. Trump heeft hiermee de winst binnen. Alleen al die nu al iconische foto’s van hem met zijn vuist in de lucht zijn genoeg voor het team achter Trump om dit volledig uit te melken tot een krachtig beeld van een leider die “niet kapot te krijgen is” tov de fragiele Biden.quote:
[..]
Tuurlijk niet dit gaat gewoon door de totaal losgeslagen republikeinse spindoctors als undercover democraat geframed worden.
De registratie is van 2021. Dus lijkt mij niet echt bedoeld als dwaalspoor. Een teleurgesteld kiezer is ook onlogisch, want Trump was toen al president geweest en dat gedoe met de Capitool had al plaatsgevonden.quote:
[..]
Ik kan ook lid worden van de PVV als ik wil. Zegt toch weinig.
Nou, nee.quote:
[..]
Ik kan ook lid worden van de PVV als ik wil. Zegt toch weinig.
Verder; dit gaat gewoon keihard gebruikt worden. In de afgelopen 8 jaar is alles uit de kast gehaald om de tegenstander te beschadigen, van feit tot fictie. Dan zal hier ook wel een spin aan worden gegeven. Misschien een soort van martelaarschap in een mild scenario of als ze helemaal bonkers gaan dan komt deze aanslag alsnog van de democraten. Je ziet nu degenen die hopen op de Vp-positie al op deze wijze glibberen.
Helaas kunnen ze het hem niet meer vragen, maar er zijn natuurlijk genoeg van huis uit Republikeinen die vinden dat Trump de partij sloopt.quote:
[..]
De registratie is van 2021. Dus lijkt mij niet echt bedoeld als dwaalspoor. Een teleurgesteld kiezer is ook onlogisch, want Trump was toen al president geweest en dat gedoe met de Capitool had al plaatsgevonden.
Ik geloof dit ook niet
Toeschouwers er omheen blijven allemaal op hun plek en filmen
Nergens paniek
Trump wordt naar beneden gedrukt bewakers gooien nep bloed over zijn oren
Kan alleen in het gestoorde Verenigde Staten
Quote je dit of wat?quote:
• zondag 14 juli 2024 @ 08:52 • 3 •
Ik geloof dit ook niet
Toeschouwers er omheen blijven allemaal op hun plek en filmen
Nergens paniek
Trump wordt naar beneden gedrukt bewakers gooien nep bloed over zijn oren
Kan alleen in het gestoorde Verenigde Staten
Tuurlijk doet dat er wel toe het steeds verder afbrokkelen van enige moraliteit in de VS waarbij men elkaar zonder feiten kan blijven beschuldigen is natuurlijk de basis voor de totale polarisatie in dat land.quote:
[..]
Doet er allemaal niet toe denk ik. Trump heeft hiermee de winst binnen. Alleen al die nu al iconische foto’s van hem met zijn vuist in de lucht zijn genoeg voor het team achter Trump om dit volledig uit te melken tot een krachtig beeld van een leider die “niet kapot te krijgen is” tov de fragiele Biden.
Neequote:
Uit een andere topic wel ja.
Anders moet ik 2 keer hetzelfde typen
Dat weet ik, maar dat is al enige tijd gaande. Dit is een nieuw hoofdstuk in die polarisatie. Ik moet nog maar zien in hoeverre dit vanuit het kamp Trump wordt gebruikt als “de kogel kwam uit Democratische hoek” want dat zou wel erg laag zijn.quote:
[..]
Tuurlijk doet dat er wel toe het steeds verder afbrokkelen van enige moraliteit in de VS waarbij men elkaar zonder feiten kan blijven beschuldigen is natuurlijk de basis voor de totale polarisatie in dat land.
Lekker naar BNW met je bullshitquote:
[..]
Nee
Uit een andere topic wel ja.
Anders moet ik 2 keer hetzelfde typen
Als ze slim zijn mikken ze meer op "onze man is zelfs niet tegen te houden als er een aanslag wordt gepleegd, hij riskeert zijn leven voor het land en voor jullie". Dan zet je Trump neer als een heldhaftig persoon. Samen met die foto heb je dan vrees ik idd de winst wel binnen.quote:
[..]
Dat weet ik, maar dat is al enige tijd gaande. Dit is een nieuw hoofdstuk in die polarisatie. Ik moet nog maar zien in hoeverre dit vanuit het kamp Trump wordt gebruikt als “de kogel kwam uit Democratische hoek” want dat zou wel erg laag zijn.
Wat is dit voor waanzin?quote:
• zondag 14 juli 2024 @ 08:52 • 3 •
Ik geloof dit ook niet
Toeschouwers er omheen blijven allemaal op hun plek en filmen
Nergens paniek
Trump wordt naar beneden gedrukt bewakers gooien nep bloed over zijn oren
Kan alleen in het gestoorde Verenigde Staten
We hebben al wat x berichten hier voorbij zien komen dat de geëmotioneerde republikeinse beleidsmakers dit al gedaan hebben.quote:
[..]
Dat weet ik, maar dat is al enige tijd gaande. Dit is een nieuw hoofdstuk in die polarisatie. Ik moet nog maar zien in hoeverre dit vanuit het kamp Trump wordt gebruikt als “de kogel kwam uit Democratische hoek” want dat zou wel erg laag zijn.
Ik verwacht nog wel meer verzonnen modder van deze republikeinse leugenaars de komende weken.
Is precies wat er gaat gebeuren ja.quote:
[..]
Als ze slim zijn mikken ze meer op "onze man is zelfs niet tegen te houden als er een aanslag wordt gepleegd, hij riskeert zijn leven voor het land en voor jullie". Dan zet je Trump neer als een heldhaftig persoon. Samen met die foto heb je dan vrees ik idd de winst wel binnen.
Dat is inderdaad wat het gaat worden, geniaal ook van Trump om na de aanslag meteen het moment te gebruiken om zijn vuist op te steken.quote:
[..]
Als ze slim zijn mikken ze meer op "onze man is zelfs niet tegen te houden als er een aanslag wordt gepleegd, hij riskeert zijn leven voor het land en voor jullie". Dan zet je Trump neer als een heldhaftig persoon. Samen met die foto heb je dan vrees ik idd de winst wel binnen.
Nu kunnen de verhalen dat Trump niet meer bij de pinken is ook meteen de prullenbak in. Je moet toch behoorlijk scherp van geest zijn om in zo’n situatie meteen je politieke voordeeltjes te zien. Persoonlijk zou ik meer bezorgd zijn om mijn leven, hij blijkbaar niet.
quote:
Waarom levert dit hem stemmen op?
Zou me als dem nu juist extra gemotiveerd voelen om te gaan stemmen, want "kut, hij leeft nog". Tenzij iemand het in de nabije toekomst afmaakt.
Mooi geënsceneerd, dat vuistje erbij.
Of een verward persoon die aan wapens is gekomen.quote:
Ik ben overigens wel zeer benieuwd naar het motief, nog even afwachten of de dader een manifesto of iets heeft achtergelaten. Ik vind het sowieso vreemd dat hij een geregistreerde republikein is. Is het zo’n never Trumper die is geradicaliseerd? Of een democraat die zich heeft laten registreren als republikein om in de primaries te stemmen? Zoveel vragen en helaas nog geen antwoorden.
Zonde man, ben je 20 en doe je zoiets en nu ben je dood.
Er lopen helaas een hoop gekken daar rond, dus ook dit valt niet uit te sluiten.quote:
[..]
Of een verward persoon die aan wapens is gekomen.
Zonde man, ben je 20 en doe je zoiets en nu ben je dood.
Het beste is om af te wachten en hopen dat we nog iets te weten komen van de schutter. Ik lees nu ook dat hij een linkse activist was etc. Behoorlijk tegenstrijdig allemaal, het kan goed zijn dat we het nooit zullen weten.
1 ding is wel zeker nu, Trump is de volgende president. Het maakt nu ook echt niet meer uit wie de tegenstander word.
Ik heb een pesthekel aan die man, maar het moge duidelijk zijn dat dit op geen enkele manier kan worden goedgekeurd of goedgepraat. Wat een gestoorde, die dader.
En dit is het sentiment dat er leeft onder de Trump supporters, de Trump supporters zijn volop gemotiveerd om te gaan stemmen. Slecht voor het land deze aanslag maar geweldig voor de campagne natuurlijk.
Of het is een soort Reset of Wake-up call voor de Dems om niet achterover te gaan leunen in november maar naar die stembus te gaan! Dat is de enige manier om Trump uit het witte huis te houden.quote:
Verkiezingen zijn nu wel klaar. Dit gaat Trump niet meer verliezen.
Nouja er is nog een tweede manier maar dat faalde op een paar centimeter.quote:
[..]
Of het is een soort Reset of Wake-up call voor de Dems om niet achterover te gaan leunen in november maar naar die stembus te gaan! Dat is de enige manier om Trump uit het witte huis te houden.
quote:
Dat noemen ze een verkiezingsstuntquote:
Ja dat zou een goede president kunnen.quote:
Het enige wat Biden nu nog kan doen (en moet doen) is eigenlijk direct een speech geven waar hij zijn afschuw uitspreekt en patriottische taal gebruikt van USA sterk land, mag nooit gebeuren, we will fight this bla bla bla en dan ook Trump een hart onder de riem steekt. Als een soort vader des vaderlands optreden. Moet je wel een hele krachtige strijdvolle speech geven, dat wel. Dan kan hij laten zien een sterke leider te zijn en neem je wat momentum mee en kan je de Republikeinen te snel af zijn.
Biden noemt hem ws Poetin ofzo.
Ongeacht het motief van de dader, het laatste restje begrip voor de ander is hiermee verdwenen. Trump-aanhangers pikken het niet als hun Democratische landgenoten felle kritiek uiten op hun held, want daarmee kun je geweld uitlokken. Een Amerikaanse Pimwin. Er zal meer boosheid zijn, meer verdeeldheid. Twee kampen die elkaar nog meer naar het leven staan, en dat terwijl de boel al op de scherp stond.
En dan is het nog afwachten hoe Trump en de Republikeinen hierop gaan reageren. Hun reactie kan de verdeeldheid verder aanwakkeren. Ik ben bang dat zij niet van plan zijn om de gemoederen te bedaren en eenheid te benadrukken. Ik denk eerder het tegenovergestelde.
Godzijdank woon ik niet in de VS.
De cult van Trump supporters was hiervoor net zo supergemotiveerd. En hun stem telt niet ineens dubbel ofzo..en die groep alleen is niet groot genoeg om te winnen.quote:
[ x ]
En dit is het sentiment dat er leeft onder de Trump supporters, de Trump supporters zijn volop gemotiveerd om te gaan stemmen. Slecht voor het land deze aanslag maar geweldig voor de campagne natuurlijk.
Vergeet niet dat maar 70-75% van de Republikeinen tot deze groep behoort.
De schutter komt, gelukkig niet uit het linkse kamp, maar wel uit die andere 25-30% van de eigen gelederen.
Die zal gedacht hebben: " ik last mijn waarden en normen niet kapot maken door een stel dystopische Christengekkies met een oude oranje criminele aanvoerder". Het was het hem blijkbaar waard...
Ik ook. Je hebt echt het gevoel dat de Amerikaanse democratie op zijn laatste benen loopt. De polarisatie is te groot geworden.quote:
Ik vrees voor de VS. De al bestaande tegenstelling zullen hierdoor worden vergroot en onoverbrugbaar worden. Deze aanslag zal Amerika verder verdelen, tot op het punt dat er niets anders is dan vijandschap.
Ongeacht het motief van de dader, het laatste restje begrip voor de ander is hiermee verdwenen. Trump-aanhangers pikken het niet als hun Democratische landgenoten felle kritiek uiten op hun held, want daarmee kun je geweld uitlokken. Een Amerikaanse Pimwin. Er zal meer boosheid zijn, meer verdeeldheid. Twee kampen die elkaar nog meer naar het leven staan, en dat terwijl de boel al op de scherp stond.
En dan is het nog afwachten hoe Trump en de Republikeinen hierop gaan reageren. Hun reactie kan de verdeeldheid verder aanwakkeren. Ik ben bang dat zij niet van plan zijn om de gemoederen te bedaren en eenheid te benadrukken. Ik denk eerder het tegenovergestelde.
Godzijdank woon ik niet in de VS.
Mogen we er nu grappen over gaan maken?
Ik las namelijk al dat Puerto-ricanen voorstelden om "paper towels" te gooien naar zijn wond.
En dit natuurlijk:
My name is Thomas Matthew Cooks.
I hate republicans.
I hate Trump.
And guess what? You got the wrong guy.
Ik zou dat maar niet met zo’n stelligheid beweren dat de schutter uit het Republikeinse kamp komt. Het kan goed zijn dat hij slechts geregistreerd is als republikein om te stemmen in de primaries. Er is te weinig informatie om nu al een oordeel te vellen, ik snap best zo tribaal als je bent dat je een harde plasser hebt gekregen van dit nieuws maar het verstandigste met dit soort zaken is altijd om even te wachten wat er werkelijk speelt.quote:
[..]
De cult van Trump supporters was hiervoor net zo supergemotiveerd. En hun stem telt niet ineens dubbel ofzo..en die groep alleen is niet groot genoeg om te winnen.
Vergeet niet dat maar 70-75% van de Republikeinen tot deze groep behoort.
De schutter komt, gelukkig niet uit het linkse kamp, maar wel uit die andere 25-30% van de eigen gelederen.
Die zal gedacht hebben: " ik last mijn waarden en normen niet kapot maken door een stel dystopische Christengekkies met een oude oranje criminele aanvoerder". Het was het hem blijkbaar waard...
Bijzondere stunt om dan lukraak iemand te laten schieten die vervolgens wel iemand anders in het hoofd heeft geraakt.quote:
[..]
[..]
Dat noemen ze een verkiezingsstunt
Aha Joe Biden sent the orders.quote:
Hier gaan we al. Mag hopen dat dit geen navolging krijgt in het Trump-kamp:
[ x ]
Dat verklaart waarom de schutter niet slaagde.
[…]
Kennelijk zit het vooral jou heel erg dwars dat de man een Republikein was.quote:
[..]
Ik zou dat maar niet met zo’n stelligheid beweren dat de schutter uit het Republikeinse kamp komt. Het kan goed zijn dat hij slechts geregistreerd is als republikein om te stemmen in de primaries. Er is te weinig informatie om nu al een oordeel te vellen, ik snap best zo tribaal als je bent dat je een harde plasser hebt gekregen van dit nieuws maar het verstandigste met dit soort zaken is altijd om even te wachten wat er werkelijk speelt.
quote:Op zondag 14 juli 2024 10:23 schreef Rnie het volgende:
My name is Thomas Matthew Cooks.
I hate republicans.
I hate Trump.
And guess what? You got the wrong guy.
Republic TV, (known as Republic World) is an Indian right-wing conservative English-language news channel,[5] launched on 6 May 2017, operated and owned by Republic Media Network co-founded by Arnab Goswami and Rajeev Chandrasekhar. It headquarters are in Mumbai, India.[6]
Bron: wiki
Check het kopje "fake news controversies" maar eens voor de geloofwaardigheid van deze onzin.
Mag naar BNW, dit filmpje
Ziek van de media om zelfs dit tragische moment te misbruiken om iemand af te fakkelen.
Nee, ik ben gewoon niet zo achterlijk om meteen conclusies te trekken. Na 8 jaar in dit topic waar je achter elke hoax bent aangerend omtrent Trump dan zou je toch wel iets geleerd moeten hebben onderhand?quote:
[..]
Kennelijk zit het vooral jou heel erg dwars dat de man een Republikein was.
Dus je neemt je eigen advies dan ook eindelijk ter harte?quote:
[..]
...het verstandigste met dit soort zaken is altijd om even te wachten wat er werkelijk speelt.
Ik kan me ook voorstellen dat ze in BNW zeggen dat het zelfs iemand uit de QAnon hoek kan zijn ivm Trumps Epstein connectie...dat zou echt bizar zijn.
Ik ga even afwachten iig wat er werkelijk speelt
Dat is natuurlijk ook wel een onverwachte bummerquote:
[..]
Kennelijk zit het vooral jou heel erg dwars dat de man een Republikein was.
Oproep tot geweld verafschuwen is toch goed?quote:
[ x ]
Ziek van de media om zelfs dit tragische moment te misbruiken om iemand af te fakkelen.
Heb je mij conclusies zien trekken?quote:
[..]
Dus je neemt je eigen advies dan ook eindelijk ter harte?
Ik kan me ook voorstellen dat ze in BNW zeggen dat het zelfs iemand uit de QAnon hoek kan zijn ivm Trumps Epstein connectie...dat zou echt bizar zijn.
Ik ga even afwachten iig wat er werkelijk speelt
Dit er zijn onder de republikeinen ook genoeg die hem niet moeten.quote:
[..]
Kennelijk zit het vooral jou heel erg dwars dat de man een Republikein was.
Overigens kan Biden het nu wel vergeten dit wordt een fortuyn effect.
En treurig die dode onder de toeschouwers.
Onwaarschijnlijk inderdaad, maar niets lijkt onmogelijk in het hedendaagse Amerikaanse politieke klimaat. Vooral ook onwaarschijnlijk omdat trump toch wel een ongelofelijke lafbek is en dan op jezelf laten schieten best wat moed vergt.quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door mcmlxiv op 14-07-2024 10:58:26 ]
Tja, wel lastige keuze hoor. Als je ze (tijdelijk) weghaalt dan geef je onbedoeld een soort schuldbekentenis af.quote:
Bidens reactie ook weer waardeloos. Ze halen de anti-Trump spots offline? Je moet nu juist blasten. Trump is een gestoorde gek, die mag nooit meer president worden. Maargoed Biden heeft zijn campagne gestaakt dus ik hoop dat hij hem ook niet meer hervat en dat er eindelijk een ander komt.
Als je ze niet weghaalt dan is het ook wel olie op het vuur gooien tijdens een zeer gespannen situatie in het land, ook al zeg je niks anders dan de waarheid over Trump.
De Republikeinse partij gebruikt dit toch al als Jerrycan. Je ziet het sentiment dat Trump nu gaat winnen. Dat moet je vol gebruiken maar Biden gaat juist in de verdediging. Wat uiteraard nergens op slaat, of zijn er mensen die serieus denken dat hij hier ook maar iets aan kan doen.quote:
[..]
Tja, wel lastige keuze hoor. Als je ze (tijdelijk) weghaalt dan geef je onbedoeld een soort schuldbekentenis af.
Als je ze niet weghaalt dan is het ook wel olie op het vuur gooien tijdens een zeer gespannen situatie in het land, ook al zeg je niks anders dan de waarheid over Trump.
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord. Wat voor ziek figuur moet je zijn om iemand te laten schieten in een menigte waar ook vrouwen en kinderen rondlopen om vervolgens daar een boost voor te krijgen die je op dit moment totaal niet nodig hebt?quote:
[..]
Wat lul je man. Dit is echt precies iets wat showman Trump in scene zet. Doe niet zo zielig dat je meteen over wartaal begint. Jij denkt dat Trump niet gehaaid genoeg is hiervoor?
Sowieso jammer dat Trump het overleeft natuurlijk daar zullen we het over eens zijn. Zou een hoop ellende schelen als het raak was. Maargoed dit was geen moordaanslag maar een PR moment. 2 Onschuldige doden, belachelijk!
Ongeveer net zo ziek als een bestorming van het capitool uren door laten gaan en niet de opgejutte massa eerder op te roepen normaal te doen.quote:
[..]
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord. Wat voor ziek figuur moet je zijn om iemand te laten schieten in een menigte waar ook vrouwen en kinderen rondlopen om vervolgens daar een boost voor te krijgen die je op dit moment totaal niet nodig hebt?
6 januari nu alweer vergeten dus...quote:
[..]
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord.
Ja maar dat is heel anders natuurlijk, dat waren gewoon echte patriotten die zo veel om hun land geven dat ze in een waan van verstandsverbijstering alleen maar ff zonder te kloppen naar binnen zijn gelopen.quote:
[..]
6 januari nu alweer vergeten dus...
Nou ja, het komt hem wel goed uit.
Dat lijkt mij nou de slechtste reden waarom dit niet in scène is gezet. Daar zou trump geen moment mee zitten heeft 6 januari al bewezen.quote:
[..]
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord. Wat voor ziek figuur moet je zijn om iemand te laten schieten in een menigte waar ook vrouwen en kinderen rondlopen om vervolgens daar een boost voor te krijgen die je op dit moment totaal niet nodig hebt?
Alito en Thomas zullen daar eerst wat over te zeggen hebben.quote:
[..]
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord.
Trump is al supervaak medeplichtig aan moord. 6 Januari is daar een voorbeeld van. Maar hij was ook maar wat trots als hij weer eens iemand had laten opblazen door het leger. Alsof het hem iets kan schelen als er vrouwen of kinderen doodgaan, zolang hij er maar winst uit haalt.quote:
[..]
Nee, als dit in scène is gezet is Trump medeplichtig aan moord. Wat voor ziek figuur moet je zijn om iemand te laten schieten in een menigte waar ook vrouwen en kinderen rondlopen om vervolgens daar een boost voor te krijgen die je op dit moment totaal niet nodig hebt?
Wat ben jij voor naieveling dat je denkt dat Trump zo onschuldig is.
In elk geval zijn de Republikeinen met een massieve polarisatie en PR push bezig om dit de schuld te maken van democraten. Ze hopen natuurlijk dat mensen uit hun achterban ook gaan schieten op Joe.
we hebben het over de vsquote:
[..]
Bijzondere stunt om dan lukraak iemand te laten schieten die vervolgens wel iemand anders in het hoofd heeft geraakt.
alles is daar mogelijk
hier worden vast een paar hollywood films van gemaakt de komende jaren
6 januari is een uit de hand gelopen protest waar Trump opgeroepen heeft tot vreedzaam protest. Daar is overigens wel handig gebruik gemaakt van de media en de democraten, je hebt het er nog steeds over en je bent van mening dat Trump heeft opgeroepen tot het plegen van een coup. Je bent vol in de propaganda getrapt helaas.quote:
[..]
Dat lijkt mij nou de slechtste reden waarom dit niet in scène is gezet. Daar zou trump geen moment mee zitten heeft 6 januari al bewezen.
waarom raakt de schutter zijn oor?quote:
[..]
Dat lijkt mij nou de slechtste reden waarom dit niet in scène is gezet. Daar zou trump geen moment mee zitten heeft 6 januari al bewezen.
waarom raakte hij niet zijn hoofd?
waarom waarom waarom?
trump moest blijven leven dat is waarom
ik verbaas me ook helemaal dat het publiek op een of andere manier helemaal niet in paniek was
Meestal worden dit soort locaties helemaal gesloten gemaakt zodat er helemaal geen risico is
er zijn teveel gaten in deze aanslag is mijn eerste conclusie
Toen het Capitool werd bestormd, hield Trump zich stil. Mensen uit z'n directe omgeving smeekten hem om zijn aanhanger op te roepen zich terug te trekken, maar daar voelde meneer niets voor.
Pas later, toen de bestorming al geruime tijd aan de gang was, kwam Trump met een verklaring. En zelfs die was halfbakken, want hij wilde vooral benadrukken hoezeer hij van z'n aanhangers hield. Geen boosheid, geen verontwaardiging.
Denk niet dat wij blind en achterlijk zijn, Chivaz.
Trump hield zich niet stil, hij had een statement gemaakt en kort daarna werd zijn twitteraccount verwijdert. In dat filmpje riep hij de betogers op om naar huis te gaan. Nogmaals jullie zitten collectief veel te diep in de propaganda die de media over jullie uit heeft gebraakt.quote:
Wie denk je nou voor de gek te houden met je opmerkingen over 6 januari, Chivaz?
Toen het Capitool werd bestormd, hield Trump zich stil. Mensen uit z'n directe omgeving smeekten hem om zijn aanhanger op te roepen zich terug te trekken, maar daar voelde meneer niets voor.
Pas later, toen de bestorming al geruime tijd aan de gang was, kwam Trump met een verklaring. En zelfs die was halfbakken, want hij wilde vooral benadrukken hoezeer hij van z'n aanhangers hield. Geen boosheid, geen verontwaardiging.
Denk niet dat wij blind en achterlijk zijn, Chivaz.
Wat is er vreedzaam aan "You have to fight like hell"? ?quote:
[..]
6 januari is een uit de hand gelopen protest waar Trump opgeroepen heeft tot vreedzaam protest. Daar is overigens wel handig gebruik gemaakt van de media en de democraten, je hebt het er nog steeds over en je bent van mening dat Trump heeft opgeroepen tot het plegen van een coup. Je bent vol in de propaganda getrapt helaas.
Ok, maar als we die logica doortrekken treffen Biden en de Democraten in dit hele akkefietje ook geen enkele blaam toch? Biden heeft immers een speech gegeven waarin hij de aanslag veroordeeld.quote:
[..]
Trump hield zich niet stil, hij had een statement gemaakt en kort daarna werd zijn twitteraccount verwijdert. In dat filmpje riep hij de betogers op om naar huis te gaan. Nogmaals jullie zitten collectief veel te diep in de propaganda die de media over jullie uit heeft gebraakt.
Dit zal vermoedelijk precies de reden zijn wat deze republikein tot deze daad heeft gebracht. Zijn partij wordt geleid door een crimineel en in plaats van daar iets aan te doen blijft de partij zijn hielen likken en alles eraan doen om te voorkomen dat hij verantwoording moet afleggen voor zijn misdrijven Een mens zou er wanhopig van worden en dan doen sommige mensen soms rare dingen, zeker in een land waar elke idioot kinderlijk eenvoudig aan een moordwapen kan komen.quote:
[..]
Dat Trump heeft opgeroepen tot een coup is een feit. Jij wil het niet zien want Trump is je idool. Dat jij geen weerstand tegen propaganda hebt weten we ook al jaren. Jij gelooft echt alles wat je team je oplepelt.
Gastquote:
[..]
Trump hield zich niet stil, hij had een statement gemaakt en kort daarna werd zijn twitteraccount verwijdert. In dat filmpje riep hij de betogers op om naar huis te gaan. Nogmaals jullie zitten collectief veel te diep in de propaganda die de media over jullie uit heeft gebraakt.
Hou op jezelf elke keer voor lul te zetten man. Die statement kwam uren later en hij sloot het af met "I love you" tegen die idioten die het net hadden bestormd.
Dat filmpje werd geplaatst 3 uren nadat de bestorming van het capitool begon! Dat kun je toch niet serieus nemen als maatregel om de betogers tot rust te manen. 3 uren erna!quote:
[..]
Trump hield zich niet stil, hij had een statement gemaakt en kort daarna werd zijn twitteraccount verwijdert. In dat filmpje riep hij de betogers op om naar huis te gaan. Nogmaals jullie zitten collectief veel te diep in de propaganda die de media over jullie uit heeft gebraakt.
Lees nou eens wat ik schrijf. In de post die je citeert komt die verklaring uitgebreid aan bod.quote:
[..]
Trump hield zich niet stil, hij had een statement gemaakt en kort daarna werd zijn twitteraccount verwijdert. In dat filmpje riep hij de betogers op om naar huis te gaan. Nogmaals jullie zitten collectief veel te diep in de propaganda die de media over jullie uit heeft gebraakt.
Doe nog maar een poging.
En het heeft niets te maken met 'de media', want we hebben op 6 januari zelf gezien hoe lang Trump wachtte met zijn verklaring. En ik heb met eigen ogen gezien hoe halfbakken die was.
Verder hebben mensen uit de directe omgeving van Trump verklaringen afgelegd.
Dus kap eens met het trekken van die onzinnige 'de media'-kaart. Dat werkt misschien bij domme, ongeïnformeerde mensen, maar ik heb 6/1 van begin tot eind gevolgd.
Echt hequote:
[..]
Nou, nee.
Verder; dit gaat gewoon keihard gebruikt worden. In de afgelopen 8 jaar is alles uit de kast gehaald om de tegenstander te beschadigen, van feit tot fictie. Dan zal hier ook wel een spin aan worden gegeven. Misschien een soort van martelaarschap in een mild scenario of als ze helemaal bonkers gaan dan komt deze aanslag alsnog van de democraten. Je ziet nu degenen die hopen op de Vp-positie al op deze wijze glibberen.
"Ik vergeef hem. Hij was gebrainwashed door Biden!"
Als ze Biden de schuld geven kan die toch gewoon de official act kaart trekken?quote:
[..]
Echt he
"Ik vergeef hem. Hij was gebrainwashed door Biden!"
Een oor kan goed bloeden maat.quote:
[..]
lach maar
waarom wordt zijn oor geraakt
volgens mij wordt er helemaal niets geraakt
hij gaat ineens naar beneden en ineens zit heel zijn hoofd met heinz tomato kethup
echt trump verdient een oscar bij de volgende editie[ afbeelding ]
Vrijwel dagelijksquote:
Voorbeeldje van de afgelopen 24 uur.
"Nu wint hij zeker!"
"Je bent in propaganda getrapt"
"6 januari was een protest"
Kerel echt...
Je hebt blijkbaar de fotos gemist. Dat het een PR moment was niet te ontkennen.quote:
[..]
Denk dat je meer ellende had als hij echt dood was geschoten. En dat het een PR moment was komt uit je dikke duim.
Heeft weinig met mijn duim te maken.
Dat het meer ellende op zou leveren valt te betwijfelen. Dan komt er een minder gestoorde Republikeinse kandidaat.
vanaf 13. 33 een getuige verklaring van een getuige die de schutter op het dak zag en diverse keren de politie waarschuwde maar die bleef niets doen....tot dat de schoten echt af gingen
dit begint steeds merkwaardiger en merkwaardiger te worden
Ja een seniele Biden als president, de democraten die verdeeld zijn en met hun handen in het haar zitten, teleurstellende peilingen van Biden en de media die flink inhakt op Biden en dan deze moordaanslag. Ik denk dat het wel redelijk zeker is dat hij de verkiezingen wint.quote:
[..]
Vrijwel dagelijks
Voorbeeldje van de afgelopen 24 uur. "Nu wint hij zeker!"
Dus jij mag wel vinden dat het zo geniaal van Trump is dat hij hier meteen zo media-savvy op reageert, ook al is hij net bijna doodgeschoten, maar media mogen geen kritiek hebben op de inhoud van zn media-savvy actie. Je maakt wel weer duidelijk waar je staat, woordvoerder van Donald.quote:
[ x ]
Ziek van de media om zelfs dit tragische moment te misbruiken om iemand af te fakkelen.
Dat is een zeer heftige en serieuze zaak.
Graag gedaan.quote:
Dit is zijn eigen schuld
Het past prima in de trucendoos van ome Donald. Het is eerder naief om meteen van de hand te wijzen. Volgens mij loopt het onderzoek nog dus jij speculeert net zo hard.quote:
[..]
Iemand wordt zo goed als in zijn slaap geraakt, een ander komt om. Als je dat nog geen moordaanslag noemt, dan ben je de feiten behoorlijk kwijt.
Vind je het zelf wel geloofwaardig dan dat het doel van de moordaanslag niks heeft behalve extreem positieve publiciteit.
Er loopt ook alleen nog een onderzoek naar het motief van de dader, zowel de feiten (moordaanslag op Trump) als de dader zijn al bekend.quote:
[..]
Het past prima in de trucendoos van ome Donald. Het is eerder naief om meteen van de hand te wijzen. Volgens mij loopt het onderzoek nog dus jij speculeert net zo hard.
De media doet net alsof hij aan het opruien is, alsof hij nu oproept tot politiek geweld terwijl hij net aan de dood ontsnapt is. Een beetje terughoudendheid lijkt mij dan wel op z’n plaats.quote:
[..]
Dus jij mag wel vinden dat het zo geniaal van Trump is dat hij hier meteen zo media-savvy op reageert, ook al is hij net bijna doodgeschoten, maar media mogen geen kritiek hebben op de inhoud van zn media-savvy actie. Je maakt wel weer duidelijk waar je staat, woordvoerder van Donald.
Nou...het verstandigste met dit soort zaken is altijd om even te wachten wat er werkelijk speelt.quote:
[..]
Ja een seniele Biden als president, de democraten die verdeeld zijn en met hun handen in het haar zitten, teleurstellende peilingen van Biden en de media die flink inhakt op Biden en dan deze moordaanslag. Ik denk dat het wel redelijk zeker is dat hij de verkiezingen wint.
Denk je nou echt dat trump 1 cent geeft om die doden die er gevallen zijn......quote:
[..]
De haat zit zo diep dat zelfs een moordaanslag uitgelegd word als een campagnestunt. Gewoon totaal voorbij gaan aan het feit dat er doden zijn gevallen en dat Trump hier keihard medeplichtig zou zijn aan moord. En al dat alles doet hij natuurlijk als hij voorop loopt in de race want Trump wilt aandacht. Compleet van God los de mensen die dit beweren.
zal wel ingecalculeerd in heel deze stunt
het moest zo echt mogelijk lijken ...ja dan moeten er ook doden vallen
zolang het maar niet zijn eigen familie is
waarom hij alleen maar aan zijn oor is geraakt is voor mij een raadsel
waarom de kogel niet 2 mm meer naar rechts is gedaan ........leg het mij maar uit......was dat toeval>? kon de man echt niet beter richten?
Ik haat Trump niet hoor, ik ben realistisch. Trump is al vaker medeplichtig aan moord.quote:
[..]
De haat zit zo diep dat zelfs een moordaanslag uitgelegd word als een campagnestunt. Gewoon totaal voorbij gaan aan het feit dat er doden zijn gevallen en dat Trump hier keihard medeplichtig zou zijn aan moord. En al dat alles doet hij natuurlijk als hij voorop loopt in de race want Trump wilt aandacht. Compleet van God los de mensen die dit beweren.
Ik ben in ieder geval van god los ja. Doe mij maar de realiteit.
Ik heb niks met Trump, zou hem graag in de gevangenis zien en vrees het moment dat hij herkozen wordt, maar dat de eerste reactie na het overleven van een aanslag bij politici iets is als 'ik zal blijven vechten' is volgens mij vrij standaard. En veel meer haal ik niet uit dat gebaar en woord.quote:
[..]
De media doet net alsof hij aan het opruien is, alsof hij nu oproept tot politiek geweld terwijl hij net aan de dood ontsnapt is. Een beetje terughoudendheid lijkt mij dan wel op z’n plaats.
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?quote:
[..]
Denk je nou echt dat trump 1 cent geeft om die doden die er gevallen zijn......
zal wel ingecalculeerd in heel deze stunt
het moest zo echt mogelijk lijken ...ja dan moeten er ook doden vallen
zolang het maar niet zijn eigen familie is
waarom hij alleen maar aan zijn oor is geraakt is voor mij een raadsel
waarom de kogel niet 2 mm meer naar rechts is gedaan ........leg het mij maar uit......was dat toeval>? kon de man echt niet beter richten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Er zijn schoten gelost. Waarschijnlijk op Trump. De intentie van de schutter weten we uiteraard nog niet. Dus om het een moordaanslag te noemen is voorbarig. De pers zou dat ook wel wat voorzichtiger mogen benaderen.quote:
[..]
Er loopt ook alleen nog een onderzoek naar het motief van de dader, zowel de feiten (moordaanslag op Trump) als de dader zijn al bekend.
Maar ik ben hier gewoon op Fok! dus ik hoef niet bij elke post volledig serieus te zijn.
Nog los van het feit dat vanaf 150 meter iemand op een paar milimeter na in zijn slaap schieten nooit bewust kan zijn. Een beweging van 0,01mm van de loop bij het schot betekent namelijk dat het dan wel raak was. Of een beweging van 2mm van Trump de verkeerde kant op.quote:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Klaas heeft teveel films gezien, het is dat Trump met zijn hoofd bewoog anders had het veel anders afgelopen.quote:
[..]
Nog los van het feit dat vanaf 150 meter iemand op een paar milimeter na in zijn slaap schieten nooit bewust kan zijn. Een beweging van 0,01mm van de loop bij het schot betekent namelijk dat het dan wel raak was. Of een beweging van 2mm van Trump de verkeerde kant op.
De kans dat dit in scène gezet is is even klein als dat 6 januari geen poging tot staatsgreep was.quote:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Iemand in de menigte probeert de secret service en/of beveiliging te waarschuwen dat er iemand op het dak zit met mogelijk een wapen.
De sniperrifle dude op het dak heeft hem al een poosje in het vizier, maar onderneemt geen actie.
Hij onderneemt pas actie nadat de dader geschoten heeft.
de intentie was om Trump te vermoorden, daar hoeft niemand omheen te draaienquote:
[..]
Er zijn schoten gelost. Waarschijnlijk op Trump. De intentie van de schutter weten we uiteraard nog niet. Dus om het een moordaanslag te noemen is voorbarig. De pers zou dat ook wel wat voorzichtiger mogen benaderen.
Je bent hier in POL, een serieus forumdeel. Onzin zet je maar in ONZ.quote:Maar ik ben hier gewoon op Fok! dus ik hoef niet bij elke post volledig serieus te zijn.
Het is nooit gezond als een politiek leider in die mate wordt verafgood.
Er is toevallig een leuk boek van James Rollins uitgekomen in 2008. Last Oracle. Daarin wordt op bijna precies dezelfde manier een mislukte aanslag op een in dit geval Russische presidents kandidaat gepleegd. De sukkel in kwestie is in dat boek "geprepareerd" om de kandidaat in kwestie te haten en dat wordt door de campagne van de kandidaat inderdaad in een overwinning omgezet. Tuurlijk, het zou inderdaad HEEEEL toevallig zijn als dit hier gebeurt en ik kan het me ook niet voorstellen dat Trump zo'n stunt uit durft halen. Maar je kan wel stellen dat dit eigenlijk zijn overwinningskansen 90% vergroot en dat die foto eind 2024 world press foto wordt.quote:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Ik weet niet of je meteen lid bent, maar je hebt ieder geval dan wel het recht om te stemmen in de primaries.quote:Op zondag 14 juli 2024 12:33 schreef Starhopper het volgende:
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
Ooh ok! Dank.quote:
[..]
Ik weet niet of je meteen lid bent, maar je hebt ieder geval dan wel het recht om te stemmen in de primaries.
In flink wat staten (maar volgens mij niet allemaal) kun je je bij lokale overheden registreren bij een politieke partij, waardoor je vervolgens kunt stemmen in de lokale gesloten voorverkiezingen (primaries) die beperkt zijn tot de geregistreerde leden van die partij. Er zijn geen contributies of andere verplichtingen aan verbonden.quote:
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
In andere staten is het voldoende om je als geregistreerd kiezer te registreren. Dan kun je volgens mij aan alles meedoen.
(Zo herinner ik het mij van school, heel erg lang geleden. Ik ben te lui om het helemaal uit te zoeken. Wat de foutmarge van mijn antwoord is, weet ik niet.
)Je moet je registeren als stemmer om te kunnen stemmen. Daarbij moet je in flink wat Staten aangeven of je geregistreerd wil worden als "Republican", "Democrat" of "Independent". Dat heeft gevolgen voor in welke verkiezingen je kunt stemmen.quote:
Iemand in POL die misschien weet wat 'geregistreerd republikein' is? Ik snap het niet helemaal. Dat is blijkbaar niet iemand die lid is van de partij en dat hij erop gestemd heeft lijkt mij ook niet want dat is toch anoniem? Maar hoe/wat is het dan?
quote:
[..]
In flink wat staten (maar volgens mij niet allemaal) kun je je bij lokale overheden registreren bij een politieke partij, waardoor je vervolgens kunt stemmen in de lokale gesloten voorverkiezingen (primaries) die beperkt zijn tot de geregistreerde leden van die partij. Er zijn geen contributies of andere verplichtingen aan verbonden.
In andere staten is het voldoende om je als geregistreerd kiezer te registreren. Dan kun je volgens mij aan alles meedoen.
(Zo herinner ik het mij van school, heel erg lang geleden. Ik ben te lui om het helemaal uit te zoeken. Wat de foutmarge van mijn antwoord is, weet ik niet.
Dankl! Helderquote:
[..]
Je moet je registeren als stemmer om te kunnen stemmen. Daarbij moet je aangeven of je geregistreerd wil worden als "Republican", "Democrat" of "Independent". Dat geeft gebolgen voor in welke verkiezingen je kunt stemmen.
Best ingewikkeld dat Amerikaanse systeem.We weten de intentie niet. Waarom wil je zo graag dat de intentie moord is? Ik zie Trump graag in een bodybag wat een walgelijk stuk vreten is dat qua dat aangaat is het niet onwaarschijnlijk. Maar met de feiten die we hebben, er is geschoten, Trump is geschampt, er zijn onschuldige doden gevallen. Kan ik niet zeggen wat de intentie was. Geen van die feiten zegt iets over wat de dader probeerde te doen. Als het Trump vermoorden was is dat in ieder geval niet gelukt.quote:
[..]
de intentie was om Trump te vermoorden, daar hoeft niemand omheen te draaien
[..]
Je bent hier in POL, een serieus forumdeel. Onzin zet je maar in ONZ.
Als we kijken naar het resultaat is het anders, we kunnen het eens zijn dat dit een geweldig cadeau voor Trump is toch?
Je bent verder geen mod dus als je wilt modden moet je eerst een ander kleurtje hebben. Dat dit geen serieus forumdeel is wel duidelijk toch. Zoveel users die alleen maar trollen.
Als je dan nog ontkent dat dit een moordaanslag is, hoor je echt wel in inrichting thuis.
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
Paywall. Maar hoe een foto je dichter bij de intentie van de schutter brengt mag je uitleggen.quote:
Hier een foto waar de kogel die Trump geraakt heeft te zien is: https://www.nytimes.com/2(...)p-assassination.html
Als je dan nog ontkent dat dit een moordaanslag is, hoor je echt wel in inrichting thuis.
Misschien wilde hij hem wel heilig maken door hem dichter bij de schepper te brengen. Misschien gelooft de schutter in reincarnatie ala Jezus voor Trump.
AR-15quote:Op zondag 14 juli 2024 13:01 schreef ExTec het volgende:
Al bekend wat voor wapen de schutter had?
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
Wie dan?quote:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Bij mij geen paywall.quote:
[..]
Paywall. Maar hoe een foto je dichter bij de intentie van de schutter brengt mag je uitleggen.
Misschien wilde hij hem wel heilig maken door hem dichter bij de schepper te brengen. Misschien gelooft de schutter in reincarnatie ala Jezus voor Trump.
De intentie was om hem te doden. Waarom hij hem wilde doden is wat anders, maar de intentie om hem te doden in twijfel trekken kan gewoon echt niet.
Ook grappig dat het de mensen die al 1000 complotten hebben gepost het zo stoort als een ander ze eens een spiegel voorhoud.quote:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Maar okay jullie hebben me overtuigd het is niet door Trump of zijn campagne opgezet
Zie hoe je van mening kunt veranderen nadat je feiten tot je neemt. Neem er een voorbeeld aan.
AR-15...quote:
Al bekend wat voor wapen de schutter had?
Van die afstand moet je wel heel erg goed kunnen schieten als je bewust alleen zijn oor wil raken.
Dan moet je wel een heel beroerde schutter zijn om iets niet te raken op dat matige afstandje...
Links of rechts...dit bericht is zo universeel als het maar kan.
Republikeinen hebben ook hier bloed aan hun handen
Probeer deze.quote:
Wie zijn dat dan die al 1000 complotten hebben gepost?quote:
Ook grappig dat het de mensen die al 1000 complotten hebben gepost het zo stoort als een ander ze eens een spiegel voorhoud.
Kennedy werd door LHO vermoord. National Geographic heeft dit al eens helemaal met berekeningen van het pad van het schot tot de positie van de stoelen in de auto uitgerekend. LHO had ook een prima profiel als geoefend schutter en een verstoorde sympathie voor de Russen (heeft ook even in de Sovjet-Unie gewoond).quote:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Ik geloof ook niet in een complot rondom Trump. Men is daar vrij een wapen te kopen en als al die schoolshootings geen complot zijn dan is het ook de eerste de beste die een president of ex-Potus kan omleggen. Wat voor motivatie die ook heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 14-07-2024 13:19:29 ]
Wat was de afstand?quote:
[..]
AR-15...
Dan moet je wel een heel beroerde schutter zijn om iets niet te raken op dat matige afstandje...
100 a 150 Meter begreep ik.quote:
quote:The roof was less than 150 meters (yards) from where Trump was speaking, a distance from which a decent marksman could reasonably hit a human-sized target. For reference, 150 meters is a distance at which U.S. Army recruits must hit a scaled human-sized silhouette to qualify with the M16 assault rifle in basic training. The AR-15, like the shooter at the Trump rally had, is the semi-automatic civilian version of the military M16.
Ik ga geen namen noemen. Maar hoeveel posts zijn er wel niet geweid hier aan Burisma of Hunter Bidens laptop bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wie zijn dat dan die al 1000 complotten hebben gepost?
Tx. Dan ben je geen geoefende schutter. En dan heeft trump echt geluk gehad. Hij mag dat engeltje/duiveltje op z'n schouder bedanken.quote:
Ik neem toch aan dat hij een digitale voetafdruk heeft die de zaak kan verhelderen. De kans dat hij vanuit het niets ineens op een dak is gaan liggen lijkt me nogal klein.
Vooral bizar dat je binnen een afstand van minder dan 500 meter open en bloot met een geweer op een dak kunt liggen om zo’n aanslag te plegen. Lijkt toch wel behoorlijk incompetent van de betrokken dienstenquote:
Die zijn er toch al uren?quote:
Waar blijven de achtergrondverhalen over de dader? Ik neem aan dat diverse groepen, personen druk op zoek zijn naar de achtergrond van de dader, waarbij ze misschien een site als dit vinden waar hij hele politieke betogen heeft gepost?
Ik neem toch aan dat hij een digitale voetafdruk heeft die de zaak kan verhelderen. De kans dat hij vanuit het niets ineens op een dak is gaan liggen lijkt me nogal klein.
Nou ja, in theorie kan ie het nog op een persoon in het publiek gemunt hebben bijvoorbeeld, maar dat lijkt dit me wel zo ongeveer het slechtste moment om je slag te slaan dus niet erg waarschijnlijk.quote:
[..]
Bij mij geen paywall.
De intentie was om hem te doden. Waarom hij hem wilde doden is wat anders, maar de intentie om hem te doden in twijfel trekken kan gewoon echt niet.
Hij was een republikein die een AR-15 had gekocht.quote:
Waar blijven de achtergrondverhalen over de dader? Ik neem aan dat diverse groepen, personen druk op zoek zijn naar de achtergrond van de dader, waarbij ze misschien een site als dit vinden waar hij hele politieke betogen heeft gepost?
Ik neem toch aan dat hij een digitale voetafdruk heeft die de zaak kan verhelderen. De kans dat hij vanuit het niets ineens op een dak is gaan liggen lijkt me nogal klein.
Dus geregistreerd Republikein. Maar geen geoefende schutter. Dat gaat een hoop fantasiën levendig los laten lopen denk ik. Lijkt dus eigenlijk vrijwel zeker gewoon een lone wolf, gestoorde gek. Met in ieder geval aspiraties om de verkiezing te beinvloeden.quote:Op zondag 14 juli 2024 13:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tx. Dan ben je geen geoefende schutter. En dan heeft trump echt geluk gehad. Hij mag dat engeltje/duiveltje op z'n schouder bedanken.
Als je die getuigeverklaring hoort is het wonderbaarlijk dat het alweer zo lang goed gaat in Amerika waar iedereen een wapen heeft.
Qua dat aangaat is de polarisatie extreem laag. Presidentskandidaten lijken hun leven een stuk zekerder dan schoolgaande kinderen.
Oliver Stone kan weer aan de slag.quote:
Het is wel weer bijzonder dat de grootste "iedereen is een wappie" brullers nu denken dat het allemaal in scene is gezet en een soort nieuwe grassy knoll hebben verzonnen...
Daar zijn er, geloof ik, meer van. Het gaat mij er om wat er nog meer achter zit, en daar hoor ik nog weinig van.quote:
[..]
Hij was een republikein die een AR-15 had gekocht.
quote:
[..]
6 januari is een uit de hand gelopen protest waar Trump opgeroepen heeft tot vreedzaam protest. Daar is overigens wel handig gebruik gemaakt van de media en de democraten, je hebt het er nog steeds over en je bent van mening dat Trump heeft opgeroepen tot het plegen van een coup. Je bent vol in de propaganda getrapt helaas.
quote:How did Trump respond when the mob chanted Pence’s name?
Vice President Mike Pence heads through the Capitol Rotunda into the House chamber for the electoral college count on Jan. 6, 2021. PHOTO BY AMANDA VOISARD /For The Washington Post
Pence was presiding over the formal counting of Electoral College votes during the joint session of Congress on Jan. 6 when it was interrupted by the rioters breaching the Capitol.
Pence and his family had to be whisked out of the Senate chamber to a safe location inside the Capitol complex as rioters rampaging through the building closed in on him. Trump tweeted that Pence “didn’t have the courage to do what should have been done,” prompting rioters to chant “hang Mike Pence” and erect mock gallows.
https://nationalpost.com/(...)nted-hang-mike-pence
Vertel, wat was zijn motivatie? Waar stond hij voor?quote:
Weet ik veel, misschien was hij het niet met alles in project 2025 eens. Er staan ook wat dingen in die veel republikeinen niet waarderen.quote:
[..]
Daar zijn er, geloof ik, meer van. Het gaat mij er om wat er nog meer achter zit, en daar hoor ik nog weinig van.
Wat een berg maffies, aan weerszijden
De peilingen zeggen niets op dit momentquote:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Trump is 1 van de meest gehate personen op deze aardbol Dat een seniele gek als biden het zelfs van trump kon winnen zegt al genoeg.
De schutter is sowieso iemand met een psychische afwijking die helemaal gehersenspoeld is om deze actie uit te voeren. Waarschijnlijk met beloftes voor miljoenen voor zijn familie. We zullen het nooit weten want hij is dood.
Vraag je af waarom die kogels in zijn oren kwamen en niet in zijn hoofd, Die kogels zijn gewoon geschampt
kijk goed naar de beelden en hoe trump zijn hoofd houdt hij lijkt bewust zijn hoofd in bepaalde posities te houden voor de schutter
waarom richt de man op zijn hoofd? hij had gewoon op zijn romp kunnen richten dan was het sowieso klaar en was de raak kans vele malen groter om het doel te bereiken
We kunnen het ook omdraaien, het wappie narratief:quote:
Dus geregistreerd Republikein. Maar geen geoefende schutter.
Hij kon ontzettend goed schieten, dat hij met dat wapen op 150m precies z'n oor schampt.
Zelf jaren zo'n ding gehad, een colt, sportschutter. Schietbaan was 100m. Dan heb je zo'n lopende band aan plafond, stop je kaart in druk op knop, kaart gaat naar overkant, je kent het.
En als ik dan lui was en yolo'de, dan raakte ik de kaart zelf altijd wel. Kaart is ongeveer wel zo groot als een hoofd. Midden van de kaart raken, niet echt, dat was dan all over the place. Wat dat betreft is ar-15 fijn wapen. Afstand was hier 1,5 keer dat, dan bewust niet z'n hoofd raken, maar oor schampen, ben je heel goed. Had de schutter mm meer naar links(?) gericht, was het een headshot.
*schaterlach* jij komt duidelijk niet zo vaak in het voetbaltopic wel? Klaas een biden aanhanger noemenquote:Op zondag 14 juli 2024 13:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het niveau van de gemiddelde biden aanhanger hier te zien, nondeju, nog hopen ook dat Trump met een voltreffer geraakt was. levert weer mooi veel mails naar de AIVD op afgelopen nacht over potentiele gevaren voor onze politici in Nederland. Als er al hier zo gereageerd wordt zit dit forum vol met potentiële volkertjes.
dankje voor het lachmomentTja, jullie waren serieus dat de verkiezingen frauduleus waren en dat de capitoolbestorming slechts een toeristisch uitje was. Iemand die frequent BNW visiteert mag NIETS zeggen over vermeende complottheorieen. Een wappie die een andere wappie terecht wijstquote:
[..]
Even serieus, je bent dus serieus van mening dat Trump dit in scene heeft gezet. Dus hij laat voor politiek gewin een kogel door zijn oor schieten en mensen in het publiek in gevaar brengen? En om dat te regelen heeft hij een sukkel gevonden die bereid was om te sterven voor de goede zaak? En al dit alles doet hij terwijl hij voorop loopt in de peilingen en het flink rommelt bij de democraten?
Vertel dan ook meteen waarom dan? Voor de peilingen die voor hem bijzonder gunstig waren?
Vergeet bovendien niet dat Trump medeplichtig was aan het veroorzaken van tienduizenden extra coronadoden door mondkapjes e.d. politiek te maken met je fophef over deze complottheorie dat het Trump 'medeplichtig aan moord' zou maken. Dat is ie al min of meer.
Dat gezegd hebbende is het natuurlijk inderdaad totale onzin dat dit in scene is gezet. Of andersom, de politie + SS het expres hebben laten gebeuren. Too many people need to be in on it
[ Bericht 7% gewijzigd door Knipoogje op 14-07-2024 13:57:42 ]
Politiek geweld zou in een democratie geen plek moeten hebben. Ik vind ook dat politici de taak hebben om de verharding in het debat tegen te gaan. Helaas zie ik dat het tegenovergestelde gebeurt.
Wij weten er ook alles van helaas. En hoewel ik politiek diametraal tegenover Trump sta, vind ik dit echt eng. Wat dat aangaat ben ik opgelucht dat de schutter een republikein is. Net zo als ik opgelucht was dat Volkert van der G geen mocro was. Maar al met al is dit een zwarte dag voor de democratie. De USA had ik na Jan-6 eigenlijk al opgegeven, maar dit maakt het er niet beter op.
Wat ook niet geruststellend is, is dat er veel mensen zijn die hier een of ander ingewikkeld complot in zien. Zegt wat over de huidige stand van onze maatschappij........
Tjongejonge, maak je niet zo druk. Dit was gewoon een republikein. Waarschijnlijk één van die second amendment people waar Trump het ooit over had. Maar dan eentje die het niet zo goed snapte en op Trump begon te schieten in plaats van op de andere kandidaat. He loves the poorly educated en zo.quote:
[..]
Het niveau van de gemiddelde biden aanhanger hier te zien, nondeju, nog hopen ook dat Trump met een voltreffer geraakt was. levert weer mooi veel mails naar de AIVD op afgelopen nacht over potentiele gevaren voor onze politici in Nederland. Als er al hier zo gereageerd wordt zit dit forum vol met potentiële volkertjes.
https://www.quora.com/Oft(...)-the-meat-Leave-them
Het is wat....
quote:Op zondag 14 juli 2024 13:57 schreef epicbeardman het volgende:
Republikeinen kunnen ook democraat zijn trouwens
Is weer eens wat anders dan een narcistische psychopaat.quote:
quote:
[..]
at heeft verder niks te maken of iemand veel donuts eet. Die horen ook niet thuis bij de politie. Maar dat heeft met fysieke eigenschappen te maken, niet met de mentale eigenschappen.
Maar blijkbaar hebben ze nu een verkeerde afslag genomen en zijn ze hier in POL terecht gekomen
Sheriff Harry S. Truman and Special Agent Dale Cooper disagree.quote:
[..]
Dat heeft verder niks te maken of iemand veel donuts eet. Die horen ook niet thuis bij de politie.
[...]
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb. Maar nog steeds is zelds Trump voor mij niet eerlijk genoeg.quote:
[..]
Is weer eens wat anders dan een narcistische psychopaat.
Net als Wilders. Ik zou nooit op hem stemmen, maar mensen houden niet van de waarheid, omdat dat niet past in hun levenswijze. De waarheid doet hen te veel verdriet en pijn in het onderbuikje.
Daarom is Mark Rutte ook zo populair. Mensen vertrouwen eerder een grappige en charmante leugenaar dan een botte boer die de waarheid spreekt.
Maakt niet uit, maar ik kies optie 2.
Die laatste is meer van de Cherry pie dan van donuts.quote:
[..]
Sheriff Harry S. Truman and Special Agent Dale Cooper disagree.
Zo, even de bezem er doorheen gehaald en zowel ter linker als te rechterkant een berg posts weggeflikkerd. Er is een AMV topic in BNW voor al uw complotten en verder blijven de normale POL regels gewoon van kracht hier.
Als die gast een goed jachtgeweer had gebruikt, zo'n ding waar je herten mee afschiet, had de TT geweest: Trump dood, ipv wat het nu is. Voor jacht zelf is de ar-15 een nogal aparte keuze.quote:
Republikeinse congresleden uit Louisiana en Texas hebben destijds aangegeven na Uvalde dat AR-15's ab-so-luut noodzakelijk zijn voor het afschieten van zwijnen...
https://www.quora.com/Oft(...)-the-meat-Leave-them
Het is wat....
Voor wapens geld natuurlijk, zonder twijfel, less is more, maar goed, amerika.....
wat als ik je vertel dat rutte en wilders van dezelfde vvd machine komen en wilders de mentor was van ruttequote:
[..]
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb. Maar nog steeds is zelds Trump voor mij niet eerlijk genoeg.
Net als Wilders. Ik zou nooit op hem stemmen, maar mensen houden niet van de waarheid, omdat dat niet past in hun levenswijze. De waarheid doet hen te veel verdriet in het onderbuikje.
Daarom is Mark Rutte ook zo populair. Mensen vertrouwen eerder een grappige en charmante leugenaar dan een botte boer die de waarheid spreekt.
Maakt niet uit, maar ik kies optie 2.
dat is het probleem met hedendaagse politici (en ministers). Meer oog voor de vorm om stemmen te krijgen dan de inhoud. Hebben allemaal een leger aan adviseurs en spindoctors.
Zelfs een Jimmy van Dijk is voor mij te gemaakt
Ik vind mezelf redelijk evenwichtig in het leven staan, maar bizar hoe ver sommige werelden van die van mij afstaan.quote:
[..]
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb.
Toen hij voor het eerst met de door Lucy bereide donuts kennismaakte, waren zijn woorden: "A policeman's dream."quote:
[..]
Die laatste is meer van de Cherry pie dan van donuts.
Hij hield gewoon van alles dat lekker was. Laten we het daar maar op houden. Maar al het voedsel steeg naar zijn hoofd als hij 's avonds weer even aan het plafond hing. Goede zaak. Zo werd het hersenvoedsel.
Zodra ik het idee krijg dat een politicus of een partij corrupt is of onder invloed is van externe machtsblokken die niet handelen in mijn belang of het belang van mijn land, zal ik nooit op dit soort partijen stemmen.quote:
[..]
wat als ik je vertel dat rutte en wilders van dezelfde vvd machine komen en wilders de mentor was van rutte
dat is het probleem met hedendaagse politici (en ministers). Meer oog voor de vorm om stemmen te krijgen dan de inhoud. Hebben allemaal een leger aan adviseurs en spindoctors.
Zelfs een Jimmy van Dijk is voor mij te gemaakt
Trump is minder onbetrouwbaar dan Biden, maar ik zou desondanks niet op Trump stemmen vanwege zijn rol in de coronapandemie. Ik zou eerder op een Kennedy of Gabbard. Maar ook Kennedy begint voor mij in populariteit af te nemen.
Hij is altijd zichzelf.quote:
[..]
Ik vind mezelf redelijk evenwichtig in het leven staan, maar bizar hoe ver sommige werelden van die van mij afstaan.
Dat is ook een manier van 'eerlijk' zijn.
Spijtig genoeg bralt en liegt-ie er doorgaans op los. Maar hij laat dat wel steeds open en eerlijk weten. Hij draait er niet omheen. Ook als hij zichzelf tegenspreekt. Het maakt Donald niets uit. Hij geeft je altijd de ware Donald.
LOL.quote:
[..]
Zodra ik het idee krijg dat een politicus of een partij corrupt is of onder invloed is van externe machtsblokken die niet handelen in mijn belang of het belang van mijn land, zal ik nooit op dit soort partijen stemmen.
Trump is minder onbetrouwbaar dan Biden, maar ik zou desondanks niet op Trump stemmen vanwege zijn rol in de coronapandemie. Ik zou eerder op een Kennedy of Gabbard. Maar ook Kennedy begint voor mij in populariteit af te nemen.
okquote:
Aaah, daarom werd Trump zo vaak uitgenodigd voor Amerikaanse rechtbanken, om weer eens de waarheid te komen spreken.quote:
[..]
Trump is de eerlijkste president die ik ooit gekend heb. Maar nog steeds is zelds Trump voor mij niet eerlijk genoeg.
Net als Wilders. Ik zou nooit op hem stemmen, maar mensen houden niet van de waarheid, omdat dat niet past in hun levenswijze. De waarheid doet hen te veel verdriet en pijn in het onderbuikje.
Daarom is Mark Rutte ook zo populair. Mensen vertrouwen eerder een grappige en charmante leugenaar dan een botte boer die de waarheid spreekt.
Maakt niet uit, maar ik kies optie 2.
Personal and business legal affairs of Donald Trump
Een patroon die je ook ziet in Europa. Als je niet meedoet met de gevestigde orde en er tegenin gaat, word je leven zuur gemaakt.quote:
[..]
Aaah, daarom werd Trump zo vaak uitgenodigd voor Amerikaanse rechtbanken, om weer eens de waarheid te komen spreken.
Personal and business legal affairs of Donald Trump
Allemaal politieke processen.
Godskolere
Orange man heeft echt geluk gehad.
En met vooruitziende blik hé, aangezien hij vóór 2000 waarschijnlijk al een eigen koffiehoekje had laten installeren in de US courts.quote:
[..]
Een patroon die je ook ziet in Europa. Als je niet meedoet met de gevestigde orde en er tegenin gaat, word je leven zuur gemaakt.
Allemaal politieke processen.
Je kunt niets uitsluiten.
wat?quote:
[..]
En met vooruitziende blik hé, aangezien hij vóór 2000 waarschijnlijk al een eigen koffiehoekje had laten installeren in de US courts.
OK, ik spel het wel uit: Jouw goudeerlijke Trump heeft zoveel partijen gedupeerd, ook ruim vóór 2000, dat hij of zijn advocaten inmidddels al 4 decennia lang de deur platlopen bij verschillende amerikaanse gerechtshoven. Dan zou je eens in overweging kunnen nemen of er, misschien, strikt gesproken, sprake is van een patroon dat wijst op een niet al te integere inborst.quote:
Que? Zwarte stemmers gaan op Trump stemmen omdat een blanke man op Trump schiet? Die logica volg ik niet.quote:
Nee.quote:
Ik geloof er ook geen bal van. Met z'n fantastische plan voor 2025 willen hij en z'n clan oa. gewoon overtime pay afschaffen.
Ik denk niet dat amerikanen die wel nadenken daar trek in hebben.
Ja, maar er is nu op hem geschoten. Net zoals zwarten worden beschoten. Dat schept toch een band?quote:
[..]
Que? Zwarte stemmers gaan op Trump stemmen omdat een blanke man op Trump schiet? Die logica volg ik niet.
Meh, Amerikaanse kiezers die snappen wat Trump doet en wil doen zijn dun gezaaid bij zijn aanhang, de miljarden aan belastingverlaging voor miljardairs is ze ook compleet ontgaan net als het feit dat hij de economie in de puin had geholpen voor Covid.quote:
[..]
Nee.
Ik geloof er ook geen bal van. Met z'n fantastische plan voor 2025 willen hij en z'n clan oa. gewoon overtime pay afschaffen.
Ik denk niet dat amerikanen die wel nadenken daar trek in hebben.
Infrastructuur en healthcare? Niks gepresteerd, Biden wel. Zo kunnen we , inhoudelijk, wel doogaan.
Hmm...ik betwijfel het maar hey, iedereen heeft een mening.quote:
[..]
Ja, maar er is nu op hem geschoten. Net zoals zwarten worden beschoten. Dat schept toch een band?
Zwarte mensen hebben nogal ervaring met neergeschoten politieke leiders, en wellicht dat die sympathie overslaat naar een rabiate racist, puur en alleen omdat hij nu ook een slachtoffer van een aanslag is?quote:
[..]
Que? Zwarte stemmers gaan op Trump stemmen omdat een blanke man op Trump schiet? Die logica volg ik niet.
Dat zal denk ik de redenering zijn. Vind het ook nogal vergezocht ja, en dan druk ik me nog lichtjes uit.
quote:
[..]
Ja, maar er is nu op hem geschoten. Net zoals zwarten worden beschoten. Dat schept toch een band?
Een dagje of zo de spotjes een beetje inhouden is wel zo netjes, maar fuck it, deze beelden moet Team Biden gewoon gaan gebruiken vanaf maandag.
Natuurlijk, maar je zegt het goed: zijn aanhang. Die gingen toch wel al op hem stemmen.quote:
Meh, Amerikaanse kiezers die snappen wat Trump doet en wil doen zijn dun gezaaid bij zijn aanhang,
Ik beoordeel Trump in zijn rol als President, niet met wie hij genikkerd heeft op de basisschool.quote:
[..]
OK, ik spel het wel uit: Jouw goudeerlijke Trump heeft zoveel partijen gedupeerd, ook ruim vóór 2000, dat hij of zijn advocaten inmidddels al 4 decennia lang de deur platlopen bij verschillende amerikaanse gerechtshoven. Dan zou je eens in overweging kunnen nemen of er, misschien, strikt gesproken, sprake is van een patroon dat wijst op een niet al te integere inborst.
De reactie van Trump vind ik vrij normaal eigenlijk ja. Je rolt uiteraard met je ogen als hij het over god heeft. Maar hij houdt het toch onkarakteristiek netjes.quote:
Die lui in Arizona zijn denk ik iets meer gelovig dan Trump.
Tussen zijn knikker tijd en presidentschap zit ook nog 45 jaar geschiedenis.quote:
[..]
Ik beoordeel Trump in zijn rol als President, niet met wie hij genikkerd heeft op de basisschool.
Alsof Trump dat zelf geschreven heeft.quote:
Walgelijke reactie van die Trumpers. De dems reageren toch een stuk civieler. Ongekend dat Amerika. Met de sympathie die ze nu zullen krijgen, acht ik de kans groot dat ze de verkiezingen winnen. Dan heb je dus dit soort kinderachtige maar ook gevaarlijke gekken die aan de knoppen draaien.quote:
[ x ]
Een dagje of zo de spotjes een beetje inhouden is wel zo netjes, maar fuck it, deze beelden moet Team Biden gewoon gaan gebruiken vanaf maandag.
Het gaat mij dan ook om de reactie van 'die lui in Arizona', niet om die van Trump.quote:
[..]
De reactie van Trump vind ik vrij normaal eigenlijk ja. Je rolt uiteraard met je ogen als hij het over god heeft. Maar hij houdt het toch onkarakteristiek netjes.
Die lui in Arizona zijn denk ik iets meer gelovig dan Trump.
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Zou dat echt zo zijn? Een man die zijn echtgenote bedriegt met een porno actrice?quote:
[..]
Het gaat mij dan ook om de reactie van 'die lui in Arizona', niet om die van Trump.
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Dat is een vrij gebruikelijke tekst bij tegenspoed. Bij rouw, maar ook bij ziekte e.d. Ik heb ook wel kaartjes met die tekst verstuurd, 2 weken geleden nog. Meer zou ik er niet achter zoeken.quote:
Is één van de allerbekendste bijbelteksten, ook in Nederland: https://www.debijbel.nl/l(...)-teksten/jesaja-4110
Dat moet je er niet in lezen. Deze tekst gaat juist over dat je in tegenspoed God nodig hebt en Hij bij je is, niet dat je zelf God bent.quote:
[..]
Het gaat mij dan ook om de reactie van 'die lui in Arizona', niet om die van Trump.
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Want. Alsof die ooit op biden zouden stemmen, ongeacht.quote:
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Heb je weleens geschoten? Het is lastig hoor iemands oor te schampen van zo’n afstand. Lolquote:
[..]
De peilingen zeggen niets op dit moment
Trump is 1 van de meest gehate personen op deze aardbol Dat een seniele gek als biden het zelfs van trump kon winnen zegt al genoeg.
De schutter is sowieso iemand met een psychische afwijking die helemaal gehersenspoeld is om deze actie uit te voeren. Waarschijnlijk met beloftes voor miljoenen voor zijn familie. We zullen het nooit weten want hij is dood.
Vraag je af waarom die kogels in zijn oren kwamen en niet in zijn hoofd, Die kogels zijn gewoon geschampt
kijk goed naar de beelden en hoe trump zijn hoofd houdt hij lijkt bewust zijn hoofd in bepaalde posities te houden voor de schutter
waarom richt de man op zijn hoofd? hij had gewoon op zijn romp kunnen richten dan was het sowieso klaar en was de raak kans vele malen groter om het doel te bereiken
Daar gaat het ook niet om. Dat sektarische, extreem-religieuze sfeertje in de Trump-hoek is eng en ongezond.quote:
[..]
Want. Alsof die ooit op biden zouden stemmen, ongeacht.
Kom op, jij weet ook best dat een deel van zijn aanhang Trump beschouwt als de second coming.quote:
[..]
Dat moet je er niet in lezen. Deze tekst gaat juist over dat je in tegenspoed God nodig hebt en Hij bij je is, niet dat je zelf God bent.
Ja, en in ander nieuws: bomen zijn van hout, water is nat, vuur is heet.quote:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Dat sektarische, extreem-religieuze sfeertje in de Trump-hoek is eng en ongezond.
Dan is het voor Trump wel verloren. Denk niet dat hij zich vaak tot god keert. Thanks voor de uitleg trouwens zo las ik hem niet.quote:
[..]
Dat moet je er niet in lezen. Deze tekst gaat juist over dat je in tegenspoed God nodig hebt en Hij bij je is, niet dat je zelf God bent.
Dat weet ik niet, ik ben het in elk geval ook in de 4 christelijke Amerikaanse nieuwsbrieven waar ik op ben geabonneerd nog nooit tegen gekomen. Dat er niemand zo gek is durf ik niet te zeggen, dat het er hooguit een paar zijn wel.quote:
[..]
Kom op, jij weet ook best dat een deel van zijn aanhang Trump beschouwt als de second coming.
En deze tekst is echt zo ongeveer het standaard antwoord in een situatie van tegenslag. Daar moet je echt geen vergoddelijking van Trump in zoeken. Zoals ik al zeg: ik stuur die tekst ook naar mensen die ziek zijn, zijn opgenomen in een psychisch centrum of om een andere reden troost nodig hebben. Ik zou Trump nooit een bijbeltekst sturen (ik denk namelijk dat hij helemaal niet christelijk is), maar als ik er 1 zou moeten sturen vandaag was het ook deze waarschijnlijk.
Hoe groot is dat deel, tov andere republikeinse kandidaten / presidenten? Is daar data van?quote:
[..]
Het gaat mij dan ook om de reactie van 'die lui in Arizona', niet om die van Trump.
Zoals ik vanochtend al schreef: voor het christenfundamentalistische deel van zijn aanhang is dit het bewijs dat hij door God gezonden is.
Dat is verontrustend.
Volgens mij heeft bij Trump juist een aardig deel van de christenfundamentalisten prima door dat die man een hele boel dingen is, maar absoluut niet religieus. En dat die groep die door 'Trump is religieus' heen prikt echt aanzienlijk groter is dan bij andere republikeinse presedenten / presidentskandidaten. Die groepen vormen vaak juist de basis van de andere republikeinse kandidaten?