Gok dat er zich spontaan een hoop wraaklustige dames bij de politie zullen melden dat ze 'verkracht' zijn na spijt te hebben van de daad.quote:Vanaf maandag worden slachtoffers van seksueel geweld en seksueel grensoverschrijdend gedrag beter beschermd door de nieuwe Wet seksuele misdrijven. Dit verandert er voor slachtoffers en daders.
Om verkrachting of aanranding aan te tonen is het niet langer nodig om te bewijzen dat er sprake was van dwang, bijvoorbeeld door geweld of dreiging. Iemand is strafbaar als diegene seksueel contact doorzet, terwijl er duidelijke signalen zijn dat de ander geen seks wil.
Dwang kan de straf wel verzwaren, maar is niet langer een vereiste voor een veroordeling. "Slachtoffers worden dus beter beschermd met deze wet doordat de strafrechtelijke aansprakelijkheid wordt verruimd. Maar dat betekent niet dat daders sneller worden veroordeeld", legt een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid uit.
De Wet seksuele misdrijven in het kort
-Dwang is niet langer een vereiste voor een veroordeling voor aanranding of verkrachting.
-Iemand is strafbaar als degene die begint met seksueel contact doorgaat terwijl op enige manier duidelijk is dat de ander dat niet wil.
- Sexchatting en seksuele intimidatie in het openbaar worden strafbaar.
-De maximumstraffen voor een aantal seksuele misdrijven worden verhoogd.
https://www.nu.nl/politie(...)or-veroordeling.html
Helaas voor hun hebben die daar helemaal geen capaciteit voor:
https://www.nu.nl/politie(...)pt-nu-al-achter.html
Maar waarom is die wet niet teruggetrokken door het nieuwe kabinet. Misschien wel omdat bijna de hele staten generaal voor was, behalve de FvD, voor wie nee ook geen nee is.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 13:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Nu niet meer nee, thank god. Maar toen dit speelde zaten ze er wel in en is de situatie in Spanje veelvuldig als argument aangehaald door Kaag en Jetten..
https://www.tweedekamer.n(...)=wetsvoorsteldetails
https://www.eerstekamer.n(...)_seksuele_misdrijven
Had niet anders verwacht. Onder de huidige Wokedictatuur staat jezelf uitspreken tegen zo'n voorstel gelijk aan politieke zelfmoord.quote:
[..]
Maar waarom is die wet niet teruggetrokken door het nieuwe kabinet. Misschien wel omdat bijna de hele staten generaal voor was, behalve de FvD, voor wie nee ook geen nee is.
https://www.tweedekamer.n(...)=wetsvoorsteldetails
https://www.eerstekamer.n(...)_seksuele_misdrijven
Dat is ook zo eng aan het hele debat, elk tegengeluid of kritiek op vorm of inhoud en je bent direct een vrouwenhater of tenminste verkrachting aan het goed praten.
Uiteindelijk is zo'n wet democratisch gekomen dus dan ben je in principe uitgeluld maar je mag best wat kanttekeningen zetten als het gaat over het kopje straatintimidatie.
Vooral die tweede zin laat nogal wat ruimte voor de interpretatie van D66-rechters om mensen die iets misschien wel onschuldig bedoelden direct aan de hoogste boom te knopen.quote:je iemand op intimiderende wijze seksueel benadert. Op straat, op openbare sites of sociale media. Of het strafbaar is, hangt onder andere af van de inhoud van de seksuele benadering. Maar ook van de duur, frequentie, omgeving en situatie.
"Wokedictatuur", je argumenten worden er niet beter op.quote:
[..]
Had niet anders verwacht. Onder de huidige Wokedictatuur staat jezelf uitspreken tegen zo'n voorstel gelijk aan politieke zelfmoord.
Dat is ook zo eng aan het hele debat, elk tegengeluid of kritiek op vorm of inhoud en je bent direct een vrouwenhater of tenminste verkrachting aan het goed praten.
En waarom is het politieke zelfmoord dan? Dan moet er blijkbaar wel heeel veel draagvlak zijn voor deze wet.
Ja, dat is vaker zou bij wetgeving. Anders zou je het openbaar ministerie en rechters wel kunnen wegbezuinigen voor een computer. Maar zo autistisch is de werkelijkheid niet.quote:Uiteindelijk is zo'n wet democratisch gekomen dus dan ben je in principe uitgeluld maar je mag best wat kanttekeningen zetten als het gaat over het kopje straatintimidatie.
Vooral die tweede zin laat nogal wat ruimte voor de interpretatie van D66-rechters om mensen die iets misschien wel onschuldig bedoelden direct aan de hoogste boom te knopen.
Vraag me af in hoeverre en nog ruimte is voor nuance of een kritische noot als zo'n thema in De Kamer de revue passeert. Tegenstemmen omdat je inhoudelijk bepaalde punten niet helemaal ziet zitten kan op zo'n gevoelig dossier anno 2023 echt niet. Dan hangen ze je gelijk op aan je ballen aan de hoogste bomen. Wat, u ben tegen vrouwenrechten?????????quote:
[..]
"Wokedictatuur", je argumenten worden er niet beter op.
En waarom is het politieke zelfmoord dan? Dan moet er blijkbaar wel heeel veel draagvlak zijn voor deze wet.
[..]
Ja, dat is vaker zou bij wetgeving. Anders zou je het openbaar ministerie en rechters wel kunnen wegbezuinigen voor een computer. Maar zo autistisch is de werkelijkheid niet.
Dat is precies het probleem als je een stel incapabele BOA's undercover de toon van de straat gaat laten bepalen. De echte gemene teringlijers blijven buiten schot want die zijn staatsgevaarlijk. Een random eenling die het gore lef heeft een handkusgebaar te doen plukken ze er uit. Het is allemaal voor de vorm en de schijn.
²Doe niet zo zielig.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Er wordt de vrouwen teveel macht toegespeeld. Dit gaat een hoop ellende opleveren. Sommige vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben.
In Spanje stemde de Partido Popular tegen die wet. Ik heb geen verhaal gehoord over grote hoeveelheden Spaanse politici die nu met hun ballen aan de hoogste bomen hangen. Evenmin is die partij heel veel kiezers verloren.quote:
[..]
Vraag me af in hoeverre en nog ruimte is voor nuance of een kritische noot als zo'n thema in De Kamer de revue passeert. Tegenstemmen omdat je inhoudelijk bepaalde punten niet helemaal ziet zitten kan op zo'n gevoelig dossier anno 2023 echt niet. Dan hangen ze je gelijk op aan je ballen aan de hoogste bomen. Wat, u ben tegen vrouwenrechten?????????
Geen enkele aanleiding te denken dat dat dus in Nederland wel zo zou zijn. Het is gewoon een bekend zwaktebod.
Tja, als je je gewoon normaal gedraagt op straat naar vrouwen en hen niet seksueel intimiderend gaat benaderen, is er niet zoveel aan de hand.quote:Dat is precies het probleem als je een stel incapabele BOA's undercover de toon van de straat gaat laten bepalen. De echte gemene teringlijers blijven buiten schot want die zijn staatsgevaarlijk. Een random eenling die het gore lef heeft een handkusgebaar te doen plukken ze er uit. Het is allemaal voor de vorm en de schijn.
Welke macht wordt 'de vrouwen' precies toegespeeld? Wat voor ellende gaat dat opleveren? Welke vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben?quote:
Er wordt de vrouwen teveel macht toegespeeld. Dit gaat een hoop ellende opleveren. Sommige vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben.
Houd alsjeblieft op met jezelf belachelijk maken.
Er is geen bewijs (!!!) meer nodig van geweld of dwang. Dan kan je feitelijk elke akoestische vrijpartij achteraf wel als verkrachting verkopen.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke macht wordt 'de vrouwen' precies toegespeeld?
Valse aangiften met alle ellende van dien voor de liefhebber.quote:Wat voor ellende gaat dat opleveren?
Bv. wraakzuchtige vrouwen of manipulatieve narcistische vrouwen.quote:Welke vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben?
Nogmaals, je bent steeds meer overgeleverd aan de genade van de vrouw. Dit maakt in meer of mindere mate gewoon elke gewillige vent chantabel. Dus je lost een probleem op met een ander (groter) probleem.
Hier is niet goed over nagedacht.
²Jij toont hier eerder narcistisch gedrag in meerdere posten. Niet kunnen inleven in andere en maar gaslighten hier. Stop er gewoon mee.quote:
[..]
Er is geen bewijs (!!!) meer nodig van geweld of dwang. Dan kan je feitelijk elke akoestische vrijpartij achteraf wel als verkrachting verkopen.
[..]
Valse aangiften met alle ellende van dien voor de liefhebber.
[..]
Bv. wraakzuchtige vrouwen of manipulatieve narcistische vrouwen.
Nogmaals, je bent steeds meer overgeleverd aan de genade van de vrouw. Dit maakt in meer of mindere mate gewoon elke gewillige vent chantabel. Dus je lost een probleem op met een ander (groter) probleem.
Hier is niet goed over nagedacht.
Hoe kan je dat nou zeggen. Verkrachtingen bestaan wel degelijk! Mijn probleem is dat ze een atoombom gebruiken voor het elimineren van een mug. M.a.w.: deze oplossing creëert nog meer problemen.quote:
[..]
Jij toont hier eerder narcistisch gedrag in meerdere posten. Niet kunnen inleven in andere en maar gaslighten hier. Stop er gewoon mee.
²De wereld bestaat uit meer dan alleen Bansheeboy. Ik preek niet voor eigen parochie. Sterker nog, ik heb in zijn geheel niks van doen met dit alles. Ik maak me alleen hard voor de gemiddelde ruwe vent. Pure justice.quote:
Dan blijft je gewoon binnen en als je toch buiten komt houdt je je handjes stijf in je zakken en kijk je waar mogelijk naar je voeten
²Nou je ziet het toch, ik zeg het. En daarbij laat ik het, geen zin dat je met mijn woorden aan de haal gaat.quote:
[..]
Hoe kan je dat nou zeggen. Verkrachtingen bestaan wel degelijk! Mijn probleem is dat ze een atoombom gebruiken voor het elimineren van een mug. M.a.w.: deze oplossing creëert nog meer problemen.
Je hebt duidelijk al je ingenomen mening en het is nutteloos om met jou verder daarover te praten.
Dus
quote:
Dan blijft je gewoon binnen en als je toch buiten komt houdt je je handjes stijf in je zakken en kijk je waar mogelijk naar je voeten
En dan is het toch opgelost?quote:
Dan kan je helemaal niets meer gebeuren
Jij verder met je leven, zij verder met hun leven
SPOILERquote:
[..]
Probleem ligt bij beiden. Maar als de vrouwen er het meeste last van hebben zou ik als ik een vrouw was alles wat binnen de eigen mogelijkheden ligt doen om ongewenst gedrag tegen te gaan. Ik heb immers meer invloed op mijn eigen handelen dan op die van de gewillige liefhebber.
Ik breng feiten en constateringen aan het voetlicht. Dit is geen mening. Dit staat gewoon te gebeuren.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:59 schreef Borrelnootje00 het volgende:
Je hebt duidelijk al je ingenomen mening en het is nutteloos om met jou verder daarover te praten.
²Ja in jouw wereld.quote:
[..]
Ik breng feiten en constateringen aan het voetlicht. Dit is geen mening. Dit staat gewoon te gebeuren.
Jawel je hebt nog wel bewijs nodig. Enige aanvulling is dat wanneer je bewijs hebt van manipulatie, dat het dan ook zo gezien kan worden.quote:
[..]
Er is geen bewijs (!!!) meer nodig van geweld of dwang. Dan kan je feitelijk elke akoestische vrijpartij achteraf wel als verkrachting verkopen.
Niet als je geen vrouwen meer aanspreekt voortaanquote:
[..]
Ik breng feiten en constateringen aan het voetlicht. Dit is geen mening. Dit staat gewoon te gebeuren.
Ja, het type bewijs wat nog makkelijker te manipuleren is. We kennen allemaal de verhalen van de vrouwen die zichzelf helemaal kapot slaan om een (valse) aangifte kracht bij te zetten. Zelfs dat is niet meer nodig straks.quote:
[..]
Jawel je hebt nog wel bewijs nodig. Enige aanvulling is dat wanneer je bewijs hebt van manipulatie, dat het dan ook zo gezien kan worden.
Jason.
²Nogmaals ... Bron?quote:
[..]
Verkrachting niet maar initiatief wel. Veel vrouwen hebben later spijt van de daad terwijl het op het moment gewoon een spel is tussen de seksen.
Niet voor niks is een kwart van de aangiften vals.
Want het is nogal een beschuldiging die je daar maakt.
Of ga je weer niet reageren, en mogen we er dus vanuit gaan dat je compleet uit je nek lult?
Volgens jouw oplossingen moet de gemiddelde ruwe vent gewoon binnen blijven om risico's te vermijdenquote:
[..]
De wereld bestaat uit meer dan alleen Bansheeboy. Ik preek niet voor eigen parochie. Sterker nog, ik heb in zijn geheel niks van doen met dit alles. Ik maak me alleen hard voor de gemiddelde ruwe vent. Pure justice.
Je brengt geen feiten aan het licht. Je lult seksistische onzin. Gedrag wat je hier constant etaleert.quote:
[..]
Ik breng feiten en constateringen aan het voetlicht. Dit is geen mening. Dit staat gewoon te gebeuren.
Geen verdere reactie is misschien wel het beste i.p.v. aldoor te antwoorden op dezelfde argumenten.
Go vrouwen
Zo denk ik er ook over. Alleen in deze gaat die vlieger niet helemaal op helaas. Vergeet niet dat ook als men verneemt, en dan bedoel ik voornamelijk de mannen, dat in meeslepende situaties het heft in eigen handen kan komen doordat dames naar eigen belang handelen en daarbij de realiteit en werkelijkheid niet als.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:00 schreef sp3c het volgende:
Ik ben het ermee eens hoor, er is misbruik te maken van deze wet door snode dames ten koste van de gewillige boys maar het probleem ligt bij beiden en als de boys er dan het meeste last van hebben dan zou ik als man zijnde alles wat binnen mijn mogelijkheden ligt aanwenden om de snode dames van valse aangiftes af te houden
²Ditquote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:07 schreef DJKoster het volgende:
Ik moet inmiddels wel lachen om deze kansloze act.
Geen verdere reactie is misschien wel het beste i.p.v. aldoor te antwoorden op dezelfde argumenten.
Go vrouwen
Niet reageren, niet naar kijken en nooit meer naar buiten
Je moet gewoon een slot op de deur hangen of niet @BansheeBoy
Lijkt me voor iedereen de beste oplossing.quote:
[..]
Niet als je geen vrouwen meer aanspreekt voortaan
Denk dat dit eigenlijk al de realiteit is. Geen idee waarom bsb zo'n drama schopt.
Je hoeft helemaal niets met vrouwen te maken te hebbenquote:
[..]
Zo denk ik er ook over. Alleen in deze gaat die vlieger niet helemaal op helaas. Vergeet niet dat ook als men verneemt, en dan bedoel ik voornamelijk de mannen, dat in meeslepende situaties het heft in eigen handen kan komen doordat dames naar eigen belang handelen en daarbij de realiteit en werkelijkheid niet als.
Mgtow noem je dat, google maar
Dat was de enige intentie die TS met dit topic had, dus jaquote:
Gaan we nu weer een topic volpraten over woke, D66 rechters en het einde van (seks voor) de echte man?
Zou dát even mooi zijn; als de viespeuken door deze wet geen contact met vrouwen meer durven maken.quote:
[..]
Lijkt me voor iedereen de beste oplossing.
Win - win - fucking win
Je hebt er wellicht overheen gelezen en dat neem ik je ook niet kwalijk. Echt niet. Maar het gaat in zijn geheel niet om mij. Geen van de zaken die we hier bespreken heb ik ook maar 1 procent mee te maken. Het gaat me om rechtvaardigheid of justice zo u wilt. Maar in deze inmiddels ontzettend gefeminiseerde wereld is het vloeken in de kerk. Als we zo doorgaan zie ik het nog gebeuren dat van een ruwe vent wordt verwacht dat hij borstvoeding geeft.quote:
[..]
Hoe is dit voor jou überhaupt een probleem? Gewoon je tweede nicht laten eerwraken door haar broers als ze 'moeilijk doet', nietwaar?
²Heb jij nog ge-woke-t vandaag Janneke?quote:
[..]
Dat was de enige intentie die TS met dit topic had, dus ja
En als ze dat wel doen door walgelijke linkse feministen hotel traliezicht ingepraat wordenquote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Zou dát even mooi zijn; als de viespeuken door deze wet geen contact met vrouwen meer durven maken.
Win - win - fucking win
.Ik werk in het onderwijs, ik ben net klaar met mijn dagelijkse dosis kinderindoctrinatie.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Heb jij nog ge-woke-t vandaag Janneke?
Niet alstie geen kinderen heeft omdat hij nooit met vrouwen praatquote:
[..]
Je hebt er wellicht overheen gelezen en dat neem ik je ook niet kwalijk. Echt niet. Maar het gaat in zijn geheel niet om mij. Geen van de zaken die we hier bespreken heb ik ook maar 1 procent mee te maken. Het gaat me om rechtvaardigheid of justice zo u wilt. Maar in deze inmiddels ontzettend gefeminiseerde wereld is het vloeken in de kerk. Als we zo doorgaan zie ik het nog gebeuren dat van een ruwe vent wordt verwacht dat hij borstvoeding geeft.
Je leest niet. Ik had het over de ruwe vent. Niet de doofstomme.quote:
[..]
Niet alstie geen kinderen heeft omdat hij nooit met vrouwen praat
²Als jullie me niet meer zien hier weet je hoe het komt.
Typische D66 smeerpijperij.quote:
Vanmiddag in de wandelgangen nog een vrouw een compliment gegeven over haar leuke bril.
Als jullie me niet meer zien hier weet je hoe het komt.
SPOILER
Ach ja, laten we het dan maar gewoon volgooien met niet inhoudelijke reacties dan.quote:
[..]
Dat was de enige intentie die TS met dit topic had, dus ja
Ik ga vanavond als echte man genieten van mijn plantaardige shoarma
Die ruwe vent moet het risico gewoon vermijden, dat is heel makkelijkquote:
[..]
Je leest niet. Ik had het over de ruwe vent. Niet de doofstomme.
Als je gewoon het slot van de deur doet en het wagenwijd open laat staan dan gaat toch geen verzekeraar uitbetalen als je bestolen bent?
Je hebt dit probleem al opgelost voor die ruwe boy
Snap niet wat je nog zit te klagen
Jij durft! Heb je zelf al een semen analyse gedaan? Kan maar gebeurt zijn.quote:
Vanmiddag in de wandelgangen nog een vrouw een compliment gegeven over haar leuke bril.
²Dit soort rechtszaken alleen maar laten behandelen door vrouwelijke OvJ's en rechters. Ik ben voor!quote:
[..]
En als ze dat wel doen door walgelijke linkse feministen hotel traliezicht ingepraat worden
Mannen zijn jagers. Dat weet zelfs jij.quote:
[..]
Die ruwe vent moet het risico gewoon vermijden, dat is heel makkelijk
Maar respect en waardering voor je poging! Je mag er zijn.
²En wanneer joeg jij voor het laatstquote:
[..]
Mannen zijn jagers. Dat weet zelfs jij.
Maar respect en waardering voor je poging! Je mag er zijn.
?Jagen is nu eenmaal niet zonder risicoquote:
[..]
Mannen zijn jagers. Dat weet zelfs jij.
Maar respect en waardering voor je poging! Je mag er zijn.
Vraag me af bij hoeveel van de "vrouwen doen valse aangifte" roepers ook een echt geval van valse aangifte van verkrachting kennen dat niet van het internet is.
Neem een gewillig homokontje. Dan heb je dat gezeur niet.quote:
Er wordt de vrouwen teveel macht toegespeeld. Dit gaat een hoop ellende opleveren. Sommige vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben.
Soms vraag ik me oprecht af van de hard core vrouw haters wat ze dan willen als vrouwen zo slecht zijn.quote:
[..]
Neem een gewillig homokontje. Dan heb je dat gezeur niet.
mag niet van zijn geloofquote:
[..]
Neem een gewillig homokontje. Dan heb je dat gezeur niet.
Het gaat niet om mij nogmaals. Het gaat me om justice.quote:
[..]
Neem een gewillig homokontje. Dan heb je dat gezeur niet.
²Een vrouw.quote:
[..]
Soms vraag ik me oprecht af van de hard core vrouw haters wat ze dan willen als vrouwen zo slecht zijn.
Ach, er zal vast wel af en toe een rancuneuze vrouw (of man) aangifte doen na een mislukte ONS, maar over het algemeen begin je niet aan een dergelijke serieuze confrontatie als er niet echt wat aan de hand is. Het is in een zedenzaak natuurlijk niet zo dat je ergens online een formuliertje invult en dan de dader automatisch een strafbeschikking krijgt thuisgestuurd, je zal toch aardig doorgezaagd worden wat er nu gebeurd is.quote:
Voorspelbare reacties weer in dit topic
Vraag me af bij hoeveel van de "vrouwen doen valse aangifte" roepers ook een echt geval van valse aangifte van verkrachting kennen dat niet van het internet is.
Maar die ongemakkelijke waarheid is natuurlijk niet iets wat in het plaatje van alle op hun pikkie getrapte incels hier past.quote:
[..]Het is in een zedenzaak natuurlijk niet zo dat je ergens online een formuliertje invult en dan de dader automatisch een strafbeschikking krijgt thuisgestuurd, je zal toch aardig doorgezaagd worden wat er nu gebeurd is.
De manipulatieve narcistische vrouw draait er haar hand niet voor om. Echt niet.quote:
[..]
Ach, er zal vast wel af en toe een rancuneuze vrouw (of man) aangifte doen na een mislukte ONS, maar over het algemeen begin je niet aan een dergelijke serieuze confrontatie als er niet echt wat aan de hand is. Het is in een zedenzaak natuurlijk niet zo dat je ergens online een formuliertje invult en dan de dader automatisch een strafbeschikking krijgt thuisgestuurd, je zal toch aardig doorgezaagd worden wat er nu gebeurd is.
²Ken jij ze in het echt? Ken je een vrouw in je echte offline leven die dit gedaan heeft?quote:
[..]
De manipulatieve narcistische vrouw draait er haar hand niet voor om. Echt niet.
Of ken je alleen de 97%?
Een beetje net als het abortusdebat dus.quote:
[..]
Ach, er zal vast wel af en toe een rancuneuze vrouw (of man) aangifte doen na een mislukte ONS, maar over het algemeen begin je niet aan een dergelijke serieuze confrontatie als er niet echt wat aan de hand is. Het is in een zedenzaak natuurlijk niet zo dat je ergens online een formuliertje invult en dan de dader automatisch een strafbeschikking krijgt thuisgestuurd, je zal toch aardig doorgezaagd worden wat er nu gebeurd is.
Mannen die roepen dat vrouwen abortus zo licht nemen als een vorm van anticonceptie maar als je uitlegt dat geen enkele vrouw zichzelf zo'n heftig process voor de lol aandoet willen ze niks horen
Als het echt zo makkelijk was dan zou dat binnen de kortste keren al weaponized worden...quote:
[..]
De manipulatieve narcistische vrouw draait er haar hand niet voor om. Echt niet.
... door mannen die met valse aangiften gaan strooien als tool om hun partner te manipuleren.
Gelukkig niet, maar wat ik ken of jij (wel of niet) kent heeft het slachtoffer helemaal niks aan. En je gaat hopelijk niet ontkennen dat dat soort vrouwen bestaan?quote:
[..]
Ken jij ze in het echt? Ken je een vrouw in je echte offline leven die dit gedaan heeft?
²Voor de lol niet maar wel omdat een baby op dat moment niet helemaal lekker uit komt op hun geplande tijdlijn.quote:
[..]
Een beetje net als het abortusdebat dus.
Mannen die roepen dat vrouwen abortus zo licht nemen als een vorm van anticonceptie maar als je uitlegt dat geen enkele vrouw zichzelf zo'n heftig process voor de lol aandoet willen ze niks horen
Terwijl het bij de pro-abortusbeweging altijd primair gaat over 4.5% gaat die verkracht zijn of waar sprake is van ernstige medische problemen.
"Ik wil dit kind niet" is een geldige reden genoeg voor abortus.quote:
[..]
Voor de lol niet maar wel omdat een baby op dat moment niet helemaal lekker uit komt op hun geplande tijdlijn.
[ afbeelding ]
Terwijl het bij de pro-abortusbeweging altijd primair gaat over 4.5% gaat die verkracht zijn of waar sprake is van ernstige medische problemen.
Dat wil nog steeds niet zeggen dat een abortus niet traumatiserend is en het gewoon zo maar even gedaan wordt omdat je graag zonder condoom wil neuken.
Die bron..quote:
[..]
Voor de lol niet maar wel omdat een baby op dat moment niet helemaal lekker uit komt op hun geplande tijdlijn.
[ afbeelding ]
Terwijl het bij de pro-abortusbeweging altijd primair gaat over 4.5% gaat die verkracht zijn of waar sprake is van ernstige medische problemen.
quote:
Bron?quote:
[..]
Verkrachting niet maar initiatief wel. Veel vrouwen hebben later spijt van de daad terwijl het op het moment gewoon een spel is tussen de seksen.
Niet voor niks is een kwart van de aangiften vals.
Bizar.quote:
[..]
"Ik wil dit kind niet" is een geldige reden genoeg voor abortus.
Dat wil nog steeds niet zeggen dat een abortus niet traumatiserend is en het gewoon zo maar even gedaan wordt omdat je graag zonder condoom wil neuken.
Zo traumatiserend zal het allemaal niet zijn, anders werd er niet zo lichtvoetig over gedacht.
quote:
[..]
Voor de lol niet maar wel omdat een baby op dat moment niet helemaal lekker uit komt op hun geplande tijdlijn.
[ afbeelding ]
Terwijl het bij de pro-abortusbeweging altijd primair gaat over 4.5% gaat die verkracht zijn of waar sprake is van ernstige medische problemen.
Vast een objectief instituutquote:Charlotte Lozier Institute advises and leads the pro-life movement with groundbreaking scientific, statistical, and medical research. We leverage this research to educate policymakers, the media, and the public on the value of life from fertilization to natural death.
Dat is waar in zoverre dat niet enkel geweld of drang voorwaarden zijn voor een veroordeling.quote:
Er is geen bewijs (!!!) meer nodig van geweld of dwang.
Nu zal ook het ook strafbaar worden als je doorzet zonder je ervan te hebben vergewist dat de ander dat ook wil.
En dat zal ook nog steeds bewezen (!!!) moeten worden.
Dus als een vrouw zegt dat ik seks heb doorgezet terwijl zij daarbij bevroor en ik beweer dat zij wel degelijk heeft gezegd dat ze wilde dan hoeft dat niet te leiden tot een veroordeling.
Zou ik daarentegen verklaren dat ik ben begonnen en dat toen zij in plaats van 'nee' te zeggen of me af te weren ze zich heel stil en passief hield ik maar ben doorgegaan dan kan mijn verklaring als bewijs (!!!) dienen dat ik zonder haar toestemming seks met haar heb gehad.
quote:
[..]
Bizar.
Zo traumatiserend zal het allemaal niet zijn, anders werd er niet zo lichtvoetig over gedacht.
Bron?quote:
[..]
Verkrachting niet maar initiatief wel. Veel vrouwen hebben later spijt van de daad terwijl het op het moment gewoon een spel is tussen de seksen.
Niet voor niks is een kwart van de aangiften vals.
Die bronquote:
[..]
Voor de lol niet maar wel omdat een baby op dat moment niet helemaal lekker uit komt op hun geplande tijdlijn.
[ afbeelding ]
Terwijl het bij de pro-abortusbeweging altijd primair gaat over 4.5% gaat die verkracht zijn of waar sprake is van ernstige medische problemen.
Weet je überhaupt wie Charlotte Lozier is/was dan?quote:
Punt één, waarom zou je doorgaan als iemand heel stil en passief is en dus niet enthousiast meedoet? Dan is er aan de hele seks geen bal meer aan.quote:
Zou ik daarentegen verklaren dat ik ben begonnen en dat toen zij in plaats van 'nee' te zeggen of me af te weren ze zich heel stil en passief hield ik maar ben doorgegaan dan kan mijn verklaring als bewijs (!!!) dienen dat ik zonder haar toestemming seks met haar heb gehad.
Punt twee, je hoeft als verdachte niets te zeggen waardoor je aan je eigen veroordeling mee werkt.
Als ik wikipedia zo eens bekijk dan is het nogal wrang dat de Pro-Life beweging zijn onderzoeksinstituut naar haar genoemd heeft.quote:
[..]
Weet je überhaupt wie Charlotte Lozier is/was dan?
Omdat je 15 jaar getrouwd bent en jullie monogaam zijn?quote:
[..]
Punt één, waarom zou je doorgaan als iemand heel stil en passief is en dus niet enthousiast meedoet? Dan is er aan de hele seks geen bal meer aan.
Punt twee, je hoeft als verdachte niets te zeggen waardoor je aan je eigen veroordeling mee werkt.
Dan lees je niet goed want zij was een pro-life feministe. Ze was fel tegen abortus.quote:
[..]
Als ik wikipedia zo eens bekijk dan is het nogal wrang dat de Pro-Life beweging zijn onderzoeksinstituut naar haar genoemd heeft.
Yups.quote:
[..]
Als ik wikipedia zo eens bekijk dan is het nogal wrang dat de Pro-Life beweging zijn onderzoeksinstituut naar haar genoemd heeft.
Eigenlijk gewoon walgelijk zelfs.
Nee, dat was ze niet.quote:
[..]
Dan lees je niet goed want zij was een pro-life feministe. Ze was fel tegen abortus.
quote:
Als je niks weet zwijg dan gewoon.quote:Dr. Charlotte Denman Lozier was just about 25 years old when she called for the arrest of a man who tried to procure an abortion — and caused enforcement of a law that had been but a dead letter. At the same time, Dr. Lozier offered help to the young woman in need, in the tradition of a true pro-life feminist.
https://www.feministsforlife.org/herstory/charlottelozier/
Het schijnt mensen toch te overkomen dat een ander met seks begint wat ze niet willen en dat als ze dan daarbij verstijven die ander dan toch doorgaat.quote:
Punt één, waarom zou je doorgaan als iemand heel stil en passief is en dus niet enthousiast meedoet? Dan is er aan de hele seks geen bal meer aan.
Dat is correct.quote:Punt twee, je hoeft als verdachte niets te zeggen waardoor je aan je eigen veroordeling mee werkt.
Ja, een van de eerste vrouwelijke artsen in Amerika. Die volgens mij al zo'n anderhalve eeuw dood is. En dus geen ene fuck met dat 'onderzoeksinstituut' te maken heeft, buiten dat ze haar naam gebruikt hebben dan. Uitgesproken feministe ook, dus het is nog maar de vraag of ze het op prijs zou stellen dat haar naam gebruikt wordt door een instituut opgericht in 2011 met als missie het adviseren van pro-life politici die dit soort 'onderzoeken' aangrijpen om de rechten van Amerikaanse vrouwen te beknotten.quote:
[..]
Weet je überhaupt wie Charlotte Lozier is/was dan?
Dat snap je toch wel?
De Piet Heinstraten in Nederland hebben ook niets met het leven en werk van Piet Hein te maken.
Fucking hell .. dat ik dit überhaupt moet typen zeg ..
Tja, en als je dan veroordeeld wordt voor een verkrachtingszaak achteraf...quote:
[..]
Het schijnt mensen toch te overkomen dat een ander met seks begint wat ze niet willen en dat als ze dan daarbij verstijven die ander dan toch doorgaat.
... dan heb je dat misschien ook wel verdiend.
Practice what you preach, sir..quote:
quote:
[..]
De Piet Heinstraten in Nederland hebben ook niets met het leven en werk van Piet Hein te maken.
Gewoon een random naam, gekozen omdat het zo lekker bekt
Jij bent af hoor!
En dan kan je ook niet meer praten, je laat het gewoon gebeuren en achteraf ga je heel hard roepen dat je verkracht bent? Bijzonder hoe dat vrouwenbrein werkt.quote:
[..]
Het schijnt mensen toch te overkomen dat een ander met seks begint wat ze niet willen en dat als ze dan daarbij verstijven die ander dan toch doorgaat.
[..]
Dat is correct.
Volgens wie?quote:
[..]
Dan lees je niet goed want zij was een pro-life feministe. Ze was fel tegen abortus.
https://www.dailysignal.c(...)an-charlotte-lozier/
Remembering Pioneering Pro-Life Feminist Physician Charlotte Lozier
Tessa Longbons | March 23, 2021
Tessa Longbons is a research associate with the Charlotte Lozier Institute.
Deze 'bron' wellicht?
@EttovanBelgie zin om als Amerikaanse historicus deze vermoedelijke enorme onzin met de grond gelijk te maken?
Wat is er mis met jou? Je moet je ogen uit je kop schamen dat je zoiets zegt nu.quote:
[..]
En dan kan je ook niet meer praten, je laat het gewoon gebeuren en achteraf ga je heel hard roepen dat je verkracht bent? Bijzonder hoe dat vrouwenbrein werkt.
Misschien moet je Google eens aanslingeren en zoeken op "freeze reactie bij seksueel misbruik".quote:
[..]
En dan kan je ook niet meer praten, je laat het gewoon gebeuren en achteraf ga je heel hard roepen dat je verkracht bent? Bijzonder hoe dat vrouwenbrein werkt.
Hint: dan kun je dus inderdaad niet meer praten.
Ongelofelijk dat je dit soort onzin uit je toetsenbord krijgt
quote:
[..]
Volgens wie?
https://www.dailysignal.c(...)an-charlotte-lozier/
Remembering Pioneering Pro-Life Feminist Physician Charlotte Lozier
Tessa Longbons | March 23, 2021
Tessa Longbons is a research associate with the Charlotte Lozier Institute.
Deze 'bron' wellicht?
@:EttovanBelgie zin om als Amerikaanse historicus deze vermoedelijke enorme onzin met de grond gelijk te maken?
Ja, dat is hierin de definitie van bevriezen.quote:
En dan kan je ook niet meer praten, je laat het gewoon gebeuren
Niet altijd, vaak voelt het slachtoffer juist heel veel schaamte erover.quote:en achteraf ga je heel hard roepen dat je verkracht bent?
Tja het zal ongetwijfeld voorkomen, maar het kan natuurlijk ook bij uitstek als kutexcuus gebruikt kunnen worden omdat je je na een wijntje teveel hebt laten uitwonen door een dolle neger en van mening bent dat je je eer moet herstellen t.a.v. het gebeurde.quote:
[..]
Misschien moet je Google eens aanslingeren en zoeken op "freeze reactie bij seksueel misbruik".
Hoe gaat een D66 rechter ooit objectief kunnen vaststellen dat er sprake van zo'n fysiek freezemoment of dat het gebruikt word als manipulatie?
Ga je lekker?quote:
[..]
Tja het zal ongetwijfeld voorkomen, maar het kan natuurlijk ook bij uitstek als kutexcuus gebruikt kunnen worden omdat je je na een wijntje teveel hebt laten uitwonen door een dolle neger en van mening bent dat je je eer moet herstellen.
Als we seks gaan vergelijken met een gesprek voeren: Ga je dan door met praten als de ander niets meer terug zegt, weg kijkt, verdrietig wordt etc.?
Nee, dan ga je kijken waar het probleem ligt, vraag je of het duidelijk is etc.
Dus waarom zou je dan met seks wel doorgaan als er geen interactie meer is?
Ik zou de komende week even van Pornhub af blijven.quote:
[..]
Tja het zal ongetwijfeld voorkomen, maar het kan natuurlijk ook bij uitstek als kutexcuus gebruikt kunnen worden omdat je je na een wijntje teveel hebt laten uitwonen door een dolle neger en van mening bent dat je je eer moet herstellen t.a.v. het gebeurde.
Hoe gaat een D66 rechter ooit objectief kunnen vaststellen dat er sprake van zo'n fysiek freezemoment of dat het gebruikt word als manipulatie?
Is misschien gezond voor je.
Je doet nu net alsof ik de meest asociale dingen typ maar dit was dus jarenlang de wetgeving voordat deze (gisteren!) is aangepast:quote:
Wel goed dat het is aangepast hoor, maar lijkt me oprecht lastig te controleren/verifiëren voor een rechter. En misbruikgevoelig.quote:De zogenaamde freeze reactie van een slachtoffer die niet merkbaar is geweest voor de
ander, valt onder de huidige wetgeving niet onder de beschrijving van verkrachting.
https://link.springer.com/article/10.1007/s12414-019-0055-1
Ben jij wel eens in de situatie geweest dat je naar jouw gevoel onterecht beschuldigd bent van verkrachting?quote:
[..]
Tja het zal ongetwijfeld voorkomen, maar het kan natuurlijk ook bij uitstek als kutexcuus gebruikt kunnen worden omdat je je na een wijntje teveel hebt laten uitwonen door een dolle neger en van mening bent dat je je eer moet herstellen t.a.v. het gebeurde.
Hoe gaat een D66 rechter ooit objectief kunnen vaststellen dat er sprake van zo'n fysiek freezemoment of dat het gebruikt word als manipulatie?
Onterecht? Nee nooit.quote:
[..]
Ben jij wel eens in de situatie geweest dat je naar jouw gevoel onterecht beschuldigd bent van verkrachting?
Niet persoonlijk.quote:
[..]
Ben jij wel eens in de situatie geweest dat je naar jouw gevoel onterecht beschuldigd bent van verkrachting?
Maar kende wel een gozer die dat is overkomen en over wie het hele dorp vervolgens schande sprak. Mensen hebben sterk de neiging waar rook = vuur te hanteren en op voorhand de vrouw te geloven.
Uiteindelijk in ie hoger beroep vrijgesproken maar niet veel later alsnog uit het leven gestapt.
Das ook een groot maatschappelijk probleem dat zulke zaken veel te lang duren, en door de aanpassing in de wet het nog langer gaat duren voor je zaak behandeld kan worden. Met hoger beroep kan je zo drie jaar verder zijn.
In alle eerlijkheid, het is volstrekt doodnormaal dat als de seks ongewenst is, en dat had moeten blijken voor beide partijen, dat dat verkrachting dient te heten.quote:
[..]
Niet persoonlijk.
Maar kende wel een gozer die dat is overkomen en over wie het hele dorp vervolgens schande sprak. Mensen hebben sterk de neiging waar rook = vuur te hanteren en op voorhand de vrouw te geloven.
Uiteindelijk in ie hoger beroep vrijgesproken maar niet veel later alsnog uit het leven gestapt.
Das ook een groot maatschappelijk probleem dat zulke zaken veel te lang duren, en door de aanpassing in de wet het nog langer gaat duren voor je zaak behandeld kan worden. Met hoger beroep kan je zo drie jaar verder zijn.
Defacto gaat het er gewoon om dat iemand zijn lusten zit te botvieren, gespiked met agressie / macht, op een slachtoffer dat daar ernstige geweld mee wordt aangedaan.
Ik had ooit een studiegenootje die in geuren en kleuren vertelde hoe zij vaak Marokkanen mee naar huis nam voor de coke en wat plagerijen. En als dan puntje bij paaltje kwam, op het moment suprême, ze 'Nee' zei. Want ze was vooral heel benieuwd of de jongen zich nog kon beheersen.
Het gaat om de grijze gebieden. Vrouwtje zegt "Ik heb eigenlijk geen zin" en gaat sexy giechelen. Vervolgens knal je er als gewillige vent bovenop. Dat kan achteraf een verkrachting zijn. Terwijl jij dacht dat er niks aan de hand was.quote:
[..]
In alle eerlijkheid, het is volstrekt doodnormaal dat als de seks ongewenst is, en dat had moeten blijken voor beide partijen, dat dat verkrachting dient te heten.
²quote:
[..]
Het gaat om de grijze gebieden. Vrouwtje zegt "Ik heb eigenlijk geen zin" en gaat sexy giechelen. Vervolgens knal je er als gewillige vent bovenop. Dat kan achteraf een verkrachting zijn. Terwijl jij dacht dat er niks aan de hand was.
Het grijze gebied limiteert zich niet tot waar er fysieke bewijzen zijn te traceren, uiteraard weegt dat wel zwaarder, en zal dat veelal allicht nodig zijn voor een veroordeling, maar dan nog, als je het daadwerkelijk een grijs gebied vindt reikt het toch verder dan puur ende alleen wanneer er fysieke kenmerken van dwang bij zitten?quote:
en dat had moeten blijken voor beide partijen
Iemand die unconscious is, kan dat niet goed aangeven man.quote:
[..]
In alle eerlijkheid, het is volstrekt doodnormaal dat als de seks ongewenst is, en dat had moeten blijken voor beide partijen, dat dat verkrachting dient te heten.
Defacto gaat het er gewoon om dat iemand zijn lusten zit te botvieren, gespiked met agressie / macht, op een slachtoffer dat daar ernstige geweld mee wordt aangedaan.
Dan is het gewoon onduidelijk natuurlijk, hoe weet jij nou dat ze niet wilde toen ze bewusteloos was.quote:
[..]
Iemand die unconscious is, kan dat niet goed aangeven man.
Ja, dat telt ook voor seks binnen het huwelijk. Huwelijkse plicht (waar het religie) betreft, is hier zwaar ondergeschikt aan. Als de vrouw geen zin heeft, mag ze de man in bed gewoon seks weigeren.quote:
Er wordt de vrouwen teveel macht toegespeeld. Dit gaat een hoop ellende opleveren. Sommige vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben.
Zal in verschillende geloven best tot problemen gaan leiden.
Ja. Waar blijkt het uit dat ze niet wilde? Ze zei toch helemaal niets.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 17:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan is het gewoon onduidelijk natuurlijk, hoe weet jij nou dat ze niet wilde toen ze bewusteloos was.
Ja maar ondertussen raak je met een beetje pech alles kwijt omdat het jaren duurt en niemand zijn handen wil branden aan je, zie nu met die BN'ers. Tegenwoordig heb je voor heel veel beroepen een VOG nodig en ook bij verdenkingen mag een VOG geweigerd worden. Dan ben je voor de wet nog onschuldig maar je wordt wel gestraft. Je raakt mogelijk je baan kwijt, mensen praten over je. Je kan samenwerkingen kwijtraken, klanten, vriendschappen. En het kloot maar aan voor jaren.quote:
[..]
In alle eerlijkheid, het is volstrekt doodnormaal dat als de seks ongewenst is, en dat had moeten blijken voor beide partijen, dat dat verkrachting dient te heten.
Defacto gaat het er gewoon om dat iemand zijn lusten zit te botvieren, gespiked met agressie / macht, op een slachtoffer dat daar ernstige geweld mee wordt aangedaan.
Dat dus.quote:
[..]
Ja. Waar blijkt het uit dat ze niet wilde? Ze zei toch helemaal niets.
Compleet omgekeerde wereld.
quote:
[..]
Ja. Waar blijkt het uit dat ze niet wilde? Ze zei toch helemaal niets.
Zwijgen is toestemmen is het gezegde toch.quote:
Duur geintje.quote:
[..]
Ja maar ondertussen raak je met een beetje pech alles kwijt omdat het jaren duurt en niemand zijn handen wil branden aan je, zie nu met die BN'ers. Tegenwoordig heb je voor heel veel beroepen een VOG nodig en ook bij verdenkingen mag een VOG geweigerd worden. Dan ben je voor de wet nog onschuldig maar je wordt wel gestraft. Je raakt mogelijk je baan kwijt, mensen praten over je.
Daar kunnen hele vervelende rechtszaken van gaan komen en het maakt tevens de bewijslast nog ingewikkelder. Dwang kan in principe via fysieke schade aantoonbaar zijn, 'niet echt willen' maar het toch doen wordt een ander verhaal.
Ook dat maar bedenk ook welke impact het kan hebben op iemand zijn/haar privéleven. Het hoeft ook niet om een valse aangifte te gaan maar een onjuiste interpretatie van het gebeurde kan volstaan.quote:
We zijn vroeger allemaal vast wel eens dronken met iemand in bed terecht gekomen maar onder de nieuwe wetgeving zou dat mogelijk strafbaar zijn als de vrouw in kwestie later haar consensus ter discussie gaat stellen omdat ze vertroebeld was door de drank.
Maar waarom ga je er van uit dat een rechter tot een veroordeling komt zonder voldoende zwaarwegend bewijs.quote:
Strengere straffen zijn natuurlijk altijd goed, toch denk ik dat deze nieuwe interpretaties voor een boel onduidelijkheid kunnen zorgen. Wat als iemand bijvoorbeeld in een moment wel vrijwillig seks heeft maar achteraf veel spijt en dit toch niet wilde? Ik kan mij zo voorstellen dat dit met drank of andere middelen nog wel eens kan voorkomen.
Daar kunnen hele vervelende rechtszaken van gaan komen en het maakt tevens de bewijslast nog ingewikkelder. Dwang kan in principe via fysieke schade aantoonbaar zijn, 'niet echt willen' maar het toch doen wordt een ander verhaal.
Als jij je aan de wet houdt, ben je niet strafbaar, right?quote:
[..]
Ook dat maar bedenk ook welke impact het kan hebben op iemand zijn/haar privéleven. Het hoeft ook niet om een valse aangifte te gaan maar een onjuiste interpretatie van het gebeurde kan volstaan.
We zijn vroeger allemaal vast wel eens dronken met iemand in bed terecht gekomen maar onder de nieuwe wetgeving zou dat mogelijk strafbaar zijn als de vrouw in kwestie later haar consensus ter discussie gaat stellen omdat ze vertroebeld was door de drank.
Dat een rechter kan dwalen en tot foute conclusies komt en je vervolgens in het gevang schopt, mogelijk, maar die rechter faalt dan wel.
Juist.quote:
[..]
Ook dat maar bedenk ook welke impact het kan hebben op iemand zijn/haar privéleven. Het hoeft ook niet om een valse aangifte te gaan maar een onjuiste interpretatie van het gebeurde kan volstaan.
We zijn vroeger allemaal vast wel eens dronken met iemand in bed terecht gekomen maar onder de nieuwe wetgeving zou dat mogelijk strafbaar zijn als de vrouw in kwestie later haar consensus ter discussie gaat stellen omdat ze vertroebeld was door de drank.
Of als ze gewoon compleet out was. Bewusteloos daar een beetje lag. Nadat ze je eerst de hele avond op aan geilen was.
We kwamen net nog tot de conclusie dat zwijgen = toestemmen, beetje jammer dat je daar nu op terugkomt.quote:
[..]
Juist.
Of als ze gewoon compleet out was. Bewusteloos daar een beetje lag. Nadat ze je eerst de hele avond op aan geilen was.
'Ach, ik heb de fotos nog'quote:
[..]
We kwamen net nog tot de conclusie dat zwijgen = toestemmen, beetje jammer dat je daar nu op terugkomt.
Wtf..quote:
Je meent het ook nog he?
Ze zei niks want bewusteloos, DUS wilde ze gewoon seks
[ Bericht 100% gewijzigd door Raw85 op 02-07-2024 17:36:50 ]
Compleet out lijkt me een duidelijke nee, tenzij necrofilie je hobby isquote:
[..]
Juist.
Of als ze gewoon compleet out was. Bewusteloos daar een beetje lag. Nadat ze je eerst de hele avond op aan geilen was.
. Maar als ze een beetje casual starfishsex prefereert is al een ander verhaal. Lijkt me onder invloed en geil lastig om dat te scheiden van verstijven.quote:
[..]
Wtf..
Je meent het ook nog he?
Ze zei niks want bewusteloos, DUS wilde ze gewoon seks
Rustig maar schatje.quote:
[..]
Compleet out lijkt me een duidelijke nee, tenzij necrofilie je hobby is
Dat gaat heel lang goed tot je ineens een mes tussen je ribben krijgt.quote:
Haha! Mooie discussie.
Ik had ooit een studiegenootje die in geuren en kleuren vertelde hoe zij vaak Marokkanen mee naar huis nam voor de coke en wat plagerijen. En als dan puntje bij paaltje kwam, op het moment suprême, ze 'Nee' zei. Want ze was vooral heel benieuwd of de jongen zich nog kon beheersen.
Iemand die opereerde vanuit compassie en barmhartigheid, dit i.t.t. de organisatie die haar naam schaamteloos gebruikt, een dertien-in-één-dozijn orthodox christelijke beweging gelieerd aan de Susan B. Anthony List. Ofwel: zogenaamd 'wetenschappelijke' lieden die eigenlijk alleen de Bijbel aanvoeren als bewijs en graag ook dat bewijs aan iedereen opleggen.quote:
[..]
Weet je überhaupt wie Charlotte Lozier is/was dan?
Lozier zou zich omdraaien in haar graf als ze de liefdeloze bagger die o.a. door president van die club, Marjorie Dannenfelser, wordt uitgekotst, waaronder:
“Susan B. Anthony List president Marjorie Dannenfelser, who moderated the press conference and whose organization has been a prominent backer of the 20-week ban in its current form, said that she believes that rape exceptions are ‘abominable.’ ‘I agree. I agree that the rape exception is abominable,’ she told LifeSiteNews. ‘I also know that with it, we were able to move forward, and we have the potential of saving 15,000 to 18,000 children a year. No one should give up or give over a rape exception unless there is simply no chance of saving those other children. I really believe that.”
https://pro-lies.org/susan-b-anthony-list/
Ofwel, ook bij verkrachting zegt dit heerlijk fris figuur nog: bek dicht en baren.
Terecht, abortus = moord.quote:
[..]
Iemand die opereerde vanuit compassie en barmhartigheid, dit i.t.t. de organisatie die haar naam schaamteloos gebruikt, een dertien-in-één-dozijn orthodox christelijke beweging gelieerd aan de Susan B. Anthony List. Ofwel: zogenaamd 'wetenschappelijke' lieden die eigenlijk alleen de Bijbel aanvoeren als bewijs en graag ook dat bewijs aan iedereen opleggen.
Lozier zou zich omdraaien in haar graf als ze de liefdeloze bagger die o.a. door president van die club, Marjorie Dannenfelser, wordt uitgekotst, waaronder:
“Susan B. Anthony List president Marjorie Dannenfelser, who moderated the press conference and whose organization has been a prominent backer of the 20-week ban in its current form, said that she believes that rape exceptions are ‘abominable.’ ‘I agree. I agree that the rape exception is abominable,’ she told LifeSiteNews. ‘I also know that with it, we were able to move forward, and we have the potential of saving 15,000 to 18,000 children a year. No one should give up or give over a rape exception unless there is simply no chance of saving those other children. I really believe that.”
https://pro-lies.org/susan-b-anthony-list/
Ofwel, ook bij verkrachting zegt dit heerlijk fris figuur nog: bek dicht en baren.
Als ze zegt dat ze geen zin heeft dan heeft ze geen zin.quote:
[..]
Het gaat om de grijze gebieden. Vrouwtje zegt "Ik heb eigenlijk geen zin" en gaat sexy giechelen. Vervolgens knal je er als gewillige vent bovenop. Dat kan achteraf een verkrachting zijn. Terwijl jij dacht dat er niks aan de hand was.
Niet zo moelijk allemaal hoor.
Dus overhalen is strafbaar?quote:
[..]
Als ze zegt dat ze geen zin heeft dan heeft ze geen zin.
²Ah ja, dus ook in gevallen van incest en abortus: alsnog baren.quote:
Wat heb ik toch een schijthekel aan types als jij. Niet alleen hier in dit topic op allerlei groezelige manieren verkondigen dat het toch echt allemaal heel grijs is, wel of niet gewenst en wel of niet verkracht, maar daarNA, wanneer zo'n gruweldaad leidt tot zwangerschap, zo'n vrouw ook nog eens verplichten te baren, want anders is het moord.
Kotsneigingen.
Wat begrijp je niet aan "ik heb geen zin"?quote:
Dat vroeg ik niet. Maar check:quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan "ik heb geen zin"?
²Of het onderaan de streep gezond is voor een huwelijk kun je je afvragen. Zeker als dit op structurele basis gebeurd duwt dit de venten richting overspel. In een huwelijk moet je er gewoon beiden keihard aan werken om iedereen binnenboord te houden. De man moet het de vrouw naar de zin maken zodat de zin er is. Geeft een heerlijke symbiose.quote:
[..]
Ja, dat telt ook voor seks binnen het huwelijk. Huwelijkse plicht (waar het religie) betreft, is hier zwaar ondergeschikt aan. Als de vrouw geen zin heeft, mag ze de man in bed gewoon seks weigeren.
²Hou toch op met je primitieve bagger.quote:
[..]
Of het onderaan de streep gezond is voor een huwelijk kun je je afvragen. Zeker als dit op structurele basis gebeurd duwt dit de venten richting overspel. In een huwelijk moet je er gewoon beiden keihard aan werken om iedereen binnenboord te houden. De man moet het de vrouw naar de zin maken zodat de zin er is. Geeft een heerlijke symbiose.
Als dat al genoeg is voor manlief om buiten de deur te shoppen, stelt die liefde geen reet voor.
Als het op structurele basis gebeurt? Dan zou ik zeker niet uitsluiten dat de liefhebber een deurtje verder gaat kijken. Mannen kunnen lust en liefde scheiden.quote:
Als dat al genoeg is voor manlief om buiten de deur te shoppen, stelt die liefde geen reet voor.
Daarom ben ik voorstander van een heerlijke symbiose. Onderaan de streep kent dat alleen maar winnaars.
²Dit soort wetten en regels geven gewoon extra tools aan narcistische en manipulatieve vrouwen. Dat is gelukkig maar een heel klein deel van de vrouwen. Al is dat wel een aanname. Maar ben er van overtuigd dat ik daar niet mis kan zitten. Maar zelfs een klein deel kunnen voor gigantisch veel schade zorgen. Die moet je niet helpen.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 17:46 schreef OllieA het volgende:
Mannen worden weggezet als sukkels die enkel hun lul achterna kunnen lopen, vrouwen als manipulerende, narcistische wezens die hun 'merchandise' inzetten. En dat alles niet één keer, als een mening, maar aan de lopende band.
Ik ben voor oplossingen maar ze moeten niet voor meer problemen zorgen. Jason.
²Je wil toch niet zeggen dat elke man zich als een Neanderthaler gedraagtquote:
[..]
Mannen zijn jagers. Dat weet zelfs jij.
Maar respect en waardering voor je poging! Je mag er zijn.
Hangt ervan af hoequote:
Gelukkig niet. Al zal elke man in min of meerdere maten urges hebben. @OllieA heb ik er ook over gehoord eerder. Ik ben voorstander van een fijne symbiose.quote:
[..]
Je wil toch niet zeggen dat elke man zich als een Neanderthaler gedraagt
²Maar jij zegt toch dat elke man een jager is?quote:
[..]
Gelukkig niet. Al zal elke man in min of meerdere maten urges hebben. @:OllieA heb ik er ook over gehoord eerder. Ik ben voorstander van een fijne symbiose.
Mannen zijn jagers ja. Altijd al zo geweest. Alleen in het huidige tijdperk zijn ze van dappere leeuwen veranderd in een tamme marmotten. We staan steeds verder van de natuur.quote:
[..]
Maar jij zegt toch dat elke man een jager is?
²Wat een onzin, in een geciviliseerde samenleving spreek je regels af met elkaar. Als je je daar niet aan wenst te houden moet je elders je heil gaan zoeken.quote:
[..]
Mannen zijn jagers ja. Altijd al zo geweest. Alleen in het huidige tijdperk zijn ze van dappere leeuwen veranderd in een tamme marmotten. We staan steeds verder van de natuur.
Anno 2024 lopen er nog genoeg echte kerels rond, die vrouwen gewoon in hun waarde kunnen laten.
Het ene sluit het andere ook niet uit hoor. De mate van jagen is aan gradatie onderhevig. Maar elke echte ven wil een vrouw.quote:
Anno 2024 lopen er nog genoeg echte kerels rond, die vrouwen gewoon in hun waarde kunnen laten.
²Jagen en vrouwen in hun waarde laten gaan toch prima samen?quote:
[..]
Wat een onzin, in een geciviliseerde samenleving spreek je regels af met elkaar. Als je je daar niet aan wenst te houden moet je elders je heil gaan zoeken.
Anno 2024 lopen er nog genoeg echte kerels rond, die vrouwen gewoon in hun waarde kunnen laten.
Ja en elke vrouw wil zichzelf gewoon kunnen kleden zonder verkracht te worden, dan zeg jij 'nou je moet de risico's vermijden en de toetjes wegstoppen want bla bla bla blasheeboy'quote:
[..]
Het ene sluit het andere ook niet uit hoor. De mate van jagen is aan gradatie onderhevig. Maar elke echte ven wil een vrouw.
In het verlengde ligt dan dat de drachtige ruwe man die graag wil jagen moet nadenken over de gevolgen want de meeste vrouwen zullen niet te moeilijk doen maar sommigen zijn naar en die risoco's wil jij ten aller tijden vermijden als dat in je macht ligt
Dan moet je volgens jou als man gewoon binnen blijven, dan heb je geen last meer van deze wetgeving
Opgelost toch?
Dan is die wet toch prima, geen telemarketing of helpdesk of kunstenaar worden en de boodschappen door het internet laten doen voortaan, geen verleidingen = geen problemen
Als de 'wil' de overhand krijgt, kan het mis gaanquote:
[..]
Het ene sluit het andere ook niet uit hoor. De mate van jagen is aan gradatie onderhevig. Maar elke echte ven wil een vrouw.
Dat schijnt voor sommige mannen nog een hele toer te zijn.quote:
[..]
Jagen en vrouwen in hun waarde laten gaan toch prima samen?
Niet als we de grenzen van het toelaatbare steeds gaan verleggen.quote:
[..]
Jagen en vrouwen in hun waarde laten gaan toch prima samen?
Straks mag je niet meer kijken of glimlachen.
Klopt. Kan. Of niet. Het is een wisselwerking.quote:
[..]
Als de 'wil' de overhand krijgt, kan het mis gaan
²Is het?quote:
[..]
Dat schijnt voor sommige mannen nog een hele toer te zijn.
Reken maar dat ze toch vaak beet hebben diegene waar jij een hekel aan hebt. Meer dan diegene die jij niet ziet.
Vrouwen kunnen ook opdringerig zijn en over grenzen heengaan, dat klopt.quote:
[..]
Klopt. Kan. Of niet. Het is een wisselwerking.
Aan wie heb ik een hekel?quote:
[..]
Is het?
Reken maar dat ze toch vaak beet hebben diegene waar jij een hekel aan hebt. Meer dan diegene die jij niet ziet.
Die grenzen zijn niet verlegd.quote:
[..]
Niet als we de grenzen van het toelaatbare steeds gaan verleggen.
Straks mag je niet meer kijken of glimlachen.
De vrouw was op een station in Nijmegen. De man en het slachtoffer kenden elkaar niet. De man liep zonder enige aanleiding naar haar toe en sprak haar aan. Hij wilde dat ze met hem mee naar huis zou gaan, pakte haar hand en nam haar mee naar zijn woning. Daar dwong hij haar om meerdere seksuele handelingen te ondergaan. De vrouw maakte meerdere keren - zowel verbaal als non-verbaal - duidelijk dat ze dat niet wilde. De man ging keer op keer voorbij aan haar verzet en weerstand.
Betrouwbare verklaringen
De vrouw heeft een laag IQ en is zeer kwetsbaar. Ze heeft het vermogen van een klein kind. Het is niet mogelijk om langer dan tien minuten een gesprek met haar te voeren. Daarom kon zij ook niet bij de zitting zijn.
De rechtbank vindt de verklaringen van de vrouw betrouwbaar. De vrouw verklaarde consistent, authentiek en gedetailleerd. Ze werd meerdere keren verhoord en verklaarde op hoofdlijnen steeds hetzelfde. Niet alleen over de seksuele handelingen die de man verrichtte, maar ook over het verloop van die bewuste dag. Bovendien wordt haar verklaring ondersteund door haar begeleiders, die de volgende ochtend zagen dat zij heel erg emotioneel was toen ze vertelde wat er was gebeurd. Verder werd er sperma van de man aangetroffen op de geslachtsdelen van de vrouw. De man kan hier geen verklaring voor geven. Daarnaast lagen er persoonlijke spullen van haar in zijn woning. De rechtbank vindt de hiervoor door de man gegeven verklaring ongeloofwaardig.
De man maakte een zeer ernstige inbreuk op de lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit van de vrouw. Hij bekommerde zich niet om de schadelijke gevolgen van zijn gedrag voor de vrouw. De rechtbank rekent dit hem heel erg aan. Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit. Bij de strafoplegging weegt de rechtbank mee dat de man een uitgebreid strafblad heeft en dat het taakstrafverbod van toepassing is. Daarom legt de rechtbank een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar op. Deze straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.
Schadevergoeding
Tot slot moet de man 10 duizend euro smartengeld betalen aan het slachtoffer.
https://www.rechtspraak.n(...)wetsbare-vrouw-.aspx
Ook zonder de nieuwe wet is deze 'jager' al schuldig bevonden.
Ik vind het Orwelliaans taalgebruik om over "Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit." te spreken terwijl die vent na 1.5 jaar vrij is en slechts 10k hoeft te lappen.
En jij stelt dat ik bepaalde personen haat.quote:
Jij gaat fout op de term jager, moet jij weten.
Ik vind het Orwelliaans taalgebruik om over "Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit." te spreken terwijl die vent na 1.5 jaar vrij is en slechts 10k hoeft te lappen.
1.Een hekel hebben aan is minder sterk dan haten.quote:
[..]
En jij stelt dat ik bepaalde personen haat.
2. Het ging over "jagers" en dat ging niet lekker met respect voor vrouwen. Ik hoop van harte dat jij een hekel hebt aan mannen met gebrek aan respect voor vrouwen maar zo niet, I stand corrected.
Wat een bizar lage straf, eigenlijk.quote:
De rechtbank veroordeelt een 53-jarige man uit Nijmegen voor verkrachting van een licht verstandelijk beperkte vrouw. De man krijgt een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar.
De vrouw was op een station in Nijmegen. De man en het slachtoffer kenden elkaar niet. De man liep zonder enige aanleiding naar haar toe en sprak haar aan. Hij wilde dat ze met hem mee naar huis zou gaan, pakte haar hand en nam haar mee naar zijn woning. Daar dwong hij haar om meerdere seksuele handelingen te ondergaan. De vrouw maakte meerdere keren - zowel verbaal als non-verbaal - duidelijk dat ze dat niet wilde. De man ging keer op keer voorbij aan haar verzet en weerstand.
Betrouwbare verklaringen
De vrouw heeft een laag IQ en is zeer kwetsbaar. Ze heeft het vermogen van een klein kind. Het is niet mogelijk om langer dan tien minuten een gesprek met haar te voeren. Daarom kon zij ook niet bij de zitting zijn.
De rechtbank vindt de verklaringen van de vrouw betrouwbaar. De vrouw verklaarde consistent, authentiek en gedetailleerd. Ze werd meerdere keren verhoord en verklaarde op hoofdlijnen steeds hetzelfde. Niet alleen over de seksuele handelingen die de man verrichtte, maar ook over het verloop van die bewuste dag. Bovendien wordt haar verklaring ondersteund door haar begeleiders, die de volgende ochtend zagen dat zij heel erg emotioneel was toen ze vertelde wat er was gebeurd. Verder werd er sperma van de man aangetroffen op de geslachtsdelen van de vrouw. De man kan hier geen verklaring voor geven. Daarnaast lagen er persoonlijke spullen van haar in zijn woning. De rechtbank vindt de hiervoor door de man gegeven verklaring ongeloofwaardig.
De man maakte een zeer ernstige inbreuk op de lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit van de vrouw. Hij bekommerde zich niet om de schadelijke gevolgen van zijn gedrag voor de vrouw. De rechtbank rekent dit hem heel erg aan. Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit. Bij de strafoplegging weegt de rechtbank mee dat de man een uitgebreid strafblad heeft en dat het taakstrafverbod van toepassing is. Daarom legt de rechtbank een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar op. Deze straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.
Schadevergoeding
Tot slot moet de man 10 duizend euro smartengeld betalen aan het slachtoffer.
https://www.rechtspraak.n(...)wetsbare-vrouw-.aspx
Ook zonder de nieuwe wet is deze 'jager' al schuldig bevonden.
Laat ik het zo zeggen als vrouw kan ik lachen om een schuine mop en zie ik een flirt niet gelijk als een bedreiging. Maar vrouwenmeppers en verkrachters roepen de nodige walging bij mij op.quote:
[..]
1.Een hekel hebben aan is minder sterk dan haten.
2. Het ging over "jagers" en dat ging niet lekker met respect voor vrouwen. Ik hoop van harte dat jij een hekel hebt aan mannen met gebrek aan respect voor vrouwen maar zo niet, I stand corrected.
Groot gelijk en ik vind die strafjes beschamelijk.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen als vrouw kan ik lachen om een schuine mop en zie ik een flirt niet gelijk als een bedreiging. Maar vrouwenmeppers en verkrachters roepen de nodige walging bij mij op.
Iedere keer dat je loopt te rukken = massamoordquote:
De grenzen zijn niet verlegd. Alleen wordt asogedrag zoals straatintimidatie, dat altijd al abject was, nu strafbaar.quote:
[..]
Niet als we de grenzen van het toelaatbare steeds gaan verleggen.
Straks mag je niet meer kijken of glimlachen.
Genocidequote:
[..]
Iedere keer dat je loopt te rukken = massamoord
Misschien moet je dan in plaats van je pik achterna lopen, gewoon een beetje uitkijken waar je hem allemaal in steekt. Dus gewoon even aftasten of het een betrouwbare en stabiele vrouw is, die geen tijd heeft voor rare hobby's als valse aangiften verzinnen.quote:
[..]
Dit soort wetten en regels geven gewoon extra tools aan narcistische en manipulatieve vrouwen. Dat is gelukkig maar een heel klein deel van de vrouwen. Al is dat wel een aanname. Maar ben er van overtuigd dat ik daar niet mis kan zitten. Maar zelfs een klein deel kunnen voor gigantisch veel schade zorgen. Die moet je niet helpen.
Ik ben voor oplossingen maar ze moeten niet voor meer problemen zorgen. Jason.
"Dont stick your dick in crazy" is een wijs gezegde.
Je moet de risico's binnen je beperkingen zoveel mogelijk proberen te vermijden volgens hem
Gewoon klaar vanaf nu, zijn vrouw zou ook wel eens link kunnen gaan doen zonder reden want er zijn vrouwen die zichzelf in elkaar slaan om van hun ruwe vent af te komen
Gewoon stoppen, cold Turkey , scheiden, telemarketeer worden en nooit maar dan ook nooit meer buiten komen
No risk, no reward
Frederik Willem
Ja
Jaaaaaaaa
Ik bedoel Nee
Ah, het is mijn schuld dat een gestoorde vrouw aangifte gaat doen. Ze had er meteen een probleem van moeten maken en niet NADAT we 1,5 uur lekker akoestisch zijn geweest.quote:
[..]
Misschien moet je dan in plaats van je pik achterna lopen, gewoon een beetje uitkijken waar je hem allemaal in steekt. Dus gewoon even aftasten of het een betrouwbare en stabiele vrouw is, die geen tijd heeft voor rare hobby's als valse aangiften verzinnen.
Is niet zo'n heel wijs gezegde want daar kom je meestal te laat achter.quote:"Dont stick your dick in crazy" is een wijs gezegde.
²Het is je schuld niet, het is vreselijk!quote:
[..]
Ah, het is mijn schuld dat een gestoorde vrouw aangifte gaat doen. Ze had er meteen een probleem van moeten maken en niet NADAT we 1,5 uur lekker akoestisch zijn geweest.
[..]
Is niet zo'n heel wijs gezegde want daar kom je meestal te laat achter.
Maar er zijn nu eenmaal vreselijke vrouwen op deze wereld, die van jou kan er zomaar een van zijn en jouw advies is dan om het risico zoveel mogelijk te verkleinen
Makes sense, wegwezen bij je vrouw en nooit meer naar buiten en nooit meer met vrouwen te maken hebben
Risico averted jason
Je bent het met me eens en dat is alleen maar mooie harmonie
Zou ik jammer vinden maar dat risico wil je toch niet nemen?
Cold Turkey
Ja
Nee dat is niet jouw schuld. Maar desondanks is het gewoon niet zo slim om gestoorde vrouwen te versieren. Om heel veel redenen.quote:
[..]
Ah, het is mijn schuld dat een gestoorde vrouw aangifte gaat doen. Ze had er meteen een probleem van moeten maken en niet NADAT we 1,5 uur lekker akoestisch zijn geweest.
[..]
Is niet zo'n heel wijs gezegde want daar kom je meestal te laat achter.
Dus als je daar echt zo bang voor bent, moet je misschien haar wat beter leren kennen voor je er mee de koffer in duikt.
Nooit meer
Als je de jager uit wilt hangen ga je maar bij de luchtmobiele brigade
Ik krijg in dit soort topics vooral het idee dat een hoop gasten, die bij gebrek aan opvoeding, seksueel intimiderend gedrag normaal vinden ineens geconfronteerd worden met dat hun omgang met vrouwen helemaal niet normaal is. En zich dan geen raad meer weten.quote:
Niet meer leren kennen en niet meer de koffer induiken
Nooit meer
Als je de jager uit wilt hangen ga je maar bij de luchtmobiele brigade
Wel eens aan betaalde liefde gedacht, om zo zonder problemen aan je trekken te komen?quote:
[..]
Ah, het is mijn schuld dat een gestoorde vrouw aangifte gaat doen. Ze had er meteen een probleem van moeten maken en niet NADAT we 1,5 uur lekker akoestisch zijn geweest.
[..]
Is niet zo'n heel wijs gezegde want daar kom je meestal te laat achter.
Als je de brede omschrijving ziet wat als seksuele intimidatie kan worden gezien, snap ik best dat sommigen zich het lazarus schrikken.quote:
[..]
Ik krijg in dit soort topics vooral het idee dat een hoop gasten, die bij gebrek aan opvoeding, seksueel intimiderend gedrag normaal vinden ineens geconfronteerd worden met dat hun omgang met vrouwen helemaal niet normaal is. En zich dan geen raad meer weten.
Naast seksueel geweld en seksueel misbruik, zijn er veel vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Je vindt hier voorbeelden die kunnen helpen om seksueel grensoverschrijdend gedrag te herkennen.
Woorden kunnen offline worden uitgesproken en online worden verstuurd. Beide vormen kunnen seksueel grensoverschrijdend zijn. Denk aan:
seksuele verzoeken;
dubbelzinnige grapjes;
opmerkingen over uiterlijk en kleding;
praten over tv-programma’s of films waarin veel seks voorkomt;
anderen onder druk zetten om mee te gaan in het seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Gebaren zijn alle bewegingen waarbij je de ander niet aanraakt. Deze kunnen seksueel grensoverschrijdend zijn. Net als gezichtsuitdrukkingen. Beide vormen kunnen ook online plaatsvinden. Voorbeelden zijn:
staren of begluren;
knipogen;
seksuele handgebaren;
opvallend veel contact zoeken via appjes, sms, chat of andere sociale media;
ongevraagd seksueel getinte foto’s of emoji’s sturen;
ongevraagd pornografische video’s laten zien (ook via e-mail, WhatsApp, Teams of sms).
Ook kunnen vormen van ongewenst lichamelijk contact seksueel grensoverschrijdend zijn. Denk aan:
een arm om de schouder;
tegen iemand aan staan;
een tik op de billen;
een ongevraagde nekmassage;
de weg versperren.
De politie staat positief tegenover de wetswijziging. Het sluit aan bij de huidige tijdsgeest en maatschappelijke norm. Wel waarschuwt de politie voor te rooskleurige verwachtingen van de wet als het gaat om bewijsbaarheid. Want ook als er bijvoorbeeld geen dwang was, moet nog wel worden bewezen dat het slachtoffer niet wilde. Daarbij geldt dat de verdachte redelijkerwijs had kunnen vermoeden of wist dat die wil ontbrak én hoe de verdachte met die wetenschap is omgegaan. Aanvullend bewijs -zoals sporen op het lichaam, camerabeelden en tekstberichten-blijft noodzakelijk. De politie schat daarom in dat het verzamelen van bewijs niet eenvoudiger is dan in de huidige wetgeving.
Van https:www.metelkaartrekkenwedegrens.nl en politie.nl
Godskolere iemand heeft liggen slapen bij biologiequote:
[..]
Iedere keer dat je loopt te rukken = massamoord
Als je het basisconcept van voor en na bevruchting al niet snapt dan ben je nog dommer dan sommige van je posts hier doen vermoeden.
De weg versperren als seksuele intimidatiequote:
Vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag
Naast seksueel geweld en seksueel misbruik, zijn er veel vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Je vindt hier voorbeelden die kunnen helpen om seksueel grensoverschrijdend gedrag te herkennen.
Woorden kunnen offline worden uitgesproken en online worden verstuurd. Beide vormen kunnen seksueel grensoverschrijdend zijn. Denk aan:
seksuele verzoeken;
dubbelzinnige grapjes;
opmerkingen over uiterlijk en kleding;
praten over tv-programma’s of films waarin veel seks voorkomt;
anderen onder druk zetten om mee te gaan in het seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Gebaren zijn alle bewegingen waarbij je de ander niet aanraakt. Deze kunnen seksueel grensoverschrijdend zijn. Net als gezichtsuitdrukkingen. Beide vormen kunnen ook online plaatsvinden. Voorbeelden zijn:
staren of begluren;
knipogen;
seksuele handgebaren;
opvallend veel contact zoeken via appjes, sms, chat of andere sociale media;
ongevraagd seksueel getinte foto’s of emoji’s sturen;
ongevraagd pornografische video’s laten zien (ook via e-mail, WhatsApp, Teams of sms).
Ook kunnen vormen van ongewenst lichamelijk contact seksueel grensoverschrijdend zijn. Denk aan:
een arm om de schouder;
tegen iemand aan staan;
een tik op de billen;
een ongevraagde nekmassage;
de weg versperren.
De politie staat positief tegenover de wetswijziging. Het sluit aan bij de huidige tijdsgeest en maatschappelijke norm. Wel waarschuwt de politie voor te rooskleurige verwachtingen van de wet als het gaat om bewijsbaarheid. Want ook als er bijvoorbeeld geen dwang was, moet nog wel worden bewezen dat het slachtoffer niet wilde. Daarbij geldt dat de verdachte redelijkerwijs had kunnen vermoeden of wist dat die wil ontbrak én hoe de verdachte met die wetenschap is omgegaan. Aanvullend bewijs -zoals sporen op het lichaam, camerabeelden en tekstberichten-blijft noodzakelijk. De politie schat daarom in dat het verzamelen van bewijs niet eenvoudiger is dan in de huidige wetgeving.
Van https:www.metelkaartrekkenwedegrens.nl en politie.nl
.Dit land is knettergek.
Tegenwoordig mag je geen sex meer hebben zonder dat je expliciet weet dat de ander het ook wil. Als je dus sex met iemand wil hebben, dan zal je dus eerst moeten vragen of de ander daar ook zin in heeft, en dan moet je dus eerst een sexueel verzoek doen. Maar dat schijnt tegenwoordig dus ook al niet meer te mogen.
We glijden inderdaad af naar een maatschappij waarin op een gegeven moment helemaal niets meer mag.
Euh ja?quote:
[..]
De weg versperren als seksuele intimidatie
Dit land is knettergek.
Maar ik denk dat jij daar een ander beeld bij hebt?
Het gaat om iemand op straat tegen houden die jou probeert te ontwijken en er steeds voor gaat staan als jij naar links of rechts wil. Ey meisje meisje!
Het gaat niet om Henk in de AH die met zijn kar in de weg staat omdat hij het juiste brood is aan het kiezen.
Hoezo? Als een identiteitsloos klompje cellen zonder zelfbewustzijn, dat misschien ooit eens een mens zou kunnen worden, weghalen moord is, waarom is het nodeloos wegspuiten van allerlei potentiele mensjes in je zaad dat dan niet? Ze hadden allemaal een kans op een toekomst kunnen hebben als je een vrouw ermee had bevrucht.quote:
[..]
Godskolere iemand heeft liggen slapen bij biologie
Als je het basisconcept van voor en na bevruchting al niet snapt dan ben je nog dommer dan sommige van je posts hier doen vermoeden.
Tja als dingen zo autistisch benaderd worden snap ik dat je er bang van wordt.quote:
Sexuele verzoeken gelden kennelijk ook als sexueel grensoverschrijdend gedrag.
Tegenwoordig mag je geen sex meer hebben zonder dat je expliciet weet dat de ander het ook wil. Als je dus sex met iemand wil hebben, dan zal je dus eerst moeten vragen of de ander daar ook zin in heeft, en dan moet je dus eerst een sexueel verzoek doen. Maar dat schijnt tegenwoordig dus ook al niet meer te mogen.
We glijden inderdaad af naar een maatschappij waarin op een gegeven moment helemaal niets meer mag.
Maar met een seksueel verzoek wordt bedoeld dat je out of the blue op Facebook of in de supermarkt vrouwen gaat vragen of ze met je van bil willen. Niet wanneer je al een tijdje intiem met een ander bent en je polst of ze toe is aan een volgende stap.
Ja duh.quote:
[..]
Euh ja?
Maar ik denk dat jij daar een ander beeld bij hebt?
Het gaat om iemand op straat tegen houden die jou probeert te ontwijken en er steeds voor gaat staan als jij naar links of rechts wil. Ey meisje meisje!
Het gaat niet om Henk in de AH die met zijn kar in de weg staat omdat hij het juiste brood is aan het kiezen.
Waar ik over val is het seksuele aspect. Waarom valt dat soort gedrag onder de zedenwet en is het niet überhaupt verboden?
Als man is mij dit gedrag namelijk ook regelmatig overkomen in Rotterdam. Nou had ik daarbij niet het gevoel dat ze direct van mijn sterretje een rondje wilden maken maar, eerder uit waren op geld/materiële zaken.
Een zaadcel is geen potentieel mensje, een embryo wel. Als je dat verschil echt niet begrijpt of wil begrijpen heeft een verdere discussie weinig nut ben ik bang.quote:
[..]
Hoezo? Als een identiteitsloos klompje cellen zonder zelfbewustzijn, dat misschien ooit eens een mens zou kunnen worden, weghalen moord is, waarom is het nodeloos wegspuiten van allerlei potentiele mensjes in je zaad dat dan niet? Ze hadden allemaal een kans op een toekomst kunnen hebben als je een vrouw ermee had bevrucht.
Jawel hoor, als je met die zaadcel een vrouw bevrucht heb je een embryo. Dus ook dat is al ene potentieel mensje.quote:
[..]
Een zaadcel is geen potentieel mensje, een embryo wel. Als je dat verschil echt niet begrijpt of wil begrijpen heeft een verdere discussie weinig nut ben ik bang.
Gewoon jammer dat daar nog zo'n taboe op zit.quote:
[..]
Wel eens aan betaalde liefde gedacht, om zo zonder problemen aan je trekken te komen?
quote:
[..]
Jawel hoor, als je met die zaadcel een vrouw bevrucht heb je een embryo. Dus ook dat is al ene potentieel mensje.
Bent u als man niet aantrekkelijk en scoort u lager dan een 7/10 op de schaal van sexy?
Dan zijn al je handelingen / gebaren / grapjes ongepast en grensoverschrijdend. Advies: Blijf thuis.
Bent u daarentegen knap, lang en verzorgd en scoort u 7+ op de schaal van sexy?
Dan zijn alle avances die u maakt geoorloofd, tot dat een vrouw duidelijk nee zegt of u van u af duwt. Let op: Soms zijn dit echter speelse elementen in het paringsritueel of speelt een vrouw 'hard to get', dus u mag het dan nog een keer proberen. Pas bij de 3e duidelijke nee of duwende beweging dient u de situatie te verlaten om vervolgens thuis pas uw penis de vrije loop te geven.
Bent u een jonge vrouw met normaal BMI? Dan geldt deze wet in zijn volledigheid niet voor u. Veel plezier!
Voor alle andere vrouwen geldt dat u de reactie van uw prooi goed in de gaten moet houden. Veelvoudig tegenstribbelen kan duiden op negatieve gevoelens jegens uw seksuele avances. Niet dat u zich daardoor hoeft tegen te houden, maar het kan iets zijn om rekening mee te houden.
Gr gr,
De Overheid
Incel alarm!quote:
Eigenlijk moet de wet gewoon zijn:
Bent u als man niet aantrekkelijk en scoort u lager dan een 7/10 op de schaal van sexy?
Dan zijn al je handelingen / gebaren / grapjes ongepast en grensoverschrijdend. Advies: Blijf thuis.
Bent u daarentegen knap, lang en verzorgd en scoort u 7+ op de schaal van sexy?
Dan zijn alle avances die u maakt geoorloofd, tot dat een vrouw duidelijk nee zegt of u van u af duwt. Let op: Soms zijn dit echter speelse elementen in het paringsritueel of speelt een vrouw 'hard to get', dus u mag het dan nog een keer proberen. Pas bij de 3e duidelijke nee of duwende beweging dient u de situatie te verlaten om vervolgens thuis pas uw penis de vrije loop te geven.
Bent u een jonge vrouw met normaal BMI? Dan geldt deze wet in zijn volledigheid niet voor u. Veel plezier!
Voor alle andere vrouwen geldt dat u de reactie van uw prooi goed in de gaten moet houden. Veelvoudig tegenstribbelen kan duiden op negatieve gevoelens jegens uw seksuele avances. Niet dat u zich daardoor hoeft tegen te houden, maar het kan iets zijn om rekening mee te houden.
Gr gr,
De Overheid
Wat een onzin.quote:
Eigenlijk moet de wet gewoon zijn:
Bent u als man niet aantrekkelijk en scoort u lager dan een 7/10 op de schaal van sexy?
Dan zijn al je handelingen / gebaren / grapjes ongepast en grensoverschrijdend. Advies: Blijf thuis.
Bent u daarentegen knap, lang en verzorgd en scoort u 7+ op de schaal van sexy?
Dan zijn alle avances die u maakt geoorloofd, tot dat een vrouw duidelijk nee zegt of u van u af duwt. Let op: Soms zijn dit echter speelse elementen in het paringsritueel of speelt een vrouw 'hard to get', dus u mag het dan nog een keer proberen. Pas bij de 3e duidelijke nee of duwende beweging dient u de situatie te verlaten om vervolgens thuis pas uw penis de vrije loop te geven.
Bent u een jonge vrouw met normaal BMI? Dan geldt deze wet in zijn volledigheid niet voor u. Veel plezier!
Voor alle andere vrouwen geldt dat u de reactie van uw prooi goed in de gaten moet houden. Veelvoudig tegenstribbelen kan duiden op negatieve gevoelens jegens uw seksuele avances. Niet dat u zich daardoor hoeft tegen te houden, maar het kan iets zijn om rekening mee te houden.
Gr gr,
De Overheid
Als er sprake is van een rollenspel neem ik aan dat je dit van te voren overlegt en niet na vrijpartij onder dwang zegt 'maar ik dacht dat je dit wel geil zou vinden'.
Daarnaast is de definitie van hoe een aantrekkelijke man of vrouw er uit ziet of zich gedraagt voor iedereen anders.
Wat is dit nou weer voor een lulkoek.quote:
Eigenlijk moet de wet gewoon zijn:
Bent u als man niet aantrekkelijk en scoort u lager dan een 7/10 op de schaal van sexy?
Dan zijn al je handelingen / gebaren / grapjes ongepast en grensoverschrijdend. Advies: Blijf thuis.
Bent u daarentegen knap, lang en verzorgd en scoort u 7+ op de schaal van sexy?
Dan zijn alle avances die u maakt geoorloofd, tot dat een vrouw duidelijk nee zegt of u van u af duwt. Let op: Soms zijn dit echter speelse elementen in het paringsritueel of speelt een vrouw 'hard to get', dus u mag het dan nog een keer proberen. Pas bij de 3e duidelijke nee of duwende beweging dient u de situatie te verlaten om vervolgens thuis pas uw penis de vrije loop te geven.
Bent u een jonge vrouw met normaal BMI? Dan geldt deze wet in zijn volledigheid niet voor u. Veel plezier!
Voor alle andere vrouwen geldt dat u de reactie van uw prooi goed in de gaten moet houden. Veelvoudig tegenstribbelen kan duiden op negatieve gevoelens jegens uw seksuele avances. Niet dat u zich daardoor hoeft tegen te houden, maar het kan iets zijn om rekening mee te houden.
Gr gr,
De Overheid
Incel gejank van de bovenste plankquote:
[..]
Wat is dit nou weer voor een lulkoek.
Hier vanzelfsprekend mee eens!quote:
[..]
Ja duh.
Waar ik over val is het seksuele aspect. Waarom valt dat soort gedrag onder de zedenwet en is het niet überhaupt verboden?
Als man is mij dit gedrag namelijk ook regelmatig overkomen in Rotterdam. Nou had ik daarbij niet het gevoel dat ze direct van mijn sterretje een rondje wilden maken maar, eerder uit waren op geld/materiële zaken.
Ja, dan pas.quote:
[..]
Jawel hoor, als je met die zaadcel een vrouw bevrucht heb je een embryo. Dus ook dat is al ene potentieel mensje.
²Nee daardoor ook. Je kan immers een mens maken van een zaadcel.quote:
Humor. Niet voor iedereen weggelegd helaas.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor een lulkoek.
Lol. Getrouwd met kinderen. Die incel-roepers zijn vaak nog grotere droeftoeters dan de echte incels zelf. Verzin zelf een keer iets.quote:
En toch klopt zowat alles wat die zegt. Heb ik in meer of mindere mate ook verkondigd. We constateren, meer niet.quote:
²< citation needed >quote:
[..]
En toch klopt zowat alles wat die zegt. Heb ik in meer of mindere mate ook verkondigd. We constateren, meer niet.
Als je zo doorgaat dan voel ik een slotje aankomen.