NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nieuwe wet tegen seksueel geweld: 'Dwang geen vereiste veroordeling' .
Is het?quote:Op dinsdag 2 juli 2024 22:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat schijnt voor sommige mannen nog een hele toer te zijn.
Reken maar dat ze toch vaak beet hebben diegene waar jij een hekel aan hebt. Meer dan diegene die jij niet ziet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gewoon niet meer kijken en sowieso niet meer glimlachen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vrouwen kunnen ook opdringerig zijn en over grenzen heengaan, dat klopt.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 22:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Klopt. Kan. Of niet. Het is een wisselwerking.²
Aan wie heb ik een hekel?quote:Op dinsdag 2 juli 2024 22:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is het?
Reken maar dat ze toch vaak beet hebben diegene waar jij een hekel aan hebt. Meer dan diegene die jij niet ziet.
Die grenzen zijn niet verlegd.quote:
[..]
Niet als we de grenzen van het toelaatbare steeds gaan verleggen.
Straks mag je niet meer kijken of glimlachen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zzz...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De rechtbank veroordeelt een 53-jarige man uit Nijmegen voor verkrachting van een licht verstandelijk beperkte vrouw. De man krijgt een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar.
De vrouw was op een station in Nijmegen. De man en het slachtoffer kenden elkaar niet. De man liep zonder enige aanleiding naar haar toe en sprak haar aan. Hij wilde dat ze met hem mee naar huis zou gaan, pakte haar hand en nam haar mee naar zijn woning. Daar dwong hij haar om meerdere seksuele handelingen te ondergaan. De vrouw maakte meerdere keren - zowel verbaal als non-verbaal - duidelijk dat ze dat niet wilde. De man ging keer op keer voorbij aan haar verzet en weerstand.
Betrouwbare verklaringen
De vrouw heeft een laag IQ en is zeer kwetsbaar. Ze heeft het vermogen van een klein kind. Het is niet mogelijk om langer dan tien minuten een gesprek met haar te voeren. Daarom kon zij ook niet bij de zitting zijn.
De rechtbank vindt de verklaringen van de vrouw betrouwbaar. De vrouw verklaarde consistent, authentiek en gedetailleerd. Ze werd meerdere keren verhoord en verklaarde op hoofdlijnen steeds hetzelfde. Niet alleen over de seksuele handelingen die de man verrichtte, maar ook over het verloop van die bewuste dag. Bovendien wordt haar verklaring ondersteund door haar begeleiders, die de volgende ochtend zagen dat zij heel erg emotioneel was toen ze vertelde wat er was gebeurd. Verder werd er sperma van de man aangetroffen op de geslachtsdelen van de vrouw. De man kan hier geen verklaring voor geven. Daarnaast lagen er persoonlijke spullen van haar in zijn woning. De rechtbank vindt de hiervoor door de man gegeven verklaring ongeloofwaardig.
De man maakte een zeer ernstige inbreuk op de lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit van de vrouw. Hij bekommerde zich niet om de schadelijke gevolgen van zijn gedrag voor de vrouw. De rechtbank rekent dit hem heel erg aan. Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit. Bij de strafoplegging weegt de rechtbank mee dat de man een uitgebreid strafblad heeft en dat het taakstrafverbod van toepassing is. Daarom legt de rechtbank een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar op. Deze straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.
Schadevergoeding
Tot slot moet de man 10 duizend euro smartengeld betalen aan het slachtoffer.
https://www.rechtspraak.n(...)wetsbare-vrouw-.aspx
Ook zonder de nieuwe wet is deze 'jager' al schuldig bevonden.
De vrouw was op een station in Nijmegen. De man en het slachtoffer kenden elkaar niet. De man liep zonder enige aanleiding naar haar toe en sprak haar aan. Hij wilde dat ze met hem mee naar huis zou gaan, pakte haar hand en nam haar mee naar zijn woning. Daar dwong hij haar om meerdere seksuele handelingen te ondergaan. De vrouw maakte meerdere keren - zowel verbaal als non-verbaal - duidelijk dat ze dat niet wilde. De man ging keer op keer voorbij aan haar verzet en weerstand.
Betrouwbare verklaringen
De vrouw heeft een laag IQ en is zeer kwetsbaar. Ze heeft het vermogen van een klein kind. Het is niet mogelijk om langer dan tien minuten een gesprek met haar te voeren. Daarom kon zij ook niet bij de zitting zijn.
De rechtbank vindt de verklaringen van de vrouw betrouwbaar. De vrouw verklaarde consistent, authentiek en gedetailleerd. Ze werd meerdere keren verhoord en verklaarde op hoofdlijnen steeds hetzelfde. Niet alleen over de seksuele handelingen die de man verrichtte, maar ook over het verloop van die bewuste dag. Bovendien wordt haar verklaring ondersteund door haar begeleiders, die de volgende ochtend zagen dat zij heel erg emotioneel was toen ze vertelde wat er was gebeurd. Verder werd er sperma van de man aangetroffen op de geslachtsdelen van de vrouw. De man kan hier geen verklaring voor geven. Daarnaast lagen er persoonlijke spullen van haar in zijn woning. De rechtbank vindt de hiervoor door de man gegeven verklaring ongeloofwaardig.
De man maakte een zeer ernstige inbreuk op de lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit van de vrouw. Hij bekommerde zich niet om de schadelijke gevolgen van zijn gedrag voor de vrouw. De rechtbank rekent dit hem heel erg aan. Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit. Bij de strafoplegging weegt de rechtbank mee dat de man een uitgebreid strafblad heeft en dat het taakstrafverbod van toepassing is. Daarom legt de rechtbank een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar op. Deze straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.
Schadevergoeding
Tot slot moet de man 10 duizend euro smartengeld betalen aan het slachtoffer.
https://www.rechtspraak.n(...)wetsbare-vrouw-.aspx
Ook zonder de nieuwe wet is deze 'jager' al schuldig bevonden.
Jij gaat fout op de term jager, moet jij weten.
Ik vind het Orwelliaans taalgebruik om over "Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit." te spreken terwijl die vent na 1.5 jaar vrij is en slechts 10k hoeft te lappen.
Ik vind het Orwelliaans taalgebruik om over "Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit." te spreken terwijl die vent na 1.5 jaar vrij is en slechts 10k hoeft te lappen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En jij stelt dat ik bepaalde personen haat.quote:
Jij gaat fout op de term jager, moet jij weten.
Ik vind het Orwelliaans taalgebruik om over "Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit." te spreken terwijl die vent na 1.5 jaar vrij is en slechts 10k hoeft te lappen.
1.Een hekel hebben aan is minder sterk dan haten.quote:
[..]
En jij stelt dat ik bepaalde personen haat.
2. Het ging over "jagers" en dat ging niet lekker met respect voor vrouwen. Ik hoop van harte dat jij een hekel hebt aan mannen met gebrek aan respect voor vrouwen maar zo niet, I stand corrected.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb een hekel aan iedereen die rokjesdag gelijk stelt aan open huis bij de lokale all you can eat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een bizar lage straf, eigenlijk.quote:
De rechtbank veroordeelt een 53-jarige man uit Nijmegen voor verkrachting van een licht verstandelijk beperkte vrouw. De man krijgt een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar.
De vrouw was op een station in Nijmegen. De man en het slachtoffer kenden elkaar niet. De man liep zonder enige aanleiding naar haar toe en sprak haar aan. Hij wilde dat ze met hem mee naar huis zou gaan, pakte haar hand en nam haar mee naar zijn woning. Daar dwong hij haar om meerdere seksuele handelingen te ondergaan. De vrouw maakte meerdere keren - zowel verbaal als non-verbaal - duidelijk dat ze dat niet wilde. De man ging keer op keer voorbij aan haar verzet en weerstand.
Betrouwbare verklaringen
De vrouw heeft een laag IQ en is zeer kwetsbaar. Ze heeft het vermogen van een klein kind. Het is niet mogelijk om langer dan tien minuten een gesprek met haar te voeren. Daarom kon zij ook niet bij de zitting zijn.
De rechtbank vindt de verklaringen van de vrouw betrouwbaar. De vrouw verklaarde consistent, authentiek en gedetailleerd. Ze werd meerdere keren verhoord en verklaarde op hoofdlijnen steeds hetzelfde. Niet alleen over de seksuele handelingen die de man verrichtte, maar ook over het verloop van die bewuste dag. Bovendien wordt haar verklaring ondersteund door haar begeleiders, die de volgende ochtend zagen dat zij heel erg emotioneel was toen ze vertelde wat er was gebeurd. Verder werd er sperma van de man aangetroffen op de geslachtsdelen van de vrouw. De man kan hier geen verklaring voor geven. Daarnaast lagen er persoonlijke spullen van haar in zijn woning. De rechtbank vindt de hiervoor door de man gegeven verklaring ongeloofwaardig.
De man maakte een zeer ernstige inbreuk op de lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit van de vrouw. Hij bekommerde zich niet om de schadelijke gevolgen van zijn gedrag voor de vrouw. De rechtbank rekent dit hem heel erg aan. Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit. Bij de strafoplegging weegt de rechtbank mee dat de man een uitgebreid strafblad heeft en dat het taakstrafverbod van toepassing is. Daarom legt de rechtbank een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar op. Deze straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.
Schadevergoeding
Tot slot moet de man 10 duizend euro smartengeld betalen aan het slachtoffer.
https://www.rechtspraak.n(...)wetsbare-vrouw-.aspx
Ook zonder de nieuwe wet is deze 'jager' al schuldig bevonden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Laat ik het zo zeggen als vrouw kan ik lachen om een schuine mop en zie ik een flirt niet gelijk als een bedreiging. Maar vrouwenmeppers en verkrachters roepen de nodige walging bij mij op.quote:
[..]
1.Een hekel hebben aan is minder sterk dan haten.
2. Het ging over "jagers" en dat ging niet lekker met respect voor vrouwen. Ik hoop van harte dat jij een hekel hebt aan mannen met gebrek aan respect voor vrouwen maar zo niet, I stand corrected.
Groot gelijk en ik vind die strafjes beschamelijk.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen als vrouw kan ik lachen om een schuine mop en zie ik een flirt niet gelijk als een bedreiging. Maar vrouwenmeppers en verkrachters roepen de nodige walging bij mij op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De grenzen zijn niet verlegd. Alleen wordt asogedrag zoals straatintimidatie, dat altijd al abject was, nu strafbaar.quote:
[..]
Niet als we de grenzen van het toelaatbare steeds gaan verleggen.
Straks mag je niet meer kijken of glimlachen.
Genocidequote:
[..]
Iedere keer dat je loopt te rukken = massamoord
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Technisch gezien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien moet je dan in plaats van je pik achterna lopen, gewoon een beetje uitkijken waar je hem allemaal in steekt. Dus gewoon even aftasten of het een betrouwbare en stabiele vrouw is, die geen tijd heeft voor rare hobby's als valse aangiften verzinnen.quote:
[..]
Dit soort wetten en regels geven gewoon extra tools aan narcistische en manipulatieve vrouwen. Dat is gelukkig maar een heel klein deel van de vrouwen. Al is dat wel een aanname. Maar ben er van overtuigd dat ik daar niet mis kan zitten. Maar zelfs een klein deel kunnen voor gigantisch veel schade zorgen. Die moet je niet helpen.
Ik ben voor oplossingen maar ze moeten niet voor meer problemen zorgen. Jason.
"Dont stick your dick in crazy" is een wijs gezegde.
Nee gewoon nergens meer insteken
Je moet de risico's binnen je beperkingen zoveel mogelijk proberen te vermijden volgens hem
Gewoon klaar vanaf nu, zijn vrouw zou ook wel eens link kunnen gaan doen zonder reden want er zijn vrouwen die zichzelf in elkaar slaan om van hun ruwe vent af te komen
Gewoon stoppen, cold Turkey , scheiden, telemarketeer worden en nooit maar dan ook nooit meer buiten komen
No risk, no reward
Frederik Willem
Ja
Jaaaaaaaa
Ik bedoel Nee
Je moet de risico's binnen je beperkingen zoveel mogelijk proberen te vermijden volgens hem
Gewoon klaar vanaf nu, zijn vrouw zou ook wel eens link kunnen gaan doen zonder reden want er zijn vrouwen die zichzelf in elkaar slaan om van hun ruwe vent af te komen
Gewoon stoppen, cold Turkey , scheiden, telemarketeer worden en nooit maar dan ook nooit meer buiten komen
No risk, no reward
Frederik Willem
Ja
Jaaaaaaaa
Ik bedoel Nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ah, het is mijn schuld dat een gestoorde vrouw aangifte gaat doen. Ze had er meteen een probleem van moeten maken en niet NADAT we 1,5 uur lekker akoestisch zijn geweest.quote:
[..]
Misschien moet je dan in plaats van je pik achterna lopen, gewoon een beetje uitkijken waar je hem allemaal in steekt. Dus gewoon even aftasten of het een betrouwbare en stabiele vrouw is, die geen tijd heeft voor rare hobby's als valse aangiften verzinnen.
Is niet zo'n heel wijs gezegde want daar kom je meestal te laat achter.quote:"Dont stick your dick in crazy" is een wijs gezegde.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het is je schuld niet, het is vreselijk!quote:
[..]
Ah, het is mijn schuld dat een gestoorde vrouw aangifte gaat doen. Ze had er meteen een probleem van moeten maken en niet NADAT we 1,5 uur lekker akoestisch zijn geweest.
[..]
Is niet zo'n heel wijs gezegde want daar kom je meestal te laat achter.
Maar er zijn nu eenmaal vreselijke vrouwen op deze wereld, die van jou kan er zomaar een van zijn en jouw advies is dan om het risico zoveel mogelijk te verkleinen
Makes sense, wegwezen bij je vrouw en nooit meer naar buiten en nooit meer met vrouwen te maken hebben
Risico averted jason
Je bent het met me eens en dat is alleen maar mooie harmonie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook niet meer fok!ken, zit hier vol vrouwen en die kunnen allemaal vreselijk kut zijn
Zou ik jammer vinden maar dat risico wil je toch niet nemen?
Cold Turkey
Ja
Zou ik jammer vinden maar dat risico wil je toch niet nemen?
Cold Turkey
Ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NO MA'AM!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee dat is niet jouw schuld. Maar desondanks is het gewoon niet zo slim om gestoorde vrouwen te versieren. Om heel veel redenen.quote:
[..]
Ah, het is mijn schuld dat een gestoorde vrouw aangifte gaat doen. Ze had er meteen een probleem van moeten maken en niet NADAT we 1,5 uur lekker akoestisch zijn geweest.
[..]
Is niet zo'n heel wijs gezegde want daar kom je meestal te laat achter.
Dus als je daar echt zo bang voor bent, moet je misschien haar wat beter leren kennen voor je er mee de koffer in duikt.
|
|
Nieuwe wet tegen seksueel geweld: 'Dwang geen vereiste veroordeling' .
