NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nieuwe wet tegen seksueel geweld: 'Dwang geen vereiste veroordeling' .
Niet persoonlijk.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 17:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben jij wel eens in de situatie geweest dat je naar jouw gevoel onterecht beschuldigd bent van verkrachting?
Maar kende wel een gozer die dat is overkomen en over wie het hele dorp vervolgens schande sprak. Mensen hebben sterk de neiging waar rook = vuur te hanteren en op voorhand de vrouw te geloven.
Uiteindelijk in ie hoger beroep vrijgesproken maar niet veel later alsnog uit het leven gestapt.
Das ook een groot maatschappelijk probleem dat zulke zaken veel te lang duren, en door de aanpassing in de wet het nog langer gaat duren voor je zaak behandeld kan worden. Met hoger beroep kan je zo drie jaar verder zijn.
blablablabla
In alle eerlijkheid, het is volstrekt doodnormaal dat als de seks ongewenst is, en dat had moeten blijken voor beide partijen, dat dat verkrachting dient te heten.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet persoonlijk.
Maar kende wel een gozer die dat is overkomen en over wie het hele dorp vervolgens schande sprak. Mensen hebben sterk de neiging waar rook = vuur te hanteren en op voorhand de vrouw te geloven.
Uiteindelijk in ie hoger beroep vrijgesproken maar niet veel later alsnog uit het leven gestapt.
Das ook een groot maatschappelijk probleem dat zulke zaken veel te lang duren, en door de aanpassing in de wet het nog langer gaat duren voor je zaak behandeld kan worden. Met hoger beroep kan je zo drie jaar verder zijn.
Defacto gaat het er gewoon om dat iemand zijn lusten zit te botvieren, gespiked met agressie / macht, op een slachtoffer dat daar ernstige geweld mee wordt aangedaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Haha! Mooie discussie.
Ik had ooit een studiegenootje die in geuren en kleuren vertelde hoe zij vaak Marokkanen mee naar huis nam voor de coke en wat plagerijen. En als dan puntje bij paaltje kwam, op het moment suprême, ze 'Nee' zei. Want ze was vooral heel benieuwd of de jongen zich nog kon beheersen.
Ik had ooit een studiegenootje die in geuren en kleuren vertelde hoe zij vaak Marokkanen mee naar huis nam voor de coke en wat plagerijen. En als dan puntje bij paaltje kwam, op het moment suprême, ze 'Nee' zei. Want ze was vooral heel benieuwd of de jongen zich nog kon beheersen.
Het gaat om de grijze gebieden. Vrouwtje zegt "Ik heb eigenlijk geen zin" en gaat sexy giechelen. Vervolgens knal je er als gewillige vent bovenop. Dat kan achteraf een verkrachting zijn. Terwijl jij dacht dat er niks aan de hand was.quote:
[..]
In alle eerlijkheid, het is volstrekt doodnormaal dat als de seks ongewenst is, en dat had moeten blijken voor beide partijen, dat dat verkrachting dient te heten.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op dinsdag 2 juli 2024 17:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het gaat om de grijze gebieden. Vrouwtje zegt "Ik heb eigenlijk geen zin" en gaat sexy giechelen. Vervolgens knal je er als gewillige vent bovenop. Dat kan achteraf een verkrachting zijn. Terwijl jij dacht dat er niks aan de hand was.
Het grijze gebied limiteert zich niet tot waar er fysieke bewijzen zijn te traceren, uiteraard weegt dat wel zwaarder, en zal dat veelal allicht nodig zijn voor een veroordeling, maar dan nog, als je het daadwerkelijk een grijs gebied vindt reikt het toch verder dan puur ende alleen wanneer er fysieke kenmerken van dwang bij zitten?quote:
en dat had moeten blijken voor beide partijen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iemand die unconscious is, kan dat niet goed aangeven man.quote:
[..]
In alle eerlijkheid, het is volstrekt doodnormaal dat als de seks ongewenst is, en dat had moeten blijken voor beide partijen, dat dat verkrachting dient te heten.
Defacto gaat het er gewoon om dat iemand zijn lusten zit te botvieren, gespiked met agressie / macht, op een slachtoffer dat daar ernstige geweld mee wordt aangedaan.
Dan is het gewoon onduidelijk natuurlijk, hoe weet jij nou dat ze niet wilde toen ze bewusteloos was.quote:
[..]
Iemand die unconscious is, kan dat niet goed aangeven man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, dat telt ook voor seks binnen het huwelijk. Huwelijkse plicht (waar het religie) betreft, is hier zwaar ondergeschikt aan. Als de vrouw geen zin heeft, mag ze de man in bed gewoon seks weigeren.quote:
Er wordt de vrouwen teveel macht toegespeeld. Dit gaat een hoop ellende opleveren. Sommige vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben.
Zal in verschillende geloven best tot problemen gaan leiden.
Ja. Waar blijkt het uit dat ze niet wilde? Ze zei toch helemaal niets.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 17:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan is het gewoon onduidelijk natuurlijk, hoe weet jij nou dat ze niet wilde toen ze bewusteloos was.
Ja maar ondertussen raak je met een beetje pech alles kwijt omdat het jaren duurt en niemand zijn handen wil branden aan je, zie nu met die BN'ers. Tegenwoordig heb je voor heel veel beroepen een VOG nodig en ook bij verdenkingen mag een VOG geweigerd worden. Dan ben je voor de wet nog onschuldig maar je wordt wel gestraft. Je raakt mogelijk je baan kwijt, mensen praten over je. Je kan samenwerkingen kwijtraken, klanten, vriendschappen. En het kloot maar aan voor jaren.quote:
[..]
In alle eerlijkheid, het is volstrekt doodnormaal dat als de seks ongewenst is, en dat had moeten blijken voor beide partijen, dat dat verkrachting dient te heten.
Defacto gaat het er gewoon om dat iemand zijn lusten zit te botvieren, gespiked met agressie / macht, op een slachtoffer dat daar ernstige geweld mee wordt aangedaan.
blablablabla
Dat dus.quote:
[..]
Ja. Waar blijkt het uit dat ze niet wilde? Ze zei toch helemaal niets.
Compleet omgekeerde wereld.
blablablabla
quote:
[..]
Ja. Waar blijkt het uit dat ze niet wilde? Ze zei toch helemaal niets.
Zwijgen is toestemmen is het gezegde toch.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Duur geintje.quote:
[..]
Ja maar ondertussen raak je met een beetje pech alles kwijt omdat het jaren duurt en niemand zijn handen wil branden aan je, zie nu met die BN'ers. Tegenwoordig heb je voor heel veel beroepen een VOG nodig en ook bij verdenkingen mag een VOG geweigerd worden. Dan ben je voor de wet nog onschuldig maar je wordt wel gestraft. Je raakt mogelijk je baan kwijt, mensen praten over je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Strengere straffen zijn natuurlijk altijd goed, toch denk ik dat deze nieuwe interpretaties voor een boel onduidelijkheid kunnen zorgen. Wat als iemand bijvoorbeeld in een moment wel vrijwillig seks heeft maar achteraf veel spijt en dit toch niet wilde? Ik kan mij zo voorstellen dat dit met drank of andere middelen nog wel eens kan voorkomen.
Daar kunnen hele vervelende rechtszaken van gaan komen en het maakt tevens de bewijslast nog ingewikkelder. Dwang kan in principe via fysieke schade aantoonbaar zijn, 'niet echt willen' maar het toch doen wordt een ander verhaal.
Daar kunnen hele vervelende rechtszaken van gaan komen en het maakt tevens de bewijslast nog ingewikkelder. Dwang kan in principe via fysieke schade aantoonbaar zijn, 'niet echt willen' maar het toch doen wordt een ander verhaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook dat maar bedenk ook welke impact het kan hebben op iemand zijn/haar privéleven. Het hoeft ook niet om een valse aangifte te gaan maar een onjuiste interpretatie van het gebeurde kan volstaan.quote:
We zijn vroeger allemaal vast wel eens dronken met iemand in bed terecht gekomen maar onder de nieuwe wetgeving zou dat mogelijk strafbaar zijn als de vrouw in kwestie later haar consensus ter discussie gaat stellen omdat ze vertroebeld was door de drank.
blablablabla
Maar waarom ga je er van uit dat een rechter tot een veroordeling komt zonder voldoende zwaarwegend bewijs.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
Strengere straffen zijn natuurlijk altijd goed, toch denk ik dat deze nieuwe interpretaties voor een boel onduidelijkheid kunnen zorgen. Wat als iemand bijvoorbeeld in een moment wel vrijwillig seks heeft maar achteraf veel spijt en dit toch niet wilde? Ik kan mij zo voorstellen dat dit met drank of andere middelen nog wel eens kan voorkomen.
Daar kunnen hele vervelende rechtszaken van gaan komen en het maakt tevens de bewijslast nog ingewikkelder. Dwang kan in principe via fysieke schade aantoonbaar zijn, 'niet echt willen' maar het toch doen wordt een ander verhaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als jij je aan de wet houdt, ben je niet strafbaar, right?quote:
[..]
Ook dat maar bedenk ook welke impact het kan hebben op iemand zijn/haar privéleven. Het hoeft ook niet om een valse aangifte te gaan maar een onjuiste interpretatie van het gebeurde kan volstaan.
We zijn vroeger allemaal vast wel eens dronken met iemand in bed terecht gekomen maar onder de nieuwe wetgeving zou dat mogelijk strafbaar zijn als de vrouw in kwestie later haar consensus ter discussie gaat stellen omdat ze vertroebeld was door de drank.
Dat een rechter kan dwalen en tot foute conclusies komt en je vervolgens in het gevang schopt, mogelijk, maar die rechter faalt dan wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Juist.quote:
[..]
Ook dat maar bedenk ook welke impact het kan hebben op iemand zijn/haar privéleven. Het hoeft ook niet om een valse aangifte te gaan maar een onjuiste interpretatie van het gebeurde kan volstaan.
We zijn vroeger allemaal vast wel eens dronken met iemand in bed terecht gekomen maar onder de nieuwe wetgeving zou dat mogelijk strafbaar zijn als de vrouw in kwestie later haar consensus ter discussie gaat stellen omdat ze vertroebeld was door de drank.
Of als ze gewoon compleet out was. Bewusteloos daar een beetje lag. Nadat ze je eerst de hele avond op aan geilen was.
We kwamen net nog tot de conclusie dat zwijgen = toestemmen, beetje jammer dat je daar nu op terugkomt.quote:
[..]
Juist.
Of als ze gewoon compleet out was. Bewusteloos daar een beetje lag. Nadat ze je eerst de hele avond op aan geilen was.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
'Ach, ik heb de fotos nog'quote:
[..]
We kwamen net nog tot de conclusie dat zwijgen = toestemmen, beetje jammer dat je daar nu op terugkomt.
Wtf..quote:
Je meent het ook nog he?
Ze zei niks want bewusteloos, DUS wilde ze gewoon seks
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Compleet out lijkt me een duidelijke nee, tenzij necrofilie je hobby isquote:
[..]
Juist.
Of als ze gewoon compleet out was. Bewusteloos daar een beetje lag. Nadat ze je eerst de hele avond op aan geilen was.
. Maar als ze een beetje casual starfishsex prefereert is al een ander verhaal. Lijkt me onder invloed en geil lastig om dat te scheiden van verstijven.
blablablabla
quote:
[..]
Wtf..
Je meent het ook nog he?
Ze zei niks want bewusteloos, DUS wilde ze gewoon seks
Rustig maar schatje.quote:
[..]
Compleet out lijkt me een duidelijke nee, tenzij necrofilie je hobby is
blablablabla
Dat gaat heel lang goed tot je ineens een mes tussen je ribben krijgt.quote:
Haha! Mooie discussie.
Ik had ooit een studiegenootje die in geuren en kleuren vertelde hoe zij vaak Marokkanen mee naar huis nam voor de coke en wat plagerijen. En als dan puntje bij paaltje kwam, op het moment suprême, ze 'Nee' zei. Want ze was vooral heel benieuwd of de jongen zich nog kon beheersen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Iemand die opereerde vanuit compassie en barmhartigheid, dit i.t.t. de organisatie die haar naam schaamteloos gebruikt, een dertien-in-één-dozijn orthodox christelijke beweging gelieerd aan de Susan B. Anthony List. Ofwel: zogenaamd 'wetenschappelijke' lieden die eigenlijk alleen de Bijbel aanvoeren als bewijs en graag ook dat bewijs aan iedereen opleggen.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Weet je überhaupt wie Charlotte Lozier is/was dan?
Lozier zou zich omdraaien in haar graf als ze de liefdeloze bagger die o.a. door president van die club, Marjorie Dannenfelser, wordt uitgekotst, waaronder:
“Susan B. Anthony List president Marjorie Dannenfelser, who moderated the press conference and whose organization has been a prominent backer of the 20-week ban in its current form, said that she believes that rape exceptions are ‘abominable.’ ‘I agree. I agree that the rape exception is abominable,’ she told LifeSiteNews. ‘I also know that with it, we were able to move forward, and we have the potential of saving 15,000 to 18,000 children a year. No one should give up or give over a rape exception unless there is simply no chance of saving those other children. I really believe that.”
https://pro-lies.org/susan-b-anthony-list/
Ofwel, ook bij verkrachting zegt dit heerlijk fris figuur nog: bek dicht en baren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Terecht, abortus = moord.quote:
[..]
Iemand die opereerde vanuit compassie en barmhartigheid, dit i.t.t. de organisatie die haar naam schaamteloos gebruikt, een dertien-in-één-dozijn orthodox christelijke beweging gelieerd aan de Susan B. Anthony List. Ofwel: zogenaamd 'wetenschappelijke' lieden die eigenlijk alleen de Bijbel aanvoeren als bewijs en graag ook dat bewijs aan iedereen opleggen.
Lozier zou zich omdraaien in haar graf als ze de liefdeloze bagger die o.a. door president van die club, Marjorie Dannenfelser, wordt uitgekotst, waaronder:
“Susan B. Anthony List president Marjorie Dannenfelser, who moderated the press conference and whose organization has been a prominent backer of the 20-week ban in its current form, said that she believes that rape exceptions are ‘abominable.’ ‘I agree. I agree that the rape exception is abominable,’ she told LifeSiteNews. ‘I also know that with it, we were able to move forward, and we have the potential of saving 15,000 to 18,000 children a year. No one should give up or give over a rape exception unless there is simply no chance of saving those other children. I really believe that.”
https://pro-lies.org/susan-b-anthony-list/
Ofwel, ook bij verkrachting zegt dit heerlijk fris figuur nog: bek dicht en baren.
blablablabla
Als ze zegt dat ze geen zin heeft dan heeft ze geen zin.quote:
[..]
Het gaat om de grijze gebieden. Vrouwtje zegt "Ik heb eigenlijk geen zin" en gaat sexy giechelen. Vervolgens knal je er als gewillige vent bovenop. Dat kan achteraf een verkrachting zijn. Terwijl jij dacht dat er niks aan de hand was.
Niet zo moelijk allemaal hoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus overhalen is strafbaar?quote:
[..]
Als ze zegt dat ze geen zin heeft dan heeft ze geen zin.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ah ja, dus ook in gevallen van incest en abortus: alsnog baren.quote:
Wat heb ik toch een schijthekel aan types als jij. Niet alleen hier in dit topic op allerlei groezelige manieren verkondigen dat het toch echt allemaal heel grijs is, wel of niet gewenst en wel of niet verkracht, maar daarNA, wanneer zo'n gruweldaad leidt tot zwangerschap, zo'n vrouw ook nog eens verplichten te baren, want anders is het moord.
Kotsneigingen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat vroeg ik niet. Maar check:quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan "ik heb geen zin"?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Of het onderaan de streep gezond is voor een huwelijk kun je je afvragen. Zeker als dit op structurele basis gebeurd duwt dit de venten richting overspel. In een huwelijk moet je er gewoon beiden keihard aan werken om iedereen binnenboord te houden. De man moet het de vrouw naar de zin maken zodat de zin er is. Geeft een heerlijke symbiose.quote:
[..]
Ja, dat telt ook voor seks binnen het huwelijk. Huwelijkse plicht (waar het religie) betreft, is hier zwaar ondergeschikt aan. Als de vrouw geen zin heeft, mag ze de man in bed gewoon seks weigeren.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hou toch op met je primitieve bagger.quote:
[..]
Of het onderaan de streep gezond is voor een huwelijk kun je je afvragen. Zeker als dit op structurele basis gebeurd duwt dit de venten richting overspel. In een huwelijk moet je er gewoon beiden keihard aan werken om iedereen binnenboord te houden. De man moet het de vrouw naar de zin maken zodat de zin er is. Geeft een heerlijke symbiose.
Als dat al genoeg is voor manlief om buiten de deur te shoppen, stelt die liefde geen reet voor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als het op structurele basis gebeurt? Dan zou ik zeker niet uitsluiten dat de liefhebber een deurtje verder gaat kijken. Mannen kunnen lust en liefde scheiden.quote:
Als dat al genoeg is voor manlief om buiten de deur te shoppen, stelt die liefde geen reet voor.
Daarom ben ik voorstander van een heerlijke symbiose. Onderaan de streep kent dat alleen maar winnaars.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dit soort wetten en regels geven gewoon extra tools aan narcistische en manipulatieve vrouwen. Dat is gelukkig maar een heel klein deel van de vrouwen. Al is dat wel een aanname. Maar ben er van overtuigd dat ik daar niet mis kan zitten. Maar zelfs een klein deel kunnen voor gigantisch veel schade zorgen. Die moet je niet helpen.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 17:46 schreef OllieA het volgende:
Mannen worden weggezet als sukkels die enkel hun lul achterna kunnen lopen, vrouwen als manipulerende, narcistische wezens die hun 'merchandise' inzetten. En dat alles niet één keer, als een mening, maar aan de lopende band.
Ik ben voor oplossingen maar ze moeten niet voor meer problemen zorgen. Jason.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je wil toch niet zeggen dat elke man zich als een Neanderthaler gedraagtquote:
[..]
Mannen zijn jagers. Dat weet zelfs jij.
Maar respect en waardering voor je poging! Je mag er zijn.
Gelukkig niet. Al zal elke man in min of meerdere maten urges hebben. @OllieA heb ik er ook over gehoord eerder. Ik ben voorstander van een fijne symbiose.quote:
[..]
Je wil toch niet zeggen dat elke man zich als een Neanderthaler gedraagt
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Maar jij zegt toch dat elke man een jager is?quote:
[..]
Gelukkig niet. Al zal elke man in min of meerdere maten urges hebben. @:OllieA heb ik er ook over gehoord eerder. Ik ben voorstander van een fijne symbiose.
Mannen zijn jagers ja. Altijd al zo geweest. Alleen in het huidige tijdperk zijn ze van dappere leeuwen veranderd in een tamme marmotten. We staan steeds verder van de natuur.quote:
[..]
Maar jij zegt toch dat elke man een jager is?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat een onzin, in een geciviliseerde samenleving spreek je regels af met elkaar. Als je je daar niet aan wenst te houden moet je elders je heil gaan zoeken.quote:
[..]
Mannen zijn jagers ja. Altijd al zo geweest. Alleen in het huidige tijdperk zijn ze van dappere leeuwen veranderd in een tamme marmotten. We staan steeds verder van de natuur.
Anno 2024 lopen er nog genoeg echte kerels rond, die vrouwen gewoon in hun waarde kunnen laten.
Het ene sluit het andere ook niet uit hoor. De mate van jagen is aan gradatie onderhevig. Maar elke echte ven wil een vrouw.quote:
Anno 2024 lopen er nog genoeg echte kerels rond, die vrouwen gewoon in hun waarde kunnen laten.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jagen en vrouwen in hun waarde laten gaan toch prima samen?quote:
[..]
Wat een onzin, in een geciviliseerde samenleving spreek je regels af met elkaar. Als je je daar niet aan wenst te houden moet je elders je heil gaan zoeken.
Anno 2024 lopen er nog genoeg echte kerels rond, die vrouwen gewoon in hun waarde kunnen laten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja en elke vrouw wil zichzelf gewoon kunnen kleden zonder verkracht te worden, dan zeg jij 'nou je moet de risico's vermijden en de toetjes wegstoppen want bla bla bla blasheeboy'quote:
[..]
Het ene sluit het andere ook niet uit hoor. De mate van jagen is aan gradatie onderhevig. Maar elke echte ven wil een vrouw.
In het verlengde ligt dan dat de drachtige ruwe man die graag wil jagen moet nadenken over de gevolgen want de meeste vrouwen zullen niet te moeilijk doen maar sommigen zijn naar en die risoco's wil jij ten aller tijden vermijden als dat in je macht ligt
Dan moet je volgens jou als man gewoon binnen blijven, dan heb je geen last meer van deze wetgeving
Opgelost toch?
Dan is die wet toch prima, geen telemarketing of helpdesk of kunstenaar worden en de boodschappen door het internet laten doen voortaan, geen verleidingen = geen problemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als de 'wil' de overhand krijgt, kan het mis gaanquote:
[..]
Het ene sluit het andere ook niet uit hoor. De mate van jagen is aan gradatie onderhevig. Maar elke echte ven wil een vrouw.
Dat schijnt voor sommige mannen nog een hele toer te zijn.quote:
[..]
Jagen en vrouwen in hun waarde laten gaan toch prima samen?
Niet als we de grenzen van het toelaatbare steeds gaan verleggen.quote:
[..]
Jagen en vrouwen in hun waarde laten gaan toch prima samen?
Straks mag je niet meer kijken of glimlachen.
blablablabla
Klopt. Kan. Of niet. Het is een wisselwerking.quote:
[..]
Als de 'wil' de overhand krijgt, kan het mis gaan
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Is het?quote:
[..]
Dat schijnt voor sommige mannen nog een hele toer te zijn.
Reken maar dat ze toch vaak beet hebben diegene waar jij een hekel aan hebt. Meer dan diegene die jij niet ziet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gewoon niet meer kijken en sowieso niet meer glimlachen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vrouwen kunnen ook opdringerig zijn en over grenzen heengaan, dat klopt.quote:
[..]
Klopt. Kan. Of niet. Het is een wisselwerking.
Aan wie heb ik een hekel?quote:
[..]
Is het?
Reken maar dat ze toch vaak beet hebben diegene waar jij een hekel aan hebt. Meer dan diegene die jij niet ziet.
Die grenzen zijn niet verlegd.quote:
[..]
Niet als we de grenzen van het toelaatbare steeds gaan verleggen.
Straks mag je niet meer kijken of glimlachen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zzz...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De rechtbank veroordeelt een 53-jarige man uit Nijmegen voor verkrachting van een licht verstandelijk beperkte vrouw. De man krijgt een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar.
De vrouw was op een station in Nijmegen. De man en het slachtoffer kenden elkaar niet. De man liep zonder enige aanleiding naar haar toe en sprak haar aan. Hij wilde dat ze met hem mee naar huis zou gaan, pakte haar hand en nam haar mee naar zijn woning. Daar dwong hij haar om meerdere seksuele handelingen te ondergaan. De vrouw maakte meerdere keren - zowel verbaal als non-verbaal - duidelijk dat ze dat niet wilde. De man ging keer op keer voorbij aan haar verzet en weerstand.
Betrouwbare verklaringen
De vrouw heeft een laag IQ en is zeer kwetsbaar. Ze heeft het vermogen van een klein kind. Het is niet mogelijk om langer dan tien minuten een gesprek met haar te voeren. Daarom kon zij ook niet bij de zitting zijn.
De rechtbank vindt de verklaringen van de vrouw betrouwbaar. De vrouw verklaarde consistent, authentiek en gedetailleerd. Ze werd meerdere keren verhoord en verklaarde op hoofdlijnen steeds hetzelfde. Niet alleen over de seksuele handelingen die de man verrichtte, maar ook over het verloop van die bewuste dag. Bovendien wordt haar verklaring ondersteund door haar begeleiders, die de volgende ochtend zagen dat zij heel erg emotioneel was toen ze vertelde wat er was gebeurd. Verder werd er sperma van de man aangetroffen op de geslachtsdelen van de vrouw. De man kan hier geen verklaring voor geven. Daarnaast lagen er persoonlijke spullen van haar in zijn woning. De rechtbank vindt de hiervoor door de man gegeven verklaring ongeloofwaardig.
De man maakte een zeer ernstige inbreuk op de lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit van de vrouw. Hij bekommerde zich niet om de schadelijke gevolgen van zijn gedrag voor de vrouw. De rechtbank rekent dit hem heel erg aan. Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit. Bij de strafoplegging weegt de rechtbank mee dat de man een uitgebreid strafblad heeft en dat het taakstrafverbod van toepassing is. Daarom legt de rechtbank een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar op. Deze straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.
Schadevergoeding
Tot slot moet de man 10 duizend euro smartengeld betalen aan het slachtoffer.
https://www.rechtspraak.n(...)wetsbare-vrouw-.aspx
Ook zonder de nieuwe wet is deze 'jager' al schuldig bevonden.
De vrouw was op een station in Nijmegen. De man en het slachtoffer kenden elkaar niet. De man liep zonder enige aanleiding naar haar toe en sprak haar aan. Hij wilde dat ze met hem mee naar huis zou gaan, pakte haar hand en nam haar mee naar zijn woning. Daar dwong hij haar om meerdere seksuele handelingen te ondergaan. De vrouw maakte meerdere keren - zowel verbaal als non-verbaal - duidelijk dat ze dat niet wilde. De man ging keer op keer voorbij aan haar verzet en weerstand.
Betrouwbare verklaringen
De vrouw heeft een laag IQ en is zeer kwetsbaar. Ze heeft het vermogen van een klein kind. Het is niet mogelijk om langer dan tien minuten een gesprek met haar te voeren. Daarom kon zij ook niet bij de zitting zijn.
De rechtbank vindt de verklaringen van de vrouw betrouwbaar. De vrouw verklaarde consistent, authentiek en gedetailleerd. Ze werd meerdere keren verhoord en verklaarde op hoofdlijnen steeds hetzelfde. Niet alleen over de seksuele handelingen die de man verrichtte, maar ook over het verloop van die bewuste dag. Bovendien wordt haar verklaring ondersteund door haar begeleiders, die de volgende ochtend zagen dat zij heel erg emotioneel was toen ze vertelde wat er was gebeurd. Verder werd er sperma van de man aangetroffen op de geslachtsdelen van de vrouw. De man kan hier geen verklaring voor geven. Daarnaast lagen er persoonlijke spullen van haar in zijn woning. De rechtbank vindt de hiervoor door de man gegeven verklaring ongeloofwaardig.
De man maakte een zeer ernstige inbreuk op de lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit van de vrouw. Hij bekommerde zich niet om de schadelijke gevolgen van zijn gedrag voor de vrouw. De rechtbank rekent dit hem heel erg aan. Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit. Bij de strafoplegging weegt de rechtbank mee dat de man een uitgebreid strafblad heeft en dat het taakstrafverbod van toepassing is. Daarom legt de rechtbank een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar op. Deze straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.
Schadevergoeding
Tot slot moet de man 10 duizend euro smartengeld betalen aan het slachtoffer.
https://www.rechtspraak.n(...)wetsbare-vrouw-.aspx
Ook zonder de nieuwe wet is deze 'jager' al schuldig bevonden.
Jij gaat fout op de term jager, moet jij weten.
Ik vind het Orwelliaans taalgebruik om over "Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit." te spreken terwijl die vent na 1.5 jaar vrij is en slechts 10k hoeft te lappen.
Ik vind het Orwelliaans taalgebruik om over "Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit." te spreken terwijl die vent na 1.5 jaar vrij is en slechts 10k hoeft te lappen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En jij stelt dat ik bepaalde personen haat.quote:
Jij gaat fout op de term jager, moet jij weten.
Ik vind het Orwelliaans taalgebruik om over "Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit." te spreken terwijl die vent na 1.5 jaar vrij is en slechts 10k hoeft te lappen.
1.Een hekel hebben aan is minder sterk dan haten.quote:
[..]
En jij stelt dat ik bepaalde personen haat.
2. Het ging over "jagers" en dat ging niet lekker met respect voor vrouwen. Ik hoop van harte dat jij een hekel hebt aan mannen met gebrek aan respect voor vrouwen maar zo niet, I stand corrected.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb een hekel aan iedereen die rokjesdag gelijk stelt aan open huis bij de lokale all you can eat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een bizar lage straf, eigenlijk.quote:
De rechtbank veroordeelt een 53-jarige man uit Nijmegen voor verkrachting van een licht verstandelijk beperkte vrouw. De man krijgt een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar.
De vrouw was op een station in Nijmegen. De man en het slachtoffer kenden elkaar niet. De man liep zonder enige aanleiding naar haar toe en sprak haar aan. Hij wilde dat ze met hem mee naar huis zou gaan, pakte haar hand en nam haar mee naar zijn woning. Daar dwong hij haar om meerdere seksuele handelingen te ondergaan. De vrouw maakte meerdere keren - zowel verbaal als non-verbaal - duidelijk dat ze dat niet wilde. De man ging keer op keer voorbij aan haar verzet en weerstand.
Betrouwbare verklaringen
De vrouw heeft een laag IQ en is zeer kwetsbaar. Ze heeft het vermogen van een klein kind. Het is niet mogelijk om langer dan tien minuten een gesprek met haar te voeren. Daarom kon zij ook niet bij de zitting zijn.
De rechtbank vindt de verklaringen van de vrouw betrouwbaar. De vrouw verklaarde consistent, authentiek en gedetailleerd. Ze werd meerdere keren verhoord en verklaarde op hoofdlijnen steeds hetzelfde. Niet alleen over de seksuele handelingen die de man verrichtte, maar ook over het verloop van die bewuste dag. Bovendien wordt haar verklaring ondersteund door haar begeleiders, die de volgende ochtend zagen dat zij heel erg emotioneel was toen ze vertelde wat er was gebeurd. Verder werd er sperma van de man aangetroffen op de geslachtsdelen van de vrouw. De man kan hier geen verklaring voor geven. Daarnaast lagen er persoonlijke spullen van haar in zijn woning. De rechtbank vindt de hiervoor door de man gegeven verklaring ongeloofwaardig.
De man maakte een zeer ernstige inbreuk op de lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit van de vrouw. Hij bekommerde zich niet om de schadelijke gevolgen van zijn gedrag voor de vrouw. De rechtbank rekent dit hem heel erg aan. Alleen een langdurige gevangenisstraf doet recht aan de ernst van het feit. Bij de strafoplegging weegt de rechtbank mee dat de man een uitgebreid strafblad heeft en dat het taakstrafverbod van toepassing is. Daarom legt de rechtbank een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar op. Deze straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.
Schadevergoeding
Tot slot moet de man 10 duizend euro smartengeld betalen aan het slachtoffer.
https://www.rechtspraak.n(...)wetsbare-vrouw-.aspx
Ook zonder de nieuwe wet is deze 'jager' al schuldig bevonden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Laat ik het zo zeggen als vrouw kan ik lachen om een schuine mop en zie ik een flirt niet gelijk als een bedreiging. Maar vrouwenmeppers en verkrachters roepen de nodige walging bij mij op.quote:
[..]
1.Een hekel hebben aan is minder sterk dan haten.
2. Het ging over "jagers" en dat ging niet lekker met respect voor vrouwen. Ik hoop van harte dat jij een hekel hebt aan mannen met gebrek aan respect voor vrouwen maar zo niet, I stand corrected.
Groot gelijk en ik vind die strafjes beschamelijk.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen als vrouw kan ik lachen om een schuine mop en zie ik een flirt niet gelijk als een bedreiging. Maar vrouwenmeppers en verkrachters roepen de nodige walging bij mij op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De grenzen zijn niet verlegd. Alleen wordt asogedrag zoals straatintimidatie, dat altijd al abject was, nu strafbaar.quote:
[..]
Niet als we de grenzen van het toelaatbare steeds gaan verleggen.
Straks mag je niet meer kijken of glimlachen.
Genocidequote:
[..]
Iedere keer dat je loopt te rukken = massamoord
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Technisch gezien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien moet je dan in plaats van je pik achterna lopen, gewoon een beetje uitkijken waar je hem allemaal in steekt. Dus gewoon even aftasten of het een betrouwbare en stabiele vrouw is, die geen tijd heeft voor rare hobby's als valse aangiften verzinnen.quote:
[..]
Dit soort wetten en regels geven gewoon extra tools aan narcistische en manipulatieve vrouwen. Dat is gelukkig maar een heel klein deel van de vrouwen. Al is dat wel een aanname. Maar ben er van overtuigd dat ik daar niet mis kan zitten. Maar zelfs een klein deel kunnen voor gigantisch veel schade zorgen. Die moet je niet helpen.
Ik ben voor oplossingen maar ze moeten niet voor meer problemen zorgen. Jason.
"Dont stick your dick in crazy" is een wijs gezegde.
Nee gewoon nergens meer insteken
Je moet de risico's binnen je beperkingen zoveel mogelijk proberen te vermijden volgens hem
Gewoon klaar vanaf nu, zijn vrouw zou ook wel eens link kunnen gaan doen zonder reden want er zijn vrouwen die zichzelf in elkaar slaan om van hun ruwe vent af te komen
Gewoon stoppen, cold Turkey , scheiden, telemarketeer worden en nooit maar dan ook nooit meer buiten komen
No risk, no reward
Frederik Willem
Ja
Jaaaaaaaa
Ik bedoel Nee
Je moet de risico's binnen je beperkingen zoveel mogelijk proberen te vermijden volgens hem
Gewoon klaar vanaf nu, zijn vrouw zou ook wel eens link kunnen gaan doen zonder reden want er zijn vrouwen die zichzelf in elkaar slaan om van hun ruwe vent af te komen
Gewoon stoppen, cold Turkey , scheiden, telemarketeer worden en nooit maar dan ook nooit meer buiten komen
No risk, no reward
Frederik Willem
Ja
Jaaaaaaaa
Ik bedoel Nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ah, het is mijn schuld dat een gestoorde vrouw aangifte gaat doen. Ze had er meteen een probleem van moeten maken en niet NADAT we 1,5 uur lekker akoestisch zijn geweest.quote:
[..]
Misschien moet je dan in plaats van je pik achterna lopen, gewoon een beetje uitkijken waar je hem allemaal in steekt. Dus gewoon even aftasten of het een betrouwbare en stabiele vrouw is, die geen tijd heeft voor rare hobby's als valse aangiften verzinnen.
Is niet zo'n heel wijs gezegde want daar kom je meestal te laat achter.quote:"Dont stick your dick in crazy" is een wijs gezegde.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het is je schuld niet, het is vreselijk!quote:
[..]
Ah, het is mijn schuld dat een gestoorde vrouw aangifte gaat doen. Ze had er meteen een probleem van moeten maken en niet NADAT we 1,5 uur lekker akoestisch zijn geweest.
[..]
Is niet zo'n heel wijs gezegde want daar kom je meestal te laat achter.
Maar er zijn nu eenmaal vreselijke vrouwen op deze wereld, die van jou kan er zomaar een van zijn en jouw advies is dan om het risico zoveel mogelijk te verkleinen
Makes sense, wegwezen bij je vrouw en nooit meer naar buiten en nooit meer met vrouwen te maken hebben
Risico averted jason
Je bent het met me eens en dat is alleen maar mooie harmonie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook niet meer fok!ken, zit hier vol vrouwen en die kunnen allemaal vreselijk kut zijn
Zou ik jammer vinden maar dat risico wil je toch niet nemen?
Cold Turkey
Ja
Zou ik jammer vinden maar dat risico wil je toch niet nemen?
Cold Turkey
Ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NO MA'AM!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee dat is niet jouw schuld. Maar desondanks is het gewoon niet zo slim om gestoorde vrouwen te versieren. Om heel veel redenen.quote:
[..]
Ah, het is mijn schuld dat een gestoorde vrouw aangifte gaat doen. Ze had er meteen een probleem van moeten maken en niet NADAT we 1,5 uur lekker akoestisch zijn geweest.
[..]
Is niet zo'n heel wijs gezegde want daar kom je meestal te laat achter.
Dus als je daar echt zo bang voor bent, moet je misschien haar wat beter leren kennen voor je er mee de koffer in duikt.
Niet meer leren kennen en niet meer de koffer induiken
Nooit meer
Als je de jager uit wilt hangen ga je maar bij de luchtmobiele brigade
Nooit meer
Als je de jager uit wilt hangen ga je maar bij de luchtmobiele brigade
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Flies cause disease, so keep yours closed!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik krijg in dit soort topics vooral het idee dat een hoop gasten, die bij gebrek aan opvoeding, seksueel intimiderend gedrag normaal vinden ineens geconfronteerd worden met dat hun omgang met vrouwen helemaal niet normaal is. En zich dan geen raad meer weten.quote:
Niet meer leren kennen en niet meer de koffer induiken
Nooit meer
Als je de jager uit wilt hangen ga je maar bij de luchtmobiele brigade
Wel eens aan betaalde liefde gedacht, om zo zonder problemen aan je trekken te komen?quote:
[..]
Ah, het is mijn schuld dat een gestoorde vrouw aangifte gaat doen. Ze had er meteen een probleem van moeten maken en niet NADAT we 1,5 uur lekker akoestisch zijn geweest.
[..]
Is niet zo'n heel wijs gezegde want daar kom je meestal te laat achter.
Als je de brede omschrijving ziet wat als seksuele intimidatie kan worden gezien, snap ik best dat sommigen zich het lazarus schrikken.quote:
[..]
Ik krijg in dit soort topics vooral het idee dat een hoop gasten, die bij gebrek aan opvoeding, seksueel intimiderend gedrag normaal vinden ineens geconfronteerd worden met dat hun omgang met vrouwen helemaal niet normaal is. En zich dan geen raad meer weten.
Vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag
Naast seksueel geweld en seksueel misbruik, zijn er veel vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Je vindt hier voorbeelden die kunnen helpen om seksueel grensoverschrijdend gedrag te herkennen.
Woorden kunnen offline worden uitgesproken en online worden verstuurd. Beide vormen kunnen seksueel grensoverschrijdend zijn. Denk aan:
seksuele verzoeken;
dubbelzinnige grapjes;
opmerkingen over uiterlijk en kleding;
praten over tv-programma’s of films waarin veel seks voorkomt;
anderen onder druk zetten om mee te gaan in het seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Gebaren zijn alle bewegingen waarbij je de ander niet aanraakt. Deze kunnen seksueel grensoverschrijdend zijn. Net als gezichtsuitdrukkingen. Beide vormen kunnen ook online plaatsvinden. Voorbeelden zijn:
staren of begluren;
knipogen;
seksuele handgebaren;
opvallend veel contact zoeken via appjes, sms, chat of andere sociale media;
ongevraagd seksueel getinte foto’s of emoji’s sturen;
ongevraagd pornografische video’s laten zien (ook via e-mail, WhatsApp, Teams of sms).
Ook kunnen vormen van ongewenst lichamelijk contact seksueel grensoverschrijdend zijn. Denk aan:
een arm om de schouder;
tegen iemand aan staan;
een tik op de billen;
een ongevraagde nekmassage;
de weg versperren.
De politie staat positief tegenover de wetswijziging. Het sluit aan bij de huidige tijdsgeest en maatschappelijke norm. Wel waarschuwt de politie voor te rooskleurige verwachtingen van de wet als het gaat om bewijsbaarheid. Want ook als er bijvoorbeeld geen dwang was, moet nog wel worden bewezen dat het slachtoffer niet wilde. Daarbij geldt dat de verdachte redelijkerwijs had kunnen vermoeden of wist dat die wil ontbrak én hoe de verdachte met die wetenschap is omgegaan. Aanvullend bewijs -zoals sporen op het lichaam, camerabeelden en tekstberichten-blijft noodzakelijk. De politie schat daarom in dat het verzamelen van bewijs niet eenvoudiger is dan in de huidige wetgeving.
Van https:www.metelkaartrekkenwedegrens.nl en politie.nl
Naast seksueel geweld en seksueel misbruik, zijn er veel vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Je vindt hier voorbeelden die kunnen helpen om seksueel grensoverschrijdend gedrag te herkennen.
Woorden kunnen offline worden uitgesproken en online worden verstuurd. Beide vormen kunnen seksueel grensoverschrijdend zijn. Denk aan:
seksuele verzoeken;
dubbelzinnige grapjes;
opmerkingen over uiterlijk en kleding;
praten over tv-programma’s of films waarin veel seks voorkomt;
anderen onder druk zetten om mee te gaan in het seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Gebaren zijn alle bewegingen waarbij je de ander niet aanraakt. Deze kunnen seksueel grensoverschrijdend zijn. Net als gezichtsuitdrukkingen. Beide vormen kunnen ook online plaatsvinden. Voorbeelden zijn:
staren of begluren;
knipogen;
seksuele handgebaren;
opvallend veel contact zoeken via appjes, sms, chat of andere sociale media;
ongevraagd seksueel getinte foto’s of emoji’s sturen;
ongevraagd pornografische video’s laten zien (ook via e-mail, WhatsApp, Teams of sms).
Ook kunnen vormen van ongewenst lichamelijk contact seksueel grensoverschrijdend zijn. Denk aan:
een arm om de schouder;
tegen iemand aan staan;
een tik op de billen;
een ongevraagde nekmassage;
de weg versperren.
De politie staat positief tegenover de wetswijziging. Het sluit aan bij de huidige tijdsgeest en maatschappelijke norm. Wel waarschuwt de politie voor te rooskleurige verwachtingen van de wet als het gaat om bewijsbaarheid. Want ook als er bijvoorbeeld geen dwang was, moet nog wel worden bewezen dat het slachtoffer niet wilde. Daarbij geldt dat de verdachte redelijkerwijs had kunnen vermoeden of wist dat die wil ontbrak én hoe de verdachte met die wetenschap is omgegaan. Aanvullend bewijs -zoals sporen op het lichaam, camerabeelden en tekstberichten-blijft noodzakelijk. De politie schat daarom in dat het verzamelen van bewijs niet eenvoudiger is dan in de huidige wetgeving.
Van https:www.metelkaartrekkenwedegrens.nl en politie.nl
Godskolere iemand heeft liggen slapen bij biologiequote:
[..]
Iedere keer dat je loopt te rukken = massamoord
Als je het basisconcept van voor en na bevruchting al niet snapt dan ben je nog dommer dan sommige van je posts hier doen vermoeden.
blablablabla
De weg versperren als seksuele intimidatiequote:
Vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag
Naast seksueel geweld en seksueel misbruik, zijn er veel vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Je vindt hier voorbeelden die kunnen helpen om seksueel grensoverschrijdend gedrag te herkennen.
Woorden kunnen offline worden uitgesproken en online worden verstuurd. Beide vormen kunnen seksueel grensoverschrijdend zijn. Denk aan:
seksuele verzoeken;
dubbelzinnige grapjes;
opmerkingen over uiterlijk en kleding;
praten over tv-programma’s of films waarin veel seks voorkomt;
anderen onder druk zetten om mee te gaan in het seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Gebaren zijn alle bewegingen waarbij je de ander niet aanraakt. Deze kunnen seksueel grensoverschrijdend zijn. Net als gezichtsuitdrukkingen. Beide vormen kunnen ook online plaatsvinden. Voorbeelden zijn:
staren of begluren;
knipogen;
seksuele handgebaren;
opvallend veel contact zoeken via appjes, sms, chat of andere sociale media;
ongevraagd seksueel getinte foto’s of emoji’s sturen;
ongevraagd pornografische video’s laten zien (ook via e-mail, WhatsApp, Teams of sms).
Ook kunnen vormen van ongewenst lichamelijk contact seksueel grensoverschrijdend zijn. Denk aan:
een arm om de schouder;
tegen iemand aan staan;
een tik op de billen;
een ongevraagde nekmassage;
de weg versperren.
De politie staat positief tegenover de wetswijziging. Het sluit aan bij de huidige tijdsgeest en maatschappelijke norm. Wel waarschuwt de politie voor te rooskleurige verwachtingen van de wet als het gaat om bewijsbaarheid. Want ook als er bijvoorbeeld geen dwang was, moet nog wel worden bewezen dat het slachtoffer niet wilde. Daarbij geldt dat de verdachte redelijkerwijs had kunnen vermoeden of wist dat die wil ontbrak én hoe de verdachte met die wetenschap is omgegaan. Aanvullend bewijs -zoals sporen op het lichaam, camerabeelden en tekstberichten-blijft noodzakelijk. De politie schat daarom in dat het verzamelen van bewijs niet eenvoudiger is dan in de huidige wetgeving.
Van https:www.metelkaartrekkenwedegrens.nl en politie.nl
.Dit land is knettergek.
blablablabla
Sexuele verzoeken gelden kennelijk ook als sexueel grensoverschrijdend gedrag.
Tegenwoordig mag je geen sex meer hebben zonder dat je expliciet weet dat de ander het ook wil. Als je dus sex met iemand wil hebben, dan zal je dus eerst moeten vragen of de ander daar ook zin in heeft, en dan moet je dus eerst een sexueel verzoek doen. Maar dat schijnt tegenwoordig dus ook al niet meer te mogen.
We glijden inderdaad af naar een maatschappij waarin op een gegeven moment helemaal niets meer mag.
Tegenwoordig mag je geen sex meer hebben zonder dat je expliciet weet dat de ander het ook wil. Als je dus sex met iemand wil hebben, dan zal je dus eerst moeten vragen of de ander daar ook zin in heeft, en dan moet je dus eerst een sexueel verzoek doen. Maar dat schijnt tegenwoordig dus ook al niet meer te mogen.
We glijden inderdaad af naar een maatschappij waarin op een gegeven moment helemaal niets meer mag.
Euh ja?quote:
[..]
De weg versperren als seksuele intimidatie
Dit land is knettergek.
Maar ik denk dat jij daar een ander beeld bij hebt?
Het gaat om iemand op straat tegen houden die jou probeert te ontwijken en er steeds voor gaat staan als jij naar links of rechts wil. Ey meisje meisje!
Het gaat niet om Henk in de AH die met zijn kar in de weg staat omdat hij het juiste brood is aan het kiezen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het is een wazige wet die volgens mij meer kwaad dan goed gaat doen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hoezo? Als een identiteitsloos klompje cellen zonder zelfbewustzijn, dat misschien ooit eens een mens zou kunnen worden, weghalen moord is, waarom is het nodeloos wegspuiten van allerlei potentiele mensjes in je zaad dat dan niet? Ze hadden allemaal een kans op een toekomst kunnen hebben als je een vrouw ermee had bevrucht.quote:
[..]
Godskolere iemand heeft liggen slapen bij biologie
Als je het basisconcept van voor en na bevruchting al niet snapt dan ben je nog dommer dan sommige van je posts hier doen vermoeden.
Tja als dingen zo autistisch benaderd worden snap ik dat je er bang van wordt.quote:
Sexuele verzoeken gelden kennelijk ook als sexueel grensoverschrijdend gedrag.
Tegenwoordig mag je geen sex meer hebben zonder dat je expliciet weet dat de ander het ook wil. Als je dus sex met iemand wil hebben, dan zal je dus eerst moeten vragen of de ander daar ook zin in heeft, en dan moet je dus eerst een sexueel verzoek doen. Maar dat schijnt tegenwoordig dus ook al niet meer te mogen.
We glijden inderdaad af naar een maatschappij waarin op een gegeven moment helemaal niets meer mag.
Maar met een seksueel verzoek wordt bedoeld dat je out of the blue op Facebook of in de supermarkt vrouwen gaat vragen of ze met je van bil willen. Niet wanneer je al een tijdje intiem met een ander bent en je polst of ze toe is aan een volgende stap.
Ja duh.quote:
[..]
Euh ja?
Maar ik denk dat jij daar een ander beeld bij hebt?
Het gaat om iemand op straat tegen houden die jou probeert te ontwijken en er steeds voor gaat staan als jij naar links of rechts wil. Ey meisje meisje!
Het gaat niet om Henk in de AH die met zijn kar in de weg staat omdat hij het juiste brood is aan het kiezen.
Waar ik over val is het seksuele aspect. Waarom valt dat soort gedrag onder de zedenwet en is het niet überhaupt verboden?
Als man is mij dit gedrag namelijk ook regelmatig overkomen in Rotterdam. Nou had ik daarbij niet het gevoel dat ze direct van mijn sterretje een rondje wilden maken maar, eerder uit waren op geld/materiële zaken.
blablablabla
Een zaadcel is geen potentieel mensje, een embryo wel. Als je dat verschil echt niet begrijpt of wil begrijpen heeft een verdere discussie weinig nut ben ik bang.quote:
[..]
Hoezo? Als een identiteitsloos klompje cellen zonder zelfbewustzijn, dat misschien ooit eens een mens zou kunnen worden, weghalen moord is, waarom is het nodeloos wegspuiten van allerlei potentiele mensjes in je zaad dat dan niet? Ze hadden allemaal een kans op een toekomst kunnen hebben als je een vrouw ermee had bevrucht.
blablablabla
Jawel hoor, als je met die zaadcel een vrouw bevrucht heb je een embryo. Dus ook dat is al ene potentieel mensje.quote:
[..]
Een zaadcel is geen potentieel mensje, een embryo wel. Als je dat verschil echt niet begrijpt of wil begrijpen heeft een verdere discussie weinig nut ben ik bang.
Gewoon jammer dat daar nog zo'n taboe op zit.quote:
[..]
Wel eens aan betaalde liefde gedacht, om zo zonder problemen aan je trekken te komen?
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
quote:
[..]
Jawel hoor, als je met die zaadcel een vrouw bevrucht heb je een embryo. Dus ook dat is al ene potentieel mensje.
blablablabla
Eigenlijk moet de wet gewoon zijn:
Bent u als man niet aantrekkelijk en scoort u lager dan een 7/10 op de schaal van sexy?
Dan zijn al je handelingen / gebaren / grapjes ongepast en grensoverschrijdend. Advies: Blijf thuis.
Bent u daarentegen knap, lang en verzorgd en scoort u 7+ op de schaal van sexy?
Dan zijn alle avances die u maakt geoorloofd, tot dat een vrouw duidelijk nee zegt of u van u af duwt. Let op: Soms zijn dit echter speelse elementen in het paringsritueel of speelt een vrouw 'hard to get', dus u mag het dan nog een keer proberen. Pas bij de 3e duidelijke nee of duwende beweging dient u de situatie te verlaten om vervolgens thuis pas uw penis de vrije loop te geven.
Bent u een jonge vrouw met normaal BMI? Dan geldt deze wet in zijn volledigheid niet voor u. Veel plezier!
Voor alle andere vrouwen geldt dat u de reactie van uw prooi goed in de gaten moet houden. Veelvoudig tegenstribbelen kan duiden op negatieve gevoelens jegens uw seksuele avances. Niet dat u zich daardoor hoeft tegen te houden, maar het kan iets zijn om rekening mee te houden.
Gr gr,
De Overheid
Bent u als man niet aantrekkelijk en scoort u lager dan een 7/10 op de schaal van sexy?
Dan zijn al je handelingen / gebaren / grapjes ongepast en grensoverschrijdend. Advies: Blijf thuis.
Bent u daarentegen knap, lang en verzorgd en scoort u 7+ op de schaal van sexy?
Dan zijn alle avances die u maakt geoorloofd, tot dat een vrouw duidelijk nee zegt of u van u af duwt. Let op: Soms zijn dit echter speelse elementen in het paringsritueel of speelt een vrouw 'hard to get', dus u mag het dan nog een keer proberen. Pas bij de 3e duidelijke nee of duwende beweging dient u de situatie te verlaten om vervolgens thuis pas uw penis de vrije loop te geven.
Bent u een jonge vrouw met normaal BMI? Dan geldt deze wet in zijn volledigheid niet voor u. Veel plezier!
Voor alle andere vrouwen geldt dat u de reactie van uw prooi goed in de gaten moet houden. Veelvoudig tegenstribbelen kan duiden op negatieve gevoelens jegens uw seksuele avances. Niet dat u zich daardoor hoeft tegen te houden, maar het kan iets zijn om rekening mee te houden.
Gr gr,
De Overheid
Incel alarm!quote:
Eigenlijk moet de wet gewoon zijn:
Bent u als man niet aantrekkelijk en scoort u lager dan een 7/10 op de schaal van sexy?
Dan zijn al je handelingen / gebaren / grapjes ongepast en grensoverschrijdend. Advies: Blijf thuis.
Bent u daarentegen knap, lang en verzorgd en scoort u 7+ op de schaal van sexy?
Dan zijn alle avances die u maakt geoorloofd, tot dat een vrouw duidelijk nee zegt of u van u af duwt. Let op: Soms zijn dit echter speelse elementen in het paringsritueel of speelt een vrouw 'hard to get', dus u mag het dan nog een keer proberen. Pas bij de 3e duidelijke nee of duwende beweging dient u de situatie te verlaten om vervolgens thuis pas uw penis de vrije loop te geven.
Bent u een jonge vrouw met normaal BMI? Dan geldt deze wet in zijn volledigheid niet voor u. Veel plezier!
Voor alle andere vrouwen geldt dat u de reactie van uw prooi goed in de gaten moet houden. Veelvoudig tegenstribbelen kan duiden op negatieve gevoelens jegens uw seksuele avances. Niet dat u zich daardoor hoeft tegen te houden, maar het kan iets zijn om rekening mee te houden.
Gr gr,
De Overheid
Wat een onzin.quote:
Eigenlijk moet de wet gewoon zijn:
Bent u als man niet aantrekkelijk en scoort u lager dan een 7/10 op de schaal van sexy?
Dan zijn al je handelingen / gebaren / grapjes ongepast en grensoverschrijdend. Advies: Blijf thuis.
Bent u daarentegen knap, lang en verzorgd en scoort u 7+ op de schaal van sexy?
Dan zijn alle avances die u maakt geoorloofd, tot dat een vrouw duidelijk nee zegt of u van u af duwt. Let op: Soms zijn dit echter speelse elementen in het paringsritueel of speelt een vrouw 'hard to get', dus u mag het dan nog een keer proberen. Pas bij de 3e duidelijke nee of duwende beweging dient u de situatie te verlaten om vervolgens thuis pas uw penis de vrije loop te geven.
Bent u een jonge vrouw met normaal BMI? Dan geldt deze wet in zijn volledigheid niet voor u. Veel plezier!
Voor alle andere vrouwen geldt dat u de reactie van uw prooi goed in de gaten moet houden. Veelvoudig tegenstribbelen kan duiden op negatieve gevoelens jegens uw seksuele avances. Niet dat u zich daardoor hoeft tegen te houden, maar het kan iets zijn om rekening mee te houden.
Gr gr,
De Overheid
Als er sprake is van een rollenspel neem ik aan dat je dit van te voren overlegt en niet na vrijpartij onder dwang zegt 'maar ik dacht dat je dit wel geil zou vinden'.
Daarnaast is de definitie van hoe een aantrekkelijke man of vrouw er uit ziet of zich gedraagt voor iedereen anders.
Wat is dit nou weer voor een lulkoek.quote:
Eigenlijk moet de wet gewoon zijn:
Bent u als man niet aantrekkelijk en scoort u lager dan een 7/10 op de schaal van sexy?
Dan zijn al je handelingen / gebaren / grapjes ongepast en grensoverschrijdend. Advies: Blijf thuis.
Bent u daarentegen knap, lang en verzorgd en scoort u 7+ op de schaal van sexy?
Dan zijn alle avances die u maakt geoorloofd, tot dat een vrouw duidelijk nee zegt of u van u af duwt. Let op: Soms zijn dit echter speelse elementen in het paringsritueel of speelt een vrouw 'hard to get', dus u mag het dan nog een keer proberen. Pas bij de 3e duidelijke nee of duwende beweging dient u de situatie te verlaten om vervolgens thuis pas uw penis de vrije loop te geven.
Bent u een jonge vrouw met normaal BMI? Dan geldt deze wet in zijn volledigheid niet voor u. Veel plezier!
Voor alle andere vrouwen geldt dat u de reactie van uw prooi goed in de gaten moet houden. Veelvoudig tegenstribbelen kan duiden op negatieve gevoelens jegens uw seksuele avances. Niet dat u zich daardoor hoeft tegen te houden, maar het kan iets zijn om rekening mee te houden.
Gr gr,
De Overheid
Wie dit leest is een lezer van dit
Incel gejank van de bovenste plankquote:
[..]
Wat is dit nou weer voor een lulkoek.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hier vanzelfsprekend mee eens!quote:
[..]
Ja duh.
Waar ik over val is het seksuele aspect. Waarom valt dat soort gedrag onder de zedenwet en is het niet überhaupt verboden?
Als man is mij dit gedrag namelijk ook regelmatig overkomen in Rotterdam. Nou had ik daarbij niet het gevoel dat ze direct van mijn sterretje een rondje wilden maken maar, eerder uit waren op geld/materiële zaken.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja, dan pas.quote:
[..]
Jawel hoor, als je met die zaadcel een vrouw bevrucht heb je een embryo. Dus ook dat is al ene potentieel mensje.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
|
|
Nieuwe wet tegen seksueel geweld: 'Dwang geen vereiste veroordeling' .
