Gok dat er zich spontaan een hoop wraaklustige dames bij de politie zullen melden dat ze 'verkracht' zijn na spijt te hebben van de daad.quote:Vanaf maandag worden slachtoffers van seksueel geweld en seksueel grensoverschrijdend gedrag beter beschermd door de nieuwe Wet seksuele misdrijven. Dit verandert er voor slachtoffers en daders.
Om verkrachting of aanranding aan te tonen is het niet langer nodig om te bewijzen dat er sprake was van dwang, bijvoorbeeld door geweld of dreiging. Iemand is strafbaar als diegene seksueel contact doorzet, terwijl er duidelijke signalen zijn dat de ander geen seks wil.
Dwang kan de straf wel verzwaren, maar is niet langer een vereiste voor een veroordeling. "Slachtoffers worden dus beter beschermd met deze wet doordat de strafrechtelijke aansprakelijkheid wordt verruimd. Maar dat betekent niet dat daders sneller worden veroordeeld", legt een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid uit.
De Wet seksuele misdrijven in het kort
-Dwang is niet langer een vereiste voor een veroordeling voor aanranding of verkrachting.
-Iemand is strafbaar als degene die begint met seksueel contact doorgaat terwijl op enige manier duidelijk is dat de ander dat niet wil.
- Sexchatting en seksuele intimidatie in het openbaar worden strafbaar.
-De maximumstraffen voor een aantal seksuele misdrijven worden verhoogd.
https://www.nu.nl/politie(...)or-veroordeling.html
Maar waarom is die wet niet teruggetrokken door het nieuwe kabinet. Misschien wel omdat bijna de hele staten generaal voor was, behalve de FvD, voor wie nee ook geen nee is.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 13:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Nu niet meer nee, thank god. Maar toen dit speelde zaten ze er wel in en is de situatie in Spanje veelvuldig als argument aangehaald door Kaag en Jetten..
Had niet anders verwacht. Onder de huidige Wokedictatuur staat jezelf uitspreken tegen zo'n voorstel gelijk aan politieke zelfmoord.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 13:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar waarom is die wet niet teruggetrokken door het nieuwe kabinet. Misschien wel omdat bijna de hele staten generaal voor was, behalve de FvD, voor wie nee ook geen nee is.
https://www.tweedekamer.n(...)=wetsvoorsteldetails
https://www.eerstekamer.n(...)_seksuele_misdrijven
Vooral die tweede zin laat nogal wat ruimte voor de interpretatie van D66-rechters om mensen die iets misschien wel onschuldig bedoelden direct aan de hoogste boom te knopen.quote:je iemand op intimiderende wijze seksueel benadert. Op straat, op openbare sites of sociale media. Of het strafbaar is, hangt onder andere af van de inhoud van de seksuele benadering. Maar ook van de duur, frequentie, omgeving en situatie.
"Wokedictatuur", je argumenten worden er niet beter op.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Had niet anders verwacht. Onder de huidige Wokedictatuur staat jezelf uitspreken tegen zo'n voorstel gelijk aan politieke zelfmoord.
Dat is ook zo eng aan het hele debat, elk tegengeluid of kritiek op vorm of inhoud en je bent direct een vrouwenhater of tenminste verkrachting aan het goed praten.
Ja, dat is vaker zou bij wetgeving. Anders zou je het openbaar ministerie en rechters wel kunnen wegbezuinigen voor een computer. Maar zo autistisch is de werkelijkheid niet.quote:Uiteindelijk is zo'n wet democratisch gekomen dus dan ben je in principe uitgeluld maar je mag best wat kanttekeningen zetten als het gaat over het kopje straatintimidatie.
Vooral die tweede zin laat nogal wat ruimte voor de interpretatie van D66-rechters om mensen die iets misschien wel onschuldig bedoelden direct aan de hoogste boom te knopen.
Vraag me af in hoeverre en nog ruimte is voor nuance of een kritische noot als zo'n thema in De Kamer de revue passeert. Tegenstemmen omdat je inhoudelijk bepaalde punten niet helemaal ziet zitten kan op zo'n gevoelig dossier anno 2023 echt niet. Dan hangen ze je gelijk op aan je ballen aan de hoogste bomen. Wat, u ben tegen vrouwenrechten?????????quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Wokedictatuur", je argumenten worden er niet beter op.
En waarom is het politieke zelfmoord dan? Dan moet er blijkbaar wel heeel veel draagvlak zijn voor deze wet.
[..]
Ja, dat is vaker zou bij wetgeving. Anders zou je het openbaar ministerie en rechters wel kunnen wegbezuinigen voor een computer. Maar zo autistisch is de werkelijkheid niet.
Doe niet zo zielig.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Er wordt de vrouwen teveel macht toegespeeld. Dit gaat een hoop ellende opleveren. Sommige vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben.²
In Spanje stemde de Partido Popular tegen die wet. Ik heb geen verhaal gehoord over grote hoeveelheden Spaanse politici die nu met hun ballen aan de hoogste bomen hangen. Evenmin is die partij heel veel kiezers verloren.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Vraag me af in hoeverre en nog ruimte is voor nuance of een kritische noot als zo'n thema in De Kamer de revue passeert. Tegenstemmen omdat je inhoudelijk bepaalde punten niet helemaal ziet zitten kan op zo'n gevoelig dossier anno 2023 echt niet. Dan hangen ze je gelijk op aan je ballen aan de hoogste bomen. Wat, u ben tegen vrouwenrechten?????????
Tja, als je je gewoon normaal gedraagt op straat naar vrouwen en hen niet seksueel intimiderend gaat benaderen, is er niet zoveel aan de hand.quote:Dat is precies het probleem als je een stel incapabele BOA's undercover de toon van de straat gaat laten bepalen. De echte gemene teringlijers blijven buiten schot want die zijn staatsgevaarlijk. Een random eenling die het gore lef heeft een handkusgebaar te doen plukken ze er uit. Het is allemaal voor de vorm en de schijn.
Welke macht wordt 'de vrouwen' precies toegespeeld? Wat voor ellende gaat dat opleveren? Welke vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben?quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Er wordt de vrouwen teveel macht toegespeeld. Dit gaat een hoop ellende opleveren. Sommige vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben.²
Er is geen bewijs (!!!) meer nodig van geweld of dwang. Dan kan je feitelijk elke akoestische vrijpartij achteraf wel als verkrachting verkopen.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke macht wordt 'de vrouwen' precies toegespeeld?
Valse aangiften met alle ellende van dien voor de liefhebber.quote:Wat voor ellende gaat dat opleveren?
Bv. wraakzuchtige vrouwen of manipulatieve narcistische vrouwen.quote:Welke vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben?
Jij toont hier eerder narcistisch gedrag in meerdere posten. Niet kunnen inleven in andere en maar gaslighten hier. Stop er gewoon mee.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er is geen bewijs (!!!) meer nodig van geweld of dwang. Dan kan je feitelijk elke akoestische vrijpartij achteraf wel als verkrachting verkopen.
[..]
Valse aangiften met alle ellende van dien voor de liefhebber.
[..]
Bv. wraakzuchtige vrouwen of manipulatieve narcistische vrouwen.
Nogmaals, je bent steeds meer overgeleverd aan de genade van de vrouw. Dit maakt in meer of mindere mate gewoon elke gewillige vent chantabel. Dus je lost een probleem op met een ander (groter) probleem.
Hier is niet goed over nagedacht.²
Hoe kan je dat nou zeggen. Verkrachtingen bestaan wel degelijk! Mijn probleem is dat ze een atoombom gebruiken voor het elimineren van een mug. M.a.w.: deze oplossing creëert nog meer problemen.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:50 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Jij toont hier eerder narcistisch gedrag in meerdere posten. Niet kunnen inleven in andere en maar gaslighten hier. Stop er gewoon mee.
De wereld bestaat uit meer dan alleen Bansheeboy. Ik preek niet voor eigen parochie. Sterker nog, ik heb in zijn geheel niks van doen met dit alles. Ik maak me alleen hard voor de gemiddelde ruwe vent. Pure justice.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:50 schreef sp3c het volgende:
Dan blijft je gewoon binnen en als je toch buiten komt houdt je je handjes stijf in je zakken en kijk je waar mogelijk naar je voeten
Nou je ziet het toch, ik zeg het. En daarbij laat ik het, geen zin dat je met mijn woorden aan de haal gaat.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou zeggen. Verkrachtingen bestaan wel degelijk! Mijn probleem is dat ze een atoombom gebruiken voor het elimineren van een mug. M.a.w.: deze oplossing creëert nog meer problemen.²
quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:50 schreef sp3c het volgende:
Dan blijft je gewoon binnen en als je toch buiten komt houdt je je handjes stijf in je zakken en kijk je waar mogelijk naar je voeten
En dan is het toch opgelost?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik breng feiten en constateringen aan het voetlicht. Dit is geen mening. Dit staat gewoon te gebeuren.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:59 schreef Borrelnootje00 het volgende:
Je hebt duidelijk al je ingenomen mening en het is nutteloos om met jou verder daarover te praten.
Ja in jouw wereld.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik breng feiten en constateringen aan het voetlicht. Dit is geen mening. Dit staat gewoon te gebeuren.²
Jawel je hebt nog wel bewijs nodig. Enige aanvulling is dat wanneer je bewijs hebt van manipulatie, dat het dan ook zo gezien kan worden.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er is geen bewijs (!!!) meer nodig van geweld of dwang. Dan kan je feitelijk elke akoestische vrijpartij achteraf wel als verkrachting verkopen.
Niet als je geen vrouwen meer aanspreekt voortaanquote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik breng feiten en constateringen aan het voetlicht. Dit is geen mening. Dit staat gewoon te gebeuren.²
Ja, het type bewijs wat nog makkelijker te manipuleren is. We kennen allemaal de verhalen van de vrouwen die zichzelf helemaal kapot slaan om een (valse) aangifte kracht bij te zetten. Zelfs dat is niet meer nodig straks.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel je hebt nog wel bewijs nodig. Enige aanvulling is dat wanneer je bewijs hebt van manipulatie, dat het dan ook zo gezien kan worden.
Nogmaals ... Bron?quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Verkrachting niet maar initiatief wel. Veel vrouwen hebben later spijt van de daad terwijl het op het moment gewoon een spel is tussen de seksen.
Niet voor niks is een kwart van de aangiften vals.
Volgens jouw oplossingen moet de gemiddelde ruwe vent gewoon binnen blijven om risico's te vermijdenquote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De wereld bestaat uit meer dan alleen Bansheeboy. Ik preek niet voor eigen parochie. Sterker nog, ik heb in zijn geheel niks van doen met dit alles. Ik maak me alleen hard voor de gemiddelde ruwe vent. Pure justice.²
Je brengt geen feiten aan het licht. Je lult seksistische onzin. Gedrag wat je hier constant etaleert.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik breng feiten en constateringen aan het voetlicht. Dit is geen mening. Dit staat gewoon te gebeuren.²
Zo denk ik er ook over. Alleen in deze gaat die vlieger niet helemaal op helaas. Vergeet niet dat ook als men verneemt, en dan bedoel ik voornamelijk de mannen, dat in meeslepende situaties het heft in eigen handen kan komen doordat dames naar eigen belang handelen en daarbij de realiteit en werkelijkheid niet als.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:00 schreef sp3c het volgende:
Ik ben het ermee eens hoor, er is misbruik te maken van deze wet door snode dames ten koste van de gewillige boys maar het probleem ligt bij beiden en als de boys er dan het meeste last van hebben dan zou ik als man zijnde alles wat binnen mijn mogelijkheden ligt aanwenden om de snode dames van valse aangiftes af te houden
Ditquote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:07 schreef DJKoster het volgende:
Ik moet inmiddels wel lachen om deze kansloze act.
Geen verdere reactie is misschien wel het beste i.p.v. aldoor te antwoorden op dezelfde argumenten.
Go vrouwen
Lijkt me voor iedereen de beste oplossing.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niet als je geen vrouwen meer aanspreekt voortaan
Je hoeft helemaal niets met vrouwen te maken te hebbenquote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over. Alleen in deze gaat die vlieger niet helemaal op helaas. Vergeet niet dat ook als men verneemt, en dan bedoel ik voornamelijk de mannen, dat in meeslepende situaties het heft in eigen handen kan komen doordat dames naar eigen belang handelen en daarbij de realiteit en werkelijkheid niet als.²
Dat was de enige intentie die TS met dit topic had, dus jaquote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:24 schreef DJKoster het volgende:
Gaan we nu weer een topic volpraten over woke, D66 rechters en het einde van (seks voor) de echte man?
Zou dát even mooi zijn; als de viespeuken door deze wet geen contact met vrouwen meer durven maken.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lijkt me voor iedereen de beste oplossing.
Je hebt er wellicht overheen gelezen en dat neem ik je ook niet kwalijk. Echt niet. Maar het gaat in zijn geheel niet om mij. Geen van de zaken die we hier bespreken heb ik ook maar 1 procent mee te maken. Het gaat me om rechtvaardigheid of justice zo u wilt. Maar in deze inmiddels ontzettend gefeminiseerde wereld is het vloeken in de kerk. Als we zo doorgaan zie ik het nog gebeuren dat van een ruwe vent wordt verwacht dat hij borstvoeding geeft.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Hoe is dit voor jou überhaupt een probleem? Gewoon je tweede nicht laten eerwraken door haar broers als ze 'moeilijk doet', nietwaar?
Heb jij nog ge-woke-t vandaag Janneke?quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat was de enige intentie die TS met dit topic had, dus ja
En als ze dat wel doen door walgelijke linkse feministen hotel traliezicht ingepraat wordenquote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Zou dát even mooi zijn; als de viespeuken door deze wet geen contact met vrouwen meer durven maken.
Win - win - fucking win
Ik werk in het onderwijs, ik ben net klaar met mijn dagelijkse dosis kinderindoctrinatie.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Heb jij nog ge-woke-t vandaag Janneke?
Niet alstie geen kinderen heeft omdat hij nooit met vrouwen praatquote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je hebt er wellicht overheen gelezen en dat neem ik je ook niet kwalijk. Echt niet. Maar het gaat in zijn geheel niet om mij. Geen van de zaken die we hier bespreken heb ik ook maar 1 procent mee te maken. Het gaat me om rechtvaardigheid of justice zo u wilt. Maar in deze inmiddels ontzettend gefeminiseerde wereld is het vloeken in de kerk. Als we zo doorgaan zie ik het nog gebeuren dat van een ruwe vent wordt verwacht dat hij borstvoeding geeft.²
Je leest niet. Ik had het over de ruwe vent. Niet de doofstomme.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niet alstie geen kinderen heeft omdat hij nooit met vrouwen praat
Typische D66 smeerpijperij.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:17 schreef Hexagon het volgende:
Vanmiddag in de wandelgangen nog een vrouw een compliment gegeven over haar leuke bril.
Als jullie me niet meer zien hier weet je hoe het komt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
Ach ja, laten we het dan maar gewoon volgooien met niet inhoudelijke reacties dan.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat was de enige intentie die TS met dit topic had, dus ja
Die ruwe vent moet het risico gewoon vermijden, dat is heel makkelijkquote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je leest niet. Ik had het over de ruwe vent. Niet de doofstomme.²
Jij durft! Heb je zelf al een semen analyse gedaan? Kan maar gebeurt zijn.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:17 schreef Hexagon het volgende:
Vanmiddag in de wandelgangen nog een vrouw een compliment gegeven over haar leuke bril.
Dit soort rechtszaken alleen maar laten behandelen door vrouwelijke OvJ's en rechters. Ik ben voor!quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als ze dat wel doen door walgelijke linkse feministen hotel traliezicht ingepraat worden.
Mannen zijn jagers. Dat weet zelfs jij.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die ruwe vent moet het risico gewoon vermijden, dat is heel makkelijk
En wanneer joeg jij voor het laatstquote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mannen zijn jagers. Dat weet zelfs jij.
Maar respect en waardering voor je poging! Je mag er zijn.²
Jagen is nu eenmaal niet zonder risicoquote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mannen zijn jagers. Dat weet zelfs jij.
Maar respect en waardering voor je poging! Je mag er zijn.²
Neem een gewillig homokontje. Dan heb je dat gezeur niet.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Er wordt de vrouwen teveel macht toegespeeld. Dit gaat een hoop ellende opleveren. Sommige vrouwen wil je niet aan de knoppen hebben.²
Soms vraag ik me oprecht af van de hard core vrouw haters wat ze dan willen als vrouwen zo slecht zijn.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:33 schreef Mylene het volgende:
[..]
Neem een gewillig homokontje. Dan heb je dat gezeur niet.
mag niet van zijn geloofquote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:33 schreef Mylene het volgende:
[..]
Neem een gewillig homokontje. Dan heb je dat gezeur niet.
Het gaat niet om mij nogmaals. Het gaat me om justice.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:33 schreef Mylene het volgende:
[..]
Neem een gewillig homokontje. Dan heb je dat gezeur niet.
Een vrouw.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:34 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Soms vraag ik me oprecht af van de hard core vrouw haters wat ze dan willen als vrouwen zo slecht zijn.
Ach, er zal vast wel af en toe een rancuneuze vrouw (of man) aangifte doen na een mislukte ONS, maar over het algemeen begin je niet aan een dergelijke serieuze confrontatie als er niet echt wat aan de hand is. Het is in een zedenzaak natuurlijk niet zo dat je ergens online een formuliertje invult en dan de dader automatisch een strafbeschikking krijgt thuisgestuurd, je zal toch aardig doorgezaagd worden wat er nu gebeurd is.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:33 schreef summer2bird het volgende:
Voorspelbare reacties weer in dit topic
Vraag me af bij hoeveel van de "vrouwen doen valse aangifte" roepers ook een echt geval van valse aangifte van verkrachting kennen dat niet van het internet is.
Maar die ongemakkelijke waarheid is natuurlijk niet iets wat in het plaatje van alle op hun pikkie getrapte incels hier past.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]Het is in een zedenzaak natuurlijk niet zo dat je ergens online een formuliertje invult en dan de dader automatisch een strafbeschikking krijgt thuisgestuurd, je zal toch aardig doorgezaagd worden wat er nu gebeurd is.
De manipulatieve narcistische vrouw draait er haar hand niet voor om. Echt niet.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ach, er zal vast wel af en toe een rancuneuze vrouw (of man) aangifte doen na een mislukte ONS, maar over het algemeen begin je niet aan een dergelijke serieuze confrontatie als er niet echt wat aan de hand is. Het is in een zedenzaak natuurlijk niet zo dat je ergens online een formuliertje invult en dan de dader automatisch een strafbeschikking krijgt thuisgestuurd, je zal toch aardig doorgezaagd worden wat er nu gebeurd is.
Ken jij ze in het echt? Ken je een vrouw in je echte offline leven die dit gedaan heeft?quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De manipulatieve narcistische vrouw draait er haar hand niet voor om. Echt niet.²
Een beetje net als het abortusdebat dus.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ach, er zal vast wel af en toe een rancuneuze vrouw (of man) aangifte doen na een mislukte ONS, maar over het algemeen begin je niet aan een dergelijke serieuze confrontatie als er niet echt wat aan de hand is. Het is in een zedenzaak natuurlijk niet zo dat je ergens online een formuliertje invult en dan de dader automatisch een strafbeschikking krijgt thuisgestuurd, je zal toch aardig doorgezaagd worden wat er nu gebeurd is.
Als het echt zo makkelijk was dan zou dat binnen de kortste keren al weaponized worden...quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De manipulatieve narcistische vrouw draait er haar hand niet voor om. Echt niet.²
Gelukkig niet, maar wat ik ken of jij (wel of niet) kent heeft het slachtoffer helemaal niks aan. En je gaat hopelijk niet ontkennen dat dat soort vrouwen bestaan?quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:56 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ken jij ze in het echt? Ken je een vrouw in je echte offline leven die dit gedaan heeft?
Voor de lol niet maar wel omdat een baby op dat moment niet helemaal lekker uit komt op hun geplande tijdlijn.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 15:58 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Een beetje net als het abortusdebat dus.
Mannen die roepen dat vrouwen abortus zo licht nemen als een vorm van anticonceptie maar als je uitlegt dat geen enkele vrouw zichzelf zo'n heftig process voor de lol aandoet willen ze niks horen
"Ik wil dit kind niet" is een geldige reden genoeg voor abortus.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor de lol niet maar wel omdat een baby op dat moment niet helemaal lekker uit komt op hun geplande tijdlijn.
[ afbeelding ]
Terwijl het bij de pro-abortusbeweging altijd primair gaat over 4.5% gaat die verkracht zijn of waar sprake is van ernstige medische problemen.
Die bron..quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor de lol niet maar wel omdat een baby op dat moment niet helemaal lekker uit komt op hun geplande tijdlijn.
[ afbeelding ]
Terwijl het bij de pro-abortusbeweging altijd primair gaat over 4.5% gaat die verkracht zijn of waar sprake is van ernstige medische problemen.
quote:
Bron?quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Verkrachting niet maar initiatief wel. Veel vrouwen hebben later spijt van de daad terwijl het op het moment gewoon een spel is tussen de seksen.
Niet voor niks is een kwart van de aangiften vals.
Bizar.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:29 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
"Ik wil dit kind niet" is een geldige reden genoeg voor abortus.
Dat wil nog steeds niet zeggen dat een abortus niet traumatiserend is en het gewoon zo maar even gedaan wordt omdat je graag zonder condoom wil neuken.
quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor de lol niet maar wel omdat een baby op dat moment niet helemaal lekker uit komt op hun geplande tijdlijn.
[ afbeelding ]
Terwijl het bij de pro-abortusbeweging altijd primair gaat over 4.5% gaat die verkracht zijn of waar sprake is van ernstige medische problemen.
Vast een objectief instituutquote:Charlotte Lozier Institute advises and leads the pro-life movement with groundbreaking scientific, statistical, and medical research. We leverage this research to educate policymakers, the media, and the public on the value of life from fertilization to natural death.
Dat is waar in zoverre dat niet enkel geweld of drang voorwaarden zijn voor een veroordeling.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Er is geen bewijs (!!!) meer nodig van geweld of dwang.
quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Bizar.
Zo traumatiserend zal het allemaal niet zijn, anders werd er niet zo lichtvoetig over gedacht.
Bron?quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Verkrachting niet maar initiatief wel. Veel vrouwen hebben later spijt van de daad terwijl het op het moment gewoon een spel is tussen de seksen.
Niet voor niks is een kwart van de aangiften vals.
Die bronquote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor de lol niet maar wel omdat een baby op dat moment niet helemaal lekker uit komt op hun geplande tijdlijn.
[ afbeelding ]
Terwijl het bij de pro-abortusbeweging altijd primair gaat over 4.5% gaat die verkracht zijn of waar sprake is van ernstige medische problemen.
Punt één, waarom zou je doorgaan als iemand heel stil en passief is en dus niet enthousiast meedoet? Dan is er aan de hele seks geen bal meer aan.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:33 schreef jeroen25 het volgende:
Zou ik daarentegen verklaren dat ik ben begonnen en dat toen zij in plaats van 'nee' te zeggen of me af te weren ze zich heel stil en passief hield ik maar ben doorgegaan dan kan mijn verklaring als bewijs (!!!) dienen dat ik zonder haar toestemming seks met haar heb gehad.
Als ik wikipedia zo eens bekijk dan is het nogal wrang dat de Pro-Life beweging zijn onderzoeksinstituut naar haar genoemd heeft.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Weet je überhaupt wie Charlotte Lozier is/was dan?
Omdat je 15 jaar getrouwd bent en jullie monogaam zijn?quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:38 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Punt één, waarom zou je doorgaan als iemand heel stil en passief is en dus niet enthousiast meedoet? Dan is er aan de hele seks geen bal meer aan.
Punt twee, je hoeft als verdachte niets te zeggen waardoor je aan je eigen veroordeling mee werkt.
Dan lees je niet goed want zij was een pro-life feministe. Ze was fel tegen abortus.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ik wikipedia zo eens bekijk dan is het nogal wrang dat de Pro-Life beweging zijn onderzoeksinstituut naar haar genoemd heeft.
Yups.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ik wikipedia zo eens bekijk dan is het nogal wrang dat de Pro-Life beweging zijn onderzoeksinstituut naar haar genoemd heeft.
Nee, dat was ze niet.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 16:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed want zij was een pro-life feministe. Ze was fel tegen abortus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |