https://www.coa.nl/nl/werkenquote:ALPHEN AAN DEN RIJN - De Arbeidsinspectie heeft vrijdag bij een controle bij een post- en pakketbedrijf in Alphen aan den Rijn vier asielzoekers uit Syrië aangetroffen die niet mochten werken.
De controle vond plaats na meerdere meldingen dat in het depot van het bedrijf asielzoekers illegaal werkten
quote:Demissionair staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) handelde onjuist toen hij een asielverzoek van een Algerijn afwees, omdat die niet op gesprek was verschenen om de reden voor de aanvraag toe te lichten. Tot dat oordeel komt de Raad van State.
In Nederland zijn er - afhankelijk van het land van herkomst - verschillende asielprocedures. Een van die werkwijzen is de zogenoemde Algemene Asielprocedure. Deze procedure bestaat uit twee gesprekken met een medewerker van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
Het eerste gesprek gaat over de aanmelding en 48 weken later legt de vreemdeling in het tweede gesprek uit waarom die een asielaanvraag indient. Het komt regelmatig voor dat asielzoekers niet verschijnen bij dit tweede gesprek, dat vervolgens opnieuw moet worden ingepland. Dat vond Van der Burg zonde van de tijd van de medewerker die het gesprek moest voeren en de tolk, schrijft persbureau ANP.
Daarom begon hij in 2022 in het asielzoekerscentrum in Budel met een proef waarin de asielaanvraag meteen wordt afgewezen als mensen niet bij dat tweede gesprek verschijnen. Maar hier is geen wettelijke basis voor, oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Vorig jaar kwam de rechtbank in Amsterdam ook al tot die conclusie.
Als je niet op komt dagen bij je solicitatie gesprek heb je ook geen kans meer op de baan.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
https://www.nu.nl/asielcr(...)sprek-overslaat.html
[..]
Waarom moet er een wettelijke basis zijn, waarom heeft de rechtbank hier iets over te zeggen?quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
https://www.nu.nl/asielcr(...)sprek-overslaat.html
[..]
Goeie vraag.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:12 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Als je niet op komt dagen bij je solicitatie gesprek heb je ook geen kans meer op de baan.
Tenzijn je ruim van te voren aan geeft.
Waarom zou dat voor een asiel procedure anders zijn?
Hij word afgewezen, de rechter oordeelt daarover en bevestigd dat wat voor alle toekomstige gevallen de regels vastlegd, hoe maken we wie iets makkelijk? Leg eens uit?quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Goeie vraag.
We maken het ze wel erg makkelijk zo.
Eens met Van der Burg, in dit geval. Lijkt me heel normaal eigenlijk dat er een soort van consequentie is als je niet bij een afspraak komt opdagen.quote:Dat vond Van der Burg zonde van de tijd van de medewerker die het gesprek moest voeren en de tolk, schrijft persbureau ANP.
Alles wordt met de mantel der liefde bedekt, want we willen Wilders toch niet in de kaart spelen?quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:24 schreef Tekaschi het volgende:
Loop elke dag langs het AZC hier met de hond, en je ziet elke week wel een nieuwe bulk "asielzoekers", natuurlijk allemaal mannen, jonge leeftijd, en uit Afrika of het Midden-Oosten. Maar deze week voor het eerst een "Surinamer" hier gezien, die zat buiten op het bankje voor het AZC te bellen, praatte Surinaams-Nederlands "je krijgt dat geld echt wel" hoorde ik hem zeggen.
En dan lees je dit:
Tweede Kamer voor verblijfsvergunning ongedocumenteerde Surinamers
We zijn een lui lekker land, ongelooflijk gewoon hoe we hier alles maar gratis blijven weggeven, en iedereen met de juiste kleur/ideologie kan zich aanmelden, kom maar binnen wij werken wel tot ons 70e.
Eergisteren tevens zeker 10 politiewagens bij het AZC, niks in het nieuws, niks op P2000, helemaal niks. En over een maand weer een artikel in de krant dat er geen incidenten zijn bij het AZC.
Begint me met de dag meer te irriteren.
En maar verbaasd zijn dat het mensen toch opvalt en dat de PVV zoveel groeide.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Alles wordt met de mantel der liefde bedekt, want we willen Wilders toch niet in de kaart spelen?
Het is niet normaal als je het ziet.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Alles wordt met de mantel der liefde bedekt, want we willen Wilders toch niet in de kaart spelen?
Hier is dat ook qua politie.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:24 schreef Tekaschi het volgende:
Loop elke dag langs het AZC hier met de hond, en je ziet elke week wel een nieuwe bulk "asielzoekers", natuurlijk allemaal mannen, jonge leeftijd, en uit Afrika of het Midden-Oosten. Maar deze week voor het eerst een "Surinamer" hier gezien, die zat buiten op het bankje voor het AZC te bellen, praatte Surinaams-Nederlands "je krijgt dat geld echt wel" hoorde ik hem zeggen.
En dan lees je dit:
Tweede Kamer voor verblijfsvergunning ongedocumenteerde Surinamers
We zijn een lui lekker land, ongelooflijk gewoon hoe we hier alles maar gratis blijven weggeven, en iedereen met de juiste kleur/ideologie kan zich aanmelden, kom maar binnen wij werken wel tot ons 70e.
Eergisteren tevens zeker 10 politiewagens bij het AZC, niks in het nieuws, niks op P2000, helemaal niks. En over een maand weer een artikel in de krant dat er geen incidenten zijn bij het AZC.
Begint me met de dag meer te irriteren.
Was hier het eerste half jaar al.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:38 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hier is dat ook qua politie.
Er is ook geen "vechtpartij op het AZC" geweest maar bij een huis aan de Amstelstraat volgens de pers. Nou heeft de Amstelstraat hier maar 1 huis. En dat is dat AZC. Schandalig hoe ze alles in de doofpot stoppen.
Gelukkig is de kiezer niet meer zo achterlijk behalve die naïeve <nope>linkse types.
De vrouwen die er wel zijn. Zijn allemaal zwanger, althans hier op het azc. Kinderen geeft weer allerlei privileges natuurlijk. Echt genant allemaal.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:24 schreef Tekaschi het volgende:
Loop elke dag langs het AZC hier met de hond, en je ziet elke week wel een nieuwe bulk "asielzoekers", natuurlijk allemaal mannen, jonge leeftijd, en uit Afrika of het Midden-Oosten. Maar deze week voor het eerst een "Surinamer" hier gezien, die zat buiten op het bankje voor het AZC te bellen, praatte Surinaams-Nederlands "je krijgt dat geld echt wel" hoorde ik hem zeggen.
En dan lees je dit:
Tweede Kamer voor verblijfsvergunning ongedocumenteerde Surinamers
We zijn een lui lekker land, ongelooflijk gewoon hoe we hier alles maar gratis blijven weggeven, en iedereen met de juiste kleur/ideologie kan zich aanmelden, kom maar binnen wij werken wel tot ons 70e.
Eergisteren tevens zeker 10 politiewagens bij het AZC, niks in het nieuws, niks op P2000, helemaal niks. En over een maand weer een artikel in de krant dat er geen incidenten zijn bij het AZC.
Begint me met de dag meer te irriteren.
Zeer zelden hier, echt zeer zelden. Ik gok ongeveer 1% van de asielzoekers die hier geplaatst worden in het AZC zijn vrouwen. Of ze moeten al de hele dag binnen blijven zitten, kan natuurlijk ook. De mannen hangen de hele dag buiten, of zitten bij het zwembad, waar ze lekker gratis mogen zwemmen/jonge hertjes kijken, of aan het voetballen bij het voetbalveld achter het AZC of ze doen mee met de fitnessinstructrice die hier 3x/4x per week een sportsessie komt geven. Vrouwen zitten zeer soms op het bankje buiten, maar toegeven ik heb er al maanden geen meer gezien hier.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De vrouwen die er wel zijn. Zijn allemaal zwanger, althans hier op het azc. Kinderen geeft weer allerlei privileges natuurlijk. Echt genant allemaal.
Ik denk dat we het debat, wat zo hard nodig is, ook niet vooruit helpen door de wat meer pro immigratie mensen weg te zetten als <nope>links.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:38 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hier is dat ook qua politie.
Er is ook geen "vechtpartij op het AZC" geweest maar bij een huis aan de Amstelstraat volgens de pers. Nou heeft de Amstelstraat hier maar 1 huis. En dat is dat AZC. Schandalig hoe ze alles in de doofpot stoppen.
Gelukkig is de kiezer niet meer zo achterlijk behalve die naïeve <nope>linkse types.
Als je wel eens op X zit en je ziet dan zo'n links persoon iets doms typen dan komen er honderden goed onderbouwde reacties, honderden tegenargumenten, maar tussen die honderden reacties staan er één of twee negatieve tokkie reacties vanuit rechtse hoek. Dat is alles wat ze nodig hebben, alles om iedereen over één kam te scheren, die lichten ze eruit, dat is het hokje waar ze dan heel rechts in plaatsen en daar gaat dan alle aandacht naartoe, want die ene persoon vertegenwoordigd dan opeens de gehele mening van rechts, en die honderden die hun reactie onderbouwen, hun angsten/ervaringen delen worden genegeerd. Linkse politici hebben daar zelfs een flink handje aan op de socials, waar mensen die een nette discussie willen 0 reactie krijgen.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oh eens hoor, maar goeie voorbeeld geven en zo, kunnen ze ook niet aankomen met: ‘ja, maar persoonlijke aanvallen/generalisaties e.d. komen van alle kanten hoor’
Ik moet altijd denken aan uitzending van weet niet wat voor NPO praatprogramma maar het was lang geleden.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:16 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Als je wel eens op X zit en je ziet dan zo'n links persoon iets doms typen dan komen er honderden goed onderbouwde reacties, honderden tegenargumenten, maar tussen die honderden reacties staan er één of twee negatieve tokkie reacties vanuit rechtse hoek. Dat is alles wat ze nodig hebben, alles om iedereen over één kam te scheren, die lichten ze eruit, dat is het hokje waar ze dan heel rechts in plaatsen en daar gaat dan alle aandacht naartoe, want die ene persoon vertegenwoordigd dan opeens de gehele mening van rechts, en die honderden die hun reactie onderbouwen, hun angsten/ervaringen delen worden genegeerd. Linkse politici hebben daar zelfs een flink handje aan op de socials, waar mensen die een nette discussie willen 0 reactie krijgen.
Links gaat never nooit niet toegeven, die zien liever Europa in elkaar storten dan dat ze ooit toegeven dat die verschrikkelijke rechtse mensen, met wie ze al hun leven leven niks te maken willen hebben, wie ze al jaren negeren in hun buurten terwijl zij lekker in hun elitaire dure koopwoning buurten wonen vol gelijkgestemden ver weg van de problematiek, van wie ze al jaren horen in de media en van hun politieke leiders dat het dom onopgeleid volk is wat racistisch is geboren en bang is voor een ander kleurtje, misschien wel eens een punt hebben of gelijk.
Het is niet voor niets dat ze al jaren massaal de oud/zwaar gematigde islamitische klokkenluiders negeren die ook waarschuwen voor de islam, die waarschuwen voor de massale groeiende ellende in de zwakkere wijken, die mensen kunnen ze niet wegzetten als racist, dus worden ze maar genegeerd. Die Lale Gul is geen uniek geval, zelfs die krijgt commentaar en door krijtwitte linksstemmers weggezet als racist en/of onwetend over de islam, Ayaan Hirsi Ali was er nog zo één.
Dit ja, maar dat gaat op voor heel Europa. Mensen worden in de armen gedrukt van zulke partijen, ook ik stem liever op een gevestigde fatsoenlijke partij die de asiel/islam problematiek benoemt en aanpakt, maar die zijn er niet. Er rust een taboe op, en als je er tussenin woont, of gewoond hebt dan weet je gewoon 100% zeker dat de media en links het helemaal fout heeft. Als je alleen al ziet hoe ze oordelen over rechtse mensen, over mensen zoals ons, ik geloof wel dat er zulke tokkies rondlopen, die een hekel hebben aan alles met een kleurtje, maar die groep is vermoed ik zeer klein want de meesten die ik ken die PVV stemmen zijn doodnormale hardwerkende mensen. Die gewoon veel negatieve ervaringen hebben met mensen uit islamitische of Afrikaanse culturen. Maar ze haten geen homo's, vrouwen, zijn niet tegen abortus, willen wel degelijk mensen helpen, en het boeit niet of je naam Piet of Mohammed is, ze worden beiden omarmt als ze zich gewoon normaal gedragen. Alleen al hoe ze kijken naar de rechtse stemmer en ze afschilderen is de zoveelste bevestiging dat links totaal wereldvreemd is en losgeslagen is van de werkelijkheid, ze kennen hun eigen buren, familie en medelandgenoten nog niet eens, mensen met wie ze dezelfde cultuur en taal delen, maar ze weten je wel precies te vertellen hoe bepaalde volkeren zich gedragen, waarvan de ze cultuur niet kennen, nooit mee in contact komen of dezelfde taal spreken, terwijl die in dezelfde buurten wonen als de rechtste stemmers die ze niet kennen. Hoewel ik gok dat ze zich ook graag laten bespelen door wat wolven in schaapskleren, en die mensen op hun blauwe ogen geloven als ze vertellen dat het toch echt ligt aan die racistische Nederlanders. Overtuig dat volk maar eens van de werkelijkheid als die werkelijkheid een wereld is die zij zich niet kunnen voorstellen en nooit mee in aanraking zullen komen omdat ze de ellende niet over de schutting krijgen gegooid.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:27 schreef Zoddie het volgende:
Als partijen, zowel links als centrum alleen al normaal de discussie aan konden gaan en toegeven dat er problemen zijn met immigratie en met name intergratie dan zou dat al het wind uit de zeilen halen van de PVV.
En dit is precies de reden waarom we het de andere kant op ook gewoon niet moeten doen. Hoe moeilijk het soms misschien niet is. Genoeg argumenten waarom de huidige instroom een probleem is, dan zijn opmerkingen als zuur links niet eens nodig; dan gaat het vervolgens alleen nog maar over het gebruik van dat woord. Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk, ik irriteer me ook mateloos her en der.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zegt natuurlijk genoeg dat men zulke tactieken nodig heeft in een krampachtige poging het debat te smoren. De enige vraag die blijft staan is waarom deze mensen zelf zo graag willen dat het Westen als een soort van opvanghuis moet dienen voor de rest van de wereld. Zuurlinks vind ik trouwens ook geen goede term, je moet je niet verlagen tot hun niveau.
Dat is zoals zij het debat framen. "We hebben een probleem met asielschooiers uit achterlijke culturen die hierheen komen omdat ze een huis en een uitkering krijgen" wordt gepareerd met het argument dat mensen met een donkere huidskleur ook in Nederland kunnen functioneren. Ja, dat wisten we al, ze blaffen tegen de verkeerde boom omdat de argumenten tegen de racismevrije bezwaren hen ontbreken.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:27 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ik moet altijd denken aan uitzending van weet niet wat voor NPO praatprogramma maar het was lang geleden.
Femke Halsema zat aan tafel voor Groenlinks en had een discussie met Jeroen Pauw.
Jeroen Pauw kwam daar met de cijfers voor criminaliteit onder allochtonen en aantallen in gevangenissen en waar gaat mevrouw Halsema het over hebben?
Een heel verhaal over ene Fatima, en Fatima zorge altijd goed voor haar bejaarde autochtoonse buurvrouw, deed wel eens de boodschappen en zo voor haar.
Ok heel leuk, heel netjes, maar geen antwoord en Jeroen Pauw bleef proberen een antwoord te krijgen uit Halsema maar die kwam steeds maar weer met mevrouw Fatima.
Dit is nou precies waar ik een hekel aan heb bij links, kop in het zat steken en alles negeren, focusen op dat ene geval wat ze kennen dat goed gaat.
Als partijen, zowel links als centrum alleen al normaal de discussie aan konden gaan en toegeven dat er problemen zijn met immigratie en met name intergratie dan zou dat al het wind uit de zeilen halen van de PVV.
Het zijn allang geen incidenten meer.quote:
Een klein groepje verpest het voor de rest.quote:Op woensdag 26 juni 2024 17:59 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Het zijn allang geen incidenten meer.
Leuk hoe men er ook altijd bij moet vermelden dat het om een 'kleine groep' gaat. Dat is het terugkomende narratief. 'Het zijn er maar een paar', 'paar rotte appels', 'kleine minderheid', 'uitzonderingsgevallen'.quote:
Dit is mensensmokkel. Actief faciliteren en ondersteunen daarvan. Tijd dat dit theatrale jankvolk van ngo's achter slot en grendel verdwijnen hiervoor.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:55 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Dit is ook zoiets krankzinnigs.
Eigenlijk is dit illegale mensensmokkel maar het wordt gedoogd onder de noemer 'humanitaire reddingsacties'.
quote:Martin Sommer in gesprek met Jan van de Beek over zijn boek 'Migratiemagneet Nederland'.
Ook een "vrij" kleine groep.quote:Op woensdag 26 juni 2024 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuk hoe men er ook altijd bij moet vermelden dat het om een 'kleine groep' gaat. Dat is het terugkomende narratief. 'Het zijn er maar een paar', 'paar rotte appels', 'kleine minderheid', 'uitzonderingsgevallen'.
Het zou fijn zijn als de media een stopt met zulke vormen van activisme. Pogingen doen om stigmatisering te voorkomen via zulke onnodige kanttekeningen, zijn niet de taak van journalisten.
ngo worden dik betaald voor hun hulpquote:Op woensdag 26 juni 2024 13:55 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Dit is ook zoiets krankzinnigs.
Eigenlijk is dit illegale mensensmokkel maar het wordt gedoogd onder de noemer 'humanitaire reddingsacties'.
quote:@Superjan goes mainstreamOp FB vandaag: Vereniging Vrienden van het Spiegel blijkt al op de hoogte te zijn van de plannen en zegt dat “een of meer van de bestuursleden aanwezig zijn bij de bijeenkomsten die worden verzorgd door de gemeente @GooiseMeren en het COA”
Echt de hele bestuurskliek in NL is pro-asielzoekers. Hoe heeft dit zover kunnen komen?!quote:Asielzorgen als symptoom van andere problemen
Karen van Oudenhoven
Het kabinet bijt zich vast op asielvermindering, maar angst voor asielzoekers komt vaak voort uit onzekerheid over huizen, zorg, inkomen. Daarvoor is investeren in bestaanszekerheid effectiever dan een asielstop, schrijft SCP-directeur Karen van Oudenhoven.
Waarom niet gewoon beide? En bestaanszekerheid en stoppen met het binnenhalen van tikkende tijdbommen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:59 schreef Alpha0 het volgende:
Vandaag in het FD
[..]
Echt de hele bestuurskliek in NL is pro-asielzoekers. Hoe heeft dit zover kunnen komen?!
quote:Ik ben bij een lezing van Jan van de beek over de kosten van immigratie. Leek me interessant! Tot mijn verbazing heel veel politie, geen demonstratie te zien, maar die verwacht iedereen wel. Is bij @NieuwRechtsNL café! Ben benieuwd
https://x.com/SamvanRooy1/status/1892648272923090999quote:Ontvangstcomité in Nederland van als antifascisten vermomde fascisten.
Kijk, goede zaak.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:30 schreef HowardRoark het volgende:
In Polen laat men even zien hoe het moet:
[ x ]
[ x ]
Dit laat zien hoe diep onze activistische rot zit, in tegenstelling tot wat altijd wordt ontkend. In Polen hebben ze minder progressieve landverraders in alle instituten zitten.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:30 schreef HowardRoark het volgende:
In Polen laat men even zien hoe het moet:
[ x ]
[ x ]
Dat ze door dat hek weten te komen is wel wat matig. Gewoon onder stroom zetten die handel.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:30 schreef HowardRoark het volgende:
In Polen laat men even zien hoe het moet:
[ x ]
[ x ]
Tja, in Polen durft men tenminste nog in te zien dat de vele verdragen die ooit zijn getekend, nooit in de context waren van de enorme migratiegolven richting Europa en het Westen die we nu zien. Men besluit daarom (net zoals ook Hongarije) het heft in eigen handen te nemen en de grenzen op draconische manieren te beschermen. Dit is uitstekend om te zien.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit laat zien hoe diep onze activistische rot zit, in tegenstelling tot wat altijd wordt ontkend. In Polen hebben ze minder progressieve landverraders in alle instituten zitten.
quote:Sint-Michielsgestel stopt met het proces om te komen tot een opvanglocatie voor vluchtelingen in de gemeente. Dat heeft het college van B en W vrijdag bekendgemaakt.
Het is een reactie op de motie die donderdagavond door de raad is aangenomen om een streep te zetten door het geplande azc in Berlicum. Het college van B en W gaat ook niet meer kijken naar een alternatief in de gemeente, op mogelijk andere plekken. Het overleg met het COA wordt gestaakt. “Gezien de maatschappelijke en politieke onrust en de buitenproportionele impact op de samenleving als geheel, vindt het college van B en W het noodzakelijk om het lopende proces te stoppen”, zo staat in de verklaring. Een voor 2 april geplande bewonersbijeenkomst gaat dan ook niet meer door.
'Herstel en nazorg'
Wethouder Theo Geldens een dag na de raadsvergadering: “We hebben gezien dat dit onderwerp veel heeft losgemaakt in onze gemeenschap. Niet alleen in het dorp Berlicum, maar ook daarbuiten. We hebben geluisterd naar de geluiden uit de samenleving die ons college zowel schriftelijk als in persoonlijke gesprekken, als tijdens de informatiebijeenkomst bereikt hebben. Ook hebben we de beraadslagingen in de gemeenteraad van gisteren nauwlettend gevolgd. We erkennen als college de maatschappelijke onrust en de noodzaak om eerst aandacht te besteden aan herstel en nazorg. Daarom stoppen we nu.”
Loco-burgemeester Peter Raaijmakers zegt dat de komende maanden moet worden gewerkt aan depolarisering: “We zien overal in het land dat het vertrouwen in de overheid en in de politiek onder druk staat. Mensen komen meer en meer tegenover elkaar te staan in plaats van samen te bouwen aan een vreedzame en stabiele samenleving. We hebben gezien hoe deze opgave ons dorp Berlicum en onze gemeente verscheurde. Hoe het leidde tot onrust, intimidatie en een uit de hand gelopen protest met honderden eieren en zwaar illegaal vuurwerk.”
'Een brug slaan'
Raaijmakers is wel positief over de reacties en andere geluiden uit de samenleving die hij heeft ontvangen. Dit na een oproep aan de actievoerders om de toon te matigen: “Rondom de raadsvergadering van gisteren bleef het rustig. Zowel op de publieke tribune als op het plein voor het gemeentehuis. Dat geeft ons als college het vertrouwen dat we een brug kunnen slaan en weer voor verbinding in onze samenleving kunnen zorgen. Ik vraag daarin ook een actieve bijdrage van onze inwoners. Er komen namelijk nog veel uitdagingen op ons pad komende jaren. Daarin hebben we elkaar keihard nodig.“
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)plannen-voor-een-azc
In principe zie je hier goed het intolerante en kinderachtige karakter van extreemlinks. Hoe vaak zie je eigenlijk extreemrechtse lieden demonstreren bij een XR meeting? Of een Palestina lezing?quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:34 schreef Nober het volgende:
[..]
[ x ]
[ x ]
[..]
https://x.com/SamvanRooy1/status/1892648272923090999
Prima zaak, verzet loont.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 00:02 schreef Nober het volgende:
Sint-Michielsgestel stopt helemaal met plannen voor een azc
[..]
Tja, dan stappen er meteen weer een boel activisten, actiegroepen en politici naar de rechter.quote:Op dinsdag 1 april 2025 12:58 schreef TAmaru het volgende:
Er is maar één oplossing: grenzen dich en alle verblijfsvergunningen nu intrekken
Aangezien je anonieme users niet kunt quoten dan maar zo.quote:Hij wordT afgewezen, de rechter oordeelt daarover en bevestigT dat wat voor alle toekomstige gevallen de regels vastlegT, hoe maken we wie iets makkelijk? Leg eens uit?
Het belangrijkste is dat we zsm uit de EU en alle vluchtelingenverdragen stappen zodat we het juridisch ook hard kunnen maken. Daarna alle grenzen sluiten met zeer strenge grenscontroles. EU-burgers mogen nog maximaal 3 maanden aaneengesloten hierheen. Illegalen worden actief opgespoord en uitgezet. Criminele buitenlanders worden eerst in de gevangenis gezet en daarna ook uitgezet. Ook met terugwerkende kracht. Asielzoekers ook allemaal uitzetten. Asielzoekers die in de afgelopen 10 jaar een Nederlands paspoort hebben gekregen en in de uitkering en/of sociale huur zitten benaderen met een aantrekkelijk terugkeeraanbod. Geef die maar 30k om terug te keren ipv gemeenten 30k om die mensen te huisvesten ...quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dan stappen er meteen weer een boel activisten, actiegroepen en politici naar de rechter.
Je vergeet vluchtelingen die na het verkrijgen van een Nederlands paspoort weer op vakantie gaan naar het land waaruit ze gevlucht zijn. Die mogen wmb ook terug. Nederlands paspoort inleveren.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:13 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat we zsm uit de EU en alle vluchtelingenverdragen stappen zodat we het juridisch ook hard kunnen maken. Daarna alle grenzen sluiten met zeer strenge grenscontroles. EU-burgers mogen nog maximaal 3 maanden aaneengesloten hierheen. Illegalen worden actief opgespoord en uitgezet. Criminele buitenlanders worden eerst in de gevangenis gezet en daarna ook uitgezet. Ook met terugwerkende kracht. Asielzoekers ook allemaal uitzetten. Asielzoekers die in de afgelopen 10 jaar een Nederlands paspoort hebben gekregen en in de uitkering en/of sociale huur zitten benaderen met een aantrekkelijk terugkeeraanbod. Geef die maar 30k om terug te keren ipv gemeenten 30k om die mensen te huisvesten ...
Je kunt er als buitenlanders alleen nog in komen als je hier een arbeidscontract hebt op een positie waar geen Nederlander voor in aanmerking kwam, als je hier komt studeren of als je partner van een Nederlander bent.
Uit de EU ben ik absoluut geen voorstander van. Wel vind ik dat Brussel veel minder invloed zou moeten hebben. De nodige verdagen rondom het opvangen van vluchtelingen gaan ook buiten de EU om trouwens. Denk bijvoorbeeld aan de Verdragen van Genève. Daar zou Nederland dus ook zonder EU-lidmaatschap zich aan moeten houden.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:13 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat we zsm uit de EU en alle vluchtelingenverdragen stappen zodat we het juridisch ook hard kunnen maken. Daarna alle grenzen sluiten met zeer strenge grenscontroles. EU-burgers mogen nog maximaal 3 maanden aaneengesloten hierheen. Illegalen worden actief opgespoord en uitgezet. Criminele buitenlanders worden eerst in de gevangenis gezet en daarna ook uitgezet. Ook met terugwerkende kracht. Asielzoekers ook allemaal uitzetten. Asielzoekers die in de afgelopen 10 jaar een Nederlands paspoort hebben gekregen en in de uitkering en/of sociale huur zitten benaderen met een aantrekkelijk terugkeeraanbod. Geef die maar 30k om terug te keren ipv gemeenten 30k om die mensen te huisvesten ...
Je kunt er als buitenlanders alleen nog in komen als je hier een arbeidscontract hebt op een positie waar geen Nederlander voor in aanmerking kwam, als je hier komt studeren of als je partner van een Nederlander bent.
Denk je nou echt dat onze politici zulke vuile handen gaan maken? Je mag al blij zijn als ze 1 van je punten overnemen en uitvoeren.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:13 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat we zsm uit de EU en alle vluchtelingenverdragen stappen zodat we het juridisch ook hard kunnen maken. Daarna alle grenzen sluiten met zeer strenge grenscontroles. EU-burgers mogen nog maximaal 3 maanden aaneengesloten hierheen. Illegalen worden actief opgespoord en uitgezet. Criminele buitenlanders worden eerst in de gevangenis gezet en daarna ook uitgezet. Ook met terugwerkende kracht. Asielzoekers ook allemaal uitzetten. Asielzoekers die in de afgelopen 10 jaar een Nederlands paspoort hebben gekregen en in de uitkering en/of sociale huur zitten benaderen met een aantrekkelijk terugkeeraanbod. Geef die maar 30k om terug te keren ipv gemeenten 30k om die mensen te huisvesten ...
Je kunt er als buitenlanders alleen nog in komen als je hier een arbeidscontract hebt op een positie waar geen Nederlander voor in aanmerking kwam, als je hier komt studeren of als je partner van een Nederlander bent.
Op zich kun je mensen met een Nederlands paspoort denk ik niet verbieden ergens op vakantie te gaan. Dat lijkt me een glijdende schaal ... maar het belangrijkste is verhinderen dat mensen het paspoort krijgen. En zorgen dat ze meteen weer terug moeten als het ergens veilig is. En als ze al een paspoort hebben, ze geld bieden om dat op te geven.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Je vergeet vluchtelingen die na het verkrijgen van een Nederlands paspoort weer op vakantie gaan naar het land waaruit ze gevlucht zijn. Die mogen wmb ook terug. Nederlands paspoort inleveren.
Mits we in staat zijn ons land te beschermen, de grenzen dicht te doen voor asielzoekers en andere problemen op te lossen die mede door Brussel veroorzaakt worden, zoals het stikstofprobleem, vind ik in de EU blijven geen probleem.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uit de EU ben ik absoluut geen voorstander van. Wel vind ik dat Brussel veel minder invloed zou moeten hebben. De nodige verdagen rondom het opvangen van vluchtelingen gaan ook buiten de EU om trouwens. Denk bijvoorbeeld aan de Verdragen van Genève. Daar zou Nederland dus ook zonder EU-lidmaatschap zich aan moeten houden.
Men beweert altijd dat het woningprobleem niet de schuld is van vluchtelingen, maar kijk ik naar onze eigen stad, dan zie ik een middelgrote stad (96.500 inwoners) waar sowieso al 1/3 een niet-Nederlandse afkomst heeft.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:05 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Mits we in staat zijn ons land te beschermen, de grenzen dicht te doen voor asielzoekers en andere problemen op te lossen die mede door Brussel veroorzaakt worden, zoals het stikstofprobleem, vind ik in de EU blijven geen probleem.
Buitenlandse studenten + expats wonen niet op vakantie parken hoor. Migratie legt zo'n giga beslag op de woningmarkt dat we er direct mee moeten stoppen en moeten kijken hoe en wie we terug gaan sturen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Men beweert altijd dat het woningprobleem niet de schuld is van vluchtelingen, maar kijk ik naar onze eigen stad, dan zie ik een middelgrote stad (96.500 inwoners) waar sowieso al 1/3 een niet-Nederlandse afkomst heeft.
Afgelopen januari zijn ons 131 statushouders in de maag gesplitst die we als stad, feitelijk per direct woonruimte moeten geven. En die woonruimte is er gewoon niet. En dan wordt hier nog volop gebouwd. Onze eigen bevolking mag 10 jaar op een wachtlijst staan, maar zij moeten, van vadertje staat, voorrang krijgen.
En dit is dus niet eenmalig, maar 2x per jaar, januari en juli. Komt neer op zo'n 260 statushouders per jaar.
En ja, ook de arbeidsmigranten hebben woningen nodig, maar die worden hier toch vaker op vakantieparken e.d. gehuisvest en niet direct in een reguliere sociale huurwoning, of ze moeten deze delen.
Studenten zitten op kamers. Ook dat is een probleem voor onze eigen studenten.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:54 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Buitenlandse studenten + expats wonen niet op vakantie parken hoor. Migratie legt zo'n giga beslag op de woningmarkt dat we er direct mee moeten stoppen en moeten kijken hoe en wie we terug gaan sturen.
Ja tuurlijk wordt het woningtekort grotendeels door immigratie veroorzaakt. Staat als een paal boven water. En dan zeggen sommigen dat het komt omdat er niet genoeg gebouwd wordt. Dat is net zoals zeggen dat iemand die een halve kilo suiker per dag eet en overgewicht heeft te dik is omdat diegene niet elke dag 200 km fietst ...quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Men beweert altijd dat het woningprobleem niet de schuld is van vluchtelingen, maar kijk ik naar onze eigen stad, dan zie ik een middelgrote stad (96.500 inwoners) waar sowieso al 1/3 een niet-Nederlandse afkomst heeft.
Afgelopen januari zijn ons 131 statushouders in de maag gesplitst die we als stad, feitelijk per direct woonruimte moeten geven. En die woonruimte is er gewoon niet. En dan wordt hier nog volop gebouwd. Onze eigen bevolking mag 10 jaar op een wachtlijst staan, maar zij moeten, van vadertje staat, voorrang krijgen.
En dit is dus niet eenmalig, maar 2x per jaar, januari en juli. Komt neer op zo'n 260 statushouders per jaar.
En ja, ook de arbeidsmigranten hebben woningen nodig, maar die worden hier toch vaker op vakantieparken e.d. gehuisvest en niet direct in een reguliere sociale huurwoning, of ze moeten deze delen.
Het grappige is dat het de Nederlandse staat nu al decennia lang niet lukt om dit goed aan te pakken. Heel soms wordt er iemand betrapt en wordt hun status ingetrokken, maar ik herinner me al vanaf de late jaren '90 dat asielzoekers elkaar waarschuwden - en dus donders goed wisten wat ze deden - voor controles op grote vliegvelden in het buitenland.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Je vergeet vluchtelingen die na het verkrijgen van een Nederlands paspoort weer op vakantie gaan naar het land waaruit ze gevlucht zijn. Die mogen wmb ook terug. Nederlands paspoort inleveren.
Beter eerst terugduwen door dat gat voor je het weer dicht last.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:30 schreef HowardRoark het volgende:
In Polen laat men even zien hoe het moet:
[ x ]
[ x ]
Te aardig. Die moet je met terugwerkende kracht dr verblijfsvergunning/status/paspoort afnemen. Het is het ultieme bewijs dat ze heben gelogen in de asielprocedure met dr vluchtverhaal en 'levensgevaar'.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Je vergeet vluchtelingen die na het verkrijgen van een Nederlands paspoort weer op vakantie gaan naar het land waaruit ze gevlucht zijn. Die mogen wmb ook terug. Nederlands paspoort inleveren.
Vorige week was er op Omroep Fryslan zelfs een nieuwsbericht te lezen waarin een directeur van een woningbouwvereniging werd geïnterviewd over de toenemende wachtlijsten in Friesland. De druk die statushouders (migratie) op de vraag leggen is significant te noemen zo werd er toegegeven.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:37 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ja tuurlijk wordt het woningtekort grotendeels door immigratie veroorzaakt. Staat als een paal boven water. En dan zeggen sommigen dat het komt omdat er niet genoeg gebouwd wordt. Dat is net zoals zeggen dat iemand die een halve kilo suiker per dag eet en overgewicht heeft te dik is omdat diegene niet elke dag 200 km fietst ...
https://www.omropfryslan.(...)n-niet-te-verdwijnenquote:Verwacht u dat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen ooit zullen verdwijnen?
De Roos (Accolade): "Ik denk het niet. Ik denk wel dat in de toekomst een kentering kan plaatsvinden en dat de wachtlijsten korter worden. Het hangt onder andere af van migratie. Als de migratie opeens wegvalt, kan de vraagdruk ook wegvallen. Er kan een golf komen dat er mensen overlijden, zo ontstaat er ook meer leegstand.
Duh. Van de meeste kom je niet meer af als de leefomstandigheden hier beter zijn dan in het land van herkomst. Tel daarbij de sociale voorzieningen op en je weet dat een groot deel van de Oekraïners nooit meer vrijwillig zullen terugkeren, anders dan voor vakantie. Wat ze nu ook massaal schijnen te doen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 21:10 schreef RamboDirk het volgende:
Onder die Oekrainers zit ook wel tuig hoor. Veel zigeuners. Komen we nooit meer van af
Of die buitenlandse "studenten" uit Oekraïne die naar NL zijn gevlucht...quote:Op dinsdag 1 april 2025 21:10 schreef RamboDirk het volgende:
Onder die Oekrainers zit ook wel tuig hoor. Veel zigeuners. Komen we nooit meer van af
Je hebt nog nooit een Oekraïner gesproken als je dit soort onzin zegt.quote:Op woensdag 2 april 2025 15:13 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Duh. Van de meeste kom je niet meer af als de leefomstandigheden hier beter zijn dan in het land van herkomst. Tel daarbij de sociale voorzieningen op en je weet dat een groot deel van de Oekraïners nooit meer vrijwillig zullen terugkeren, anders dan voor vakantie. Wat ze nu ook massaal schijnen te doen.
Mja, nivelleren is een feestje!
Het probleem is o.a. dat a) juist de echte vluchtelingen een bovengemiddeld percentage aan laten we zeggen aanpassingsproblemen vanwege een niet-compatibele levenswijze laat zien en b) het asielrecht op grote schaal misbruikt wordt door tienertoerterroristen die wel degelijk vrijheidsminnend en individualistisch te noemen zijn maar dan niet op de leuke manier.quote:Op dinsdag 1 april 2025 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wedenkende, individualistische, seculiere en vrijheidsminnende asielzoekers?
Wees meer dan welkom.
Enge aartsconservatieve religieuze engnekken (ja, daar vallen ook roomblanke Zuid-Afrikaanse calvinisten onder)?
Opdonderen.
https://nos.nl/l/2546253quote:Op woensdag 2 april 2025 15:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hebt nog nooit een Oekraïner gesproken als je dit soort onzin zegt.
Klopt inderdaad.quote:Op woensdag 2 april 2025 15:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hebt nog nooit een Oekraïner gesproken als je dit soort onzin zegt.
Hoezo wil je dat? We herkennen ons er toch onwijs in door die blonde kop en blauwe ogen?quote:Op dinsdag 1 april 2025 21:10 schreef RamboDirk het volgende:
Onder die Oekrainers zit ook wel tuig hoor. Veel zigeuners. Komen we nooit meer van af
Ome Straatcommando zegt dat dat onzin is. Ik hoop ook dat een groot deel terug zal keren, maar heb er een hard hoofd in dat dat gaat gebeuren. En ik snap dat wel..quote:Op woensdag 2 april 2025 19:07 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Hoezo wil je dat? We herkennen ons er toch onwijs in door die blonde kop en blauwe ogen?![]()
Laten we het hopen dat een flink deel teruggaat. (Gaat alleen niet gebeuren.)
Zigeuners uit Oost-Europa met blonde kop en blauwe ogen.... Ierland is niet in oorlog dushi.quote:Op woensdag 2 april 2025 19:07 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Hoezo wil je dat? We herkennen ons er toch onwijs in door die blonde kop en blauwe ogen?![]()
Laten we het hopen dat een flink deel teruggaat. (Gaat alleen niet gebeuren.)
Daarom kun je ze ook beter gewoon in de regio houden, gewoon op onze kosten. West-Oekraine is zat plek. En dan kun je je handen eraf trekken zodra het vrede is.quote:Op woensdag 2 april 2025 19:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
Iedereen weet toch dat asielopvang in Nederland gewoon verkapte permanente immigratie is.
Deden we dat maar. Kunnen we veel meer mensen helpen van hetzelfde geld, houden we Nederland veilig en bewaren we onze identiteit. Bovendien hoeven die mensen met een hekel aan het Westen en hun andersdenkenb(qua geloof onder andere) zich niet zo ongelukkig te voelen tussen alle ongelovigen honden, vervloekte homo's, lesbiennes en .. en..quote:Op woensdag 2 april 2025 19:24 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Daarom kun je ze ook beter gewoon in de regio houden, gewoon op onze kosten. West-Oekraine is zat plek. En dan kun je je handen eraf trekken zodra het vrede is.
Nu zijn er gewoon 120.000 waarvan het merendeel blijft natuurlijk. Heel veel tuig wat hun kans schoon ziet in West-Europa te gaan nestelen. Wordt lekker vol zo, echt ondoenlijkAlle lagen van de maatschappij worden weer extra onder druk gezet
Eigenlijk best schandalig dat we er zo zijn ingeluisd.quote:Op woensdag 2 april 2025 19:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
Iedereen weet toch dat asielopvang in Nederland gewoon verkapte permanente immigratie is.
Ook als ze wel westers denken is het nog steeds druk en vol in nederland. Oekraïne ruimte zat.quote:Op woensdag 2 april 2025 21:41 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Deden we dat maar. Kunnen we veel meer mensen helpen van hetzelfde geld, houden we Nederland veilig en bewaren we onze identiteit. Bovendien hoeven die mensen met een hekel aan het Westen en hun andersdenkenb(qua geloof onder andere) zich niet zo ongelukkig te voelen tussen alle ongelovigen honden, vervloekte homo's, lesbiennes en .. en..
Mja, das niet inclusief genoeg natuurlijk
Wat dat betreft doet Denemarken het een stuk beter. Zij voeren een streng beleid en weren niet westerse immigranten veel effectiever. Als ik nog jong was had ik het wel geweten: dan was ik naar Denemarken verhuisd. Denemarken is qua oppervlakte ongeveer even groot als Nederland maar heeft met nog geen 6 miljoen inwoners veel minder druk op de samenleving. Bovendien lijkt het me daar rustiger en beter geregeld, zeker als je kijkt naar hoe ze hun cultuur en welvaart beschermen.quote:Op woensdag 2 april 2025 21:48 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ook als ze wel westers denken is het nog steeds druk en vol in nederland. Oekraïne ruimte zat.
Bestuurders in Nederland hebben echt kilo's boter op het hoofd.quote:Op woensdag 2 april 2025 22:01 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Wat dat betreft doet Denemarken het een stuk beter. Zij voeren een streng beleid en weren niet westerse immigranten veel effectiever. Als ik nog jong was had ik het wel geweten: dan was ik naar Denemarken verhuisd. Denemarken is qua oppervlakte ongeveer even groot als Nederland maar heeft met nog geen 6 miljoen inwoners veel minder druk op de samenleving. Bovendien lijkt het me daar rustiger en beter geregeld, zeker als je kijkt naar hoe ze hun cultuur en welvaart beschermen.
Daar hebben ze het goed op orde inderdaad.quote:Op woensdag 2 april 2025 22:01 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Wat dat betreft doet Denemarken het een stuk beter. Zij voeren een streng beleid en weren niet westerse immigranten veel effectiever. Als ik nog jong was had ik het wel geweten: dan was ik naar Denemarken verhuisd. Denemarken is qua oppervlakte ongeveer even groot als Nederland maar heeft met nog geen 6 miljoen inwoners veel minder druk op de samenleving. Bovendien lijkt het me daar rustiger en beter geregeld, zeker als je kijkt naar hoe ze hun cultuur en welvaart beschermen.
Ik stem tegenwoordig altijd zo rechts mogelijk maar eerlijk gezegd lijkt het weinig uit te maken. Je stemt rechts maar wat je uiteindelijk krijgt voelt toch als links beleid.quote:Op woensdag 2 april 2025 22:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Bestuurders in Nederland hebben echt kilo's boter op het hoofd.
Ik denk dat als het zo doorgaat, je uiteindelijk zult zien dat heel veel Nederlanders zelf naar het buitenland gaan migreren. Denemarken lijkt me een goeie optie of misschien Noorwegen. Landen waar ze tenminste nog grip houden op dit soort zaken.quote:Op woensdag 2 april 2025 19:24 schreef RamboDirk het volgende:
Daarom kun je ze ook beter gewoon in de regio houden, gewoon op onze kosten. West-Oekraine is zat plek. En dan kun je je handen eraf trekken zodra het vrede is.
Nu zijn er gewoon 120.000 waarvan het merendeel blijft natuurlijk. Heel veel tuig wat hun kans schoon ziet in West-Europa te gaan nestelen. Wordt lekker vol zo, echt ondoenlijk Alle lagen van de maatschappij worden weer extra onder druk gezet
Want het is natuurlijk onmogelijk dat, bijv. in geval van iemand die 5 a 10 jaar geleden een Nederlands paspoort heeft gekregen, de situatie is het land van hekomst verbetert?quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Je vergeet vluchtelingen die na het verkrijgen van een Nederlands paspoort weer op vakantie gaan naar het land waaruit ze gevlucht zijn. Die mogen wmb ook terug. Nederlands paspoort inleveren.
Jij wil legale migranten, inclusief mensen uit de EU, die hier al jaren wonen, een goede baan hebben, een goede bijdrage leveren aan de samenleving, allemaal het land uit trappen? Tenzij er geen autochtone Nederlander te vinden is voor hun baan?quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:13 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat we zsm uit de EU en alle vluchtelingenverdragen stappen zodat we het juridisch ook hard kunnen maken. Daarna alle grenzen sluiten met zeer strenge grenscontroles. EU-burgers mogen nog maximaal 3 maanden aaneengesloten hierheen. Illegalen worden actief opgespoord en uitgezet. Criminele buitenlanders worden eerst in de gevangenis gezet en daarna ook uitgezet. Ook met terugwerkende kracht. Asielzoekers ook allemaal uitzetten. Asielzoekers die in de afgelopen 10 jaar een Nederlands paspoort hebben gekregen en in de uitkering en/of sociale huur zitten benaderen met een aantrekkelijk terugkeeraanbod. Geef die maar 30k om terug te keren ipv gemeenten 30k om die mensen te huisvesten ...
Je kunt er als buitenlanders alleen nog in komen als je hier een arbeidscontract hebt op een positie waar geen Nederlander voor in aanmerking kwam, als je hier komt studeren of als je partner van een Nederlander bent.
Dat heb ik niet gezegd. Het gaat mij om de mensen die er nu nog niet zijn. Asielzoekers die onlangs een paspoort hebben gekregen moeten wel aangemoedigd worden om terug te keren. EU-burgers die hier werken mogen hier wat mij betreft blijven, net als niet-EU-burgers die hier werken overigens. Maar EU-burgers die hier niet werken en toch wonen, moeten wel vertrekken.quote:Op donderdag 3 april 2025 17:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij wil legale migranten, inclusief mensen uit de EU, die hier al jaren wonen, een goede baan hebben, een goede bijdrage leveren aan de samenleving, allemaal het land uit trappen? Tenzij er geen autochtone Nederlander te vinden is voor hun baan?
en al die mensen die een vriend of vriendin hebben gevonden op vakantie en naar nederland zijn overgekomenquote:Op donderdag 3 april 2025 17:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij wil legale migranten, inclusief mensen uit de EU, die hier al jaren wonen, een goede baan hebben, een goede bijdrage leveren aan de samenleving, allemaal het land uit trappen? Tenzij er geen autochtone Nederlander te vinden is voor hun baan?
In de EU is vrij verkeer van goederen en personenquote:Op donderdag 3 april 2025 18:12 schreef TAmaru het volgende:
. Maar EU-burgers die hier niet werken en toch wonen, moeten wel vertrekken.
quote:Wat betekent vrij verkeer van goederen en personen in de EU?
Het vrij verkeer van goederen is het resultaat van de opheffing - in het handelsverkeer tussen de EU-lidstaten - van de douanerechten en gelijkwaardige heffingen, alsmede de opheffing van kwantitatieve beperkingen voor het handelsverkeer en maatregelen van gelijke werking..
quote:Vrij verkeer van personen
Vrij verkeer van goederen
Vrij verkeer van diensten
Vrij verkeer van kapitaal
Precies. Ik wil dus uit de EU stappen.quote:Op donderdag 3 april 2025 18:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In de EU is vrij verkeer van goederen en personen
dat staat in het verdrag van maastricht
https://www.eumonitor.nl/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vh7eg8yo94yo
[..]
[..]
Dat komt door de economische divergentie van de eurozonequote:Op donderdag 3 april 2025 18:32 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Precies. Ik wil dus uit de EU stappen.
Er zijn hier ook veel te veel Italianen, Grieken, Spanjaarden etc. die hier de nietsnut uit komen hangen.
Dat helemaal ja.quote:Op donderdag 3 april 2025 18:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat komt door de economische divergentie van de eurozone
dan moet nederland uit de euro stappen en terug naar de gulden
Dat gaat gewoon.quote:
Ik heb het over landen waar nog steeds oorlog is. En dan kunnen er wel veilige gebieden zijn, maar dan kun je ook daar naartoe vluchten i.p.v. naar Nederland.quote:Op donderdag 3 april 2025 17:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want het is natuurlijk onmogelijk dat, bijv. in geval van iemand die 5 a 10 jaar geleden een Nederlands paspoort heeft gekregen, de situatie is het land van hekomst verbetert?
wie een Nederlands paspoort heeft die heeft domicilie in Nederlandquote:Op donderdag 3 april 2025 17:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want het is natuurlijk onmogelijk dat, bijv. in geval van iemand die 5 a 10 jaar geleden een Nederlands paspoort heeft gekregen, de situatie is het land van hekomst verbetert?
Het zou te belachelijk voor woorden zijn als we mensen met Nederlands paspoort anders gaan behandelen dan anderen mer Nederlands paspoort.quote:Op donderdag 3 april 2025 19:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het over landen waar nog steeds oorlog is. En dan kunnen er wel veilige gebieden zijn, maar dan kun je ook daar naartoe vluchten i.p.v. naar Nederland.
In Moskou heeft men een hekel aan Russen?quote:Op donderdag 3 april 2025 19:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wie een Nederlands paspoort heeft die heeft domicilie in Nederland
waarom zou die gaan emigeren ?/
mijn ex komt uit Kirgizie in 2002 , die gaat wel eens naar haar moeder op vakantie om wat te regelen , maar dat is het wel
Veel van haar vroegere werknemers, (meest ethnische russen) die zijn naar Moscow gegaan , omdat men daar een bloedhekel aan Russen heeft en ze daar het land uit worden gekeken
iedereen die hier heen komt in een COA die komt om hier te werken en als het kan Nederlander te wordenquote:Op donderdag 3 april 2025 21:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het zou te belachelijk voor woorden zijn als we mensen met Nederlands paspoort anders gaan behandelen dan anderen mer Nederlands paspoort.
Waarom richt je je niet op de oorzaak? Het te makkelijk weggeven van een Nederlands paspoort.
Waarom zou iemand die hier als vluchteling binnenkomt, na verloop van tijd überhaupt in aanmerking moeten komen voor een Nederlands paspoort?
Omdat die hier in de tijd dat hij niet terug kon wortel heeft geschoten bijvoorbeeld, en het een aanwinst voor de Nederlandse samenleving zou zijn als hij zich hier definitief zou vestigen. Het automatisme is echter schandalig.quote:Op donderdag 3 april 2025 21:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het zou te belachelijk voor woorden zijn als we mensen met Nederlands paspoort anders gaan behandelen dan anderen mer Nederlands paspoort.
Waarom richt je je niet op de oorzaak? Het te makkelijk weggeven van een Nederlands paspoort.
Waarom zou iemand die hier als vluchteling binnenkomt, na verloop van tijd überhaupt in aanmerking moeten komen voor een Nederlands paspoort?
Stel dan op zo'n minst extreem strenge eisen m.b.t. aanwinst samenleving (inkomenseis in combinatie met vrijwilligerswerk en allerlei andere zaken). En niet een of ander dom inburgeringsexamen. En deze eisen zouden vele malen strenger moeten zijn dan de eisen van immigranten die hier op de legale manier binnen zijn gekomen en dus al een eerste selectie op basis van aanwinst samenleving hebben moeten doorstaan (iets wat vluchtelingen dus skippen)quote:Op donderdag 3 april 2025 22:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat die hier in de tijd dat hij niet terug kon wortel heeft geschoten bijvoorbeeld, en het een aanwinst voor de Nederlandse samenleving zou zijn als hij zich hier definitief zou vestigen. Het automatisme is echter schandalig.
Nou, super toch? Kan ie defenitief terugkeren. Dat zou ook de insteek moeten zijn. Opvang zolang nodig. Niet meer nodig: terugkeer en einde asielstatus. Met daarbij aanvullende voorwqarden waarbij een verblijf defenitief kan worden ocm naturalisatie.quote:Op donderdag 3 april 2025 17:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want het is natuurlijk onmogelijk dat, bijv. in geval van iemand die 5 a 10 jaar geleden een Nederlands paspoort heeft gekregen, de situatie is het land van hekomst verbetert?
Linksmodus/: Omdat iemand het recht heeft in te burgeren en Nederlander te worden, zodat die persoon ook recht heeft om bijvoorbeeld te mogen stemmen. Anders blijven het altijd 2de rangs inwoners.quote:Op donderdag 3 april 2025 21:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het zou te belachelijk voor woorden zijn als we mensen met Nederlands paspoort anders gaan behandelen dan anderen mer Nederlands paspoort.
Waarom richt je je niet op de oorzaak? Het te makkelijk weggeven van een Nederlands paspoort.
Waarom zou iemand die hier als vluchteling binnenkomt, na verloop van tijd überhaupt in aanmerking moeten komen voor een Nederlands paspoort?
Ware het niet dat Gia het niet had over iemand met asielzoekerstatus maar over iemand met de Nederlandse nationaliteit.quote:Op vrijdag 4 april 2025 02:01 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Nou, super toch? Kan ie defenitief terugkeren. Dat zou ook de insteek moeten zijn. Opvang zolang nodig. Niet meer nodig: terugkeer en einde asielstatus. Met daarbij aanvullende voorwqarden waarbij een verblijf defenitief kan worden ocm naturalisatie.
Waarschijnlijk genaturaliseerdquote:Op vrijdag 4 april 2025 09:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ware het niet dat Gia het niet had over iemand met asielzoekerstatus maar over iemand met de Nederlandse nationaliteit.
mijn ex moest 5 jaar wachten voor ze haar paspoort kreeg en mocht stemmen , binnen die tijd kon ik haar zo weer terug sturen ,quote:Op vrijdag 4 april 2025 15:06 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Waarschijnlijk genaturaliseerd
Moeten we als land ook eens mee kappen om dat zo snel te doen
klopt , maar mijn ex die had / heeft twee paspoorten , wel makkelijk met reizenquote:Op vrijdag 4 april 2025 09:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Linksmodus/: Omdat iemand het recht heeft in te burgeren en Nederlander te worden, zodat die persoon ook recht heeft om bijvoorbeeld te mogen stemmen. Anders blijven het altijd 2de rangs inwoners.
Maar ik ben het met je eens hoor dat dit best mag veranderen. Naar mijn mening mogen mensen alleen Nederlander worden als ze hun oorspronkelijke nationaliteit op willen en kunnen geven. Zo niet? Dan blijf je wat je bent en krijg je hier een verblijfsvergunning.
Zoals dat nu ook het geval is voor mensen die hun nationaliteit wel op kunnen geven, maar niet willen, zoals veel Spanjaarden.
Akkoord, je mag dan niet stemmen in Nederland, maar wel voor je eigen land.
Ik denk dat de kans op terugkeer dan groter is.
Ook zo'n fout. Ze krijgen een paspoort en gelijk stemrecht. Laat ze eerst maar eens inburgeren, de taal vloeiend spreken en volledig meedoen in de maatschappij middels arbeid eer je deze mensen stemrecht geeft..quote:Op vrijdag 4 april 2025 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn ex moest 5 jaar wachten voor ze haar paspoort kreeg en mocht stemmen , binnen die tijd kon ik haar zo weer terug sturen ,
Gewoon briefje naar IND , dat de relatie verbroken was
snelste pijnloze scheiding die er bestaat
De vruchten van de arbeid vallen toch in handen van de rijken en hun vazallen? Terwijl de asielzoekers èn de arbeid moeten doen onder erbarmelijke omstandigheden èn die arbeid moeten verrichten in ruil voor een schijntje.quote:Op vrijdag 4 april 2025 18:05 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ook zo'n fout. Ze krijgen een paspoort en gelijk stemrecht. Laat ze eerst maar eens inburgeren, de taal vloeiend spreken en volledig meedoen in de maatschappij middels arbeid eer je deze mensen stemrecht geeft..
nou ze sprak na 5 jaar zeer vloeiend nederlands, het werd later wel weer slechter omdat ze vaak landgenoten op ging zoeken ook met hen ging bellen m, en soms de hele dag russichs sprakquote:Op vrijdag 4 april 2025 18:05 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ook zo'n fout. Ze krijgen een paspoort en gelijk stemrecht. Laat ze eerst maar eens inburgeren, de taal vloeiend spreken en volledig meedoen in de maatschappij middels arbeid eer je deze mensen stemrecht geeft..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |