Lekker blijven dweilen in plaats van de kraan te repareren.quote:Op woensdag 22 april 2026 18:15 schreef Aether het volgende:
Spreidingswet in actie: Oldenzaal moet asielzoekers opvangen, dat lukt niet, minister wil opheldering, dreigt met 'actief toezicht'
https://www.geenstijl.nl/5189507/spreidingswet-in-actie
quote:Op woensdag 22 april 2026 17:41 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Rellen werkt. Of krijgen ze er voor straf nu nog meer.
[..]
https://www.hartvannederl(...)elzoekers-veiligheid
Dit schept wat mij betreft een vrij onwenselijk precedent ja. En helaas is het zo in de hand gewerkt door de manier van aanpakken. Als dit hier niet gebeurd was, dan was het wel een andere locatie geweest een weekje later.quote:Op woensdag 22 april 2026 18:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Nou vind ik met name de manier waarop dit stiekem is besloten en waarschijnlijk bewust heel kort van tevoren aan de bewoners is verteld niet kunnen, maar dit is nu dus ook weer meteen een "mooi" voorbeeld geworden waaruit beide extreme uiteinden van het politieke spectrum kunnen leren dat je in Nederland je zin gewoon kunt afdwingen door de grenzen van de politiecapaciteit te tarten, of zoals in dit geval zelfs maar de angst onder bestuurders te zaaien dat je dat zou kunnen gaan doen.
@:Qarrad
Dan moet de politie zich niet voor elk politiek karretje laten spannen maar eens een keer naar boven roepen dat zij de wet gelijkelijk voor iedereen ongeacht politieke of religieuze kleur moet handhaven.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:07 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit schept wat mij betreft een vrij onwenselijk precedent ja. En helaas is het zo in de hand gewerkt door de manier van aanpakken. Als dit hier niet gebeurd was, dan was het wel een andere locatie geweest een weekje later.
En het is ook nog mooi weer de komende tijd om lekker buiten te rellen dus dit kon nog wel eens een heel heet voorjaar worden als diverse schreeuwgroepen het recht op demonstratie gaan misbruiken.
Wat ik ook eng vind is dat er steeds vaker wordt geroepen dat de politie de vijand is. Beelden van agenten naast SS-officieren "Ik deed alleen mijn werk", dat soort walgelijkheden. Het lijkt allemaal totaal los te zingen van wat voor respect voor een ander ook. Alleen de eigen "goede zaak" telt.
De overheid stelt zich toch bijzonder onbetrouwbaar op? Waarom moet de burger dan wel binnen de lijntjes kleuren?quote:Op woensdag 22 april 2026 19:07 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit schept wat mij betreft een vrij onwenselijk precedent ja. En helaas is het zo in de hand gewerkt door de manier van aanpakken. Als dit hier niet gebeurd was, dan was het wel een andere locatie geweest een weekje later.
En het is ook nog mooi weer de komende tijd om lekker buiten te rellen dus dit kon nog wel eens een heel heet voorjaar worden als diverse schreeuwgroepen het recht op demonstratie gaan misbruiken.
Wat ik ook eng vind is dat er steeds vaker wordt geroepen dat de politie de vijand is. Beelden van agenten naast SS-officieren "Ik deed alleen mijn werk", dat soort walgelijkheden. Het lijkt allemaal totaal los te zingen van wat voor respect voor een ander ook. Alleen de eigen "goede zaak" telt.
Klopt.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De overheid stelt zich toch bijzonder onbetrouwbaar op?
Omdat het eind behoorlijk zoek is als "de burger" eigenrichting toe gaat passen. Het is niet voor niets dat we de maatschappij zo hebben ingericht dat we niet door middel van intimidatie van groepen dingen wel of geen doorgang laten vinden. Dat dit niet goed genoeg uitgevoerd wordt wil niet zeggen dat het dan maar helemaal afgeschaft moet worden.quote:Waarom moet de burger dan wel binnen de lijntjes kleuren?
Dat gebeurt ook. Het zijn geen hersenloze drones. Ook hier is het gevaar dat de lagen van elkaar los zingen.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan moet de politie zich niet voor elk politiek karretje laten spannen maar eens een keer naar boven roepen dat zij de wet gelijkelijk voor iedereen ongeacht politieke of religieuze kleur moet handhaven.
Klopt, maar dit gaat niet om incidentele frictie tussen democratische besluitvorming en de burgerij, er is gewoon totaal geen draagvlak voor en dat is ook helemaal niet gezocht. Dat is alleen maar zo omdat de verantwoordelijke politici het democratisch proces hebben doen falen om deze demografische verandering te blijven doordrukken. .quote:Op woensdag 22 april 2026 19:53 schreef Qarrad het volgende:
Omdat het eind behoorlijk zoek is als "de burger" eigenrichting toe gaat passen. Het is niet voor niets dat we de maatschappij zo hebben ingericht dat we niet door middel van intimidatie van groepen dingen wel of geen doorgang laten vinden. Dat dit niet goed genoeg uitgevoerd wordt wil niet zeggen dat het dan maar helemaal afgeschaft moet worden.
Goed dat ze nu toegeven dat ze de veiligheid van de inwoners van Loosdrecht niet kunnen garanderen als er asielzoekers komen.quote:Op woensdag 22 april 2026 17:41 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Rellen werkt. Of krijgen ze er voor straf nu nog meer.
[..]
https://www.hartvannederl(...)elzoekers-veiligheid
De samenleving heeft de geweldsmonopoly onder vertrouwen gegeven aan de overheid. Als een overheid dat vertrouwen schaadt, dan is het aan de samenleving daar wat aan te doen. Anders gaan de verhoudingen nog schever.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Omdat het eind behoorlijk zoek is als "de burger" eigenrichting toe gaat passen. Het is niet voor niets dat we de maatschappij zo hebben ingericht dat we niet door middel van intimidatie van groepen dingen wel of geen doorgang laten vinden. Dat dit niet goed genoeg uitgevoerd wordt wil niet zeggen dat het dan maar helemaal afgeschaft moet worden.
Nee, het gaat structureel mis wat dit betreft. Maar dan is opnieuw het idee best eng dat intimidatie en rellen loont. Dat riep ik een tijdje geleden ook al: er komt een moment waarop mensen gaan beseffen dat de politie bijvoorbeeld de pro-Palestinaprotesten, XR-acties, Antifa etc. niet alleen niet kan indammen, maar dat ze die ook niet kan beschermen. Het eind is dan zoek.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, maar dit gaat niet om incidentele frictie tussen democratische besluitvorming en de burgerij, er is gewoon totaal geen draagvlak voor en dat is ook helemaal niet gezocht. Dat is alleen maar zo omdat de verantwoordelijke politici het democratisch proces hebben doen falen om deze demografische verandering te blijven doordrukken. .
Momenteel is het laissez faire. En als je dan zélf wat doet, dan staan ze er direct.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De samenleving heeft de geweldsmonopoly onder vertrouwen gegeven aan de overheid. Als een overheid dat vertrouwen schaadt, dan is het aan de samenleving daar wat aan te doen. Anders gaan de verhoudingen nog schever.
Waarom wil je die pestmensen beschermen?quote:Op woensdag 22 april 2026 20:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, het gaat structureel mis wat dit betreft. Maar dan is opnieuw het idee best eng dat intimidatie en rellen loont. Dat riep ik een tijdje geleden ook al: er komt een moment waarop mensen gaan beseffen dat de politie bijvoorbeeld de pro-Palestinaprotesten, XR-acties, Antifa etc. niet alleen niet kan indammen, maar dat ze die ook niet kan beschermen. Het eind is dan zoek.
Daar zit hem het probleem juist. Ik heb jihadis mensen met een stuk hout neer zien slaan zonder dat de politie ingreep, universiteitsgebouwen zijn dagenlang bezet en vernield door buitenlands tuig, talloze snelwegen eindeloos bezet met politie assistentie, relmarokkanen krijgen niets deėscalatie, kerkgangers mogen belaagd dan wel geintimideerd worden maar zodra gewone burgers protesteren bij henzelf in de buurt voor hun buurt dan is dat tegen de overheid en zijn ze met 20 honden present.quote:Op woensdag 22 april 2026 20:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, het gaat structureel mis wat dit betreft. Maar dan is opnieuw het idee best eng dat intimidatie en rellen loont. Dat riep ik een tijdje geleden ook al: er komt een moment waarop mensen gaan beseffen dat de politie bijvoorbeeld de pro-Palestinaprotesten, XR-acties, Antifa etc. niet alleen niet kan indammen, maar dat ze die ook niet kan beschermen. Het eind is dan zoek.
Ik wil dat de politie ook ingrijpt en dus dezelfde opdracht krijgt bij die groeperingen, ja. In die zin wil ik ze niet beschermen.quote:Op woensdag 22 april 2026 20:07 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Waarom wil je die pestmensen beschermen?
Antifa hebben een jongeman in Frankrijk doodgeslagen, maar Antifa wordt nogsteeds niet verboden in Nederland. Als je de roots van Antifa kent, dan begrijp je waarom de bolshevistische macht in Nederland gezind is met deze Antifa.
Zoals ik hierboven ook zeg: ik wil ook dat de politie met dezelfde opdracht in mag grijpen bij de taferelen die jij beschrijft. Dat heb ik veel liever dan dat een ander de steken die zij laten vallen gaan recht breien met alle emoties van dien.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar zit hem het probleem juist. Ik heb jihadis mensen met een stuk hout neer zien slaan zonder dat de politie ingreep, universiteitsgebouwen zijn dagenlang bezet en vernield door buitenlands tuig, talloze snelwegen eindeloos bezet met politie assistentie, relmarokkanen krijgen niets deėscalatie, kerkgangers mogen belaagd dan wel geintimideerd worden maar zodra gewone burgers protesteren bij henzelf in de buurt voor hun buurt dan is dat tegen de overheid en zijn ze met 20 honden present.
Als de politie dan geen kick geeft dan laten ze inderdaad het volk in de steek en zijn ze te braaf tegen hun superieuren die opzettelijk de burgers die vertegenwoordigd zouden moeten zijn totaal onnodig met problemen opzadelen.
Ik denk dat de AIVD het veel drukker heeft met andere types.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
Laten we dan ook hopen dat jouw begeleiding je gauw weer gevonden heeft.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
In Nederland dempt men pas de put als het kalf verdronken is, tenzij jij graag ziet dat Nederland verandert in een totalitaire regime. Het is al ernstig genoeg dat we een sleepwet hebben, maak het nog niet erger.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
Bij ons? Met afstand D66. Al kon Timmermans er ook wat van, 'Europe must accept diversity'quote:Op woensdag 22 april 2026 18:07 schreef HowardRoark het volgende:
Wie zijn die globalisten eigenlijk?
De AIVD kan zich beter richten op radicaal links of moslims.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
Doen ze ook wel. De AIVD zegt zelf dat terrorisme uit jihadistische hoek nog steeds de grote dreiging is.quote:Op donderdag 23 april 2026 00:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De AIVD kan zich beter richten op radicaal links of moslims.
Eens, als de AIVD niet gefunctioneerd had dan was het hier net zo 'bloederig' geworden als Frankrijk op den duurquote:Op donderdag 23 april 2026 01:02 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Doen ze ook wel. De AIVD zegt zelf dat terrorisme uit jihadistische hoek nog steeds de grote dreiging is.
En dat vangen ze tot dusver goed op. Je kan een hoop kritiek op Nederland hebben maar we hebben gelukkig een prima inlichtingendienst
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |