Lekker blijven dweilen in plaats van de kraan te repareren.quote:Op woensdag 22 april 2026 18:15 schreef Aether het volgende:
Spreidingswet in actie: Oldenzaal moet asielzoekers opvangen, dat lukt niet, minister wil opheldering, dreigt met 'actief toezicht'
https://www.geenstijl.nl/5189507/spreidingswet-in-actie
quote:Op woensdag 22 april 2026 17:41 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Rellen werkt. Of krijgen ze er voor straf nu nog meer.
[..]
https://www.hartvannederl(...)elzoekers-veiligheid
Dit schept wat mij betreft een vrij onwenselijk precedent ja. En helaas is het zo in de hand gewerkt door de manier van aanpakken. Als dit hier niet gebeurd was, dan was het wel een andere locatie geweest een weekje later.quote:Op woensdag 22 april 2026 18:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Nou vind ik met name de manier waarop dit stiekem is besloten en waarschijnlijk bewust heel kort van tevoren aan de bewoners is verteld niet kunnen, maar dit is nu dus ook weer meteen een "mooi" voorbeeld geworden waaruit beide extreme uiteinden van het politieke spectrum kunnen leren dat je in Nederland je zin gewoon kunt afdwingen door de grenzen van de politiecapaciteit te tarten, of zoals in dit geval zelfs maar de angst onder bestuurders te zaaien dat je dat zou kunnen gaan doen.
@:Qarrad
Dan moet de politie zich niet voor elk politiek karretje laten spannen maar eens een keer naar boven roepen dat zij de wet gelijkelijk voor iedereen ongeacht politieke of religieuze kleur moet handhaven.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:07 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit schept wat mij betreft een vrij onwenselijk precedent ja. En helaas is het zo in de hand gewerkt door de manier van aanpakken. Als dit hier niet gebeurd was, dan was het wel een andere locatie geweest een weekje later.
En het is ook nog mooi weer de komende tijd om lekker buiten te rellen dus dit kon nog wel eens een heel heet voorjaar worden als diverse schreeuwgroepen het recht op demonstratie gaan misbruiken.
Wat ik ook eng vind is dat er steeds vaker wordt geroepen dat de politie de vijand is. Beelden van agenten naast SS-officieren "Ik deed alleen mijn werk", dat soort walgelijkheden. Het lijkt allemaal totaal los te zingen van wat voor respect voor een ander ook. Alleen de eigen "goede zaak" telt.
De overheid stelt zich toch bijzonder onbetrouwbaar op? Waarom moet de burger dan wel binnen de lijntjes kleuren?quote:Op woensdag 22 april 2026 19:07 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit schept wat mij betreft een vrij onwenselijk precedent ja. En helaas is het zo in de hand gewerkt door de manier van aanpakken. Als dit hier niet gebeurd was, dan was het wel een andere locatie geweest een weekje later.
En het is ook nog mooi weer de komende tijd om lekker buiten te rellen dus dit kon nog wel eens een heel heet voorjaar worden als diverse schreeuwgroepen het recht op demonstratie gaan misbruiken.
Wat ik ook eng vind is dat er steeds vaker wordt geroepen dat de politie de vijand is. Beelden van agenten naast SS-officieren "Ik deed alleen mijn werk", dat soort walgelijkheden. Het lijkt allemaal totaal los te zingen van wat voor respect voor een ander ook. Alleen de eigen "goede zaak" telt.
Klopt.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De overheid stelt zich toch bijzonder onbetrouwbaar op?
Omdat het eind behoorlijk zoek is als "de burger" eigenrichting toe gaat passen. Het is niet voor niets dat we de maatschappij zo hebben ingericht dat we niet door middel van intimidatie van groepen dingen wel of geen doorgang laten vinden. Dat dit niet goed genoeg uitgevoerd wordt wil niet zeggen dat het dan maar helemaal afgeschaft moet worden.quote:Waarom moet de burger dan wel binnen de lijntjes kleuren?
Dat gebeurt ook. Het zijn geen hersenloze drones. Ook hier is het gevaar dat de lagen van elkaar los zingen.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan moet de politie zich niet voor elk politiek karretje laten spannen maar eens een keer naar boven roepen dat zij de wet gelijkelijk voor iedereen ongeacht politieke of religieuze kleur moet handhaven.
Klopt, maar dit gaat niet om incidentele frictie tussen democratische besluitvorming en de burgerij, er is gewoon totaal geen draagvlak voor en dat is ook helemaal niet gezocht. Dat is alleen maar zo omdat de verantwoordelijke politici het democratisch proces hebben doen falen om deze demografische verandering te blijven doordrukken. .quote:Op woensdag 22 april 2026 19:53 schreef Qarrad het volgende:
Omdat het eind behoorlijk zoek is als "de burger" eigenrichting toe gaat passen. Het is niet voor niets dat we de maatschappij zo hebben ingericht dat we niet door middel van intimidatie van groepen dingen wel of geen doorgang laten vinden. Dat dit niet goed genoeg uitgevoerd wordt wil niet zeggen dat het dan maar helemaal afgeschaft moet worden.
Goed dat ze nu toegeven dat ze de veiligheid van de inwoners van Loosdrecht niet kunnen garanderen als er asielzoekers komen.quote:Op woensdag 22 april 2026 17:41 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Rellen werkt. Of krijgen ze er voor straf nu nog meer.
[..]
https://www.hartvannederl(...)elzoekers-veiligheid
De samenleving heeft de geweldsmonopoly onder vertrouwen gegeven aan de overheid. Als een overheid dat vertrouwen schaadt, dan is het aan de samenleving daar wat aan te doen. Anders gaan de verhoudingen nog schever.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Omdat het eind behoorlijk zoek is als "de burger" eigenrichting toe gaat passen. Het is niet voor niets dat we de maatschappij zo hebben ingericht dat we niet door middel van intimidatie van groepen dingen wel of geen doorgang laten vinden. Dat dit niet goed genoeg uitgevoerd wordt wil niet zeggen dat het dan maar helemaal afgeschaft moet worden.
Nee, het gaat structureel mis wat dit betreft. Maar dan is opnieuw het idee best eng dat intimidatie en rellen loont. Dat riep ik een tijdje geleden ook al: er komt een moment waarop mensen gaan beseffen dat de politie bijvoorbeeld de pro-Palestinaprotesten, XR-acties, Antifa etc. niet alleen niet kan indammen, maar dat ze die ook niet kan beschermen. Het eind is dan zoek.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, maar dit gaat niet om incidentele frictie tussen democratische besluitvorming en de burgerij, er is gewoon totaal geen draagvlak voor en dat is ook helemaal niet gezocht. Dat is alleen maar zo omdat de verantwoordelijke politici het democratisch proces hebben doen falen om deze demografische verandering te blijven doordrukken. .
Momenteel is het laissez faire. En als je dan zélf wat doet, dan staan ze er direct.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De samenleving heeft de geweldsmonopoly onder vertrouwen gegeven aan de overheid. Als een overheid dat vertrouwen schaadt, dan is het aan de samenleving daar wat aan te doen. Anders gaan de verhoudingen nog schever.
Waarom wil je die pestmensen beschermen?quote:Op woensdag 22 april 2026 20:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, het gaat structureel mis wat dit betreft. Maar dan is opnieuw het idee best eng dat intimidatie en rellen loont. Dat riep ik een tijdje geleden ook al: er komt een moment waarop mensen gaan beseffen dat de politie bijvoorbeeld de pro-Palestinaprotesten, XR-acties, Antifa etc. niet alleen niet kan indammen, maar dat ze die ook niet kan beschermen. Het eind is dan zoek.
Daar zit hem het probleem juist. Ik heb jihadis mensen met een stuk hout neer zien slaan zonder dat de politie ingreep, universiteitsgebouwen zijn dagenlang bezet en vernield door buitenlands tuig, talloze snelwegen eindeloos bezet met politie assistentie, relmarokkanen krijgen niets deëscalatie, kerkgangers mogen belaagd dan wel geintimideerd worden maar zodra gewone burgers protesteren bij henzelf in de buurt voor hun buurt dan is dat tegen de overheid en zijn ze met 20 honden present.quote:Op woensdag 22 april 2026 20:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, het gaat structureel mis wat dit betreft. Maar dan is opnieuw het idee best eng dat intimidatie en rellen loont. Dat riep ik een tijdje geleden ook al: er komt een moment waarop mensen gaan beseffen dat de politie bijvoorbeeld de pro-Palestinaprotesten, XR-acties, Antifa etc. niet alleen niet kan indammen, maar dat ze die ook niet kan beschermen. Het eind is dan zoek.
Ik wil dat de politie ook ingrijpt en dus dezelfde opdracht krijgt bij die groeperingen, ja. In die zin wil ik ze niet beschermen.quote:Op woensdag 22 april 2026 20:07 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Waarom wil je die pestmensen beschermen?
Antifa hebben een jongeman in Frankrijk doodgeslagen, maar Antifa wordt nogsteeds niet verboden in Nederland. Als je de roots van Antifa kent, dan begrijp je waarom de bolshevistische macht in Nederland gezind is met deze Antifa.
Zoals ik hierboven ook zeg: ik wil ook dat de politie met dezelfde opdracht in mag grijpen bij de taferelen die jij beschrijft. Dat heb ik veel liever dan dat een ander de steken die zij laten vallen gaan recht breien met alle emoties van dien.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar zit hem het probleem juist. Ik heb jihadis mensen met een stuk hout neer zien slaan zonder dat de politie ingreep, universiteitsgebouwen zijn dagenlang bezet en vernield door buitenlands tuig, talloze snelwegen eindeloos bezet met politie assistentie, relmarokkanen krijgen niets deëscalatie, kerkgangers mogen belaagd dan wel geintimideerd worden maar zodra gewone burgers protesteren bij henzelf in de buurt voor hun buurt dan is dat tegen de overheid en zijn ze met 20 honden present.
Als de politie dan geen kick geeft dan laten ze inderdaad het volk in de steek en zijn ze te braaf tegen hun superieuren die opzettelijk de burgers die vertegenwoordigd zouden moeten zijn totaal onnodig met problemen opzadelen.
Ik denk dat de AIVD het veel drukker heeft met andere types.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
Laten we dan ook hopen dat jouw begeleiding je gauw weer gevonden heeft.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
In Nederland dempt men pas de put als het kalf verdronken is, tenzij jij graag ziet dat Nederland verandert in een totalitaire regime. Het is al ernstig genoeg dat we een sleepwet hebben, maak het nog niet erger.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
Bij ons? Met afstand D66. Al kon Timmermans er ook wat van, 'Europe must accept diversity'quote:Op woensdag 22 april 2026 18:07 schreef HowardRoark het volgende:
Wie zijn die globalisten eigenlijk?
De AIVD kan zich beter richten op radicaal links of moslims.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
Doen ze ook wel. De AIVD zegt zelf dat terrorisme uit jihadistische hoek nog steeds de grote dreiging is.quote:Op donderdag 23 april 2026 00:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De AIVD kan zich beter richten op radicaal links of moslims.
Eens, als de AIVD niet gefunctioneerd had dan was het hier net zo 'bloederig' geworden als Frankrijk op den duurquote:Op donderdag 23 april 2026 01:02 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Doen ze ook wel. De AIVD zegt zelf dat terrorisme uit jihadistische hoek nog steeds de grote dreiging is.
En dat vangen ze tot dusver goed op. Je kan een hoop kritiek op Nederland hebben maar we hebben gelukkig een prima inlichtingendienst
Én, als we in plaats van die miljoenen kansloze asielzoekers de helft daarvan aan hoogopgeleide arbeidskrachten uit andere delen van de wereld hierheen hadden gehaald, die hier werk zouden kunnen doen waar wij behoefte aan hebben. Filipijnse of Thaise verpleegsters of artsen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 23 april 2026 01:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Eens, als de AIVD niet gefunctioneerd had dan was het hier net zo 'bloederig' geworden als Frankrijk op den duur![]()
Helaas zijn de inlichtingendiensten ook gewoon weer een post waar steeds meer belastinggeld heen moet als gevolg van de massale immigratie. Over de gehele lijn slokt immigratie welvaart, veiligheid en saamhorigheid op. Denk toch eens na waar Nederland had gestaan als die verwoestende decennialange immigratie niet had plaatsgevonden.
Ik vraag me toch af hoe zo'n vergadering over immigratie, inmiddels tientallen jaren geleden, is verlopen. Was er nou echt niemand die zijn hand opstak met de woorden;quote:Op donderdag 23 april 2026 04:56 schreef TAmaru het volgende:
Én, als we in plaats van die miljoenen kansloze asielzoekers de helft daarvan aan hoogopgeleide arbeidskrachten uit andere delen van de wereld hierheen hadden gehaald,
Welke vergadering? Is die er ooit geweest dan?quote:Op donderdag 23 april 2026 07:16 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af hoe zo'n vergadering over immigratie, inmiddels tientallen jaren geleden, is verlopen. Was er nou echt niemand die zijn hand opstak met de woorden;
"Is het wel zo'n goed idee om mensen uit islamitische en Afrikaanse landen hierheen te halen? Verschilt hun cultuur niet teveel van de onze? Waarom het risico nemen als we ook voor migranten uit Zuid-Oost Azië kunnen kiezen?"
Als iemand een tijdmachine uit zou kunnen vinden, dit zou wel een goed moment zijn
Die hebben ook zoveel oplossingen gebracht elke keer dat ze deelnamen aan de regering.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:29 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
En maar verbaasd zijn dat het mensen toch opvalt en dat de PVV zoveel groeide.
Wat heerlijk naief.quote:Op donderdag 23 april 2026 09:52 schreef Telefoonvork het volgende:
De beste oplossing lijkt mij een combinatie van verschillende factoren:
• ALLE asielzoekerscentra in Nederland sluiten, géén uitzonderingen.
• Asielzoekerscentra in de regio waar mensen vandaan komen openen, met Nederlands geld. Het personeel van zo'n AZC komt daar uit de gemeenschap en wordt door Nederland opgeleid.
• De asielzoekers die al in een AZC in Nederland zaten, gaan naar zo'n AZC in het buitenland.
• Wordt het verzoek tot asiel geweigerd, wordt de persoon subiet uit het AZC gezet, geen gezeik met eindeloos procederen.
• Mensen met een dubbel paspoort die crimineel zijn de Nederlandse identiteit afnemen, zonder pardon, zonder mogelijkheid om eindeloos te procederen. Vervolgens tot ongewenst vreemdeling verklaren en het land uitschoppen.
• Asielzoekers die crimineel zijn, zonder pardon uitzetten naar het land waar ze ZEGGEN vandaan te komen.
• Andersoortige immigranten mogen hier best komen wonen (ASML, bijvoorbeeld, zit te springen om hoog opgeleide mensen en Nederland kan er niet genoeg leveren). Gedragen deze zich echter crimineel, dan worden ze er zonder pardon uit geschopt. Er wordt bij deze groep wel onderscheid gemaakt tussen kleine misdaad (winkeldiefstal, bijvoorbeeld) en andere misdaad (alcomobilist rijdt kind dood).
We kunnen ook alle asielzoekers in een soort oversized hamsterwiel zetten om energie op te wekkenquote:Op donderdag 23 april 2026 09:52 schreef Telefoonvork het volgende:
De beste oplossing lijkt mij een combinatie van verschillende factoren:
• ALLE asielzoekerscentra in Nederland sluiten, géén uitzonderingen.
• Asielzoekerscentra in de regio waar mensen vandaan komen openen, met Nederlands geld. Het personeel van zo'n AZC komt daar uit de gemeenschap en wordt door Nederland opgeleid.
• De asielzoekers die al in een AZC in Nederland zaten, gaan naar zo'n AZC in het buitenland.
• Wordt het verzoek tot asiel geweigerd, wordt de persoon subiet uit het AZC gezet, geen gezeik met eindeloos procederen.
• Mensen met een dubbel paspoort die crimineel zijn de Nederlandse identiteit afnemen, zonder pardon, zonder mogelijkheid om eindeloos te procederen. Vervolgens tot ongewenst vreemdeling verklaren en het land uitschoppen.
• Asielzoekers die crimineel zijn, zonder pardon uitzetten naar het land waar ze ZEGGEN vandaan te komen.
• Andersoortige immigranten mogen hier best komen wonen (ASML, bijvoorbeeld, zit te springen om hoog opgeleide mensen en Nederland kan er niet genoeg leveren). Gedragen deze zich echter crimineel, dan worden ze er zonder pardon uit geschopt. Er wordt bij deze groep wel onderscheid gemaakt tussen kleine misdaad (winkeldiefstal, bijvoorbeeld) en andere misdaad (alcomobilist rijdt kind dood).
Denk je dat daar überhaupt energie vanaf komt?quote:Op donderdag 23 april 2026 10:09 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
We kunnen ook alle asielzoekers in een soort oversized hamsterwiel zetten om energie op te wekken
Enig idee hoeveel illegalen hier inmiddels zijn? Ik woon niet eens in een hele grote stad maar ze zijn oververtegenwoordigd in het centrum.quote:Op donderdag 23 april 2026 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
Het beste is iedereen de nu hier is een algemenen pardon geven
deze illegalen duiken de illegaliteit in en worden het criminele milieu in geduwd met kop soep en alquote:Op donderdag 23 april 2026 16:14 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel illegalen hier inmiddels zijn? Ik woon niet eens in een hele grote stad maar ze zijn oververtegenwoordigd in het centrum.
Bron: https://www.oost.nl/nieuw(...)oriteit-onacceptabelquote:Sluiting azc Hardenberg volgens gelekte memo geen topprioriteit: 'Onacceptabel'
Daan Brunsman Vandaag, 05:01 • Aangepast Vandaag, 10:36 • 3 minuten leestijd
Sluiting van het azc aan de Jachthuisweg in Hardenberg heeft toch geen topprioriteit bij het COA, blijkt uit een gelekte memo. Dit staat haaks op eerdere toezeggingen aan de gemeente. Hardenberg reageert verrast en spreekt van een onacceptabele situatie. De dwangsom blijft ondertussen oplopen.
Dit alles blijkt uit een interne memo van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), waarvan de inhoud via een anonieme tipgever bij RTV Oost terecht is gekomen.
Het COA bevestigt het bestaan van dit document.
Prioriteitenlijst
In het stuk beschrijft een ambtenaar de situatie rondom de asielopvang in ons land. Want niet alleen in Hardenberg kampt het opvangorgaan met problemen; ook in onder meer Almelo, Ter Apel en Epe ligt het COA in de clinch met de gemeente over de opvang.
Daarom moet het COA volgens een woordvoerder "op basis van prioritering" herplaatsen naar andere opvangplekken in het land. Wat blijkt? Hardenberg staat ergens onderaan de prioriteitenlijst van probleem-opvangplekken.
Ter Apel, Breda en Epe
"In verband met de overvolle azc's in Nederland is er besloten dat de situatie in Ter Apel eerst naar maximaal 2000 personen moet. Dit is prioriteit nummer één", zo meldt de anonieme tipgever.
In het plan wordt beschreven dat na het op orde brengen van de situatie in Ter Apel, het COA van plan is om mensen over te plaatsen vanuit de noodopvang in Breda. Daarna is het de beurt aan de noodopvang van asielzoekers in een hotel in Epe.
Pas als de problemen op deze plekken zijn opgelost, staat het azc in Hardenberg bovenaan de prioriteitenlijst van het COA. "Vanwege het tekort aan opvangplekken in het gehele land is het de gebruikelijke werkwijze van het COA om op basis van prioritering mensen op opvanglocaties te plaatsen", zo zegt de woordvoerder hierover.
'Met man en macht'
Wel benadrukt het COA dat de medewerkers zich "met man en macht inzetten" om de locatie in Hardenberg zo snel mogelijk leeg te krijgen en de bewoners ergens anders onder te brengen.
Op dit moment verblijven er nog 248 mensen in het azc aan de Jachthuisweg in Hardenberg.
'Onacceptabel'
Het gemeentebestuur zegt "niet op de hoogte" te zijn van de prioriteitenlijst. De informatie valt hen dan ook rauw op het dak.
"Het COA heeft ons in eerdere gesprekken beloofd dat de locatie in Hardenberg de hoogste prioriteit heeft", zo verklaart woordvoerder Esther Goffin van de gemeente Hardenberg.
Ze noemt het "onacceptabel" als blijkt dat er de gehele zomer nog asielzoekers aan de Jachthuisweg verblijven.
1,65 miljoen euro
De gemeente Hardenberg heeft het COA vorige maand een dwangsom opgelegd om af te dwingen dat het azc aan de Jachthuisweg alsnog ontmanteld wordt. Het COA had eerder met de gemeente afgesproken dat het azc op 8 maart zou sluiten, maar kon hier vanwege een tekort aan opvangplekken niet aan voldoen.
Inmiddels staat de teller van deze dwangsom op 1,65 miljoen euro. Deze kan maximaal oplopen tot 4,95 miljoen euro. Indien de asielzoekers niet worden overgeplaatst, zal deze limiet in juni worden bereikt.
quote:Advocaat Europees Hof: Italië mag migranten onderbrengen in Albanië
ROME- De Italiaanse premier Giorgia Meloni krijgt steun van het Europees Hof van Justitie voor haar plan om migranten onder te brengen in centra in Albanië.
16 minuten geleden
Een belangrijke adviseur van het Hof ziet namelijk geen fundamentele bezwaren, zolang de rechten van migranten volledig worden gerespecteerd.
Daarmee staat het plan, dat al maanden voor felle discussies zorgt in Italië en binnen de Europese Unie, juridisch een stuk steviger.
Volgens advocaat-generaal Nicholas Emiliou van het Europees Hof is het zogeheten Italië-Albanië-protocol in principe in overeenstemming met het EU-recht.
Zijn conclusie is weliswaar niet bindend, maar wordt wel vaak gevolgd door de rechters in Luxemburg. Dus weegt zijn oordeel zwaar.
Meloni: „Twee jaar verloren”
Meloni reageerde enthousiast en spreekt van een bevestiging van haar beleid.
Volgens haar heeft Italië „twee jaar verloren door geforceerde en ongegronde juridische interpretaties”.
Haar regering wil dan ook doorgaan met deze aanpak van illegale migratie.
quote:Het akkoord tussen Italië en Albanië werd gesloten tussen premier Meloni en de Albanese premier Edi Rama op 6 november 2023
. Het maakt het mogelijk dat Italië opvang- en terugkeercentra opent op Albanees grondgebied, terwijl deze onder Italiaanse wetgeving blijven vallen.
Op deze manier wil Rome meer grip krijgen op migratiestromen en migranten zonder verblijfsrecht sneller kunnen terugsturen.
De zaak kwam in een stroomversnelling na een concreet incident.
Twee migranten die in Italië een uitzettingsbevel hadden gekregen, werden overgebracht naar een centrum in Albanië. Daar vroegen zij alsnog asiel aan.
Toen de Italiaanse autoriteiten hen opnieuw wilden vastzetten, greep de rechter in Rome in.
Die oordeelde dat de aanpak mogelijk botst met Europese regels, waarna de zaak werd doorgeschoven naar het Europees Hof.
quote:Detentiecentra buiten eigen grondgebied toegestaan
Volgens Emiliou mogen EU-landen in principe detentiecentra buiten hun eigen grondgebied inrichten.
Er zijn wel duidelijke voorwaarden aan verbonden.
Zo moeten migranten toegang hebben tot juridische bijstand, tolken en contact met familie en autoriteiten.
Voor kwetsbare groepen, zoals minderjarigen, gelden extra waarborgen, waaronder toegang tot onderwijs en medische zorg.
Nee, algemeen pardon hebben we al zoveel keer gedaanquote:Op donderdag 23 april 2026 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
Het beste is iedereen de nu hier is een algemenen pardon geven
En dan voortaan een verblijfsvergunning aanvragen bij een ambassade in Afrika en met het vliegtuig komen na een akkoord van het COA ,
Wie hier komt vragen aan de balie van COA is illegaal en gaat direct terug met een kop soep in de hand
Kijk naar Denemarken, zo had Nederland ook kunnen zijn.quote:Op donderdag 23 april 2026 04:56 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Én, als we in plaats van die miljoenen kansloze asielzoekers de helft daarvan aan hoogopgeleide arbeidskrachten uit andere delen van de wereld hierheen hadden gehaald, die hier werk zouden kunnen doen waar wij behoefte aan hebben. Filipijnse of Thaise verpleegsters of artsen bijvoorbeeld.
Nederland zou het rijkste land ter wereld zijn met een gigantisch lage belastingdruk, vrijwel geen criminaliteit, een ongelooflijk gelukkige bevolking, noem maar op.
maar met christelijke D66 die iedere asielzoeker de hele tijd koppen soep wil geven om barmhartig te zijn gaat het niet lukkenquote:Op donderdag 23 april 2026 21:22 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Kijk naar Denemarken, zo had Nederland ook kunnen zijn.
We worden inmiddels links en rechts ingehaald door andere landen wat betreft welvaart en op vrijwel alle positieve lijstjes zakken we ieder jaar een stukje verder.
Het is een dwangsom om de regels na te leven. Het COA ondermijnt hier de rechtsstaat.quote:Op donderdag 23 april 2026 19:39 schreef Spring_Sale het volgende:
Die boete wordt gewoon betaalt door de belastingbetaler meen ik. Een COA zal er dus niet heel erg wakker van liggen 'snachts. Ze moeten die asielzoekers gewoon duwen naar de woningen en straten waar die COA leiding zelf woont. Stop er tien in de leegstaande woning van Rob Jetten bijvoorbeeld. Deze ligt in Ubbergen. Ze moeten zelf de consequenties ervaren voordat ze er wat tegen willen doen.
men moet gewoon in landbouw gebieden land kopen om wooncontainers neer te zetten , niet de lokale bioscoop , voetbalveld,of kerk gebruikenquote:Op donderdag 23 april 2026 21:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is een dwangsom om de regels na te leven. Het COA ondermijnt hier de rechtsstaat.
Als we ze al moeten opvangen, dan het liefst op een eiland.quote:Op donderdag 23 april 2026 23:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet gewoon in landbouw gebieden land kopen om wooncontainers neer te zetten , niet de lokale bioscoop , voetbalveld,of kerk gebruiken
vlak bij nieuwbouwwijk , nee das niet goed
bouw maar in de flevopolder een asielwijk, bij de EEMvallei city
Echt wel!quote:Op donderdag 23 april 2026 16:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
deze illegalen duiken de illegaliteit in en worden het criminele milieu in geduwd met kop soep en al
Kan men nog zo barmhartig willen zijn , velen verdienen de kost met drugs uithalen in de haven of dealen aan jouw kinderen
https://www.telegraaf.nl/(...)ragen/146917949.html
Rita Verdonk moet terug komen, zij kan dit regelen, dis slappe hap die er nu zit dat gaat hem niet worden met hun kop soep gezanik
Daar is niks gewoons aan. Land onteigenen om buitenlandse schooiers te huisvesten is echt heel bijzonder.quote:Op donderdag 23 april 2026 23:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet gewoon in landbouw gebieden land kopen om wooncontainers neer te zetten , niet de lokale bioscoop , voetbalveld,of kerk gebruiken
vlak bij nieuwbouwwijk , nee das niet goed
bouw maar in de flevopolder een asielwijk, bij de EEMvallei city
nou schooiers nee dat niet , het zijn mensen op zoek naar een beter leven ,quote:Op vrijdag 24 april 2026 08:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar is niks gewoons aan. Land onteigenen om buitenlandse schooiers te huisvesten is echt heel bijzonder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |