In Moskou heeft men een hekel aan Russen?quote:Op donderdag 3 april 2025 19:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wie een Nederlands paspoort heeft die heeft domicilie in Nederland
waarom zou die gaan emigeren ?/
mijn ex komt uit Kirgizie in 2002 , die gaat wel eens naar haar moeder op vakantie om wat te regelen , maar dat is het wel
Veel van haar vroegere werknemers, (meest ethnische russen) die zijn naar Moscow gegaan , omdat men daar een bloedhekel aan Russen heeft en ze daar het land uit worden gekeken
iedereen die hier heen komt in een COA die komt om hier te werken en als het kan Nederlander te wordenquote:Op donderdag 3 april 2025 21:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het zou te belachelijk voor woorden zijn als we mensen met Nederlands paspoort anders gaan behandelen dan anderen mer Nederlands paspoort.
Waarom richt je je niet op de oorzaak? Het te makkelijk weggeven van een Nederlands paspoort.
Waarom zou iemand die hier als vluchteling binnenkomt, na verloop van tijd überhaupt in aanmerking moeten komen voor een Nederlands paspoort?
Omdat die hier in de tijd dat hij niet terug kon wortel heeft geschoten bijvoorbeeld, en het een aanwinst voor de Nederlandse samenleving zou zijn als hij zich hier definitief zou vestigen. Het automatisme is echter schandalig.quote:Op donderdag 3 april 2025 21:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het zou te belachelijk voor woorden zijn als we mensen met Nederlands paspoort anders gaan behandelen dan anderen mer Nederlands paspoort.
Waarom richt je je niet op de oorzaak? Het te makkelijk weggeven van een Nederlands paspoort.
Waarom zou iemand die hier als vluchteling binnenkomt, na verloop van tijd überhaupt in aanmerking moeten komen voor een Nederlands paspoort?
Stel dan op zo'n minst extreem strenge eisen m.b.t. aanwinst samenleving (inkomenseis in combinatie met vrijwilligerswerk en allerlei andere zaken). En niet een of ander dom inburgeringsexamen. En deze eisen zouden vele malen strenger moeten zijn dan de eisen van immigranten die hier op de legale manier binnen zijn gekomen en dus al een eerste selectie op basis van aanwinst samenleving hebben moeten doorstaan (iets wat vluchtelingen dus skippen)quote:Op donderdag 3 april 2025 22:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat die hier in de tijd dat hij niet terug kon wortel heeft geschoten bijvoorbeeld, en het een aanwinst voor de Nederlandse samenleving zou zijn als hij zich hier definitief zou vestigen. Het automatisme is echter schandalig.
Nou, super toch? Kan ie defenitief terugkeren. Dat zou ook de insteek moeten zijn. Opvang zolang nodig. Niet meer nodig: terugkeer en einde asielstatus. Met daarbij aanvullende voorwqarden waarbij een verblijf defenitief kan worden ocm naturalisatie.quote:Op donderdag 3 april 2025 17:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want het is natuurlijk onmogelijk dat, bijv. in geval van iemand die 5 a 10 jaar geleden een Nederlands paspoort heeft gekregen, de situatie is het land van hekomst verbetert?
Linksmodus/: Omdat iemand het recht heeft in te burgeren en Nederlander te worden, zodat die persoon ook recht heeft om bijvoorbeeld te mogen stemmen. Anders blijven het altijd 2de rangs inwoners.quote:Op donderdag 3 april 2025 21:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het zou te belachelijk voor woorden zijn als we mensen met Nederlands paspoort anders gaan behandelen dan anderen mer Nederlands paspoort.
Waarom richt je je niet op de oorzaak? Het te makkelijk weggeven van een Nederlands paspoort.
Waarom zou iemand die hier als vluchteling binnenkomt, na verloop van tijd überhaupt in aanmerking moeten komen voor een Nederlands paspoort?
Ware het niet dat Gia het niet had over iemand met asielzoekerstatus maar over iemand met de Nederlandse nationaliteit.quote:Op vrijdag 4 april 2025 02:01 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Nou, super toch? Kan ie defenitief terugkeren. Dat zou ook de insteek moeten zijn. Opvang zolang nodig. Niet meer nodig: terugkeer en einde asielstatus. Met daarbij aanvullende voorwqarden waarbij een verblijf defenitief kan worden ocm naturalisatie.
Waarschijnlijk genaturaliseerdquote:Op vrijdag 4 april 2025 09:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ware het niet dat Gia het niet had over iemand met asielzoekerstatus maar over iemand met de Nederlandse nationaliteit.
mijn ex moest 5 jaar wachten voor ze haar paspoort kreeg en mocht stemmen , binnen die tijd kon ik haar zo weer terug sturen ,quote:Op vrijdag 4 april 2025 15:06 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Waarschijnlijk genaturaliseerd
Moeten we als land ook eens mee kappen om dat zo snel te doen
klopt , maar mijn ex die had / heeft twee paspoorten , wel makkelijk met reizenquote:Op vrijdag 4 april 2025 09:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Linksmodus/: Omdat iemand het recht heeft in te burgeren en Nederlander te worden, zodat die persoon ook recht heeft om bijvoorbeeld te mogen stemmen. Anders blijven het altijd 2de rangs inwoners.
Maar ik ben het met je eens hoor dat dit best mag veranderen. Naar mijn mening mogen mensen alleen Nederlander worden als ze hun oorspronkelijke nationaliteit op willen en kunnen geven. Zo niet? Dan blijf je wat je bent en krijg je hier een verblijfsvergunning.
Zoals dat nu ook het geval is voor mensen die hun nationaliteit wel op kunnen geven, maar niet willen, zoals veel Spanjaarden.
Akkoord, je mag dan niet stemmen in Nederland, maar wel voor je eigen land.
Ik denk dat de kans op terugkeer dan groter is.
Ook zo'n fout. Ze krijgen een paspoort en gelijk stemrecht. Laat ze eerst maar eens inburgeren, de taal vloeiend spreken en volledig meedoen in de maatschappij middels arbeid eer je deze mensen stemrecht geeft..quote:Op vrijdag 4 april 2025 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn ex moest 5 jaar wachten voor ze haar paspoort kreeg en mocht stemmen , binnen die tijd kon ik haar zo weer terug sturen ,
Gewoon briefje naar IND , dat de relatie verbroken was
snelste pijnloze scheiding die er bestaat
De vruchten van de arbeid vallen toch in handen van de rijken en hun vazallen? Terwijl de asielzoekers èn de arbeid moeten doen onder erbarmelijke omstandigheden èn die arbeid moeten verrichten in ruil voor een schijntje.quote:Op vrijdag 4 april 2025 18:05 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ook zo'n fout. Ze krijgen een paspoort en gelijk stemrecht. Laat ze eerst maar eens inburgeren, de taal vloeiend spreken en volledig meedoen in de maatschappij middels arbeid eer je deze mensen stemrecht geeft..
nou ze sprak na 5 jaar zeer vloeiend nederlands, het werd later wel weer slechter omdat ze vaak landgenoten op ging zoeken ook met hen ging bellen m, en soms de hele dag russichs sprakquote:Op vrijdag 4 april 2025 18:05 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ook zo'n fout. Ze krijgen een paspoort en gelijk stemrecht. Laat ze eerst maar eens inburgeren, de taal vloeiend spreken en volledig meedoen in de maatschappij middels arbeid eer je deze mensen stemrecht geeft..
Islam is als een kwaadaardige kanker. Groeit als een malle en brengt ellende.quote:Op vrijdag 17 april 2026 17:49 schreef HowardRoark het volgende:
Aangezien dit topic mij het meest geschikte leek hiervoor: Australië gaat ook hard zeg. Ik heb die cijfers even gecheckt en die kloppen dus.
[ twitter ]
Is agressief naar al het andere en repressief wanneer het de grootste is.quote:Op vrijdag 17 april 2026 21:44 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Islam is als een kwaadaardige kanker. Groeit als een malle en brengt ellende.
Dat percentage ligt nog altijd aanzienlijk lager dan Nederland. Bijna de helft van Nederland.quote:Op vrijdag 17 april 2026 17:49 schreef HowardRoark het volgende:
Aangezien dit topic mij het meest geschikte leek hiervoor: Australië gaat ook hard zeg. Ik heb die cijfers even gecheckt en die kloppen dus.
[ twitter ]
Ik zou het iets netter willen verwoorden: de Islam komt door de aard van de ideologie, die zeer militant en expansionistisch is, altijd in conflict met de inheemse cultuur en de ervaring heeft geleerd dat deze in veel gevallen ten onder gaat aan de Islam.quote:Op vrijdag 17 april 2026 21:44 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Islam is als een kwaadaardige kanker. Groeit als een malle en brengt ellende.
De helft van Nederland is niet Islamitisch. Wel is inmiddels bij de jongste generatie al 15% Islamitisch. Dat is zorgwekkend.quote:Op vrijdag 17 april 2026 22:07 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat percentage ligt nog altijd aanzienlijk lager dan Nederland. Bijna de helft van Nederland.
Nederland zit rond de 6 procent gemiddeld. Volgens jouw cijfers zit Australië rond de 3.quote:Op vrijdag 17 april 2026 23:07 schreef HowardRoark het volgende:
De helft van Nederland is niet Islamitisch. Wel is inmiddels bij de jongste generatie al 15% Islamitisch. Dat is zorgwekkend.
Moet je Canada eens bekijken. Ook godsgruwlijk in verval. Alleen Zuid-Amerika, Oost Europa en bepaalde landen in Azië blijven vrij van dit terreur.quote:Op vrijdag 17 april 2026 17:49 schreef HowardRoark het volgende:
Aangezien dit topic mij het meest geschikte leek hiervoor: Australië gaat ook hard zeg. Ik heb die cijfers even gecheckt en die kloppen dus.
[ twitter ]
Gaat nog veel meer worden dan 15%. In 2050 is de verwachting al tegen de 20% totaal en onder de jeugd 25%. In Engeland en Frankrijk ligt dit nog hoger. Christendom blijft afnemen in West-Europa. Ik ga het niet meer meemaken, maar de Islam wordt nog wel een x het grootste geloof in West-Europa. En dan krijg je net als in Londen overal Moslim scholen. En dan berg je maar. Medelijden met de jeugd. Wat een teringzooi is Europa geworden en in een sneltreinvaart. Vooral de grote steden zijn/gaan eraan.quote:Op vrijdag 17 april 2026 23:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou het iets netter willen verwoorden: de Islam komt door de aard van de ideologie, die zeer militant en expansionistisch is, altijd in conflict met de inheemse cultuur en de ervaring heeft geleerd dat deze in veel gevallen ten onder gaat aan de Islam.
Dat zijn redenen genoeg om de Islam een halt toe te roepen, alleen dat wil een bepaald deel van Westerlingen niet omdat men naïef als men is denkt dat de Islam een hele normale religie is, net zoals het Christendom en het Jodendom. En men de Islam zelfs een welkome 'culturele verrijking' vindt.
[..]
De helft van Nederland is niet Islamitisch. Wel is inmiddels bij de jongste generatie al 15% Islamitisch. Dat is zorgwekkend.
Alsof niemand er voor gewaarschuwd had.quote:Op zaterdag 18 april 2026 00:24 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Gaat nog veel meer worden dan 15%. In 2050 is de verwachting al tegen de 20% totaal en onder de jeugd 25%. In Engeland en Frankrijk ligt dit nog hoger. Christendom blijft afnemen in West-Europa. Ik ga het niet meer meemaken, maar de Islam wordt nog wel een x het grootste geloof in West-Europa. En dan krijg je net als in Londen overal Moslim scholen. En dan berg je maar. Medelijden met de jeugd. Wat een teringzooi is Europa geworden en in een sneltreinvaart. Vooral de grote steden zijn/gaan eraan.
Canada ook veel oost aziaten, maar die doen juist weer hun best.quote:Op zaterdag 18 april 2026 00:19 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Moet je Canada eens bekijken. Ook godsgruwlijk in verval. Alleen Zuid-Amerika, Oost Europa en bepaalde landen in Azië blijven vrij van dit terreur.
quote:Op vrijdag 17 april 2026 21:44 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Islam is als een kwaadaardige kanker. Groeit als een malle en brengt ellende.
Zijn jullie dan te porren, voor het op wacht zetten van bewapende militairen op iedere straathoek in de steden, zodat die radialen altijd een meerderheid tegenover zich zouden vinden?quote:Op vrijdag 17 april 2026 21:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is agressief naar al het andere en repressief wanneer het de grootste is.
Leuk effect van de migratie. Van een open samenleving naar een samenleving met op iedere hoek bewapende militairenquote:Op zaterdag 18 april 2026 06:13 schreef torentje het volgende:
[..]
[..]
Zijn jullie dan te porren, voor het op wacht zetten van bewapende militairen op iedere straathoek in de steden, zodat die radialen altijd een meerderheid tegenover zich zouden vinden?
Dat is vluchtelingen inzetten als wapen. Ook daar mogen we poetin voor bedanken.quote:Op dinsdag 1 april 2025 19:58 schreef nixxx het volgende:
[..]
Beter eerst terugduwen door dat gat voor je het weer dicht last.
Meeste van die moslims zijn door rechts en de febriekseigenaren hier naartoe gehaald.quote:Op zaterdag 18 april 2026 00:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alsof niemand er voor gewaarschuwd had.
Maar de welkom in mijn landiërs hadden hun kop in het zand. En de mscht.
Die zijn net zo verandwoordelijk voor iedere dode bij aanslagen als de moslim zelf die ze pleegt.
Nee die haalt ze binnen geeft ze een slijptol en stuurt ze naar onze grens.quote:Op zaterdag 18 april 2026 08:19 schreef Since2003 het volgende:
Ja want Poetin zet hier de deur open.
Die gasten die hier kwamen om te werken ja. In het begin.quote:Op zaterdag 18 april 2026 08:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Meeste van die moslims zijn door rechts en de febriekseigenaren hier naartoe gehaald.
Die radicalen maken toch misbruik van de voordelen van een open samenleving? Terwijl de meeste vrouwen niets hebben aan de voordelen van de open samenleving. Dat moet men bestrijden met alle ter beschikking staande middelen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 08:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leuk effect van de migratie. Van een open samenleving naar een samenleving met op iedere hoek bewapende militairen
Nee. Niet bepaald.
Daarom die klootzakken niet hier. Weg er mee.
Volgens mij hadden zelfs de eerste Marokkaanse gastarbeiders een slechte naam, dat ze vaak niet op kwamen dagen, zich snel ziekmelden en de uitkeringen hiervan in Marokko omstreken, etc.quote:Op zaterdag 18 april 2026 08:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die gasten die hier kwamen om te werken ja. In het begin.
De bagger die nu komt, komt vooral van links. Want dat volk is zieluugggggg.
Er staat helemaal geen hekwerk aan onze grens. Dit is je Europese droom. Dit is vooruitgang, weet je nog? Jij wou leven in een wereld waar wij als Nederlanders niet na hoeven te denken over nationale veiligheid want dat laten we liever aan Brussel over.quote:Op zaterdag 18 april 2026 08:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee die haalt ze binnen geeft ze een slijptol en stuurt ze naar onze grens.
Ah, je bedoelde procentueel het dubbele van wat Nederland heeft. My bad, dan klopt het inderdaad, het is aannemelijk dat Nederland inmiddels ook over de gehele bevolking wel hoger dan 6% zal zitten.quote:Op vrijdag 17 april 2026 23:10 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Nederland zit rond de 6 procent gemiddeld. Volgens jouw cijfers zit Australië rond de 3.
Dit ligt inderdaad in de lijn der verwachting. En je krijgt dan natuurlijk ook dat steeds meer jongeren zich zullen bekeren tot de Islam. 20 - 30% Islamitisch is in sommige Westerse landen over enkele decennia geen onrealistisch scenario meer.quote:Op zaterdag 18 april 2026 00:24 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Gaat nog veel meer worden dan 15%. In 2050 is de verwachting al tegen de 20% totaal en onder de jeugd 25%. In Engeland en Frankrijk ligt dit nog hoger. Christendom blijft afnemen in West-Europa. Ik ga het niet meer meemaken, maar de Islam wordt nog wel een x het grootste geloof in West-Europa. En dan krijg je net als in Londen overal Moslim scholen. En dan berg je maar. Medelijden met de jeugd. Wat een teringzooi is Europa geworden en in een sneltreinvaart. Vooral de grote steden zijn/gaan eraan.
Ohja kwestie van tijd voor Groenlinks en DENK overal de grootste worden. In de grote steden dan. Het verschil tussen steden en dorpen is al enorm groot. Zowel qua veiligheid, als normen en waarden. Dat gaat alleen maar groter worden. Mijn vriendin is Spaanstalig, ik kan het zelf nog niet helaas. Maar ben het wel van plan te leren en dan voordat we aan kinderen beginnen kan het best zijn dat we emigreren. Het enige wat mij tegenhoudt is dat ik hier een topbaan heb en het leven hier nog wel prima is. Zij is nog katholieks en schrok zich ook de tering van het 3e wereldgebied Amsterdam. I told you so was mijn reactie.quote:Op zaterdag 18 april 2026 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, je bedoelde procentueel het dubbele van wat Nederland heeft. My bad, dan klopt het inderdaad, het is aannemelijk dat Nederland inmiddels ook over de gehele bevolking wel hoger dan 6% zal zitten.
[..]
Dit ligt inderdaad in de lijn der verwachting. En je krijgt dan natuurlijk ook dat steeds meer jongeren zich zullen bekeren tot de Islam. 20 - 30% Islamitisch is in sommige Westerse landen over enkele decennia geen onrealistisch scenario meer.
Het is mij dan ook allang duidelijk geworden dat als je nog kinderen wilt krijgen, je deze hier niet moet laten opgroeien en voor een normaal Westers leven in een samenleving waar de Christelijk-Joodse traditie dominant is, moet je ook elders zijn.
Ik ben vooral benieuwd wanneer de Islam gaat botsen met progressief links, of dat je een soort 'Soumission' scenario krijgt als in het boek van Michel Houellebecq. Dat valt ook zeker niet uit te sluiten.
Ik zie in Nederland in de toekomst linkse partijen wellicht nog wel een blok gaan vormen met DENK. Die partij zal de komende jaren (als er geen andere partijen worden opgericht) de trekpleister worden voor veel Islamitische kiezers. Je ziet dit trouwens nu al gebeuren op lokaal niveau, DENK heeft het goed gedaan bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Spaans is vrij eenvoudig en zeker aan te raden als het om talen gaat. Al tref je in de grote Spaanse steden tegenwoordig ook veel migranten uit Islamitische landen, de Islam is helaas ook daar groeiende.quote:Op zaterdag 18 april 2026 14:47 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ohja kwestie van tijd voor Groenlinks en DENK overal de grootste worden. In de grote steden dan. Het verschil tussen steden en dorpen is al enorm groot. Zowel qua veiligheid, als normen en waarden. Dat gaat alleen maar groter worden. Mijn vriendin is Spaanstalig, ik kan het zelf nog niet helaas. Maar ben het wel van plan te leren en dan voordat we aan kinderen beginnen kan het best zijn dat we emigreren. Het enige wat mij tegenhoudt is dat ik hier een topbaan heb en het leven hier nog wel prima is. Zij is nog katholieks en schrok zich ook de tering van het 3e wereldgebied Amsterdam. I told you so was mijn reactie.
Waarschijnlijk bekeren ze zich uiteindelijk allemaal naar de islam als wanneer dat de dominante religie wordt.quote:Op zaterdag 18 april 2026 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
Ik ben vooral benieuwd wanneer de Islam gaat botsen met progressief links
Ik vermoed dat er maar weinig echte linksen zijn die bij een partij willen horen die de zwakkeren van de samenleving vernederen en beledigen.quote:Op zaterdag 18 april 2026 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
Ik ben vooral benieuwd wanneer de Islam gaat botsen met progressief links
In religieus opzicht betwijfel ik dat, maar in cultureel opzicht zeker.quote:Op maandag 20 april 2026 16:20 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bekeren ze zich uiteindelijk allemaal naar de islam als wanneer dat de dominante religie wordt.
Ze zullen nooit toegeven dat ze fout zaten.
Madrid is 1 van de favoriete steden van mijn vrouw en mij. En juist het bijna totale gebrek aan hoofddoekjes op straat daar is heerlijk, wat een verademing. Dus iig niet alle steden in Spanje zijn onderhevig aan een overvloed aan moslims. Of ze moeten massaal helemaal in de buitenwijken blijven hangen ofzo. Maar ik zag en zie ze daar echt nauwelijks. Ook in Segovia en San Lorenzo de El Escorial zag ik ze eigenlijk totaal niet. Dat is in veel Nederlandse en Duitse steden is dat helaas wel anders.quote:Op zaterdag 18 april 2026 17:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Spaans is vrij eenvoudig en zeker aan te raden als het om talen gaat. Al tref je in de grote Spaanse steden tegenwoordig ook veel migranten uit Islamitische landen, de Islam is helaas ook daar groeiende.
Polen is Economisch booming ja. Die zijn de grote winnaar in de EU en gaan alleen maar verder groeien.quote:Op maandag 20 april 2026 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In religieus opzicht betwijfel ik dat, maar in cultureel opzicht zeker.
Je ziet immers nu al hoe men wegloopt met de Islamitische feestdagen. En bij kritiek op de Islam en moslims trekt met het mes tussen de tanden ten strijde, dit waar andere religies zoals het Christendom en in mindere mate het Jodendom, openlijk bespot en bekritiseerd worden.
De realiteit is dat Nederland zal afstevenen op een samenleving die op den duur in religieus opzicht dominant Islamitisch zal gaan zijn. En dat geldt niet alleen voor Nederland, maar voor meest Westerse landen.
Vast en zeker ook dat er toch nog frictie gaat komen tussen progressief links en de Islam, dat zagen we bijvoorbeeld in de VS ook al (bron), omdat de idealen natuurlijk enorm ver uit elkaar liggen op sommige vlakken.
Ik sluit het het ook niet uit dat op een bepaald moment conservatieven en/of Christenen richting Centraal & Oost-Europese landen gaan trekken, waar de migratie en Islam tot een minimum is beperkt. Als je bijvoorbeeld ziet hoe de economie van Polen groeit, kan dat een interessant land worden op den duur.
Ben benieuwd. Ga er deze zomer heen.quote:Op maandag 20 april 2026 18:29 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Madrid is 1 van de favoriete steden van mijn vrouw en mij. En juist het bijna totale gebrek aan hoofddoekjes op straat daar is heerlijk, wat een verademing. Dus iig niet alle steden in Spanje zijn onderhevig aan een overvloed aan moslims. Of ze moeten massaal helemaal in de buitenwijken blijven hangen ofzo. Maar ik zag en zie ze daar echt nauwelijks. Ook in Segovia en San Lorenzo de El Escorial zag ik ze eigenlijk totaal niet. Dat is in veel Nederlandse en Duitse steden is dat helaas wel anders.
Het is ze gegund, maar ik ben bang dat dit niet onopgemerkt zal blijven en dat Polen het nieuwe doelwit wordt van de globalisten.quote:Op maandag 20 april 2026 21:01 schreef SwebbeSensje het volgende:
Wie had dat gedacht dat juist dit land ons voorbij zal geen streven in alle opzichten.
https://www.hartvannederl(...)elzoekers-veiligheidquote:Opvang asielzoekers Loosdrecht uitgesteld: veiligheid niet te garanderen
De gemeente Wijdemeren stelt de opvang van asielzoekers in het leegstaande gemeentehuis in Loosdrecht uit omdat er niet genoeg politiecapaciteit is. Woensdag zei opvangorgaan COA nog dat de eerste van de 110 mensen er nog dezelfde dag naartoe zouden worden gebracht. Maar na nieuw overleg tussen gemeente, politie en Openbaar Ministerie werd geconcludeerd dat de politie de veiligheid niet kan garanderen.
[En verder]
Wie zijn die globalisten eigenlijk?quote:Op maandag 20 april 2026 21:44 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Het is ze gegund, maar ik ben bang dat dit niet onopgemerkt zal blijven en dat Polen het nieuwe doelwit wordt van de globalisten.
Lees: volgepompt wordt met moslims en hitsige Afrikaanse mannen.
Alles wat blank is moet kapot.
Het is dan wel het zoveelste voorbeeld waarbij bewoners voor een voldongen feit komen te staan.quote:Op woensdag 22 april 2026 18:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Nou vind ik met name de manier waarop dit stiekem is besloten en waarschijnlijk bewust heel kort van tevoren aan de bewoners is verteld niet kunnen, maar dit is nu dus ook weer meteen een "mooi" voorbeeld geworden waaruit beide extreme uiteinden van het politieke spectrum kunnen leren dat je in Nederland je zin gewoon kunt afdwingen door de grenzen van de politiecapaciteit te tarten, of zoals in dit geval zelfs maar de angst onder bestuurders te zaaien dat je dat zou kunnen gaan doen.
@:Qarrad
Lekker blijven dweilen in plaats van de kraan te repareren.quote:Op woensdag 22 april 2026 18:15 schreef Aether het volgende:
Spreidingswet in actie: Oldenzaal moet asielzoekers opvangen, dat lukt niet, minister wil opheldering, dreigt met 'actief toezicht'
https://www.geenstijl.nl/5189507/spreidingswet-in-actie
quote:Op woensdag 22 april 2026 17:41 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Rellen werkt. Of krijgen ze er voor straf nu nog meer.
[..]
https://www.hartvannederl(...)elzoekers-veiligheid
Dit schept wat mij betreft een vrij onwenselijk precedent ja. En helaas is het zo in de hand gewerkt door de manier van aanpakken. Als dit hier niet gebeurd was, dan was het wel een andere locatie geweest een weekje later.quote:Op woensdag 22 april 2026 18:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Nou vind ik met name de manier waarop dit stiekem is besloten en waarschijnlijk bewust heel kort van tevoren aan de bewoners is verteld niet kunnen, maar dit is nu dus ook weer meteen een "mooi" voorbeeld geworden waaruit beide extreme uiteinden van het politieke spectrum kunnen leren dat je in Nederland je zin gewoon kunt afdwingen door de grenzen van de politiecapaciteit te tarten, of zoals in dit geval zelfs maar de angst onder bestuurders te zaaien dat je dat zou kunnen gaan doen.
@:Qarrad
Dan moet de politie zich niet voor elk politiek karretje laten spannen maar eens een keer naar boven roepen dat zij de wet gelijkelijk voor iedereen ongeacht politieke of religieuze kleur moet handhaven.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:07 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit schept wat mij betreft een vrij onwenselijk precedent ja. En helaas is het zo in de hand gewerkt door de manier van aanpakken. Als dit hier niet gebeurd was, dan was het wel een andere locatie geweest een weekje later.
En het is ook nog mooi weer de komende tijd om lekker buiten te rellen dus dit kon nog wel eens een heel heet voorjaar worden als diverse schreeuwgroepen het recht op demonstratie gaan misbruiken.
Wat ik ook eng vind is dat er steeds vaker wordt geroepen dat de politie de vijand is. Beelden van agenten naast SS-officieren "Ik deed alleen mijn werk", dat soort walgelijkheden. Het lijkt allemaal totaal los te zingen van wat voor respect voor een ander ook. Alleen de eigen "goede zaak" telt.
De overheid stelt zich toch bijzonder onbetrouwbaar op? Waarom moet de burger dan wel binnen de lijntjes kleuren?quote:Op woensdag 22 april 2026 19:07 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit schept wat mij betreft een vrij onwenselijk precedent ja. En helaas is het zo in de hand gewerkt door de manier van aanpakken. Als dit hier niet gebeurd was, dan was het wel een andere locatie geweest een weekje later.
En het is ook nog mooi weer de komende tijd om lekker buiten te rellen dus dit kon nog wel eens een heel heet voorjaar worden als diverse schreeuwgroepen het recht op demonstratie gaan misbruiken.
Wat ik ook eng vind is dat er steeds vaker wordt geroepen dat de politie de vijand is. Beelden van agenten naast SS-officieren "Ik deed alleen mijn werk", dat soort walgelijkheden. Het lijkt allemaal totaal los te zingen van wat voor respect voor een ander ook. Alleen de eigen "goede zaak" telt.
Klopt.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De overheid stelt zich toch bijzonder onbetrouwbaar op?
Omdat het eind behoorlijk zoek is als "de burger" eigenrichting toe gaat passen. Het is niet voor niets dat we de maatschappij zo hebben ingericht dat we niet door middel van intimidatie van groepen dingen wel of geen doorgang laten vinden. Dat dit niet goed genoeg uitgevoerd wordt wil niet zeggen dat het dan maar helemaal afgeschaft moet worden.quote:Waarom moet de burger dan wel binnen de lijntjes kleuren?
Dat gebeurt ook. Het zijn geen hersenloze drones. Ook hier is het gevaar dat de lagen van elkaar los zingen.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan moet de politie zich niet voor elk politiek karretje laten spannen maar eens een keer naar boven roepen dat zij de wet gelijkelijk voor iedereen ongeacht politieke of religieuze kleur moet handhaven.
Klopt, maar dit gaat niet om incidentele frictie tussen democratische besluitvorming en de burgerij, er is gewoon totaal geen draagvlak voor en dat is ook helemaal niet gezocht. Dat is alleen maar zo omdat de verantwoordelijke politici het democratisch proces hebben doen falen om deze demografische verandering te blijven doordrukken. .quote:Op woensdag 22 april 2026 19:53 schreef Qarrad het volgende:
Omdat het eind behoorlijk zoek is als "de burger" eigenrichting toe gaat passen. Het is niet voor niets dat we de maatschappij zo hebben ingericht dat we niet door middel van intimidatie van groepen dingen wel of geen doorgang laten vinden. Dat dit niet goed genoeg uitgevoerd wordt wil niet zeggen dat het dan maar helemaal afgeschaft moet worden.
Goed dat ze nu toegeven dat ze de veiligheid van de inwoners van Loosdrecht niet kunnen garanderen als er asielzoekers komen.quote:Op woensdag 22 april 2026 17:41 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Rellen werkt. Of krijgen ze er voor straf nu nog meer.
[..]
https://www.hartvannederl(...)elzoekers-veiligheid
De samenleving heeft de geweldsmonopoly onder vertrouwen gegeven aan de overheid. Als een overheid dat vertrouwen schaadt, dan is het aan de samenleving daar wat aan te doen. Anders gaan de verhoudingen nog schever.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Omdat het eind behoorlijk zoek is als "de burger" eigenrichting toe gaat passen. Het is niet voor niets dat we de maatschappij zo hebben ingericht dat we niet door middel van intimidatie van groepen dingen wel of geen doorgang laten vinden. Dat dit niet goed genoeg uitgevoerd wordt wil niet zeggen dat het dan maar helemaal afgeschaft moet worden.
Nee, het gaat structureel mis wat dit betreft. Maar dan is opnieuw het idee best eng dat intimidatie en rellen loont. Dat riep ik een tijdje geleden ook al: er komt een moment waarop mensen gaan beseffen dat de politie bijvoorbeeld de pro-Palestinaprotesten, XR-acties, Antifa etc. niet alleen niet kan indammen, maar dat ze die ook niet kan beschermen. Het eind is dan zoek.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, maar dit gaat niet om incidentele frictie tussen democratische besluitvorming en de burgerij, er is gewoon totaal geen draagvlak voor en dat is ook helemaal niet gezocht. Dat is alleen maar zo omdat de verantwoordelijke politici het democratisch proces hebben doen falen om deze demografische verandering te blijven doordrukken. .
Momenteel is het laissez faire. En als je dan zélf wat doet, dan staan ze er direct.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De samenleving heeft de geweldsmonopoly onder vertrouwen gegeven aan de overheid. Als een overheid dat vertrouwen schaadt, dan is het aan de samenleving daar wat aan te doen. Anders gaan de verhoudingen nog schever.
Waarom wil je die pestmensen beschermen?quote:Op woensdag 22 april 2026 20:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, het gaat structureel mis wat dit betreft. Maar dan is opnieuw het idee best eng dat intimidatie en rellen loont. Dat riep ik een tijdje geleden ook al: er komt een moment waarop mensen gaan beseffen dat de politie bijvoorbeeld de pro-Palestinaprotesten, XR-acties, Antifa etc. niet alleen niet kan indammen, maar dat ze die ook niet kan beschermen. Het eind is dan zoek.
Daar zit hem het probleem juist. Ik heb jihadis mensen met een stuk hout neer zien slaan zonder dat de politie ingreep, universiteitsgebouwen zijn dagenlang bezet en vernield door buitenlands tuig, talloze snelwegen eindeloos bezet met politie assistentie, relmarokkanen krijgen niets deëscalatie, kerkgangers mogen belaagd dan wel geintimideerd worden maar zodra gewone burgers protesteren bij henzelf in de buurt voor hun buurt dan is dat tegen de overheid en zijn ze met 20 honden present.quote:Op woensdag 22 april 2026 20:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, het gaat structureel mis wat dit betreft. Maar dan is opnieuw het idee best eng dat intimidatie en rellen loont. Dat riep ik een tijdje geleden ook al: er komt een moment waarop mensen gaan beseffen dat de politie bijvoorbeeld de pro-Palestinaprotesten, XR-acties, Antifa etc. niet alleen niet kan indammen, maar dat ze die ook niet kan beschermen. Het eind is dan zoek.
Ik wil dat de politie ook ingrijpt en dus dezelfde opdracht krijgt bij die groeperingen, ja. In die zin wil ik ze niet beschermen.quote:Op woensdag 22 april 2026 20:07 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Waarom wil je die pestmensen beschermen?
Antifa hebben een jongeman in Frankrijk doodgeslagen, maar Antifa wordt nogsteeds niet verboden in Nederland. Als je de roots van Antifa kent, dan begrijp je waarom de bolshevistische macht in Nederland gezind is met deze Antifa.
Zoals ik hierboven ook zeg: ik wil ook dat de politie met dezelfde opdracht in mag grijpen bij de taferelen die jij beschrijft. Dat heb ik veel liever dan dat een ander de steken die zij laten vallen gaan recht breien met alle emoties van dien.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar zit hem het probleem juist. Ik heb jihadis mensen met een stuk hout neer zien slaan zonder dat de politie ingreep, universiteitsgebouwen zijn dagenlang bezet en vernield door buitenlands tuig, talloze snelwegen eindeloos bezet met politie assistentie, relmarokkanen krijgen niets deëscalatie, kerkgangers mogen belaagd dan wel geintimideerd worden maar zodra gewone burgers protesteren bij henzelf in de buurt voor hun buurt dan is dat tegen de overheid en zijn ze met 20 honden present.
Als de politie dan geen kick geeft dan laten ze inderdaad het volk in de steek en zijn ze te braaf tegen hun superieuren die opzettelijk de burgers die vertegenwoordigd zouden moeten zijn totaal onnodig met problemen opzadelen.
Ik denk dat de AIVD het veel drukker heeft met andere types.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
Laten we dan ook hopen dat jouw begeleiding je gauw weer gevonden heeft.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
In Nederland dempt men pas de put als het kalf verdronken is, tenzij jij graag ziet dat Nederland verandert in een totalitaire regime. Het is al ernstig genoeg dat we een sleepwet hebben, maak het nog niet erger.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
Bij ons? Met afstand D66. Al kon Timmermans er ook wat van, 'Europe must accept diversity'quote:Op woensdag 22 april 2026 18:07 schreef HowardRoark het volgende:
Wie zijn die globalisten eigenlijk?
De AIVD kan zich beter richten op radicaal links of moslims.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:31 schreef bianconeri het volgende:
Dit topic is wel echt een vergaarbak van ellende zeg.
Als de AIV even mee komt kijken, kunnen ze direct een hele reeks figuren arresteren en opsluiten in een kliniek.
Maar wel fijn dat geweld en diepe haat hier openlijk getoond wordt.
Scheelt de AIVD en politie een hoop onderzoek.
Doen ze ook wel. De AIVD zegt zelf dat terrorisme uit jihadistische hoek nog steeds de grote dreiging is.quote:Op donderdag 23 april 2026 00:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De AIVD kan zich beter richten op radicaal links of moslims.
Eens, als de AIVD niet gefunctioneerd had dan was het hier net zo 'bloederig' geworden als Frankrijk op den duurquote:Op donderdag 23 april 2026 01:02 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Doen ze ook wel. De AIVD zegt zelf dat terrorisme uit jihadistische hoek nog steeds de grote dreiging is.
En dat vangen ze tot dusver goed op. Je kan een hoop kritiek op Nederland hebben maar we hebben gelukkig een prima inlichtingendienst
Én, als we in plaats van die miljoenen kansloze asielzoekers de helft daarvan aan hoogopgeleide arbeidskrachten uit andere delen van de wereld hierheen hadden gehaald, die hier werk zouden kunnen doen waar wij behoefte aan hebben. Filipijnse of Thaise verpleegsters of artsen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 23 april 2026 01:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Eens, als de AIVD niet gefunctioneerd had dan was het hier net zo 'bloederig' geworden als Frankrijk op den duur![]()
Helaas zijn de inlichtingendiensten ook gewoon weer een post waar steeds meer belastinggeld heen moet als gevolg van de massale immigratie. Over de gehele lijn slokt immigratie welvaart, veiligheid en saamhorigheid op. Denk toch eens na waar Nederland had gestaan als die verwoestende decennialange immigratie niet had plaatsgevonden.
Ik vraag me toch af hoe zo'n vergadering over immigratie, inmiddels tientallen jaren geleden, is verlopen. Was er nou echt niemand die zijn hand opstak met de woorden;quote:Op donderdag 23 april 2026 04:56 schreef TAmaru het volgende:
Én, als we in plaats van die miljoenen kansloze asielzoekers de helft daarvan aan hoogopgeleide arbeidskrachten uit andere delen van de wereld hierheen hadden gehaald,
Welke vergadering? Is die er ooit geweest dan?quote:Op donderdag 23 april 2026 07:16 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af hoe zo'n vergadering over immigratie, inmiddels tientallen jaren geleden, is verlopen. Was er nou echt niemand die zijn hand opstak met de woorden;
"Is het wel zo'n goed idee om mensen uit islamitische en Afrikaanse landen hierheen te halen? Verschilt hun cultuur niet teveel van de onze? Waarom het risico nemen als we ook voor migranten uit Zuid-Oost Azië kunnen kiezen?"
Als iemand een tijdmachine uit zou kunnen vinden, dit zou wel een goed moment zijn
Die hebben ook zoveel oplossingen gebracht elke keer dat ze deelnamen aan de regering.quote:Op woensdag 26 juni 2024 13:29 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
En maar verbaasd zijn dat het mensen toch opvalt en dat de PVV zoveel groeide.
Wat heerlijk naief.quote:Op donderdag 23 april 2026 09:52 schreef Telefoonvork het volgende:
De beste oplossing lijkt mij een combinatie van verschillende factoren:
• ALLE asielzoekerscentra in Nederland sluiten, géén uitzonderingen.
• Asielzoekerscentra in de regio waar mensen vandaan komen openen, met Nederlands geld. Het personeel van zo'n AZC komt daar uit de gemeenschap en wordt door Nederland opgeleid.
• De asielzoekers die al in een AZC in Nederland zaten, gaan naar zo'n AZC in het buitenland.
• Wordt het verzoek tot asiel geweigerd, wordt de persoon subiet uit het AZC gezet, geen gezeik met eindeloos procederen.
• Mensen met een dubbel paspoort die crimineel zijn de Nederlandse identiteit afnemen, zonder pardon, zonder mogelijkheid om eindeloos te procederen. Vervolgens tot ongewenst vreemdeling verklaren en het land uitschoppen.
• Asielzoekers die crimineel zijn, zonder pardon uitzetten naar het land waar ze ZEGGEN vandaan te komen.
• Andersoortige immigranten mogen hier best komen wonen (ASML, bijvoorbeeld, zit te springen om hoog opgeleide mensen en Nederland kan er niet genoeg leveren). Gedragen deze zich echter crimineel, dan worden ze er zonder pardon uit geschopt. Er wordt bij deze groep wel onderscheid gemaakt tussen kleine misdaad (winkeldiefstal, bijvoorbeeld) en andere misdaad (alcomobilist rijdt kind dood).
We kunnen ook alle asielzoekers in een soort oversized hamsterwiel zetten om energie op te wekkenquote:Op donderdag 23 april 2026 09:52 schreef Telefoonvork het volgende:
De beste oplossing lijkt mij een combinatie van verschillende factoren:
• ALLE asielzoekerscentra in Nederland sluiten, géén uitzonderingen.
• Asielzoekerscentra in de regio waar mensen vandaan komen openen, met Nederlands geld. Het personeel van zo'n AZC komt daar uit de gemeenschap en wordt door Nederland opgeleid.
• De asielzoekers die al in een AZC in Nederland zaten, gaan naar zo'n AZC in het buitenland.
• Wordt het verzoek tot asiel geweigerd, wordt de persoon subiet uit het AZC gezet, geen gezeik met eindeloos procederen.
• Mensen met een dubbel paspoort die crimineel zijn de Nederlandse identiteit afnemen, zonder pardon, zonder mogelijkheid om eindeloos te procederen. Vervolgens tot ongewenst vreemdeling verklaren en het land uitschoppen.
• Asielzoekers die crimineel zijn, zonder pardon uitzetten naar het land waar ze ZEGGEN vandaan te komen.
• Andersoortige immigranten mogen hier best komen wonen (ASML, bijvoorbeeld, zit te springen om hoog opgeleide mensen en Nederland kan er niet genoeg leveren). Gedragen deze zich echter crimineel, dan worden ze er zonder pardon uit geschopt. Er wordt bij deze groep wel onderscheid gemaakt tussen kleine misdaad (winkeldiefstal, bijvoorbeeld) en andere misdaad (alcomobilist rijdt kind dood).
Denk je dat daar überhaupt energie vanaf komt?quote:Op donderdag 23 april 2026 10:09 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
We kunnen ook alle asielzoekers in een soort oversized hamsterwiel zetten om energie op te wekken
Enig idee hoeveel illegalen hier inmiddels zijn? Ik woon niet eens in een hele grote stad maar ze zijn oververtegenwoordigd in het centrum.quote:Op donderdag 23 april 2026 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
Het beste is iedereen de nu hier is een algemenen pardon geven
deze illegalen duiken de illegaliteit in en worden het criminele milieu in geduwd met kop soep en alquote:Op donderdag 23 april 2026 16:14 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel illegalen hier inmiddels zijn? Ik woon niet eens in een hele grote stad maar ze zijn oververtegenwoordigd in het centrum.
Bron: https://www.oost.nl/nieuw(...)oriteit-onacceptabelquote:Sluiting azc Hardenberg volgens gelekte memo geen topprioriteit: 'Onacceptabel'
Daan Brunsman Vandaag, 05:01 • Aangepast Vandaag, 10:36 • 3 minuten leestijd
Sluiting van het azc aan de Jachthuisweg in Hardenberg heeft toch geen topprioriteit bij het COA, blijkt uit een gelekte memo. Dit staat haaks op eerdere toezeggingen aan de gemeente. Hardenberg reageert verrast en spreekt van een onacceptabele situatie. De dwangsom blijft ondertussen oplopen.
Dit alles blijkt uit een interne memo van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), waarvan de inhoud via een anonieme tipgever bij RTV Oost terecht is gekomen.
Het COA bevestigt het bestaan van dit document.
Prioriteitenlijst
In het stuk beschrijft een ambtenaar de situatie rondom de asielopvang in ons land. Want niet alleen in Hardenberg kampt het opvangorgaan met problemen; ook in onder meer Almelo, Ter Apel en Epe ligt het COA in de clinch met de gemeente over de opvang.
Daarom moet het COA volgens een woordvoerder "op basis van prioritering" herplaatsen naar andere opvangplekken in het land. Wat blijkt? Hardenberg staat ergens onderaan de prioriteitenlijst van probleem-opvangplekken.
Ter Apel, Breda en Epe
"In verband met de overvolle azc's in Nederland is er besloten dat de situatie in Ter Apel eerst naar maximaal 2000 personen moet. Dit is prioriteit nummer één", zo meldt de anonieme tipgever.
In het plan wordt beschreven dat na het op orde brengen van de situatie in Ter Apel, het COA van plan is om mensen over te plaatsen vanuit de noodopvang in Breda. Daarna is het de beurt aan de noodopvang van asielzoekers in een hotel in Epe.
Pas als de problemen op deze plekken zijn opgelost, staat het azc in Hardenberg bovenaan de prioriteitenlijst van het COA. "Vanwege het tekort aan opvangplekken in het gehele land is het de gebruikelijke werkwijze van het COA om op basis van prioritering mensen op opvanglocaties te plaatsen", zo zegt de woordvoerder hierover.
'Met man en macht'
Wel benadrukt het COA dat de medewerkers zich "met man en macht inzetten" om de locatie in Hardenberg zo snel mogelijk leeg te krijgen en de bewoners ergens anders onder te brengen.
Op dit moment verblijven er nog 248 mensen in het azc aan de Jachthuisweg in Hardenberg.
'Onacceptabel'
Het gemeentebestuur zegt "niet op de hoogte" te zijn van de prioriteitenlijst. De informatie valt hen dan ook rauw op het dak.
"Het COA heeft ons in eerdere gesprekken beloofd dat de locatie in Hardenberg de hoogste prioriteit heeft", zo verklaart woordvoerder Esther Goffin van de gemeente Hardenberg.
Ze noemt het "onacceptabel" als blijkt dat er de gehele zomer nog asielzoekers aan de Jachthuisweg verblijven.
1,65 miljoen euro
De gemeente Hardenberg heeft het COA vorige maand een dwangsom opgelegd om af te dwingen dat het azc aan de Jachthuisweg alsnog ontmanteld wordt. Het COA had eerder met de gemeente afgesproken dat het azc op 8 maart zou sluiten, maar kon hier vanwege een tekort aan opvangplekken niet aan voldoen.
Inmiddels staat de teller van deze dwangsom op 1,65 miljoen euro. Deze kan maximaal oplopen tot 4,95 miljoen euro. Indien de asielzoekers niet worden overgeplaatst, zal deze limiet in juni worden bereikt.
quote:Advocaat Europees Hof: Italië mag migranten onderbrengen in Albanië
ROME- De Italiaanse premier Giorgia Meloni krijgt steun van het Europees Hof van Justitie voor haar plan om migranten onder te brengen in centra in Albanië.
16 minuten geleden
Een belangrijke adviseur van het Hof ziet namelijk geen fundamentele bezwaren, zolang de rechten van migranten volledig worden gerespecteerd.
Daarmee staat het plan, dat al maanden voor felle discussies zorgt in Italië en binnen de Europese Unie, juridisch een stuk steviger.
Volgens advocaat-generaal Nicholas Emiliou van het Europees Hof is het zogeheten Italië-Albanië-protocol in principe in overeenstemming met het EU-recht.
Zijn conclusie is weliswaar niet bindend, maar wordt wel vaak gevolgd door de rechters in Luxemburg. Dus weegt zijn oordeel zwaar.
Meloni: „Twee jaar verloren”
Meloni reageerde enthousiast en spreekt van een bevestiging van haar beleid.
Volgens haar heeft Italië „twee jaar verloren door geforceerde en ongegronde juridische interpretaties”.
Haar regering wil dan ook doorgaan met deze aanpak van illegale migratie.
quote:Het akkoord tussen Italië en Albanië werd gesloten tussen premier Meloni en de Albanese premier Edi Rama op 6 november 2023
. Het maakt het mogelijk dat Italië opvang- en terugkeercentra opent op Albanees grondgebied, terwijl deze onder Italiaanse wetgeving blijven vallen.
Op deze manier wil Rome meer grip krijgen op migratiestromen en migranten zonder verblijfsrecht sneller kunnen terugsturen.
De zaak kwam in een stroomversnelling na een concreet incident.
Twee migranten die in Italië een uitzettingsbevel hadden gekregen, werden overgebracht naar een centrum in Albanië. Daar vroegen zij alsnog asiel aan.
Toen de Italiaanse autoriteiten hen opnieuw wilden vastzetten, greep de rechter in Rome in.
Die oordeelde dat de aanpak mogelijk botst met Europese regels, waarna de zaak werd doorgeschoven naar het Europees Hof.
quote:Detentiecentra buiten eigen grondgebied toegestaan
Volgens Emiliou mogen EU-landen in principe detentiecentra buiten hun eigen grondgebied inrichten.
Er zijn wel duidelijke voorwaarden aan verbonden.
Zo moeten migranten toegang hebben tot juridische bijstand, tolken en contact met familie en autoriteiten.
Voor kwetsbare groepen, zoals minderjarigen, gelden extra waarborgen, waaronder toegang tot onderwijs en medische zorg.
Nee, algemeen pardon hebben we al zoveel keer gedaanquote:Op donderdag 23 april 2026 15:49 schreef michaelmoore het volgende:
Het beste is iedereen de nu hier is een algemenen pardon geven
En dan voortaan een verblijfsvergunning aanvragen bij een ambassade in Afrika en met het vliegtuig komen na een akkoord van het COA ,
Wie hier komt vragen aan de balie van COA is illegaal en gaat direct terug met een kop soep in de hand
Kijk naar Denemarken, zo had Nederland ook kunnen zijn.quote:Op donderdag 23 april 2026 04:56 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Én, als we in plaats van die miljoenen kansloze asielzoekers de helft daarvan aan hoogopgeleide arbeidskrachten uit andere delen van de wereld hierheen hadden gehaald, die hier werk zouden kunnen doen waar wij behoefte aan hebben. Filipijnse of Thaise verpleegsters of artsen bijvoorbeeld.
Nederland zou het rijkste land ter wereld zijn met een gigantisch lage belastingdruk, vrijwel geen criminaliteit, een ongelooflijk gelukkige bevolking, noem maar op.
maar met christelijke D66 die iedere asielzoeker de hele tijd koppen soep wil geven om barmhartig te zijn gaat het niet lukkenquote:Op donderdag 23 april 2026 21:22 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Kijk naar Denemarken, zo had Nederland ook kunnen zijn.
We worden inmiddels links en rechts ingehaald door andere landen wat betreft welvaart en op vrijwel alle positieve lijstjes zakken we ieder jaar een stukje verder.
Het is een dwangsom om de regels na te leven. Het COA ondermijnt hier de rechtsstaat.quote:Op donderdag 23 april 2026 19:39 schreef Spring_Sale het volgende:
Die boete wordt gewoon betaalt door de belastingbetaler meen ik. Een COA zal er dus niet heel erg wakker van liggen 'snachts. Ze moeten die asielzoekers gewoon duwen naar de woningen en straten waar die COA leiding zelf woont. Stop er tien in de leegstaande woning van Rob Jetten bijvoorbeeld. Deze ligt in Ubbergen. Ze moeten zelf de consequenties ervaren voordat ze er wat tegen willen doen.
men moet gewoon in landbouw gebieden land kopen om wooncontainers neer te zetten , niet de lokale bioscoop , voetbalveld,of kerk gebruikenquote:Op donderdag 23 april 2026 21:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is een dwangsom om de regels na te leven. Het COA ondermijnt hier de rechtsstaat.
Als we ze al moeten opvangen, dan het liefst op een eiland.quote:Op donderdag 23 april 2026 23:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet gewoon in landbouw gebieden land kopen om wooncontainers neer te zetten , niet de lokale bioscoop , voetbalveld,of kerk gebruiken
vlak bij nieuwbouwwijk , nee das niet goed
bouw maar in de flevopolder een asielwijk, bij de EEMvallei city
Echt wel!quote:Op donderdag 23 april 2026 16:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
deze illegalen duiken de illegaliteit in en worden het criminele milieu in geduwd met kop soep en al
Kan men nog zo barmhartig willen zijn , velen verdienen de kost met drugs uithalen in de haven of dealen aan jouw kinderen
https://www.telegraaf.nl/(...)ragen/146917949.html
Rita Verdonk moet terug komen, zij kan dit regelen, dis slappe hap die er nu zit dat gaat hem niet worden met hun kop soep gezanik
Daar is niks gewoons aan. Land onteigenen om buitenlandse schooiers te huisvesten is echt heel bijzonder.quote:Op donderdag 23 april 2026 23:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet gewoon in landbouw gebieden land kopen om wooncontainers neer te zetten , niet de lokale bioscoop , voetbalveld,of kerk gebruiken
vlak bij nieuwbouwwijk , nee das niet goed
bouw maar in de flevopolder een asielwijk, bij de EEMvallei city
nou schooiers nee dat niet , het zijn mensen op zoek naar een beter leven ,quote:Op vrijdag 24 april 2026 08:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar is niks gewoons aan. Land onteigenen om buitenlandse schooiers te huisvesten is echt heel bijzonder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |