Eens. Dat is onnodig werk.quote:Op donderdag 30 april 2026 22:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Allemaal overbodige 'banen'.
Mensen die een frietje online bestellen bij hun snackbar op de hoek en dat door een buitenlander in een oranje jas thuis laten bezorgen moet je sowieso op een schavot zetten.
Dat is de hamvraag.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:17 schreef DrDentz het volgende:
Waarom wordt de Nederlandse bevolking zo gestraft door de overheid dat iedereen nu verplicht in de buurt van een AZC moet wonen, wat heeft de arme Nederlandse bevolking de elite ooit misdaan?
Dat zijn de Moffenhoeren van nu.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 12:25 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ] Het leed dat intersectionalisme heet.
ik zie hier dat er statushouders of asielzoekers gezinnen in bovenmatig dure huurwoningen worden gezet van + 2000 euro per maandquote:Op vrijdag 1 mei 2026 12:25 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ] Het leed dat intersectionalisme heet.
Er is geen beleid. Dat is toch ook gewoon het hele probleem?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:18 schreef Qarrad het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)-het-nooit-gebruikte
Men zwalkt vrolijk verder qua beleid. Er is een schreeuwend tekort aan locaties, maar de locaties die al zijn aangekocht worden niet gebruikt.
Ja dat was mijn puntquote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er is geen beleid. Dat is toch ook gewoon het hele probleem?
Toch gek he dat na 5 jaar rechtse heilstaat heel Europa dacht: we moeten kunnen vluchten als dat weer gebeurd.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 13:03 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is de hamvraag.
Het antwoord weet ik ook niet.
Landgenoten die het goed bedoelden en zelf al lang zijn overleden hebben destijds, 60 tot 70 jaar geleden allerlei internationale verdragen ondertekend, zoals het vluchtelingenverdrag.
Achteraf kun je concluderen dat je nooit verdragen zonder einddatum moet sluiten. Want de linkse landverraders misbruiken deze verdragen al jarenlang om ons land naar de verdommenis te helpen.
Waaaauw, die zag niemand aankomen hèquote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
Daar had een journalist wel iets beter door mogen zoeken ja.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:44 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Waaaauw, die zag niemand aankomen hè.
Echt, ze maken geweldig goed reclame voor "#saneerdenpo".
Ik vind het wel enorm triest van zo'n organisatie als de NOS wat zo'n enorme publieke taak (en bereik) heeft.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daar had een journalist wel iets beter door mogen zoeken ja.
Tja, bij de NOS zal voornamelijk een bepaalde type mens aan het werk zijn: hoogopgeleid en (uiterst) progressief links van politieke signatuur die de wereld door een lens van postkolonialisme, postmodernisme en intersectionaliteit bekijken.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:57 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik vind het wel enorm triest van zo'n organisatie als de NOS wat zo'n enorme publieke taak (en bereik) heeft.
Gevoelsmatig had ik het idee al dat het geen zuivere koffie was toen ze na dagenlang azc-protesten met dit nieuws op de proppen kwamen, en dat blijkt (niet voor het eerst) dan ook het geval.
En vervolgens gaat Giselle van Cann weer enorm janken als hun journalistieke kwaliteiten in twijfel worden getrokken/daar kritiek op is.
Lachwekkend.
Zie je ook met andere (ook lokale) media, als er veel weerstand is tegen een nieuwe opvang of er ophef is omdat er een groot incident is geweest, wordt er van alles aangegrepen om positieve artikelen en opiniestukken uit te kunnen rollen. Rond Groot Gooiland is ook gewoon regelmatige overlast (vorige week nog moest de politie massaal uitrukken omdat er een bewoner vernielingen had gepleegd en van het dak dreigde te springen), maar de krant maakte vandaag een reportage van meerdere pagina's waarbij vooral de ervaringen van een blijkbaar blinde en dove omwonende van belang voor de artikelkop zijn, die het nooit is opgevallen dat er rond de ooit sjieke locatie de hele dag groepen schreeuwende, rommel makende Afrikanen rondhangen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:57 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Gevoelsmatig had ik het idee al dat het geen zuivere koffie was toen ze na dagenlang azc-protesten met dit nieuws op de proppen kwamen, en dat blijkt (niet voor het eerst) dan ook het geval.
Het is ook gewoon stom, ze creëren alleen maar meer haat, de leugens komen continu uit en er zijn maar een paar mensen die erin blijven trappen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bij de NOS zal voornamelijk een bepaalde type mens aan het werk zijn: hoogopgeleid en (uiterst) progressief links van politieke signatuur die de wereld door een lens van postkolonialisme, postmodernisme en intersectionaliteit bekijken.
Als je zulke redacties hebt wordt de berichtgeving ideologisch samengesteld. Dat mag best verder, dat zie je bij media zoals bijvoorbeeld de NRC, de Volkskrant of The Guardian ook. Maar het probleem is dat het hier om een staatsomroep gaat die wordt betaald van belastinggeld.
Maar goed, dit ga je ook niet veranderen helaas en men zal het natuurlijk ook nooit willen erkennen. Een NRC bijvoorbeeld wil ook altijd beweren hartstikke objectief te zijn, waar niets van waar is.
Een mafkees flipt en dreigt van het dak te springen en die ene vent zegt iets over de overige bewoners. Ja zo is alles een probleemquote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zie je ook met andere (ook lokale) media, als er veel weerstand is tegen een nieuwe opvang of er ophef is omdat er een groot incident is geweest, wordt er van alles aangegrepen om positieve artikelen en opiniestukken uit te kunnen rollen. Rond Groot Gooiland is ook gewoon regelmatige overlast (vorige week nog moest de politie massaal uitrukken omdat er een bewoner vernielingen had gepleegd en van het dak dreigde te springen), maar de krant maakte vandaag een reportage van meerdere pagina's waarbij vooral de ervaringen van een blijkbaar blinde en dove omwonende van belang voor de artikelkop zijn, die het nooit is opgevallen dat er rond de ooit sjieke locatie de hele dag groepen schreeuwende, rommel makende Afrikanen rondhangen.
https://www.gooieneemland(...)r-zat/150637077.html
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:43 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het is ook gewoon stom, ze creëren alleen maar meer haat, de leugens komen continu uit en er zijn maar een paar mensen die erin blijven trappen.
Ja diep triest, het hele land gaat naar de klote.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.
We weten allemaal wel als het aan een partij als PRO lag, dan zou Nederland doen wat Spanje recent heeft gedaan. Zulke mensen willen niet minder, maar juist meer migratie afgaande op dingen die men zegt en de beleidsvoorstellen die men doet.
Goh, je verwacht het niet...quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
Klopt. Niks haten ze meer dan Nederland en de "witte" en "patriarchale" en "koloniale" cultuur.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.
We weten allemaal wel als het aan een partij als PRO lag, dan zou Nederland doen wat Spanje recent heeft gedaan. Zulke mensen willen niet minder, maar juist meer migratie afgaande op dingen die men zegt en de beleidsvoorstellen die men doet.
niemand is voor immigratiequote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.
We weten allemaal wel als het aan een partij als PRO lag, dan zou Nederland doen wat Spanje recent heeft gedaan.
Zulke mensen willen niet minder, maar juist meer migratie afgaande op dingen die men zegt en de beleidsvoorstellen die men doet.
Ah. Die Twitteraar heeft "abusievelijk" de verkeerde publicatie gepakt. In de publicatie die hij linkt komt heel het woord "veiligheidsgevoel" niet eens voor. Wat enigszings logisch is omdat in die publicatie gekeken wordt naar factoren rondom het criminele gedrag. Het artikel van de NOS gaat over een andere publicaties (eerlijm is eerlijk: de NOS overdrijft het/is ze niet helemaal correct).quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
beter als een vluchteling op een Schengen ambassade een visum aanvraagt en dan bij een zekere mate van akkoord een land krijgt toegewezen voor een definitieve beoordeling binnen 3 wekenquote:’We moeten radicaal stoppen met opvang van buiten EU’
Deze week schuift migratie-onderzoeker Jan van de Beek aan in Studio Sedee.
Voor een urgent en verdiepend gesprek over de asieluitdagingen in ons land.
En die zijn groot, nu asielwetten zijn gesneuveld in de Eerste Kamer en de onrust in gemeenten toeneemt over noodopvangplekken.
Luister de hele podcast hier.
Hoe komt het dan dat de NOS niet helemaal correct is in een patroon van dezelfde kant op niet helemaal correct zijn?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 13:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah. Die Twitteraar heeft "abusievelijk" de verkeerde publicatie gepakt. In de publicatie die hij linkt komt heel het woord "veiligheidsgevoel" niet eens voor. Wat enigszings logisch is omdat in die publicatie gekeken wordt naar factoren rondom het criminele gedrag. Het artikel van de NOS gaat over een andere publicaties (eerlijm is eerlijk: de NOS overdrijft het/is ze niet helemaal correct).
https://bureaubeke.nl/pro(...)rheid-azc-zutphen-2/
Maar jullie blij. Fakenews kutNOS dit kutNOS dat. Gefeliciteerd en negeer dit vooral en blijft vooral de ander betichten van wegkijken![]()
Hier in Zwolle presteerden ze het om een artikel te plaatsen dat de omwonenden graag wilden dat de opvang voor minderjarige asielzoekers bleef, zo blij waren ze ermee!quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zie je ook met andere (ook lokale) media, als er veel weerstand is tegen een nieuwe opvang of er ophef is omdat er een groot incident is geweest, wordt er van alles aangegrepen om positieve artikelen en opiniestukken uit te kunnen rollen. Rond Groot Gooiland is ook gewoon regelmatige overlast (vorige week nog moest de politie massaal uitrukken omdat er een bewoner vernielingen had gepleegd en van het dak dreigde te springen), maar de krant maakte vandaag een reportage van meerdere pagina's waarbij vooral de ervaringen van een blijkbaar blinde en dove omwonende van belang voor de artikelkop zijn, die het nooit is opgevallen dat er rond de ooit sjieke locatie de hele dag groepen schreeuwende, rommel makende Afrikanen rondhangen.
https://www.gooieneemland(...)r-zat/150637077.html
Berichtgeving over de maffiose asielketen komt regelrecht uit het playbook van de Soviet Unie.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
Dit is veel beter dan een bootje van een mensen smokkelaarquote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Berichtgeving over de maffiose asielketen komt regelrecht uit het playbook van de Soviet Unie.
.”quote:Verstandshuwelijk
Karin (42): „Ik ben getrouwd geweest met een Zuid-Amerikaan om hem aan een verblijfsvergunning te helpen.
Het was een zakelijke deal, we hadden geen relatie.
Hij was veel weg en als hij thuis was, sliep hij in de kamer van mijn zoontje en mijn zoontje bij mij.
We waren beleefd tegen elkaar, maar meer ook niet.
En we zijn gescheiden zodra het P visum binnen was.
Van het geld dat ik ermee heb verdiend, kon ik een opleiding doen die me een betere baan opleverde, zodat ik weer naar een betere buurt kon verhuizen.
Het alternatief was een alleenstaande bijstandsmoeder blijven. Ik heb er geen spijt van
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |