quote:De grootste groep starters bestaat uit mensen die vanuit het buitenland naar Nederland komen voor werk of studie en direct op de woningmarkt belanden. Vooral Oekraïners vallen onder deze startende immigranten.
Een kleinere maar groeiende groep starters komt vanuit een institutioneel huishouden: statushouders die vanuit een asielzoekerscentrum doorstromen naar een eigen woning, of voormalige gedetineerden. In 2024 ging het om 22.300 personen, 13 procent meer dan het jaar ervoor.
De groep jongeren die voor het eerst op zichzelf gaat wonen, wordt schaarser. In 2024 verlieten 96.000 thuiswonenden onder de 25 jaar het ouderlijk huis, tegenover 125.000 een jaar eerder. Dat is een daling van 12 procent.
Ook de groep tussen de 25 en 35 jaar heeft het steeds moeilijker om te starten op de woningmarkt. Hoewel het totale aantal mensen in die leeftijdsgroep met 1,7 procent groeide, nam het aantal thuiswonenden in diezelfde groep met 5,6 procent toe. Per saldo verhuisden starters in 2024 naar bijna 157.000 woningen, tegenover 166.000 een jaar eerder.
Insert Pikachu.quote:Op vrijdag 24 april 2026 09:09 schreef nixxx het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)-zijn-immigrant.html
Nou, als zelfs nu.nl het al niet meer kan verbloemen..
[..]
Doen ze al jaren ook.quote:Op donderdag 23 april 2026 21:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is een dwangsom om de regels na te leven. Het COA ondermijnt hier de rechtsstaat.
Ik zou er bijna van gaan vermoeden dat statushouders ipv sociale huurwoningen misschien wel goedkope financiering krijgen voor koopwoningen? Of dat het COA die huizen koopt?quote:
Ja dat geloof ik , ik heb hier ook twee van die eenzame zolderkamers bewonersquote:Op vrijdag 24 april 2026 09:09 schreef nixxx het volgende:
De groep jongeren die voor het eerst op zichzelf gaat wonen, wordt schaarser.
In 2024 verlieten 96.000 thuiswonenden onder de 25 jaar het ouderlijk huis, tegenover 125.000 een jaar eerder.
Dat is een daling van 12 procent.
Amsterdam koopt zelf huizen op ja, dat is goedkoper dan hotelsquote:Op vrijdag 24 april 2026 09:16 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik zou er bijna van gaan vermoeden dat statushouders ipv sociale huurwoningen misschien wel goedkope financiering krijgen voor koopwoningen? Of dat het COA die huizen koopt?
Eigenlijk hebben ze daar geen geld voor. Veel te veel schulden. En die worden groter en groter.quote:Op vrijdag 24 april 2026 09:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Amsterdam koopt zelf huizen op ja, dat is goedkoper dan hotels
er zijn genoeg rijke Oekraïners die hier een huis kopen en al een goede baan hebben inmiddels, daar mag je niets van zeggenquote:Op vrijdag 24 april 2026 09:09 schreef nixxx het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)-zijn-immigrant.html
Nou, als zelfs nu.nl het al niet meer kan verbloemen..
[..]
zolang de wethouders businessclass de hele wereld over vliegen zal dat wel meevallenquote:Op vrijdag 24 april 2026 09:24 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben ze daar geen geld voor. Veel te veel schulden. En die worden groter en groter.
https://www.binnenlandsbe(...)ar-financieel-gezondquote:Amsterdam: 9 miljard schuld, maar financieel gezond
Wethouder Van Buren: 'Onze schuldquote is verantwoord'
Geen enkele andere gemeente heeft zoveel schulden. Sterker nog, ze komen niet eens in de buurt van de circa 9 miljard euro aan schulden die de hoofdstad heeft openstaan.
Toch haalt Amsterdam in de jaarlijkse BDO-Benchmark Nederlandse gemeenten een keurige '8' als rapportcijfers als het gaat om de financiële gezondheid.
Wethouder Hester van Buren legt uit hoe dat kan.
Dacht je dat die lui die schulden interesseerden?quote:Op vrijdag 24 april 2026 09:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zolang de wethouders businesclass de hele wereld over vliegen zal dat wel meevallen
woon jij in Amsterdam??quote:Op vrijdag 24 april 2026 09:28 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dacht je dat die lui die schulden interesseerden?
Ik mag er als belastingbetaler weer voor opdraaien.
Ja, erg hè?quote:
vreselijk , eet jij ratten en drink jij grachtwater met cook?quote:
Dat is nog maar het begin.quote:Op vrijdag 24 april 2026 09:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vreselijk , eet jij ratten en drink jij grachtwater met cook?
Dat verhaal doet hier in mijn prachtige drop tussen de bossen namelijk de ronde
Ze betalen zelf hun hotel en eten?quote:
Je moet ze in ieder geval niet belonen, heeft niets met vluchtelingenopvang te maken.quote:het zijn mensen op zoek naar een beter leven ,
die daar vaak hel veel geld voor geleend hebben, maar ze moeten in hun eigen land bij de Schengen ambassade zijn
het zijn mensen die vergeten zijn een visum aan te vragen om naar Europa te komen
Vaak mensen uit een veilig land en ongeoorloofd aanwezig, dus illegaal en strafbaar
Als ik over tijd ben in een ander land en mijn visum is twee dagen verlopen als ik bij de controle sta , dan laten ze je wachten en laten expres je vliegtuig vertrekkenquote:Op vrijdag 24 april 2026 09:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze betalen zelf hun hotel en eten?
er is land genoeg , er moeten huizen op gebouwd worden ,quote:Op vrijdag 24 april 2026 08:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar is niks gewoons aan. Land onteigenen om buitenlandse schooiers te huisvesten is echt heel bijzonder.
omdat ze in paniek zijnquote:Op vrijdag 24 april 2026 16:54 schreef Alpha0 het volgende:
Een groot deel vd bevolking wilt het absoluut niet. Toch drukken onze leiders het door. Dit is heel verdacht en verontrustend.
Daar heb ik minder problemen mee dan met een somalisch gezin met twee vrouwen en 8 kinderen en een vader die niet werkt.quote:Op vrijdag 24 april 2026 09:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zijn genoeg rijke Oekraïners die hier een huis kopen en al een goede baan hebben inmiddels, daar mag je niets van zeggen
Die landaanwinning was een enorme investering in de voedselzekerheid, zodat Nederlanders niet meer gestimuleerd hoefden te worden om te emigreren zoals vlak na WOII. Die landaanwinning is dus gedaan voor de landbouw en niet om jager/verzamelaars uit de 3e wereld hier een uitkering te laten genieten terwijl ze vrouwen lastigvallen of terroristische aanslagen beramen. .quote:Op vrijdag 24 april 2026 16:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is land genoeg , er moeten huizen op gebouwd worden ,
er is sinds 1975 een 145.000 hectare aan land bijgekomen met landaanwinning ,
op 20.000 hectare kun je 1.000.000 woningen bouwen
dan zijn we van die spreidingswet ellende af met huisvesten in bioscopen en scholen en voetbalvelden
Nederlandse kinderen op zolder en migranten krijgen een fijn huis
NOP en Flevo en Wieringermeer zijn gewoon land , voor van alles ook woningbouwquote:Op vrijdag 24 april 2026 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die landaanwinning was een enorme investering in de voedselzekerheid, zodat Nederlanders niet meer gestimuleerd hoefden te worden om te emigreren zoals vlak na WOII. Die landaanwinning is dus gedaan voor de landbouw en niet om jager/verzamelaars uit de 3e wereld hier een uitkering te laten genieten terwijl ze vrouwen lastigvallen of terroristische aanslagen beramen. .
Bekijk deze YouTube-videoquote:AI-overzicht
D66 heeft plannen gepresenteerd voor IJstad, een nieuwe stad op een kunstmatig eiland in het Markermeer om de woningnood aan te pakken.
Dit plan omvat 2.500 hectare, 90.000 woningen (inclusief Almere Pampus) en moet rond 2033 de eerste bewoners huisvesten, met een totale geraamde investering van ¤20 miljard.
Ondertussen zit er blijkbaar nu een minister op Werk en Participatie die het briljante doch rijkelijk late inzicht heeft opgedaan dat, als ze hier dan toch mogen blijven, het misschien handig is als ze ook iets gaan doen. Zoals inmiddels gebruikelijk moeten gemeentes het maar oplossen, in dit geval door voor ze op zoek te gaan naar "startbanen" (niet die op Schiphol, neem ik aan).quote:33 procent meer asielaanvragen in eerste kwartaal
- Asielaanvragen van mensen met een onbekende nationaliteit nemen sterk toe.
- Er doen meer mensen uit Soedan en Somalië een asielaanvraag, minder uit Syrië.
- Er komen meer nareizende familieleden naar Nederland.
In het eerste kwartaal van 2026 vroegen bijna 6 duizend mensen voor het eerst asiel aan in Nederland. Dat is 33 procent meer dan in het eerste kwartaal van 2025, maar 20 procent minder dan in het vorige kwartaal. Er zijn vooral meer asielverzoeken van mensen met een onbekende nationaliteit. Dit meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van de nieuwste asielcijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
1,1 duizend mensen met een onbekende nationaliteit vroegen voor het eerst asiel aan. Daarmee zijn zij de grootste groep die een eerste asielaanvraag doet. De afgelopen jaren schommelde het aantal aanvragen van mensen met onbekende nationaliteit nog tussen 185 en 400 per kwartaal. Sinds het eerste kwartaal van 2025 stijgt het aantal aanvragen constant.
Er zijn verschillende redenen waarom de IND iemand bij de eerste asielaanvraag kan registreren met een onbekende nationaliteit. Dit zijn bijvoorbeeld mensen die geen nationaliteit opgeven, of zeggen hun nationaliteit niet te weten. Ook kan het gaan om in Nederland geboren kinderen van ouders van wie de nationaliteit niet is vastgesteld, of om mensen die de nationaliteit hebben van een land dat niet (meer) bestaat of door Nederland niet wordt erkend. In die laatste categorie vallen onder meer mensen uit de Palestijnse gebieden die niet als staatloos zijn aangemerkt. Deze registratie bij de eerste asielaanvraag is voorlopig. De IND kan deze later vervangen door een definitief vastgestelde nationaliteit.
Meer aanvragen vanuit Soedan en Somalië, minder uit Syrië
In het eerste kwartaal van 2026 nam ook het aantal eerste asielaanvragen van mensen uit Soedan en Somalië toe. Mensen uit Soedan dienden 485 eerste aanvragen in, een jaar eerder waren dit er nog 45. Vanuit Somalië neemt het aantal eerste aanvragen toe van 145 naar 360.
Mensen uit Syrië dienden minder aanvragen in: 530, dat zijn er 410 minder dan een jaar eerder. Wel zijn Syriërs nog de op een na grootste groep die een eerste asielaanvraag indient.
Meer nareizende familieleden
In het eerste kwartaal van 2026 kwamen er 4,6 duizend nareizende familieleden naar Nederland, 21 procent meer dan een jaar eerder. Van alle nareizigers komt drie kwart uit Syrië, zo’n 3,4 duizend mensen. Dat is iets meer dan een jaar eerder.
quote:Minister Aartsen zet eerste stap om meer nieuwkomers aan het werk te helpen
Nieuwsbericht | 30-04-2026 | 07:30
Te veel statushouders zijn niet aan het werk. In de eerste jaren nadat iemand een status heeft gekregen en moet inburgeren, werkt 75% niet. Minister Thierry Aartsen (Werk en Participatie) zet vol in op een aanpak om hen mee te laten doen op de arbeidsmarkt. Als eerste stap gaan ruim 80 gemeenten zorgen voor startbanen voor statushouders, zo snel mogelijk na vestiging in een gemeente.
Slechts een kwart van de statushouders voor wie de inburgeringsplicht geldt, werkt nu tijdens de inburgering. Een groot deel is afhankelijk van een bijstandsuitkering. Terwijl veel nieuwkomers wel kunnen en willen werken. Het kabinet wil daarom dat meer gemeenten aan de slag gaan met startbanen voor statushouders zodra zij komen wonen in de gemeente. Werk en inburgering worden dan gecombineerd. Statushouders doen op die manier sneller mee in onze maatschappij, leren de taal op de werkvloer en helpen bovendien de krapte op de arbeidsmarkt te verminderen.
Proef
Sinds 2023 is in een aantal gemeenten, waaronder Rotterdam, Amsterdam en Eindhoven al ervaring opgedaan met startbanen. Uit een evaluatie van deze proef blijkt dat 44% van de deelnemers aan het werk is gegaan. Slechts een klein deel (10%) viel uit. De proef maakt duidelijk dat het vinden van geschikte werkgevers op dit moment nog een knelpunt vormt bij het aanbieden van deze banen. Een reden daarvoor is dat statushouders vanwege inburgeringslessen vaak beperkt beschikbaar zijn voor werk. Ook de extra begeleiding die nodig is door taalachterstand, culturele verschillen, de zorg voor het gezin en het tekort aan kinderopvang en naschoolse opvang spelen een rol. Daarnaast is voor veel werk, zeker in tekortsectoren, een opleiding nodig.
Deelnemers noemen motivatie, zingeving, sociale contacten en het sneller leren van de taal als belangrijkste redenen om te werken. Extra inkomen wordt minder vaak genoemd. Dit komt omdat veel statushouders door de verplichtingen die horen bij de inburgering aanvankelijk alleen parttime kunnen werken. De financiële prikkel om te werken is dan niet altijd aanwezig. Naarmate statushouders langer in Nederland zijn, breiden zij hun deeltijdbaan vaker uit.
In de proeven is aandacht besteed aan deze knelpunten en zijn enkele werkzame aanpakken gerealiseerd. Zo werden statushouders met extra begeleiding aan een baan geholpen. In de meeste gevallen kregen zij eerst een korte training gericht op werknemersvaardigheden en het oefenen met taal. Ook werd gewerkt met coaches en vaste aanspreekpunten voor werkgevers en statushouders.
Vervolg
Het kabinet wil de komende periode kijken hoe het meer statushouders aan werk kan helpen. Daarbij kijkt het ook hoe de in de proef geconstateerde succesvolle aanpakken door zoveel mogelijk gemeenten toegepast kunnen worden. Minister Aartsen presenteert voor de zomer een nieuwe, brede aanpak over werk voor nieuwkomers.
https://ind.nl/nl/documen(...)ar-voorjaar-2026.pdfquote:Onbekende nationaliteit
• Uit de registratie van aanvragers met
een onbekende nationaliteit in AC Ter
Apel blijkt dat bijna allen een
Palestijnse achtergrond hebben.
• Een groot deel van deze aanvragers
heeft eerder al bescherming gekregen
in Griekenland.
Lekker religieus getinte stammenstrijden blijven importeren in Europa.quote:Op donderdag 30 april 2026 17:23 schreef capricia het volgende:
[..]
https://ind.nl/nl/documen(...)ar-voorjaar-2026.pdf
Griekenland geeft vrij snel bescherming en asiel. Maar heeft bijna geen uitkeringen of intergratie cursussen.quote:Op donderdag 30 april 2026 18:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Lekker religieus getinte stammenstrijden blijven importeren in Europa.
Het hele systeem is al lang niet meer gestoeld op 'een tijdelijke veilige plek bieden tegen oorlog of vervolging', het is gewoon economische immigratie geworden.quote:Op donderdag 30 april 2026 18:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Griekenland geeft vrij snel bescherming en asiel. Maar heeft bijna geen uitkeringen of intergratie cursussen.
Dit maakt Griekenland voor veel mensen onaantrekkelijk als eindbestemming, waardoor ze doorreizen naar landen met betere leefomstandigheden en hogere uitkeringen.
Dat was eerst België. Maar die hebben daar paal en perk aan gesteld. Dus nu proberen ze het hier.
En wie al bescherming heeft in Griekenland, zou in Nederland eigenlijk niet opnieuw een hele asielprocedure moeten kunnen starten. Maar dit gebeurt in de praktijk dus wel, en de IND moet dit per geval beoordelen (bijv. of de bescherming in Griekenland voldoende is).
Saillant detail; voor deugend Nederland is arbeidsmigratie hét probleem.quote:Op donderdag 30 april 2026 18:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het hele systeem is al lang niet meer gestoeld op 'een tijdelijke veilige plek bieden tegen oorlog of vervolging', het is gewoon economische immigratie geworden.
Neo-liberaal beleid waar bepaalde partijen de vingers bij aflikken.
Hoogwaardige arbeidsmigratie, ja. Dat hebben we wel, maar het bulk is dat niet. Dat zijn de uitsnijders en fastfoodkoeriers..die lui kunnen we mussen als kiespijn. Nederland wordt daar niet beter van. Alleen bepaalde Nederlandersquote:Op donderdag 30 april 2026 19:24 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Saillant detail; voor deugend Nederland is arbeidsmigratie hét probleem.
Die hebben liever hulpeloze migranten die blijkbaar niks kunnen, dan arbeidsmigranten die niet vluchten, maar wél direct van toegevoegde waarde zijn.
Wie gaat dat werk dan doen?quote:Op donderdag 30 april 2026 19:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoogwaardige arbeidsmigratie, ja. Dat hebben we wel, maar het bulk is dat niet. Dat zijn de uitsnijders en fastfoodkoeriers..die lui kunnen we mussen als kiespijn. Nederland wordt daar niet beter van. Alleen bepaalde Nederlanders
Mijn punt; asielmigratie toestaan met als argument dat we deze mensen nodig hebben “om onze billen te wassen” is gewoon lachwekkend.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoogwaardige arbeidsmigratie, ja. Dat hebben we wel, maar het bulk is dat niet. Dat zijn de uitsnijders en fastfoodkoeriers..die lui kunnen we mussen als kiespijn. Nederland wordt daar niet beter van. Alleen bepaalde Nederlanders
Niemand hier. Verhuis je onrendabele toko maar naar een land waar die mensen überhaupt vandaan komen.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wie gaat dat werk dan doen?
Dat ben ik dus helemaal met je eens.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Mijn punt; asielmigratie toestaan met als argument dat we deze mensen nodig hebben “om onze billen te wassen” is gewoon lachwekkend.
Niets minder divers dan de groep vluchtelingen hier.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:56 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Op de foto alleen maar jongemannen op gevechtsleeftijd.
Het is echt de grootste scam van de eeuw om dit soort figuren 'vluchtelingen' te noemen.
Fijn he, die asielindustrie.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:56 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Op de foto alleen maar jongemannen op gevechtsleeftijd.
Het is echt de grootste scam van de eeuw om dit soort figuren 'vluchtelingen' te noemen.
Allemaal overbodige 'banen'.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wie gaat dat werk dan doen?
Eens. Dat is onnodig werk.quote:Op donderdag 30 april 2026 22:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Allemaal overbodige 'banen'.
Mensen die een frietje online bestellen bij hun snackbar op de hoek en dat door een buitenlander in een oranje jas thuis laten bezorgen moet je sowieso op een schavot zetten.
Dat is de hamvraag.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:17 schreef DrDentz het volgende:
Waarom wordt de Nederlandse bevolking zo gestraft door de overheid dat iedereen nu verplicht in de buurt van een AZC moet wonen, wat heeft de arme Nederlandse bevolking de elite ooit misdaan?
Dat zijn de Moffenhoeren van nu.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 12:25 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ] Het leed dat intersectionalisme heet.
ik zie hier dat er statushouders of asielzoekers gezinnen in bovenmatig dure huurwoningen worden gezet van + 2000 euro per maandquote:Op vrijdag 1 mei 2026 12:25 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ] Het leed dat intersectionalisme heet.
Er is geen beleid. Dat is toch ook gewoon het hele probleem?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:18 schreef Qarrad het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)-het-nooit-gebruikte
Men zwalkt vrolijk verder qua beleid. Er is een schreeuwend tekort aan locaties, maar de locaties die al zijn aangekocht worden niet gebruikt.
Ja dat was mijn puntquote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er is geen beleid. Dat is toch ook gewoon het hele probleem?
Toch gek he dat na 5 jaar rechtse heilstaat heel Europa dacht: we moeten kunnen vluchten als dat weer gebeurd.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 13:03 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat is de hamvraag.
Het antwoord weet ik ook niet.
Landgenoten die het goed bedoelden en zelf al lang zijn overleden hebben destijds, 60 tot 70 jaar geleden allerlei internationale verdragen ondertekend, zoals het vluchtelingenverdrag.
Achteraf kun je concluderen dat je nooit verdragen zonder einddatum moet sluiten. Want de linkse landverraders misbruiken deze verdragen al jarenlang om ons land naar de verdommenis te helpen.
Waaaauw, die zag niemand aankomen hèquote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
Daar had een journalist wel iets beter door mogen zoeken ja.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:44 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Waaaauw, die zag niemand aankomen hè.
Echt, ze maken geweldig goed reclame voor "#saneerdenpo".
Ik vind het wel enorm triest van zo'n organisatie als de NOS wat zo'n enorme publieke taak (en bereik) heeft.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daar had een journalist wel iets beter door mogen zoeken ja.
Tja, bij de NOS zal voornamelijk een bepaalde type mens aan het werk zijn: hoogopgeleid en (uiterst) progressief links van politieke signatuur die de wereld door een lens van postkolonialisme, postmodernisme en intersectionaliteit bekijken.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:57 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik vind het wel enorm triest van zo'n organisatie als de NOS wat zo'n enorme publieke taak (en bereik) heeft.
Gevoelsmatig had ik het idee al dat het geen zuivere koffie was toen ze na dagenlang azc-protesten met dit nieuws op de proppen kwamen, en dat blijkt (niet voor het eerst) dan ook het geval.
En vervolgens gaat Giselle van Cann weer enorm janken als hun journalistieke kwaliteiten in twijfel worden getrokken/daar kritiek op is.
Lachwekkend.
Zie je ook met andere (ook lokale) media, als er veel weerstand is tegen een nieuwe opvang of er ophef is omdat er een groot incident is geweest, wordt er van alles aangegrepen om positieve artikelen en opiniestukken uit te kunnen rollen. Rond Groot Gooiland is ook gewoon regelmatige overlast (vorige week nog moest de politie massaal uitrukken omdat er een bewoner vernielingen had gepleegd en van het dak dreigde te springen), maar de krant maakte vandaag een reportage van meerdere pagina's waarbij vooral de ervaringen van een blijkbaar blinde en dove omwonende van belang voor de artikelkop zijn, die het nooit is opgevallen dat er rond de ooit sjieke locatie de hele dag groepen schreeuwende, rommel makende Afrikanen rondhangen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:57 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Gevoelsmatig had ik het idee al dat het geen zuivere koffie was toen ze na dagenlang azc-protesten met dit nieuws op de proppen kwamen, en dat blijkt (niet voor het eerst) dan ook het geval.
Het is ook gewoon stom, ze creëren alleen maar meer haat, de leugens komen continu uit en er zijn maar een paar mensen die erin blijven trappen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bij de NOS zal voornamelijk een bepaalde type mens aan het werk zijn: hoogopgeleid en (uiterst) progressief links van politieke signatuur die de wereld door een lens van postkolonialisme, postmodernisme en intersectionaliteit bekijken.
Als je zulke redacties hebt wordt de berichtgeving ideologisch samengesteld. Dat mag best verder, dat zie je bij media zoals bijvoorbeeld de NRC, de Volkskrant of The Guardian ook. Maar het probleem is dat het hier om een staatsomroep gaat die wordt betaald van belastinggeld.
Maar goed, dit ga je ook niet veranderen helaas en men zal het natuurlijk ook nooit willen erkennen. Een NRC bijvoorbeeld wil ook altijd beweren hartstikke objectief te zijn, waar niets van waar is.
Een mafkees flipt en dreigt van het dak te springen en die ene vent zegt iets over de overige bewoners. Ja zo is alles een probleemquote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zie je ook met andere (ook lokale) media, als er veel weerstand is tegen een nieuwe opvang of er ophef is omdat er een groot incident is geweest, wordt er van alles aangegrepen om positieve artikelen en opiniestukken uit te kunnen rollen. Rond Groot Gooiland is ook gewoon regelmatige overlast (vorige week nog moest de politie massaal uitrukken omdat er een bewoner vernielingen had gepleegd en van het dak dreigde te springen), maar de krant maakte vandaag een reportage van meerdere pagina's waarbij vooral de ervaringen van een blijkbaar blinde en dove omwonende van belang voor de artikelkop zijn, die het nooit is opgevallen dat er rond de ooit sjieke locatie de hele dag groepen schreeuwende, rommel makende Afrikanen rondhangen.
https://www.gooieneemland(...)r-zat/150637077.html
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:43 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het is ook gewoon stom, ze creëren alleen maar meer haat, de leugens komen continu uit en er zijn maar een paar mensen die erin blijven trappen.
Ja diep triest, het hele land gaat naar de klote.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.
We weten allemaal wel als het aan een partij als PRO lag, dan zou Nederland doen wat Spanje recent heeft gedaan. Zulke mensen willen niet minder, maar juist meer migratie afgaande op dingen die men zegt en de beleidsvoorstellen die men doet.
Goh, je verwacht het niet...quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
Klopt. Niks haten ze meer dan Nederland en de "witte" en "patriarchale" en "koloniale" cultuur.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.
We weten allemaal wel als het aan een partij als PRO lag, dan zou Nederland doen wat Spanje recent heeft gedaan. Zulke mensen willen niet minder, maar juist meer migratie afgaande op dingen die men zegt en de beleidsvoorstellen die men doet.
niemand is voor immigratiequote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.
We weten allemaal wel als het aan een partij als PRO lag, dan zou Nederland doen wat Spanje recent heeft gedaan.
Zulke mensen willen niet minder, maar juist meer migratie afgaande op dingen die men zegt en de beleidsvoorstellen die men doet.
Ah. Die Twitteraar heeft "abusievelijk" de verkeerde publicatie gepakt. In de publicatie die hij linkt komt heel het woord "veiligheidsgevoel" niet eens voor. Wat enigszings logisch is omdat in die publicatie gekeken wordt naar factoren rondom het criminele gedrag. Het artikel van de NOS gaat over een andere publicaties (eerlijm is eerlijk: de NOS overdrijft het/is ze niet helemaal correct).quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
beter als een vluchteling op een Schengen ambassade een visum aanvraagt en dan bij een zekere mate van akkoord een land krijgt toegewezen voor een definitieve beoordeling binnen 3 wekenquote:’We moeten radicaal stoppen met opvang van buiten EU’
Deze week schuift migratie-onderzoeker Jan van de Beek aan in Studio Sedee.
Voor een urgent en verdiepend gesprek over de asieluitdagingen in ons land.
En die zijn groot, nu asielwetten zijn gesneuveld in de Eerste Kamer en de onrust in gemeenten toeneemt over noodopvangplekken.
Luister de hele podcast hier.
Hoe komt het dan dat de NOS niet helemaal correct is in een patroon van dezelfde kant op niet helemaal correct zijn?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 13:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah. Die Twitteraar heeft "abusievelijk" de verkeerde publicatie gepakt. In de publicatie die hij linkt komt heel het woord "veiligheidsgevoel" niet eens voor. Wat enigszings logisch is omdat in die publicatie gekeken wordt naar factoren rondom het criminele gedrag. Het artikel van de NOS gaat over een andere publicaties (eerlijm is eerlijk: de NOS overdrijft het/is ze niet helemaal correct).
https://bureaubeke.nl/pro(...)rheid-azc-zutphen-2/
Maar jullie blij. Fakenews kutNOS dit kutNOS dat. Gefeliciteerd en negeer dit vooral en blijft vooral de ander betichten van wegkijken![]()
Hier in Zwolle presteerden ze het om een artikel te plaatsen dat de omwonenden graag wilden dat de opvang voor minderjarige asielzoekers bleef, zo blij waren ze ermee!quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zie je ook met andere (ook lokale) media, als er veel weerstand is tegen een nieuwe opvang of er ophef is omdat er een groot incident is geweest, wordt er van alles aangegrepen om positieve artikelen en opiniestukken uit te kunnen rollen. Rond Groot Gooiland is ook gewoon regelmatige overlast (vorige week nog moest de politie massaal uitrukken omdat er een bewoner vernielingen had gepleegd en van het dak dreigde te springen), maar de krant maakte vandaag een reportage van meerdere pagina's waarbij vooral de ervaringen van een blijkbaar blinde en dove omwonende van belang voor de artikelkop zijn, die het nooit is opgevallen dat er rond de ooit sjieke locatie de hele dag groepen schreeuwende, rommel makende Afrikanen rondhangen.
https://www.gooieneemland(...)r-zat/150637077.html
Berichtgeving over de maffiose asielketen komt regelrecht uit het playbook van de Soviet Unie.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
Dit is veel beter dan een bootje van een mensen smokkelaarquote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Berichtgeving over de maffiose asielketen komt regelrecht uit het playbook van de Soviet Unie.
.”quote:Verstandshuwelijk
Karin (42): „Ik ben getrouwd geweest met een Zuid-Amerikaan om hem aan een verblijfsvergunning te helpen.
Het was een zakelijke deal, we hadden geen relatie.
Hij was veel weg en als hij thuis was, sliep hij in de kamer van mijn zoontje en mijn zoontje bij mij.
We waren beleefd tegen elkaar, maar meer ook niet.
En we zijn gescheiden zodra het P visum binnen was.
Van het geld dat ik ermee heb verdiend, kon ik een opleiding doen die me een betere baan opleverde, zodat ik weer naar een betere buurt kon verhuizen.
Het alternatief was een alleenstaande bijstandsmoeder blijven. Ik heb er geen spijt van
Maar geen Nederlandse vrouw durft 's avonds nog in Kamperpoort te lopen vanwege alle vage AZC-types die er rondlopen (aangevuld met wat Nederlandse zwervers). Niet echt een verrijking voor de stad.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hier in Zwolle presteerden ze het om een artikel te plaatsen dat de omwonenden graag wilden dat de opvang voor minderjarige asielzoekers bleef, zo blij waren ze ermee!
https://www.destentor.nl/(...)n-het-hart~a64cbcc9/
Bleek de bron de wethouder zelf te zijn en de buurt de jongeren spuugzat:
https://www.zwollenu.nl/b(...)rs-bij-mercure-hotel
Het probleem is voornamelijk het eigen stemgedrag van de naïeve Nederlander. Door het stemmen op anti-Nederlandse partijen als het D66, Pro en partijen als het CDA die een slavenethiek aanhangen heeft men deze valkuil voor zichzelf gegraven.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:17 schreef DrDentz het volgende:
Waarom wordt de Nederlandse bevolking zo gestraft door de overheid dat iedereen nu verplicht in de buurt van een AZC moet wonen, wat heeft de arme Nederlandse bevolking de elite ooit misdaan?
ik zie hier dat statushouders in extreem dure huurwoningen worden gestopt van +2000 euro per maand , is kennelijk goedkoper dan van der Valk voor 4 personenquote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is voornamelijk het eigen stemgedrag van de naïeve Nederlander. Door het stemmen op anti-Nederlandse partijen als het D66, Pro en partijen als het CDA die een slavenethiek aanhangen heeft men deze valkuil voor zichzelf gegraven.
Het opvallende is dat precies vrouwen hiervoor stemmen. Dat legt wat mij betreft toch wel een bom onder het vrouwenstemrecht, suffrage was wellicht toch niet zo'n goed idee; het vrouwelijke geslacht kan simpelweg niet met deze verantwoordelijkheid omgaan.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Sinds dat we massaal 'vluchtelingen' uit tribale patriarchale culturen zijn gaan verwelkomen is het aantal verkrachtingen met 150% toegenomen.
Ik ken ook zat kerels die op D66 hebben gestemd.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het opvallende is dat precies vrouwen hiervoor stemmen. Dat legt wat mij betreft toch wel een bom onder het vrouwenstemrecht, suffrage was wellicht toch niet zo'n goed idee; het vrouwelijke geslacht kan simpelweg niet met deze verantwoordelijkheid omgaan.
Het heeft niets met het vrouwenstemrecht te maken. Wel met de narratieven en ideologieën waar vrouwen mee worden overspoeld (en trouwens ook zat mannen). Dit is namelijk een ontwikkeling van de recente decennia, het vrouwenstemrecht bestaat al veel langer dan dit.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het opvallende is dat precies vrouwen hiervoor stemmen. Dat legt wat mij betreft toch wel een bom onder het vrouwenstemrecht, suffrage was wellicht toch niet zo'n goed idee; het vrouwelijke geslacht kan simpelweg niet met deze verantwoordelijkheid omgaan.
Op een gegeven moment zakt bij PROn het besef in dat ze niet aan de macht komen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:37 schreef DrDentz het volgende:
Maar van D66 naar PRO gaan schiet ook niet echt op..
We kunnen het ook Gressief noemen, het is immers even afwachten ze voor regressie staan en agressief zijn ze sowieso al.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:48 schreef Kottnauer het volgende:
Ik pleit er voor, in navolging van de Telegraaf, de nieuwe fusiepartij gewoon PN te noemen en niet het slijmerige “PRO” wat ze zelf graag willen.
Wij noemen immers de VVD ook geen VOLK en het CDA geen CHRIS.
Dat kan ook, maar statistisch gezien is het opvallend.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft niets met het vrouwenstemrecht te maken. Wel met de narratieven en ideologieën waar vrouwen mee worden overspoeld (en trouwens ook zat mannen). Dit is namelijk een ontwikkeling van de recente decennia, het vrouwenstemrecht bestaat al veel langer dan dit.
Ik heb geen dochters, enkel zonen. Gelukkig heb ik hier vrij goedkoop meerdere huizen kunnen kopen die ik momenteel verhuur en waar zij later kunnen wonen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zie hier dat statushouders in extreem dure huurwoningen worden gestopt van +2000 euro per maand , is kennelijk goedkoper dan van der Valk voor 4 personen
niks voorrang , want daar is geen wachtlijst van
Maar jouw dochter die blijft maar lekkker op zolder
Generaliseren doe je maar in je eigen tijd.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het opvallende is dat precies vrouwen hiervoor stemmen. Dat legt wat mij betreft toch wel een bom onder het vrouwenstemrecht, suffrage was wellicht toch niet zo'n goed idee; het vrouwelijke geslacht kan simpelweg niet met deze verantwoordelijkheid omgaan.
Dat AZC voor 400 mannen in een woonwijk hebben ze er ook doorheen getrapt zonder overleg of iets. Toen de bevolking in opstand kwam stond de ME klaar om de eigen bevolking in elkaar te rammen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hier in Zwolle presteerden ze het om een artikel te plaatsen dat de omwonenden graag wilden dat de opvang voor minderjarige asielzoekers bleef, zo blij waren ze ermee!
https://www.destentor.nl/(...)n-het-hart~a64cbcc9/
Bleek de bron de wethouder zelf te zijn en de buurt de jongeren spuugzat:
https://www.zwollenu.nl/b(...)rs-bij-mercure-hotel
Dit kan toch nietquote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hier in Zwolle presteerden ze het om een artikel te plaatsen dat de omwonenden graag wilden dat de opvang voor minderjarige asielzoekers bleef, zo blij waren ze ermee!
https://www.destentor.nl/(...)n-het-hart~a64cbcc9/
Bleek de bron de wethouder zelf te zijn en de buurt de jongeren spuugzat:
https://www.zwollenu.nl/b(...)rs-bij-mercure-hotel
Wees blij dat je een uitzondering bent. Voor jou zou ik graag een uitzondering maken.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 21:27 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Generaliseren doe je maar in je eigen tijd.
Mja, dat leer je op een gegeven moment wel: dit soort wanbeleid en openlijke leugens krijgen geen consequenties.quote:
Hieraan zie je hoe diep dit land al in de stront hangt!quote:Op zaterdag 2 mei 2026 21:53 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Dat AZC voor 400 mannen in een woonwijk hebben ze er ook doorheen getrapt zonder overleg of iets. Toen de bevolking in opstand kwam stond de ME klaar om de eigen bevolking in elkaar te rammen.
Het verbaast mij ook niet meer. De politiek in dit land is zo corrupt als de pest en de gemeentes doen waar ze zin in hebben. Niet wat de burgers willen. Communicatie is er niet meer bij en ze proberen er zoveel mogelijk doorheen te drukken zonder de burgers te infomeren. Allemaal aangestuurd door de asiel lobby vanuit Brussel. En dan vinden ze het nog gek ook dat de burgers geen vertrouwen meer hebben in de politiek.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:39 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mja, dat leer je op een gegeven moment wel: dit soort wanbeleid en openlijke leugens krijgen geen consequenties.
Ze hebben hier ook als argument gebruikt tegen de onrust dat we in onze wijk statushouders zouden krijgen terwijl achteraf bleek uit gelekte notities dat ze al van plan onbegeleide minderjarige jongeren te plaatsen.
We hebben hier ook een wethouder die heel hard blijft roepen dat zijn kindje, het diftar-systeem voor afval, heel goed werkt terwijl de ratten tussen het vuil op straat tikkertje spelen.
Wel goed voor het vertrouwen in je overheid en de media dit.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hier in Zwolle presteerden ze het om een artikel te plaatsen dat de omwonenden graag wilden dat de opvang voor minderjarige asielzoekers bleef, zo blij waren ze ermee!
https://www.destentor.nl/(...)n-het-hart~a64cbcc9/
Bleek de bron de wethouder zelf te zijn en de buurt de jongeren spuugzat:
https://www.zwollenu.nl/b(...)rs-bij-mercure-hotel
Het zat eraan te komen, het was zo voorspelbaar dat het zou gebeuren, nu het voor iedereen duidelijk is dat je een grote kans hebt dat je in groepsverband met dit soort daden wegkomt (bij Loosdrecht is er van de groep van tientallen die de vernielingen heeft gepleegd er 1 gepakt) is het ook heel voorspelbaar dat deze acties spoedig vaker en extremer zullen worden. Het is ook voorspelbaar dat zelfs dan de "bestuurders" niet heel veel meer gaan doen dan verontwaardigd hun handen in de lucht gooien en onacceptabel, onacceptabel prevelen, want hetzelfde gebrek aan beschikbaar beleid, grenzen en handhaving die de problemen en onvrede daarover heeft veroorzaakt, gaat er nu toe leiden dat de zich steeds explosiever uitende woede niet meer beteugeld kan worden.quote:Op zondag 3 mei 2026 10:55 schreef Qarrad het volgende:
Het lijkt erop dat de casus Loosdrecht een precedent heeft geschapen. Dat wordt een uitputtingsslag deze zomer voor de politie...
Het is een stuk effectiever dan stemmen in ieder geval.quote:Op zondag 3 mei 2026 10:55 schreef Qarrad het volgende:
Het lijkt erop dat de casus Loosdrecht een precedent heeft geschapen. Dat wordt een uitputtingsslag deze zomer voor de politie...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |