Waaaauw, die zag niemand aankomen hèquote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
Daar had een journalist wel iets beter door mogen zoeken ja.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:44 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Waaaauw, die zag niemand aankomen hè.
Echt, ze maken geweldig goed reclame voor "#saneerdenpo".
Ik vind het wel enorm triest van zo'n organisatie als de NOS wat zo'n enorme publieke taak (en bereik) heeft.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daar had een journalist wel iets beter door mogen zoeken ja.
Tja, bij de NOS zal voornamelijk een bepaalde type mens aan het werk zijn: hoogopgeleid en (uiterst) progressief links van politieke signatuur die de wereld door een lens van postkolonialisme, postmodernisme en intersectionaliteit bekijken.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:57 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ik vind het wel enorm triest van zo'n organisatie als de NOS wat zo'n enorme publieke taak (en bereik) heeft.
Gevoelsmatig had ik het idee al dat het geen zuivere koffie was toen ze na dagenlang azc-protesten met dit nieuws op de proppen kwamen, en dat blijkt (niet voor het eerst) dan ook het geval.
En vervolgens gaat Giselle van Cann weer enorm janken als hun journalistieke kwaliteiten in twijfel worden getrokken/daar kritiek op is.
Lachwekkend.
Zie je ook met andere (ook lokale) media, als er veel weerstand is tegen een nieuwe opvang of er ophef is omdat er een groot incident is geweest, wordt er van alles aangegrepen om positieve artikelen en opiniestukken uit te kunnen rollen. Rond Groot Gooiland is ook gewoon regelmatige overlast (vorige week nog moest de politie massaal uitrukken omdat er een bewoner vernielingen had gepleegd en van het dak dreigde te springen), maar de krant maakte vandaag een reportage van meerdere pagina's waarbij vooral de ervaringen van een blijkbaar blinde en dove omwonende van belang voor de artikelkop zijn, die het nooit is opgevallen dat er rond de ooit sjieke locatie de hele dag groepen schreeuwende, rommel makende Afrikanen rondhangen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:57 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Gevoelsmatig had ik het idee al dat het geen zuivere koffie was toen ze na dagenlang azc-protesten met dit nieuws op de proppen kwamen, en dat blijkt (niet voor het eerst) dan ook het geval.
Het is ook gewoon stom, ze creëren alleen maar meer haat, de leugens komen continu uit en er zijn maar een paar mensen die erin blijven trappen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bij de NOS zal voornamelijk een bepaalde type mens aan het werk zijn: hoogopgeleid en (uiterst) progressief links van politieke signatuur die de wereld door een lens van postkolonialisme, postmodernisme en intersectionaliteit bekijken.
Als je zulke redacties hebt wordt de berichtgeving ideologisch samengesteld. Dat mag best verder, dat zie je bij media zoals bijvoorbeeld de NRC, de Volkskrant of The Guardian ook. Maar het probleem is dat het hier om een staatsomroep gaat die wordt betaald van belastinggeld.
Maar goed, dit ga je ook niet veranderen helaas en men zal het natuurlijk ook nooit willen erkennen. Een NRC bijvoorbeeld wil ook altijd beweren hartstikke objectief te zijn, waar niets van waar is.
Een mafkees flipt en dreigt van het dak te springen en die ene vent zegt iets over de overige bewoners. Ja zo is alles een probleemquote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zie je ook met andere (ook lokale) media, als er veel weerstand is tegen een nieuwe opvang of er ophef is omdat er een groot incident is geweest, wordt er van alles aangegrepen om positieve artikelen en opiniestukken uit te kunnen rollen. Rond Groot Gooiland is ook gewoon regelmatige overlast (vorige week nog moest de politie massaal uitrukken omdat er een bewoner vernielingen had gepleegd en van het dak dreigde te springen), maar de krant maakte vandaag een reportage van meerdere pagina's waarbij vooral de ervaringen van een blijkbaar blinde en dove omwonende van belang voor de artikelkop zijn, die het nooit is opgevallen dat er rond de ooit sjieke locatie de hele dag groepen schreeuwende, rommel makende Afrikanen rondhangen.
https://www.gooieneemland(...)r-zat/150637077.html
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:43 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het is ook gewoon stom, ze creëren alleen maar meer haat, de leugens komen continu uit en er zijn maar een paar mensen die erin blijven trappen.
Ja diep triest, het hele land gaat naar de klote.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.
We weten allemaal wel als het aan een partij als PRO lag, dan zou Nederland doen wat Spanje recent heeft gedaan. Zulke mensen willen niet minder, maar juist meer migratie afgaande op dingen die men zegt en de beleidsvoorstellen die men doet.
Goh, je verwacht het niet...quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
Klopt. Niks haten ze meer dan Nederland en de "witte" en "patriarchale" en "koloniale" cultuur.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.
We weten allemaal wel als het aan een partij als PRO lag, dan zou Nederland doen wat Spanje recent heeft gedaan. Zulke mensen willen niet minder, maar juist meer migratie afgaande op dingen die men zegt en de beleidsvoorstellen die men doet.
niemand is voor immigratiequote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, bovendien gaan er meningen toch niet worden veranderd. Een aanzienlijk deel van Nederland is tegen meer migratie, maar een ander deel is vóór migratie en deze laatste groep zit disproportioneel op de invloedrijke plekken en kan aan de knoppen draaien.
We weten allemaal wel als het aan een partij als PRO lag, dan zou Nederland doen wat Spanje recent heeft gedaan.
Zulke mensen willen niet minder, maar juist meer migratie afgaande op dingen die men zegt en de beleidsvoorstellen die men doet.
Ah. Die Twitteraar heeft "abusievelijk" de verkeerde publicatie gepakt. In de publicatie die hij linkt komt heel het woord "veiligheidsgevoel" niet eens voor. Wat enigszings logisch is omdat in die publicatie gekeken wordt naar factoren rondom het criminele gedrag. Het artikel van de NOS gaat over een andere publicaties (eerlijm is eerlijk: de NOS overdrijft het/is ze niet helemaal correct).quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
beter als een vluchteling op een Schengen ambassade een visum aanvraagt en dan bij een zekere mate van akkoord een land krijgt toegewezen voor een definitieve beoordeling binnen 3 wekenquote:’We moeten radicaal stoppen met opvang van buiten EU’
Deze week schuift migratie-onderzoeker Jan van de Beek aan in Studio Sedee.
Voor een urgent en verdiepend gesprek over de asieluitdagingen in ons land.
En die zijn groot, nu asielwetten zijn gesneuveld in de Eerste Kamer en de onrust in gemeenten toeneemt over noodopvangplekken.
Luister de hele podcast hier.
Hoe komt het dan dat de NOS niet helemaal correct is in een patroon van dezelfde kant op niet helemaal correct zijn?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 13:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah. Die Twitteraar heeft "abusievelijk" de verkeerde publicatie gepakt. In de publicatie die hij linkt komt heel het woord "veiligheidsgevoel" niet eens voor. Wat enigszings logisch is omdat in die publicatie gekeken wordt naar factoren rondom het criminele gedrag. Het artikel van de NOS gaat over een andere publicaties (eerlijm is eerlijk: de NOS overdrijft het/is ze niet helemaal correct).
https://bureaubeke.nl/pro(...)rheid-azc-zutphen-2/
Maar jullie blij. Fakenews kutNOS dit kutNOS dat. Gefeliciteerd en negeer dit vooral en blijft vooral de ander betichten van wegkijken![]()
Hier in Zwolle presteerden ze het om een artikel te plaatsen dat de omwonenden graag wilden dat de opvang voor minderjarige asielzoekers bleef, zo blij waren ze ermee!quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zie je ook met andere (ook lokale) media, als er veel weerstand is tegen een nieuwe opvang of er ophef is omdat er een groot incident is geweest, wordt er van alles aangegrepen om positieve artikelen en opiniestukken uit te kunnen rollen. Rond Groot Gooiland is ook gewoon regelmatige overlast (vorige week nog moest de politie massaal uitrukken omdat er een bewoner vernielingen had gepleegd en van het dak dreigde te springen), maar de krant maakte vandaag een reportage van meerdere pagina's waarbij vooral de ervaringen van een blijkbaar blinde en dove omwonende van belang voor de artikelkop zijn, die het nooit is opgevallen dat er rond de ooit sjieke locatie de hele dag groepen schreeuwende, rommel makende Afrikanen rondhangen.
https://www.gooieneemland(...)r-zat/150637077.html
Berichtgeving over de maffiose asielketen komt regelrecht uit het playbook van de Soviet Unie.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De NOS berichtte laatst over een onderzoek naar de overlast van asielzoekers waaruit zou blijken dat het allemaal reuze meevalt. Wat blijkt; het COA heeft de locaties bepaald en er is alleen gesproken met mensen die belang hebben bij de asielindustrie.
Dit is veel beter dan een bootje van een mensen smokkelaarquote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Berichtgeving over de maffiose asielketen komt regelrecht uit het playbook van de Soviet Unie.
.”quote:Verstandshuwelijk
Karin (42): „Ik ben getrouwd geweest met een Zuid-Amerikaan om hem aan een verblijfsvergunning te helpen.
Het was een zakelijke deal, we hadden geen relatie.
Hij was veel weg en als hij thuis was, sliep hij in de kamer van mijn zoontje en mijn zoontje bij mij.
We waren beleefd tegen elkaar, maar meer ook niet.
En we zijn gescheiden zodra het P visum binnen was.
Van het geld dat ik ermee heb verdiend, kon ik een opleiding doen die me een betere baan opleverde, zodat ik weer naar een betere buurt kon verhuizen.
Het alternatief was een alleenstaande bijstandsmoeder blijven. Ik heb er geen spijt van
Maar geen Nederlandse vrouw durft 's avonds nog in Kamperpoort te lopen vanwege alle vage AZC-types die er rondlopen (aangevuld met wat Nederlandse zwervers). Niet echt een verrijking voor de stad.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hier in Zwolle presteerden ze het om een artikel te plaatsen dat de omwonenden graag wilden dat de opvang voor minderjarige asielzoekers bleef, zo blij waren ze ermee!
https://www.destentor.nl/(...)n-het-hart~a64cbcc9/
Bleek de bron de wethouder zelf te zijn en de buurt de jongeren spuugzat:
https://www.zwollenu.nl/b(...)rs-bij-mercure-hotel
Het probleem is voornamelijk het eigen stemgedrag van de naïeve Nederlander. Door het stemmen op anti-Nederlandse partijen als het D66, Pro en partijen als het CDA die een slavenethiek aanhangen heeft men deze valkuil voor zichzelf gegraven.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:17 schreef DrDentz het volgende:
Waarom wordt de Nederlandse bevolking zo gestraft door de overheid dat iedereen nu verplicht in de buurt van een AZC moet wonen, wat heeft de arme Nederlandse bevolking de elite ooit misdaan?
ik zie hier dat statushouders in extreem dure huurwoningen worden gestopt van +2000 euro per maand , is kennelijk goedkoper dan van der Valk voor 4 personenquote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is voornamelijk het eigen stemgedrag van de naïeve Nederlander. Door het stemmen op anti-Nederlandse partijen als het D66, Pro en partijen als het CDA die een slavenethiek aanhangen heeft men deze valkuil voor zichzelf gegraven.
Het opvallende is dat precies vrouwen hiervoor stemmen. Dat legt wat mij betreft toch wel een bom onder het vrouwenstemrecht, suffrage was wellicht toch niet zo'n goed idee; het vrouwelijke geslacht kan simpelweg niet met deze verantwoordelijkheid omgaan.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 17:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Sinds dat we massaal 'vluchtelingen' uit tribale patriarchale culturen zijn gaan verwelkomen is het aantal verkrachtingen met 150% toegenomen.
Ik ken ook zat kerels die op D66 hebben gestemd.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het opvallende is dat precies vrouwen hiervoor stemmen. Dat legt wat mij betreft toch wel een bom onder het vrouwenstemrecht, suffrage was wellicht toch niet zo'n goed idee; het vrouwelijke geslacht kan simpelweg niet met deze verantwoordelijkheid omgaan.
Het heeft niets met het vrouwenstemrecht te maken. Wel met de narratieven en ideologieën waar vrouwen mee worden overspoeld (en trouwens ook zat mannen). Dit is namelijk een ontwikkeling van de recente decennia, het vrouwenstemrecht bestaat al veel langer dan dit.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het opvallende is dat precies vrouwen hiervoor stemmen. Dat legt wat mij betreft toch wel een bom onder het vrouwenstemrecht, suffrage was wellicht toch niet zo'n goed idee; het vrouwelijke geslacht kan simpelweg niet met deze verantwoordelijkheid omgaan.
Op een gegeven moment zakt bij PROn het besef in dat ze niet aan de macht komen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:37 schreef DrDentz het volgende:
Maar van D66 naar PRO gaan schiet ook niet echt op..
We kunnen het ook Gressief noemen, het is immers even afwachten ze voor regressie staan en agressief zijn ze sowieso al.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:48 schreef Kottnauer het volgende:
Ik pleit er voor, in navolging van de Telegraaf, de nieuwe fusiepartij gewoon PN te noemen en niet het slijmerige “PRO” wat ze zelf graag willen.
Wij noemen immers de VVD ook geen VOLK en het CDA geen CHRIS.
Dat kan ook, maar statistisch gezien is het opvallend.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft niets met het vrouwenstemrecht te maken. Wel met de narratieven en ideologieën waar vrouwen mee worden overspoeld (en trouwens ook zat mannen). Dit is namelijk een ontwikkeling van de recente decennia, het vrouwenstemrecht bestaat al veel langer dan dit.
Ik heb geen dochters, enkel zonen. Gelukkig heb ik hier vrij goedkoop meerdere huizen kunnen kopen die ik momenteel verhuur en waar zij later kunnen wonen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zie hier dat statushouders in extreem dure huurwoningen worden gestopt van +2000 euro per maand , is kennelijk goedkoper dan van der Valk voor 4 personen
niks voorrang , want daar is geen wachtlijst van
Maar jouw dochter die blijft maar lekkker op zolder
Generaliseren doe je maar in je eigen tijd.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 18:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het opvallende is dat precies vrouwen hiervoor stemmen. Dat legt wat mij betreft toch wel een bom onder het vrouwenstemrecht, suffrage was wellicht toch niet zo'n goed idee; het vrouwelijke geslacht kan simpelweg niet met deze verantwoordelijkheid omgaan.
Dat AZC voor 400 mannen in een woonwijk hebben ze er ook doorheen getrapt zonder overleg of iets. Toen de bevolking in opstand kwam stond de ME klaar om de eigen bevolking in elkaar te rammen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hier in Zwolle presteerden ze het om een artikel te plaatsen dat de omwonenden graag wilden dat de opvang voor minderjarige asielzoekers bleef, zo blij waren ze ermee!
https://www.destentor.nl/(...)n-het-hart~a64cbcc9/
Bleek de bron de wethouder zelf te zijn en de buurt de jongeren spuugzat:
https://www.zwollenu.nl/b(...)rs-bij-mercure-hotel
Dit kan toch nietquote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hier in Zwolle presteerden ze het om een artikel te plaatsen dat de omwonenden graag wilden dat de opvang voor minderjarige asielzoekers bleef, zo blij waren ze ermee!
https://www.destentor.nl/(...)n-het-hart~a64cbcc9/
Bleek de bron de wethouder zelf te zijn en de buurt de jongeren spuugzat:
https://www.zwollenu.nl/b(...)rs-bij-mercure-hotel
Wees blij dat je een uitzondering bent. Voor jou zou ik graag een uitzondering maken.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 21:27 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Generaliseren doe je maar in je eigen tijd.
Mja, dat leer je op een gegeven moment wel: dit soort wanbeleid en openlijke leugens krijgen geen consequenties.quote:
Hieraan zie je hoe diep dit land al in de stront hangt!quote:Op zaterdag 2 mei 2026 21:53 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Dat AZC voor 400 mannen in een woonwijk hebben ze er ook doorheen getrapt zonder overleg of iets. Toen de bevolking in opstand kwam stond de ME klaar om de eigen bevolking in elkaar te rammen.
Het verbaast mij ook niet meer. De politiek in dit land is zo corrupt als de pest en de gemeentes doen waar ze zin in hebben. Niet wat de burgers willen. Communicatie is er niet meer bij en ze proberen er zoveel mogelijk doorheen te drukken zonder de burgers te infomeren. Allemaal aangestuurd door de asiel lobby vanuit Brussel. En dan vinden ze het nog gek ook dat de burgers geen vertrouwen meer hebben in de politiek.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:39 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mja, dat leer je op een gegeven moment wel: dit soort wanbeleid en openlijke leugens krijgen geen consequenties.
Ze hebben hier ook als argument gebruikt tegen de onrust dat we in onze wijk statushouders zouden krijgen terwijl achteraf bleek uit gelekte notities dat ze al van plan onbegeleide minderjarige jongeren te plaatsen.
We hebben hier ook een wethouder die heel hard blijft roepen dat zijn kindje, het diftar-systeem voor afval, heel goed werkt terwijl de ratten tussen het vuil op straat tikkertje spelen.
Wel goed voor het vertrouwen in je overheid en de media dit.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 16:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hier in Zwolle presteerden ze het om een artikel te plaatsen dat de omwonenden graag wilden dat de opvang voor minderjarige asielzoekers bleef, zo blij waren ze ermee!
https://www.destentor.nl/(...)n-het-hart~a64cbcc9/
Bleek de bron de wethouder zelf te zijn en de buurt de jongeren spuugzat:
https://www.zwollenu.nl/b(...)rs-bij-mercure-hotel
Het zat eraan te komen, het was zo voorspelbaar dat het zou gebeuren, nu het voor iedereen duidelijk is dat je een grote kans hebt dat je in groepsverband met dit soort daden wegkomt (bij Loosdrecht is er van de groep van tientallen die de vernielingen heeft gepleegd er 1 gepakt) is het ook heel voorspelbaar dat deze acties spoedig vaker en extremer zullen worden. Het is ook voorspelbaar dat zelfs dan de "bestuurders" niet heel veel meer gaan doen dan verontwaardigd hun handen in de lucht gooien en onacceptabel, onacceptabel prevelen, want hetzelfde gebrek aan beschikbaar beleid, grenzen en handhaving die de problemen en onvrede daarover heeft veroorzaakt, gaat er nu toe leiden dat de zich steeds explosiever uitende woede niet meer beteugeld kan worden.quote:Op zondag 3 mei 2026 10:55 schreef Qarrad het volgende:
Het lijkt erop dat de casus Loosdrecht een precedent heeft geschapen. Dat wordt een uitputtingsslag deze zomer voor de politie...
Het is een stuk effectiever dan stemmen in ieder geval.quote:Op zondag 3 mei 2026 10:55 schreef Qarrad het volgende:
Het lijkt erop dat de casus Loosdrecht een precedent heeft geschapen. Dat wordt een uitputtingsslag deze zomer voor de politie...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |