Ik doel niet per se op de strepen, maar vraag me af of iemand een dag een blauwe hemel heeft gezien sinds september vorig jaar.
----------
Inmiddels deel 3, en alweer twee maanden verstreken sinds de eerste thread. Het is buiten grijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 23-06-2024 14:21:51 ]
en ts komt met dit topic aankakken Regen, regen, regen: klimaatverandering of geo-engineering?
De non-stop regen, met slechts heel af en toe een paar droge dagen, duurt nu bijna al een jaar rond. Veel mensen lijken het te zijn vergeten, maar zoals we dit jaar geen lente hebben gehad, zo hadden we vorig jaar een lang, koud en nat voorjaar, een snikhete gortdroge maand mei, geen zomer en daarna vrijwel alle dagen regen. Want de hondsdagen begonnen al eind juni 2023 en zijn eigenlijk sindsdien niet meer verdwenen. De sproeier blijft maar aan.
De hoeveelheid regen die in een jaar tijd is gevallen, is hallucinerend. Voor bijna iedereen is het alle dagen herfstweer vervelend, maar voor mij als natuurboer in streekgranen is het zelfs onze business-case, onze bier- en broodzaak! Vorige zomer verloren we bijna de helft van onze oogst. Als de regen de hele zomer aanhoudt, dan verliezen we mogelijk alle oogst. En dat zal voor heel veel voedselproductie gelden in Nederland en Noordwest-Europa, want het is vooral dit deel van ons continent dat verregent, inclusief de graanvelden in Duitsland en Frankrijk. Onze akkerbodems zijn leeggespoeld, alle mineralen, nutrinten en voedingsstoffen voor onze gewassen zijn weggespoeld. Calcium? Weg. Zink? Opgelost. In de Betuwe ken ik een kersenbongerd waar de boomwortels zijn weggerot. De eerste vier jaar geen kersen meer uit deze boomgaard.
Geo-engineering
In een uitzending van Ongehoord durfde ik enige weken geleden al openlijk de vraag te stellen of alle regen wel samenhangt met klimaatverandering. Waarom zou het geen bewuste of onbewuste weer-manipulatie kunnen zijn, misschien wel heimelijke geo-engineering? Het valt me op dat meer en meer mensen die vraag ook openlijk durven te stellen. De aanwijzingen voor weermanipulatie stapelen zich immers op en in een enkel geval zijn er zelfs al feiten die de vraag niet alleen legitimeren, maar indringend maken. Want waarom stelden al drie (!) Amerikaanse staten een verbod in tegen chemtrails?
Bekijk vooral de het slotdeel van de laatste uitzending van Ad Verbrugge bij De Nieuwe Wereld waarin Club van Rome-lid Wouter van Dieren het openlijk heeft over zijn project om de aarde met twee graden af te koelen door de zon af te schermen middels het creren van ‘witte wolken’. Het opmerkelijke is dat Van Dieren meteen zegt dat er ook ongewenste neveneffecten kunnen zijn waar we dan wel heel goed naar moeten kijken. Voor mij was het alsof ik het in Keulen hoorde donderen. De zon afschermen? Wat denk je dat dat doet met onze voedselproductie? Met onze graanteelt? En met de aanmaak van onze eigen zo belangrijke vitamine D? De zon is licht, de zon is leven. Gaat de klimaatpsychose ertoe leiden dat mensen met naam en faam en geld en invloed doodleuk voor God denken te kunnen spelen, heimelijk dan wel openlijk? Zonder brede maatschappelijke en politieke discussie over nut, noodzaak en gevaar?
Windparken
Na de uitzending van Ongehoord rolde er veel informatie mijn mailbox in. In november 2022 kwam onze eigen KNMI met een studie waaruit al bleek dat ‘windparken het weer benvloeden’. Zo is de wind in de buurt van windparken afgenomen en zijn ook de temperatuur en luchtvochtigheid veranderd. En al zou het effect van windparken op het weer plaatselijk zijn, de effecten zijn in ‘bepaalde weersituaties op grote afstand van het windpark nog merkbaar’, aldus ons KNMI dat windparken zelfs “atmosfeer-mixers” noemt:
“Draaiende rotorbladen van een windturbine zetten bewegingsenergie van de wind om in elektriciteit. Hierdoor neemt de wind achter de windturbine af. Bovendien mixen de rotorbladen de luchtlagen en maken ze wervels (turbulentie) waardoor vocht en warmte in de lucht beter doormengen. Dat kan ervoor zorgen dat wolken oplossen of vormen. Kortom: het weer verandert door windturbines, maar de vraag is hoe en hoeveel.” U leest het goed, deze tekst is gewoon van de site van het KNMI geplukt.
In de passages daarna meldt het weerinstituut dat er ook nog eens steeds meer en steeds grotere windparken komen. “Op de hele Noordzee stond in 2020 19 gigawatt aan genstalleerd vermogen. In 2050 is dat naar verwachting ongeveer tien keer zoveel!” U leest het goed en ook het uitroepteken is van het KNMI zelf.
Wilhelm Reich
Het bizarre is dat er voor de bouw van de windparken nauwelijks tot geen onderzoek is geweest naar de neveneffecten. Vroeger kon je voor de aanleg van een fietspad al niet zonder een milieueffectrapportage (mer), terwijl dat nooit is gevraagd voor de windmolens op zee en land. De negatieve effecten zijn overigens al even hallucinerend als de vele regenval dat is. Het verwoestende effect op de zeebodem en onze visgronden, maar ook voor vogels en grienden, is onvoorstelbaar. En onherstelbaar. Niet alleen de draaiende wieken en alle bekabeling en diesel zijn vernietigend, ook het omwoelen van de bodems maakt van de Noordzee een desolaat industriepark. En de gekte houdt doodleuk aan.
Van de Indepen-eindredactrice kreeg ik afgelopen zondag de antieke videoclip toegestuurd van Kate Bush, Cloudbusting, waarmee zij het aangrijpende verhaal van regenmachine-maker Wilhelm Reich (1879-1957) en zijn jonge zoon in beeld bracht, door Kate Bush zelf en Donald Sutherland gespeeld. Tot drie keer toe probeerde ik afgelopen zondag heel even buiten in de tuin te zitten, tot drie keer toe vergeefs. Tijdens het kijken naar de clip belandde ik zelf in de regen. De video greep me bij de keel, het verhaal van de gearresteerde Reich kennende. Bekijk hem tot het eind en lees deze Wikipedia lemma, of veel beter nog de ongekend lucide columns van Laura Slot over Reich.
TU Delft
De telefoontjes die ik na de Ongehoord-uitzending met een paar experts had, maakten haast dat ik onder de kop van dit artikel ‘deel 1’ zette. Zoals altijd zijn er mensen geweest die een dossier over heimelijke weermanipulatie bouwden en die waarschuwden, maar die murw zijn geslagen want iedereen verklaarde deze vorsers voor gek, als wappies avant la lettre.
Op alternatieve kanalen en op LinkedIn figureerde dit weekeinde ook een klein deel van een filmreportage waarin de stem van David Attenborough is te horen bij een bezoek aan onze Nederlandse TU Delft waar wetenschappers openlijk spreken over de technische mogelijkheid om met windmolens regenwolken te maken! Op LinkedIn kwamen foto’s (helaas zonder bronvermelding) voorbij van wolken producerende windmolens op zee. Zou het zo simpel zijn? Zijn het niet eens contrials (door de luchtvaart veroorzaakte waterdamp) of zelfs chemtrails (vliegtuigen die bewust metalen in de lucht brengen) ten bate van ‘cloud-seeding, maar zijn het onze windmolens die ons nu al een jaar in de zeik zetten? Of beiden? Op de site Interessante tijden van Rypke Zeilmaker is inmiddels ook het nodige over weermanipulatie te vinden, en eveneens verwijzend naar officile bronnen.
In de Eerste Kamer stelde BBB-Statenlid Eric Kemperman al vragen over de wereldwijde benvloeding van onze atmosfeer. “We noemen dat geo-engineering, chemtrails, cloudbusting of varianten op dit thema. Kijk maar eens naar boven als u weer een blauwe lucht ziet met een bijzonder geometrisch patroon aan vliegtuigstrepen. Je kan er op z’n minst vragen over stellen aan de verantwoordelijke minister voor luchtkwaliteit.”
Wat is waarheid? Wie scheidt het kaf van het koren? Het zijn voorlopig vooral vragen die gesteld moeten worden, daar waar iedere goede onderzoeksjournalistiek mee begint, vragen en scenario’s. Was er nog maar een soort scherpe, onafhankelijke in plaats van een op links verdwaalde Zembla om dit uit te vorsen. Want ik ben geen researchjournalist meer, maar een natuurboer die zijn nering dreigt te verliezen als gevolg van het kolere weer. Wel kan ik als boernalist tenminste proberen dit thema op de agenda te krijgen.
Onderzoeksjournalistiek
Wellicht is er een Indepen- of zelfs een multi-upstream mediateam te vormen dat de onderzoeksjournalistiek met hulp van financiers (sponsors, donateurs, filantropen) in dit land weer een beetje wakker kust? En hopelijk hervinden we dan zielsgenoten in instanties die nog wel over onze (voedsel)zekerheid en onze volksgezondheid en veiligheid willen waken, instanties met de bevoegdheid tot invallen, arrestaties en inbeslagname. Want hoe goed onderzoeksjournalisten vroeger ook waren, ook toen hadden wij die bevoegdheid niet en mocht je hopen dat een onthullend artikel tot dergelijke politie- en justitieacties leidde. Helaas zijn beiden uitgehold, zowel de onderzoeksjournalistiek als overheidsinstanties. Maar ja, je moet ergens (opnieuw) beginnen.
Vele links in link:
https://indepen.eu/regen-(...)-of-geo-engineering/
Kom volgende week maar terug dan.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 15:52 schreef bonanza8 het volgende:
volgende week 28 graden
En dan wordt het global warming topic weer afgestoft. The end is near!quote:
volgende week 28 graden
[ Bericht 84% gewijzigd door loveyoulongtime op 21-06-2024 20:31:37 ]
En maandag, dinsdag, woensdag? Lekker selectief weer om het maar in je eigen straatje te laten passen.quote:
Is een dag met max van 21 graden + regen in juli tegenwoordig al een 8 waard?quote:
Knmi, rivm etc etc.. allemaal leugenaars.
Zie je maandag!quote:
En maandag, dinsdag, woensdag? Lekker selectief weer om het maar in je eigen straatje te laten passen.
Geoengineering gaan ze vast inzetten om zogenaamd het klimaat te redden, daar worden we langzaam voor rijp gemaakt zodat we dat normaal gaan vinden.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Knmi, rivm etc etc.. allemaal leugenaars.
Ja ze zijn het aan het normaliseren , als je het 2 jaar terug had over geoengineering/cloudseeding etc werd je weggezet als wappie.. nu geven ze openlijk toe dat het gebeurd. Met als excuus ´het klimaat te redden´ het klimaat wat ze zelf om zeep proberen te helpenquote:
[..]
Engineering gaan ze vast inzetten om zogenaamd het klimaat te redden, daar worden we langzaam voor rijp gemaakt zodat we dat normaal gaan vinden.
Wappies zijn snappiesquote:
[..]
Ja ze zijn het aan het normaliseren , als je het 2 jaar terug had over geoengineering/cloudseeding etc werd je weggezet als wappie.. nu geven ze openlijk toe dat het gebeurd. Met als excuus ´het klimaat te redden´ het klimaat wat ze zelf om zeep proberen te helpen
Snappiequote:
Proud to be a wappie
ik ken iemand die bij het knmi heeft gewerkt en dit kan beamen, dat ze geen zuivere koffie zijn.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Knmi, rivm etc etc.. allemaal leugenaars.
Die kan zich beter stil houden voordat ze zijn leven kapot makenquote:
[..]
ik ken iemand die bij het knmi heeft gewerkt en dit kan beamen, dat ze geen zuivere koffie zijn.
Ongetwijfeld.quote:
[..]
ik ken iemand die bij het knmi heeft gewerkt en dit kan beamen, dat ze geen zuivere koffie zijn.
[ Bericht 52% gewijzigd door koosbasterd op 22-06-2024 23:10:03 ]
Lekker dan, er is dus toch overmatige neerslag..quote:
Natuurlijk of manmade?
Laatste is technisch mogelijk, maar dat is nog geen bewijs.
Als het manmade is, wat is dan het doel? Boeren saboteren (uitvergroot door de media) zodat er minder obrengst is en UA bij de EU een must wordt?
[ Bericht 5% gewijzigd door Alarmonoff op 23-06-2024 00:29:07 ]
Het zou idd eens leuk zijn als het over deze vragen ging, ipv steeds maar weerberichten te posten.quote:
[..]
Als het manmade is, wat is dan het doel? Boeren saboteren (uitvergroot door de media) zodat er minder obrengst is en UA bij de EU een must wordt?
Ze hebben door dat het complot is ontmaskerd op Fok en laten nu een paar dagen de zon toe. Maar wedden dat later dit jaar de grijze luchten weer terugkomen?quote:
Jeetje wat een grijze treurnis weer buiten
Streep vrij Jordi?quote:
Jeetje wat een grijze treurnis weer buiten
Ah nu gaat het ineens over zogenaamde chemtrails.. je topic gaat toch over de aanhoudende “grijze hemel” in ons land? Vermoeiend dat verplaatsen van de doelpalen iedere keer.quote:
Zie hier hoe om 11.40 opeens vanuit het niets wolken onstaan boven NH:quote:
Ah nu gaat het ineens over zogenaamde chemtrails.. je topic gaat toch over de aanhoudende “grijze hemel” in ons land? Vermoeiend dat verplaatsen van de doelpalen iedere keer.
Hier de beelden:
https://www.weerplaza.nl/(...)400/regen-en-wolken/
Het is de afgelopen maanden sinds oktober 2023 erg nat en somber geweest, daar doet vandaag niks vanaf. Maar Za heeft het in haar OP bewust of onbewust erg overdreven 'elke dag grijs' 'geen enkele dag met strakblauwe lucht'. Veel trappen er met beide benen in door de discussie daar over te laten gaan. Nu lijkt het of het punt is of het wel of niet bewolkt is en lijkt het haast of een bewolkte dag het gelijk van Za betekent. Terwijl het punt eigenlijk is of dit weer het gevolg is van manipulatie. En dat wordt juist de hele tijd vermeden.quote:
[..]
Ah nu gaat het ineens over zogenaamde chemtrails.. je topic gaat toch over de aanhoudende “grijze hemel” in ons land? Vermoeiend dat verplaatsen van de doelpalen iedere keer.
Uit het niets.... Uit condenserende waterdamp natuurlijk. Hoe ontstaan wolken anders?quote:Op zondag 23 juni 2024 12:07 schreef Za het volgende:
[..]
Zie hier hoe om 11.45 opeens vanuit het niets wolken onstaan boven NH:
[ afbeelding ]
Hier de beelden:
https://www.weerplaza.nl/(...)400/regen-en-wolken/
Maar er zit nog steeds veel vocht in de lucht, dus het is logisch dat we vandaag niet de hele dag strakblauwe lucht hebben, dat is ook niet voorspeld.
Uit windmolenparken.quote:
Uit het niets.... Uit condenserende waterdamp natuurlijk. Hoe ontstaan wolken anders?
Het is erg onbeleefd over een user te reppen tegen een andere user in aanwezigheid van betreffende user.quote:
Beide, bekijk de OP nog maar eens.quote:
Ah nu gaat het ineens over zogenaamde chemtrails.. je topic gaat toch over de aanhoudende “grijze hemel” in ons land? Vermoeiend dat verplaatsen van de doelpalen iedere keer.
Er schijnt volgens sommigen een relatie bestaan tussen die twee.
Zie je al strepen Jordi?
Ben je serieus?quote:
9 mei 2024 16.57 uur:
7 juni 2024 20.31 uur:
Allemaal in Nederland, later op de dag, strakblauwe hemel.
Eigen foto's, dus waar ik op dat moment was.
Geen enkele foto genomen als "bewijs" voor permanent grijze dagen, want gewoon uit mijn fotogalerij geplukt.
Allemaal met een andere reden gemaakt.
Het KNMI is serieus:quote:
Bovendien mixen de rotorbladen de luchtlagen en maken ze wervels (turbulentie) waardoor vocht en warmte in de lucht beter doormengen. Dat kan ervoor zorgen dat wolken oplossen of vormen. Kortom: het weer verandert door windturbines, maar de vraag is hoe en hoeveel.
https://www.knmi.nl/over-(...)r#:~:text=Windparken
Ik rep tegen iedereen die het punt lijkt te missen. Ik weet dat je hier bent, je mag gewoon inhoudelijk op mijn post reageren.quote:
[..]
Het is erg onbeleefd over een user te reppen tegen een andere user in aanwezigheid van betreffende user.
De OP spreekt voor zich, en je rept over mij, maar gaat niet inhoudelijk in op het punt waarvan je zegt dat het wordt vermeden.quote:
Ik rep tegen iedereen die het punt lijkt te missen. Ik weet dat je hier bent, je mag gewoon inhoudelijk op mijn post reageren.
Maar enkel strakblauw is nooit voorspeld voor vandaagquote:
Inmiddels is het nergens meer strakblauw:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.weerplaza.nl/(...)ands&element=ttcloud
Mischien kun je beelden maken van vandaag? Op verschillende tijdstippen? BVDquote:
10 april 2024 16.33 uur
[ afbeelding ]
9 mei 2024 16.57 uur:
[ afbeelding ]
7 juni 2024 20.31 uur:
[ afbeelding ]
Allemaal in Nederland, later op de dag, strakblauwe hemel.
Eigen foto's, dus waar ik op dat moment was.
Geen enkele foto genomen als "bewijs" voor permanent grijze dagen, want gewoon uit mijn fotogalerij geplukt.
Allemaal met een andere reden gemaakt.
Op het weer kaartje is geen wolkje te zien, kijk eens een paar posts terug.quote:
Maar enkel strakblauw is nooit voorspeld voor vandaag
https://www.weerplaza.nl/(...)ands&element=ttcloud
Of:
[ Bericht 10% gewijzigd door Za op 23-06-2024 12:54:02 ]
Wat bedoel je met een weerkaartje dat zonnetje als graphic van weeronline? Ik plaats hier letterlijk de output van het Harmonie model wat veel bedrijfjes als weeronline en weerplaza gebruiken voor hun apps.quote:
[..]
Op het weer kaartje is geen wolkje te zien, kijk eens een paar posts terug.
-edit- ok je bedoeld dus echt plaatjes op weeronline
[ Bericht 4% gewijzigd door Momo op 23-06-2024 13:00:17 ]
Een aantal mensen hebben online beelden gedeeld van vanochtend. Strakblauw. Daarna het verschijnen van strepen, gevolgd door een grijze sluier.quote:
Wat bedoel je met een weerkaartje dat zonnetje als graphic van weeronline? Ik plaats hier letterlijk de output van het Harmonie model wat veel bedrijfjes als weeronline en weerplaza gebruiken voor hun apps.
Imo is de voorspelling nooit strakblauw, maar zwaar bewolkt, bewolkt, licht bewolkt, onbewolkt.
Een stralende middag is over het algemeen niet grijs.
De wolken die we nu boven Nederland zien komen niet uit windmolenparken. Maar je bent het punt weer aan het vermijden: het is niet vreemd dat wolken 'uit het niets' ontstaan. Als waterdamp condenseert ontstaan er wolken, ook in Nederland, niet elke wolk komt hierheen gedreven.quote:
[..]
Het KNMI is serieus:
Bovendien mixen de rotorbladen de luchtlagen en maken ze wervels (turbulentie) waardoor vocht en warmte in de lucht beter doormengen. Dat kan ervoor zorgen dat wolken oplossen of vormen. Kortom: het weer verandert door windturbines, maar de vraag is hoe en hoeveel.
https://www.knmi.nl/over-(...)r#:~:text=Windparken
quote:
[..]
De OP spreekt voor zich, en je rept over mij, maar gaat niet inhoudelijk in op het punt waarvan je zegt dat het wordt vermeden.
quote:Op zondag 23 juni 2024 10:20 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het zou idd eens leuk zijn als het over deze vragen ging, ipv steeds maar weerberichten te posten.
quote:
[..]
Terwijl het punt eigenlijk is of dit weer het gevolg is van manipulatie. En dat wordt juist de hele tijd vermeden.
Een condensspoor uit een vliegtuig is toch niks raar aan? Die zie je best vaak, ook vroeger. Moet je eens zien hoe druk Nederland is op Flightradar24. Of er een streep ontstaat hangt af van onder andere hoeveel vocht in de lucht.quote:
[..]
Een aantal mensen hebben online beelden gedeeld van vanochtend. Strakblauw. Daarna het verschijnen van strepen, gevolgd door een grijze sluier.
Imo is de voorspelling nooit strakblauw, maar zwaar bewolkt, bewolkt, licht bewolkt, onbewolkt.
Een stralende middag is over het algemeen niet grijs.
Dit soort wolken? :quote:
Als waterdamp condenseert ontstaan er wolken, ook in Nederland, niet elke wolk komt hierheen gedreven.
Ja ook dat is waterdamp dat condenseert.quote:
Hoge sluierbewolking is inderdaad ook het gevolg van verdamping. De aarde warmt op gedurende de dag. Maar goed het is allemaal een complot ofzo om ja, waarom eigenlijk?quote:
Was hier in de vroege ochtend ook al te zien. Vast piekuur op de vliegveldenquote:
Om de aarde te redden. Luister maar naar de mannen van de TU delft.quote:
Hoge sluierbewolking is inderdaad ook het gevolg van verdamping. De aarde warmt op gedurende de dag. Maar goed het is allemaal een complot ofzo om ja, waarom eigenlijk?
Wanneer dit project slaagt kunnen we het overal slijten. Net als onze glastuinbouw.
Nederland, een land met een echt zeeklimaat en ook nog eens enorm dichtbevolkt met zeer veel vliegverkeer. Als je niet tegen vliegtuigstrepen kunt is dit toch wel n van de slechtste landen om te wonen.quote:
[..]
Was hier in de vroege ochtend ook al te zien. Vast piekuur op de vliegvelden
[ afbeelding ]
Apart, komt het ook voor in bv de vorm van sterrenbeelden? Of matige dieren zoals buffels?quote:
Zelden zoiets ontstellends doms gelezen/gezien.quote:
[..]
Om de aarde te redden. Luister maar naar de mannen van de TU delft.
[ x ]
Wanneer dit project slaagt kunnen we het overal slijten. Net als onze glastuinbouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jor_Dii op 23-06-2024 13:34:21 ]
Ja, maar dit is dus niet iets wat gebeurt bij de windmolenparken in de Noordzee. Prima om er over te speculeren in dit subforum, maar doe niet alsof er toegeven wordt dat het op dit moment gebeurt, zoals sommigen hier beweren.quote:
[..]
Om de aarde te redden. Luister maar naar de mannen van de TU delft.
[ x ]
Wanneer dit project slaagt kunnen we het overal slijten. Net als onze glastuinbouw.
Deze volg ik niet.quote:
[..]
Apart, komt het ook voor in bv de vorm van sterrenbeelden? Of matige dieren zoals buffels?
Nee?quote:
[..]
Mischien kun je beelden maken van vandaag? Op verschillende tijdstippen? BVD
Jij stelt dat er al 9 maanden geen blauwe luchten zijn, ik lever het bewijs dat je stelling niet klopt.
Dat bewijs zegt niets blijkbaar, want het past niet in het straatje van Za.quote:
[..]
Nee?
Jij stelt dat er al 9 maanden geen blauwe luchten zijn, ik lever het bewijs dat je stelling niet klopt.
De OP is van 3 april, jouw fotos van daarna. Genomen op verschillende dagen, verschillende tijdstippen, verschillende maanden.quote:
Nee?
Jij stelt dat er al 9 maanden geen blauwe luchten zijn, ik lever het bewijs dat je stelling niet klopt.
Dat het af en toe blauw is, is bekend, vooral deze maand zouden we dat verwacht mogen hebben.
Tot later vrienden! 🏖️
Ik zie een topic van 21 juni...quote:
[..]
De OP is van 3 april, jouw fotos van daarna. Genomen op verschillende dagen, verschillende tijdstippen, verschillende maanden.
Dat het af en toe blauw is, is bekend, vooral deze maand zouden we dat verwacht mogen hebben.
Als het op 3 april al 9 maanden bewolkt zou zijn heb jij kennelijk een heel andere zomer gehad dan ik.
Fijn dat voor jou daarmee de kous af. is.quote:
[..]
Nederland, een land met een echt zeeklimaat en ook nog eens enorm dichtbevolkt met zeer veel vliegverkeer. Als je niet tegen vliegtuigstrepen kunt is dit toch wel n van de slechtste landen om te wonen.
Je zit in deel 3.quote:
Ik zie een topic van 21 juni...
Als het op 3 april al 9 maanden bewolkt zou zijn heb jij kennelijk een heel andere zomer gehad dan ik.
Er staat nu 9 maanden omdat anders de bewering sinds begin september niet overeenkomt met 7 maanden. Plus er staat een toevoeging in de OP, inmiddels twee maanden sinds de eerste thread etc. BNW / Al 7 maanden elke dag een grijze hemel
En nog is het onduidelijk.
Ga naar de beach Leandra! 🥵⛱️
Oh, die 9 maanden gaat dus wel over de begindatum van dit topic, zijnde 21 juni, maar dat ik dan het topic benader als zijnde een topic van 21 juni terwijl er ook geen sprake van een koppeling aan een vorig deel is ligt aan mij?quote:
[..]
Je zit in deel 3.
Er staat nu 9 maanden omdat anders de bewering sinds begin september niet overeenkomt met 7 maanden. Plus er staat een toevoeging in de OP, inmiddels twee maanden sinds de eerste thread etc. BNW / Al 7 maanden elke dag een grijze hemel
En nog is het onduidelijk.
Ga naar de beach Leandra! 🥵⛱️
Wel ja....
En nee, ik ga niet naar het strand, ik zal daar gek wezen, beetje verbranden
Volgens de volledige TT, die ik nu wel kan zien en eerder mobiel niet, zit ik overigens in deel 2 en niet in deel 3..... misschien de OP wat duidelijker maken als een deel van de OP en de TT wel aangepast zijn naar het starten van dit topic en een ander deel kennelijk uit een vorig topic komt, zonder dat er een link naar dat topic is.
Hier niet, oosten van NLquote:
Op Goed dat je het even meldt,, zo zie je maar hoe zeldzaam dat tegenwoordig is.quote:
ZON en strakblauw!quote:
Uit de OP:quote:
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent. Desalniettemin geniet ervan zolang het duurt.
quote:Ik doel niet per se op de strepen, maar vraag me af of iemand een dag een blauwe hemel heeft gezien sinds september vorig jaar.
Dit emotionele verhaal werkt natuurlijk twee kanten op. Een paar wolkjes maakt nog niet dat men het (wederom) op je heeft voorzien.quote:
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent. Desalniettemin geniet ervan zolang het duurt.
Nee klopt, maar het zou ook wel leuk zijn als men eens daadwerkelijk met bewijs komt voor weermanipulatie ipv weerberichten te posten als het slecht weer is of foto's van vliegtuigstrepen.quote:
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent.
Lekker Jordi, neem het ervan.⛱️quote:
Er is dit hele topic nog geen ENIG bewijs aangebracht dat er sprake is van "Weermanipulatie" als het regent, bewolkt is of juist zonnig is...quote:
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent. Desalniettemin geniet ervan zolang het duurt.
Niet eens veel duidelijkheid geschapen _wie_ daar een belang bij zou moeten hebben en op welke schaal dat zou moeten gebeuren (al leek er een suggestie gedaan te worden dat dit gelijk zomaar over heel europa gedaan zou moeten worden of zelfs een globaal gebeuren is... wat het toch wel een erg complex en duur concept laat worden, waarbij het zeer vraagwaardig is waarom dat gedaan wordt zonder duidelijk nut en zelfs grote economische kosten )
Wl wordt er veel gesuggereerd en gedaan alsof er iets heel bijzonders zou zijn..
maar TS zelf negeert volledig het Feit dat Januari 2024 juist een bovenmatig zonnige maand was, met 25% mr Zonneuren (86 zonneuren tegenover normaal 68 zonneuren in januari)
tevens 'verandert' het onderwerp bijna voortdurend naar wat er toevallig netan wat 'Hip' is op twitter of opvallende weer-gebeurtenissen..
nu blijkt dat dit jaar plots bovenmatig nat is tot nu toe, wordt dat tt thema gemaakt, terwijl dat oorspronkelijk helemaal niet de claim was waarop TS doelde (enkel dat het 'grijs weer' zou zijn en bewolkt was, wat in maart idd het geval was).
Ik zou het reuze interssant vinden als er iemand nu werkelijk met een duidelijke stellingname zou komen ver _hoe_ deze vermeende wermanipulatie zou plaats moeten vinden en hoe dat bewezen kan worden..
maar een van de vorstanders gaf zelf al aan dat het vermoedelijk met feitelijke data niet aantoonbaar is en het dus enkel gaat om 'gevoelens' die mensen hebben en waarin ze 'willen' geloven...
[ Bericht 10% gewijzigd door RM-rf op 24-06-2024 16:42:13 ]
quote:
[..]
Nee klopt, maar het zou ook wel leuk zijn als men eens daadwerkelijk met bewijs komt voor weermanipulatie
quote:
[..]
Er is dit hele topic nog geen ENIG bewijs aangebracht dat er sprake is van "Weermanipulatie"
Oh, ik weet dat jij geen bewijs hoeft ... jij bent sowieso een gelover.. als het maar zo raar en ongeloofwaardig is, geloof jij het standaard.quote:
Maar niet iedereen is zo makkelijk van geloof, ikzelf vind het idee reuze interssant, maar ben dan wel op zoek naar logische onderbouwing...
Die is in dit hele topic ver te zoeken, het is een raar ratjetoe van een beetje nieuwsberichten volgen en dan roepen dat het dagelijkse weer enkel tot stand zou kunnen komen doordat er iets of iemand dat allemaal vooruit 'plant' (en raar genoeg dan juist weer veroorzaakt met vooral economisch negatieve gevolgen... de relatief kleinschalige geo-engineering projecten om bv hagelstormen te voorkomen, hebben bij mijn weten juist een streven bv schade aan de landbouw te voorkomen, niet om meer schade te veroorzaken)
We geloven allemaal wel iets, of je gelooft het niet.quote:
[..]
Oh, ik weet dat jij geen bewijs hoeft ... jij bent sowieso een gelover.. als het maar zo raar en ongeloofwaardig is, geloof jij het standaard.
Maar niet iedereen is zo makkelijk van geloof, ikzelf vind het idee reuze interssant, maar ben dan wel op zoek naar logische onderbouwing...
Het blijft geloven
Toen Bob Ross een kind was had je dan ook amper jetplanes, en daarmee weinig contrails.quote:
Sorry, maar dat is juist een dooddoener voor mensen die niet zelf kunnen nadenken.quote:
[..]
We geloven allemaal wel iets, of je gelooft het niet.
Het blijft geloven
Het is heel goed mogelijk gewoon kritisch om te gaan met informatie die je krijgt en dankzij logische redeneren bepaalde onzin-theorien eruit te filteren.
Dat betreft vooral verhaaltjes waarbij je wordt onwaarschijnlijke en zelfs onmogelijke zaken „gewoon te geloven“ ...
Daaronder vallen veel institutionele religies ...
Maar ook dat hele complotverhaal rondom chemtrails of wat nu plots als ern soort megalomane vorm van geo-engineering gebracht wordt, wordt enkel verkocht met een ‚religieuze‘ onderbouwing...
... ik trap daar niet zo makkelijk in.
TRU / Chemtrails: Iedereen kan het zien !
Daarom is het dus zinloze tijdverspilling om complotontkenners proberen te overtuigen, is ook nergens voor nodig.
Je moet lekker geloven wat je wil.
Dat is dan prima voor je, ik doe het anders. ieder z'n dingquote:
Het is heel goed mogelijk gewoon kritisch om te gaan met informatie die je krijgt en dankzij logische redeneren bepaalde onzin theorien eruit te filteren.
Jij trapt in het verhaal van de zogenaamde (klimaat) wetenschappers, en wat ze je nu weer wijsmakenquote:Maar ook dat hele complotverhaal rondom chemtrails of wat nu plots als ern soort megalomane vorm van geo-engineering gebracht wordt, wordt enkel verkocht met een ‚religieuze‘ onderbouwing...
... ik trap daar niet zo makkelijk in.
voor mij is het allemaal logisch wat er gaande is. Die knakkertjes aan de top zijn bewust bezig de planeet te vernielen. Staat in het script he. We moeten ermee dealen.
En ze geven ons de schuld.
Jij hapt wel, want ze brengen het logisch redenerend naar buiten, daar schijnen jullie gevoelig voor te zijn
Ja dat jullie daar niet gevoelig voor zijn is mij al opgevallen.quote:
Zo is dat en zo sta ik er ook in. Dat eeuwige welles-nietes ken ik wel inmiddels hier, als je denkt dat het jetplanes en passagiersvliegtuigen zijn mij best blijf dat ook vooral geloven.quote:
Iedereen kan het zien , maar sommigen willen het niet zien.
Daarom is het dus zinloze tijdverspilling om complotontkenners proberen te overtuigen, is ook nergens voor nodig.
Je moet lekker geloven wat je wil.
Kansloos idd. Je gaat die mensen toch niet kunnen overtuigen..je verspilt je energie alleen maar.quote:
[..]
Zo is dat en zo sta ik er ook in. Dat eeuwige welles-nietes ken ik wel inmiddels hier, als je denkt dat het jetplanes en passagiersvliegtuigen zijn mij best blijf dat ook vooral geloven.
[ afbeelding ]
Kun je deze nogal ongefundeerde toeschrijving waarmaken?quote:
[..]
Jij trapt in het verhaal van de zogenaamde (klimaat) wetenschappers, en wat ze je nu weer wijsmaken
Of is dat gewoon defensief 'terugslaan met beschuldigingen‘ die je doet omdat je merkt dat de logica die ik uitleg ook objectief navolgbaar is?
Ik baseer me waar mogelijk gewoon op data.
Dat betekent niet dat ik zelf niet een bepaalde ideologische insteek heb, maar ik poog ook data te vermelden en mee te wegen die in tegenspraak is met welke these ik mogelijk vermoed dat redelujk dicht bij de realiteit ligt...
(En dat is zeker mogelijk, ook in ern bepaalde ontwikkelibg kunnen juist opvallend zichtbare meetgegevens op het tegendeel wijzen).
Bv heb ik ook aangegeven dat er bv een geven is dat wel wijst op de stelling van veel bewolking...
Nl. De relatief hoge temperaturen, terwijl de zonschijnuren laag zijn, lijken te wijzen op een effekt dat de warmte door wolken vastehouden wordt (zeker in vergelijk met bv de 80er en 90er was het gemiddelde aantal zonneuren lager dan dit jaar, maar lag ook de gemiddelde temperatuur 3 graad lager)
Ik ben niet zo‘n fan van zeer eenzijdig en voorbarig al oorzaken aan te wijzen.
Al denk ik wel dat de these van een soort van broeikaseffect veranderingen in de samenstelling van gassen in de atmosfeer een stk waarschijnlijker dan heel loos wat te gaan roepen over geo-engineering... dat dan extreem duur en vooral compleet nutteloos zou zijn, om vooruit te ‚plannen‘.
Is mijn intutie die dat zegt, onderbuik, levenservaring, veel lezen, vooruit/verder denkenquote:
[..]
Kun je deze nogal ongefundeerde toeschrijving waarmaken?
Ik wil niet en weiger afhankelijk zijn van anderen, de zogenaamde experts
Terugslaan? welnee. Ik hoeft toch niet te geloven wat jij gelooft? Nou ja, aannemen kan je ook zeggen, er zijn ook vele aannames in de wetenschap. Men doet maar wat.quote:Of is dat gewoon defensief 'terugslaan met beschuldigingen‘ die je doet omdat je merkt dat de logica die ik uitleg ook objectief navolgbaar is?
Alles is fake, ook jouw data waar je op vertrouwt.quote:Ik baseer me waar mogelijk gewoon op data.
Dat betekent niet dat ik zelf niet een bepaalde ideologische insteek heb, maar ik poog ook data te vermelden en mee te wegen die in tegenspraak is met welke these ik mogelijk vermoed dat redelujk dicht bij de realiteit ligt...
(En dat is zeker mogelijk, ook in ern bepaalde ontwikkelibg kunnen juist opvallend zichtbare meetgegevens op het tegendeel wijzen).
Maar als je graag wilt geloven dat het voor jou de waarheid is, zou ik gewoon doorgaan met je ding. Jouw maatjes (lees: mede logisch redenerende anderen) zouden zeggen;Goed bezig.
quote:
Is de jaren 40 lang genoeg geleden?
Jammer dat ik het niet meer terug kan vinden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Is de jaren 40 lang genoeg geleden?
Je plaatje (er zijn er meer) is fake man, je loopt achter
Je plaatje is bewerkt.
Het zou wel kunnen, alleen na 2 minuten moeten die trails verdwijnen/oplossen. En die foto's/beelden heb je niet
Ja is wel jammer als je in zo'n dichtbevolkt en gendustrialiseerd stukje aarde woont, dat je niet snel van die echte diepblauwe lucht krijgt.quote:
Je ziet het of je ziet het niet.quote:
Blijkbaar komt dat door het gendustrialiseerd dichtbevolkte stukje aarde waar we tegenwoordig op wonen, want 3 jaar terug ( toen we zomers hadden met strakke donkerblauwe luchten) hadden we blijkbaar minder industrie/volkquote:
[..]
Je ziet het of je ziet het niet.
Hoe weet je zo zeker dat het fake is?quote:
[..]
Jammer dat ik het niet meer terug kan vinden.
Je plaatje (er zijn er meer) is fake man, je loopt achter
Je plaatje is bewerkt.
Het zou wel kunnen, alleen na 2 minuten moeten die trails verdwijnen/oplossen. En die foto's/beelden heb je niet
Dat is wel een leuk account jaquote:
Inderdaad, geen streep in de lucht gezien.quote:
[..]
Je ziet het of je ziet het niet.
quote:
Hij denkt dat ie grappig isquote:
quote:
Dank voor de uitleg, wist al niet goed wat ik ervan moest denken die opmerking.quote:
Je hoeft dat niet telkens te komen melden Jordi.quote:
De vraag in de OP betrof de periode september-april. (dit is inmiddels deel 3).
Het is nu zomer, er zullen blauwe luchten zijn.
Mocht je witte strepen waarnemen, die uitwaaieren in een grijze sluier, neem dan een foto, zie de gebruiksaanwijzing van je toestel hoe je dat moet doen.
Ook aan jou, de OP betrof de periode september-april.quote:
Vrijwel de gehele lente was grijs en nat.
Het is een weekje zonnig, en nu komt een groepje dat dagelijks vertellen.
Waar was je in april/mei? Telkens aan het schuilen voor de regen, zodat de verf van je Mickey shirtje niet doorliep?
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 27-06-2024 07:17:22 ]
Nu weer op naar een lange periode van (kunstmatig) grijs weer.
Waar baseer je dat kunstmatige op?quote:
Nu weer op naar een lange periode van (kunstmatig) grijs weer.
Neem het topicreeks door en je hebt antwoord op de vraagquote:
SPOILERlekker plaatje, als je van gitaren houdt. verderop in clip.
Dat voel ik aan mijn waterquote:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat het fake is?
Dat is duidelijk jaquote:
Waar wat is nou steeds het punt van deze posts?quote:
[ Bericht 18% gewijzigd door Za op 01-07-2024 06:12:22 ]
.. van de zomer gaan we weer naar de herfst.Je moet niks 'geloven' maar als je een claim wil doen is het altijd handig om aan te geven wat je dan claimt dat anders is en waarom...quote:
Saharazand we moeten het maar geloven als ze dat zeggen
Dat laffe suggestief dingen beweren zonder enige duidelijkheid wordt ooit toch eens iets te doorzichtig.
Regenbuien die verontreinigingen kunnen bevatten en vervolgens een vuile laag achterlaten zijn al heel lang bekend...
Heel vroeger noemde men dat 'Bloed-regen
Saharastof is een mogelijke verklaring en ook in nederland al 15 keer aangetoond, maar zeker niet de enige, vaker lijkt de oorzaak Stuifmeel of bepaalde algen te zijn.
Ook in dit geval vermoed ik eerder stuifmeel die losgekomen is door de zware windvlagen, maar ik heb daar verder geen gegevens over die duidelijkheid bieden..
dat is verder echter best mogelijk en genoeg onderzoek wordt ook ernaar gedaan
Het is natuurlijk een stuk spannender om alles wat om je heen gebeurt ze zien als onderdeel van een kwaadaardig complot tegen de mensheid, en jij onderdeel bent van een select ontwaakt groepje dat doorheeft wat er echt gaande is in de wereld.quote:
Oja joh als ze dat zeggen dan zal het wel zo zijn
quote:
Oja joh als ze dat zeggen dan zal het wel zo zijn
Wil je nu vooral bewijzen dat mijn opmerking over mensen die erg laf zich in een discussie positioneren door zelf helemaal geen duidelijke uitspraken te doen en hooguit slap suggestief nietszeggend te doen, in jouw geval klopt?Er zijn kennelijk wat mensen die een stof op hun autos aantreffen... dat is hooguit een waarneming die gemeld wordt, zonder dat er al een vaste oorzaak daarvoor aangegeven is.
De mogelijke redenen voor dat stof kunnen veelvuldig zijn, zoals genoemd is mijn [vermoedelijke] oorzaak vooral Stuifmeel van bloemen en planten die door recent onweer in de lucht gekomen is..
Saharastof is an sich ook wel mogelijk, maar dat komt relatief zelden voor
Als jij echter ook een andere theorie hebt, wees er dan gewoon open over, dan kan er gesproken worden of dat een logische verklaring kan zijn of niet.
Dat noem ik dan Laf. (en nee, ik ben geen msm en ook verder niet bekend, ik ben gewoon een mens (en langdurige discussieerder in BNW en voorheen TRU) die van logisch rendeneren en duidelijke praat en uitspreken en respectvolle uitwisselingen houd.quote:
Aha nee dank je vriendelijk, ik heb geen behoefte om met de bekende msm'ers in dialoog te gaan. Brr tis weer opeens frisjes na een paar dagen zomer.
Als je iets gaat bespreken en er suggestief over gaat doen, zoals gedaan werd met de twitterpost en meldingen over de stofresten die na een regen op auto's en tuinmeubelen te zien is , kun je er gewoon opn en vrij over praten...
het is totaal nuteloos er ieerst wel iets over te suggereren, om vervolgens heel zielig te gaan doen dat je "geen zin hebt erover in een dialoog te gaan"
Het is op heel veel plekken grijs vandaag.quote:
Brr tis weer opeens frisjes na een paar dagen zomer.
[ Bericht 39% gewijzigd door PSVCL op 06-07-2024 01:53:18 ]
Het is weer zomers grijs ja, altostratus noemen ze dacht ik die viezigheidquote:
als het zo doorgaat dan hebben we straks weer een nieuw record heetste juli evah.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 13:21 schreef Bezsen het volgende:
Heel normaal om met 10 graden wakker te worden in juli.
Zal wel onderdeel zijn van het ´nieuwe normaal´ dit soort kunstmatige (korte) zomers..quote:
[..]
Het is weer zomers grijs ja, altostratus noemen ze dacht ik die viezigheid
Bijna niemand gelooft nog dat dit natuurlijk is allemaal.
Buiten jouw bubbel vindt men het gewoon een kutzomer zonder dat er iets kunstmatigs aan zit.quote:
[..]
Zal wel onderdeel zijn van het ´nieuwe normaal´ dit soort kunstmatige (korte) zomers..
Bijna niemand gelooft nog dat dit natuurlijk is allemaal.
Het is elk jaar een kutzomer.quote:
[..]
Buiten jouw bubbel vindt men het gewoon een kutzomer zonder dat er iets kunstmatigs aan zit.
Wordt wel steeds groter die bubbelquote:
[..]
Buiten jouw bubbel vindt men het gewoon een kutzomer zonder dat er iets kunstmatigs aan zit.
Als het elk jaar is, zal het wel normaal weer zijn.quote:
[..]
Het is elk jaar een kutzomer.
Doe eens een foto!quote:
Wat een prachtige blauwe hemel met wat grijze en witte wolken <3
Als ik een foto upload, geloof je het dan wel?quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)innen-te-leggen.html
Waar bevind je je met die prachtige blauwe hemel?quote:
Als ik een foto upload, geloof je het dan wel?
Zoals al anderhalve week voorspeld. Gebeurt overigens vrij vaak.quote:
Op deze tropische zonnige dag, toch overwegend grijs.
Vooralsnog is het niet tropisch.quote:
Op deze tropische zonnige dag, toch overwegend grijs.
Bedankt voor het weerbericht.quote:
Op deze tropische zonnige dag, toch overwegend grijs.
Het wordt vandaag heet, en daarna ook gevaarlijk: 'Ga op tijd naar huis'
Ze zullen wel weer aan het experimenteren zijn.
Ben gelukkig net op tijd binnen voor de ´haarp storm´quote:
Gaat anders los straks volgens de KNMI-deskundigen, zware storm en windstoten evengoed geen verkoeling want morgen weer die intense warmte van maar liefst 24 graden.
Het wordt vandaag heet, en daarna ook gevaarlijk: 'Ga op tijd naar huis'
Ze zullen wel weer aan het experimenteren zijn.
Nee hoor, het is echt geen geheim dat er al lang onderzoek wordt gedaan naar geo-engineering. Vooral als last resort maatregel tegen opwarming. Nu het steeds duidelijker wordt dat we klimaatverandering niet voldoende kunnen remmen lijkt het een steeds realistischer scenario te worden dat deze technieken in de toekomst toegepast zullen worden.quote:
Ze zijn er langer mee bezig dan ze ons proberen wijs te maken. Uit 2012
[ afbeelding ]
Trap jij daar maar in met je klimaatverandering, ik niet. Laters!quote:
[..]
Nee hoor, het is echt geen geheim dat er al lang onderzoek wordt gedaan naar geo-engineering. Vooral als last resort maatregel tegen opwarming. Nu het steeds duidelijker wordt dat we klimaatverandering niet voldoende kunnen remmen lijkt het een steeds realistischer scenario te worden dat deze technieken in de toekomst toegepast zullen worden.
Je hoeft mij niet meer te taggen kerel.quote:
@:Jor_Dii heeft nog steeds een strakblauwe hemel.
Ze proberen het te normaliseren
Wat? Die verschillende wolken die al sinds mensenheugenis beschreven zijn?quote:
Wat bedoel je daarmee, wat zou 'toevallig' zijn...?quote:
Weer is nooit 'toevallig' maar gewoon een gevolg van bepaalde metereologische omstandigheden en invloeden, daar valt gewoon ook onderzoek naar te doen en vervolgens via weermodellen kan men zowel verklaren waarom een bepaald weertype ergens en op een bepaald tijdstip ontstaat, alswel dat men soms ook een zekere voorspellingen kan maken op basis van deze modellen (al blijft dat lastig juist doordat wer ook snel kan omslaan en veranderen, zeker weer-extremen zijn zelf ook weer lastig via een statistisch model te voorspellen)
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-straten-staan-blank
zie mn vorige post: als je vind dat iets 'geen toeval' is, leg dan eens uit wat het volgens jou wel is en geef bewijzen of ig argumenten ervoor;quote:
[ x ]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-straten-staan-blank
[ x ]
Dat iemand wat 'vind' op jouw twitter-timeline is nog geen enkel bewijs dat iets ook zo is
Ik begon deze thread indertijd niet met de gedachte dat de grijsheid zo zou volharden.
Van september t/m mei was het vreemd grijs en vaak donker overdag. Nu hartje zomer, misschien 6 echt zonnige dagen dit jaar, waarbij de lucht vaak toch een grijze zweem had, of alleen in de ochtend blauw was. De vooruitzichten zijn ook grijs.
Ik geloof niet per se in manipulatie, want veel bezwijkt hieronder, ookal is het vaak vrij lokaal, zijnde NL:
Op dit moment begint net ff de zon te schijnen hier. Fijne dag allen.
Het dumpen zonder te reageren op anderen?quote:
Ik vind het ook erg vervelend continue mezelf te moeten herhalen, maar helaas heb je het voor elkaar gekregen sinds april al en drie topics uit deze serie lang, mijn simpele vraag te negeren:quote:
Ik geloof niet per se in manipulatie, want veel bezwijkt hieronder, ookal is het vaak vrij lokaal, zijnde NL
Waar 'geloof‘ jij dan wel in, dat je kennelijk een reden ziet dit onderwerp in BNW levend te houden?
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 13-07-2024 14:57:29 ]
quote:
[..]
Ik vind het ook erg vervelend continue mezelf te moeten herhalen, maar helaas heb je het voor elkaar gekregen sinds april al en drie topics uit deze serie lang, mijn simpele vraag te negeren:
Waar 'geloof‘ jij dan wel in, dat je kennelijk een reden ziet dit onderwerp in BNW levend te houden?
Lolquote:
.schokkend hoor 27-28 graden daaro, totaal niet verwachtquote:
of wacht
bron: https://www.climatestotravel.com/climate/norway/karasjokquote:There may be cold days, with highs below 10 C, and sometimes the nighttime minimum can drop as low as 0 C
However, there may also be short hot periods, with highs of 28/30 C.
The highest temperature, 31.7 C was recorded in July 1972 and July 2018.
Often, by August, the temperature already starts to drop compared to July.
totaal niet onverwacht dus, waarom zet jij jezelf toch steeds zo weer voor schut?
en als bonus: reageer eens inhoudelijk op deze vraag:
doe eens echt eigen onderzoek ipv shit zonder onderbouwing te copy pastenquote:
[..]
Ik vind het ook erg vervelend continue mezelf te moeten herhalen, maar helaas heb je het voor elkaar gekregen sinds april al en drie topics uit deze serie lang, mijn simpele vraag te negeren:
Waar 'geloof‘ jij dan wel in, dat je kennelijk een reden ziet dit onderwerp in BNW levend te houden?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2024 21:59:56 ]
Dus ook een grijze hemel in Noorwegen?quote:
Het ging me om het schouwspel van strepen aan de hemel.quote:
schokkend hoor 27-28 graden daaro, totaal niet verwacht
Maar wat zou het nut zijn van die strepen in het noorden van Noorwegen?quote:
[..]
Het ging me om het schouwspel van strepen aan de hemel.
Misschien een vliegveld in de nabijheid?quote:
Maar wat zou het nut zijn van die strepen in het noorden van Noorwegen?
leg uit? edit: sorry, las de zin er net boven niet, dacht dat dit aan mij gericht wasquote:
doe eens echt eigen onderzoek ipv shit zonder onderbouwing te copy pasten
ik heb veel meer gegevens aangedragen dan wie dan ook in deze topics...
Helaas soms juist bewijzen die bepaalde beweringen ontkrachten;
bv het bewijs dat januari 2024 bijna 25% zonniger dan het gemiddelde was,
De zon was deze maand vaak te zien. Gemiddeld over het land scheen de zon 86 uur tegen 68 normaal. Daarmee is de maand wat betreft zonneschijn in de top-10 gekomen van zonnigste januarimaanden ooit. De zonnigste januari blijft 2009 met gemiddeld over het land 95 zonuren. Januari 2024 komt op plaats negen.
Wat toch wel een beetje een ontkrachting van de 'claim' is dat het 7 maanden tussen september en maart (herfst-wintermaanden dus sowieso veel minder zonneuren) enkel 'grijs' geweest zou zijn.
Tevens heb ik ook een gegeven aangedragen dat wel een claim ondersteunt dat het bv in de eerste 6 maanden van 2024 _wel_ meer bewolking en bewolkte hemels opgetreden zijn, enkel niet gericht op bewolking overdag.
De gemiddelde temperatuur in de eerste 6 maanden blijkt een record gebroken te hebben, gemiddelde 12,8 C.. het vorige stamde uit 2007 en was 12,7 C.
na analyse blijkt dat dit hoge gemiddelde vooral komt doordat het 's nachts veel minder afkoelt dan normaal en de reden daarvoor die gegeven is , is dat er dus veel meer bewolking is en bij bewolkte nachten de temperatuur minder afkoelt.
Ngmaals, dat is onderzoek doen... niet enkel je twitter-tijdlijn lezen en berichten die in je eigen narratief passen doorposten (sowieso is dat dankzij algoritme'gestuurde content als de meerderheid van de content die je daar te zien krijgt, men creert een echo-kamer op zulke platformen om de gebruikers in een veilige 'safe-space te houden waar ze zich prettig voelen)
[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 19-07-2024 12:22:53 ]
Hij bedoelde dan ook dat Za eens inhoudelijk moest reageren..quote:
[..]
leg uit?
ik heb veel meer gegevens aangedragen dan wie dan ook in deze topics...
Helaas soms juist bewijzen die bepaalde beweringen ontkrachten;
bv het bewijs dat januari 2024 bijna 25% zonniger dan het gemiddelde was,
De zon was deze maand vaak te zien. Gemiddeld over het land scheen de zon 86 uur tegen 68 normaal. Daarmee is de maand wat betreft zonneschijn in de top-10 gekomen van zonnigste januarimaanden ooit. De zonnigste januari blijft 2009 met gemiddeld over het land 95 zonuren. Januari 2024 komt op plaats negen.
Wat toch wel een beetje een ontkrachting van de 'claim' is dat het 7 maanden tussen september en maart (herfst-wintermaanden dus sowieso veel minder zonneuren) enkel 'grijs' geweest zou zijn.
Tevens heb ik ook een gegeven aangedragen dat wel een claim ondersteunt dat het bv in de eerste 6 maanden meer bewolking en bewolkte hemels opgetreden zijn, enkel niet gericht op bewolking overdag...
De gemiddelde temperatuur in de eerste 6 maanden blijkt een record gebroken te hebben, gemiddelde 12,8 C.. het vorige stamde uit 2007 en was 12,7 C.
na analyse blijkt dat dit hoge gemiddelde vooral komt doordat het 's nachts veel minder afkoelt dan normaal en de reden daarvoor die gegeven is , is dat er dus veel meer bewolking is en bij bewolkte nachten de temperatuur minder afkoelt.
Ngmaals, dat is onderzoek doen... niet enkel je twitter-tijdlijn lezen en berichten die in je eigen narratief passen doorposten (sowieso is dat dankzij algoritme'gestuurde content als de meerderheid van de content die je daar te zien krijgt, men creert een echo-kamer op zulke platformen om de gebruikers in een veilige 'safe-space te houden waar ze zich prettig voelen)
Even goed kijken, die opmerking was niet aan jou gericht.quote:
En dat gebeurt enkel op "zulke platformen" ?quote:
(sowieso is dat dankzij algoritme'gestuurde content als de meerderheid van de content die je daar te zien krijgt, men creert een echo-kamer op zulke platformen om de gebruikers in een veilige 'safe-space te houden waar ze zich prettig voelen)
Diegenen die "denken" dat ze het narratief van "de waarheid" worden hiervan gevrijwaard ?
Je hebt zelf eens gezegd dat ook bijv overheidsdiensten hun fouten of slechte bedoelingen kunnen achter houden of geheim houden. Dus worden de good-believers ook in een safe space gehouden om het (vals) waarheidsnarratief in stand te houden ?
Dat is gewoon een algemeen gegeven van zulke algoritme-gestuurde platformen, en die gelden voor iedereen die daarvan gebruik maakt,quote:
[..]
En dat gebeurt enkel op "zulke platformen" ?
Diegenen die "denken" dat ze het narratief van "de waarheid" worden hiervan gevrijwaard ?
ik doel daarmee op sociale media-websites waarbij mensen een persoonlijke account maken en vervolgens content door een algoritme gestuurd aan hen aangeboden wordt: Twitter, Facebook, Intstagram, TikTok.
(Wat betreft je opmerking over overheden... in een vrije samenleving zullen dit private bedrijven zijn, die dus niet zomaar door overheden direkt 'gecontroleerd' kunnen worden, echter, in autoritaire staten als China en Rusland zie je idd dat de overheid een direkte sturende invloed neemt op zulke sociale platformen en ook direkte controle uitoefent over de algoritmes en welke content daarmee gepromoot wordt .. een democratische vrije markt-staat zal hierin een sterk nadeel heben dat ze dit niet zomaar kunnen, al kunnen ze het via omwegen via regulering proberen )
En ja, deze Algoritmes hebben een zeer sterk opinierende (uit-)werking op zulke platformen... ze creeren 'echo-kamers' waarbij vooral polariserende en extreme uitingen vaak extra gepromooot worden en mensen zo verder in een bepaald narratief gedrukt worden;
Of kunnen ook bepaalde meningen onderdrukken, soms ok een open en vriendelijke uitwisseling onderdrukken door het promoten van vooral 'aggressieve' menings-uitwisselingen.
Voor die platformen is dat geen ideologische achterliggende grond, maar vooral een commerciele, ze willen hiermee 'trouwe' users creeren die vooral veel en vaak van hun platform gebruik blijven maken en veel terugkomen... In BNW-termen kun je het zien als het creeren van een trouwe schaapskudde aan users.
Maar dat is an sich wel een heel ander topic, alhoewel zeker ook BNW-gerelateerd (ik heb ooit een beschrijvend topic over dat onderwerp gestart, gebaseerd op Real-life voorbeelden hoe diepgravend data-verzamelede en algo-ritme gestuurde toepassingen ons leven kunnen gaan 'sturen' in dat geval gebaseerd op allerhande toepassingen die door Amazon ook nu al commercieel aangeboden worden, alhoewel vooral op de amerikaanse markt: BNW / Algoritmes sturen ons )
Ok thxquote:
Het werkt dus idd beide kanten op
Natuurlijk niet, want gemanipuleerd / past niet in het beeld van "ze doen iets met het weer!".quote:
Als ik een foto upload, geloof je het dan wel?
Vandaag in Friesland, veel blauwe hemel en af en toe een wolkje. Niks bijzonders.
Dit is gewoon een vorm van aandacht vragen, vermomd als serieus onderwerp.
Niet alleen als last resort. De Amerikaanse defensie industrie bracht in 1996 al het rapport uit: "Weather as a force multiplier: Owning the weather in 2025." (bron: https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA333462).quote:
[..]
Nee hoor, het is echt geen geheim dat er al lang onderzoek wordt gedaan naar geo-engineering. Vooral als last resort maatregel tegen opwarming. Nu het steeds duidelijker wordt dat we klimaatverandering niet voldoende kunnen remmen lijkt het een steeds realistischer scenario te worden dat deze technieken in de toekomst toegepast zullen worden.
Een quote: "A high risk, high reward endeavor, weather modification offers a dilemma not unlike the splitting of the atom While some segments of society will always be reluctant to examine controversial issues such as weather modification, the tremendous military capabilities that could result from this field are ignored at our own peril."
En China heeft in 2020 aangekondigd om in 2025 (volgend jaar dus) het weer boven 56% van het land te kunnen modificeren.
"China announced an ambitious plan to expand its weather modification efforts significantly. The goal is to cover 5.5 million square kilometers, approximately 56% of the country's total land area, with weather modification technology by 2025. This initiative primarily focuses on techniques like cloud seeding to increase rainfall and reduce the impact of natural disasters such as droughts and hailstorms" (Business Insider Nederland) (Business Insider) (S&P Global).
"The Chinese government has invested heavily in this program, aiming to improve agricultural yields and manage water resources better. The project is expected to be at a "worldwide advanced level" by 2035, further enhancing China's ability to respond to weather-related emergencies" (Business Insider Nederland).
En dit zijn dan voorbeelden van activiteiten die openbaar zijn. Er zijn nog god weet hoeveel landen die met het weer aan het knoeien zijn zonder daar open over te zijn. Het lijkt me niet erg vergezocht om er vanuit te gaan dat al dit soort activiteiten een aanzienlijk grotere rol spelen in het globale weer dan de 0.01% procent verhoging van Co2 in de atmosfeer waar de mens voor verantwoordelijk zou zijn.
https://www.geoengineeringwatch.org/
Is betaalbaar artikel dus geen link.quote:Wat is ‘climate engineering’? En kan het klimaatopwarming oplossen? “Je denkt dan misschien dat het donker wordt op aarde”
De afgelopen maanden kregen we veel regen over ons heen, gevolgd door warme temperaturen. Die weersextremen zijn een typisch voorbeeld van klimaatopwarming. Kunnen we die opwarming nog tegengaan? En hoe doen we dat precies? Professor Herman Russchenberg legt uit waarom climate engineering de oplossing kan zijn: “Als we de CO2-uitstoot niet willen stoppen, dan hebben we geen keuze.”
Enkele quotes
- miljoenen kleine spiegels in de ruimte, miljoenen kilometers ver
- Stratosferische aerosolinjectie. met speciale vliegtuigen die omhoog gaan, hun stof loslaten en weer naar beneden komen. Dit moet quasi continu gebeuren
- Cirrus cloud thinning. Ijswolken net onder de stratosfeer dunner maken door er stofdeeltjes in te brengen
- Laaghangende wolkendekken van onderaf voeden met stofdeeltjes, honderden schepen voor nodig
Ingrijpen in natuurlijke systemen moet wel nog veel onderzoek naar gedaan worden.
Misschien in de woestijn, hier is strak donkerblauw zeldzaam en dat is het altijd al geweest.quote:
Wat een wazige witte lucht(hoort strak donkerblauw te zijn)
Tegenwoordig heel zeldzaam idd. Hoe zou dat toch komen?quote:
[..]
Misschien in de woestijn, hier is strak donkerblauw zeldzaam en dat is het altijd al geweest.
Foto van 2020:
Omdat jij dat wil zien. Niet meer.quote:
Tegenwoordig heel zeldzaam idd. Hoe zou dat toch komen?
Ja 2020, een uitzonderlijke situatie met een hogedrukgebied boven Nederland en aanvoer van droge lucht, plus vrijwel complete afwezigheid van vliegverkeer waardoor we veel schonere luchten hadden.quote:
[..]
Tegenwoordig heel zeldzaam idd. Hoe zou dat toch komen?
Foto van 2020:
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwoerd op 30-07-2024 14:42:27 ]
Nee, het voorbeeld wat je geeft werd toen al beschreven als uitzonderlijk.quote:
Was maar een voorbeeld om aan te geven dat een strak blauwe lucht pas zeldzaam is geworden vanaf 2023. Hoe zou dat toch komen
Die diepblauwe luchten zijn in Nederland zeldzaam, enerzijds door het klimaat dat we hier hebben, anderzijds door vervuiling.
quote:
Was maar een voorbeeld om aan te geven dat een strak blauwe lucht pas zeldzaam is geworden vanaf 2023. Hoe zou dat toch komen
quote:Op dinsdag 30 juli 2024 14:28 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Omdat jij dat wil zien. Niet meer.
Kun je een foto maken?quote:
Omdat jij dat wil zien. Niet meer.
(indien je een strakblauwe hemel ziet)
Ik vind btw de lucht ook stinken, een soort uitlaatgas achtige lucht.quote:
Wat een wazige witte lucht(hoort strak donkerblauw te zijn)nadat de geo vliegtuigen weer overuren hebben gemaakt vanochtend , dan zal het de komende tijd wel minder worden qua weer
Vanochtend al vroeg eruit om vroeg naar werk te gaan, toen waren ze bezig. Later van die rare sliertwolken wat zo'n soort van waas veroorzaakt. Tja zal wel door de vakantietijd komenquote:
Was maar een voorbeeld om aan te geven dat een strak blauwe lucht pas zeldzaam is geworden vanaf 2023. Hoe zou dat toch komen
Waar?quote:
[..]
Ik vind btw de lucht ook stinken, een soort uitlaatgas achtige lucht.
Klopt heb ik ook wel eens opgemerkt, combi van petroleum en iets plasticachtig.quote:
[..]
Ik vind btw de lucht ook stinken, een soort uitlaatgas achtige lucht.
Ja natuurlijk.quote:
Waarom zou ik een foto maken? Ga je het dan geloven?
Ze hebben altijd een smoesje klaar,..zonder bronnen uiteraard. Die moeten alleen de wappies aanleveren.quote:
[..]
Vanochtend al vroeg eruit om vroeg naar werk te gaan, toen waren ze bezig. Later van die rare sliertwolken wat zo'n soort van waas veroorzaakt. Tja zal wel door de vakantietijd komen
Gelukkig was het voor de rest wel lekker weer vandaag , die zijn tegenwoordig ook zeldzaam dus lekker van genieten
Accepteer jij bronnen die geschreven zijn door wetenschappers of die van instituten als het KNMI afkomen? Dan wil ik die best geven, zoniet dan is het een beetje nutteloze moeite.quote:
[..]
Ze hebben altijd een smoesje klaar,..zonder bronnen uiteraard. Die moeten alleen de wappies aanleveren.
Ligt er maar net aan wat het onderwerp isquote:
[..]
Accepteer jij bronnen die geschreven zijn door wetenschappers of die van instituten als het KNMI afkomen? Dan wil ik die best geven, zoniet dan is het een beetje nutteloze moeite.
nooit meer natuurrampen zoals bosbranden, not.quote:
wil je ze posten? ben wel benieuwd.quote:
[..]
Accepteer jij bronnen die geschreven zijn door wetenschappers of die van instituten als het KNMI afkomen? Dan wil ik die best geven, zoniet dan is het een beetje nutteloze moeite.
Die bosbranden veroorzaken ze waarschijnlijk zelfquote:
[..]
nooit meer natuurrampen zoals bosbranden, not.
Waarover precies?quote:
[..]
wil je ze posten? ben wel benieuwd.
Schitterend.quote:
[..]
Tegenwoordig heel zeldzaam idd. Hoe zou dat toch komen?
Foto van 2020:
Dit gaan we wellicht nooit meer zien hier.
Om 21.10 uur
Dat witte links is waar in het westen de zon ondergaat.
[ Bericht 55% gewijzigd door Leandra op 02-08-2024 21:13:38 ]
Onze (nep)weerman krijgt ook ervan langs, hij weet heus wel beter, hij doet het erom en betaald wordt om in de shit te stirren.quote:
Zoveel van deze prachtige strakblauwe luchten gezien de laatste wekenquote:
Even aangepast:
Om 21.10 uur
[ afbeelding ]
Dat witte links is waar in het westen de zon ondergaat.
.Niet voor niets dat er drie weken lang niet in dit topic was gepost
.Ik denk ook dat een 'geheim' complot een heleboel mensen extra gaat 'betalen' om als ze gewoon hun werk doen allemaal mensen te 'provoceren', door bv te stellen dat de sporen aan de hemel zouden kunnen komen van de vele vakantievliegtuigen, en niet toe te geven dat onze regeringen een miljarden kostend chemtrails-sproei-project in gang gezet hebben dat enerzijds ultrageheim is maar waarvan iedere complotgelover alles weet omdat ze de Youtube-hogeschool en Facebook-universiteit doorlopen hebben.quote:Op donderdag 22 augustus 2024 11:54 schreef controlaltendelete het volgende:
hij doet het erom en betaald wordt om in de shit te stirren
o ja joh als jij dat vindt, what ever en mij een bietquote:
Op 
Lekker bewust mensen misleiden. Wat een enge oplichterquote:
[..]
Onze (nep)weerman krijgt ook ervan langs, hij weet heus wel beter, hij doet het erom en betaald wordt om in de shit te stirren.
[ x ]
quote:
[..]
o ja joh als jij dat vindt, what ever en mij een biet
Mooie natuurlijke chemtrails
[ Bericht 0% gewijzigd door PSVCL op 23-08-2024 00:00:25 ]
De rechter foto met zon, hebben we meer bewijs nodig? Die zilverachtige laag zie je alleen na consistent contrails die uitelkaar vallen, normaal komt het door ijskristallen als het ijskoud is. Ze zeggen ook zelf dat'het' ingezet wordt tegen klimaatverandering cq opwarming. 1 + 1.quote:
[..]
[ x ]
Mooie natuurlijke chemtrails
quote:
[..]
. Ze zeggen ook zelf dat'het' ingezet wordt tegen klimaatverandering cq opwarming. 1 + 1.
Lucht begon vandaag helder blauw, inmiddels hangt er al een mooie laag uitlaatgassen na vele trails. Maar wij moeten vrijheden inleveren om de aarde te redden.
[ Bericht 15% gewijzigd door Alarmonoff op 27-08-2024 09:26:50 ]
Vanochtend in de vroege ochtend ondanks einde vakantieperiode al erg druk in de lucht, boter-kaas-en-eieren-galore, hoe meer ik naar het oosten ging des te erger het werd.quote:
Enorme humanitaire crisis dreigt na dambreuk Soedan
Lucht begon vandaag helder blauw, inmiddels hangt er al een mooie laag uitlaatgassen na vele trails. Maar wij moeten vrijheden inleveren om de aarde te redden.
Interessante theorie
Ja het was weer topdrukte met de plebs die zonodig allemaal met het vliegtuig moeten reizenquote:
Wat een schitterend kunstwerk ten zuiden van eindhoven ,pure kunst dit
[ link | afbeelding ]
.Hoge kortingen gister op bepaalde vluchten.. en nieuwe onzichtbare vliegtuigmoddelen. Anders kan ik het niet verklaren.quote:
[..]
Ja het was weer topdrukte met de plebs die zonodig allemaal met het vliegtuig moeten reizen
Het resultaat was dat we vandaag weer een wazige witte lucht hadden
Gore smeerlappen, jullie krijgen je straf nog wel
.Verwaarloosbaar op het geheel. Maar bij bepaalde omstandigheden, koud en luchtvochtigheid heel dicht bij het dauwpunt kan het net zorgen dan de hele lucht omslaat in mist.
Dat zagen we jaren terug met vuurwerk. Was helder en na wat vuurwerk een mist over heel Nederland.
Maar al met al geen raar weer, het komt soms voor.
Exact. Het maakt jou niet uit he. Elk goed onderbouwd argument dat niet aansluit bij jou bizarre denkbeelden leg je naast je neer, maar elke idioot op X die iets onzinnigs laat zien, maar wel aansluit bij jou ‘visie’ wordt hier meteen als ‘interessant’ gezien en bewijs gebruikt.quote:
Heb je echt niet door hoe erg je bent doorgedraaid?
Met alle respect, maar kan de mening over dit soort bnw/nwo praktijken van iemand die 1,2,3 of 4 keer is gevaccineerd niet serieus nemen eerlijk gezegd, is niks persoonlijks verder. Vandaar dat ik er niet inhoudelijk op inga.quote:Op zondag 19 januari 2025 00:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Exact. Het maakt jou niet uit he. Elk goed onderbouwd argument dat niet aansluit bij jou bizarre denkbeelden leg je naast je neer, maar elke idioot op X die iets onzinnigs laat zien, maar wel aansluit bij jou ‘visie’ wordt hier meteen als ‘interessant’ gezien en bewijs gebruikt.
Heb je echt niet door hoe erg je bent doorgedraaid?
Misschien in het vervolg gewoon accepteren dat we nu eenmaal een andere kijk hebben op wat er allemaal gaande is wereldwijd, scheelt een hoop onnodige frustratie
Dat waterdamp condenseert in koude lucht is geen mening maar mavo 2 natuurkunde.quote:
[..]
Met alle respect, maar kan de mening over dit soort bnw/nwo praktijken van iemand die 1,2,3 of 4 keer is gevaccineerd niet serieus nemen eerlijk gezegd, is niks persoonlijks verder. Vandaar dat ik er niet inhoudelijk op inga.
Misschien in het vervolg gewoon accepteren dat we nu eenmaal een andere kijk hebben op wat er allemaal gaande is wereldwijd, scheelt een hoop onnodige frustratie
Jotewawee jotewaweequote:
[..]
Met alle respect, maar kan de mening over dit soort bnw/nwo praktijken van iemand die 1,2,3 of 4 keer is gevaccineerd niet serieus nemen eerlijk gezegd, is niks persoonlijks verder. Vandaar dat ik er niet inhoudelijk op inga.
Misschien in het vervolg gewoon accepteren dat we nu eenmaal een andere kijk hebben op wat er allemaal gaande is wereldwijd, scheelt een hoop onnodige frustratie
Die konden het gemanipuleerde nep weer natuurlijk niet meer voorspellen , zitter er al 3 jaar naast , niet hun fout.quote:Onder meer Buienradar en Weeronline stappen naar de rechter omdat zij vinden dat het KNMI hen oneerlijk beconcurreert. Sinds het nationale weerinstituut begin november een eigen app lanceerde, kunnen gebruikers het lokale weerbericht zien en radarbeelden bekijken. ,,We worden bedreigd in ons voortbestaan’’, aldus de zes bedrijven.
De KNMI, medeplichtig, kan dat natuurlijk wel.
Meteorologische instituten: Zoals het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut (KNMI) in Nederland. Het KNMI levert actuele metingen van temperatuur, wind, neerslag en andere atmosferische gegevens.
Radargegevens: Buienradar gebruikt radarbeelden om regen- en sneeuwbuien in kaart te brengen. Deze radarbeelden worden geproduceerd door radarsystemen in Nederland en omringende landen. Ze zenden radiogolven uit en meten hoe deze golven terugkaatsen van regen- of sneeuwdeeltjes.
Satellietgegevens: Satellieten zoals die van EUMETSAT geven beelden en informatie over bewolking, temperatuur en andere atmosferische eigenschappen vanuit de ruimte.
Weermodellen: Voor voorspellingen gebruikt Buienradar numerieke weermodellen, zoals ECMWF (Europees Centrum voor Weersvoorspellingen op Middellange Termijn) en HARMONIE (een model dat vaak wordt gebruikt voor gedetailleerde voorspellingen in Nederland).
Eigen interpretaties: Buienradar combineert deze data met eigen analyses en algoritmen om voorspellingen op maat te maken, zoals de bekende buienverwachtingen op hun website en app.
Door al deze gegevens te combineren, kunnen ze zowel actuele neerslagbeelden als voorspellingen tonen die heel specifiek zijn voor bepaalde regio’s in Nederland en daarbuiten
Ik vind echt dat je best wel eens hulp mag zoeken, want echt gezond klink je niet.quote:
[..]
Met alle respect, maar kan de mening over dit soort bnw/nwo praktijken van iemand die 1,2,3 of 4 keer is gevaccineerd niet serieus nemen eerlijk gezegd, is niks persoonlijks verder. Vandaar dat ik er niet inhoudelijk op inga.
Misschien in het vervolg gewoon accepteren dat we nu eenmaal een andere kijk hebben op wat er allemaal gaande is wereldwijd, scheelt een hoop onnodige frustratie
[ Bericht 0% gewijzigd door Questular op 27-01-2025 11:07:10 ]
Zo denk ik over degene die oa zijn gevallen voor de covid scam en meerdere transhunan shots hebben genomenquote:
[..]
Ik vind echt dat je best wel eens hulp mag zoeken, want echt gezond klink je niet.
Je bedoelt zo'n 90% van de wereld dus?quote:
[..]
Zo denk ik over degene die oa zijn gevallen voor de covid scam en meerdere transhunan shots hebben genomen
Het is altijd de meerderheid.quote:
[..]
Je bedoelt zo'n 90% van de wereld dus?
Laten we het ontopic houden.
Topic gaat over het gemanupileerde weer/klimaat.
Met welk doel?quote:
Topic gaat over het gemanupileerde weer/klimaat.
Prima mag je vinden, ik denk echt dat er iets niet helemaal lekker in je brein gaat.quote:
[..]
Zo denk ik over degene die oa zijn gevallen voor de covid scam en meerdere transhunan shots hebben genomen
En zonder chemtrails.quote:
Wat wordt hier verzweegn!!!
Mooi zonnig plaatjequote:
Thanksquote:
[ Bericht 22% gewijzigd door PSVCL op 18-02-2025 22:42:03 ]
Zodra ze stoppen met sproeien(geen chemtrail strepen gezien de laatste tijd) komt de zon eindelijk tevoorschijn voor langer dan 2 dagen achter elkaar. Eindelijk valt het ook jou op.quote:
Okquote:
[..]
Zodra ze stoppen met sproeien(geen chemtrail strepen gezien de laatste tijd) komt de zon eindelijk tevoorschijn voor langer dan 2 dagen achter elkaar. Eindelijk valt het ook jou op.
Wie sproeit wat nou precies? En welk bewijs heb je daarvoor?quote:
[..]
Zodra ze stoppen met sproeien(geen chemtrail strepen gezien de laatste tijd) komt de zon eindelijk tevoorschijn voor langer dan 2 dagen achter elkaar. Eindelijk valt het ook jou op.
Bepaal jij niet, @Za wist zelf niet eens waar het topic over ging.quote:
[..]
Topic gaat over het gemanupileerde weer/klimaat.
Mijn ogenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 16:56 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Wie sproeit wat nou precies? En welk bewijs heb je daarvoor?
Za is volgens mij niet meer actief ...jullie hebben Za weg weten te jagen door haar telkens belachelijk te maken omdat ze itt tot jullie wel openstond voor andere inzichten en kritische vragen durfden te stellen.quote:
[..]
Bepaal jij niet, @:Za wist zelf niet eens waar het topic over ging.
[ Bericht 2% gewijzigd door PSVCL op 19-03-2025 01:23:31 ]
Jep Fok ten topquote:
[..]
Za is volgens mij niet meer actief ...jullie hebben Za weg weten te jagen door haar telkens belachelijk te maken omdat ze itt tot jullie wel openstond voor andere inzichten en kritische vragen durfden te stellen.
Ik stelde jou een kritische vraag:quote:
[..]
Za is volgens mij niet meer actief ...jullie hebben Za weg weten te jagen door haar telkens belachelijk te maken omdat ze itt tot jullie wel openstond voor andere inzichten en kritische vragen durfden te stellen.
Wie sproeit wat nou precies?
Ze stond alleen net als jij helaas niet open voor het beantwoorden van kritische vragen. Typisch trekje is dat.quote:
[..]
Za is volgens mij niet meer actief ...jullie hebben Za weg weten te jagen door haar telkens belachelijk te maken omdat ze itt tot jullie wel openstond voor andere inzichten en kritische vragen durfden te stellen.
Daar zal het aan liggen ja.quote:
Het is ook gewoon nonsens.quote:
Za heeft zelf een permban aangevraagd, en laatste (meest recente) pagina met de posthistory van Za heeft slechts 1 BNW topic en dat is een topic waarin Za verontwaardigd was dat mensen in Afrika geen vaccinatie konden krijgen tegen het MPOX virus.
Verder voornamelijk NWS topics.
Ergo: beweren dat Za door de users uit dit topic vertrokken is, is niet alleen bizar, maar ook heel BNW.
quote:
Klopt idd niet.quote:Ergo: beweren dat Za door de users uit dit topic vertrokken is, is niet alleen bizar, maar ook heel BNW.
De meest recente pagina van de PoHi van Za is gewoon voornamelijk NWS, dat er ook andere subfora bij zitten doet daar niets aan af.quote:
Voor pagina 2 en 3 geldt hetzelfde.
Ik geef je volkomen gelijk. Ik bevestig gewoon aan waar het probleem ligt.quote:
[..]
De meest recente pagina van de PoHi van Za is gewoon voornamelijk NWS, dat er ook andere subfora bij zitten doet daar niets aan af.
Voor pagina 2 en 3 geldt hetzelfde.
Lees het topic door zou ik zeggen , misschien staat je antwoord er wel tussen. Anders komen er genoeg termen voorbij waar je misschien iets mee kan.quote:
[..]
Ik stelde jou een kritische vraag:
Wie sproeit wat nou precies?
De antwoorden die jullie standaard wegwuiven als onzin en wappie praat. Jullie zijn helemaal niet op zoek naar antwoorden maar munitie om mee te kunnen trollen.quote:
[..]
Ze stond alleen net als jij helaas niet open voor het beantwoorden van kritische vragen. Typisch trekje is dat.
Typisch trekje is dat.
Nou kom op, wie zijn 'ze' en welk bewijs heb je daarvoor?quote:
[..]
De antwoorden die jullie standaard wegwuiven als onzin en wappie praat. Jullie zijn helemaal niet op zoek naar antwoorden maar munitie om mee te kunnen trollen.
Typisch trekje is dat.
Neem het topic door als je naar antwoorden zoektquote:
[..]
Nou kom op, wie zijn 'ze' en welk bewijs heb je daarvoor?
Sorry hoor maar dan moet je eens boek basis natuurkunde lezen.
Ik vraag het jou toch?quote:
[..]
Neem het topic door als je naar antwoorden zoekt
Dus je bent niet oprecht genteresseerd in antwoorden op je vragen ? anders zou je het topic wel even doornemen.. daar staan ook reacties van mij tussen.quote:
Succes
Verrassend, geen antwoorden.quote:
[..]
Dus je bent niet oprecht genteresseerd in antwoorden op je vragen ? anders zou je het topic wel even doornemen.. daar staan ook reacties van mij tussen.
Succes
Op naar de volgende nietszeggende foto.