BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit emotionele verhaal werkt natuurlijk twee kanten op. Een paar wolkjes maakt nog niet dat men het (wederom) op je heeft voorzien.quote:Op maandag 24 juni 2024 09:18 schreef controlaltendelete het volgende:
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent. Desalniettemin geniet ervan zolang het duurt.
Conscience do cost.
Nee klopt, maar het zou ook wel leuk zijn als men eens daadwerkelijk met bewijs komt voor weermanipulatie ipv weerberichten te posten als het slecht weer is of foto's van vliegtuigstrepen.quote:
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent.
Цой жив
Er is dit hele topic nog geen ENIG bewijs aangebracht dat er sprake is van "Weermanipulatie" als het regent, bewolkt is of juist zonnig is...quote:
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent. Desalniettemin geniet ervan zolang het duurt.
Niet eens veel duidelijkheid geschapen _wie_ daar een belang bij zou moeten hebben en op welke schaal dat zou moeten gebeuren (al leek er een suggestie gedaan te worden dat dit gelijk zomaar over heel europa gedaan zou moeten worden of zelfs een globaal gebeuren is... wat het toch wel een erg complex en duur concept laat worden, waarbij het zeer vraagwaardig is waarom dat gedaan wordt zonder duidelijk nut en zelfs grote economische kosten )
Wél wordt er veel gesuggereerd en gedaan alsof er iets heel bijzonders zou zijn..
maar TS zelf negeert volledig het Feit dat Januari 2024 juist een bovenmatig zonnige maand was, met 25% méér Zonneuren (86 zonneuren tegenover normaal 68 zonneuren in januari)
tevens 'verandert' het onderwerp bijna voortdurend naar wat er toevallig netan wat 'Hip' is op twitter of opvallende weer-gebeurtenissen..
nu blijkt dat dit jaar plots bovenmatig nat is tot nu toe, wordt dat tt thema gemaakt, terwijl dat oorspronkelijk helemaal niet de claim was waarop TS doelde (enkel dat het 'grijs weer' zou zijn en bewolkt was, wat in maart idd het geval was).
Ik zou het reuze interssant vinden als er iemand nu werkelijk met een duidelijke stellingname zou komen ver _hoe_ deze vermeende wermanipulatie zou plaats moeten vinden en hoe dat bewezen kan worden..
maar een van de vorstanders gaf zelf al aan dat het vermoedelijk met feitelijke data niet aantoonbaar is en het dus enkel gaat om 'gevoelens' die mensen hebben en waarin ze 'willen' geloven...
[ Bericht 10% gewijzigd door RM-rf op 24-06-2024 16:42:13 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Op maandag 24 juni 2024 15:55 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee klopt, maar het zou ook wel leuk zijn als men eens daadwerkelijk met bewijs komt voor weermanipulatie
quote:
[..]
Er is dit hele topic nog geen ENIG bewijs aangebracht dat er sprake is van "Weermanipulatie"
Oh, ik weet dat jij geen bewijs hoeft ... jij bent sowieso een gelover.. als het maar zo raar en ongeloofwaardig is, geloof jij het standaard.quote:
Maar niet iedereen is zo makkelijk van geloof, ikzelf vind het idee reuze interssant, maar ben dan wel op zoek naar logische onderbouwing...
Die is in dit hele topic ver te zoeken, het is een raar ratjetoe van een beetje nieuwsberichten volgen en dan roepen dat het dagelijkse weer enkel tot stand zou kunnen komen doordat er iets of iemand dat allemaal vooruit 'plant' (en raar genoeg dan juist weer veroorzaakt met vooral economisch negatieve gevolgen... de relatief kleinschalige geo-engineering projecten om bv hagelstormen te voorkomen, hebben bij mijn weten juist een streven bv schade aan de landbouw te voorkomen, niet om meer schade te veroorzaken)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
We geloven allemaal wel iets, of je gelooft het niet.quote:
[..]
Oh, ik weet dat jij geen bewijs hoeft ... jij bent sowieso een gelover.. als het maar zo raar en ongeloofwaardig is, geloof jij het standaard.
Maar niet iedereen is zo makkelijk van geloof, ikzelf vind het idee reuze interssant, maar ben dan wel op zoek naar logische onderbouwing...
Het blijft geloven
Sorry, maar dat is juist een dooddoener voor mensen die niet zelf kunnen nadenken.quote:
[..]
We geloven allemaal wel iets, of je gelooft het niet.
Het blijft geloven
Het is heel goed mogelijk gewoon kritisch om te gaan met informatie die je krijgt en dankzij logische redeneren bepaalde onzin-theorieën eruit te filteren.
Dat betreft vooral verhaaltjes waarbij je wordt onwaarschijnlijke en zelfs onmogelijke zaken „gewoon te geloven“ ...
Daaronder vallen veel institutionele religies ...
Maar ook dat hele complotverhaal rondom chemtrails of wat nu plots als ern soort megalomane vorm van geo-engineering gebracht wordt, wordt enkel verkocht met een ‚religieuze‘ onderbouwing...
... ik trap daar niet zo makkelijk in.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Meer dan 20 jaar geleden waren ze op Fok iig al net zo verbaasd over vliegtuigstrepen
TRU / Chemtrails: Iedereen kan het zien !
TRU / Chemtrails: Iedereen kan het zien !
Цой жив
Iedereen kan het zien , maar sommigen willen het niet zien.
Daarom is het dus zinloze tijdverspilling om complotontkenners proberen te overtuigen, is ook nergens voor nodig.
Je moet lekker geloven wat je wil.
Daarom is het dus zinloze tijdverspilling om complotontkenners proberen te overtuigen, is ook nergens voor nodig.
Je moet lekker geloven wat je wil.
Dat is dan prima voor je, ik doe het anders. ieder z'n dingquote:
Het is heel goed mogelijk gewoon kritisch om te gaan met informatie die je krijgt en dankzij logische redeneren bepaalde onzin theorieën eruit te filteren.
Jij trapt in het verhaal van de zogenaamde (klimaat) wetenschappers, en wat ze je nu weer wijsmakenquote:Maar ook dat hele complotverhaal rondom chemtrails of wat nu plots als ern soort megalomane vorm van geo-engineering gebracht wordt, wordt enkel verkocht met een ‚religieuze‘ onderbouwing...
... ik trap daar niet zo makkelijk in.
voor mij is het allemaal logisch wat er gaande is. Die knakkertjes aan de top zijn bewust bezig de planeet te vernielen. Staat in het script he. We moeten ermee dealen.
En ze geven ons de schuld.
Jij hapt wel, want ze brengen het logisch redenerend naar buiten, daar schijnen jullie gevoelig voor te zijn
Ja dat jullie daar niet gevoelig voor zijn is mij al opgevallen.quote:
Цой жив
Zo is dat en zo sta ik er ook in. Dat eeuwige welles-nietes ken ik wel inmiddels hier, als je denkt dat het jetplanes en passagiersvliegtuigen zijn mij best blijf dat ook vooral geloven.quote:
Iedereen kan het zien , maar sommigen willen het niet zien.
Daarom is het dus zinloze tijdverspilling om complotontkenners proberen te overtuigen, is ook nergens voor nodig.
Je moet lekker geloven wat je wil.
Kansloos idd. Je gaat die mensen toch niet kunnen overtuigen..je verspilt je energie alleen maar.quote:
[..]
Zo is dat en zo sta ik er ook in. Dat eeuwige welles-nietes ken ik wel inmiddels hier, als je denkt dat het jetplanes en passagiersvliegtuigen zijn mij best blijf dat ook vooral geloven.
[ afbeelding ]
Kun je deze nogal ongefundeerde toeschrijving waarmaken?quote:
[..]
Jij trapt in het verhaal van de zogenaamde (klimaat) wetenschappers, en wat ze je nu weer wijsmaken
Of is dat gewoon defensief 'terugslaan met beschuldigingen‘ die je doet omdat je merkt dat de logica die ik uitleg ook objectief navolgbaar is?
Ik baseer me waar mogelijk gewoon op data.
Dat betekent niet dat ik zelf niet een bepaalde ideologische insteek heb, maar ik poog ook data te vermelden en mee te wegen die in tegenspraak is met welke these ik mogelijk vermoed dat redelujk dicht bij de realiteit ligt...
(En dat is zeker mogelijk, ook in ern bepaalde ontwikkelibg kunnen juist opvallend zichtbare meetgegevens op het tegendeel wijzen).
Bv heb ik ook aangegeven dat er bv een geven is dat wel wijst op de stelling van veel bewolking...
Nl. De relatief hoge temperaturen, terwijl de zonschijnuren laag zijn, lijken te wijzen op een effekt dat de warmte door wolken vastehouden wordt (zeker in vergelijk met bv de 80er en 90er was het gemiddelde aantal zonneuren lager dan dit jaar, maar lag ook de gemiddelde temperatuur 3 graad lager)
Ik ben niet zo‘n fan van zeer eenzijdig en voorbarig al oorzaken aan te wijzen.
Al denk ik wel dat de these van een soort van broeikaseffect veranderingen in de samenstelling van gassen in de atmosfeer een stk waarschijnlijker dan heel loos wat te gaan roepen over geo-engineering... dat dan extreem duur en vooral compleet nutteloos zou zijn, om vooruit te ‚plannen‘.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Is mijn intuïtie die dat zegt, onderbuik, levenservaring, veel lezen, vooruit/verder denkenquote:
[..]
Kun je deze nogal ongefundeerde toeschrijving waarmaken?
Ik wil niet en weiger afhankelijk zijn van anderen, de zogenaamde experts
Terugslaan? welnee. Ik hoeft toch niet te geloven wat jij gelooft? Nou ja, aannemen kan je ook zeggen, er zijn ook vele aannames in de wetenschap. Men doet maar wat.quote:Of is dat gewoon defensief 'terugslaan met beschuldigingen‘ die je doet omdat je merkt dat de logica die ik uitleg ook objectief navolgbaar is?
Alles is fake, ook jouw data waar je op vertrouwt.quote:Ik baseer me waar mogelijk gewoon op data.
Dat betekent niet dat ik zelf niet een bepaalde ideologische insteek heb, maar ik poog ook data te vermelden en mee te wegen die in tegenspraak is met welke these ik mogelijk vermoed dat redelujk dicht bij de realiteit ligt...
(En dat is zeker mogelijk, ook in ern bepaalde ontwikkelibg kunnen juist opvallend zichtbare meetgegevens op het tegendeel wijzen).
Maar als je graag wilt geloven dat het voor jou de waarheid is, zou ik gewoon doorgaan met je ding. Jouw maatjes (lees: mede logisch redenerende anderen) zouden zeggen;Goed bezig.
quote:
Is de jaren 40 lang genoeg geleden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jammer dat ik het niet meer terug kan vinden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Is de jaren 40 lang genoeg geleden?
Je plaatje (er zijn er meer) is fake man, je loopt achter
Je plaatje is bewerkt.
Het zou wel kunnen, alleen na 2 minuten moeten die trails verdwijnen/oplossen. En die foto's/beelden heb je niet
Oostenwind, warme en relatief droge lucht, met als gevolg: weinig bewolking en geen (langblijvende) vliegtuigstrepen.
Цой жив
Ja is wel jammer als je in zo'n dichtbevolkt en geïndustrialiseerd stukje aarde woont, dat je niet snel van die echte diepblauwe lucht krijgt.quote:
Цой жив
Blijkbaar komt dat door het geïndustrialiseerd dichtbevolkte stukje aarde waar we tegenwoordig op wonen, want 3 jaar terug ( toen we zomers hadden met strakke donkerblauwe luchten) hadden we blijkbaar minder industrie/volkquote:
[..]
Je ziet het of je ziet het niet.
Hoe weet je zo zeker dat het fake is?quote:
[..]
Jammer dat ik het niet meer terug kan vinden.
Je plaatje (er zijn er meer) is fake man, je loopt achter
Je plaatje is bewerkt.
Het zou wel kunnen, alleen na 2 minuten moeten die trails verdwijnen/oplossen. En die foto's/beelden heb je niet
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Morgen wordt de relatieve vochtigheid waarschijnlijk nog een stukje lager, dus ook nog een wat blauwere lucht.
Цой жив
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op 
Inderdaad, geen streep in de lucht gezien.quote:
[..]
Je ziet het of je ziet het niet.
Dank voor de uitleg, wist al niet goed wat ik ervan moest denken die opmerking.quote:
Lach met een schone bips
En voor iedereen, onbenullig doen om het onbenullig doen in dit topic laat dat! En ik heb geen zin mezelf te moeten blijven herhalen. Dit topic is voor iedereen, maar als je alleen komt om semi lollig te doen dan kun je beter wegblijven.
Lach met een schone bips
Je hoeft dat niet telkens te komen melden Jordi.quote:
De vraag in de OP betrof de periode september-april. (dit is inmiddels deel 3).
Het is nu zomer, er zullen blauwe luchten zijn.
Mocht je witte strepen waarnemen, die uitwaaieren in een grijze sluier, neem dan een foto, zie de gebruiksaanwijzing van je toestel hoe je dat moet doen.
Ook aan jou, de OP betrof de periode september-april.quote:
Vrijwel de gehele lente was grijs en nat.
Het is een weekje zonnig, en nu komt een groepje dat dagelijks vertellen.
Waar was je in april/mei? Telkens aan het schuilen voor de regen, zodat de verf van je Mickey shirtje niet doorliep?
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 27-06-2024 07:17:22 ]
Dit is precies waar ik het een tijdje geleden over had. Het is geen discussie of het grijs of zonnig weer is. Het gaat over de mogelijke oorzaak van het grijze en regenachtige weer van de afgelopen maanden. Waarbij de oorzaak hier vooral gezocht wordt in manipulatie gezien het subforum waar dit topic in aangemaakt is.
Цой жив
Hebben we toch mooi 3 dagen zomer gehad, met een gister en eergisteren een mooie lichtblauwe / witte lucht!
Nu weer op naar een lange periode van (kunstmatig) grijs weer.
Nu weer op naar een lange periode van (kunstmatig) grijs weer.
Waar baseer je dat kunstmatige op?quote:
Nu weer op naar een lange periode van (kunstmatig) grijs weer.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Past hier wel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat voel ik aan mijn waterquote:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat het fake is?
Waar wat is nou steeds het punt van deze posts?quote:
Цой жив
Saharazand we moeten het maar geloven als ze dat zeggen 
.. van de zomer gaan we weer naar de herfst.
.. van de zomer gaan we weer naar de herfst.
Je moet niks 'geloven' maar als je een claim wil doen is het altijd handig om aan te geven wat je dan claimt dat anders is en waarom...quote:
Saharazand we moeten het maar geloven als ze dat zeggen
Dat laffe suggestief dingen beweren zonder enige duidelijkheid wordt ooit toch eens iets te doorzichtig.
Regenbuien die verontreinigingen kunnen bevatten en vervolgens een vuile laag achterlaten zijn al heel lang bekend...
Heel vroeger noemde men dat 'Bloed-regen
Saharastof is een mogelijke verklaring en ook in nederland al 15 keer aangetoond, maar zeker niet de enige, vaker lijkt de oorzaak Stuifmeel of bepaalde algen te zijn.
Ook in dit geval vermoed ik eerder stuifmeel die losgekomen is door de zware windvlagen, maar ik heb daar verder geen gegevens over die duidelijkheid bieden..
dat is verder echter best mogelijk en genoeg onderzoek wordt ook ernaar gedaan
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het is natuurlijk een stuk spannender om alles wat om je heen gebeurt ze zien als onderdeel van een kwaadaardig complot tegen de mensheid, en jij onderdeel bent van een select ontwaakt groepje dat doorheeft wat er echt gaande is in de wereld.quote:
Oja joh als ze dat zeggen dan zal het wel zo zijn
Цой жив
quote:
Oja joh als ze dat zeggen dan zal het wel zo zijn
Wil je nu vooral bewijzen dat mijn opmerking over mensen die erg laf zich in een discussie positioneren door zelf helemaal geen duidelijke uitspraken te doen en hooguit slap suggestief nietszeggend te doen, in jouw geval klopt?Er zijn kennelijk wat mensen die een stof op hun autos aantreffen... dat is hooguit een waarneming die gemeld wordt, zonder dat er al een vaste oorzaak daarvoor aangegeven is.
De mogelijke redenen voor dat stof kunnen veelvuldig zijn, zoals genoemd is mijn [vermoedelijke] oorzaak vooral Stuifmeel van bloemen en planten die door recent onweer in de lucht gekomen is..
Saharastof is an sich ook wel mogelijk, maar dat komt relatief zelden voor
Als jij echter ook een andere theorie hebt, wees er dan gewoon open over, dan kan er gesproken worden of dat een logische verklaring kan zijn of niet.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Aha nee dank je vriendelijk, ik heb geen behoefte om met de bekende msm'ers in dialoog te gaan. Brr tis weer opeens frisjes na een paar dagen zomer.
Dat noem ik dan Laf. (en nee, ik ben geen msm en ook verder niet bekend, ik ben gewoon een mens (en langdurige discussieerder in BNW en voorheen TRU) die van logisch rendeneren en duidelijke praat en uitspreken en respectvolle uitwisselingen houd.quote:
Aha nee dank je vriendelijk, ik heb geen behoefte om met de bekende msm'ers in dialoog te gaan. Brr tis weer opeens frisjes na een paar dagen zomer.
Als je iets gaat bespreken en er suggestief over gaat doen, zoals gedaan werd met de twitterpost en meldingen over de stofresten die na een regen op auto's en tuinmeubelen te zien is , kun je er gewoon opn en vrij over praten...
het is totaal nuteloos er ieerst wel iets over te suggereren, om vervolgens heel zielig te gaan doen dat je "geen zin hebt erover in een dialoog te gaan"
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het is op heel veel plekken grijs vandaag.quote:
Brr tis weer opeens frisjes na een paar dagen zomer.
als het zo doorgaat dan hebben we straks weer een nieuw record heetste juli evah.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 13:21 schreef Bezsen het volgende:
Heel normaal om met 10 graden wakker te worden in juli.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Zal wel onderdeel zijn van het ´nieuwe normaal´ dit soort kunstmatige (korte) zomers..quote:
[..]
Het is weer zomers grijs ja, altostratus noemen ze dacht ik die viezigheid
Bijna niemand gelooft nog dat dit natuurlijk is allemaal.
Buiten jouw bubbel vindt men het gewoon een kutzomer zonder dat er iets kunstmatigs aan zit.quote:
[..]
Zal wel onderdeel zijn van het ´nieuwe normaal´ dit soort kunstmatige (korte) zomers..
Bijna niemand gelooft nog dat dit natuurlijk is allemaal.
Цой жив
Het is elk jaar een kutzomer.quote:
[..]
Buiten jouw bubbel vindt men het gewoon een kutzomer zonder dat er iets kunstmatigs aan zit.
Plaats hier uw advertentie
Wordt wel steeds groter die bubbelquote:
[..]
Buiten jouw bubbel vindt men het gewoon een kutzomer zonder dat er iets kunstmatigs aan zit.
Als het elk jaar is, zal het wel normaal weer zijn.quote:
[..]
Het is elk jaar een kutzomer.
Цой жив
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |