BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Velen stellen zich hier vragen bij, ook buiten Nederland.
Ik doel niet per se op de strepen, maar vraag me af of iemand een dag een blauwe hemel heeft gezien sinds september vorig jaar.
----------
Inmiddels deel 3, en alweer twee maanden verstreken sinds de eerste thread. Het is buiten grijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 23-06-2024 14:21:51 ]
Ik doel niet per se op de strepen, maar vraag me af of iemand een dag een blauwe hemel heeft gezien sinds september vorig jaar.
----------
Inmiddels deel 3, en alweer twee maanden verstreken sinds de eerste thread. Het is buiten grijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 23-06-2024 14:21:51 ]
Deze nog even mee naar hier:
Regen, regen, regen: klimaatverandering of geo-engineering?
De non-stop regen, met slechts heel af en toe een paar droge dagen, duurt nu bijna al een jaar rond. Veel mensen lijken het te zijn vergeten, maar zoals we dit jaar geen lente hebben gehad, zo hadden we vorig jaar een lang, koud en nat voorjaar, een snikhete gortdroge maand mei, geen zomer en daarna vrijwel alle dagen regen. Want de hondsdagen begonnen al eind juni 2023 en zijn eigenlijk sindsdien niet meer verdwenen. De sproeier blijft maar aan.
De hoeveelheid regen die in een jaar tijd is gevallen, is hallucinerend. Voor bijna iedereen is het alle dagen herfstweer vervelend, maar voor mij als natuurboer in streekgranen is het zelfs onze business-case, onze bier- en broodzaak! Vorige zomer verloren we bijna de helft van onze oogst. Als de regen de hele zomer aanhoudt, dan verliezen we mogelijk alle oogst. En dat zal voor heel veel voedselproductie gelden in Nederland en Noordwest-Europa, want het is vooral dit deel van ons continent dat verregent, inclusief de graanvelden in Duitsland en Frankrijk. Onze akkerbodems zijn leeggespoeld, alle mineralen, nutrinten en voedingsstoffen voor onze gewassen zijn weggespoeld. Calcium? Weg. Zink? Opgelost. In de Betuwe ken ik een kersenbongerd waar de boomwortels zijn weggerot. De eerste vier jaar geen kersen meer uit deze boomgaard.
Geo-engineering
In een uitzending van Ongehoord durfde ik enige weken geleden al openlijk de vraag te stellen of alle regen wel samenhangt met klimaatverandering. Waarom zou het geen bewuste of onbewuste weer-manipulatie kunnen zijn, misschien wel heimelijke geo-engineering? Het valt me op dat meer en meer mensen die vraag ook openlijk durven te stellen. De aanwijzingen voor weermanipulatie stapelen zich immers op en in een enkel geval zijn er zelfs al feiten die de vraag niet alleen legitimeren, maar indringend maken. Want waarom stelden al drie (!) Amerikaanse staten een verbod in tegen chemtrails?
Bekijk vooral de het slotdeel van de laatste uitzending van Ad Verbrugge bij De Nieuwe Wereld waarin Club van Rome-lid Wouter van Dieren het openlijk heeft over zijn project om de aarde met twee graden af te koelen door de zon af te schermen middels het creren van ‘witte wolken’. Het opmerkelijke is dat Van Dieren meteen zegt dat er ook ongewenste neveneffecten kunnen zijn waar we dan wel heel goed naar moeten kijken. Voor mij was het alsof ik het in Keulen hoorde donderen. De zon afschermen? Wat denk je dat dat doet met onze voedselproductie? Met onze graanteelt? En met de aanmaak van onze eigen zo belangrijke vitamine D? De zon is licht, de zon is leven. Gaat de klimaatpsychose ertoe leiden dat mensen met naam en faam en geld en invloed doodleuk voor God denken te kunnen spelen, heimelijk dan wel openlijk? Zonder brede maatschappelijke en politieke discussie over nut, noodzaak en gevaar?
Windparken
Na de uitzending van Ongehoord rolde er veel informatie mijn mailbox in. In november 2022 kwam onze eigen KNMI met een studie waaruit al bleek dat ‘windparken het weer benvloeden’. Zo is de wind in de buurt van windparken afgenomen en zijn ook de temperatuur en luchtvochtigheid veranderd. En al zou het effect van windparken op het weer plaatselijk zijn, de effecten zijn in ‘bepaalde weersituaties op grote afstand van het windpark nog merkbaar’, aldus ons KNMI dat windparken zelfs “atmosfeer-mixers” noemt:
“Draaiende rotorbladen van een windturbine zetten bewegingsenergie van de wind om in elektriciteit. Hierdoor neemt de wind achter de windturbine af. Bovendien mixen de rotorbladen de luchtlagen en maken ze wervels (turbulentie) waardoor vocht en warmte in de lucht beter doormengen. Dat kan ervoor zorgen dat wolken oplossen of vormen. Kortom: het weer verandert door windturbines, maar de vraag is hoe en hoeveel.” U leest het goed, deze tekst is gewoon van de site van het KNMI geplukt.
In de passages daarna meldt het weerinstituut dat er ook nog eens steeds meer en steeds grotere windparken komen. “Op de hele Noordzee stond in 2020 19 gigawatt aan genstalleerd vermogen. In 2050 is dat naar verwachting ongeveer tien keer zoveel!” U leest het goed en ook het uitroepteken is van het KNMI zelf.
Wilhelm Reich
Het bizarre is dat er voor de bouw van de windparken nauwelijks tot geen onderzoek is geweest naar de neveneffecten. Vroeger kon je voor de aanleg van een fietspad al niet zonder een milieueffectrapportage (mer), terwijl dat nooit is gevraagd voor de windmolens op zee en land. De negatieve effecten zijn overigens al even hallucinerend als de vele regenval dat is. Het verwoestende effect op de zeebodem en onze visgronden, maar ook voor vogels en grienden, is onvoorstelbaar. En onherstelbaar. Niet alleen de draaiende wieken en alle bekabeling en diesel zijn vernietigend, ook het omwoelen van de bodems maakt van de Noordzee een desolaat industriepark. En de gekte houdt doodleuk aan.
Van de Indepen-eindredactrice kreeg ik afgelopen zondag de antieke videoclip toegestuurd van Kate Bush, Cloudbusting, waarmee zij het aangrijpende verhaal van regenmachine-maker Wilhelm Reich (1879-1957) en zijn jonge zoon in beeld bracht, door Kate Bush zelf en Donald Sutherland gespeeld. Tot drie keer toe probeerde ik afgelopen zondag heel even buiten in de tuin te zitten, tot drie keer toe vergeefs. Tijdens het kijken naar de clip belandde ik zelf in de regen. De video greep me bij de keel, het verhaal van de gearresteerde Reich kennende. Bekijk hem tot het eind en lees deze Wikipedia lemma, of veel beter nog de ongekend lucide columns van Laura Slot over Reich.
TU Delft
De telefoontjes die ik na de Ongehoord-uitzending met een paar experts had, maakten haast dat ik onder de kop van dit artikel ‘deel 1’ zette. Zoals altijd zijn er mensen geweest die een dossier over heimelijke weermanipulatie bouwden en die waarschuwden, maar die murw zijn geslagen want iedereen verklaarde deze vorsers voor gek, als wappies avant la lettre.
Op alternatieve kanalen en op LinkedIn figureerde dit weekeinde ook een klein deel van een filmreportage waarin de stem van David Attenborough is te horen bij een bezoek aan onze Nederlandse TU Delft waar wetenschappers openlijk spreken over de technische mogelijkheid om met windmolens regenwolken te maken! Op LinkedIn kwamen foto’s (helaas zonder bronvermelding) voorbij van wolken producerende windmolens op zee. Zou het zo simpel zijn? Zijn het niet eens contrials (door de luchtvaart veroorzaakte waterdamp) of zelfs chemtrails (vliegtuigen die bewust metalen in de lucht brengen) ten bate van ‘cloud-seeding, maar zijn het onze windmolens die ons nu al een jaar in de zeik zetten? Of beiden? Op de site Interessante tijden van Rypke Zeilmaker is inmiddels ook het nodige over weermanipulatie te vinden, en eveneens verwijzend naar officile bronnen.
In de Eerste Kamer stelde BBB-Statenlid Eric Kemperman al vragen over de wereldwijde benvloeding van onze atmosfeer. “We noemen dat geo-engineering, chemtrails, cloudbusting of varianten op dit thema. Kijk maar eens naar boven als u weer een blauwe lucht ziet met een bijzonder geometrisch patroon aan vliegtuigstrepen. Je kan er op z’n minst vragen over stellen aan de verantwoordelijke minister voor luchtkwaliteit.”
Wat is waarheid? Wie scheidt het kaf van het koren? Het zijn voorlopig vooral vragen die gesteld moeten worden, daar waar iedere goede onderzoeksjournalistiek mee begint, vragen en scenario’s. Was er nog maar een soort scherpe, onafhankelijke in plaats van een op links verdwaalde Zembla om dit uit te vorsen. Want ik ben geen researchjournalist meer, maar een natuurboer die zijn nering dreigt te verliezen als gevolg van het kolere weer. Wel kan ik als boernalist tenminste proberen dit thema op de agenda te krijgen.
Onderzoeksjournalistiek
Wellicht is er een Indepen- of zelfs een multi-upstream mediateam te vormen dat de onderzoeksjournalistiek met hulp van financiers (sponsors, donateurs, filantropen) in dit land weer een beetje wakker kust? En hopelijk hervinden we dan zielsgenoten in instanties die nog wel over onze (voedsel)zekerheid en onze volksgezondheid en veiligheid willen waken, instanties met de bevoegdheid tot invallen, arrestaties en inbeslagname. Want hoe goed onderzoeksjournalisten vroeger ook waren, ook toen hadden wij die bevoegdheid niet en mocht je hopen dat een onthullend artikel tot dergelijke politie- en justitieacties leidde. Helaas zijn beiden uitgehold, zowel de onderzoeksjournalistiek als overheidsinstanties. Maar ja, je moet ergens (opnieuw) beginnen.
Vele links in link:
https://indepen.eu/regen-(...)-of-geo-engineering/
Regen, regen, regen: klimaatverandering of geo-engineering?
De non-stop regen, met slechts heel af en toe een paar droge dagen, duurt nu bijna al een jaar rond. Veel mensen lijken het te zijn vergeten, maar zoals we dit jaar geen lente hebben gehad, zo hadden we vorig jaar een lang, koud en nat voorjaar, een snikhete gortdroge maand mei, geen zomer en daarna vrijwel alle dagen regen. Want de hondsdagen begonnen al eind juni 2023 en zijn eigenlijk sindsdien niet meer verdwenen. De sproeier blijft maar aan.
De hoeveelheid regen die in een jaar tijd is gevallen, is hallucinerend. Voor bijna iedereen is het alle dagen herfstweer vervelend, maar voor mij als natuurboer in streekgranen is het zelfs onze business-case, onze bier- en broodzaak! Vorige zomer verloren we bijna de helft van onze oogst. Als de regen de hele zomer aanhoudt, dan verliezen we mogelijk alle oogst. En dat zal voor heel veel voedselproductie gelden in Nederland en Noordwest-Europa, want het is vooral dit deel van ons continent dat verregent, inclusief de graanvelden in Duitsland en Frankrijk. Onze akkerbodems zijn leeggespoeld, alle mineralen, nutrinten en voedingsstoffen voor onze gewassen zijn weggespoeld. Calcium? Weg. Zink? Opgelost. In de Betuwe ken ik een kersenbongerd waar de boomwortels zijn weggerot. De eerste vier jaar geen kersen meer uit deze boomgaard.
Geo-engineering
In een uitzending van Ongehoord durfde ik enige weken geleden al openlijk de vraag te stellen of alle regen wel samenhangt met klimaatverandering. Waarom zou het geen bewuste of onbewuste weer-manipulatie kunnen zijn, misschien wel heimelijke geo-engineering? Het valt me op dat meer en meer mensen die vraag ook openlijk durven te stellen. De aanwijzingen voor weermanipulatie stapelen zich immers op en in een enkel geval zijn er zelfs al feiten die de vraag niet alleen legitimeren, maar indringend maken. Want waarom stelden al drie (!) Amerikaanse staten een verbod in tegen chemtrails?
Bekijk vooral de het slotdeel van de laatste uitzending van Ad Verbrugge bij De Nieuwe Wereld waarin Club van Rome-lid Wouter van Dieren het openlijk heeft over zijn project om de aarde met twee graden af te koelen door de zon af te schermen middels het creren van ‘witte wolken’. Het opmerkelijke is dat Van Dieren meteen zegt dat er ook ongewenste neveneffecten kunnen zijn waar we dan wel heel goed naar moeten kijken. Voor mij was het alsof ik het in Keulen hoorde donderen. De zon afschermen? Wat denk je dat dat doet met onze voedselproductie? Met onze graanteelt? En met de aanmaak van onze eigen zo belangrijke vitamine D? De zon is licht, de zon is leven. Gaat de klimaatpsychose ertoe leiden dat mensen met naam en faam en geld en invloed doodleuk voor God denken te kunnen spelen, heimelijk dan wel openlijk? Zonder brede maatschappelijke en politieke discussie over nut, noodzaak en gevaar?
Windparken
Na de uitzending van Ongehoord rolde er veel informatie mijn mailbox in. In november 2022 kwam onze eigen KNMI met een studie waaruit al bleek dat ‘windparken het weer benvloeden’. Zo is de wind in de buurt van windparken afgenomen en zijn ook de temperatuur en luchtvochtigheid veranderd. En al zou het effect van windparken op het weer plaatselijk zijn, de effecten zijn in ‘bepaalde weersituaties op grote afstand van het windpark nog merkbaar’, aldus ons KNMI dat windparken zelfs “atmosfeer-mixers” noemt:
“Draaiende rotorbladen van een windturbine zetten bewegingsenergie van de wind om in elektriciteit. Hierdoor neemt de wind achter de windturbine af. Bovendien mixen de rotorbladen de luchtlagen en maken ze wervels (turbulentie) waardoor vocht en warmte in de lucht beter doormengen. Dat kan ervoor zorgen dat wolken oplossen of vormen. Kortom: het weer verandert door windturbines, maar de vraag is hoe en hoeveel.” U leest het goed, deze tekst is gewoon van de site van het KNMI geplukt.
In de passages daarna meldt het weerinstituut dat er ook nog eens steeds meer en steeds grotere windparken komen. “Op de hele Noordzee stond in 2020 19 gigawatt aan genstalleerd vermogen. In 2050 is dat naar verwachting ongeveer tien keer zoveel!” U leest het goed en ook het uitroepteken is van het KNMI zelf.
Wilhelm Reich
Het bizarre is dat er voor de bouw van de windparken nauwelijks tot geen onderzoek is geweest naar de neveneffecten. Vroeger kon je voor de aanleg van een fietspad al niet zonder een milieueffectrapportage (mer), terwijl dat nooit is gevraagd voor de windmolens op zee en land. De negatieve effecten zijn overigens al even hallucinerend als de vele regenval dat is. Het verwoestende effect op de zeebodem en onze visgronden, maar ook voor vogels en grienden, is onvoorstelbaar. En onherstelbaar. Niet alleen de draaiende wieken en alle bekabeling en diesel zijn vernietigend, ook het omwoelen van de bodems maakt van de Noordzee een desolaat industriepark. En de gekte houdt doodleuk aan.
Van de Indepen-eindredactrice kreeg ik afgelopen zondag de antieke videoclip toegestuurd van Kate Bush, Cloudbusting, waarmee zij het aangrijpende verhaal van regenmachine-maker Wilhelm Reich (1879-1957) en zijn jonge zoon in beeld bracht, door Kate Bush zelf en Donald Sutherland gespeeld. Tot drie keer toe probeerde ik afgelopen zondag heel even buiten in de tuin te zitten, tot drie keer toe vergeefs. Tijdens het kijken naar de clip belandde ik zelf in de regen. De video greep me bij de keel, het verhaal van de gearresteerde Reich kennende. Bekijk hem tot het eind en lees deze Wikipedia lemma, of veel beter nog de ongekend lucide columns van Laura Slot over Reich.
TU Delft
De telefoontjes die ik na de Ongehoord-uitzending met een paar experts had, maakten haast dat ik onder de kop van dit artikel ‘deel 1’ zette. Zoals altijd zijn er mensen geweest die een dossier over heimelijke weermanipulatie bouwden en die waarschuwden, maar die murw zijn geslagen want iedereen verklaarde deze vorsers voor gek, als wappies avant la lettre.
Op alternatieve kanalen en op LinkedIn figureerde dit weekeinde ook een klein deel van een filmreportage waarin de stem van David Attenborough is te horen bij een bezoek aan onze Nederlandse TU Delft waar wetenschappers openlijk spreken over de technische mogelijkheid om met windmolens regenwolken te maken! Op LinkedIn kwamen foto’s (helaas zonder bronvermelding) voorbij van wolken producerende windmolens op zee. Zou het zo simpel zijn? Zijn het niet eens contrials (door de luchtvaart veroorzaakte waterdamp) of zelfs chemtrails (vliegtuigen die bewust metalen in de lucht brengen) ten bate van ‘cloud-seeding, maar zijn het onze windmolens die ons nu al een jaar in de zeik zetten? Of beiden? Op de site Interessante tijden van Rypke Zeilmaker is inmiddels ook het nodige over weermanipulatie te vinden, en eveneens verwijzend naar officile bronnen.
In de Eerste Kamer stelde BBB-Statenlid Eric Kemperman al vragen over de wereldwijde benvloeding van onze atmosfeer. “We noemen dat geo-engineering, chemtrails, cloudbusting of varianten op dit thema. Kijk maar eens naar boven als u weer een blauwe lucht ziet met een bijzonder geometrisch patroon aan vliegtuigstrepen. Je kan er op z’n minst vragen over stellen aan de verantwoordelijke minister voor luchtkwaliteit.”
Wat is waarheid? Wie scheidt het kaf van het koren? Het zijn voorlopig vooral vragen die gesteld moeten worden, daar waar iedere goede onderzoeksjournalistiek mee begint, vragen en scenario’s. Was er nog maar een soort scherpe, onafhankelijke in plaats van een op links verdwaalde Zembla om dit uit te vorsen. Want ik ben geen researchjournalist meer, maar een natuurboer die zijn nering dreigt te verliezen als gevolg van het kolere weer. Wel kan ik als boernalist tenminste proberen dit thema op de agenda te krijgen.
Onderzoeksjournalistiek
Wellicht is er een Indepen- of zelfs een multi-upstream mediateam te vormen dat de onderzoeksjournalistiek met hulp van financiers (sponsors, donateurs, filantropen) in dit land weer een beetje wakker kust? En hopelijk hervinden we dan zielsgenoten in instanties die nog wel over onze (voedsel)zekerheid en onze volksgezondheid en veiligheid willen waken, instanties met de bevoegdheid tot invallen, arrestaties en inbeslagname. Want hoe goed onderzoeksjournalisten vroeger ook waren, ook toen hadden wij die bevoegdheid niet en mocht je hopen dat een onthullend artikel tot dergelijke politie- en justitieacties leidde. Helaas zijn beiden uitgehold, zowel de onderzoeksjournalistiek als overheidsinstanties. Maar ja, je moet ergens (opnieuw) beginnen.
Vele links in link:
https://indepen.eu/regen-(...)-of-geo-engineering/
Kom volgende week maar terug dan.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 15:52 schreef bonanza8 het volgende:
volgende week 28 gradenen ts komt met dit topic aankakken
En dan wordt het global warming topic weer afgestoft. The end is near!quote:
volgende week 28 graden
-Normaal reageren lijkt me meer op de plaats-
[ Bericht 84% gewijzigd door loveyoulongtime op 21-06-2024 20:31:37 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door loveyoulongtime op 21-06-2024 20:31:37 ]
En maandag, dinsdag, woensdag? Lekker selectief weer om het maar in je eigen straatje te laten passen.quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Zie je maandag!quote:
En maandag, dinsdag, woensdag? Lekker selectief weer om het maar in je eigen straatje te laten passen.
Geoengineering gaan ze vast inzetten om zogenaamd het klimaat te redden, daar worden we langzaam voor rijp gemaakt zodat we dat normaal gaan vinden.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Knmi, rivm etc etc.. allemaal leugenaars.
Ja ze zijn het aan het normaliseren , als je het 2 jaar terug had over geoengineering/cloudseeding etc werd je weggezet als wappie.. nu geven ze openlijk toe dat het gebeurd. Met als excuus ´het klimaat te redden´ het klimaat wat ze zelf om zeep proberen te helpenquote:
[..]
Engineering gaan ze vast inzetten om zogenaamd het klimaat te redden, daar worden we langzaam voor rijp gemaakt zodat we dat normaal gaan vinden.
Wappies zijn snappiesquote:
[..]
Ja ze zijn het aan het normaliseren , als je het 2 jaar terug had over geoengineering/cloudseeding etc werd je weggezet als wappie.. nu geven ze openlijk toe dat het gebeurd. Met als excuus ´het klimaat te redden´ het klimaat wat ze zelf om zeep proberen te helpen
Aangezien dit een nieuw topic is, nogmaals de opmerking. Val geen mede users persoonlijk aan omdat ze een andere mening hebben dat jij hebt. Laat iedereen in zijn waarde en ga er gewoon op in. Geen one liners om iemand proberen belachelijk te maken.
Lach met een schone bips
ik ken iemand die bij het knmi heeft gewerkt en dit kan beamen, dat ze geen zuivere koffie zijn.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Knmi, rivm etc etc.. allemaal leugenaars.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Die kan zich beter stil houden voordat ze zijn leven kapot makenquote:
[..]
ik ken iemand die bij het knmi heeft gewerkt en dit kan beamen, dat ze geen zuivere koffie zijn.
Ongetwijfeld.quote:
[..]
ik ken iemand die bij het knmi heeft gewerkt en dit kan beamen, dat ze geen zuivere koffie zijn.
Conscience do cost.
Lekker dan, er is dus toch overmatige neerslag..quote:
Natuurlijk of manmade?
Laatste is technisch mogelijk, maar dat is nog geen bewijs.
Als het manmade is, wat is dan het doel? Boeren saboteren (uitvergroot door de media) zodat er minder obrengst is en UA bij de EU een must wordt?
[ Bericht 5% gewijzigd door Alarmonoff op 23-06-2024 00:29:07 ]
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Jeetje wat een grijze treurnis weer buiten 
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het zou idd eens leuk zijn als het over deze vragen ging, ipv steeds maar weerberichten te posten.quote:
[..]
Als het manmade is, wat is dan het doel? Boeren saboteren (uitvergroot door de media) zodat er minder obrengst is en UA bij de EU een must wordt?
Цой жив
Ze hebben door dat het complot is ontmaskerd op Fok en laten nu een paar dagen de zon toe. Maar wedden dat later dit jaar de grijze luchten weer terugkomen?quote:
Jeetje wat een grijze treurnis weer buiten
My friends all drive horses
Streep vrij Jordi?quote:
Jeetje wat een grijze treurnis weer buiten
Ah nu gaat het ineens over zogenaamde chemtrails.. je topic gaat toch over de aanhoudende “grijze hemel” in ons land? Vermoeiend dat verplaatsen van de doelpalen iedere keer.quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Zie hier hoe om 11.40 opeens vanuit het niets wolken onstaan boven NH:quote:
Ah nu gaat het ineens over zogenaamde chemtrails.. je topic gaat toch over de aanhoudende “grijze hemel” in ons land? Vermoeiend dat verplaatsen van de doelpalen iedere keer.
Hier de beelden:
https://www.weerplaza.nl/(...)400/regen-en-wolken/
Het is de afgelopen maanden sinds oktober 2023 erg nat en somber geweest, daar doet vandaag niks vanaf. Maar Za heeft het in haar OP bewust of onbewust erg overdreven 'elke dag grijs' 'geen enkele dag met strakblauwe lucht'. Veel trappen er met beide benen in door de discussie daar over te laten gaan. Nu lijkt het of het punt is of het wel of niet bewolkt is en lijkt het haast of een bewolkte dag het gelijk van Za betekent. Terwijl het punt eigenlijk is of dit weer het gevolg is van manipulatie. En dat wordt juist de hele tijd vermeden.quote:
[..]
Ah nu gaat het ineens over zogenaamde chemtrails.. je topic gaat toch over de aanhoudende “grijze hemel” in ons land? Vermoeiend dat verplaatsen van de doelpalen iedere keer.
Цой жив
Uit het niets.... Uit condenserende waterdamp natuurlijk. Hoe ontstaan wolken anders?quote:Op zondag 23 juni 2024 12:07 schreef Za het volgende:
[..]
Zie hier hoe om 11.45 opeens vanuit het niets wolken onstaan boven NH:
[ afbeelding ]
Hier de beelden:
https://www.weerplaza.nl/(...)400/regen-en-wolken/
Maar er zit nog steeds veel vocht in de lucht, dus het is logisch dat we vandaag niet de hele dag strakblauwe lucht hebben, dat is ook niet voorspeld.
Цой жив
Uit windmolenparken.quote:
Uit het niets.... Uit condenserende waterdamp natuurlijk. Hoe ontstaan wolken anders?
Het is erg onbeleefd over een user te reppen tegen een andere user in aanwezigheid van betreffende user.quote:
Beide, bekijk de OP nog maar eens.quote:
Ah nu gaat het ineens over zogenaamde chemtrails.. je topic gaat toch over de aanhoudende “grijze hemel” in ons land? Vermoeiend dat verplaatsen van de doelpalen iedere keer.
Er schijnt volgens sommigen een relatie bestaan tussen die twee.
Zie je al strepen Jordi?
10 april 2024 16.33 uur
9 mei 2024 16.57 uur:
7 juni 2024 20.31 uur:
Allemaal in Nederland, later op de dag, strakblauwe hemel.
Eigen foto's, dus waar ik op dat moment was.
Geen enkele foto genomen als "bewijs" voor permanent grijze dagen, want gewoon uit mijn fotogalerij geplukt.
Allemaal met een andere reden gemaakt.
9 mei 2024 16.57 uur:
7 juni 2024 20.31 uur:
Allemaal in Nederland, later op de dag, strakblauwe hemel.
Eigen foto's, dus waar ik op dat moment was.
Geen enkele foto genomen als "bewijs" voor permanent grijze dagen, want gewoon uit mijn fotogalerij geplukt.
Allemaal met een andere reden gemaakt.
Het KNMI is serieus:quote:
Bovendien mixen de rotorbladen de luchtlagen en maken ze wervels (turbulentie) waardoor vocht en warmte in de lucht beter doormengen. Dat kan ervoor zorgen dat wolken oplossen of vormen. Kortom: het weer verandert door windturbines, maar de vraag is hoe en hoeveel.
https://www.knmi.nl/over-(...)r#:~:text=Windparken
Ik rep tegen iedereen die het punt lijkt te missen. Ik weet dat je hier bent, je mag gewoon inhoudelijk op mijn post reageren.quote:
[..]
Het is erg onbeleefd over een user te reppen tegen een andere user in aanwezigheid van betreffende user.
Цой жив
De OP spreekt voor zich, en je rept over mij, maar gaat niet inhoudelijk in op het punt waarvan je zegt dat het wordt vermeden.quote:
Ik rep tegen iedereen die het punt lijkt te missen. Ik weet dat je hier bent, je mag gewoon inhoudelijk op mijn post reageren.
Maar enkel strakblauw is nooit voorspeld voor vandaagquote:
Inmiddels is het nergens meer strakblauw:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.weerplaza.nl/(...)ands&element=ttcloud
Mischien kun je beelden maken van vandaag? Op verschillende tijdstippen? BVDquote:
10 april 2024 16.33 uur
[ afbeelding ]
9 mei 2024 16.57 uur:
[ afbeelding ]
7 juni 2024 20.31 uur:
[ afbeelding ]
Allemaal in Nederland, later op de dag, strakblauwe hemel.
Eigen foto's, dus waar ik op dat moment was.
Geen enkele foto genomen als "bewijs" voor permanent grijze dagen, want gewoon uit mijn fotogalerij geplukt.
Allemaal met een andere reden gemaakt.
Op het weer kaartje is geen wolkje te zien, kijk eens een paar posts terug.quote:
Maar enkel strakblauw is nooit voorspeld voor vandaag
https://www.weerplaza.nl/(...)ands&element=ttcloud
Of:
[ Bericht 10% gewijzigd door Za op 23-06-2024 12:54:02 ]
Wat bedoel je met een weerkaartje dat zonnetje als graphic van weeronline? Ik plaats hier letterlijk de output van het Harmonie model wat veel bedrijfjes als weeronline en weerplaza gebruiken voor hun apps.quote:
[..]
Op het weer kaartje is geen wolkje te zien, kijk eens een paar posts terug.
-edit- ok je bedoeld dus echt plaatjes op weeronline
[ Bericht 4% gewijzigd door Momo op 23-06-2024 13:00:17 ]
Een aantal mensen hebben online beelden gedeeld van vanochtend. Strakblauw. Daarna het verschijnen van strepen, gevolgd door een grijze sluier.quote:
Wat bedoel je met een weerkaartje dat zonnetje als graphic van weeronline? Ik plaats hier letterlijk de output van het Harmonie model wat veel bedrijfjes als weeronline en weerplaza gebruiken voor hun apps.
Imo is de voorspelling nooit strakblauw, maar zwaar bewolkt, bewolkt, licht bewolkt, onbewolkt.
Een stralende middag is over het algemeen niet grijs.
De wolken die we nu boven Nederland zien komen niet uit windmolenparken. Maar je bent het punt weer aan het vermijden: het is niet vreemd dat wolken 'uit het niets' ontstaan. Als waterdamp condenseert ontstaan er wolken, ook in Nederland, niet elke wolk komt hierheen gedreven.quote:
[..]
Het KNMI is serieus:
Bovendien mixen de rotorbladen de luchtlagen en maken ze wervels (turbulentie) waardoor vocht en warmte in de lucht beter doormengen. Dat kan ervoor zorgen dat wolken oplossen of vormen. Kortom: het weer verandert door windturbines, maar de vraag is hoe en hoeveel.
https://www.knmi.nl/over-(...)r#:~:text=Windparken
Цой жив
quote:
[..]
De OP spreekt voor zich, en je rept over mij, maar gaat niet inhoudelijk in op het punt waarvan je zegt dat het wordt vermeden.
quote:Op zondag 23 juni 2024 10:20 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het zou idd eens leuk zijn als het over deze vragen ging, ipv steeds maar weerberichten te posten.
quote:
[..]
Terwijl het punt eigenlijk is of dit weer het gevolg is van manipulatie. En dat wordt juist de hele tijd vermeden.
Цой жив
Een condensspoor uit een vliegtuig is toch niks raar aan? Die zie je best vaak, ook vroeger. Moet je eens zien hoe druk Nederland is op Flightradar24. Of er een streep ontstaat hangt af van onder andere hoeveel vocht in de lucht.quote:
[..]
Een aantal mensen hebben online beelden gedeeld van vanochtend. Strakblauw. Daarna het verschijnen van strepen, gevolgd door een grijze sluier.
Imo is de voorspelling nooit strakblauw, maar zwaar bewolkt, bewolkt, licht bewolkt, onbewolkt.
Een stralende middag is over het algemeen niet grijs.
Dit soort wolken? :quote:
Als waterdamp condenseert ontstaan er wolken, ook in Nederland, niet elke wolk komt hierheen gedreven.
Hoge sluierbewolking is inderdaad ook het gevolg van verdamping. De aarde warmt op gedurende de dag. Maar goed het is allemaal een complot ofzo om ja, waarom eigenlijk?quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Om de aarde te redden. Luister maar naar de mannen van de TU delft.quote:
Hoge sluierbewolking is inderdaad ook het gevolg van verdamping. De aarde warmt op gedurende de dag. Maar goed het is allemaal een complot ofzo om ja, waarom eigenlijk?
Wanneer dit project slaagt kunnen we het overal slijten. Net als onze glastuinbouw.
Nederland, een land met een echt zeeklimaat en ook nog eens enorm dichtbevolkt met zeer veel vliegverkeer. Als je niet tegen vliegtuigstrepen kunt is dit toch wel n van de slechtste landen om te wonen.quote:
[..]
Was hier in de vroege ochtend ook al te zien. Vast piekuur op de vliegvelden
[ afbeelding ]
Цой жив
Zelden zoiets ontstellends doms gelezen/gezien.quote:
[..]
Om de aarde te redden. Luister maar naar de mannen van de TU delft.
[ x ]
Wanneer dit project slaagt kunnen we het overal slijten. Net als onze glastuinbouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jor_Dii op 23-06-2024 13:34:21 ]
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja, maar dit is dus niet iets wat gebeurt bij de windmolenparken in de Noordzee. Prima om er over te speculeren in dit subforum, maar doe niet alsof er toegeven wordt dat het op dit moment gebeurt, zoals sommigen hier beweren.quote:
[..]
Om de aarde te redden. Luister maar naar de mannen van de TU delft.
[ x ]
Wanneer dit project slaagt kunnen we het overal slijten. Net als onze glastuinbouw.
Цой жив
Deze volg ik niet.quote:
[..]
Apart, komt het ook voor in bv de vorm van sterrenbeelden? Of matige dieren zoals buffels?
Цой жив
Nee?quote:
[..]
Mischien kun je beelden maken van vandaag? Op verschillende tijdstippen? BVD
Jij stelt dat er al 9 maanden geen blauwe luchten zijn, ik lever het bewijs dat je stelling niet klopt.
Dat bewijs zegt niets blijkbaar, want het past niet in het straatje van Za.quote:
[..]
Nee?
Jij stelt dat er al 9 maanden geen blauwe luchten zijn, ik lever het bewijs dat je stelling niet klopt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
De OP is van 3 april, jouw fotos van daarna. Genomen op verschillende dagen, verschillende tijdstippen, verschillende maanden.quote:
Nee?
Jij stelt dat er al 9 maanden geen blauwe luchten zijn, ik lever het bewijs dat je stelling niet klopt.
Dat het af en toe blauw is, is bekend, vooral deze maand zouden we dat verwacht mogen hebben.
Ik zie een topic van 21 juni...quote:
[..]
De OP is van 3 april, jouw fotos van daarna. Genomen op verschillende dagen, verschillende tijdstippen, verschillende maanden.
Dat het af en toe blauw is, is bekend, vooral deze maand zouden we dat verwacht mogen hebben.
Als het op 3 april al 9 maanden bewolkt zou zijn heb jij kennelijk een heel andere zomer gehad dan ik.
Fijn dat voor jou daarmee de kous af. is.quote:
[..]
Nederland, een land met een echt zeeklimaat en ook nog eens enorm dichtbevolkt met zeer veel vliegverkeer. Als je niet tegen vliegtuigstrepen kunt is dit toch wel n van de slechtste landen om te wonen.
Je zit in deel 3.quote:
Ik zie een topic van 21 juni...
Als het op 3 april al 9 maanden bewolkt zou zijn heb jij kennelijk een heel andere zomer gehad dan ik.
Er staat nu 9 maanden omdat anders de bewering sinds begin september niet overeenkomt met 7 maanden. Plus er staat een toevoeging in de OP, inmiddels twee maanden sinds de eerste thread etc. BNW / Al 7 maanden elke dag een grijze hemel
En nog is het onduidelijk.
Ga naar de beach Leandra! 🥵⛱️
Oh, die 9 maanden gaat dus wel over de begindatum van dit topic, zijnde 21 juni, maar dat ik dan het topic benader als zijnde een topic van 21 juni terwijl er ook geen sprake van een koppeling aan een vorig deel is ligt aan mij?quote:
[..]
Je zit in deel 3.
Er staat nu 9 maanden omdat anders de bewering sinds begin september niet overeenkomt met 7 maanden. Plus er staat een toevoeging in de OP, inmiddels twee maanden sinds de eerste thread etc. BNW / Al 7 maanden elke dag een grijze hemel
En nog is het onduidelijk.
Ga naar de beach Leandra! 🥵⛱️
Wel ja....
En nee, ik ga niet naar het strand, ik zal daar gek wezen, beetje verbranden
Volgens de volledige TT, die ik nu wel kan zien en eerder mobiel niet, zit ik overigens in deel 2 en niet in deel 3..... misschien de OP wat duidelijker maken als een deel van de OP en de TT wel aangepast zijn naar het starten van dit topic en een ander deel kennelijk uit een vorig topic komt, zonder dat er een link naar dat topic is.
Op
Ach, zometeen is het weer flink zonnig een tijd en dan is dat ook weer een klimaat complot. Alles om maar te kunnen janken.
Conscience do cost.
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent. Desalniettemin geniet ervan zolang het duurt.
Uit de OP:quote:
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent. Desalniettemin geniet ervan zolang het duurt.
quote:Ik doel niet per se op de strepen, maar vraag me af of iemand een dag een blauwe hemel heeft gezien sinds september vorig jaar.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dit emotionele verhaal werkt natuurlijk twee kanten op. Een paar wolkjes maakt nog niet dat men het (wederom) op je heeft voorzien.quote:
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent. Desalniettemin geniet ervan zolang het duurt.
Conscience do cost.
Nee klopt, maar het zou ook wel leuk zijn als men eens daadwerkelijk met bewijs komt voor weermanipulatie ipv weerberichten te posten als het slecht weer is of foto's van vliegtuigstrepen.quote:
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent.
Цой жив
Er is dit hele topic nog geen ENIG bewijs aangebracht dat er sprake is van "Weermanipulatie" als het regent, bewolkt is of juist zonnig is...quote:
Net alsof eens een paar dagen zon is dit een bewijs is dat er geen weermanipulatie/geoengineering bestaat, dat het onzin is. Weermanipulatie wil niet zeggen dat het altijd regent. Desalniettemin geniet ervan zolang het duurt.
Niet eens veel duidelijkheid geschapen _wie_ daar een belang bij zou moeten hebben en op welke schaal dat zou moeten gebeuren (al leek er een suggestie gedaan te worden dat dit gelijk zomaar over heel europa gedaan zou moeten worden of zelfs een globaal gebeuren is... wat het toch wel een erg complex en duur concept laat worden, waarbij het zeer vraagwaardig is waarom dat gedaan wordt zonder duidelijk nut en zelfs grote economische kosten )
Wl wordt er veel gesuggereerd en gedaan alsof er iets heel bijzonders zou zijn..
maar TS zelf negeert volledig het Feit dat Januari 2024 juist een bovenmatig zonnige maand was, met 25% mr Zonneuren (86 zonneuren tegenover normaal 68 zonneuren in januari)
tevens 'verandert' het onderwerp bijna voortdurend naar wat er toevallig netan wat 'Hip' is op twitter of opvallende weer-gebeurtenissen..
nu blijkt dat dit jaar plots bovenmatig nat is tot nu toe, wordt dat tt thema gemaakt, terwijl dat oorspronkelijk helemaal niet de claim was waarop TS doelde (enkel dat het 'grijs weer' zou zijn en bewolkt was, wat in maart idd het geval was).
Ik zou het reuze interssant vinden als er iemand nu werkelijk met een duidelijke stellingname zou komen ver _hoe_ deze vermeende wermanipulatie zou plaats moeten vinden en hoe dat bewezen kan worden..
maar een van de vorstanders gaf zelf al aan dat het vermoedelijk met feitelijke data niet aantoonbaar is en het dus enkel gaat om 'gevoelens' die mensen hebben en waarin ze 'willen' geloven...
[ Bericht 10% gewijzigd door RM-rf op 24-06-2024 16:42:13 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
[..]
Nee klopt, maar het zou ook wel leuk zijn als men eens daadwerkelijk met bewijs komt voor weermanipulatie
quote:
[..]
Er is dit hele topic nog geen ENIG bewijs aangebracht dat er sprake is van "Weermanipulatie"
Oh, ik weet dat jij geen bewijs hoeft ... jij bent sowieso een gelover.. als het maar zo raar en ongeloofwaardig is, geloof jij het standaard.quote:
Maar niet iedereen is zo makkelijk van geloof, ikzelf vind het idee reuze interssant, maar ben dan wel op zoek naar logische onderbouwing...
Die is in dit hele topic ver te zoeken, het is een raar ratjetoe van een beetje nieuwsberichten volgen en dan roepen dat het dagelijkse weer enkel tot stand zou kunnen komen doordat er iets of iemand dat allemaal vooruit 'plant' (en raar genoeg dan juist weer veroorzaakt met vooral economisch negatieve gevolgen... de relatief kleinschalige geo-engineering projecten om bv hagelstormen te voorkomen, hebben bij mijn weten juist een streven bv schade aan de landbouw te voorkomen, niet om meer schade te veroorzaken)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
We geloven allemaal wel iets, of je gelooft het niet.quote:
[..]
Oh, ik weet dat jij geen bewijs hoeft ... jij bent sowieso een gelover.. als het maar zo raar en ongeloofwaardig is, geloof jij het standaard.
Maar niet iedereen is zo makkelijk van geloof, ikzelf vind het idee reuze interssant, maar ben dan wel op zoek naar logische onderbouwing...
Het blijft geloven
Sorry, maar dat is juist een dooddoener voor mensen die niet zelf kunnen nadenken.quote:
[..]
We geloven allemaal wel iets, of je gelooft het niet.
Het blijft geloven
Het is heel goed mogelijk gewoon kritisch om te gaan met informatie die je krijgt en dankzij logische redeneren bepaalde onzin-theorien eruit te filteren.
Dat betreft vooral verhaaltjes waarbij je wordt onwaarschijnlijke en zelfs onmogelijke zaken „gewoon te geloven“ ...
Daaronder vallen veel institutionele religies ...
Maar ook dat hele complotverhaal rondom chemtrails of wat nu plots als ern soort megalomane vorm van geo-engineering gebracht wordt, wordt enkel verkocht met een ‚religieuze‘ onderbouwing...
... ik trap daar niet zo makkelijk in.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Meer dan 20 jaar geleden waren ze op Fok iig al net zo verbaasd over vliegtuigstrepen
TRU / Chemtrails: Iedereen kan het zien !
TRU / Chemtrails: Iedereen kan het zien !
Цой жив
Iedereen kan het zien , maar sommigen willen het niet zien.
Daarom is het dus zinloze tijdverspilling om complotontkenners proberen te overtuigen, is ook nergens voor nodig.
Je moet lekker geloven wat je wil.
Daarom is het dus zinloze tijdverspilling om complotontkenners proberen te overtuigen, is ook nergens voor nodig.
Je moet lekker geloven wat je wil.
Dat is dan prima voor je, ik doe het anders. ieder z'n dingquote:
Het is heel goed mogelijk gewoon kritisch om te gaan met informatie die je krijgt en dankzij logische redeneren bepaalde onzin theorien eruit te filteren.
Jij trapt in het verhaal van de zogenaamde (klimaat) wetenschappers, en wat ze je nu weer wijsmakenquote:Maar ook dat hele complotverhaal rondom chemtrails of wat nu plots als ern soort megalomane vorm van geo-engineering gebracht wordt, wordt enkel verkocht met een ‚religieuze‘ onderbouwing...
... ik trap daar niet zo makkelijk in.
voor mij is het allemaal logisch wat er gaande is. Die knakkertjes aan de top zijn bewust bezig de planeet te vernielen. Staat in het script he. We moeten ermee dealen.
En ze geven ons de schuld.
Jij hapt wel, want ze brengen het logisch redenerend naar buiten, daar schijnen jullie gevoelig voor te zijn
Ja dat jullie daar niet gevoelig voor zijn is mij al opgevallen.quote:
Цой жив
Zo is dat en zo sta ik er ook in. Dat eeuwige welles-nietes ken ik wel inmiddels hier, als je denkt dat het jetplanes en passagiersvliegtuigen zijn mij best blijf dat ook vooral geloven.quote:
Iedereen kan het zien , maar sommigen willen het niet zien.
Daarom is het dus zinloze tijdverspilling om complotontkenners proberen te overtuigen, is ook nergens voor nodig.
Je moet lekker geloven wat je wil.
Kansloos idd. Je gaat die mensen toch niet kunnen overtuigen..je verspilt je energie alleen maar.quote:
[..]
Zo is dat en zo sta ik er ook in. Dat eeuwige welles-nietes ken ik wel inmiddels hier, als je denkt dat het jetplanes en passagiersvliegtuigen zijn mij best blijf dat ook vooral geloven.
[ afbeelding ]
Kun je deze nogal ongefundeerde toeschrijving waarmaken?quote:
[..]
Jij trapt in het verhaal van de zogenaamde (klimaat) wetenschappers, en wat ze je nu weer wijsmaken
Of is dat gewoon defensief 'terugslaan met beschuldigingen‘ die je doet omdat je merkt dat de logica die ik uitleg ook objectief navolgbaar is?
Ik baseer me waar mogelijk gewoon op data.
Dat betekent niet dat ik zelf niet een bepaalde ideologische insteek heb, maar ik poog ook data te vermelden en mee te wegen die in tegenspraak is met welke these ik mogelijk vermoed dat redelujk dicht bij de realiteit ligt...
(En dat is zeker mogelijk, ook in ern bepaalde ontwikkelibg kunnen juist opvallend zichtbare meetgegevens op het tegendeel wijzen).
Bv heb ik ook aangegeven dat er bv een geven is dat wel wijst op de stelling van veel bewolking...
Nl. De relatief hoge temperaturen, terwijl de zonschijnuren laag zijn, lijken te wijzen op een effekt dat de warmte door wolken vastehouden wordt (zeker in vergelijk met bv de 80er en 90er was het gemiddelde aantal zonneuren lager dan dit jaar, maar lag ook de gemiddelde temperatuur 3 graad lager)
Ik ben niet zo‘n fan van zeer eenzijdig en voorbarig al oorzaken aan te wijzen.
Al denk ik wel dat de these van een soort van broeikaseffect veranderingen in de samenstelling van gassen in de atmosfeer een stk waarschijnlijker dan heel loos wat te gaan roepen over geo-engineering... dat dan extreem duur en vooral compleet nutteloos zou zijn, om vooruit te ‚plannen‘.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Is mijn intutie die dat zegt, onderbuik, levenservaring, veel lezen, vooruit/verder denkenquote:
[..]
Kun je deze nogal ongefundeerde toeschrijving waarmaken?
Ik wil niet en weiger afhankelijk zijn van anderen, de zogenaamde experts
Terugslaan? welnee. Ik hoeft toch niet te geloven wat jij gelooft? Nou ja, aannemen kan je ook zeggen, er zijn ook vele aannames in de wetenschap. Men doet maar wat.quote:Of is dat gewoon defensief 'terugslaan met beschuldigingen‘ die je doet omdat je merkt dat de logica die ik uitleg ook objectief navolgbaar is?
Alles is fake, ook jouw data waar je op vertrouwt.quote:Ik baseer me waar mogelijk gewoon op data.
Dat betekent niet dat ik zelf niet een bepaalde ideologische insteek heb, maar ik poog ook data te vermelden en mee te wegen die in tegenspraak is met welke these ik mogelijk vermoed dat redelujk dicht bij de realiteit ligt...
(En dat is zeker mogelijk, ook in ern bepaalde ontwikkelibg kunnen juist opvallend zichtbare meetgegevens op het tegendeel wijzen).
Maar als je graag wilt geloven dat het voor jou de waarheid is, zou ik gewoon doorgaan met je ding. Jouw maatjes (lees: mede logisch redenerende anderen) zouden zeggen;Goed bezig.
quote:
Is de jaren 40 lang genoeg geleden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jammer dat ik het niet meer terug kan vinden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Is de jaren 40 lang genoeg geleden?
Je plaatje (er zijn er meer) is fake man, je loopt achter
Je plaatje is bewerkt.
Het zou wel kunnen, alleen na 2 minuten moeten die trails verdwijnen/oplossen. En die foto's/beelden heb je niet
