Maar de Randstad is geen halve stadstaat en ook binnen de Randstad is voldoende open ruimte om gewoon natuur te hebben, zonder dat dat problemen oplevert. Bewoning an sich levert niet de grote druk op de natuur op, dus dat ergens mensen wonen maakt niet dat direct daarnaast geen ecologische ruimte is voor een natuurgebied.quote:Op donderdag 6 juni 2024 15:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is een kwesties van keuzes maken, bijvoorbeeld of je als halve stadstaat (in ieder geval de Randstad) überhaupt nog natuur wil, althans dat kan combineren met je andere wensenlijstjes. Het antwoord op dat laatste is in ieder geval nee. Dan wordt het kiezen of je de cake houdt of opeet.
Dat is dan ook totaal niet wat er staat. Een stadstaat, wat de Randstad de facto wel degelijk gewoon is, is wat anders dan een woonlocatie. De andere wensenlijstjes omvatten onder andere een goede infrastructuur, ruimte voor maakindustrie, ruimte voor Schiphol, recreatie, zware industrie, havens, landbouw, bouwbestemmingen en ga zo maar door. Dat is niet te rijmen met de kaders waarbinnen we óók nog natuurgebieden willen, dus dan moet je kiezen.quote:Op donderdag 6 juni 2024 16:04 schreef VoMy het volgende:
Maar de Randstad is geen halve stadstaat en ook binnen de Randstad is voldoende open ruimte om gewoon natuur te hebben, zonder dat dat problemen oplevert. Bewoning an sich levert niet de grote druk op de natuur op, dus dat ergens mensen wonen maakt niet dat direct daarnaast geen ecologische ruimte is voor een natuurgebied.
Verder zijn je opgelepelde fabeltjes over natuur in Nederland is verder gewoon heel vermoeiend. De Randstad is druk dus we hebben in Nederland geen natuur. Zo werkt natuur, natuurwetgeving en natuurbescherming niet.
Minister is eindverantwoordelijk…quote:Op donderdag 6 juni 2024 15:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die is van Van Rij. Ook een prima bestuurder, lees ik net.
Hebben ze ongelijk dan als het om de gemiddelde kiezer gaat?quote:Op donderdag 6 juni 2024 15:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vind het wel een beetje minachting van de stemmer. Denken ze in het VVD-politbureau nou echt dat we achterlijk zijn?
https://www.hogeraad.nl/a(...)eeds-discriminerend/quote:Volgens de Hoge Raad lost de berekening van het forfaitaire rendement op grond van de Herstelwet het in de uitspraak van 24 december 2021 gesignaleerde probleem doorgaans op voor mensen die niet risicovol beleggen voor zover hun vermogen bestaat uit banktegoeden. Het forfaitaire rendement voor banktegoeden benadert namelijk in de regel het werkelijke rendement.
Wtf, dit is echt een vvd campagneposter?quote:Op donderdag 6 juni 2024 14:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Correctie, nog even wat gas op de campagne:
https://www.instagram.com/reel/C7yY82GoHt8/?igsh=dnVxb2xtbnVmd2k1
[ afbeelding ]
Overzichten van spaartegoeden en beleggingsportefeuilles kun je zo opvissen bij je bank.quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:04 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, bezwaar maken heeft dus alleen zin als je minder hebt verdiend dan het fictieve vermogen en alleen klagers krijgen hun geld terug. Kost wel veel mankracht om de klachten te controleren als er veel mensen klagen, maar zouden met deze economie er echt veel mensen een (veel) lager rendement halen dan fictief berekend is?
En zeker terug naar 2017, hoeveel mensen zouden al die cijfers nog hebben (je moet het zelf aantonen) en behoefte hebben om daar over te klagen?
En als je alleen banktegoeden hebt hoef je de moeite niet te nemen om bezwaar te maken:quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:04 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, bezwaar maken heeft dus alleen zin als je minder hebt verdiend dan het fictieve vermogen en alleen klagers krijgen hun geld terug. Kost wel veel mankracht om de klachten te controleren als er veel mensen klagen, maar zouden met deze economie er echt veel mensen een (veel) lager rendement halen dan fictief berekend is?
En zeker terug naar 2017, hoeveel mensen zouden al die cijfers nog hebben (je moet het zelf aantonen) en behoefte hebben om daar over te klagen?
quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nog even terug naar de uitspraak vd HR van vandaag:
[..]
https://www.hogeraad.nl/a(...)eeds-discriminerend/
De wijze van rendement berekenen over banktegoeden uit de Herstelwet is dus wél toegestaan.
Het gaat dus alleen om mensen met een grotere beleggingsportefeuille (voor 3 tientjes ga je dit traject niet in), die ook de overzichten en hun rendementen nog hebben van de afgelopen jaren, het beduidend minder deden dan het fictieve rendement (anders moet je meer betalen, dat doet niemand) en de moeite nemen bezwaar te maken. Dat zal vast een groep zijn, maar misschien kan het allemaal wel mee vallen. De meest actieve mensen halen volgens mij vaak juist eerder een beter rendement dan het fictieve.quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En als je alleen banktegoeden hebt hoef je de moeite niet te nemen om bezwaar te maken:
[..]
Ehhhhh....huh?quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:46 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens lijkt het me ook wel iets voor belasting op inkomen, ipv belasting aangifte op basis van je salaris standaard iedereen het modaal inkomen geven, lekker pragmatisch.
Als je een fictief/berekend rendement neemt als rekengrondslag voor belasting kun je dat prima doortrekken naar salaris.quote:
Ja, het is geen deepfake van Joop ofzo, wat ik ook vermoedde. Geen poster overigens, alleen online banners bij de STER.quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wtf, dit is echt een vvd campagneposter?
Obligaties vallen ook onder het hoge tarief en niemand die dat in die jaren heeft gehaald (6,17%). Incourante beleggingen kan je mee spelen, zeg maar wat mijn schilderij waard is of mijn venture capital inleggen, zolang ik die niet gerealiseerd heb 0 (tenzij getaxeerd, is alleen geen eis). Huuropbrengsten so-so. En dan de grote vraag: wanneer is winst winst?quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat dus alleen om mensen met een grotere beleggingsportefeuille (voor 3 tientjes ga je dit traject niet in), die ook de overzichten en hun rendementen nog hebben van de afgelopen jaren, het beduidend minder deden dan het fictieve rendement (anders moet je meer betalen, dat doet niemand) en de moeite nemen bezwaar te maken. Dat zal vast een groep zijn, maar misschien kan het allemaal wel mee vallen. De meest actieve mensen halen volgens mij vaak juist eerder een beter rendement dan het fictieve.
En tegelijk een opt-out willen van het EU beleid. Ja, dat komt wel logisch voor maar goed, op de PVV toer gaan is blijkbaar goed bevallen bij de VVD leiding.quote:Op donderdag 6 juni 2024 18:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, het is geen deepfake van Joop ofzo, wat ik ook vermoedde. Geen poster overigens, alleen online banners bij de STER. [ x ]
Laat ik me beschaafd uitdrukken: ze hebben in ieder geval hun liefde voor de PVV treffend geïllustreerd. Verder een fijne gedachte dat er bij de VVD veel sigaren worden gerookt, veel rood vlees wordt gegeten, veel alcohol wordt gedronken en er vaak sprake is van overgewicht.quote:Op donderdag 6 juni 2024 18:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, het is geen deepfake van Joop ofzo, wat ik ook vermoedde. Geen poster overigens, alleen online banners bij de STER. [ x ]
Klinkt alsof het gemiddelde Nederlanders zijn op de sigaren naquote:Op donderdag 6 juni 2024 18:41 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Laat ik me beschaafd uitdrukken: ze hebben in ieder geval hun liefde voor de PVV treffend geïllustreerd. Verder een fijne gedachte dat er bij de VVD veel sigaren worden gerookt, veel rood vlees wordt gegeten, veel alcohol wordt gedronken en er vaak sprake is van overgewicht.
De echte verkiezingen zijn momenteel gaande Klaas.quote:Op donderdag 6 juni 2024 19:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
hoe meer timmermans tekeer gaat tegen wilders hoe meer stemmetjes hij gaat krijgen
ik zie deze poll straks realiteit worden bij de echte verkiezingen
ben benieuwd of de uitslag vanavond ook zo zal zijnquote:Op donderdag 6 juni 2024 19:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De echte verkiezingen zijn momenteel gaande Klaas.
+ rode broek, bootschoenen, polo en een trui over de schouders gedrapeerd. Daarnaast grijs en half kaal.quote:Op donderdag 6 juni 2024 18:41 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Laat ik me beschaafd uitdrukken: ze hebben in ieder geval hun liefde voor de PVV treffend geïllustreerd. Verder een fijne gedachte dat er bij de VVD veel sigaren worden gerookt, veel rood vlees wordt gegeten, veel alcohol wordt gedronken en er vaak sprake is van overgewicht.
Een fokpoll is gewoon een arcsinus van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 6 juni 2024 19:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
hoe meer timmermans tekeer gaat tegen wilders hoe meer stemmetjes hij gaat krijgen
ik zie deze poll straks realiteit worden bij de echte verkiezingen
over een uurtje weten we meer of fok representatief is voor nederlandquote:Op donderdag 6 juni 2024 19:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Een fokpoll is gewoon een arcsinus van de werkelijkheid.
Of blijkt FOK een linkse hobby te zijnquote:Op donderdag 6 juni 2024 19:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
over een uurtje weten we meer of fok representatief is voor nederland
De uitslag komt pas zondagavond.quote:Op donderdag 6 juni 2024 19:51 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ben benieuwd of de uitslag vanavond ook zo zal zijn
Het is eigenlijk al heel lang zo dat de VVD buiten de landsgrenzen enorm pro-europa is en ze in het binnenland zoveel mogelijk de EU alles in de schoenen schuiven.quote:Op donderdag 6 juni 2024 15:50 schreef nostra het volgende:
Het blijft toch wel een wonderlijk schizofrene aanpak van de VVD, ook nu weer. Enerzijds pronken met het Immigratiepact, waar tien jaar aan gewerkt is en echt alleen maar Europees is aan te pakken. Bon, heb je een punt. En dan landelijk schermen met een opt-out voor precies dat pact. Ja jongens, hoe serieus wil je nu genomen worden?
Ze zijn niet de enigen.quote:Op donderdag 6 juni 2024 20:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is eigenlijk al heel lang zo dat de VVD buiten de landsgrenzen enorm pro-europa is en ze in het binnenland zoveel mogelijk de EU alles in de schoenen schuiven.
Het slechte nieuws is dat ze nu in handen van de PVV zijn. Het is een beetje of je door de hond of de kat gebeten wordquote:Op vrijdag 7 juni 2024 01:00 schreef Tijn het volgende:
Het goede nieuws is dat de FvD al hun zetels kwijt is.
Belangrijk is eigenlijk wat de rest van Europa zondag gaat doen. Ik denk dat de ruk naar rechts uitblijft van vanwege de lage opkomst en manipulatie door middel van gerrymanding is verboden tijdens de verkiezingen voor het Europees Parlement.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het slechte nieuws is dat ze nu in handen van de PVV zijn. Het is een beetje of je door de hond of de kat gebeten word
Het was toch dat FvD vijf jaar geleden vier zetels heeft gehaald, drie zijn naar JA21 overgestapt en één naar MDD. Vervolgens is de PVV'er (De Graaff) weer overgestapt naar FvD.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 01:00 schreef Tijn het volgende:
Het goede nieuws is dat de FvD al hun zetels kwijt is.
Ik verwacht toch dat het nieuwe kabinet redelijk snel de meerderheid in de peilingen kwijt is (veel NSC-stemmers gaan weer terug naar het CDA) en ik wacht ook nog een aantal afsplitsingen, met name bij VVD, PVV en NSC.quote:Op donderdag 6 juni 2024 19:54 schreef klaasweetalles het volgende:
Als de uitslag zo zijn dan kan het nieuwe kabinet al hun plannen bijvoorbeeld met assielbeleid en het landbouw beleid denk ik gelijk in de prullenbak gooien....
Huidige peiling verliest NSC er 9, maar CDA krijgt er helaas maar 1 bij. De keus om bij de PVV aan te schuiven maakt de PVV alleen maar sterker en de VVD en NSC alleen maar zwakker. De coalitie houdt zo helaas wel een meerderheid, het alternatief (met PvdA-GL en D66) raakt doot het verlies van VVD en NSC wel die meerderheid kwijt in de laatste peiling.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 07:05 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik verwacht toch dat het nieuwe kabinet redelijk snel de meerderheid in de peilingen kwijt is (veel NSC-stemmers gaan weer terug naar het CDA) en ik wacht ook nog een aantal afsplitsingen, met name bij VVD, PVV en NSC.
Gert Jan Segers kondigde ooit de laatste kans voor het politieke midden aan. Hij heeft helaas gelijk gehad.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 07:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Huidige peiling verliest NSC er 9, maar CDA krijgt er helaas maar 1 bij. De keus om bij de PVV aan te schuiven maakt de PVV alleen maar sterker en de VVD en NSC alleen maar zwakker. De coalitie houdt zo helaas wel een meerderheid, het alternatief (met PvdA-GL en D66) raakt doot het verlies van VVD en NSC wel die meerderheid kwijt in de laatste peiling.
Laat Gert Jan Segers het lekker houden bij het uitbuiten van arbeidsmigranten of wat zijn roeping nu precies is.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 07:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gert Jan Segers kondigde ooit de laatste kans voor het politieke midden aan. Hij heeft helaas gelijk gehad.
Nouja het goede nieuws is dat het wappie/complot gebeuren hiermee wel op zijn retour lijkt. Zeker omdat de aanstelling van mr Deepstate Dick Schoof niet heeft geleid tot een nieuwe impuls voor de FvD.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het slechte nieuws is dat ze nu in handen van de PVV zijn. Het is een beetje of je door de hond of de kat gebeten word
De PVV gaat in die peiling naar 45 lege zetels.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 07:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Huidige peiling verliest NSC er 9, maar CDA krijgt er helaas maar 1 bij. De keus om bij de PVV aan te schuiven maakt de PVV alleen maar sterker en de VVD en NSC alleen maar zwakker. De coalitie houdt zo helaas wel een meerderheid, het alternatief (met PvdA-GL en D66) raakt doot het verlies van VVD en NSC wel die meerderheid kwijt in de laatste peiling.
Zijn huidige grootste baan? Bij IJM, een stichting die wereldwijd al zo'n 100.000 mensen (met name meisjes) uit de slavernij van vooral de seksindustrie heeft gered. Kom jij aan met je uitbuiten.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 07:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Laat Gert Jan Segers het lekker houden bij het uitbuiten van arbeidsmigranten of wat zijn roeping nu precies is.
Stem tegen om het groen te beschermen!quote:Op vrijdag 7 juni 2024 08:42 schreef Hanca het volgende:
En Amsterdam heeft weer bewezen dat referenda met een ja/nee optie een slecht idee zijn: https://nos.nl/artikel/25(...)lannen-in-referendum
Bij dit referendum worden dus mensen die tegen bescherming van groen zijn op 1 hoop gegooid met mensen die dit plan te flexibel, net vergaand genoeg vinden en die (terecht) boos zijn dat (kunst)gras sportvelden waar de biodiversiteit niks aan heeft worden meegeteld.
Hoe kun je nou een conclusie trekken uit zo'n referendum? De conclusie "we moeten meer doen" en "we moeten minder doen" kunnen allebei, terwijl waarschijnlijk de groep stemmers die ja heeft gestemd en tevreden is met het plan de grootste groep is als je het in deelt in minder doen/plan is goed/meer doen.
En houdt u daarvoor het blauwe briefje omhoog?quote:
Dat is zelfde met waardeloze referendum in Katwijk.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 08:42 schreef Hanca het volgende:
En Amsterdam heeft weer bewezen dat referenda met een ja/nee optie een slecht idee zijn: https://nos.nl/artikel/25(...)lannen-in-referendum
Bij dit referendum worden dus mensen die tegen bescherming van groen zijn op 1 hoop gegooid met mensen die dit plan te flexibel, net vergaand genoeg vinden en die (terecht) boos zijn dat (kunst)gras sportvelden waar de biodiversiteit niks aan heeft worden meegeteld.
Hoe kun je nou een conclusie trekken uit zo'n referendum? De conclusie "we moeten meer doen" en "we moeten minder doen" kunnen allebei, terwijl waarschijnlijk de groep stemmers die ja heeft gestemd en tevreden is met het plan de grootste groep is als je het in deelt in minder doen/plan is goed/meer doen.
Ik zat laatst naar de lijstrekker van Europa voor D66 te luisteren (Gerben Jan Gebrandy) en die begon ook weer over het correctief referendum. Vond het verder geen onverstandige man en dan kom je met zulke domme punten.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 08:42 schreef Hanca het volgende:
En Amsterdam heeft weer bewezen dat referenda met een ja/nee optie een slecht idee zijn: https://nos.nl/artikel/25(...)lannen-in-referendum
Bij dit referendum worden dus mensen die tegen bescherming van groen zijn op 1 hoop gegooid met mensen die dit plan te flexibel, net vergaand genoeg vinden en die (terecht) boos zijn dat (kunst)gras sportvelden waar de biodiversiteit niks aan heeft worden meegeteld.
Hoe kun je nou een conclusie trekken uit zo'n referendum? De conclusie "we moeten meer doen" en "we moeten minder doen" kunnen allebei, terwijl waarschijnlijk de groep stemmers die ja heeft gestemd en tevreden is met het plan de grootste groep is als je het in deelt in minder doen/plan is goed/meer doen.
https://nos.nl/liveblog/2(...)chuwingen-ambtenarenquote:Onderhandelaars zonder uitkomst naar huis, maandag verder
De partijleiders van PVV, VVD, NSC en BBB zijn vanmiddag zonder de pers te woord te staan naar huis gegaan. In de werkkamer van formateur Van Zwol hebben ze opnieuw gepraat over de verdeling van de ministersposten en staatssecretarissen, maar er is nog geen uitkomst bekend.
De vier partijen praten hier al ruim een week over met de formateur en beoogd premier Schoof. De gebruikelijke procedure is dat de partijen het eerst eens worden over welke partij welk ministerie krijgt. Pas daarna zouden de namen van de nieuwe bewindslieden besproken worden. Het is onduidelijk of aan deze volgorde nog wordt vastgehouden. De onderhandelaars gaan maandag weer verder.
Zou de verdeling lastig zijn, of is het moeilijk om geschikte poppetjes te vinden?quote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)chuwingen-ambtenaren
Gelukkig blijven de onderhandelaars allemaal in de Tweede Kamer zitten, want anders had het landsbestuur de snelheid van een slak gehad.
quote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)chuwingen-ambtenaren
Gelukkig blijven de onderhandelaars allemaal in de Tweede Kamer zitten, want anders had het landsbestuur de snelheid van een slak gehad.
Ik gok dat Wilders weer met een paar kandidaten is gekomen, waarvan Dilan en Pieter zeggen: Geert, nou even serieus doen. Dat maakt de verdeling van de posten natuurlijk ook moeilijk.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zou de verdeling lastig zijn, of is het moeilijk om geschikte poppetjes te vinden?
Volgens D66 mag je met de buschauffeur niet over de route praten, maar af en toe een flinke ruk aan het stuur geven zien ze wel zitten. Hun opstelling over het raadgevend/correctief referendum heb ik altijd heel bijzonder gevonden.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 14:04 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik zat laatst naar de lijstrekker van Europa voor D66 te luisteren (Gerben Jan Gebrandy) en die begon ook weer over het correctief referendum. Vond het verder geen onverstandige man en dan kom je met zulke domme punten.
Eerder aan de noodrem trekken is zo'n beoogd correctief referendum toch? Het is niet alsof burgers zelf een wet indienen.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:38 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Volgens D66 mag je met de buschauffeur niet over de route praten, maar af en toe een flinke ruk aan het stuur geven zien ze wel zitten. Hun opstelling over het raadgevend/correctief referendum heb ik altijd heel bijzonder gevonden.
Die partij bestaat al bijna twintig jaar, maar heeft maar twee mensen voortgebracht die een ministerschap misschien aan zouden kunnen, Agema en Bosma.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:35 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik gok dat Wilders weer met een paar kandidaten is gekomen, waarvan Dilan en Pieter zeggen: Geert, nou even serieus doen. Dat maakt de verdeling van de posten natuurlijk ook moeilijk.
Maar niet verrassend voor een partij die in alle opzichten gebouwd is als eenmansvehikel.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:42 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Die partij bestaat al bijna twintig jaar, maar heeft maar twee mensen voortgebracht die een ministerschap misschien aan zouden kunnen, Agema en Bosma.
En dat is best treurig eigenlijk.
Ja maar vooral treurig als je bedenkt dat uitsluiting van pvv-ers een belangrijke oorzaak is van het gebrek aan potentiele bewindslieden.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:42 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Die partij bestaat al bijna twintig jaar, maar heeft maar twee mensen voortgebracht die een ministerschap misschien aan zouden kunnen, Agema en Bosma.
En dat is best treurig eigenlijk.
Heb nog even verder gezocht, maar volgens de Telegraaf doet vooral de BBB moeilijk.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zou de verdeling lastig zijn, of is het moeilijk om geschikte poppetjes te vinden?
Een redelijke eis van ze. Zowaar eens iets waar dat boerenverstand daadwerkelijk van pas komt.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 22:18 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Heb nog even verder gezocht, maar volgens de Telegraaf doet vooral de BBB moeilijk.
https://www.telegraaf.nl/(...)altijd-niet-verdeeld
Die willen hun Eerste Kamer zetels gebruiken om meer posten te claimen.
De BBB mag blij zijn dat ze aan tafel zitten, want voor een meerderheid in de Tweede Kamer zijn ze niet eens nodig. Ze zitten er vooral op persoonlijke uitnodiging van Wilders, maar het is absoluut geen redelijke eis. Het is logisch dat VVD en NSC daar weinig zin in hebben.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 22:35 schreef VoMy het volgende:
[
[..]
Een redelijke eis van ze. Zowaar eens iets waar dat boerenverstand daadwerkelijk van pas komt.
Als je graag zonder enige zetelbasis wetten naar de EK wil gaan sturen met een minieme meerderheid in de TK terwijl je samenwerkt met de PVV zou ik de grootste EK-fractie die overal politiek van maakt wel te vriend houden. Tenzij je niets voor elkaar hoeft te krijgen natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 22:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De BBB mag blij zijn dat ze aan tafel zitten, want voor een meerderheid in de Tweede Kamer zijn ze niet eens nodig. Ze zitten er vooral op persoonlijke uitnodiging van Wilders, maar het is absoluut geen redelijke eis. Het is logisch dat VVD en NSC daar weinig zin in hebben.
Het voordeel van die eenmansshow is waarschijnlijk dat de PVV in die 20 jaar niet door interne strijd uit elkaar gevallen is. Het nadeel waarschijnlijk dat ze dus amper tot geen capabele politici aan weten te trekken.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:42 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Die partij bestaat al bijna twintig jaar, maar heeft maar twee mensen voortgebracht die een ministerschap misschien aan zouden kunnen, Agema en Bosma.
En dat is best treurig eigenlijk.
De prijs van die EK zetels, die een rechts kabinet echt keihard nodig gaat hebben, gaat niet omlaag als je ze buiten de regering houdt natuurlijk. Dus dat ligt wel wat genuanceerder.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 22:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De BBB mag blij zijn dat ze aan tafel zitten, want voor een meerderheid in de Tweede Kamer zijn ze niet eens nodig. Ze zitten er vooral op persoonlijke uitnodiging van Wilders, maar het is absoluut geen redelijke eis. Het is logisch dat VVD en NSC daar weinig zin in hebben.
Kan het me niet voorstellen. Al was het maar omdat gelet op lijstuitputting Wilders echt maar een zeer beperkt aantal bewindspersonen uit z’n fracties kan halen. En ik denk dat Graus wel een aantal man voor zich te dulden heeft.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 22:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
Horen mensen serieus Dion Graus als minister?
Ik zou ook denken dat een aantal andere beoogde ministers daar een probleem mee zouden hebben. Zoniet de beoogde MP. Overigens was mijn random opmerking een reactie op een item bij Op1 waar dat gezegd werd.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 00:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kan het me niet voorstellen. Al was het maar omdat gelet op lijstuitputting Wilders echt maar een zeer beperkt aantal bewindspersonen uit z’n fracties kan halen. En ik denk dat Graus wel een aantal man voor zich te dulden heeft.
Maar kan de BBB het zich veroorloven om dwars te gaan liggen in de 1e Kamer zonder grote averij op te lopen? En loopt de 1e Kamer BBB fractie aan de leiband van de 2e kamer fractie?quote:Op zaterdag 8 juni 2024 00:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De prijs van die EK zetels, die een rechts kabinet echt keihard nodig gaat hebben, gaat niet omlaag als je ze buiten de regering houdt natuurlijk. Dus dat ligt wel wat genuanceerder.
Ik dacht dat het onderwijs is vrijgesteld van BTW? Ik ben verbaasd dat schoolboeken blijkbaar duurder voor ze worden.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)chuwingen-ambtenaren
Gelukkig blijven de onderhandelaars allemaal in de Tweede Kamer zitten, want anders had het landsbestuur de snelheid van een slak gehad.
Best bijzonder trouwens dat Omtzigt hier de hele tijd gewoon in meegaat. De Eerste Kamer gebruiken als politiek instrument staat toch volledig haaks op zijn hele actieplan van de afgelopen jaren.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 22:18 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Heb nog even verder gezocht, maar volgens de Telegraaf doet vooral de BBB moeilijk.
https://www.telegraaf.nl/(...)altijd-niet-verdeeld
Die willen hun Eerste Kamer zetels gebruiken om meer posten te claimen.
Wolf in schaapsklerenquote:Op zaterdag 8 juni 2024 07:30 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Best bijzonder trouwens dat Omtzigt hier de hele tijd gewoon in meegaat. De Eerste Kamer gebruiken als politiek instrument staat toch volledig haaks op zijn hele actieplan van de afgelopen jaren.
https://nos.nl/artikel/25(...)gemeenten-vanaf-2026quote:Gemeentes maken zich grote zorgen over hun financiële situatie. Het angstscenario waar in november al voor werd gewaarschuwd, wordt nu ook bevestigd in de voorjaarsnota's: ruim 200 gemeentes kampen vanaf 2026 met grote financiële tekorten.
Vanaf 2026 gaat er 2,5 miljard euro minder van het Rijk naar de gemeenten. Het gaat hierbij om beleid van het huidige, demissionaire kabinet. De partijen die onderhandelen over een nieuw kabinet nemen deze plannen waarschijnlijk over. "Dat gaat vreselijk veel betekenen voor de uitvoering van taken die gemeenten hebben", zegt voorzitter Sharon Dijksma van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, ook burgemeester van Utrecht.
Daar zijn al voorbeelden van. Zo schrijft de gemeente Arnhem in de voorjaarsnota dat ze minder individuele begeleiding in de jeugdzorg wil geven en meer groepssessies. Ook voor het onderhoud aan wegen en groen komt minder geld beschikbaar.
Geen geld voor verduurzamen
In de gemeente Zaanstad maken politici zich grote zorgen. Op de algemene ledenvergadering van de VNG diende de Zaanse wethouder Stephanie Onclin daarom een motie in om de problemen op de agenda van de formerende partijen te zetten. 43 procent van de gemeenten stemde voor de motie. Onclin: "Het bestuur doet er nu niets mee, maar het laat wel zien hoe gemeenten hiernaar kijken."
De wethouder kan voor 2025 nog een sluitende begroting maken, maar houdt vanaf 2026 rekening met een tekort van gemiddeld 17,5 miljoen euro per jaar. "Je gaat dat als inwoner gelijk merken. We kunnen vandaag al geen nieuwe investeringen meer doen in bijvoorbeeld het verduurzamen van schoolgebouwen", zegt de VVD-politica. "Het pijnlijke is dat de Tweede Kamer het met mij eens is dat we leerlingen in goede schoolgebouwen moeten zetten."
Zaanstad verwacht ook dat het aantal buurthuizen afneemt en dat wachtlijsten voor bijvoorbeeld schoolzwemmen langer worden. Van de landelijke politiek moeten gemeenten veel zaken zelf regelen, zoals maatschappelijke ondersteuning voor inwoners. Gemeenten hebben dus niet alle ruimte om zelf te kiezen waar ze op bezuinigen.
'Tijd dringt'
Uit onderzoek van accountantsorganisatie BDO blijkt dat 80 procent van de gemeenten last krijgt van de tekorten. Marco Pot is adviseur voor gemeenten bij BDO, hij zegt dat alle gemeenten zich zorgen maken: "Zij moeten steeds meer doen maar de middelen zijn te klein." De tijd dringt, zegt de adviseur, "2026 komt snel dichtbij en de tijd om over oplossingen na te denken wordt steeds korter."
Ook de voorjaarsnota's van andere gemeenten klinken bezorgd. Zo wil Utrecht vooral naar de kosten van de eigen ambtenaren kijken en ook het verhogen van parkeertarieven en de toeristenbelasting wordt daar besproken.
In Enschede gaat waarschijnlijk bezuinigd worden op armoedebestrijding, woningbouw en voorzieningen. Wethouder Marc Teutelink zegt daarover: "Wij vragen ons af of we nog wel geld hebben voor een zwembad." In die gemeente rekenen ze op een structureel tekort van 30 miljoen euro per jaar vanaf 2026. Daar spelen ook de al bestaande tekorten in de jeugdzorg mee.
Ook in de gemeente Leidschendam-Voorburg wordt de pijn gevoeld. In een reactie op vragen van de NOS stelt de gemeente: "Wat vooral steekt, is dat de Rijksoverheid sinds 2016 steeds hogere verwachtingen heeft van gemeenten op het gebied van sociaal beleid, terwijl de toegekende middelen daarvoor onvoldoende blijven." Als voorbeeld wordt genoemd het investeren in de aanpak van taalachterstanden bij jonge kinderen. Dat wordt lastig voor gemeenten met minder geld, zegt Leidschendam-Voorburg.
De gemeenten kiezen zelf waar ze op willen bezuinigen, VNG-voorzitter Dijksma denkt dat bezuinigingen met name ten koste gaan van cultuur en onderwijshuisvesting. "De voorzieningen die het cement van een stad vormen liggen onder vuur", stelt Dijksma.
De Zaanse wethouder Onclin toont zich strijdbaar: "Wij hopen dat Den Haag nu in beweging komt. Dit is nog af te wenden als de Tweede Kamer de bezuinigingen voor de zomer terugdraait."
Ze hebben op lokaal en provinciaal niveau vaak zat de kans gehad om mee te besturen en zo ervaring te ontwikkelen. Maar meestal had Wilders geen zin en kwam het er dus niet van, of knapte het weer snel.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 22:02 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja maar vooral treurig als je bedenkt dat uitsluiting van pvv-ers een belangrijke oorzaak is van het gebrek aan potentiele bewindslieden.
Tot voor kort, en waarschijnlijk ook nu nog, was het met je gedaan in het maatschappelijk verkeer als je er openlijk voor uit kwam op de pvv te stemmen of erger nog actief te zijn in die partij.
Onderwijs hoeft geen BTW over haar diensten te rekenen maar dat betekent ook dat ze de BTW over wat ze inkopen niet kunnen verrekenen. Die duurdere schoolboeken werken dus direct door.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 01:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik dacht dat het onderwijs is vrijgesteld van BTW? Ik ben verbaasd dat schoolboeken blijkbaar duurder voor ze worden.
Tijd voor slimme inkoopcombinaties dan.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 08:49 schreef Janneke141 het volgende:
Sinds de 'gratis' schoolboeken worden ze sowieso al ieder jaar duurder voor de scholen.
Vraag me niet hoe het zit bij basisscholen, maar in het VO gebeurt de inkoop door de schoolbesturen of zelfs combinaties daarvan, en niet door de scholen zelf. Maar in een markt waar twee distributeurs en een handje vol uitgevers bijna het hele volume in handen hebben, win je daar niet zo veel mee.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 08:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tijd voor slimme inkoopcombinaties dan.
Je eigen kartel er tegenover zetten kan best helpenquote:Op zaterdag 8 juni 2024 08:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vraag me niet hoe het zit bij basisscholen, maar in het VO gebeurt de inkoop door de schoolbesturen of zelfs combinaties daarvan, en niet door de scholen zelf. Maar in een markt waar twee distributeurs en een handje vol uitgevers bijna het hele volume in handen hebben, win je daar niet zo veel mee.
En intussen wel de BTW op boeken in Nederland omhoog doen, terwijl die in Belgie laag blijft.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
De BBB-hart- en vaatziekten mevrouw gaat achter de echt belangrijke zaken aan:
[ x ]
Allemaal lui die een beetje in de jaren tachtig zijn blijven hangen.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 09:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
Met BBB is het geen stilstand maar een vlucht terug in de tijd...
Enkel voor Kreidlr en Honda dan.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 10:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Allemaal lui die een beetje in de jaren tachtig zijn blijven hangen.
Ben benieuwd wanneer ze gaan pleiten voor een ruimhartiger beleid voor gokkasten. Of voor het afschaffen van het bromfiets certificaat.
Geef het volk brood en spelen shag en frikandellen.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
De BBB-hart- en vaatziekten mevrouw gaat achter de echt belangrijke zaken aan:
[ x ]
Wat een triestigheid hè. Onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 09:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En intussen wel de BTW op boeken in Nederland omhoog doen, terwijl die in Belgie laag blijft.
En het verbazingwekkende is nog wel dat de kiezer het blijkbaar prima vindt, gezien de stijgend aantal stemmenquote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:42 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Die partij bestaat al bijna twintig jaar, maar heeft maar twee mensen voortgebracht die een ministerschap misschien aan zouden kunnen, Agema en Bosma.
En dat is best treurig eigenlijk.
Helm en gordelplicht afschaffen. Met 50 door de bebouwde kom. Leeftijd voor kopen van sigaretten en drank terug naar 16 jaar. Tenzij je sigaretten voor je ouders koopt, dan krijg je ze ook mee als je 13 bent. Geen tractorrijbewijs. Bollenpellen mag weer vanaf 12 jaar.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 10:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Allemaal lui die een beetje in de jaren tachtig zijn blijven hangen.
Ben benieuwd wanneer ze gaan pleiten voor een ruimhartiger beleid voor gokkasten. Of voor het afschaffen van het bromfiets certificaat.
Dit is een partij die weigert te onderzoeken waarom relatief veel agrariërs de ziekte van Parkinson krijgen.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
De BBB-hart- en vaatziekten mevrouw gaat achter de echt belangrijke zaken aan:
[ x ]
Het is clientelisme.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 10:32 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Geef het volk brood en spelen shag en frikandellen.
Gewoon terechte vragen over een absurd accijnsbeleid.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
De BBB-hart- en vaatziekten mevrouw gaat achter de echt belangrijke zaken aan:
[ x ]
Mjah, maar dit beleid was al een tijdje geleden ingevoerd en toen hield mevrouw van der Plas haar mond erover dicht, nu het in de media komt heeft ze ineens Kamervragen.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 11:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Gewoon terechte vragen over een absurd accijnsbeleid.
Dat kan best kloppen, ik volg de accijnsdebtatten en -standpunten niet meer, van het roken ben ik gelukkig al jaren af en ik rijd elektrisch.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 11:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mjah, maar dit beleid was al een tijdje geleden ingevoerd en toen hield mevrouw van der Plas haar mond erover dicht, nu het in de media komt heeft ze ineens Kamervragen.
Er is in het vorige kabinet afgesproken dat de accijnzen op rookwaren sterk verhoogd zouden worden en dat het onmoedigingsbeleid aangescherpt werd, ook het verbod voor supermarkten op verkoop van tabakswaren valt daar onder. Het heeft niets te maken met wat andere landen doen, dit zijn maatregelen in het kader van de volksgezondheid en naar mijn mening terechte maatregelen.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 11:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat kan best kloppen, ik volg de accijnsdebtatten en -standpunten niet meer, van het roken ben ik gelukkig al jaren af en ik rijd elektrisch.Maar het is natuurlijk wel een dingetje om dat unitlateraal aan te passen als minilandje met drie landen om je heen (waarbij ik Luxemburg gemakshalve even meetel).
Het valt maar te bezien hoe effectief dat soort maatregelen allemaal zijn, elke franchiser koopt gewoon het naastgelegen pand en maakt daar een tabakswinkel van en het probleem met de jeugd zit nu bij vapen en niet zozeer bij sigaretten, dus men loopt wat achter de feiten aan heb ik het idee.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is in het vorige kabinet afgesproken dat de accijnzen op rookwaren sterk verhoogd zouden worden en dat het onmoedigingsbeleid aangescherpt werd, ook het verbod voor supermarkten op verkoop van tabakswaren valt daar onder. Het heeft niets te maken met wat andere landen doen, dit zijn maatregelen in het kader van de volksgezondheid en naar mijn mening terechte maatregelen.
Om niet bovenmatig te belasten heb je geen opt-out nodig natuurlijk.quote:Er is een EU richtlijn voor accijnzen maar dat stelt alleen een minimum vast en daar zitten wij sowieso ver boven maar mischien wil ze daar ook voor op tafel gaan slaan en een opt-out hebben?
Vapen gaat ook onder de nieuwe regels vallen maar daar hoor ik van der Plas geen Kamervragen over stellen.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 11:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Het valt maar te bezien hoe effectief dat soort maatregelen allemaal zijn, elke franchiser koopt gewoon het naastgelegen pand en maakt daar een tabakswinkel van en het probleem met de jeugd zit nu bij vapen en niet zozeer bij sigaretten, dus men loopt wat achter de feiten aan heb ik het idee.
[..]
Om niet bovenmatig te belasten heb je geen opt-out nodig natuurlijk.
Jezus, wat een karikatuur.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
De BBB-hart- en vaatziekten mevrouw gaat achter de echt belangrijke zaken aan:
[ x ]
In het rechtse kamp is lezen natuurlijk een vies woord en is een zaterdagavondje SBS6 bingen het summum van culturele verrijking.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 12:12 schreef Kickinalfa het volgende:
Het afschaffen van de subsidie op keuken romannetjes en concert tickets heeft wel wat getriggerd aan de linkerkant zeg.
Oh, ik cheat ook nog met vapen dus ik ben nog net zo verslaafd en ook geen anti-roker.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 11:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vapen gaat ook onder de nieuwe regels vallen maar daar hoor ik van der Plas geen Kamervragen over stellen.
De aantallen qua vapen zijn overigens helemaal zo hoog niet als voorheen het roken was.
https://www.vzinfo.nl/roken/jongeren#roken-scholieren
Causality etc etc etc maar dit lijkt er toch wel op te wijzen dat het beleid werkt.
PS: 40 jaar zelf gerookt en nu gebruik ik een Iqos dus ik ben geen anti-roker oid.
Johan Derksen is op en top cultuur natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In het rechtse kamp is lezen natuurlijk een vies woord en is een zaterdagavondje SBS6 bingen het summum van culturele verrijking.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |