Maar de Randstad is geen halve stadstaat en ook binnen de Randstad is voldoende open ruimte om gewoon natuur te hebben, zonder dat dat problemen oplevert. Bewoning an sich levert niet de grote druk op de natuur op, dus dat ergens mensen wonen maakt niet dat direct daarnaast geen ecologische ruimte is voor een natuurgebied.quote:Op donderdag 6 juni 2024 15:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is een kwesties van keuzes maken, bijvoorbeeld of je als halve stadstaat (in ieder geval de Randstad) überhaupt nog natuur wil, althans dat kan combineren met je andere wensenlijstjes. Het antwoord op dat laatste is in ieder geval nee. Dan wordt het kiezen of je de cake houdt of opeet.
Dat is dan ook totaal niet wat er staat. Een stadstaat, wat de Randstad de facto wel degelijk gewoon is, is wat anders dan een woonlocatie. De andere wensenlijstjes omvatten onder andere een goede infrastructuur, ruimte voor maakindustrie, ruimte voor Schiphol, recreatie, zware industrie, havens, landbouw, bouwbestemmingen en ga zo maar door. Dat is niet te rijmen met de kaders waarbinnen we óók nog natuurgebieden willen, dus dan moet je kiezen.quote:Op donderdag 6 juni 2024 16:04 schreef VoMy het volgende:
Maar de Randstad is geen halve stadstaat en ook binnen de Randstad is voldoende open ruimte om gewoon natuur te hebben, zonder dat dat problemen oplevert. Bewoning an sich levert niet de grote druk op de natuur op, dus dat ergens mensen wonen maakt niet dat direct daarnaast geen ecologische ruimte is voor een natuurgebied.
Verder zijn je opgelepelde fabeltjes over natuur in Nederland is verder gewoon heel vermoeiend. De Randstad is druk dus we hebben in Nederland geen natuur. Zo werkt natuur, natuurwetgeving en natuurbescherming niet.
Minister is eindverantwoordelijk…quote:Op donderdag 6 juni 2024 15:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die is van Van Rij. Ook een prima bestuurder, lees ik net.
Hebben ze ongelijk dan als het om de gemiddelde kiezer gaat?quote:Op donderdag 6 juni 2024 15:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vind het wel een beetje minachting van de stemmer. Denken ze in het VVD-politbureau nou echt dat we achterlijk zijn?
https://www.hogeraad.nl/a(...)eeds-discriminerend/quote:Volgens de Hoge Raad lost de berekening van het forfaitaire rendement op grond van de Herstelwet het in de uitspraak van 24 december 2021 gesignaleerde probleem doorgaans op voor mensen die niet risicovol beleggen voor zover hun vermogen bestaat uit banktegoeden. Het forfaitaire rendement voor banktegoeden benadert namelijk in de regel het werkelijke rendement.
Wtf, dit is echt een vvd campagneposter?quote:Op donderdag 6 juni 2024 14:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Correctie, nog even wat gas op de campagne:
https://www.instagram.com/reel/C7yY82GoHt8/?igsh=dnVxb2xtbnVmd2k1
[ afbeelding ]
Overzichten van spaartegoeden en beleggingsportefeuilles kun je zo opvissen bij je bank.quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:04 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, bezwaar maken heeft dus alleen zin als je minder hebt verdiend dan het fictieve vermogen en alleen klagers krijgen hun geld terug. Kost wel veel mankracht om de klachten te controleren als er veel mensen klagen, maar zouden met deze economie er echt veel mensen een (veel) lager rendement halen dan fictief berekend is?
En zeker terug naar 2017, hoeveel mensen zouden al die cijfers nog hebben (je moet het zelf aantonen) en behoefte hebben om daar over te klagen?
En als je alleen banktegoeden hebt hoef je de moeite niet te nemen om bezwaar te maken:quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:04 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, bezwaar maken heeft dus alleen zin als je minder hebt verdiend dan het fictieve vermogen en alleen klagers krijgen hun geld terug. Kost wel veel mankracht om de klachten te controleren als er veel mensen klagen, maar zouden met deze economie er echt veel mensen een (veel) lager rendement halen dan fictief berekend is?
En zeker terug naar 2017, hoeveel mensen zouden al die cijfers nog hebben (je moet het zelf aantonen) en behoefte hebben om daar over te klagen?
quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nog even terug naar de uitspraak vd HR van vandaag:
[..]
https://www.hogeraad.nl/a(...)eeds-discriminerend/
De wijze van rendement berekenen over banktegoeden uit de Herstelwet is dus wél toegestaan.
Het gaat dus alleen om mensen met een grotere beleggingsportefeuille (voor 3 tientjes ga je dit traject niet in), die ook de overzichten en hun rendementen nog hebben van de afgelopen jaren, het beduidend minder deden dan het fictieve rendement (anders moet je meer betalen, dat doet niemand) en de moeite nemen bezwaar te maken. Dat zal vast een groep zijn, maar misschien kan het allemaal wel mee vallen. De meest actieve mensen halen volgens mij vaak juist eerder een beter rendement dan het fictieve.quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En als je alleen banktegoeden hebt hoef je de moeite niet te nemen om bezwaar te maken:
[..]
Ehhhhh....huh?quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:46 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens lijkt het me ook wel iets voor belasting op inkomen, ipv belasting aangifte op basis van je salaris standaard iedereen het modaal inkomen geven, lekker pragmatisch.
Als je een fictief/berekend rendement neemt als rekengrondslag voor belasting kun je dat prima doortrekken naar salaris.quote:
Ja, het is geen deepfake van Joop ofzo, wat ik ook vermoedde. Geen poster overigens, alleen online banners bij de STER.quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wtf, dit is echt een vvd campagneposter?
Obligaties vallen ook onder het hoge tarief en niemand die dat in die jaren heeft gehaald (6,17%). Incourante beleggingen kan je mee spelen, zeg maar wat mijn schilderij waard is of mijn venture capital inleggen, zolang ik die niet gerealiseerd heb 0 (tenzij getaxeerd, is alleen geen eis). Huuropbrengsten so-so. En dan de grote vraag: wanneer is winst winst?quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat dus alleen om mensen met een grotere beleggingsportefeuille (voor 3 tientjes ga je dit traject niet in), die ook de overzichten en hun rendementen nog hebben van de afgelopen jaren, het beduidend minder deden dan het fictieve rendement (anders moet je meer betalen, dat doet niemand) en de moeite nemen bezwaar te maken. Dat zal vast een groep zijn, maar misschien kan het allemaal wel mee vallen. De meest actieve mensen halen volgens mij vaak juist eerder een beter rendement dan het fictieve.
En tegelijk een opt-out willen van het EU beleid. Ja, dat komt wel logisch voor maar goed, op de PVV toer gaan is blijkbaar goed bevallen bij de VVD leiding.quote:Op donderdag 6 juni 2024 18:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, het is geen deepfake van Joop ofzo, wat ik ook vermoedde. Geen poster overigens, alleen online banners bij de STER. [ x ]
Laat ik me beschaafd uitdrukken: ze hebben in ieder geval hun liefde voor de PVV treffend geïllustreerd. Verder een fijne gedachte dat er bij de VVD veel sigaren worden gerookt, veel rood vlees wordt gegeten, veel alcohol wordt gedronken en er vaak sprake is van overgewicht.quote:Op donderdag 6 juni 2024 18:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, het is geen deepfake van Joop ofzo, wat ik ook vermoedde. Geen poster overigens, alleen online banners bij de STER. [ x ]
Klinkt alsof het gemiddelde Nederlanders zijn op de sigaren naquote:Op donderdag 6 juni 2024 18:41 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Laat ik me beschaafd uitdrukken: ze hebben in ieder geval hun liefde voor de PVV treffend geïllustreerd. Verder een fijne gedachte dat er bij de VVD veel sigaren worden gerookt, veel rood vlees wordt gegeten, veel alcohol wordt gedronken en er vaak sprake is van overgewicht.
De echte verkiezingen zijn momenteel gaande Klaas.quote:Op donderdag 6 juni 2024 19:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
hoe meer timmermans tekeer gaat tegen wilders hoe meer stemmetjes hij gaat krijgen
ik zie deze poll straks realiteit worden bij de echte verkiezingen
ben benieuwd of de uitslag vanavond ook zo zal zijnquote:Op donderdag 6 juni 2024 19:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De echte verkiezingen zijn momenteel gaande Klaas.
+ rode broek, bootschoenen, polo en een trui over de schouders gedrapeerd. Daarnaast grijs en half kaal.quote:Op donderdag 6 juni 2024 18:41 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Laat ik me beschaafd uitdrukken: ze hebben in ieder geval hun liefde voor de PVV treffend geïllustreerd. Verder een fijne gedachte dat er bij de VVD veel sigaren worden gerookt, veel rood vlees wordt gegeten, veel alcohol wordt gedronken en er vaak sprake is van overgewicht.
Een fokpoll is gewoon een arcsinus van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 6 juni 2024 19:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
hoe meer timmermans tekeer gaat tegen wilders hoe meer stemmetjes hij gaat krijgen
ik zie deze poll straks realiteit worden bij de echte verkiezingen
over een uurtje weten we meer of fok representatief is voor nederlandquote:Op donderdag 6 juni 2024 19:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Een fokpoll is gewoon een arcsinus van de werkelijkheid.
Of blijkt FOK een linkse hobby te zijnquote:Op donderdag 6 juni 2024 19:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
over een uurtje weten we meer of fok representatief is voor nederland
De uitslag komt pas zondagavond.quote:Op donderdag 6 juni 2024 19:51 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ben benieuwd of de uitslag vanavond ook zo zal zijn
Het is eigenlijk al heel lang zo dat de VVD buiten de landsgrenzen enorm pro-europa is en ze in het binnenland zoveel mogelijk de EU alles in de schoenen schuiven.quote:Op donderdag 6 juni 2024 15:50 schreef nostra het volgende:
Het blijft toch wel een wonderlijk schizofrene aanpak van de VVD, ook nu weer. Enerzijds pronken met het Immigratiepact, waar tien jaar aan gewerkt is en echt alleen maar Europees is aan te pakken. Bon, heb je een punt. En dan landelijk schermen met een opt-out voor precies dat pact. Ja jongens, hoe serieus wil je nu genomen worden?
Ze zijn niet de enigen.quote:Op donderdag 6 juni 2024 20:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is eigenlijk al heel lang zo dat de VVD buiten de landsgrenzen enorm pro-europa is en ze in het binnenland zoveel mogelijk de EU alles in de schoenen schuiven.
Het slechte nieuws is dat ze nu in handen van de PVV zijn. Het is een beetje of je door de hond of de kat gebeten wordquote:Op vrijdag 7 juni 2024 01:00 schreef Tijn het volgende:
Het goede nieuws is dat de FvD al hun zetels kwijt is.
Belangrijk is eigenlijk wat de rest van Europa zondag gaat doen. Ik denk dat de ruk naar rechts uitblijft van vanwege de lage opkomst en manipulatie door middel van gerrymanding is verboden tijdens de verkiezingen voor het Europees Parlement.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het slechte nieuws is dat ze nu in handen van de PVV zijn. Het is een beetje of je door de hond of de kat gebeten word
Het was toch dat FvD vijf jaar geleden vier zetels heeft gehaald, drie zijn naar JA21 overgestapt en één naar MDD. Vervolgens is de PVV'er (De Graaff) weer overgestapt naar FvD.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 01:00 schreef Tijn het volgende:
Het goede nieuws is dat de FvD al hun zetels kwijt is.
Ik verwacht toch dat het nieuwe kabinet redelijk snel de meerderheid in de peilingen kwijt is (veel NSC-stemmers gaan weer terug naar het CDA) en ik wacht ook nog een aantal afsplitsingen, met name bij VVD, PVV en NSC.quote:Op donderdag 6 juni 2024 19:54 schreef klaasweetalles het volgende:
Als de uitslag zo zijn dan kan het nieuwe kabinet al hun plannen bijvoorbeeld met assielbeleid en het landbouw beleid denk ik gelijk in de prullenbak gooien....
Huidige peiling verliest NSC er 9, maar CDA krijgt er helaas maar 1 bij. De keus om bij de PVV aan te schuiven maakt de PVV alleen maar sterker en de VVD en NSC alleen maar zwakker. De coalitie houdt zo helaas wel een meerderheid, het alternatief (met PvdA-GL en D66) raakt doot het verlies van VVD en NSC wel die meerderheid kwijt in de laatste peiling.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 07:05 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik verwacht toch dat het nieuwe kabinet redelijk snel de meerderheid in de peilingen kwijt is (veel NSC-stemmers gaan weer terug naar het CDA) en ik wacht ook nog een aantal afsplitsingen, met name bij VVD, PVV en NSC.
Gert Jan Segers kondigde ooit de laatste kans voor het politieke midden aan. Hij heeft helaas gelijk gehad.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 07:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Huidige peiling verliest NSC er 9, maar CDA krijgt er helaas maar 1 bij. De keus om bij de PVV aan te schuiven maakt de PVV alleen maar sterker en de VVD en NSC alleen maar zwakker. De coalitie houdt zo helaas wel een meerderheid, het alternatief (met PvdA-GL en D66) raakt doot het verlies van VVD en NSC wel die meerderheid kwijt in de laatste peiling.
Laat Gert Jan Segers het lekker houden bij het uitbuiten van arbeidsmigranten of wat zijn roeping nu precies is.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 07:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gert Jan Segers kondigde ooit de laatste kans voor het politieke midden aan. Hij heeft helaas gelijk gehad.
Nouja het goede nieuws is dat het wappie/complot gebeuren hiermee wel op zijn retour lijkt. Zeker omdat de aanstelling van mr Deepstate Dick Schoof niet heeft geleid tot een nieuwe impuls voor de FvD.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het slechte nieuws is dat ze nu in handen van de PVV zijn. Het is een beetje of je door de hond of de kat gebeten word
De PVV gaat in die peiling naar 45 lege zetels.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 07:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Huidige peiling verliest NSC er 9, maar CDA krijgt er helaas maar 1 bij. De keus om bij de PVV aan te schuiven maakt de PVV alleen maar sterker en de VVD en NSC alleen maar zwakker. De coalitie houdt zo helaas wel een meerderheid, het alternatief (met PvdA-GL en D66) raakt doot het verlies van VVD en NSC wel die meerderheid kwijt in de laatste peiling.
Zijn huidige grootste baan? Bij IJM, een stichting die wereldwijd al zo'n 100.000 mensen (met name meisjes) uit de slavernij van vooral de seksindustrie heeft gered. Kom jij aan met je uitbuiten.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 07:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Laat Gert Jan Segers het lekker houden bij het uitbuiten van arbeidsmigranten of wat zijn roeping nu precies is.
Stem tegen om het groen te beschermen!quote:Op vrijdag 7 juni 2024 08:42 schreef Hanca het volgende:
En Amsterdam heeft weer bewezen dat referenda met een ja/nee optie een slecht idee zijn: https://nos.nl/artikel/25(...)lannen-in-referendum
Bij dit referendum worden dus mensen die tegen bescherming van groen zijn op 1 hoop gegooid met mensen die dit plan te flexibel, net vergaand genoeg vinden en die (terecht) boos zijn dat (kunst)gras sportvelden waar de biodiversiteit niks aan heeft worden meegeteld.
Hoe kun je nou een conclusie trekken uit zo'n referendum? De conclusie "we moeten meer doen" en "we moeten minder doen" kunnen allebei, terwijl waarschijnlijk de groep stemmers die ja heeft gestemd en tevreden is met het plan de grootste groep is als je het in deelt in minder doen/plan is goed/meer doen.
En houdt u daarvoor het blauwe briefje omhoog?quote:
Dat is zelfde met waardeloze referendum in Katwijk.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 08:42 schreef Hanca het volgende:
En Amsterdam heeft weer bewezen dat referenda met een ja/nee optie een slecht idee zijn: https://nos.nl/artikel/25(...)lannen-in-referendum
Bij dit referendum worden dus mensen die tegen bescherming van groen zijn op 1 hoop gegooid met mensen die dit plan te flexibel, net vergaand genoeg vinden en die (terecht) boos zijn dat (kunst)gras sportvelden waar de biodiversiteit niks aan heeft worden meegeteld.
Hoe kun je nou een conclusie trekken uit zo'n referendum? De conclusie "we moeten meer doen" en "we moeten minder doen" kunnen allebei, terwijl waarschijnlijk de groep stemmers die ja heeft gestemd en tevreden is met het plan de grootste groep is als je het in deelt in minder doen/plan is goed/meer doen.
Ik zat laatst naar de lijstrekker van Europa voor D66 te luisteren (Gerben Jan Gebrandy) en die begon ook weer over het correctief referendum. Vond het verder geen onverstandige man en dan kom je met zulke domme punten.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 08:42 schreef Hanca het volgende:
En Amsterdam heeft weer bewezen dat referenda met een ja/nee optie een slecht idee zijn: https://nos.nl/artikel/25(...)lannen-in-referendum
Bij dit referendum worden dus mensen die tegen bescherming van groen zijn op 1 hoop gegooid met mensen die dit plan te flexibel, net vergaand genoeg vinden en die (terecht) boos zijn dat (kunst)gras sportvelden waar de biodiversiteit niks aan heeft worden meegeteld.
Hoe kun je nou een conclusie trekken uit zo'n referendum? De conclusie "we moeten meer doen" en "we moeten minder doen" kunnen allebei, terwijl waarschijnlijk de groep stemmers die ja heeft gestemd en tevreden is met het plan de grootste groep is als je het in deelt in minder doen/plan is goed/meer doen.
https://nos.nl/liveblog/2(...)chuwingen-ambtenarenquote:Onderhandelaars zonder uitkomst naar huis, maandag verder
De partijleiders van PVV, VVD, NSC en BBB zijn vanmiddag zonder de pers te woord te staan naar huis gegaan. In de werkkamer van formateur Van Zwol hebben ze opnieuw gepraat over de verdeling van de ministersposten en staatssecretarissen, maar er is nog geen uitkomst bekend.
De vier partijen praten hier al ruim een week over met de formateur en beoogd premier Schoof. De gebruikelijke procedure is dat de partijen het eerst eens worden over welke partij welk ministerie krijgt. Pas daarna zouden de namen van de nieuwe bewindslieden besproken worden. Het is onduidelijk of aan deze volgorde nog wordt vastgehouden. De onderhandelaars gaan maandag weer verder.
Zou de verdeling lastig zijn, of is het moeilijk om geschikte poppetjes te vinden?quote:Op vrijdag 7 juni 2024 21:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)chuwingen-ambtenaren
Gelukkig blijven de onderhandelaars allemaal in de Tweede Kamer zitten, want anders had het landsbestuur de snelheid van een slak gehad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |