quote:Amstelveense moeder met dochter bij IDF uitgemaakt voor kindermoordenaar
Volgens het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) heeft een Amstelveense vrouw vanmiddag ongewenst bezoek gekregen van drie onbekende personen. De dochter van de vrouw dient voor de IDF (Israel Defense Forces). De bewoonster werd daarop uitgescholden voor kindermoordenaar.
Daarnaast vond het trio dat ze zich moest schamen en begreep niet waarom ze nog in Nederland woont. In een reactie op X/Twitter schrijft het CIDI: ‘Dit ontstellende incident is een rechtstreeks gevolg van de heksenjacht waartoe op sociale media al langere tijd wordt opgeroepen: een Joodse moeder is inmiddels niet meer veilig in haar eigen huis. Waar stopt dit?’
Update: Het Tweede Kamerlid Ulysse Ellian heeft het bericht ondertussen bevestigd. Het gaat om een moeder die al enige tijd zwaar wordt gentimideerd. Er zijn beelden van de daders.
Dat is helemaal niet het tijdspad wat hier relevant is. Het gaat juist om al die duizenden kleine stapjes waarbij er terrein weggegeven is dat in de jaren, decennia, eeuwen ervoor terug is gewonnen op de zeloten.quote:Op maandag 3 juni 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
[..]
...
‘Gevaar’ zou voor mij betekenen dat er een rele kans is dat Nederland binnen nu en 5 jaar onder sharia staat. ...
quote:Op maandag 3 juni 2024 15:59 schreef oblo het volgende:
[..]
Ho ho, zo makkelijk kom je er niet vanaf. Je zegt letterlijk, twee keer, dat de kern / angel van het probleem van het toenemende antisemitisme de pro-Israel kant is. Dus het echte probleem is niet de antisemieten zelf.
Dit heb jij getypt:
Ja dat heb ik getypt. Misschien moet ik het nog wat verduidelijken. Zolang pro-Isral mensen de misdaden van Isral blijven ontkennen en steunen is de angel niet uit het probleem want zolang dat niet gebeurt stopt Isral niet met waar het mee bezig is. De oorzaak van de toename van antisemitisme komt door het handelen van Isral na 7 oktober. Pro-Isral mensen moeten gaan inzien dat Isral fout bezig is zodat er druk ontstaat op de Isralische regering en dan kan er een begin van verandering komen voor de Palestijnen en dat zal ook weer invloed hebben op de toename of afname van antisemitisme. Is het zo duidelijker?quote:Dus ik ben het eens dat de opleving van antisemitisme een probleem is maar we moeten de oorzaak wel juist benoemen om het vervolgens te snappen en er correct mee om te gaan. Zolang pro-Isral mensen de misdaden van Isral blijven ontkennen en steunen is de angel niet uit het probleem.
Waarschijnlijk gaat er nu iemand heel boos hierop reageren en het gedrag van Isral goedpraten of ongemoeid laten... juist dat bord voor de kop is de kern van deze problematiek.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen weet heb van recent toegenomen moslimhaat... is dat het geval of is dit een hypothetische vraag? Toenemende moslimhaat kan inderdaad het gevolg zijn van bijv. straatbendes met een moslimachtergrond of een terroristische aanslag. 9/11 is daar een goed voorbeeld van. 9/11 maakte moslimhaat niet correct, maar in die situatie zorgde de acties van een stel islamitische terroristen inderdaad voor een toename in moslimhaat en mensen die 9/11 oke vonden stonden ook in de weg voor het doen afnemen van moslimhaat.quote:Dus mijn vraag: we zien nu ook toenemende moslimhaat, is de kern van dat probleem een of ander Islamitisch land? Of de manier waarop moslims zich gedragen? En niet de haters zelf?
Echt, hoe krijg je het uit je toetsenbord.quote:Op maandag 3 juni 2024 20:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Ja dat heb ik getypt. Misschien moet ik het nog wat verduidelijken. Zolang pro-Isral mensen de misdaden van Isral blijven ontkennen en steunen is de angel niet uit het probleem want zolang dat niet gebeurt stopt Isral niet met waar het mee bezig is. De oorzaak van de toename van antisemitisme komt door het handelen van Isral na 7 oktober. Pro-Isral mensen moeten gaan inzien dat Isral fout bezig is zodat er druk ontstaat op de Isralische regering en dan kan er een begin van verandering komen voor de Palestijnen en dat zal ook weer invloed hebben op de toename of afname van antisemitisme. Is het zo duidelijker?
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen weet heb van recent toegenomen moslimhaat... is dat het geval of is dit een hypothetische vraag? Toenemende moslimhaat kan inderdaad het gevolg zijn van bijv. straatbendes met een moslimachtergrond of een terroristische aanslag. 9/11 is daar een goed voorbeeld van. 9/11 maakte moslimhaat niet correct, maar in die situatie zorgde de acties van een stel islamitische terroristen inderdaad voor een toename in moslimhaat en mensen die 9/11 oke vonden stonden ook in de weg voor het doen afnemen van moslimhaat.
Ik hoop dat je begrijpt dat een toename in antisemitisme en moslimhaat kan ontstaan door een aanslag/oorlog/bendes/wangedrag ver land etc. en tegelijkertijd antisemitisme en moslimhaat fout is en de personen die dat bezigen fout zijn. Als ik je goed begrijp zie jij een soort tegenstrijdigheid of zie je het als iets wat de verantwoordelijkheid verschuift... maar dat is niet zo. Er is geen tegenstrijdigheid en geen verschuiving van verantwoordelijkheid.
Op een dag weet je wat je wilt worden: een antisemiet.quote:Op maandag 3 juni 2024 20:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Ik hoop dat je begrijpt dat een toename in antisemitisme en moslimhaat kan ontstaan door een aanslag/oorlog/bendes/wangedrag ver land etc. en tegelijkertijd antisemitisme en moslimhaat fout is en de personen die dat bezigen fout zijn. Als ik je goed begrijp zie jij een soort tegenstrijdigheid of zie je het als iets wat de verantwoordelijkheid verschuift... maar dat is niet zo. Er is geen tegenstrijdigheid en geen verschuiving van verantwoordelijkheid.
Ik snap je punt niet. Bedoel je te zeggen dat antisemitisme volledig op zichzelf staat als fenomeen (in tegenstelling tot andere vormen van racisme, discriminatie en haat) en niet kan groeien of afnemen door gedrag van mensen die dat land vertegenwoordigen en/of die etnische achtergrond hebben?quote:Op maandag 3 juni 2024 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Echt, hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Geen enkel onderscheid tussen regering en individu, Jood of Israliet. Maar wel Joden dat allemaal toeschrijven, en daarom is er toename van antisemitisme.
Nee: dat antisemitisme sluimerde al vr voor 7 oktober.
Nu is het mij duidelijk. Voor jou is de kern van het probleem het excuus dat antisemieten geven voor hun antisemitisme, in dit specifieke geval de staat Israel. Het allerbelangrijkste is voor jou het excuus proberen weg te nemen voor de antisemiet en daar moeten we op focussen. Voor jou is de kern van het probleem dus niet de antisemiet, zijn gedachtegang en zijn ideen bestrijden.quote:Op maandag 3 juni 2024 20:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Ja dat heb ik getypt. Misschien moet ik het nog wat verduidelijken. Zolang pro-Isral mensen de misdaden van Isral blijven ontkennen en steunen is de angel niet uit het probleem want zolang dat niet gebeurt stopt Isral niet met waar het mee bezig is. De oorzaak van de toename van antisemitisme komt door het handelen van Isral na 7 oktober. Pro-Isral mensen moeten gaan inzien dat Isral fout bezig is zodat er druk ontstaat op de Isralische regering en dan kan er een begin van verandering komen voor de Palestijnen en dat zal ook weer invloed hebben op de toename of afname van antisemitisme. Is het zo duidelijker?
Dat is de definitie van racisme; dat je je land 'vertegenwoordigt' omdat je roots er toevallig liggen. Dan kom je net als Wilders met heel domme uitspraken.quote:Op maandag 3 juni 2024 21:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik snap je punt niet. Bedoel je te zeggen dat antisemitisme volledig op zichzelf staat als fenomeen (in tegenstelling tot andere vormen van racisme, discriminatie en haat) en niet kan groeien of afnemen door gedrag van mensen die dat land vertegenwoordigen en/of die etnische achtergrond hebben?
Of bedoel je te zeggen dat Isral niet fout bezig is sinds 7 oktober en dat dat het dus niet kan zijn en het nu toevallig zomaar ineens groeit?
Gast, ik zeg toch niet dat dat oke is. Ik zeg alleen dat dat gebeurt bij veel mensen. Helaas en ten onrechte, maar het gebeurt wel.quote:Op maandag 3 juni 2024 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is de definitie van racisme; dat je je land 'vertegenwoordigt' omdat je roots er toevallig liggen. Dan kom je net als Wilders met heel domme uitspraken.
- Netanyahu en co plegen oorlogsmisdadenquote:Netanyahu en zijn cronies zijn fout bezig; hoe dat rechtvaardigt om, zoals die woke universiteiten overal, rucksichtlos banden te verbreken en Isralische studenten te weren, weten alleen de opper-deugende 'progressieven', die doorgaans heel snel hysterisch worden van dat soort plat racisme zolang het niet Joden (of blanken) betreft.
Er is geen hypocrisie. In ieder geval niet bij mij.quote:En daar zit de crux: die schrijnende, onuitstaanbare hypocrisie.
Het was een misdadige aanslag die ik resoluut afkeur. Ik heb geen begrip voor het geweld en de haat. Ik heb wel begrip voor de onvrede van de Palestijnen en heb empathie voor de ellende die ze al heel erg lang meemaken onder Hamas en onder Isral en wil daar graag een oplossing voor.quote:Vraag aan jou: was 7 oktober uberhaupt een misdadige aanslag, of moeten we ook daar begrip voor hebben?
Ben wel benieuwd hoeveel mensen in NL uit Isral of Palestina (lol) afkomstig zijnquote:Op maandag 3 juni 2024 22:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Gast, ik zeg toch niet dat dat oke is. Ik zeg alleen dat dat gebeurt bij veel mensen. Helaas en ten onrechte, maar het gebeurt wel.
Dus jij gelooft dat antisemieten joden haten puur omdat ze joden haten of omdat de Koran dat zegt, en dat elke andere reden daar absoluut niet aan kan bijdragen?quote:Op maandag 3 juni 2024 21:40 schreef oblo het volgende:
[..]
Nu is het mij duidelijk. Voor jou is de kern van het probleem het excuus dat antisemieten geven voor hun antisemitisme, in dit specifieke geval de staat Israel. Het allerbelangrijkste is voor jou het excuus proberen weg te nemen voor de antisemiet en daar moeten we op focussen. Voor jou is de kern van het probleem dus niet de antisemiet, zijn gedachtegang en zijn ideen bestrijden.
Oorlogsmisdaden wakkeren haat aan. Oorlogsmisdaden door Isral wakkeren antisemitisme aan. Niet leuk, niet terecht, wel een feit. Zolang Isral doorgaat met oorlogsmisdaden en supporters die oorlogsmisdaden blijven ontkennen of goedkeuren ettert deze groei in antisemitisme door.quote:Wat als er over een tijdje een ander excuus voor antisemitisme wordt gebruikt?
Antisemitisme wakkert haat aan.quote:Op maandag 3 juni 2024 22:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Oorlogsmisdaden wakkeren haat aan. Oorlogsmisdaden door Isral wakkeren antisemitisme aan. Niet leuk, niet terecht, wel een feit. Zolang Isral doorgaat met oorlogsmisdaden en supporters die oorlogsmisdaden blijven ontkennen of goedkeuren ettert deze groei in antisemitisme door.
Eerst janken over dat iemand geen onderscheid kan maken, en dan beginnen over ''alles toeschrijven aan joden''.quote:Op maandag 3 juni 2024 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Geen enkel onderscheid tussen regering en individu, Jood of Israliet. Maar wel Joden dat allemaal toeschrijven, en daarom is er toename van antisemitisme.
Nee: dat antisemitisme sluimerde al vr voor 7 oktober.
“Het antisemitisme is niet het probleem, nee, degene die daarop reageren, die zijn het echte probleem!”quote:Op maandag 3 juni 2024 22:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat antisemieten joden haten puur omdat ze joden haten of omdat de Koran dat zegt, en dat elke andere reden daar absoluut niet aan kan bijdragen?
Uiteraard wil ik de gedachtegang en ideen van een antisemiet bestrijden. Maar oorlogsmisdaden van Netanyahu en co werken daar averrechts bij. Nentanyahu en co daarbij steunen ook. Het zou los van elkaar moeten staan maar helaas is dat bij veel mensen niet zo.
[..]
Oorlogsmisdaden wakkeren haat aan. Oorlogsmisdaden door Isral wakkeren antisemitisme aan. Niet leuk, niet terecht, wel een feit. Zolang Isral doorgaat met oorlogsmisdaden en supporters die oorlogsmisdaden blijven ontkennen of goedkeuren ettert deze groei in antisemitisme door.
Vergeet het opeisen van NAW gegevens van Isralische onderzoekers door gemaskerde mannen aan de tafel van de UvA niet. Dat soort lijsten werden vroeger ook opgesteld.quote:Op maandag 3 juni 2024 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is de definitie van racisme; dat je je land 'vertegenwoordigt' omdat je roots er toevallig liggen. Dan kom je net als Wilders met heel domme uitspraken.
Netanyahu en zijn cronies zijn fout bezig; hoe dat rechtvaardigt om, zoals die woke universiteiten overal, rucksichtlos banden te verbreken en Isralische studenten te weren, weten alleen de opper-deugende 'progressieven', die doorgaans heel snel hysterisch worden van dat soort plat racisme zolang het niet Joden (of blanken) betreft.
En daar zit de crux: die schrijnende, onuitstaanbare hypocrisie.
Vraag aan jou: was 7 oktober uberhaupt een misdadige aanslag, of moeten we ook daar begrip voor hebben?
Om te kotsen.quote:Op maandag 3 juni 2024 23:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Het antisemitisme is niet het probleem, nee, degene die daarop reageren, die zijn het echte probleem!”
Jij bent toch Getuige en gelooft dat God de Joden heeft verworpen en zij nooit vergeven kunnen worden voor hun zonden? Klinkt allemaal behoorlijk een eindje die richting op.quote:Op maandag 3 juni 2024 23:17 schreef bianconeri het volgende:
Dus iets met pot verwijt ketel dat het zwart ziet.
Misschien moet jij mensen niet dingen toeschrijven, zoals antisemitisme.
Jij vindt toegenomen moslimhaat na 9/11 niet correct, maar begrijpt wel het toegenomen antisemitisme in Nederland na 7/10, waar nota bene Moslims de aanstichter van zijn. Jij vindt dat Isral gestopt moet worden door middel van een toename van antisemitisme als een drukmiddel op de Nederlandse en Europese overheden? Vind je het dan ook correct als moslimhaat toeneemt om moslimterrorisme wereldwijd te stoppen?quote:Op maandag 3 juni 2024 20:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Ja dat heb ik getypt. Misschien moet ik het nog wat verduidelijken. Zolang pro-Isral mensen de misdaden van Isral blijven ontkennen en steunen is de angel niet uit het probleem want zolang dat niet gebeurt stopt Isral niet met waar het mee bezig is. De oorzaak van de toename van antisemitisme komt door het handelen van Isral na 7 oktober. Pro-Isral mensen moeten gaan inzien dat Isral fout bezig is zodat er druk ontstaat op de Isralische regering en dan kan er een begin van verandering komen voor de Palestijnen en dat zal ook weer invloed hebben op de toename of afname van antisemitisme. Is het zo duidelijker?
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen weet heb van recent toegenomen moslimhaat... is dat het geval of is dit een hypothetische vraag? Toenemende moslimhaat kan inderdaad het gevolg zijn van bijv. straatbendes met een moslimachtergrond of een terroristische aanslag. 9/11 is daar een goed voorbeeld van. 9/11 maakte moslimhaat niet correct, maar in die situatie zorgde de acties van een stel islamitische terroristen inderdaad voor een toename in moslimhaat en mensen die 9/11 oke vonden stonden ook in de weg voor het doen afnemen van moslimhaat.
Ik hoop dat je begrijpt dat een toename in antisemitisme en moslimhaat kan ontstaan door een aanslag/oorlog/bendes/wangedrag ver land etc. en tegelijkertijd antisemitisme en moslimhaat fout is en de personen die dat bezigen fout zijn. Als ik je goed begrijp zie jij een soort tegenstrijdigheid of zie je het als iets wat de verantwoordelijkheid verschuift... maar dat is niet zo. Er is geen tegenstrijdigheid en geen verschuiving van verantwoordelijkheid.
Iedereen persoonlijk kan vergeven worden.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 07:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Jij bent toch Getuige en gelooft dat God de Joden heeft verworpen en zij nooit vergeven kunnen worden voor hun zonden? Klinkt allemaal behoorlijk een eindje die richting op.
Klopt. Helemaal eens.quote:Op maandag 3 juni 2024 23:04 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Antisemitisme wakkert haat aan.
Antisemitisme door Palestina wakkert moslimhaat aan. Niet leuk, niet terecht, wel een feit.
Zolang Palestina doorgaat met antisemitisme en supporters die antisemitisme blijven ontkennen of goedkeuren ettert deze groei in moslimhaat door.
Als je dat uit mijn tekst haalt dan houdt het op en heeft het weinig zin om verder te praten. Tenzij je de acties van Isral na 7 oktober schaart onder de noemer "reageren op antisemitisme" en het daarmee vergoeilijkt, dan ben je helemaal van 't padje af en ver van huis.quote:Op maandag 3 juni 2024 23:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Het antisemitisme is niet het probleem, nee, degene die daarop reageren, die zijn het echte probleem!”
7/10 werd inderdaad gedaan door moslims maar daarna ging Isral er overheen met 30 7/10's. Niet raar dat dan het antisemitisme meer stijgt dan de moslimhaat. En je weet zelf ook wel dat dit niet begon op 7/10 maar iets is uit een decennia lang conflict.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 07:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij vindt toegenomen moslimhaat na 9/11 niet correct, maar begrijpt wel het toegenomen antisemitisme in Nederland na 7/10, waar nota bene Moslims de aanstichter van zijn. Jij vindt dat Isral gestopt moet worden door middel van een toename van antisemitisme als een drukmiddel op de Nederlandse en Europese overheden? Vind je het dan ook correct als moslimhaat toeneemt om moslimterrorisme wereldwijd te stoppen?
Noem er eens 1?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
daarna ging Isral er overheen met 30 7/10's.
Jij bent af.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Klopt. Helemaal eens.
[..]
Als je dat uit mijn tekst haalt dan houdt het op en heeft het weinig zin om verder te praten. Tenzij je de acties van Isral na 7 oktober schaart onder de noemer "reageren op antisemitisme" en het daarmee vergoeilijkt, dan ben je helemaal van 't padje af en ver van huis.
[..]
7/10 werd inderdaad gedaan door moslims maar daarna ging Isral er overheen met 30 7/10's. Niet raar dat dan het antisemitisme meer stijgt dan de moslimhaat. En je weet zelf ook wel dat dit niet begon op 7/10 maar iets is uit een decennia lang conflict.
Nee ik vind niet dat Isral gestopt moet worden door middel van toename van antisemitisme, er moet kritiek komen op Netanyahu en co van de mensen die tot nu toe achter hem hebben gestaan (zowel openlijk als oogluikend). Waarom je antisemitisme en kritiek op de Isralische regering gelijkstelt is mij een raadsel al ben je niet de enige die dat doet helaas.
Gelukkig lijkt er nu steeds meer kritiek en tegengas tegen de Isralische regering te komen vanuit Biden. Nog steeds te weinig en te langzaam maar toch een stap in de goede richting.
Dat doe ik helemaal niet. Degene die antisemitisme zien als pressiemiddel op Netanyahu zien dat, schijnbaar zo. Wat heeft een Jood in Nederland te maken met de Isralische regering, wat heeft een student uit Isral daarmee te maken? Waarom moeten die hier verguist worden en de toegang tot onderwijs ontzegt worden. Denken die achterlijken nu echt dat dit Netanyahu ook maar iets kan schelen? Maar ondertussen gaat de polarisatie doorrrr.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Waarom je antisemitisme en kritiek op de Isralische regering gelijkstelt is mij een raadsel al ben je niet de enige die dat doet helaas.
En wat heeft een UvA te maken met Amerika. Alsof het Biden iets kan schelen dat Joodse studenten hier niet naar de universiteit kunnen. Alsof Jodenhaat in Nederland Biden kan overhalen om zich uit te spreken tegen Isral.quote:Gelukkig lijkt er nu steeds meer kritiek en tegengas tegen de Isralische regering te komen vanuit Biden. Nog steeds te weinig en te langzaam maar toch een stap in de goede richting.
Leef je onder een steen? Wat is dit nou weer voor vraag.quote:
Gooi jezelf weg met je cijfertjes.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Leef je onder een steen? Wat is dit nou weer voor vraag.
Nou oke, bij deze (cijfers van mei 2024 dus inmiddels hoger):
[ x ]
quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet. Degene die antisemitisme zien als pressiemiddel op Netanyahu zien dat, schijnbaar zo. Wat heeft een Jood in Nederland te maken met de Isralische regering, wat heeft een student uit Isral daarmee te maken? Waarom moeten die hier verguist worden en de toegang tot onderwijs ontzegt worden. Denken die achterlijken nu echt dat dit Netanyahu ook maar iets kan schelen? Maar ondertussen gaat de polarisatie doorrrr.
[..]
En wat heeft een UvA te maken met Amerika. Alsof het Biden iets kan schelen dat Joodse studenten hier niet naar de universiteit kunnen. Alsof Jodenhaat in Nederland Biden kan overhalen om zich uit te spreken tegen Isral.
Echt, sommige lui hier in Nederland zijn helemaal de weg kwijt.
Ik zeg toch dat ik antisemitisme niet als pressiemiddel zie of wil zien. Ik wil kritiek op de Isralische regering zien van mensen die er nu nog achter staan. Vervolgens ga jij weer door over antisemitisme als pressiemiddel. Gaap. Als er iemand af is ben jij het.quote:
Heel fijn dat je een streep door die uitspraak hebt gemaakt aangezien ik dit soort uitspraken nooit bezig.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Ik zeg toch dat ik antisemitisme niet als pressiemiddel zie of wil zien. Ik wil kritiek op de Isralische regering zien van mensen die er nu nog achter staan. Vervolgens ga jij weer door over antisemitisme als pressiemiddel. Gaap. Als er iemand af is ben jij het.
edit: excuus, ik dacht dat dit dezelfde user was.
Ja cijfertjes, dat moeten we niet hebben natuurlijk. Beelden van lijken door de straten en gemaskerde mensen op straat die foute dingen roepen, dt moet de lijdraad zijn toch?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:53 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Gooi jezelf weg met je cijfertjes.
7 oktober zijn 1200 burgers gedood, in 1 dagquote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Leef je onder een steen? Wat is dit nou weer voor vraag.
Nou oke, bij deze (cijfers van mei 2024 dus inmiddels hoger):
[ x ]
Denkfout die vaak wordt gemaakt is dat het een eerste actie zou zijn. Het is een volgende schakel in een kettingreactie van gruwelijke daden over en weer. Maar ik laat me absoluut niet wijsmaken dat 7 oktober dag 1 was. Gelukkig stappen steeds meer mensen van dat (valse) narratief af.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
7 oktober zijn 1200 burgers gedood, in 1 dag
Want 1200 doden op n dag of 1200 doden verspreid over meerdere dagen maakt een verschil? 1200 doden op n dag is erger dan 36000 doden verspreid over 9 maanden? Wat een bizarre logica. Pro-Gaza oorlog figuren wurmen zich echt in de meest extreme kronkels, onvoorstelbaar gewoon.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
7 oktober zijn 1200 burgers gedood, in 1 dag
Ik zie geen vergelijkbare actie van de andere kant tbh, laat staan 30
Je tweet geeft dat ook aan, als Isral op een vergelijkbare manier te keer was gegaan zat je na een maand al op deze hoeveelheid doden
Leer eens lezen, dat staat er helemaal niet.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Denkfout die vaak wordt gemaakt is dat het een eerste actie zou zijn. Het is een volgende schakel in een kettingreactie van gruwelijke daden over en weer. Maar ik laat me absoluut niet wijsmaken dat 7 oktober dag 1 was. Gelukkig stappen steeds meer mensen van dat (valse) narratief af.
Wat is dit nu weer voor kul? Je snapt dat jouw vermoedens niet relevant of automatisch de waarheid zijn? Sterker nog, het feit dat je dit vermoedt over Isral, past misschien wel heel goed in dit topic...quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
...
Alsof Isral niet erger had gewild maar dat dat niet kan omdat de wereld meekijkt en ze de steun van bondgenoten en publieke opinie niet willen verliezen.
We zijn het best vaak eens. Maar hier sla je de plank echt mis. Het staat er wellicht niet direct, maar ik lees begrijpend.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:16 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Leer eens lezen, dat staat er helemaal niet.
We zijn het nooit eens.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We zijn het best vaak eens. Maar hier sla je de plank echt mis. Het staat er wellicht niet direct, maar ik lees begrijpend.
lieve Bansheeboy, ik snap dat je je eigen teksten graag leest maar doe me nu eens een lol en lees die van de rest ook eens voordat je met rare verwijten begint te strooienquote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Denkfout die vaak wordt gemaakt is dat het een eerste actie zou zijn. Het is een volgende schakel in een kettingreactie van gruwelijke daden over en weer. Maar ik laat me absoluut niet wijsmaken dat 7 oktober dag 1 was. Gelukkig stappen steeds meer mensen van dat (valse) narratief af.
ja ik maak die vergelijking niet he dat ben jij ... persoonlijk vind ik hem ook niet sterkquote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Want 1200 doden op n dag of 1200 doden verspreid over meerdere dagen maakt een verschil? 1200 doden op n dag is erger dan 36000 doden verspreid over 9 maanden? Wat een bizarre logica. Pro-Gaza oorlog figuren wurmen zich echt in de meest extreme kronkels, onvoorstelbaar gewoon.
dat argument heb ik niet gemaaktquote:En ook het argument weer dat "Isral veel erger had gekund". Alsof dat wat uitmaakt. Alsof Isral eigenlijk heel moreel handelt. Alsof Isral niet erger had gewild maar dat dat niet kan omdat de wereld meekijkt en ze de steun van bondgenoten en publieke opinie niet willen verliezen.
als je stelt dat je 30 keer die ene dag voor de kiezen hebt gehad dan zou je 2100 doden moeten tellen na die 30 dagen ... niet 70quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:08 schreef BansheeBoy het volgende:
@:sp3c, wat maakt het nou uit of je in 1 dag 70 slachtoffers maakt of verspreid over meerdere dagen?
je leest nietquote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We zijn het best vaak eens. Maar hier sla je de plank echt mis. Het staat er wellicht niet direct, maar ik lees begrijpend.
Natuurlijk maakt dat uit. Na n dag met slechts een paar doden hadden de Palestijnen de gegijzelden vrij kunnen laten en de Hamas terroristen kunnen uitleveren. Maar ze laten die schuilen onder de burgerbevolking, dat is hun terroristentactiek en nu staan in Nederland allemaal islamisten en andere laagbegaafden te zeuren om die tactiek tot een succes te maken zodat Hamas nog eens vaker op slachtpartijtje met verkrachting en marteling kan.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Want 1200 doden op n dag of 1200 doden verspreid over meerdere dagen maakt een verschil? 1200 doden op n dag is erger dan 36000 doden verspreid over 9 maanden? Wat een bizarre logica. Pro-Gaza oorlog figuren wurmen zich echt in de meest extreme kronkels, onvoorstelbaar gewoon.
En ook het argument weer dat "Isral veel erger had gekund". Alsof dat wat uitmaakt. Alsof Isral eigenlijk heel moreel handelt. Alsof Isral niet erger had gewild maar dat dat niet kan omdat de wereld meekijkt en ze de steun van bondgenoten en publieke opinie niet willen verliezen.
Het kwartje lijkt eindelijk te gaan vallenquote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:57 schreef Dauthi het volgende:
De linkerkant in Duitsland gaat het heft in handen nemen om iets tegen het opkomende antisemitisme te doen.
Extremistische moslims zullen worden uitgezet, ook naar "onveilige" landen.
https://www.geenstijl.nl/5176611/Duitsland-kantelt
iemand voor nazi uitmaken is geen goed ideequote:Op dinsdag 4 juni 2024 16:06 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik zal wel weer een ban krijgen maar @:oblo voor nazi uitmaken is nooit een goed idee @:sp3c
Ik zag ergens een interview met een Imam die de schuld van deze escalatie bij Hamas neer legde. Hamas wist namelijk dat Isral zo zou gaan reageren, want in tegenstelling tot Hamas geeft Isral wel om haar burgers.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 15:09 schreef sp3c het volgende:
ow en nee ik ben geen 'pro gaza oorlog figuur' dan heb je niet op zitten letten
maar het is wel een logisch gevolg van wat er op 7 oktober gebeurt is en de toon werd gezet door de wreedheid en de bloedlust die deze enorme vrijheidstrijders hebben laten zien, de toon is gezet door het straatfeest dat achteraf overal in Gaza uitbrak en de toon is gezet door de verrassing en de verlegenheid bij de Israeli's zelf
gevolg is een nietsontziende uitbarsting van geweld richting de Palestijnen, 1+1, zelfs bij Hamas kunnen ze dat rekensommetje maken en de verantwoordelijkheid voor het minimaliseren van burgeslachtoffers ligt nu eenmaal niet enkel bij de aanvallende of technologisch superieure partij maar bij iedereen die meedoet aan het feestje
Kleine 50 jaar te laat.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 16:02 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het kwartje lijkt eindelijk te gaan vallen
Kritiek op de Isralische regering wordt voor de zoveelste keer bestempeld als antisemitisme. Heel fijn weer...quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor kul? Je snapt dat jouw vermoedens niet relevant of automatisch de waarheid zijn? Sterker nog, het feit dat je dit vermoedt over Isral, past misschien wel heel goed in dit topic...
Mijn indruk is dat Isral een tweestatenoplossing permanent onmogelijk wil maken door de Palestijnen helemaal murw te beuken. Netanyahu wordt daarbij gedreven door het feit dat hij mogelijk de bak in beland vanwege eerdere overtredingen zodra hij de oorlog stopt en hij of zijn kabinet valt. Ben Gavr en Smotrich hebben helemaal extreme plannen en proberen die te verwezenlijken door druk uit te oefenen op Netanyahu.quote:Waarom zou Isral erger willen? Wat zouden ze eigenlijk willen, denk jij en waarom denk jij dat?
Hamas wil het wel mogelijk maken?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kritiek op de Isralische regering wordt voor de zoveelste keer bestempeld als antisemitisme. Heel fijn weer...
[..]
Mijn indruk is dat Isral een tweestatenoplossing permanent onmogelijk wil maken door de Palestijnen helemaal murw te beuken. Netanyahu wordt daarbij gedreven door het feit dat hij mogelijk de bak in beland vanwege eerdere overtredingen zodra hij de oorlog stopt en hij of zijn kabinet valt. Ben Gavr en Smotrich hebben helemaal extreme plannen en proberen die te verwezenlijken door druk uit te oefenen op Netanyahu.
Vertel eens wat Isral moet doen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Want 1200 doden op n dag of 1200 doden verspreid over meerdere dagen maakt een verschil? 1200 doden op n dag is erger dan 36000 doden verspreid over 9 maanden? Wat een bizarre logica. Pro-Gaza oorlog figuren wurmen zich echt in de meest extreme kronkels, onvoorstelbaar gewoon.
En ook het argument weer dat "Isral veel erger had gekund". Alsof dat wat uitmaakt. Alsof Isral eigenlijk heel moreel handelt. Alsof Isral niet erger had gewild maar dat dat niet kan omdat de wereld meekijkt en ze de steun van bondgenoten en publieke opinie niet willen verliezen.
Dit dus, Hamas wil een etnisch zuivere staat, het is gewoon een fascistisch regime dat hoe dan ook volledig uitgeschakeld moet worden.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hamas wil het wel mogelijk maken?
Welke kritiek? Je gaat ergens vanuit en dat is iets anders dan kritiek. Daarnaast ben jij een van degenen die steeds Isral en diens reactie 7 oktober er aan de haren bijsleept als "reden" voor het oplaaiende antisemitisme om vervolgens weer te brullen dat kritiek op Isral onder antisemitisme geschaard wordt.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kritiek op de Isralische regering wordt voor de zoveelste keer bestempeld als antisemitisme. Heel fijn weer...
[..]
Mijn indruk is dat je best een indruk mag hebben maar dat je jezelf flink in de kaarten laat kijken met je "alsof Isral niet erger had gewild". Als je er zo instaat bij het tot je nemen van nieuwsfeiten, dan is dat bevooroordeeld.quote:Mijn indruk is dat Isral een tweestatenoplossing permanent onmogelijk wil maken door de Palestijnen helemaal murw te beuken. Netanyahu wordt daarbij gedreven door het feit dat hij mogelijk de bak in beland vanwege eerdere overtredingen zodra hij de oorlog stopt en hij of zijn kabinet valt. Ben Gavr en Smotrich hebben helemaal extreme plannen en proberen die te verwezenlijken door druk uit te oefenen op Netanyahu.
Nee je reactie is helemaal niet logisch. Je stapt zomaar over 30x zoveel dodelijke slachtoffers heen, merendeel onschuldig. En dan hebben we het nog niet eens over al die gewonden, gebouwen, huizen, ziekenhuizen, infrastructuur, hongersnood, ziektes, geen toekomst etc. 7/10, hoe verschrikkelijk ook, valt in het niet daarbij. Isral heeft het voor elkaar gekregen om een verschrikkelijke aanslag te laten verbleken bij hun eigen daden de maanden erna.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja ik maak die vergelijking niet he dat ben jij ... persoonlijk vind ik hem ook niet sterk
als je had gezegd dat de Palestijnen nu 30x zoveel slachtoffers te betreuren hebben dan had je gelijk, als je zegt dat de Palestijnen 30x 7 oktober voor de kiezen hebben gehad dan zou ik graag voorbeelden zien
als je dan enkel met de platte cijfers komt dan is mijn reactie logisch lijkt me
Leg eens uit waarom 7 oktober puur statistisch erger is dan wat Isral tot nu toe heeft gedaan? Ik wil je begrijpen.quote:nee als de platte cijfers je enige argument zijn dan is wat de Palestijnen op 7 oktober deden puur statistisch gezien 'erger' (term komt van jou) dan wat Israel tot nu toe gedaan heeft
"Valt in het niet erbij".quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee je reactie is helemaal niet logisch. Je stapt zomaar over 30x zoveel dodelijke slachtoffers heen, merendeel onschuldig. En dan hebben we het nog niet eens over al die gewonden, gebouwen, huizen, ziekenhuizen, infrastructuur, hongersnood, ziektes, geen toekomst etc. 7/10, hoe verschrikkelijk ook, valt in het niet daarbij. Isral heeft het voor elkaar gekregen om een verschrikkelijke aanslag te laten verbleken bij hun eigen daden de maanden erna.
[..]
Leg eens uit waarom 7 oktober puur statistisch erger is dan wat Isral tot nu toe heeft gedaan? Ik wil je begrijpen.
Wat had Isral dan moeten doen?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee je reactie is helemaal niet logisch. Je stapt zomaar over 30x zoveel dodelijke slachtoffers heen, merendeel onschuldig. En dan hebben we het nog niet eens over al die gewonden, gebouwen, huizen, ziekenhuizen, infrastructuur, hongersnood, ziektes, geen toekomst etc. 7/10, hoe verschrikkelijk ook, valt in het niet daarbij. Isral heeft het voor elkaar gekregen om een verschrikkelijke aanslag te laten verbleken bij hun eigen daden de maanden erna.
[..]
Leg eens uit waarom 7 oktober puur statistisch erger is dan wat Isral tot nu toe heeft gedaan? Ik wil je begrijpen.
Zichzelf opheffen, dat is niet alleen wat Hamas wil, maar al hun meelopers hier in het Westen ook.quote:
Een straatfeest, verrassing en verlegenheid is voldoende om de daden van Isral na 7 oktober te verrechtvaardigen? Werkelijk? Jij laat je blijkbaar leiden door Twitter filmpjes en gevoel. Ik door feiten.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 15:09 schreef sp3c het volgende:
ow en nee ik ben geen 'pro gaza oorlog figuur' dan heb je niet op zitten letten
maar het is wel een logisch gevolg van wat er op 7 oktober gebeurt is en de toon werd gezet door de wreedheid en de bloedlust die deze enorme vrijheidstrijders hebben laten zien, de toon is gezet door het straatfeest dat achteraf overal in Gaza uitbrak en de toon is gezet door de verrassing en de verlegenheid bij de Israeli's zelf
gevolg is een nietsontziende uitbarsting van geweld richting de Palestijnen, 1+1, zelfs bij Hamas kunnen ze dat rekensommetje maken en de verantwoordelijkheid voor het minimaliseren van burgeslachtoffers ligt nu eenmaal niet enkel bij de aanvallende of technologisch superieure partij maar bij iedereen die meedoet aan het feestje
Nog eentje die zich laat leiden door filmpjes. Heb je ook alle filmpjes gezien van dode Palestijnen? En als iets niet is gefilmd heeft het niet plaatsgevonden of is het minder erg?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Valt in het niet erbij".
"Verbleken".
Jij hebt de ongencensureerde beelden van die dag niet gezien, zoveel is wel duidelijk. Dat je het je strot uitkrijgt...
Overigens ben jij de enige die continu lijden tegen elkaar aan het afstrepen is, waarbij je in deze post het ook nog eens presteert een massaslachting van 1200 dansende mensen te bagatelliseren. Zoals al die anti-Isral radicalen.
Oh, en er zijn er nog een paar gegijzeld. Daar nog wat over te melden verder?
Ronald-Koeman in NWS / Groeiend antisemitisme in Nederland. #5quote:
Geen rechtvaardiging. Ik spreek je aan op dat achterlijke "valt in het niet" en "verbleken" verhaaltje.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een straatfeest, verrassing en verlegenheid is voldoende om de daden van Isral na 7 oktober te verrechtvaardigen? Werkelijk? Jij laat je blijkbaar leiden door Twitter filmpjes en gevoel. Ik door feiten.
[..]
Nog eentje die zich laat leiden door filmpjes. Heb je ook alle filmpjes gezien van dode Palestijnen? En als iets niet is gefilmd heeft het niet plaatsgevonden of is het minder erg?
Ik wil het leiden helemaal niet tegen elkaar afstrepen maar wordt daartoe gedwongen wanneer 7 oktober als verrechtvaardiging wordt gebruikt voor een nog veel grotere afslachting.
Isral houdt al veel langer ook een hoop Palestijnen onterecht gegijzeld in gevangenissen. Ik hoop dat de gegijzelden aan beide kanten allemaal levend vrij komen.
[..]
Ronald-Koeman in NWS / Groeiend antisemitisme in Nederland. #5
Sorry dat mijn toon of woordenkeus niet bevalt. Maar daar komt het feitelijk wel op neer. We hebben het hier over verschrikkingen over en weer dus ik snap dat het rouw binnenkomt maar soms moeten er harde woorden vallen om dingen duidelijk te maken.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen rechtvaardiging. Ik spreek je aan op dat achterlijke "valt in het niet" en "verbleken" verhaaltje.
Dat heet bagatelliseren, en men doet dat doorgaans met een reden.
Bullsheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sorry dat mijn toon of woordenkeus niet bevalt. Maar daar komt het feitelijk wel op neer. We hebben het hier over verschrikkingen over en weer dus ik snap dat het rouw binnenkomt maar soms moeten er harde woorden vallen om dingen duidelijk te maken.
maar je hebt het niet over 30x zoveel doden gehad, dat was ikquote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Nee je reactie is helemaal niet logisch. Je stapt zomaar over 30x zoveel dodelijke slachtoffers heen, merendeel onschuldig. En dan hebben we het nog niet eens over al die gewonden, gebouwen, huizen, ziekenhuizen, infrastructuur, hongersnood, ziektes, geen toekomst etc. 7/10, hoe verschrikkelijk ook, valt in het niet daarbij. Isral heeft het voor elkaar gekregen om een verschrikkelijke aanslag te laten verbleken bij hun eigen daden de maanden erna.
wat laat je hier nu weg en waarom?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Een straatfeest, verrassing en verlegenheid is voldoende om de daden van Isral na 7 oktober te verrechtvaardigen? Werkelijk? Jij laat je blijkbaar leiden door Twitter filmpjes en gevoel. Ik door feiten.
Maar spekkie toch. Wie heeft het over jou?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:51 schreef sp3c het volgende:
ik snap dat je een originele gedachte dacht te hebben maar ik maak geen denkfout hier, ik roep al vanaf 7 oktober dat dit de zoveelste verharding is in een oorlog die al 80 jaar loopt in een conflict dat terug te voeren is tot de bijbel (oude testament), ik ben echt niet bezig met de schuldvraag hier en die boeit me ook totaal niet want ik heb geen zin om partij te kiezen hier
Vind ik wel meevallen. Eigen spreekt hij daar een waarheid als een huis.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bullsheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet.
Rouwquote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sorry dat mijn toon of woordenkeus niet bevalt. Maar daar komt het feitelijk wel op neer. We hebben het hier over verschrikkingen over en weer dus ik snap dat het rouw binnenkomt maar soms moeten er harde woorden vallen om dingen duidelijk te maken.
Ja maar dit is natuurlijk niet erger dan "White lives matter" projecteren op een brug in Rotterdam, je weet wel die actie wat wekenlang het nieuws heeft gedomineerd, wat weken lang het nummer 1 gespreksonderwerp was in alle NPO talkshows, waar heel krijsend politiek links hun zegje over moesten doen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:23 schreef Qarrad het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-scheveningse-haven
Deze al voorbij gekomen? "Joden aan het gas".
Al dit soort dingen komen opgeteld begin volgend jaar in het jaarverslag van het CIDI en dan kunnen bepaalde mensen weer roepen dat het CIDI de kaders zelf vaststelt en dat de cijfers daarom niet betrouwbaar zouden zijn.
Ik had haast, vandaar de spelfout. Dat je inhoudelijk niet mee kan en focust op een spelfout spreekt boekdelen. Veel plezier aan de verkeerde kant van de geschiedenis.quote:
Heb je het artikel wel gelezen? Het gaat hier ook om een White Lives Matter figuur.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:32 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ja maar dit is natuurlijk niet erger dan "White lives matter" projecteren op een brug in Rotterdam, je weet wel die actie wat wekenlang het nieuws heeft gedomineerd, wat weken lang het nummer 1 gespreksonderwerp was in alle NPO talkshows, waar heel krijsend politiek links hun zegje over moesten doen.
Een projectie op een gebouw is verdwenen zodra je de projector uitzet, een geschreven tekst niet. White lives matter was een reactie op BLM en het groeiende geweld jegens blanken, Joden aan het gas is gewoon een oproep om Joden uit te roeien.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen? Het gaat hier ook om een White Lives Matter figuur.
Dat een projectie op een gebouw meer aandacht krijgt dan een tekst geschreven ergens op een bankje moet jij ook wel snappen lijkt me.
Een bankje kun je schoonspuiten/opnieuw schilderen/weghalen. Maakt geen verschil.quote:Op woensdag 5 juni 2024 13:12 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Een projectie op een gebouw is verdwenen zodra je de projector uitzet, een geschreven tekst niet. White lives matter was een reactie op BLM en het groeiende geweld jegens blanken, Joden aan het gas is gewoon een oproep om Joden uit te roeien.
Ja hoor, helemaal hetzelfde.
Zucht. Voor de zoveelste keer: er is geen genocide.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Leef je onder een steen? Wat is dit nou weer voor vraag.
Nou oke, bij deze (cijfers van mei 2024 dus inmiddels hoger):
[ x ]
Correct. Daar is het conflict weer mee opgelaaid en heeft de huidige oorlog als gevolg.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ja cijfertjes, dat moeten we niet hebben natuurlijk. Beelden van lijken door de straten en gemaskerde mensen op straat die foute dingen roepen, dt moet de lijdraad zijn toch?![]()
De Palestijnse terroristen als doel hebben het vernietigen van Isral en diens burgers op de meeste brute manieren. En zij zijn hier open over en trots op. Isral heeft als doel het vernietigen van een terreurgroepering, daarbij vallen slachtoffers omdat de Palestijnse terroristen van Hamas zelf geen onderscheid maken tussen burger en strijder.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee je reactie is helemaal niet logisch. Je stapt zomaar over 30x zoveel dodelijke slachtoffers heen, merendeel onschuldig. En dan hebben we het nog niet eens over al die gewonden, gebouwen, huizen, ziekenhuizen, infrastructuur, hongersnood, ziektes, geen toekomst etc. 7/10, hoe verschrikkelijk ook, valt in het niet daarbij. Isral heeft het voor elkaar gekregen om een verschrikkelijke aanslag te laten verbleken bij hun eigen daden de maanden erna.
[..]
Leg eens uit waarom 7 oktober puur statistisch erger is dan wat Isral tot nu toe heeft gedaan? Ik wil je begrijpen.
Je punten zijn hetzelfde als altijd en mijn antwoorden zijn ook hetzelfde als altijd dus het heeft niet zoveel zin om er op te reageren, maar toch bedankt voor de poging om het uit te leggen. Ik zou het graag nog van sp3c horen. En van Glazenwasser wacht ik ook nog op een reactie.quote:Op woensdag 5 juni 2024 14:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zucht. Voor de zoveelste keer: er is geen genocide.
[..]
Correct. Daar is het conflict weer mee opgelaaid en heeft de huidige oorlog als gevolg.
[..]
De Palestijnse terroristen als doel hebben het vernietigen van Isral en diens burgers op de meeste brute manieren. En zij zijn hier open over en trots op. Isral heeft als doel het vernietigen van een terreurgroepering, daarbij vallen slachtoffers omdat de Palestijnse terroristen van Hamas zelf geen onderscheid maken tussen burger en strijder.
De intentie van beide partijen is dus onvergelijkbaar en totaal anders. Jij draait dit vervolgens om en projecteert de intentie van de Palestijnse terroristen op Isral en vragen daarover negeer je verder.
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0213&rowid=4quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:23 schreef Qarrad het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-scheveningse-haven
Deze al voorbij gekomen? "Joden aan het gas".
Al dit soort dingen komen opgeteld begin volgend jaar in het jaarverslag van het CIDI en dan kunnen bepaalde mensen weer roepen dat het CIDI de kaders zelf vaststelt en dat de cijfers daarom niet betrouwbaar zouden zijn.
En dat is niet vanwege de klimaatcrisis, we moeten allemaal van het gas afquote:Op woensdag 5 juni 2024 12:23 schreef Qarrad het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-scheveningse-haven
Deze al voorbij gekomen? "Joden aan het gas".
Al dit soort dingen komen opgeteld begin volgend jaar in het jaarverslag van het CIDI en dan kunnen bepaalde mensen weer roepen dat het CIDI de kaders zelf vaststelt en dat de cijfers daarom niet betrouwbaar zouden zijn.
Eh, wat? Zit ik in de verkeerde bubbel of zo?quote:Op woensdag 5 juni 2024 13:12 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Een projectie op een gebouw is verdwenen zodra je de projector uitzet, een geschreven tekst niet. White lives matter was een reactie op BLM en het groeiende geweld jegens blanken, Joden aan het gas is gewoon een oproep om Joden uit te roeien.
Ja hoor, helemaal hetzelfde.
Hier krijg je vanuit het pro pallykamp geen antwoord op. Het enige wat ze daarop kunnen brabbelen is "geen 30 000 mensen vermoorden, geen genocide plegen, geen......". Wat Isral dan zou kunnen of mogen doen, of wat zij vinden dat Isral zou moeten doen, dat zeggen ze niet.quote:
Het verschil tussen ‘omgekomen’ en ‘vermoorden’ blijft lastig.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)erdam-Noord#comments
[ afbeelding ]
Net zoals er een verschil is tussen doden en vermoorden is er een verschil tussen een oorlogssituatie creren waarbij voedselgebrek optreedt en gericht uithongeren.quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:31 schreef opgebaarde het volgende:
Bijvoorbeeld de bevolking niet expres uithongeren
Maar 'dat mag je niet zeggen'. Volgende keer komt er gewoon weer de 'daar krijg je geen antwoord op', 'geen genocide plegen'
Precies, een andere is: geen nederzettingen bouwen. Nog een andere is: geen kolonisten beschermen als ze weer eens een Palestijns dorp in de hens zetten.quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:31 schreef opgebaarde het volgende:
Bijvoorbeeld de bevolking niet expres uithongeren
Maar 'dat mag je niet zeggen'. Volgende keer komt er gewoon weer de 'daar krijg je geen antwoord op', 'geen genocide plegen'
Het bewust afsluiten van noodzakelijke voorzieningen, zoals watertoevoer, en het bewust tegenhouden van hulpgoederen kan je echt niet recht praten. Hoe graag je dat wenst.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Net zoals er een verschil is tussen doden en vermoorden is er een verschil tussen een oorlogssituatie creren waarbij voedselgebrek optreedt en gericht uithongeren.
Dus inderdaad, dat mag je niet zeggen, in de zin dat het net zo gepast is als om het woord genocide te gebruiken in de context van dit conflict: niet.
Vind jij die beschuldiging van te weinig voedsel echt op hetzelfde niveau als die stupide genocide beschuldiging? Ook qua onderbouwing, organisaties die daar al maanden mee bezig zijn en de hoeveelheid trucks die recent vervijfvoudigd is?quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Net zoals er een verschil is tussen doden en vermoorden is er een verschil tussen een oorlogssituatie creren waarbij voedselgebrek optreedt en gericht uithongeren.
Dus inderdaad, dat mag je niet zeggen, in de zin dat het net zo gepast is als om het woord genocide te gebruiken in de context van dit conflict: niet.
Genocide is en blijft een zeer beladen term, die je eigenlijk altijd pas achteraf kan bewijzen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Net zoals er een verschil is tussen doden en vermoorden is er een verschil tussen een oorlogssituatie creren waarbij voedselgebrek optreedt en gericht uithongeren.
Dus inderdaad, dat mag je niet zeggen, in de zin dat het net zo gepast is als om het woord genocide te gebruiken in de context van dit conflict: niet.
Goedpraten niet, wel bagatelliseren want dat was in het begin na die akelige boze toespraak en is na een paar weken rechtgezet. Op dat moment waren er nog reserves in het gebied.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het bewust afsluiten van noodzakelijke voorzieningen, zoals watertoevoer, en het bewust tegenhouden van hulpgoederen kan je echt niet recht praten. Hoe graag je dat wenst.
Semantics-laxeer. De uitwerking laat wel degelijk een genocide zien. Qua intentie kunnen ze ons alles wijsmaken. En als je het niet erg vind ga ik ze niet geloven.quote:Op woensdag 5 juni 2024 21:49 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het verschil tussen ‘omgekomen’ en ‘vermoorden’ blijft lastig.
Voor de spuiter: genocide is het systematisch uitroeien van een volk en moedwillig mensen doden omdat je hen rekent tot dat volk dat je weg wil hebben. Dat is in de Gazastrook niet aan de orde en staat dus volkomen los van de te betreuren burgerslachtoffers.
Knap staaltje bagatelliseren inderdaad. Het is maar goed dat je dat zelf ook inziet. De plunderingen en belemmeringen van vrachtwagens door Joodse kolonistentuig onder bescherming van de Israelische politie is niet per ongeluk, maar bewust. Het wekenang afsluiten van watertoevoer was eveneens bewust. Het vermeend rechtzetten daarvan heeft alleen onder extreem grote druk van de internationale gemeenschap plaatsgevonden en leek meer op damagecontrol op het gebied van PR. Ze deden het niet omdat ze de Palestijnse kindertjes nou zo zielig vonden.quote:Op donderdag 6 juni 2024 07:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Goedpraten niet, wel bagatelliseren want dat was in het begin na die akelige boze toespraak en is na een paar weken rechtgezet. Op dat moment waren er nog reserves in het gebied.
Daarna is er een constante en toenemende aanvoer geweest. Het enige moment waarop het echt nijpend is geweest is in het noorden van Gaza en dat was vooral doordat de doorvoer van hulpgoederen stokte door gevechtshandelingen en actieve tegenwerking van Hamas en de PIJ. Oh en nog wat marginale protesten van kolonistentuig maar die paar vrachtwagens op de honderden waren vooral goed voor cameramomenten.
Tot nu toe worden de hulpgoederen geconfisqueerd en doorverkocht door en corrupte contacten van Hamas en knallen ze hun eigen burgers af bij de depots of bij de trucks weg. Dat heeft Isral dan natuurlijk gedaan.
Er is nog nooit een vijand zo bevoorraad door de andere partij als de Gazanen door Isral. Had meer en sneller gemogen wmb maar hee, hun eigen regering Hamas deed het al helemaal niet.
Ah, cherrypicking gesignaleerd. Of de verwarring tussen stoere taal en iemand beschuldigen van een oorlogsmisdaad (net als die activisten die vlees eten met de holocaust vergelijken).quote:Op donderdag 6 juni 2024 07:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Semantics-laxeer. De uitwerking laat wel degelijk een genocide zien. Qua intentie kunnen ze ons alles wijsmaken. En als je het niet erg vind ga ik ze niet geloven.
Weer een antwoord 'wat ze niet moeten doen', inderdaad. Ik wil weleens horen wat ze dan wel hadden moeten doen, na 7 oktober.quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:31 schreef opgebaarde het volgende:
Bijvoorbeeld de bevolking niet expres uithongeren
Maar 'dat mag je niet zeggen'. Volgende keer komt er gewoon weer de 'daar krijg je geen antwoord op', 'geen genocide plegen'
Allemaal 'geen dit, geen dat'. Ik wil weten wat ze dan WEL hadden kunnen en mogen doen, volgens jullie?quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, een andere is: geen nederzettingen bouwen. Nog een andere is: geen kolonisten beschermen als ze weer eens een Palestijns dorp in de hens zetten.
Nog een: geen Palestijnen vastzetten zonder ten laste legging of uitzicht op een fatsoenlijke procedure (feitelijk gijzelen).
Maar dan hoor je de @:gia 's van deze wereld niet meer. Die verdwijnen dan als sneeuw voor de zon.
Waarom zou Isral noodzakelijke voorzieningen leveren aan de vijand? Dat mogen ze mooi zelf regelen, toch?quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het bewust afsluiten van noodzakelijke voorzieningen, zoals watertoevoer, en het bewust tegenhouden van hulpgoederen kan je echt niet recht praten. Hoe graag je dat wenst.
Ondertussen:quote:Op donderdag 6 juni 2024 10:50 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Waarom zou Isral noodzakelijke voorzieningen leveren aan de vijand? Dat mogen ze mooi zelf regelen, toch?
Uiteraard.quote:Op donderdag 6 juni 2024 11:21 schreef Aether het volgende:
[..]
Ondertussen:
How Israel worked to renew Gaza’s water supply amid the war, with help from locals
Despite ministers’ early bravado and international accusations, Jerusalem went to great lengths to fix enclave’s ‘screwed-up’ infrastructure after October 7 damage, say officials
https://www.timesofisrael(...)th-help-from-locals/
Voldoende voedsel, water en medicijnen toelatenquote:Op donderdag 6 juni 2024 10:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Weer een antwoord 'wat ze niet moeten doen', inderdaad. Ik wil weleens horen wat ze dan wel hadden moeten doen, na 7 oktober.
Klopt. Tenzij n partij de volledige controle over de landsgrenzen, de lucht en de zee heeftquote:Op donderdag 6 juni 2024 10:50 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Waarom zou Isral noodzakelijke voorzieningen leveren aan de vijand? Dat mogen ze mooi zelf regelen, toch?
Hoe zie jij het voor je dat Isral Hamas op die manier op kan sporen? Zij verschuilen zich tussen onschuldige burgers en gooien zelf met bommen op de Isralische soldaten. En die mogen dan niet teruggooien met bommen, omdat er OOK onschuldige burgers zitten? Oftewel, zij hadden zich af moeten laten schieten door Hamas, met honderden tegelijk, tijdens pogingen om leden van hamas op te sporen zonder onschuldige burgers te raken.quote:Op donderdag 6 juni 2024 12:18 schreef opgebaarde het volgende:
Als gebied voor gebied uitgekamd wordt, een plek hebben waar de vluchtelingen terecht kunnen, dat was er de eerste maanden niet en mensen zijn meerdere keren gevlucht zonder dat er een realistisch eindsituatie is. Dus, logisch dat Hamas aangepakt wordt alleen de burger moet ontzien worden en zeker voor de toekomst.
Deze twee zaten recent ook bij AT5 voor een interview. Garmy oogt vooral erg naef en Khan komt toch wel over als een wolf in schaapskleren. Hij verwees toen ook naar Zionisme als een 'koloniale ideologie'.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 11:30 schreef oblo het volgende:
Jood en moslim die samen naar scholen gaan en met leerlingen het gesprek aangaan om polarisatie tegen te gaan.
Ik vond Sheher Khan inhoudelijk heel erg zwak in dit gesprek. Vooral het stukje over de pro palestina demonstraties waar het enige wat hij erover te zeggen heeft is dat alles de schuld is van een ander: hooligans, politie, universiteit, politiek etc.. Itay vond ik aan de andere kant veel sterker en sympathieker overkomen.
Maar dat terzijde veel respect voor beide mannen en hopelijk komen er meer van dit soort initiatieven.
Modern-day KKK in actie.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 10:50 schreef Aether het volgende:
Governor proposes mask ban on NYC subway to combat antisemitic incidents
Kathy Hochul cites incident in which anti-Israel protesters with face coverings took over subway cars, but admits challenges remain in formulating policy
[ x ]
[ x ]
Nee, Howard, die ene Joodse staat is teveel.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze twee zaten recent ook bij AT5 voor een interview. Garmy oogt vooral erg naef en Khan komt toch wel over als een wolf in schaapskleren. Hij verwees toen ook naar Zionisme als een 'koloniale ideologie'.
En dit is iets dat we natuurlijk zien bij wel meer moslims zien, velen haten Isral en hekelen zionisme (en helaas geregeld ook Joden), maar sommigen zijn dan nog net intelligent genoeg om dit niet op die manier te verwoorden daarom via drogredenen het op te nemen voor de pro-Palestina demonstranten, waarbij men tevens Isral in een kwaad daglicht te zetten.
Uiteindelijk gaat het velen in Islamitische kringen maar om n ding: Isral weg en een exclusief Islamtische staat daar dan voor in de plaats. De 49 Islamtische landen die er al zijn voor een aanzienlijk aantal moslims niet genoeg.
Velen hebben een onrealistisch beeld van Israel, het zionisme en Joden. Velen hebben nog nooit een Jood ontmoet in hun leven. Daarom is de ontmoeting ook zo belangrijk.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze twee zaten recent ook bij AT5 voor een interview. Garmy oogt vooral erg naef en Khan komt toch wel over als een wolf in schaapskleren. Hij verwees toen ook naar Zionisme als een 'koloniale ideologie'.
En dit is iets dat we natuurlijk zien bij wel meer moslims zien, velen haten Isral en hekelen zionisme (en helaas geregeld ook Joden), maar sommigen zijn dan nog net intelligent genoeg om dit niet op die manier te verwoorden daarom via drogredenen het op te nemen voor de pro-Palestina demonstranten, waarbij men tevens Isral in een kwaad daglicht te zetten.
Uiteindelijk gaat het velen in Islamitische kringen maar om n ding: Isral weg en een exclusief Islamtische staat daar dan voor in de plaats. De 49 Islamtische landen die er al zijn voor een aanzienlijk aantal moslims niet genoeg.
Ik vind dit niet helemaal kies wat je hier zegt. Alsof iedereen die genuanceerd pro-Palestina is stiekem joden en Isral haten maar dat verbergen. Die achterdocht is niet fair, niet correct en niet gezond.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
En dit is iets dat we natuurlijk zien bij wel meer moslims zien, velen haten Isral en hekelen zionisme (en helaas geregeld ook Joden), maar sommigen zijn dan nog net intelligent genoeg om dit niet op die manier te verwoorden daarom via drogredenen het op te nemen voor de pro-Palestina demonstranten, waarbij men tevens Isral in een kwaad daglicht te zetten.
Die soep wordt niet zo heet gegeten als dat ie wordt opgediend. Moslims leven gewoon hun leven, met of zonder het bestaan van Isral. Hoe ze het liefst zouden willen dat dingen zouden zijn in een ideaal scenario doet er niet veel toe. En er zijn echt wel meer dingen waar moslims om geven dan joden. Dingen die veel belangrijker voor ze zijn. Ja, echt.quote:Uiteindelijk gaat het velen in Islamitische kringen maar om n ding: Isral weg en een exclusief Islamtische staat daar dan voor in de plaats.
Het gaat hen om de locatie, niet om het niet mogen hebben van een eigen staat, maar dat weet je zelf ook wel.quote:De 49 Islamtische landen die er al zijn voor een aanzienlijk aantal moslims niet genoeg.
Dit stel ik dan ook helemaal niet.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 14:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik vind dit niet helemaal kies wat je hier zegt. Alsof iedereen die genuanceerd pro-Palestina is stiekem joden en Isral haten maar dat verbergen. Die achterdocht is niet fair, niet correct en niet gezond.
Beweer ik anders dan? Ik geef slechts aan hoe er mbt Isral in Islamtische kringen wordt gedacht.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 14:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Die soep wordt niet zo heet gegeten als dat ie wordt opgediend. Moslims leven gewoon hun leven, met of zonder het bestaan van Isral. Hoe ze het liefst zouden willen dat dingen zouden zijn in een ideaal scenario doet er niet veel toe. En er zijn echt wel meer dingen waar moslims om geven dan joden. Dingen die veel belangrijker voor ze zijn. Ja, echt.
Dat de locatie als heilig wordt gezien binnen de Islam is bekend. Maar gaat ook op voor het Jodendom en het Christendom. Enige zelfreflectie van moslims zou dan de realisatie moeten opwekken dat hun religie de jongste van de drie is en dus niet alles alleen maar om de Islam kan draaien. Helaas strookt dit niet met hoe de Islam in de praktijk vaak functioneert: autoritair, onderdrukkend, wetgevend en expansionistisch.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 14:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het gaat hen om de locatie, niet om het niet mogen hebben van een eigen staat, maar dat weet je zelf ook wel.
Het interessantste echter staat in dit stukje:quote:Volgens het CIDI werd met de flyer ook opgeruid. Daarvoor wordt verwezen naar de tekst: "we have a moral imperative to support and defend this resistance and to continue fighting for an end to Israeli Apartheid, the occupation, and Western complicity." Daarbij legt het CIDI de nadruk op de woorden "and to continue fighting".
Anders dan het CIDI vindt het OM dat deze uiting, in samenhang met andere woorden op de flyer, niet begrepen kan worden als een aansporing om de terreurdaden van Hamas voort te zetten. De flyer was gericht tot Leidse studenten en riep in de kern op tot protest tegen Isral. Hieruit volgt geen aansporing van Leidse studenten om terreurdaden te plegen in Isral of een oproep tot andere strafbare feiten.
Dit is de leus waar nou juist net iets van gevonden is in de polletiek. Wat het OM nu doet staat daar haaks op.quote:In samenhang met deze andere woorden op de flyer moet de leus "from the river to the sea, Palestine will be free" naar het oordeel van het OM worden begrepen als een protestleus.
Rechters? Je verzint het gewoon ter plekken h omdat je je weer enorm aan het opwinden bent. En als er een advocaat aanwezig is zegt dit niks over andere advocaten, over rechters of over de gerechtelijke macht. Voel eens aan je hoofd. Jij zou het ook niet acceptabel vinden als iemand het gedrag van agressieve kolonisten op jou projecteert, doe dat dan zelf de ander ook niet aanquote:Op zaterdag 15 juni 2024 09:41 schreef HowardRoark het volgende:
Blabla
Waren er ook niet een aantal rechters en advocaten bij de pro-Palestijnse/Hamas demonstraties? Dat zegt natuurlijk genoeg.
Ja, maar daar staat dit dus haaks op en dat vind ik vrij opvallend. Als er wel een vervolg aan wordt gegeven, dan gaat dit dus botsen in de praktijk.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 09:52 schreef opgebaarde het volgende:
Het was een motie. Er worden dagelijks moties aangenomen. Er is verder nog geen gevolg aan gegeven.
Van Wikipediaquote:Op zaterdag 15 juni 2024 09:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, maar daar staat dit dus haaks op en dat vind ik vrij opvallend. Als er wel een vervolg aan wordt gegeven, dan gaat dit dus botsen in de praktijk.
Nee hoor, er is geen enkele reden om voor een wapenstilstand te zijn als een legitiem land bezig is een terreurbeweging uit te schakelen dat het land al decennialang aanvalt en net even een paar dorpen op gruwelijke wijze heeft afgeslacht. Juist dan willen dat er ineens een wapenstilstand komt zodat de terreurbeweging in stand blijft, is nogal opmerkelijk.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 09:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rechters? Je verzint het gewoon ter plekken h omdat je je weer enorm aan het opwinden bent. En als er een advocaat aanwezig is zegt dit niks over andere advocaten, over rechters of over de gerechtelijke macht. Voel eens aan je hoofd. Jij zou het ook niet acceptabel vinden als iemand het gedrag van agressieve kolonisten op jou projecteert, doe dat dan zelf de ander ook niet aan
Als mensen zich druk maken om de oorlog en een wapenstilstand willen dan betekent dat niet dat ze dus pro Hamas zijn (uitroeien Joden en onthoofden van baby's). Dat jij pro Israel bent betekent ook niet dat jij dus Palestijnse kleuters dood wil. Kom op man
Opmerkelijk je duikt. Nogmaals ga je nog iets van duidelijkheid geven over die pro Hamas rechters en waarom die Hamassers geprojecteerd moeten worden op de totale rechterlijke macht?quote:Op zaterdag 15 juni 2024 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, er is geen enkele reden om voor een wapenstilstand te zijn als een legitiem land bezig is een terreurbeweging uit te schakelen dat het land al decennialang aanvalt en net even een paar dorpen op gruwelijke wijze heeft afgeslacht. Juist dan willen dat er ineens een wapenstilstand komt zodat de terreurbeweging in stand blijft, is nogal opmerkelijk.
Waar moet ik precies voor duiken? De foto's van die demonstranten in toga zijn in het Isral-topic gewoon gedeeld. Zie bijvoorbeeld ook: Oproep advocaten aan regering: ‘Veroordeel schendingen van het recht door Isral’quote:Op zaterdag 15 juni 2024 10:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Opmerkelijk je duikt. Nogmaals ga je nog iets van duidelijkheid geven over die pro Hamas rechters en waarom die Hamassers geprojecteerd moeten worden op de totale rechterlijke macht?
quote:Betogen in toga
...
Een halfuur voor de demonstratie ging vertrekken, nam iemand het woord aan de rand van de Dam, recht tegenover Madame Tussauds. Ik moest op een bankje gaan staan om te kunnen kijken, want de man was omringd door een grote groep mensen. Het was een advocaat, in toga, en naast hem stonden allemaal advocaten en juristen in toga. Het ging over de wet. Over de ongrondwettelijke bezetting. Over internationale verdragen en dat we daarmee moeten beginnen. Er kwam een minuut stilte voor Palestina en het begon te regenen. De druppels vermengden zich met de tranen van degene die naast mij stond, toga’s werden nat, iedereen bleef onbewogen, alsof de regen erbij hoorde.
...
Joh, advocaten dan, het zijn in ieder geval mensen uit de juridische wereld met een hele noemenswaardige functie. En zulke mensen zouden altijd objectief moeten zijn en niet de activist gaan spelen.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 10:36 schreef opgebaarde het volgende:
En nog steeds niks over rechters
Laat maar gaan. Het is toch offtopic ellende
Ja lieverd, dat snap ik, dat was het punt ook niet.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 10:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Van Wikipedia
Kamerleden kunnen moties indienen om een oordeel te geven over het gevoerde beleid, om de regering te vragen iets te doen of juist niet te doen of om meer algemeen een uitspraak te doen over bepaalde zaken of actuele ontwikkelingen
De motie was aangenomen en nu wordt de regering gevraagd met de inhoud iets te gaan doen. De regering heeft er nog niks mee gedaan.
Walgelijk h?quote:
Ik hoop dat de hardere kern van het pro-Palestinaclubje goed in de gaten gehouden wordt. De acties worden steeds debieler en openlijker anti-joods, er is geweldbereidheid, men waant zich door de weke opstelling van beleidsmakers machtig. Alle ingredienten om een erg smerig brouwsel te bereiden zijn inmiddels wel in de pan aanwezig.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 14:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Walgelijk h?
Is een ding dat ook opgeschaald wordt, die "pro-Palestina" Stolpersteine. Toen die Joodse mensen afgevoerd werden, bestond Isral nog niet eens.
[ x ]
Maar het is echt niet gericht tegen Joden, hoor!
Wtf...quote:Three boys ages 12-14 beat girl while shouting antisemitic epithets and then raped her in an abandoned hangar; the girls ex-boyfriend accused her of hiding the fact that she was Jewish from him
De leeftijd van de daders ook...quote:Op dinsdag 18 juni 2024 23:39 schreef Zoddie het volgende:
Jewish girl, 12, gang raped in Paris in apparent antisemitic attack
[..]
Wtf...
"HeT iS NiET Zo EruG heUR"-mentaliteit.quote:Op woensdag 5 juni 2024 13:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een bankje kun je schoonspuiten/opnieuw schilderen/weghalen. Maakt geen verschil.
WLM was een racistische reactie op BLM. Joden aan het gas is inderdaad een oproep om joden uit te roeien. Daarom dus zeer walgelijk deze teksten op het bankje: racistisch n antisemitisch. Maar omdat het slechts op een bankje is zal het weinig aandacht krijgen.
In en intriest, inderdaad. Wij hebben stolpersteine voor de deur, omdat hier in de oorlog een echtpaar met volwassen dochter ondergedoken heeft gezeten. Ze zijn verraden, afgevoerd en vermoord. Er wonen nogal wat moslims in de buurt, maar dit moeten ze bij ons niet proberen. Sowieso staat er een camera op.quote:
Welnee, men heeft het te druk met het in de gaten houden van rechtse zolderkamer ettertjes, die anoniem in chatrooms een grote mond durven te hebben. Dus geen tijd voor de daadwerkelijke gewelddadige pro pallys'quote:Op zaterdag 15 juni 2024 16:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik hoop dat de hardere kern van het pro-Palestinaclubje goed in de gaten gehouden wordt. De acties worden steeds debieler en openlijker anti-joods, er is geweldbereidheid, men waant zich door de weke opstelling van beleidsmakers machtig. Alle ingredienten om een erg smerig brouwsel te bereiden zijn inmiddels wel in de pan aanwezig.
Totdat een moskee wordt beklad met wat verf.quote:Op woensdag 19 juni 2024 12:59 schreef HSG het volgende:
[..]
"HeT iS NiET Zo EruG heUR"-mentaliteit.
Zegt genoeg over jou.
Precies en voor jodenhaat kijkt de politiek de andere kant op. Af en toe wat loze taal en een nietszeggend afspraakje en daar blijft het bij.quote:Op woensdag 19 juni 2024 13:39 schreef Homey het volgende:
[..]
Totdat een moskee wordt beklad met wat verf.
Oh wacht, dat is onlangs daadwerkelijk gebeurd. En guess what, die daders zijn wel opgepakt en hebben wel forse straffen gekregen:
https://nos.nl/artikel/25(...)en-moskee-in-heerlen
Vergelijk dit met al dat vandalisme door pro-Palestina 'demonstranten'. Amper arrestaties, niemand de bak in.
Rechtsstaat iemand?
Tja, iedereen snapt nu wel waarom Nederland zo makkelijk overstag ging in de opmaat naar WO2 en van alle landen in Europa de minste weerstand bood tegen het plan om alle joden op de trein te zetten. Het antisemitisme klotste hier tegen de muren. Blijkbaar meer een cultureel ding in Nederland dan pakweg vergeleken met Denemarken of Portugal. Of noem een ander Europees land.quote:Op woensdag 19 juni 2024 13:41 schreef HSG het volgende:
[..]
Precies en voor jodenhaat kijkt de politiek de andere kant op. Af en toe wat loze taal en een nietszeggend afspraakje en daar blijft het bij.
Laatst was er ook zo'n pipo die tegen mij zei dat jodenhaat volgens de koran niet toegestaan is.
En dat zeg je dan tegen mij en niet tegen die figuren die het doen.
Dat had vooral te maken met dat de Nederlandse regering de enige regering was die naar Engeland vluchtten. Dat betekende dat de bezetter zijn eigen regering kon installeren die helemaal voor de bezetter waren en 100% meewerkten. Zo laf was onze regering. Kijk maar in die tijd naar de Deense koning die uit protest met een witte band om zijn arm op een paard door Kopenhagen galoppeerde om zijn woede naar de bezetter te uiten.quote:Op woensdag 19 juni 2024 13:55 schreef Homey het volgende:
[..]
Tja, iedereen snapt nu wel waarom Nederland zo makkelijk overstag ging in de opmaat naar WO2 en van alle landen in Europa de minste weerstand bood tegen het plan om alle joden op de trein te zetten. Het antisemitisme klotste hier tegen de muren. Blijkbaar meer een cultureel ding in Nederland dan pakweg vergeleken met Denemarken of Portugal. Of noem een ander Europees land.
Alles om de kijkcijfers toch? Sowieso is de NOS allang geen nieuwszender meer die zich neutraal opstelt.quote:En nu weer. Hoe bizar antisemitisch de media is, doet zeker denken aan de media in de jaren '30. Extreme eenzijdigheid -> pure ophitsing. De journalistieke code is overboord gegooid en de Ombudsman is spoorloos verdwenen. Zelfs anti-westerse radicale moslims geloven opeens het NOS journaal als het om Gaza gaat, nou dat zegt wat.
Eerlijk is eerlijk, ik ben er niet zo van overtuigd dat dit perse altijd "de moslims" zijn.quote:Op woensdag 19 juni 2024 13:14 schreef Gia het volgende:
[..]
In en intriest, inderdaad. Wij hebben stolpersteine voor de deur, omdat hier in de oorlog een echtpaar met volwassen dochter ondergedoken heeft gezeten. Ze zijn verraden, afgevoerd en vermoord. Er wonen nogal wat moslims in de buurt, maar dit moeten ze bij ons niet proberen. Sowieso staat er een camera op.
Wat ze ook zijn, ze zijn niet "gewoon".quote:Op donderdag 20 juni 2024 09:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik ben er niet zo van overtuigd dat dit perse altijd "de moslims" zijn.
Het gezin dat hier na het slagen van hun zoon de schooltas aan een Palestijnse vlag heeft buitengehangen en naar het schijnt rare dingen op de buurtapp roept, dat zijn ook gewoon autochtone Nederlanders.
Laten we zeggen dat de kans is heel aannemelijk dat dit ofwel uit de Islamtische hoek, dan wel de radicaal progressief linkse hoek komt. Dat is namelijk wat we sinds het uitbreken van de oorlog in Isral structureel kunnen zien.quote:Op donderdag 20 juni 2024 09:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik ben er niet zo van overtuigd dat dit perse altijd "de moslims" zijn.
Het gezin dat hier na het slagen van hun zoon de schooltas aan een Palestijnse vlag heeft buitengehangen en naar het schijnt rare dingen op de buurtapp roept, dat zijn ook gewoon autochtone Nederlanders.
Mja, tegenwoordig zijn veel moslims ook autochtone Nederlanders.quote:Op donderdag 20 juni 2024 09:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik ben er niet zo van overtuigd dat dit perse altijd "de moslims" zijn.
Het gezin dat hier na het slagen van hun zoon de schooltas aan een Palestijnse vlag heeft buitengehangen en naar het schijnt rare dingen op de buurtapp roept, dat zijn ook gewoon autochtone Nederlanders.
Opmerkelijk dat uit de blanke linkse hoek Nederlands nationalisme intens gehaat wordt, maar dat extreme Palestijnse nationalisme breeduit gevierd wordt.quote:Op donderdag 20 juni 2024 10:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat de kans is heel aannemelijk dat dit ofwel uit de Islamtische hoek, dan wel de radicaal progressief linkse hoek komt. Dat is namelijk wat we sinds het uitbreken van de oorlog in Isral structureel kunnen zien.
Echt absolute onzin, als je toevallig Arabisch als moerstaal hebt verander je niet in een of ander vaag bruine inwisselbare horde zonder onderlinge religieuze of ethische verschillen of denk je dat Libanon soms ook een ethnostaat is?quote:Op donderdag 20 juni 2024 12:24 schreef Homey het volgende:
[..]
Maar in Palestina mag maar 1 cultuur, 1 nationaliteit, 1 geloof en 1 huidskleur de absolute norm zijn.
Hij geeft haar helemaal niet schoorvoetend gelijk? Wat een rare kop.quote:Op donderdag 20 juni 2024 13:22 schreef Aether het volgende:
NRC-columnist geeft Mona Keijzer schoorvoetend gelijk: toch verband tussen islam en antisemitisme
https://www.geenstijl.nl/(...)schoorvoetend-gelijk
hij geeft cijfers aan die haar verhaal ondersteunen en zegt vervolgens.quote:Op donderdag 20 juni 2024 15:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij geeft haar helemaal niet schoorvoetend gelijk? Wat een rare kop.
lijkt me haast de definitie van schoorvoetend:quote:Ik blijf hopen dat moslims en joden in Nederland vreedzaam naast elkaar kunnen bestaan. Daar helpt de manier waarop Mona Keijzer zich uitte niet bij, zelfs als haar quotes een kern van waarheid bevatten.
quote:Betekenis 'schoorvoetend'
Van Dale Uitgevers
https://www.vandale.nl › nederlands › schoorvoetend
schoorvoetend (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) 1niet graag, aarzelend, met tegenzin; = tegenstribbelend.
Nou wat een nieuws. Dat was toch allang overduidelijk.quote:Op donderdag 20 juni 2024 13:22 schreef Aether het volgende:
NRC-columnist geeft Mona Keijzer schoorvoetend gelijk: toch verband tussen islam en antisemitisme
https://www.geenstijl.nl/(...)schoorvoetend-gelijk
Enkel de Nederlandse regering?quote:Op woensdag 19 juni 2024 14:08 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat had vooral te maken met dat de Nederlandse regering de enige regering was die naar Engeland vluchtten.
Dat betekende dat de bezetter zijn eigen regering kon installeren die helemaal voor de bezetter waren en 100% meewerkten. Zo laf was onze regering. Kijk maar in die tijd naar de Deense koning die uit protest met een witte band om zijn arm op een paard door Kopenhagen galoppeerde om zijn woede naar de bezetter te uiten.
Bij andere landen bleef de huidige regering zitten en moesten van de bezetter meewerken. Dat laatste gebeurde dus niet altijd en daarom is het percentage Joden dat afgevoerd werd een stuk lager dan die van Nederland. Zelfs meer dan het fascistische Itali.
"Zelfs als haar haar quotes een kern van waarheid bevatten" Dat lijkt mij niet iets schoorvoetends toegeven.quote:Op donderdag 20 juni 2024 16:06 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
hij geeft cijfers aan die haar verhaal ondersteunen en zegt vervolgens.
[..]
lijkt me haast de definitie van schoorvoetend:
[..]
De cijfers ondersteunen haar verhaal en dan formuleert hij het maar zo met tegenzin.quote:Op donderdag 20 juni 2024 16:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
"Zelfs als haar haar quotes een kern van waarheid bevatten" Dat lijkt mij niet iets schoorvoetends toegeven.
De cijfers ondersteunen haar verhaal helemaal niet, man. Het is goedkoop scoren door iets te roepen wat onmogelijk kan worden getoetst.quote:Op donderdag 20 juni 2024 16:58 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
De cijfers ondersteunen haar verhaal en dan formuleert hij het maar zo met tegenzin.
Schoorvoetend.
In mijn ogen dan.
Dus je denkt niet dat moslims gemiddeld anti semitischer zijn dan autochtone Nederlanders?quote:Op donderdag 20 juni 2024 17:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De cijfers ondersteunen haar verhaal helemaal niet, man. Het is goedkoop scoren door iets te roepen wat onmogelijk kan worden getoetst.
"In een cultuur is het bijna normaal dat.." Het is zo gemakkelijk en goedkoop scoren en juist daarom klinkt het ook zo logisch. Laat je niet zo foppen door die oplichter.
Dat komt omdat je alleen die quote eruit pakt.quote:Op donderdag 20 juni 2024 16:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
"Zelfs als haar haar quotes een kern van waarheid bevatten" Dat lijkt mij niet iets schoorvoetends toegeven.
Heb je het artikel berhaupt wel gelezen?quote:Op donderdag 20 juni 2024 17:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De cijfers ondersteunen haar verhaal helemaal niet, man. Het is goedkoop scoren door iets te roepen wat onmogelijk kan worden getoetst.
"In een cultuur is het bijna normaal dat.." Het is zo gemakkelijk en goedkoop scoren en juist daarom klinkt het ook zo logisch. Laat je niet zo foppen door die oplichter.
Dat kun je onmogelijk stellen. Antisemitisme in combinatie met een cultuur en dan daar een conclusie aan verbinden is onzin.quote:Op donderdag 20 juni 2024 17:05 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Dus je denkt niet dat moslims gemiddeld anti semitischer zijn dan autochtone Nederlanders?
Zeker, en ik lees het cht niet zoals hier wordt gesteld. Zijn punt is zeker niet: oke, vooruit. Ze heeft ergens gelijk.quote:Op donderdag 20 juni 2024 17:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb je het artikel berhaupt wel gelezen?
Hmm, dat is dan opmerkelijk. Er zijn namelijk studies die haar punt bevestigen, waarvan de samenvattingen enkele jaren zelfs ter sprake zijn gekomen in de Tweede Kamer.quote:Op donderdag 20 juni 2024 17:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De cijfers ondersteunen haar verhaal helemaal niet, man. Het is goedkoop scoren door iets te roepen wat onmogelijk kan worden getoetst.
"In een cultuur is het bijna normaal dat.." Het is zo gemakkelijk en goedkoop scoren en juist daarom klinkt het ook zo logisch. Laat je niet zo foppen door die oplichter.
Mwoa..quote:Op donderdag 20 juni 2024 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook toen kon je geen enkele van je punten hardmaken.
Nee, jouw punt was toen dat moslims juist veel positieve bijdrages in de samenleving zouden hebben en als argument kwam je uit op geslaagde buurtbarbeques of uitnodigingen voor een iftar (deze discussie kun je hier teruglezen).quote:Op donderdag 20 juni 2024 17:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwoa..Jawel hoor, je was het er niet mee eens, dat is wat anders.
Maar laat eens wat van die studie zien, dan kunnen we het er in ieder geval inhoudelijk over hebben.
Ja, het is altijd een beetje cirkelredenatie als het gaat om eigen ervaringen en D Islam, die mijns inziens ook gewoon niet bestaat. En dat omstreden onderzoek uit 2018 draagt daar dan ook weer niet hard aan bij. Daarnaast quote je wel selectief, want er wordt ook vaak genoeg gesproken over de enorme hoeveelheid islamitische ondernemingen (bijvoorbeeld in de grote steden) die dan juist weer een door in het oog zijn van een hoop mensen die de Islam zo snel mogelijk weer willen zien vertrekken.quote:Op donderdag 20 juni 2024 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, jouw punt was toen dat moslims juist veel positieve bijdrages in de samenleving zouden hebben en als argument kwam je uit op geslaagde buurtbarbeques of uitnodigingen voor een iftar (deze discussie kun je hier teruglezen).
Om vervolgens door te gaan over hoe je de denkbeelden en bijdrages in je nabije omgeving van moslims als hartstikke prettig ervaart. Maar dit zijn anekdotes en niet meer dan subjectieve waardeoordelen.
Daadwerkelijke studies en cijfers rondom antisemitisme in Islamtische gemeenschappen kun je hier of hier terugvinden.
Alleen zulke studies en cijfers wuif jij meteen weg, daarom is ook raar dat je zegt het over de inhoud te willen hebben, terwijl je deze juist keer op keer negeert en je eigen Islamofilie als de rode draad van je argumentatie neemt.
Hmm, verklaar je nader? De Islam betreft immers een relatief duidelijke religieuze leer/doctrine.quote:Op donderdag 20 juni 2024 18:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, het is altijd een beetje cirkelredenatie als het gaat om eigen ervaringen en D Islam, die mijns inziens ook gewoon niet bestaat. En dat omstreden onderzoek uit 2018 draagt daar dan ook weer niet hard aan bij. Daarnaast quote je wel selectief, want er wordt ook vaak genoeg gesproken over de enorme hoeveelheid islamitische ondernemingen (bijvoorbeeld in de grote steden) die dan juist weer een door in het oog zijn van een hoop mensen die de Islam zo snel mogelijk weer willen zien vertrekken.
Ik denk eerlijk gezegd dat weinig mensen een probleem hebben met bijvoorbeeld een kebabzaak of een Turkse supermarkt.quote:Op donderdag 20 juni 2024 18:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, het is altijd een beetje cirkelredenatie als het gaat om eigen ervaringen en D Islam, die mijns inziens ook gewoon niet bestaat. En dat omstreden onderzoek uit 2018 draagt daar dan ook weer niet hard aan bij. Daarnaast quote je wel selectief, want er wordt ook vaak genoeg gesproken over de enorme hoeveelheid islamitische ondernemingen (bijvoorbeeld in de grote steden) die dan juist weer een door in het oog zijn van een hoop mensen die de Islam zo snel mogelijk weer willen zien vertrekken.
Dat is dan opvallend, want daar lijkt in jouw situatie wel degelijk sprake van te zijn.quote:Op donderdag 20 juni 2024 18:11 schreef Buitendam het volgende:
En met termen als Islamofilie kan ik niet zo veel.
Vreemd, want op dit moment is de omstreden "Omvolkings"-theorie die extreemrechts bezigt juist hierop gefocust. De Islamisering van Nederland en al die andere lulkoek die wordt gebruikt door de Mona's van deze wereld of D Islam. Maar fijn dat jij dat dan ook afdoet als klinkklare onzin.quote:Op donderdag 20 juni 2024 18:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, verklaar je nader? De Islam betreft immers een relatief duidelijke religieuze leer/doctrine.
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat weinig mensen een probleem hebben met bijvoorbeeld een kebabzaak of een Turkse supermarkt.
Volgens mij zijn er vooral een aanzienlijk aantal mensen die zich zorgen maken over de snelle demografische veranderingen in het Westen. Dit zijn hele begrijpelijke zorgen, maar dat heeft verder niets met 'omvolking' of extreemrechts te maken.quote:Op donderdag 20 juni 2024 18:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vreemd, want op dit moment is de omstreden "Omvolkings"-theorie die extreemrechts bezigt juist hierop gefocust. De Islamisering van Nederland en al die andere lulkoek die wordt gebruikt door de Mona's van deze wereld of D Islam. Maar fijn dat jij dat dan ook afdoet als klinkklare onzin.
Toenemende mate van islam in Nederland en de daarbij horende antisemitische grondslag die diepgeworteld zit in landen waar de Islam de dominante cultuur is. Het is wel een beetje om de kern van de zaak heen draaien, op deze manier.quote:Op donderdag 20 juni 2024 18:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er vooral een aanzienlijk aantal mensen die zich zorgen maken over de snelle demografische veranderingen in het Westen. Dit zijn hele begrijpelijke zorgen, maar dat heeft verder niets met 'omvolking' of extreemrechts te maken.
En waar heeft Mona Keijzer het berhaupt over 'Islamisering'?
Je leest duidelijk een ander artikel dan dat ik doe.quote:Op donderdag 20 juni 2024 17:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De cijfers ondersteunen haar verhaal helemaal niet, man. Het is goedkoop scoren door iets te roepen wat onmogelijk kan worden getoetst.
"In een cultuur is het bijna normaal dat.." Het is zo gemakkelijk en goedkoop scoren en juist daarom klinkt het ook zo logisch. Laat je niet zo foppen door die oplichter.
Ja, we kunnen dit welles/nietes nog dagen volhouden, maar ik ga ervan uit dat dit inderdaad niet het geval is. Anders zou er wel een simpele rectificatie, of iets in dat straatje, worden geplaatst, lijkt me.quote:Op donderdag 20 juni 2024 19:40 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Je leest duidelijk een ander artikel dan dat ik doe.
Verschil tussen columnist en jou is dat hij wel (al is het schoorvoetend) wel moet toegeven dat ze (in dit geval) een punt heeft.
Kortom, nergens dus. Je moet hier terugvallen op de tweet van een ander waar dat woord in wordt gebruikt.quote:Op donderdag 20 juni 2024 19:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Toenemende mate van islam in Nederland en de daarbij horende antisemitische grondslag die diepgeworteld zit in landen waar de Islam de dominante cultuur is. Het is wel een beetje om de kern van de zaak heen draaien, op deze manier.
[ x ]
Tweets over Islamisering retweeten bijvoorbeeld.
Maar niet hele begrijpelijke kritiek vanuit Mona?quote:Op donderdag 20 juni 2024 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, nergens dus. Je moet hier terugvallen op de tweet van een ander waar dat woord in wordt gebruikt.
Overigens hele begrijpelijke kritiek
Ik snap het gelul hier niet, is Wilders bijv. nu ook opeens per definitie Joods omdat hij een Zionist is?quote:Nu zien wij de omgekeerde invloed vanuit het Midden-Oosten en de islamitische wereld op de Palestinaprotesten hier tegen Isral. Bijvoorbeeld het geforceerde onderscheid tussen ‘joden’[...] en ‘zionisten’.
Nee. Ik zal het heel kort en ongenuanceerd proberen uit te leggen. Joden hebben hun oorsprong in Israel, in de Joodse cultuur wordt constant verwezen naar Israel, na een lange geschiedenis van antisemitisme en vervolging wordt in datzelfde gebied de enige Joodse staat in de wereld opgericht zodat Joden een veilig thuisland hebben.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:06 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Ik snap het gelul hier niet, is Wilders bijv. nu ook opeens per definitie Joods omdat hij een Zionist is?
Maar op basis van wat kun je dit stellen dan?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:39 schreef oblo het volgende:
[..]
Ergo, 90%+ van de Joden zijn Zionisten. In de regel is het apart dat je als Jood geen Zionist bent.
Omdat het aannemelijk is dat als je opgegroeid bent in de Joodse cultuur je sympathiek hebt voor het Zionisme.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar op basis van wat kun je dit stellen dan?
Onzin en niet onderbouwde cijfers.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:39 schreef oblo het volgende:
Ergo, 90%+ van de Joden zijn Zionisten. In de regel is het apart dat je als Jood geen Zionist bent.
Sorry, ik had het anders moeten neer zetten. Het overgrote gedeelte is passender dan 90%+, want dit is inderdaad geen hard onderbouwd percentage.quote:
Nee, want het Zionisme gaat tegen hun geloof in. Je verhaal is kul.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 15:04 schreef oblo het volgende:
[..]
Omdat het aannemelijk is dat als je opgegroeid bent in de Joodse cultuur je sympathiek hebt voor het Zionisme.
Wie is hun? Neturei Karta of een of andere hasidische groep?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 02:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, want het Zionisme gaat tegen hun geloof in. Je verhaal is kul.
quote:82% of Jewish voters feel emotional attachment to Israel
https://www.jewishelector(...)ey-of-jewish-voters/
Engeland:quote:A large majority of U.S. Jews (82%) say caring about Israel is either “essential” or “important” to what being Jewish means to them.
https://www.pewresearch.o(...)ut-jewish-americans/
Ik hoef je denk ik niet uit te leggen hoe Joden over het algemeen in Israel over zionisme denken of bijvoorbeeld in Frankrijk?quote:In 2015, a survey found that the majority of British Jews (59%) identified as Zionists, though a much larger proportion (90%) supported Israel’s right to exist as a Jewish state.
There’s debate over what the terms “Zionist” and “Zionism” mean, but broadly speaking Zionism is associated with the support for the existence of Israel as a state for the Jewish people.
https://fullfact.org/news/are-majority-british-jews-zionists/
Maar denk als je (autochtone) Nederlanders vraagt of "mag Israel als staat bestaan?", wat hierboven als "zionist" wordt uitgelegd, 60 procent ook wel ja antwoord?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 09:36 schreef oblo het volgende:
[..]
Wie is hun? Neturei Karta of een of andere hasidische groep?
In Amerika:
[..]
[..]
Engeland:
[..]
Ik hoef je denk ik niet uit te leggen hoe Joden over het algemeen in Israel over zionisme denken of bijvoorbeeld in Frankrijk?
Ik ben wel benieuwd waarom jij dat kul vindt. Er circuleert nu ongelofelijk veel propaganda over dat zogenaamde “echte Joden” anti-zionst zijn, dus grote kans dat jij daar in bent getrapt.
Als *Joodse* staat? Ik heb geen idee eigenlijk, ik had het over Joden. Wat denk jij?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 10:19 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Maar denk als je (autochtone) Nederlanders vraagt of "mag Israel als staat bestaan?", wat hierboven als "zionist" wordt uitgelegd, 60 procent ook wel ja antwoord?
Er is een groot verschil tussen 'Isral heeft recht van bestaan' en zionisme.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 10:19 schreef LaDaDiDa het volgende:
Maar denk als je (autochtone) Nederlanders vraagt of "mag Israel als staat bestaan?", wat hierboven als "zionist" wordt uitgelegd, 60 procent ook wel ja antwoord?
Kortom, je bent voor het behoud van een Joodse staat. Dan ben je dus wl een zionist.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen 'Isral heeft recht van bestaan' en zionisme.
Ja, ik als Jood vind dat Isral bestaansrecht heeft, maar ik ben absoluut geen zionist.
Nee. Isral als land heeft bestaansrecht. Niet Isral als Joodse staat.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
Kortom, je bent voor het behoud van een Joodse staat. Dan ben je dus wl een zionist.
Ik ben Katholiek en ook voor het behoud van een Joodse staat. Ben ik dan ook zionist?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, je bent voor het behoud van een Joodse staat. Dan ben je dus wl een zionist.
'Zionisme betekent het streven naar een onafhankelijke Joodse staat'. Isral is een Joodse staat.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee. Isral als land heeft bestaansrecht. Niet Isral als Joodse staat.
Lees dit artikel maar eens.
quote:a political movement that was originally begun in order to establish an independent state for Jewish people, and now supports the development and protection of the state of Israel
Bronl
Ja.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben Katholiek en ook voor het behoud van een Joodse staat. Ben ik dan ook zionist?
Dat zijn de ergste. Hopen op het herrijzen van Jezusquote:Op zaterdag 22 juni 2024 11:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben Katholiek en ook voor het behoud van een Joodse staat. Ben ik dan ook zionist?
Die is al herrezen.quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat zijn de ergste. Hopen op het herrijzen van Jezus
Ja, maar ik hou het nog even geheim.quote:
Da's niet waar ik naar vroeg. Als ik voor het behoud van een Joodse staat ben, ben ik dan een zionist?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat zijn de ergste. Hopen op het herrijzen van Jezus
Jaquote:Op zaterdag 22 juni 2024 12:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Da's niet waar ik naar vroeg. Als ik voor het behoud van een Joodse staat ben, ben ik dan een zionist?
Is iedereen die voor het behoud van Israel is, omdat Joden recht hebben op een eigen staat, een zionist?
Neequote:Of geldt dat alleen als je ook Joods bent.
Wat zegt het Joodse geloof over het Beloofde Land?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 09:36 schreef oblo het volgende:
Ik ben wel benieuwd waarom jij dat kul vindt.
In deze kan je niet spreken over “het Joodse geloof” want dit onderwerp is verschillend genterpreteerd door verschillende stromingen en rabbis.quote:Op zondag 23 juni 2024 12:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat zegt het Joodse geloof over het Beloofde Land?
Not today!quote:Op zondag 23 juni 2024 12:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat zegt het Joodse geloof over het Beloofde Land?
quote:six mineurs ont t pris partie par trois individus. Ces derniers sont suspects d’avoir profr des insultes caractre antismite et port des coups sur deux mineurs.
Bijzondere situatie ook weer dit. Men blijft maar volhouden dat het niets met Joden of het Jodendom te maken heeft, maar kiest wel een synagoge uit als locatie om te gaan demonstreren.quote:Op maandag 24 juni 2024 15:12 schreef Aether het volgende:
Opstootje voor synagoge in LA
https://www.timesofisrael(...)utside-la-synagogue/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ x ]
Ze hebben de synagoge ook letterlijk omsingeld, die kwamen voor niets anders dan geweld en escalatie.quote:Op maandag 24 juni 2024 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere situatie ook weer dit. Men blijft maar volhouden dat het niets met Joden of het Jodendom te maken heeft, maar kiest wel een synagoge uit als locatie om te gaan demonstreren.
Je weet dondersgoed dat ze daar protesteren tegen de verkoop van gestolen vastgoed omdat dit soort zaken al in februari bekend waren en jij het toen goed probeerde te praten:quote:Op maandag 24 juni 2024 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere situatie ook weer dit. Men blijft maar volhouden dat het niets met Joden of het Jodendom te maken heeft, maar kiest wel een synagoge uit als locatie om te gaan demonstreren.
Zou je ook zo schijnheilig doen als in Turkse moskeen huizen van Cypriotische Grieken te koop worden aangeboden of overgenomen Oekraens land in Russische Orthodoxe kerken?quote:Op donderdag 29 februari 2024 18:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]quote:Op donderdag 29 februari 2024 18:26 schreef egayalS het volgende:
Held!
[ x ]
Op deze https://realestateisrael.org/ site worden dus gewoon woningen aangeboden in het bezette west bank middels synagoges waaronder in https://en.wikipedia.org/wiki/Neve_Daniel
Ik bedoel dat westerlingen Palestijnse land koloniseren is niks nieuws, maar dat Amerikaanse en Canadese synagoges worden gebruikt hiervoor is fucked upzouden dit soort evenementen anti semitisme voeden? Zou het ADL vervolgens klagen over antisemitisme?
De beste man in de video rich Siegel https://www.northjersey.c(...)n-rights/7609610002/
En nu? Moslims bezitten en handelen toch ook in grond in Isral en er zijn toch ook moskeen in Isral? Je moet dus beter uitleggen wat hier precies het vermeende probleem zou zijn. Het meerendeel van de grond die hier wordt verhandeld ligt trouwens in Isral zelf.
Welk gestolen vastgoed precies? Ook de post die je linkt gaat daar niet over.quote:Op maandag 24 juni 2024 19:27 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed dat ze daar protesteren tegen de verkoop van gestolen vastgoed omdat dit soort zaken al in februari bekend waren en jij het toen goed probeerde te praten:
[..]
[..]
En nu? Moslims bezitten en handelen toch ook in grond in Isral en er zijn toch ook moskeen in Isral? Je moet dus beter uitleggen wat hier precies het vermeende probleem zou zijn. Het meerendeel van de grond die hier wordt verhandeld ligt trouwens in Isral zelf.
Zou je ook zo schijnheilig doen als in Turkse moskeen huizen van Cypriotische Grieken te koop worden aangeboden of overgenomen Oekraens land in Russische Orthodoxe kerken?
Misschien is er wel meer aandacht omdat er in de afgelopen drie dagen er meer Palestijnen stierven dan door het conflict daar op Cyprus in de afgelopen 3 decennia bij elkaar, het is maar een suggestiequote:Op maandag 24 juni 2024 20:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ten tweede denk ik dat alvorens je mij vragen gaat stellen, je eerst jezelf eens moet afvragen hoe het eigenlijk komt dat jij je wel druk lijkt maken over vermeende problemen met betrekking tot Isral, maar wegkijkt als het bijvoorbeeld de annexatie en bezetting van Cyprus door Turkije betreft. Daar horen we pro-Palestijnse activisten nooit over.
Cyprioten zijn (oh gruwel) christelijk, dus Westers, dus wit.quote:Op maandag 24 juni 2024 20:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welk gestolen vastgoed precies? Ook de post die je linkt gaat daar niet over.
Ten tweede denk ik dat alvorens je mij vragen gaat stellen, je eerst jezelf eens moet afvragen hoe het eigenlijk komt dat jij je wel druk lijkt maken over vermeende problemen met betrekking tot Isral, maar wegkijkt als het bijvoorbeeld de annexatie en bezetting van Cyprus door Turkije betreft. Daar horen we pro-Palestijnse activisten nooit over.
Ik begrijp dat het niet in je straatje past wat het Joodse geloof over het Beloofde Land zegt.quote:Op zondag 23 juni 2024 14:36 schreef oblo het volgende:
In deze kan je niet spreken over “het Joodse geloof” want dit onderwerp is verschillend genterpreteerd door verschillende stromingen en rabbis.
Het Joodse geloof is niet relevant voor de Joden zegt deze user.quote:Het is verder ook niet relevant.
Je hebt 'bronnen' verzameld die vertellen wat jij wil horen.quote:Ik heb hier bronnen geplaatst die laten zien dat het aannemelijk is dat het meerendeel van de Joden positief tegenover het zionisme staat.
Correct.quote:Op maandag 24 juni 2024 22:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Cyprioten zijn (oh gruwel) christelijk, dus Westers, dus wit.
Dan ben je bij woke meteen af.
wat vindt jij van de annexatie van de westelijke jordaanoever en een minister van israel die openlijk hiervoor is?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 08:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Maar dat benadrukt dus ook de selectieve verontwaardiging. De realiteit is dat annexaties, verdrijvingen, ethnische zuiveringen en zelfs genocide de norm of veelvoorkomend zijn geweest in de geschiedenis.
Hier zijn talloze voorbeelden van te noemen, van Sefardische Joden in Spanje en Portugal, tot etnische Grieken in Turkije en zelfs etnische Duitsers in Oost-Europa. En recent hadden we nog Nagorno-Karabach en momenteel de situatie in Soedan.
Maar volgens onze pro-Palestijnse vrienden is alleen een niet bestaande genocide op de Palestijnen iets waar we ons druk over moeten maken. Al de rest haalt men hun schouders voor op. Waar zijn de oproepen tot het vernietigen van Turkije zoals die er bij Isral is? Die is er niet. Waar is de kritiek op Azerbeidzjan? Min of meer totaal afwezig.
Het is alleen Isral, alleen Isral's legitimiteit als land wordt in twijfel getrokken of zelfs opgeroepen tot een vernietiging van het land, waarbij de Palestijnen als een quasi heilig martelaarsvolk worden afgeschilderd wiens zogenaamde lijden ongevenaard is in de menselijke geschiedenis. Niets is natuurlijk minder waar.
Je vraagt naar de bekende weg, dit is meermaals besproken in het topic over de oorlog in Isral. Ik heb mijn mening daar ook meermaals over gegeven en met 'groeiend antisemitisme in Nederland' heeft dit sowieso niet veel te maken.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 11:37 schreef Origami94 het volgende:
[..]
wat vindt jij van de annexatie van de westelijke jordaanoever en een minister van israel die openlijk hiervoor is?
Laf antwoord.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vraagt naar de bekende weg, dit is meermaals besproken in het topic over de oorlog in Isral. Ik heb mijn mening daar ook meermaals over gegeven en met 'groeiend antisemitisme in Nederland' heeft dit sowieso niet veel te maken.
Wat heeft de aanwezigheid van Joden op de Westelijke Jordaanoever te maken met het vergroten van de polarisatie, laat staan antisemitisme? Dit is wat dat betreft een rare claim.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:27 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Laf antwoord.
Je benoemt zelf annexaties, verder lees ik niet terug dat je dit belicht hebt van de andere kant en ben je altijd zeer kritisch op de Palestijnse kant.
Misschien inhoudelijk erop ingaan ipv een rutte'tje te doen en de pseudo mod te spelen?
Door het taboe maken van de illegale nederzettingen en dit steeds te vergroten, vergroot de polarisatie en dus ook een mogelijke antisemitisme. Illegale nederzettingen of oorlogsmisdaden hoeven helemaal geen taboe te zijn
Mi gado.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat heeft de aanwezigheid van Joden op de Westelijke Jordaanoever te maken met het vergroten van de polarisatie, laat staan antisemitisme? Dit is wat dat betreft een rare claim.
Ja, want we zijn allemaal 100 jaar oudquote:Op woensdag 26 juni 2024 14:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik had de gevoeligheid voor kritiek bij Joden en/of israeliers/zionisten ook graag gezien bij Moslims en/of Marokkanen/Turken. Maar kennelijk is er een collectief schuldgevoel nodig om dit te bewerkstelligen. Jammer.
Gelijke monniken gelijke kappen.
Jason.
Waar waren de spanningen tussen de Christenen en moslims dan toen Azerbaijan steeds Armenie aanviel en landjepik speelde en 100K+ Armenen verdreef?quote:Op donderdag 27 juni 2024 00:52 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Mi gado.
Jij denkt dat landje pik niet zorgt voor spanningen tussen groeperingen?
Moet gwn kunnen
quote:Dr. Gil Rabinovici, head of the Alzheimer's Research Center at University of California, San Francisco, describes colleagues justifying Hamas's crimes and spreading conspiracy theories, as more reports emerging about a toxic antisemitic atmosphere at UCSF
https://www.ynetnews.com/article/hyjzf119ir
Waar heb je het allemaal over man?quote:Op donderdag 27 juni 2024 01:32 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ja, want we zijn allemaal 100 jaar oud
Of een willekeurig ander conflict waar moslims bij betrokken zijn. Die spanningen zijn er niet. Maar we moeten het maar normaal vinden dat Joden in Nederland geteisterd worden door antisemitisme als Israel iets doet.quote:Op donderdag 27 juni 2024 02:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waar waren de spanningen tussen de Christenen en moslims dan toen Azerbaijan steeds Armenie aanviel en landjepik speelde en 100K+ Armenen verdreef?
Geen ideequote:Op donderdag 27 juni 2024 02:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waar waren de spanningen tussen de Christenen en moslims dan toen Azerbaijan steeds Armenie aanviel en landjepik speelde en 100K+ Armenen verdreef?
Toen Egypte de Gazastrook onder diens controle had (1950 - 1967) en Jordani de Westelijke Jordaanoever had geannexeerd (1955 - 1988) leidde dit eigenlijk nooit tot spanningen. Nog interessanter, internationaal waren hier geen veroordelingen voor. Niemand sprak over een 'Palestijnse' staat.quote:Op donderdag 27 juni 2024 00:52 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Mi gado.
Jij denkt dat landje pik niet zorgt voor spanningen tussen groeperingen?
Moet gwn kunnen
Hun deden het dus Israel mag het ookquote:Op donderdag 27 juni 2024 08:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Toen Egypte de Gazastrook onder diens controle had (1950 - 1967) en Jordani de Westelijke Jordaanoever had geannexeerd (1955 - 1988) leidde dit eigenlijk nooit tot spanningen. Nog interessanter, internationaal waren hier geen veroordelingen voor. Niemand sprak over een 'Palestijnse' staat.
Het was pas toen deze twee landen in de Zesdaagse Oorlog van 1967 deze stukken land verloren aan Isral en ook niet meer terugwilden, dat er ineens vanuit geroep kwam om een 'Palestijnse' staat en werd Isral beticht van het innemen van land.
Het is n van de vele voorbeelden in dit conflict van een rare dubbele standaard. En de realiteit is dat als Egypte en Jordani morgen weer de controle zouden gaan uitmaken in deze gebieden, het roepen om een Palestijnse staat meteen weer stopt.
Leuke stropop maar dit staat nergens in mijn post.quote:Op donderdag 27 juni 2024 08:25 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hun deden het dus Israel mag het ook
Goedemorgen weer Howardroark
De VS mag met kernwapens gooien in de tweede wereldoorlog (zonder kritiek) dus Rusland mag dat nu eigenlijk ook
Jij maakt de claim dat die spanningen normaal zijn. Heb je andere voorbeelden dan? Want er zijn zat conflicten.quote:Op donderdag 27 juni 2024 07:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Geen idee
Misschien dat iemand het weet als je er een topic erover opent
er is een conflict tussen israel en palestina, en onderliggend tussen het jodendom en de islam vanwege het beloofde land. Ja die spanningen bestaan er en Israel is de agressor.quote:Op donderdag 27 juni 2024 08:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke stropop maar dit staat nergens in mijn post.
Jij stelde dat het 'stelen' van land tot spanningen zou leiden. Ik toon vervolgens aan dat dit niet zo is. Het gaat namelijk niet om een Palestijnse staat, die is namelijk tot 1967 eigenlijk nooit serieus overwogen. Het gaat er voor veel Arabieren en Islamisten om dat er geen Joodse staat is en Isral dus niet bestaat. Dat is waar het om draait.
Hier zit je op twee punten al meteen mis. En 'het beloofde land' heeft er niet veel mee te maken (Isral is immers gesticht door seculiere, linkse en zelfs socialistische Joden). En ook is Isral niet de agressor van dit conflict. Dat zijn de Arabieren, dan wel Palestijnen genoemd. Dit was een eeuw geleden al zo en is nog altijd het geval.quote:Op donderdag 27 juni 2024 08:41 schreef Origami94 het volgende:
[..]
er is een conflict tussen israel en palestina, en onderliggend tussen het jodendom en de islam vanwege het beloofde land. Ja die spanningen bestaan er en Israel is de agressor.
Het innemen van land is het innemen van land. Als Rusland morgen Estland en Letland binnenvalt, maar ze vinden het in Estland minder erg dan in Letland, is het nog altijd in beide gevallen de annexatie van twee legitieme landen door Rusland.quote:Op donderdag 27 juni 2024 08:41 schreef Origami94 het volgende:
Landje pik is geen landje pik als er consent is. Als jij land van mij wilt hebben en ik vind het geen probleem is het geen annexatie, het is pas annexatie als ik het niet wil. Dat je het ontkent is betreurenswaardig en dat je daarbij retoriek van Putin gebruikt inzake de Donbas (ja maar ze willen het zelf) idem dito
zitten die seculiere, linkse en socialisten nu in het kabinet?quote:Op donderdag 27 juni 2024 08:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier zit je op twee punten al meteen mis. En 'het beloofde land' heeft er niet veel mee te maken (Isral is immers gesticht door seculiere, linkse en zelfs socialistische Joden). En ook is Isral niet de agressor van dit conflict. Dat zijn de Arabieren, dan wel Palestijnen genoemd. Dit was een eeuw geleden al zo en is nog altijd het geval.
[..]
Het innemen van land is het innemen van land. Als Rusland morgen Estland en Letland binnenvalt, maar ze vinden het in Estland minder erg dan in Letland, is het nog altijd in beide gevallen de annexatie van twee legitieme landen door Rusland.
Hij is een Isralir en dat is genoegquote:Op donderdag 27 juni 2024 10:22 schreef Ulx het volgende:
Maar misschien was hij een 'indirecte zionist'. Het gaat tenslotte niet om het geloof. Toch?
[ x ]
Nee, dat gedachtegoed werd vooral omarmd door de partij Ha'Avoda (zeg maar de Isralische PvdA) en die is min of meer klaar. Door het aanhoudende terrorisme en geweld zijn mensen uit veiligheidsoverwegingen steeds rechtser gaan stemmen.quote:Op donderdag 27 juni 2024 10:00 schreef Origami94 het volgende:
[..]
zitten die seculiere, linkse en socialisten nu in het kabinet?
Een annexatie van legitieme landen wel, maar dat is hier niet het geval. Een 'Palestijnse staat' voldoet namelijk niet aan het Montevideo Verdrag wat een verplichting is voor alle landen ter wereld, alvorens deze landen kunnen zijn. Ten tweede hebben de Palestijnen zelf nooit een staat geaccepteerd.quote:Op donderdag 27 juni 2024 10:00 schreef Origami94 het volgende:
Verder ben je het ermee eens dat annexatie erg is?
https://foreignpolicy.com(...)-smotrich-netanyahu/
Hoe zie jij de tweestatenoplossing?quote:Op donderdag 27 juni 2024 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
Ten tweede hebben de Palestijnen zelf nooit een staat geaccepteerd.
Die is nagenoeg onmogelijk op dit moment omdat er aan beide kanten geen bereidheid voor is. Met een ander kabinet in Isral, wie weet, maar ook daar is de steun voor een tweestatenoplossing alleen maar afgenomen waar deze in het verleden juist erg groot was. Vooral onder linkse, seculiere Isralirs.quote:Op donderdag 27 juni 2024 16:18 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hoe zie jij de tweestatenoplossing?
Welke voorstel willen de Palestijnen?quote:Op donderdag 27 juni 2024 16:18 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hoe zie jij de tweestatenoplossing?
Indirect wel, zolang Amsterdam nog 1 miljoen overmaakt naar Hamas zal het anti-semitisme niet afnemen, want blijkbaar is de gemeenteraad nogal fan van terroristenquote:Op donderdag 27 juni 2024 17:22 schreef golfer het volgende:
Dit gaat niet echt meer over het toenemende antisemitisme in Nederland?
Je verdraait de feiten:quote:Op donderdag 27 juni 2024 17:24 schreef HeatWave het volgende:
Indirect wel, zolang Amsterdam nog 1 miljoen overmaakt naar Hamas zal het anti-semitisme niet afnemen, want blijkbaar is de gemeenteraad nogal fan van terroristen.
En ook dat heeft niks met toenemend antisemitisme in Nederland te maken.quote:De gemeente Amsterdam stelt een miljoen euro beschikbaar voor de slachtoffers van de oorlog tussen Isral en Hamas. Het geld is bedoeld voor humanitaire hulp en gaat naar het Rode Kruis. Die besteedt het geld aan voedsel, water en medische zorg voor burgers. "Amsterdam geeft hiermee gehoor aan de dringende oproep van de Verenigde Naties om extra internationale bijstand", aldus de gemeente.
Jodenhaat gaat sowieso niet om het joodse geloof. Om het islamitsche geloof wel vaak maar zeker niet altijd.quote:Op donderdag 27 juni 2024 10:22 schreef Ulx het volgende:
Maar misschien was hij een 'indirecte zionist'. Het gaat tenslotte niet om het geloof. Toch?
[ x ]
Je herhaalt dit in elk ander topic maar je geeft nooit aan wat dit in godsnaam betekentquote:Op donderdag 27 juni 2024 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ten tweede hebben de Palestijnen zelf nooit een staat geaccepteerd.
Dat ze elk twee-staten aanbod hebben afgewezen.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:26 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Je herhaalt dit in elk ander topic maar je geeft nooit aan wat dit in godsnaam betekent
Los van of dat waar dat is toch simpelweg niet hetzelfde als "ze accepteren niet een staat". Alsof Kosovaren niet een staat accepteren omdat ze geen formele overeenkomst daarover hebben met Servi, het is gewoon een belachelijk beladen framequote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat ze elk twee-staten aanbod hebben afgewezen.
Dat wil zeggen dat men de verantwoordelijkheden die bij het hebben van staat komen kijken, accepteert. Je kunt niet n een staat hebben en beweren nog altijd vluchteling te zijn en een 'right of return' te hebben naar een ander land dan je eigen land.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:26 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Je herhaalt dit in elk ander topic maar je geeft nooit aan wat dit in godsnaam betekent
Servi heeft dan ook nooit een voorstel gedaan voor een Kosovaarse staat, dit is iets waar men per definitie altijd tegen was.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:40 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Los van of dat waar dat is toch simpelweg niet hetzelfde als "ze accepteren niet een staat". Alsof Kosovaren niet een staat accepteren omdat ze geen formele overeenkomst daarover hebben met Servi, het is gewoon een belachelijk beladen frame
Hebben Griekse Cyprioten geen right of return meer naar hun gestolen dorpen?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat wil zeggen dat men de verantwoordelijkheden die bij het hebben van staat komen kijken, accepteert. Je kunt niet n een staat hebben en beweren nog altijd vluchteling te zijn en een 'right of return' te hebben naar een ander land dan je eigen land.
Of Pakistanen naar India?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 13:41 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Hebben Griekse Cyprioten geen right of return meer naar hun gestolen dorpen?
quote:Op vrijdag 28 juni 2024 13:41 schreef moby_jones het volgende:
Hebben Griekse Cyprioten geen right of return meer naar hun gestolen dorpen?
Ja, die hebben ook allemaal last van toenemend antisemitisme in Nederland.quote:
Mooi nieuws, mogen er meer volgen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 18:37 schreef Aether het volgende:
Broeinest van antisemitisme Pakhuis de Zwijger verliest subsidie
https://niw.nl/broeinest-(...)r-verliest-subsidie/
"Broeinest" ook gewoonquote:Op woensdag 3 juli 2024 18:37 schreef Aether het volgende:
Broeinest van antisemitisme Pakhuis de Zwijger verliest subsidie
https://niw.nl/broeinest-(...)r-verliest-subsidie/
Wie is wanneer met die reden geblocked?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 12:31 schreef Buikbrein het volgende:
Het is schier onmogelijk tot de kern te komen, zonder ook maar 1 aspect te bespreken, waar je voor wordt geblocked. Hoe kan je er dan over praten??
Hoe kom je daarbij?quote:Om te beginnen, zie ik werkelijk niemand op Fok adresseren, wat de angst is die leeft onder mensen die voor 'anti-semiet' doorgaan <-- en dat ben je al hl snel kan ik jullie melden, als je alleen al vraagt: "Hoe denken Joodse Orthodoxen over ons niet-Joden", alleen al die vraag is voldoende voor een ban, of kritiek, censuur.
Wie is ons?quote:Wel, hoe is het dan in vredesnaam mogelijk, dat niemand nieuwsgierig is naar hen? Wat beweegt hen, wat is het Judaisme voor hen, hoe beleven ze het, wat vieren ze allemaal, en heel belangrijk: Hoe denkt een Joods persoon, bijv een Orthodox die echt in de materie zit, nu eigenlijk over ons?
Wat een lulverhaal.quote:Hoe is het mogelijk, dat niemand het kennelijk meer aandurft, hier iets over te zeggen?
Misschien komt het omdat Joden eigenlijk nooit iets tegen andere groepen doen. En andere groepen wel tegen hen. En heel gericht ook.quote:
Dus het interesseert je niets, je weet er niets van, en TOCH kom je met een mening hier alsof je het je wel interesseert alsof je er wel van alles van weet.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 21:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
bladie bla bullshit <-- doe jij ook he
Wat heeft dat te maken met wat ik schrijf, wat wil je hiermee insinueren? Dat ik dat wel OK vind, is dat het?quote:Als je aan de andere kant de redactie van een weekblad neermaait of een supermarkt gijzelt en 4 mensen (Joden) vermoordt vanwege jouw levensfilosofie, dan vind ik daar wel wat van
Noem eens 3 voorvallen uit de laatste 50 jaar, in Nederland. Moet een makkie voor je zijn, want ze vreten vanalles uit, toch?quote:Op maandag 8 juli 2024 12:39 schreef Buikbrein het volgende:
In zekere zin, heb je toch beetje mijn zorg bevestigd. Als je daadwerkelijk denkt dat onder de vlag van Judaisme nooit iets is uitgevreten..
Gezien we uren verder zijn weet hij het niet. Waarschijnlijk gaat hij een vergezochte theorie bedenken en dat aan Isral linken.quote:Op maandag 8 juli 2024 13:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Noem eens 3 voorvallen uit de laatste 50 jaar, in Nederland. Moet een makkie voor je zijn, want ze vreten vanalles uit, toch?
Leuk weetje: in het verleden verkochten straatverkopers in Nederland verschillende soorten tafelzuur, waaronder ingelegde augurken. In het vooroorlogse Amsterdam waren deze verkopers vaak Joodse immigranten die op deze manier een eigen bedrijf opzetten. Met name Asjkenazische Joden uit Midden- en Oost-Europa vestigden zich in de stad en waren actief in deze handel.quote:Op maandag 8 juli 2024 13:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Noem eens 3 voorvallen uit de laatste 50 jaar, in Nederland. Moet een makkie voor je zijn, want ze vreten vanalles uit, toch?
Ja echt gek...quote:Op dinsdag 9 juli 2024 01:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Leuk weetje: in het verleden verkochten straatverkopers in Nederland verschillende soorten tafelzuur, waaronder ingelegde augurken. In het vooroorlogse Amsterdam waren deze verkopers vaak Joodse immigranten die op deze manier een eigen bedrijf opzetten. Met name Asjkenazische Joden uit Midden- en Oost-Europa vestigden zich in de stad en waren actief in deze handel.
Gek eigenlijk dat dit nagenoeg is uitgestorven. De laatste overblijfselen zijn de schijfjes "zure bom" bij je haring.
Menno.
https://onh.nl/verhaal/jo(...)ugurk-naar-amsterdamquote:Die ambulante handel in zuur en haring zal voortduren tot 1929, als de economische crisis er een eind aan maakt. De Jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog brengt de genadeklap, waardoor de handel in zuur geheel uit het straatbeeld verdwijnt.
Dat vreten ze niet uit, maar dat vreten ze op! Dat is wat anders!!quote:Op dinsdag 9 juli 2024 01:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Leuk weetje: in het verleden verkochten straatverkopers in Nederland verschillende soorten tafelzuur, waaronder ingelegde augurken. In het vooroorlogse Amsterdam waren deze verkopers vaak Joodse immigranten die op deze manier een eigen bedrijf opzetten. Met name Asjkenazische Joden uit Midden- en Oost-Europa vestigden zich in de stad en waren actief in deze handel.
Gek eigenlijk dat dit nagenoeg is uitgestorven. De laatste overblijfselen zijn de schijfjes "zure bom" bij je haring.
Menno.
Je mag de jodenvervolging best gek noemen. Het is het ook. Het is best bizar dat een hoop mensen daar aan mee hebben gedaan.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 02:20 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ja echt gek...
[..]
https://onh.nl/verhaal/jo(...)ugurk-naar-amsterdam
Dat vind ik een zwaar understatement en daar doe je de Jodenvervolging echt mee te kort.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 02:20 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ja echt gek...
[..]
https://onh.nl/verhaal/jo(...)ugurk-naar-amsterdam
Dat was je eigen understatement, ik herhaalde het slechts.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 09:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat vind ik een zwaar understatement en daar doe je de Jodenvervolging echt mee te kort.
Gek dat het pekelen, piskijken en het inleggen van tafelzuur nagenoeg is uitgestorven. Jij haalt er de Jodenvervolging bij. Ik wil niet zo ver gaan dat je het bagatelliseert maar veel is er niet voor nodig. Weeg je woorden aub secuur. Vooral bij dit soort gevoeligheden.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 09:59 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dat was je eigen understatement, ik herhaalde het slechts.
Alsjeblieft.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 10:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Gek dat het pekelen, piskijken en het inleggen van tafelzuur nagenoeg is uitgestorven. Jij haalt er de Jodenvervolging bij. Ik wil niet zo ver gaan dat je het bagatelliseert maar veel is er niet voor nodig. Weeg je woorden aub secuur. Vooral bij dit soort gevoeligheden.
Dank je wel.
Helaas is het niet zo bizar, want de sentimenten daarvan zijn op veel plekken in de wereld nog springlevend. Zie bijvoorbeeld de onderstaande video's. De realiteit is dat je zelfs in Nederland als men er de kans voor kreeg zo weer een Jodenvervolging zou opstarten, denk dan vooral aan plekken als de Schilderswijk, Kanaleneiland of Nieuw-West.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 08:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je mag de jodenvervolging best gek noemen. Het is het ook. Het is best bizar dat een hoop mensen daar aan mee hebben gedaan.
Ik volg zijn reactie ook niet. Ik laat het voor nu gaan. Maar dank voor je bijval.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 10:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Alsjeblieft.
Er wordt niks gebagatelliseerd. En jouw post heeft verder niks van doen met het tegenwoordig weer toenemende antisemitisme.
niet de islamitische kan ik je meegevenquote:Op dinsdag 9 juli 2024 10:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik volg zijn reactie ook niet. Ik laat het voor nu gaan. Maar dank voor je bijval.
We leven in een tijd dat alle soorten manieren om groepen af te vallen weer springlevend zijn c.q. tot wasdom zijn gekomen:
• Islamfobie
• Racisme
• (gender)discriminatie
• Etnisch profileren
• Etc.
• Antisemitisme
De mensheid staat op een kruispunt waarbij ik me zorgen maak welke richting er gekozen gaat worden.
Ik begrijp het niet. De politie staat er bij en kijkt er naar?quote:Op dinsdag 9 juli 2024 10:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Helaas is het niet zo bizar, want de sentimenten daarvan zijn op veel plekken in de wereld nog springlevend. Zie bijvoorbeeld de onderstaande video's. De realiteit is dat je zelfs in Nederland als men er de kans voor kreeg zo weer een Jodenvervolging zou opstarten, denk dan vooral aan plekken als de Schilderswijk, Kanaleneiland of Nieuw-West.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Je schreef zelf dat je het gek vindt dat typisch vooroorlogse joodse beroepen verdwenen zijn.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 10:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik volg zijn reactie ook niet. Ik laat het voor nu gaan. Maar dank voor je bijval.
We leven in een tijd dat alle soorten manieren om groepen af te vallen weer springlevend zijn c.q. tot wasdom zijn gekomen:
• Islamfobie
• Racisme
• (ender)Discriminatie
• Ethnisch profileren
• Etc.
• antisemitisme
De mensheid staat op een kruispunt waarbij ik me zorgen maak welke richting er gekozen gaat worden.
Ja, alleen dat. Niet de jodenvervolging zelf. Dat haal jij er bij.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 11:49 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je schreef zelf dat je het gek vindt dat typisch vooroorlogse joodse beroepen verdwenen zijn.
Zo ver wou ik niet gaan zei ik. Als je niet leest dan is het einde zoek.quote:Daarna bericht je mij van bagatelliseren van de holocaust
Triest.quote:
Welk punt men nu wil maken met dit vandalisme blijft onduidelijk en tevens wat berhaupt de link is tussen Anne Frank en de huidige oorlog in Isral.quote:
Dit zegt niemand.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 18:38 schreef sp3c het volgende:
Vermelden van bronnen is wel iets eigenaardigs idd
En jij vindt jezelf dermate een authoriteit dat jij wel voor anderen kunt uitmaken of ze er wel of niet iets vanaf weten? Maar ondertussen klink je als iemand die antisemitisme probeert te bagatelliseren. En dat betekent dat je er aan bijdraagt.quote:Op maandag 8 juli 2024 12:39 schreef Buikbrein het volgende:
Dus het interesseert je niets, je weet er niets van, en TOCH kom je met een mening hier alsof je het je wel interesseert alsof je er wel van alles van weet.
Jij claimt dat het zo verschrikkelijk is wat 'orthodoxen' over andersdenkenden zeggen. Ik geef je voorbeelden van echt verschrikkelijke dingen. Maar wellicht wil je liever je ogen sluiten voor dat stukje realiteit.quote:Wat heeft dat te maken met wat ik schrijf
Onzin en het is een moheel.quote:Op woensdag 10 juli 2024 20:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik heb de discussie over "joodse beroepen" even doorgelezen. Eerlijk gezegd vind ik de term "joods beroep" een beetje raar.
Als iemand mij zou vragen welk beroep als eerste bij de term "joods beroep" in me opkomt, dan is dat een beroep dat al duizenden jaren wereldwijd geldt als typisch joods beroep, een beroep waarvan ik vind dat joden zich er collectief voor moeten schamen dat ze het in stand houden, waarvan het betreurenswaardig is dat het ondanks jodenvervolgingen nog steeds bestaat en waarvan ik hoop dat dit beroep ooit op de mestvaalt van de geschiedenis belandt. En dat is het beroep mohel.
Besnijdenis is gewoon kindermishandeling en dat is het des te meer als de mohel bij de besnijdenis ook nog eens de metzitzah b'peh uitvoert. Dat is een ritueel van vooral orthodox-joodse sektes waarbij de mohel bij de besnijdenis met de mond het bloed opzuigt totdat de wond ophoudt met bloeden. Behalve dat dat gewoon walgelijk is, kan het ook nog eens gevaarlijk zijn voor het jongetje. Het is meer dan eens gebeurd dat een joods jongetje daardoor is genfecteerd met herpes, in sommige gevallen met dodelijke afloop.quote:
Ja, broeinest ja.quote:
... ok. En nu? Wat hebben die palipijpers daar mee bereikt dan?quote:
Goh echt vreemd hoe landen als Nederland, Duitsland, Belgie en Frankrijk het meeste antisemitisme hebben.quote:Veel Joden in Europa ervoeren al voor de oorlog in Gaza een toename van haat en discriminatie. Dat blijkt uit een enqute van het Europees Bureau voor de Grondrechten (FRA) onder bijna 8000 Joden in dertien EU-lidstaten.
Het onderzoek werd afgenomen voor de aanslagen van Hamas op 7 oktober en de oorlog in Gaza, maar in het rapport zijn ook verklaringen over antisemitisme na oktober vorig jaar opgenomen.
Van alle ondervraagden geeft 96 procent aan antisemitisme te hebben ervaren in het afgelopen jaar. De helft zegt zich zorgen te maken over hun veiligheid en die van hun familie, en ruim 70 procent verbergt de eigen Joodse identiteit soms.
Nederland scoort slechter dan gemiddeld
Nederland springt er op enkele vlakken negatief uit: in ons land denkt 83 procent van de ondervraagden dat het aantal gevallen van antisemitisme in de afgelopen vijf jaar is gestegen. Alleen in Duitsland is dit percentage hoger (86). Gemiddeld over alle landen denkt 80 procent dat het probleem van antisemitisme in hun land de laatste jaren groter is geworden.
Het deel dat vijandige uitingen tegenover Joden op openbare plaatsen in het land als groot probleem ziet, is onder Nederlandse Joden relatief groot met 72 procent. Alleen in Frankrijk (88), Belgi (80) en Duitsland (77) is het percentage hoger.
90 procent van de respondenten in ons land is negatieve stereotypen tegengekomen die Joden ervan beschuldigen de wereldmacht in hadden te hebben, evenals financin, de media, politiek en economie. Ook zegt een relatief groot deel van de Nederlandse Joden (68 procent) geweldoproepen tegen Joden te hebben meegemaakt en bepaalde buurten uit veiligheidsoverwegingen te mijden (42 procent).
In het onderzoek wordt ook aandacht besteed aan de gestage groei van online antisemitisme. Bijna alle deelnemers vinden antisemitisme op internet en sociale media in hun land een groot probleem. Weinigen maken daarvan melding bij autoriteiten. Het deel dat wel melding maakte van online antisemitisme, was vaak ontevreden over hoe hun klacht werd afgehandeld.
FRA benoemt ook enkele positieve ontwikkelingen. Zo wordt gewezen op pogingen van de EU-lidstaten om (online) antisemitisme systematisch tegen te gaan. "Maar het overloopeffect van het conflict in het Midden-Oosten ondermijnt deze zwaarbevochten progressie."
Ik weet dat het antisemitisme voornamelijk uit de islamitische hoek komt, maar de linkse useful idiots zullen inmiddels ook wel een aardige duit in het zakje doen.quote:Op donderdag 11 juli 2024 11:14 schreef Zoddie het volgende:
'Joden in Europa ervaren meer antisemitisme, Nederland scoort slechter dan gemiddeld'
[..]
Goh echt vreemd hoe landen als Nederland, Duitsland, Belgie en Frankrijk het meeste antisemitisme hebben.
Hoe zou dat nou kunnen?!
Zou het het grote aantal moslims zijn? Nee dat kan niet want antisemitisme komt niet uit de islamitische cultuur toch? Daar werd Mona zo op aangevallen dus dat kan het niet zijn!
Natuurlijk spelen de Islamtische gemeenschappen hier een doorslaggevende rol. Dit zijn wellicht de grootste bronnen van antisemitisme of anti-Isral sentimenten, waarvan het laatste dan weer een glijdende schaal is richting antisemitisme.quote:Op donderdag 11 juli 2024 11:14 schreef Zoddie het volgende:
'Joden in Europa ervaren meer antisemitisme, Nederland scoort slechter dan gemiddeld'
[..]
Goh echt vreemd hoe landen als Nederland, Duitsland, Belgie en Frankrijk het meeste antisemitisme hebben.
Hoe zou dat nou kunnen?!
Zou het het grote aantal moslims zijn? Nee dat kan niet want antisemitisme komt niet uit de islamitische cultuur toch? Daar werd Mona zo op aangevallen dus dat kan het niet zijn!
Dat klopt, de bijdrage van een deel van progressief links zeker mag niet worden onderschat.quote:Op donderdag 11 juli 2024 11:28 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik weet dat het antisemitisme voornamelijk uit de islamitische hoek komt, maar de linkse useful idiots zullen inmiddels ook wel een aardige duit in het zakje doen.
Eens. Maar het eerste beroep dat in mij opkomt is diamantair.quote:Op woensdag 10 juli 2024 20:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik heb de discussie over "joodse beroepen" even doorgelezen. Eerlijk gezegd vind ik de term "joods beroep" een beetje raar.
Als iemand mij zou vragen welk beroep als eerste bij de term "joods beroep" in me opkomt, dan is dat een beroep dat al duizenden jaren wereldwijd geldt als typisch joods beroep, een beroep waarvan ik vind dat joden zich er collectief voor moeten schamen dat ze het in stand houden, waarvan het betreurenswaardig is dat het ondanks jodenvervolgingen nog steeds bestaat en waarvan ik hoop dat dit beroep ooit op de mestvaalt van de geschiedenis belandt. En dat is het beroep mohel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |