quote:Amstelveense moeder met dochter bij IDF uitgemaakt voor kindermoordenaar
Volgens het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) heeft een Amstelveense vrouw vanmiddag ongewenst bezoek gekregen van drie onbekende personen. De dochter van de vrouw dient voor de IDF (Israel Defense Forces). De bewoonster werd daarop uitgescholden voor kindermoordenaar.
Daarnaast vond het trio dat ze zich moest schamen en begreep niet waarom ze nog in Nederland woont. In een reactie op X/Twitter schrijft het CIDI: ‘Dit ontstellende incident is een rechtstreeks gevolg van de heksenjacht waartoe op sociale media al langere tijd wordt opgeroepen: een Joodse moeder is inmiddels niet meer veilig in haar eigen huis. Waar stopt dit?’
Update: Het Tweede Kamerlid Ulysse Ellian heeft het bericht ondertussen bevestigd. Het gaat om een moeder die al enige tijd zwaar wordt geïntimideerd. Er zijn beelden van de daders.
Dat is helemaal niet het tijdspad wat hier relevant is. Het gaat juist om al die duizenden kleine stapjes waarbij er terrein weggegeven is dat in de jaren, decennia, eeuwen ervoor terug is gewonnen op de zeloten.quote:Op maandag 3 juni 2024 18:35 schreef Nexum het volgende:
[..]
...
‘Gevaar’ zou voor mij betekenen dat er een reële kans is dat Nederland binnen nu en 5 jaar onder sharia staat. ...
quote:Op maandag 3 juni 2024 15:59 schreef oblo het volgende:
[..]
Ho ho, zo makkelijk kom je er niet vanaf. Je zegt letterlijk, twee keer, dat de kern / angel van het probleem van het toenemende antisemitisme de pro-Israel kant is. Dus het echte probleem is niet de antisemieten zelf.
Dit heb jij getypt:
Ja dat heb ik getypt. Misschien moet ik het nog wat verduidelijken. Zolang pro-Israël mensen de misdaden van Israël blijven ontkennen en steunen is de angel niet uit het probleem want zolang dat niet gebeurt stopt Israël niet met waar het mee bezig is. De oorzaak van de toename van antisemitisme komt door het handelen van Israël na 7 oktober. Pro-Israël mensen moeten gaan inzien dat Israël fout bezig is zodat er druk ontstaat op de Israëlische regering en dan kan er een begin van verandering komen voor de Palestijnen en dat zal ook weer invloed hebben op de toename of afname van antisemitisme. Is het zo duidelijker?quote:Dus ik ben het eens dat de opleving van antisemitisme een probleem is maar we moeten de oorzaak wel juist benoemen om het vervolgens te snappen en er correct mee om te gaan. Zolang pro-Israël mensen de misdaden van Israël blijven ontkennen en steunen is de angel niet uit het probleem.
Waarschijnlijk gaat er nu iemand heel boos hierop reageren en het gedrag van Israël goedpraten of ongemoeid laten... juist dat bord voor de kop is de kern van deze problematiek.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen weet heb van recent toegenomen moslimhaat... is dat het geval of is dit een hypothetische vraag? Toenemende moslimhaat kan inderdaad het gevolg zijn van bijv. straatbendes met een moslimachtergrond of een terroristische aanslag. 9/11 is daar een goed voorbeeld van. 9/11 maakte moslimhaat niet correct, maar in die situatie zorgde de acties van een stel islamitische terroristen inderdaad voor een toename in moslimhaat en mensen die 9/11 oke vonden stonden ook in de weg voor het doen afnemen van moslimhaat.quote:Dus mijn vraag: we zien nu ook toenemende moslimhaat, is de kern van dat probleem een of ander Islamitisch land? Of de manier waarop moslims zich gedragen? En niet de haters zelf?
Echt, hoe krijg je het uit je toetsenbord.quote:Op maandag 3 juni 2024 20:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Ja dat heb ik getypt. Misschien moet ik het nog wat verduidelijken. Zolang pro-Israël mensen de misdaden van Israël blijven ontkennen en steunen is de angel niet uit het probleem want zolang dat niet gebeurt stopt Israël niet met waar het mee bezig is. De oorzaak van de toename van antisemitisme komt door het handelen van Israël na 7 oktober. Pro-Israël mensen moeten gaan inzien dat Israël fout bezig is zodat er druk ontstaat op de Israëlische regering en dan kan er een begin van verandering komen voor de Palestijnen en dat zal ook weer invloed hebben op de toename of afname van antisemitisme. Is het zo duidelijker?
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen weet heb van recent toegenomen moslimhaat... is dat het geval of is dit een hypothetische vraag? Toenemende moslimhaat kan inderdaad het gevolg zijn van bijv. straatbendes met een moslimachtergrond of een terroristische aanslag. 9/11 is daar een goed voorbeeld van. 9/11 maakte moslimhaat niet correct, maar in die situatie zorgde de acties van een stel islamitische terroristen inderdaad voor een toename in moslimhaat en mensen die 9/11 oke vonden stonden ook in de weg voor het doen afnemen van moslimhaat.
Ik hoop dat je begrijpt dat een toename in antisemitisme en moslimhaat kan ontstaan door een aanslag/oorlog/bendes/wangedrag ver land etc. en tegelijkertijd antisemitisme en moslimhaat fout is en de personen die dat bezigen fout zijn. Als ik je goed begrijp zie jij een soort tegenstrijdigheid of zie je het als iets wat de verantwoordelijkheid verschuift... maar dat is niet zo. Er is geen tegenstrijdigheid en geen verschuiving van verantwoordelijkheid.
Op een dag weet je wat je wilt worden: een antisemiet.quote:Op maandag 3 juni 2024 20:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Ik hoop dat je begrijpt dat een toename in antisemitisme en moslimhaat kan ontstaan door een aanslag/oorlog/bendes/wangedrag ver land etc. en tegelijkertijd antisemitisme en moslimhaat fout is en de personen die dat bezigen fout zijn. Als ik je goed begrijp zie jij een soort tegenstrijdigheid of zie je het als iets wat de verantwoordelijkheid verschuift... maar dat is niet zo. Er is geen tegenstrijdigheid en geen verschuiving van verantwoordelijkheid.
Ik snap je punt niet. Bedoel je te zeggen dat antisemitisme volledig op zichzelf staat als fenomeen (in tegenstelling tot andere vormen van racisme, discriminatie en haat) en niet kan groeien of afnemen door gedrag van mensen die dat land vertegenwoordigen en/of die etnische achtergrond hebben?quote:Op maandag 3 juni 2024 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Echt, hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Geen enkel onderscheid tussen regering en individu, Jood of Israëliet. Maar wel Joden dat allemaal toeschrijven, en daarom is er toename van antisemitisme.
Nee: dat antisemitisme sluimerde al vér voor 7 oktober.
Nu is het mij duidelijk. Voor jou is de kern van het probleem het excuus dat antisemieten geven voor hun antisemitisme, in dit specifieke geval de staat Israel. Het allerbelangrijkste is voor jou het excuus proberen weg te nemen voor de antisemiet en daar moeten we op focussen. Voor jou is de kern van het probleem dus niet de antisemiet, zijn gedachtegang en zijn ideeën bestrijden.quote:Op maandag 3 juni 2024 20:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Ja dat heb ik getypt. Misschien moet ik het nog wat verduidelijken. Zolang pro-Israël mensen de misdaden van Israël blijven ontkennen en steunen is de angel niet uit het probleem want zolang dat niet gebeurt stopt Israël niet met waar het mee bezig is. De oorzaak van de toename van antisemitisme komt door het handelen van Israël na 7 oktober. Pro-Israël mensen moeten gaan inzien dat Israël fout bezig is zodat er druk ontstaat op de Israëlische regering en dan kan er een begin van verandering komen voor de Palestijnen en dat zal ook weer invloed hebben op de toename of afname van antisemitisme. Is het zo duidelijker?
Dat is de definitie van racisme; dat je je land 'vertegenwoordigt' omdat je roots er toevallig liggen. Dan kom je net als Wilders met heel domme uitspraken.quote:Op maandag 3 juni 2024 21:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik snap je punt niet. Bedoel je te zeggen dat antisemitisme volledig op zichzelf staat als fenomeen (in tegenstelling tot andere vormen van racisme, discriminatie en haat) en niet kan groeien of afnemen door gedrag van mensen die dat land vertegenwoordigen en/of die etnische achtergrond hebben?
Of bedoel je te zeggen dat Israël niet fout bezig is sinds 7 oktober en dat dat het dus niet kan zijn en het nu toevallig zomaar ineens groeit?
Gast, ik zeg toch niet dat dat oke is. Ik zeg alleen dat dat gebeurt bij veel mensen. Helaas en ten onrechte, maar het gebeurt wel.quote:Op maandag 3 juni 2024 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is de definitie van racisme; dat je je land 'vertegenwoordigt' omdat je roots er toevallig liggen. Dan kom je net als Wilders met heel domme uitspraken.
- Netanyahu en co plegen oorlogsmisdadenquote:Netanyahu en zijn cronies zijn fout bezig; hoe dat rechtvaardigt om, zoals die woke universiteiten overal, rucksichtlos banden te verbreken en Israëlische studenten te weren, weten alleen de opper-deugende 'progressieven', die doorgaans heel snel hysterisch worden van dat soort plat racisme zolang het niet Joden (of blanken) betreft.
Er is geen hypocrisie. In ieder geval niet bij mij.quote:En daar zit de crux: die schrijnende, onuitstaanbare hypocrisie.
Het was een misdadige aanslag die ik resoluut afkeur. Ik heb geen begrip voor het geweld en de haat. Ik heb wel begrip voor de onvrede van de Palestijnen en heb empathie voor de ellende die ze al heel erg lang meemaken onder Hamas en onder Israël en wil daar graag een oplossing voor.quote:Vraag aan jou: was 7 oktober uberhaupt een misdadige aanslag, of moeten we ook daar begrip voor hebben?
Ben wel benieuwd hoeveel mensen in NL uit Israël of Palestina (lol) afkomstig zijnquote:Op maandag 3 juni 2024 22:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Gast, ik zeg toch niet dat dat oke is. Ik zeg alleen dat dat gebeurt bij veel mensen. Helaas en ten onrechte, maar het gebeurt wel.
Dus jij gelooft dat antisemieten joden haten puur omdat ze joden haten of omdat de Koran dat zegt, en dat elke andere reden daar absoluut niet aan kan bijdragen?quote:Op maandag 3 juni 2024 21:40 schreef oblo het volgende:
[..]
Nu is het mij duidelijk. Voor jou is de kern van het probleem het excuus dat antisemieten geven voor hun antisemitisme, in dit specifieke geval de staat Israel. Het allerbelangrijkste is voor jou het excuus proberen weg te nemen voor de antisemiet en daar moeten we op focussen. Voor jou is de kern van het probleem dus niet de antisemiet, zijn gedachtegang en zijn ideeën bestrijden.
Oorlogsmisdaden wakkeren haat aan. Oorlogsmisdaden door Israël wakkeren antisemitisme aan. Niet leuk, niet terecht, wel een feit. Zolang Israël doorgaat met oorlogsmisdaden en supporters die oorlogsmisdaden blijven ontkennen of goedkeuren ettert deze groei in antisemitisme door.quote:Wat als er over een tijdje een ander excuus voor antisemitisme wordt gebruikt?
Antisemitisme wakkert haat aan.quote:Op maandag 3 juni 2024 22:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Oorlogsmisdaden wakkeren haat aan. Oorlogsmisdaden door Israël wakkeren antisemitisme aan. Niet leuk, niet terecht, wel een feit. Zolang Israël doorgaat met oorlogsmisdaden en supporters die oorlogsmisdaden blijven ontkennen of goedkeuren ettert deze groei in antisemitisme door.
Eerst janken over dat iemand geen onderscheid kan maken, en dan beginnen over ''alles toeschrijven aan joden''.quote:Op maandag 3 juni 2024 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Geen enkel onderscheid tussen regering en individu, Jood of Israëliet. Maar wel Joden dat allemaal toeschrijven, en daarom is er toename van antisemitisme.
Nee: dat antisemitisme sluimerde al vér voor 7 oktober.
“Het antisemitisme is niet het probleem, nee, degene die daarop reageren, die zijn het echte probleem!”quote:Op maandag 3 juni 2024 22:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat antisemieten joden haten puur omdat ze joden haten of omdat de Koran dat zegt, en dat elke andere reden daar absoluut niet aan kan bijdragen?
Uiteraard wil ik de gedachtegang en ideeën van een antisemiet bestrijden. Maar oorlogsmisdaden van Netanyahu en co werken daar averrechts bij. Nentanyahu en co daarbij steunen ook. Het zou los van elkaar moeten staan maar helaas is dat bij veel mensen niet zo.
[..]
Oorlogsmisdaden wakkeren haat aan. Oorlogsmisdaden door Israël wakkeren antisemitisme aan. Niet leuk, niet terecht, wel een feit. Zolang Israël doorgaat met oorlogsmisdaden en supporters die oorlogsmisdaden blijven ontkennen of goedkeuren ettert deze groei in antisemitisme door.
Vergeet het opeisen van NAW gegevens van Israëlische onderzoekers door gemaskerde mannen aan de tafel van de UvA niet. Dat soort lijsten werden vroeger ook opgesteld.quote:Op maandag 3 juni 2024 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is de definitie van racisme; dat je je land 'vertegenwoordigt' omdat je roots er toevallig liggen. Dan kom je net als Wilders met heel domme uitspraken.
Netanyahu en zijn cronies zijn fout bezig; hoe dat rechtvaardigt om, zoals die woke universiteiten overal, rucksichtlos banden te verbreken en Israëlische studenten te weren, weten alleen de opper-deugende 'progressieven', die doorgaans heel snel hysterisch worden van dat soort plat racisme zolang het niet Joden (of blanken) betreft.
En daar zit de crux: die schrijnende, onuitstaanbare hypocrisie.
Vraag aan jou: was 7 oktober uberhaupt een misdadige aanslag, of moeten we ook daar begrip voor hebben?
Om te kotsen.quote:Op maandag 3 juni 2024 23:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Het antisemitisme is niet het probleem, nee, degene die daarop reageren, die zijn het echte probleem!”
Jij bent toch Getuige en gelooft dat God de Joden heeft verworpen en zij nooit vergeven kunnen worden voor hun zonden? Klinkt allemaal behoorlijk een eindje die richting op.quote:Op maandag 3 juni 2024 23:17 schreef bianconeri het volgende:
Dus iets met pot verwijt ketel dat het zwart ziet.
Misschien moet jij mensen niet dingen toeschrijven, zoals antisemitisme.
Jij vindt toegenomen moslimhaat na 9/11 niet correct, maar begrijpt wel het toegenomen antisemitisme in Nederland na 7/10, waar nota bene Moslims de aanstichter van zijn. Jij vindt dat Israël gestopt moet worden door middel van een toename van antisemitisme als een drukmiddel op de Nederlandse en Europese overheden? Vind je het dan ook correct als moslimhaat toeneemt om moslimterrorisme wereldwijd te stoppen?quote:Op maandag 3 juni 2024 20:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Ja dat heb ik getypt. Misschien moet ik het nog wat verduidelijken. Zolang pro-Israël mensen de misdaden van Israël blijven ontkennen en steunen is de angel niet uit het probleem want zolang dat niet gebeurt stopt Israël niet met waar het mee bezig is. De oorzaak van de toename van antisemitisme komt door het handelen van Israël na 7 oktober. Pro-Israël mensen moeten gaan inzien dat Israël fout bezig is zodat er druk ontstaat op de Israëlische regering en dan kan er een begin van verandering komen voor de Palestijnen en dat zal ook weer invloed hebben op de toename of afname van antisemitisme. Is het zo duidelijker?
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen weet heb van recent toegenomen moslimhaat... is dat het geval of is dit een hypothetische vraag? Toenemende moslimhaat kan inderdaad het gevolg zijn van bijv. straatbendes met een moslimachtergrond of een terroristische aanslag. 9/11 is daar een goed voorbeeld van. 9/11 maakte moslimhaat niet correct, maar in die situatie zorgde de acties van een stel islamitische terroristen inderdaad voor een toename in moslimhaat en mensen die 9/11 oke vonden stonden ook in de weg voor het doen afnemen van moslimhaat.
Ik hoop dat je begrijpt dat een toename in antisemitisme en moslimhaat kan ontstaan door een aanslag/oorlog/bendes/wangedrag ver land etc. en tegelijkertijd antisemitisme en moslimhaat fout is en de personen die dat bezigen fout zijn. Als ik je goed begrijp zie jij een soort tegenstrijdigheid of zie je het als iets wat de verantwoordelijkheid verschuift... maar dat is niet zo. Er is geen tegenstrijdigheid en geen verschuiving van verantwoordelijkheid.
Iedereen persoonlijk kan vergeven worden.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 07:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Jij bent toch Getuige en gelooft dat God de Joden heeft verworpen en zij nooit vergeven kunnen worden voor hun zonden? Klinkt allemaal behoorlijk een eindje die richting op.
Klopt. Helemaal eens.quote:Op maandag 3 juni 2024 23:04 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Antisemitisme wakkert haat aan.
Antisemitisme door Palestina wakkert moslimhaat aan. Niet leuk, niet terecht, wel een feit.
Zolang Palestina doorgaat met antisemitisme en supporters die antisemitisme blijven ontkennen of goedkeuren ettert deze groei in moslimhaat door.
Als je dat uit mijn tekst haalt dan houdt het op en heeft het weinig zin om verder te praten. Tenzij je de acties van Israël na 7 oktober schaart onder de noemer "reageren op antisemitisme" en het daarmee vergoeilijkt, dan ben je helemaal van 't padje af en ver van huis.quote:Op maandag 3 juni 2024 23:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Het antisemitisme is niet het probleem, nee, degene die daarop reageren, die zijn het echte probleem!”
7/10 werd inderdaad gedaan door moslims maar daarna ging Israël er overheen met 30 7/10's. Niet raar dat dan het antisemitisme meer stijgt dan de moslimhaat. En je weet zelf ook wel dat dit niet begon op 7/10 maar iets is uit een decennia lang conflict.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 07:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij vindt toegenomen moslimhaat na 9/11 niet correct, maar begrijpt wel het toegenomen antisemitisme in Nederland na 7/10, waar nota bene Moslims de aanstichter van zijn. Jij vindt dat Israël gestopt moet worden door middel van een toename van antisemitisme als een drukmiddel op de Nederlandse en Europese overheden? Vind je het dan ook correct als moslimhaat toeneemt om moslimterrorisme wereldwijd te stoppen?
Noem er eens 1?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
daarna ging Israël er overheen met 30 7/10's.
Jij bent af.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Klopt. Helemaal eens.
[..]
Als je dat uit mijn tekst haalt dan houdt het op en heeft het weinig zin om verder te praten. Tenzij je de acties van Israël na 7 oktober schaart onder de noemer "reageren op antisemitisme" en het daarmee vergoeilijkt, dan ben je helemaal van 't padje af en ver van huis.
[..]
7/10 werd inderdaad gedaan door moslims maar daarna ging Israël er overheen met 30 7/10's. Niet raar dat dan het antisemitisme meer stijgt dan de moslimhaat. En je weet zelf ook wel dat dit niet begon op 7/10 maar iets is uit een decennia lang conflict.
Nee ik vind niet dat Israël gestopt moet worden door middel van toename van antisemitisme, er moet kritiek komen op Netanyahu en co van de mensen die tot nu toe achter hem hebben gestaan (zowel openlijk als oogluikend). Waarom je antisemitisme en kritiek op de Israëlische regering gelijkstelt is mij een raadsel al ben je niet de enige die dat doet helaas.
Gelukkig lijkt er nu steeds meer kritiek en tegengas tegen de Israëlische regering te komen vanuit Biden. Nog steeds te weinig en te langzaam maar toch een stap in de goede richting.
Dat doe ik helemaal niet. Degene die antisemitisme zien als pressiemiddel op Netanyahu zien dat, schijnbaar zo. Wat heeft een Jood in Nederland te maken met de Israëlische regering, wat heeft een student uit Israël daarmee te maken? Waarom moeten die hier verguist worden en de toegang tot onderwijs ontzegt worden. Denken die achterlijken nu echt dat dit Netanyahu ook maar iets kan schelen? Maar ondertussen gaat de polarisatie doorrrr.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Waarom je antisemitisme en kritiek op de Israëlische regering gelijkstelt is mij een raadsel al ben je niet de enige die dat doet helaas.
En wat heeft een UvA te maken met Amerika. Alsof het Biden iets kan schelen dat Joodse studenten hier niet naar de universiteit kunnen. Alsof Jodenhaat in Nederland Biden kan overhalen om zich uit te spreken tegen Israël.quote:Gelukkig lijkt er nu steeds meer kritiek en tegengas tegen de Israëlische regering te komen vanuit Biden. Nog steeds te weinig en te langzaam maar toch een stap in de goede richting.
Leef je onder een steen? Wat is dit nou weer voor vraag.quote:
Gooi jezelf weg met je cijfertjes.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Leef je onder een steen? Wat is dit nou weer voor vraag.
Nou oke, bij deze (cijfers van mei 2024 dus inmiddels hoger):
[ x ]
quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet. Degene die antisemitisme zien als pressiemiddel op Netanyahu zien dat, schijnbaar zo. Wat heeft een Jood in Nederland te maken met de Israëlische regering, wat heeft een student uit Israël daarmee te maken? Waarom moeten die hier verguist worden en de toegang tot onderwijs ontzegt worden. Denken die achterlijken nu echt dat dit Netanyahu ook maar iets kan schelen? Maar ondertussen gaat de polarisatie doorrrr.
[..]
En wat heeft een UvA te maken met Amerika. Alsof het Biden iets kan schelen dat Joodse studenten hier niet naar de universiteit kunnen. Alsof Jodenhaat in Nederland Biden kan overhalen om zich uit te spreken tegen Israël.
Echt, sommige lui hier in Nederland zijn helemaal de weg kwijt.
Ik zeg toch dat ik antisemitisme niet als pressiemiddel zie of wil zien. Ik wil kritiek op de Israëlische regering zien van mensen die er nu nog achter staan. Vervolgens ga jij weer door over antisemitisme als pressiemiddel. Gaap. Als er iemand af is ben jij het.quote:
Heel fijn dat je een streep door die uitspraak hebt gemaakt aangezien ik dit soort uitspraken nooit bezig.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Ik zeg toch dat ik antisemitisme niet als pressiemiddel zie of wil zien. Ik wil kritiek op de Israëlische regering zien van mensen die er nu nog achter staan. Vervolgens ga jij weer door over antisemitisme als pressiemiddel. Gaap. Als er iemand af is ben jij het.
edit: excuus, ik dacht dat dit dezelfde user was.
Ja cijfertjes, dat moeten we niet hebben natuurlijk. Beelden van lijken door de straten en gemaskerde mensen op straat die foute dingen roepen, dát moet de lijdraad zijn toch?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:53 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Gooi jezelf weg met je cijfertjes.
7 oktober zijn 1200 burgers gedood, in 1 dagquote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Leef je onder een steen? Wat is dit nou weer voor vraag.
Nou oke, bij deze (cijfers van mei 2024 dus inmiddels hoger):
[ x ]
Denkfout die vaak wordt gemaakt is dat het een eerste actie zou zijn. Het is een volgende schakel in een kettingreactie van gruwelijke daden over en weer. Maar ik laat me absoluut niet wijsmaken dat 7 oktober dag 1 was. Gelukkig stappen steeds meer mensen van dat (valse) narratief af.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
7 oktober zijn 1200 burgers gedood, in 1 dag
Want 1200 doden op één dag of 1200 doden verspreid over meerdere dagen maakt een verschil? 1200 doden op één dag is erger dan 36000 doden verspreid over 9 maanden? Wat een bizarre logica. Pro-Gaza oorlog figuren wurmen zich echt in de meest extreme kronkels, onvoorstelbaar gewoon.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
7 oktober zijn 1200 burgers gedood, in 1 dag
Ik zie geen vergelijkbare actie van de andere kant tbh, laat staan 30
Je tweet geeft dat ook aan, als Israël op een vergelijkbare manier te keer was gegaan zat je na een maand al op deze hoeveelheid doden
Leer eens lezen, dat staat er helemaal niet.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Denkfout die vaak wordt gemaakt is dat het een eerste actie zou zijn. Het is een volgende schakel in een kettingreactie van gruwelijke daden over en weer. Maar ik laat me absoluut niet wijsmaken dat 7 oktober dag 1 was. Gelukkig stappen steeds meer mensen van dat (valse) narratief af.²
Wat is dit nu weer voor kul? Je snapt dat jouw vermoedens niet relevant of automatisch de waarheid zijn? Sterker nog, het feit dat je dit vermoedt over Israël, past misschien wel heel goed in dit topic...quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
...
Alsof Israël niet erger had gewild maar dat dat niet kan omdat de wereld meekijkt en ze de steun van bondgenoten en publieke opinie niet willen verliezen.
We zijn het best vaak eens. Maar hier sla je de plank echt mis. Het staat er wellicht niet direct, maar ik lees begrijpend.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:16 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Leer eens lezen, dat staat er helemaal niet.
We zijn het nooit eens.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We zijn het best vaak eens. Maar hier sla je de plank echt mis. Het staat er wellicht niet direct, maar ik lees begrijpend.²
lieve Bansheeboy, ik snap dat je je eigen teksten graag leest maar doe me nu eens een lol en lees die van de rest ook eens voordat je met rare verwijten begint te strooienquote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Denkfout die vaak wordt gemaakt is dat het een eerste actie zou zijn. Het is een volgende schakel in een kettingreactie van gruwelijke daden over en weer. Maar ik laat me absoluut niet wijsmaken dat 7 oktober dag 1 was. Gelukkig stappen steeds meer mensen van dat (valse) narratief af.²
ja ik maak die vergelijking niet he dat ben jij ... persoonlijk vind ik hem ook niet sterkquote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Want 1200 doden op één dag of 1200 doden verspreid over meerdere dagen maakt een verschil? 1200 doden op één dag is erger dan 36000 doden verspreid over 9 maanden? Wat een bizarre logica. Pro-Gaza oorlog figuren wurmen zich echt in de meest extreme kronkels, onvoorstelbaar gewoon.
dat argument heb ik niet gemaaktquote:En ook het argument weer dat "Israël veel erger had gekund". Alsof dat wat uitmaakt. Alsof Israël eigenlijk heel moreel handelt. Alsof Israël niet erger had gewild maar dat dat niet kan omdat de wereld meekijkt en ze de steun van bondgenoten en publieke opinie niet willen verliezen.
als je stelt dat je 30 keer die ene dag voor de kiezen hebt gehad dan zou je 2100 doden moeten tellen na die 30 dagen ... niet 70quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:08 schreef BansheeBoy het volgende:
@:sp3c, wat maakt het nou uit of je in 1 dag 70 slachtoffers maakt of verspreid over meerdere dagen?²
je leest nietquote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We zijn het best vaak eens. Maar hier sla je de plank echt mis. Het staat er wellicht niet direct, maar ik lees begrijpend.²
Natuurlijk maakt dat uit. Na één dag met slechts een paar doden hadden de Palestijnen de gegijzelden vrij kunnen laten en de Hamas terroristen kunnen uitleveren. Maar ze laten die schuilen onder de burgerbevolking, dat is hun terroristentactiek en nu staan in Nederland allemaal islamisten en andere laagbegaafden te zeuren om die tactiek tot een succes te maken zodat Hamas nog eens vaker op slachtpartijtje met verkrachting en marteling kan.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Want 1200 doden op één dag of 1200 doden verspreid over meerdere dagen maakt een verschil? 1200 doden op één dag is erger dan 36000 doden verspreid over 9 maanden? Wat een bizarre logica. Pro-Gaza oorlog figuren wurmen zich echt in de meest extreme kronkels, onvoorstelbaar gewoon.
En ook het argument weer dat "Israël veel erger had gekund". Alsof dat wat uitmaakt. Alsof Israël eigenlijk heel moreel handelt. Alsof Israël niet erger had gewild maar dat dat niet kan omdat de wereld meekijkt en ze de steun van bondgenoten en publieke opinie niet willen verliezen.
Het kwartje lijkt eindelijk te gaan vallenquote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:57 schreef Dauthi het volgende:
De linkerkant in Duitsland gaat het heft in handen nemen om iets tegen het opkomende antisemitisme te doen.
Extremistische moslims zullen worden uitgezet, ook naar "onveilige" landen.
https://www.geenstijl.nl/5176611/Duitsland-kantelt
iemand voor nazi uitmaken is geen goed ideequote:Op dinsdag 4 juni 2024 16:06 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik zal wel weer een ban krijgen maar @:oblo voor nazi uitmaken is nooit een goed idee @:sp3c
Ik zag ergens een interview met een Imam die de schuld van deze escalatie bij Hamas neer legde. Hamas wist namelijk dat Israël zo zou gaan reageren, want in tegenstelling tot Hamas geeft Israël wel om haar burgers.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 15:09 schreef sp3c het volgende:
ow en nee ik ben geen 'pro gaza oorlog figuur' dan heb je niet op zitten letten
maar het is wel een logisch gevolg van wat er op 7 oktober gebeurt is en de toon werd gezet door de wreedheid en de bloedlust die deze enorme vrijheidstrijders hebben laten zien, de toon is gezet door het straatfeest dat achteraf overal in Gaza uitbrak en de toon is gezet door de verrassing en de verlegenheid bij de Israeli's zelf
gevolg is een nietsontziende uitbarsting van geweld richting de Palestijnen, 1+1, zelfs bij Hamas kunnen ze dat rekensommetje maken en de verantwoordelijkheid voor het minimaliseren van burgeslachtoffers ligt nu eenmaal niet enkel bij de aanvallende of technologisch superieure partij maar bij iedereen die meedoet aan het feestje
Kleine 50 jaar te laat.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 16:02 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het kwartje lijkt eindelijk te gaan vallen
Kritiek op de Israëlische regering wordt voor de zoveelste keer bestempeld als antisemitisme. Heel fijn weer...quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor kul? Je snapt dat jouw vermoedens niet relevant of automatisch de waarheid zijn? Sterker nog, het feit dat je dit vermoedt over Israël, past misschien wel heel goed in dit topic...
Mijn indruk is dat Israël een tweestatenoplossing permanent onmogelijk wil maken door de Palestijnen helemaal murw te beuken. Netanyahu wordt daarbij gedreven door het feit dat hij mogelijk de bak in beland vanwege eerdere overtredingen zodra hij de oorlog stopt en hij of zijn kabinet valt. Ben Gavr en Smotrich hebben helemaal extreme plannen en proberen die te verwezenlijken door druk uit te oefenen op Netanyahu.quote:Waarom zou Israël erger willen? Wat zouden ze eigenlijk willen, denk jij en waarom denk jij dat?
Hamas wil het wel mogelijk maken?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kritiek op de Israëlische regering wordt voor de zoveelste keer bestempeld als antisemitisme. Heel fijn weer...
[..]
Mijn indruk is dat Israël een tweestatenoplossing permanent onmogelijk wil maken door de Palestijnen helemaal murw te beuken. Netanyahu wordt daarbij gedreven door het feit dat hij mogelijk de bak in beland vanwege eerdere overtredingen zodra hij de oorlog stopt en hij of zijn kabinet valt. Ben Gavr en Smotrich hebben helemaal extreme plannen en proberen die te verwezenlijken door druk uit te oefenen op Netanyahu.
Vertel eens wat Israël moet doen.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 13:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Want 1200 doden op één dag of 1200 doden verspreid over meerdere dagen maakt een verschil? 1200 doden op één dag is erger dan 36000 doden verspreid over 9 maanden? Wat een bizarre logica. Pro-Gaza oorlog figuren wurmen zich echt in de meest extreme kronkels, onvoorstelbaar gewoon.
En ook het argument weer dat "Israël veel erger had gekund". Alsof dat wat uitmaakt. Alsof Israël eigenlijk heel moreel handelt. Alsof Israël niet erger had gewild maar dat dat niet kan omdat de wereld meekijkt en ze de steun van bondgenoten en publieke opinie niet willen verliezen.
Dit dus, Hamas wil een etnisch zuivere staat, het is gewoon een fascistisch regime dat hoe dan ook volledig uitgeschakeld moet worden.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hamas wil het wel mogelijk maken?
Welke kritiek? Je gaat ergens vanuit en dat is iets anders dan kritiek. Daarnaast ben jij een van degenen die steeds Israël en diens reactie 7 oktober er aan de haren bijsleept als "reden" voor het oplaaiende antisemitisme om vervolgens weer te brullen dat kritiek op Israël onder antisemitisme geschaard wordt.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kritiek op de Israëlische regering wordt voor de zoveelste keer bestempeld als antisemitisme. Heel fijn weer...
[..]
Mijn indruk is dat je best een indruk mag hebben maar dat je jezelf flink in de kaarten laat kijken met je "alsof Israël niet erger had gewild". Als je er zo instaat bij het tot je nemen van nieuwsfeiten, dan is dat bevooroordeeld.quote:Mijn indruk is dat Israël een tweestatenoplossing permanent onmogelijk wil maken door de Palestijnen helemaal murw te beuken. Netanyahu wordt daarbij gedreven door het feit dat hij mogelijk de bak in beland vanwege eerdere overtredingen zodra hij de oorlog stopt en hij of zijn kabinet valt. Ben Gavr en Smotrich hebben helemaal extreme plannen en proberen die te verwezenlijken door druk uit te oefenen op Netanyahu.
Nee je reactie is helemaal niet logisch. Je stapt zomaar over 30x zoveel dodelijke slachtoffers heen, merendeel onschuldig. En dan hebben we het nog niet eens over al die gewonden, gebouwen, huizen, ziekenhuizen, infrastructuur, hongersnood, ziektes, geen toekomst etc. 7/10, hoe verschrikkelijk ook, valt in het niet daarbij. Israël heeft het voor elkaar gekregen om een verschrikkelijke aanslag te laten verbleken bij hun eigen daden de maanden erna.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja ik maak die vergelijking niet he dat ben jij ... persoonlijk vind ik hem ook niet sterk
als je had gezegd dat de Palestijnen nu 30x zoveel slachtoffers te betreuren hebben dan had je gelijk, als je zegt dat de Palestijnen 30x 7 oktober voor de kiezen hebben gehad dan zou ik graag voorbeelden zien
als je dan enkel met de platte cijfers komt dan is mijn reactie logisch lijkt me
Leg eens uit waarom 7 oktober puur statistisch erger is dan wat Israël tot nu toe heeft gedaan? Ik wil je begrijpen.quote:nee als de platte cijfers je enige argument zijn dan is wat de Palestijnen op 7 oktober deden puur statistisch gezien 'erger' (term komt van jou) dan wat Israel tot nu toe gedaan heeft
"Valt in het niet erbij".quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee je reactie is helemaal niet logisch. Je stapt zomaar over 30x zoveel dodelijke slachtoffers heen, merendeel onschuldig. En dan hebben we het nog niet eens over al die gewonden, gebouwen, huizen, ziekenhuizen, infrastructuur, hongersnood, ziektes, geen toekomst etc. 7/10, hoe verschrikkelijk ook, valt in het niet daarbij. Israël heeft het voor elkaar gekregen om een verschrikkelijke aanslag te laten verbleken bij hun eigen daden de maanden erna.
[..]
Leg eens uit waarom 7 oktober puur statistisch erger is dan wat Israël tot nu toe heeft gedaan? Ik wil je begrijpen.
Wat had Israël dan moeten doen?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee je reactie is helemaal niet logisch. Je stapt zomaar over 30x zoveel dodelijke slachtoffers heen, merendeel onschuldig. En dan hebben we het nog niet eens over al die gewonden, gebouwen, huizen, ziekenhuizen, infrastructuur, hongersnood, ziektes, geen toekomst etc. 7/10, hoe verschrikkelijk ook, valt in het niet daarbij. Israël heeft het voor elkaar gekregen om een verschrikkelijke aanslag te laten verbleken bij hun eigen daden de maanden erna.
[..]
Leg eens uit waarom 7 oktober puur statistisch erger is dan wat Israël tot nu toe heeft gedaan? Ik wil je begrijpen.
Zichzelf opheffen, dat is niet alleen wat Hamas wil, maar al hun meelopers hier in het Westen ook.quote:
Een straatfeest, verrassing en verlegenheid is voldoende om de daden van Israël na 7 oktober te verrechtvaardigen? Werkelijk? Jij laat je blijkbaar leiden door Twitter filmpjes en gevoel. Ik door feiten.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 15:09 schreef sp3c het volgende:
ow en nee ik ben geen 'pro gaza oorlog figuur' dan heb je niet op zitten letten
maar het is wel een logisch gevolg van wat er op 7 oktober gebeurt is en de toon werd gezet door de wreedheid en de bloedlust die deze enorme vrijheidstrijders hebben laten zien, de toon is gezet door het straatfeest dat achteraf overal in Gaza uitbrak en de toon is gezet door de verrassing en de verlegenheid bij de Israeli's zelf
gevolg is een nietsontziende uitbarsting van geweld richting de Palestijnen, 1+1, zelfs bij Hamas kunnen ze dat rekensommetje maken en de verantwoordelijkheid voor het minimaliseren van burgeslachtoffers ligt nu eenmaal niet enkel bij de aanvallende of technologisch superieure partij maar bij iedereen die meedoet aan het feestje
Nog eentje die zich laat leiden door filmpjes. Heb je ook alle filmpjes gezien van dode Palestijnen? En als iets niet is gefilmd heeft het niet plaatsgevonden of is het minder erg?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Valt in het niet erbij".
"Verbleken".
Jij hebt de ongencensureerde beelden van die dag niet gezien, zoveel is wel duidelijk. Dat je het je strot uitkrijgt...
Overigens ben jij de enige die continu lijden tegen elkaar aan het afstrepen is, waarbij je in deze post het ook nog eens presteert een massaslachting van 1200 dansende mensen te bagatelliseren. Zoals al die anti-Israël radicalen.
Oh, en er zijn er nog een paar gegijzeld. Daar nog wat over te melden verder?
Ronald-Koeman in NWS / Groeiend antisemitisme in Nederland. #5quote:
Geen rechtvaardiging. Ik spreek je aan op dat achterlijke "valt in het niet" en "verbleken" verhaaltje.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een straatfeest, verrassing en verlegenheid is voldoende om de daden van Israël na 7 oktober te verrechtvaardigen? Werkelijk? Jij laat je blijkbaar leiden door Twitter filmpjes en gevoel. Ik door feiten.
[..]
Nog eentje die zich laat leiden door filmpjes. Heb je ook alle filmpjes gezien van dode Palestijnen? En als iets niet is gefilmd heeft het niet plaatsgevonden of is het minder erg?
Ik wil het leiden helemaal niet tegen elkaar afstrepen maar wordt daartoe gedwongen wanneer 7 oktober als verrechtvaardiging wordt gebruikt voor een nog veel grotere afslachting.
Israël houdt al veel langer ook een hoop Palestijnen onterecht gegijzeld in gevangenissen. Ik hoop dat de gegijzelden aan beide kanten allemaal levend vrij komen.
[..]
Ronald-Koeman in NWS / Groeiend antisemitisme in Nederland. #5
Sorry dat mijn toon of woordenkeus niet bevalt. Maar daar komt het feitelijk wel op neer. We hebben het hier over verschrikkingen over en weer dus ik snap dat het rouw binnenkomt maar soms moeten er harde woorden vallen om dingen duidelijk te maken.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen rechtvaardiging. Ik spreek je aan op dat achterlijke "valt in het niet" en "verbleken" verhaaltje.
Dat heet bagatelliseren, en men doet dat doorgaans met een reden.
Bullsheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sorry dat mijn toon of woordenkeus niet bevalt. Maar daar komt het feitelijk wel op neer. We hebben het hier over verschrikkingen over en weer dus ik snap dat het rouw binnenkomt maar soms moeten er harde woorden vallen om dingen duidelijk te maken.
maar je hebt het niet over 30x zoveel doden gehad, dat was ikquote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Nee je reactie is helemaal niet logisch. Je stapt zomaar over 30x zoveel dodelijke slachtoffers heen, merendeel onschuldig. En dan hebben we het nog niet eens over al die gewonden, gebouwen, huizen, ziekenhuizen, infrastructuur, hongersnood, ziektes, geen toekomst etc. 7/10, hoe verschrikkelijk ook, valt in het niet daarbij. Israël heeft het voor elkaar gekregen om een verschrikkelijke aanslag te laten verbleken bij hun eigen daden de maanden erna.
wat laat je hier nu weg en waarom?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Een straatfeest, verrassing en verlegenheid is voldoende om de daden van Israël na 7 oktober te verrechtvaardigen? Werkelijk? Jij laat je blijkbaar leiden door Twitter filmpjes en gevoel. Ik door feiten.
Maar spekkie toch. Wie heeft het over jou?quote:Op dinsdag 4 juni 2024 14:51 schreef sp3c het volgende:
ik snap dat je een originele gedachte dacht te hebben maar ik maak geen denkfout hier, ik roep al vanaf 7 oktober dat dit de zoveelste verharding is in een oorlog die al 80 jaar loopt in een conflict dat terug te voeren is tot de bijbel (oude testament), ik ben echt niet bezig met de schuldvraag hier en die boeit me ook totaal niet want ik heb geen zin om partij te kiezen hier
Vind ik wel meevallen. Eigen spreekt hij daar een waarheid als een huis.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bullsheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet.
Rouwquote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sorry dat mijn toon of woordenkeus niet bevalt. Maar daar komt het feitelijk wel op neer. We hebben het hier over verschrikkingen over en weer dus ik snap dat het rouw binnenkomt maar soms moeten er harde woorden vallen om dingen duidelijk te maken.
Ja maar dit is natuurlijk niet erger dan "White lives matter" projecteren op een brug in Rotterdam, je weet wel die actie wat wekenlang het nieuws heeft gedomineerd, wat weken lang het nummer 1 gespreksonderwerp was in alle NPO talkshows, waar heel krijsend politiek links hun zegje over moesten doen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:23 schreef Qarrad het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-scheveningse-haven
Deze al voorbij gekomen? "Joden aan het gas".
Al dit soort dingen komen opgeteld begin volgend jaar in het jaarverslag van het CIDI en dan kunnen bepaalde mensen weer roepen dat het CIDI de kaders zelf vaststelt en dat de cijfers daarom niet betrouwbaar zouden zijn.
Ik had haast, vandaar de spelfout. Dat je inhoudelijk niet mee kan en focust op een spelfout spreekt boekdelen. Veel plezier aan de verkeerde kant van de geschiedenis.quote:
Heb je het artikel wel gelezen? Het gaat hier ook om een White Lives Matter figuur.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:32 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ja maar dit is natuurlijk niet erger dan "White lives matter" projecteren op een brug in Rotterdam, je weet wel die actie wat wekenlang het nieuws heeft gedomineerd, wat weken lang het nummer 1 gespreksonderwerp was in alle NPO talkshows, waar heel krijsend politiek links hun zegje over moesten doen.
Een projectie op een gebouw is verdwenen zodra je de projector uitzet, een geschreven tekst niet. White lives matter was een reactie op BLM en het groeiende geweld jegens blanken, Joden aan het gas is gewoon een oproep om Joden uit te roeien.quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen? Het gaat hier ook om een White Lives Matter figuur.
Dat een projectie op een gebouw meer aandacht krijgt dan een tekst geschreven ergens op een bankje moet jij ook wel snappen lijkt me.
Een bankje kun je schoonspuiten/opnieuw schilderen/weghalen. Maakt geen verschil.quote:Op woensdag 5 juni 2024 13:12 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Een projectie op een gebouw is verdwenen zodra je de projector uitzet, een geschreven tekst niet. White lives matter was een reactie op BLM en het groeiende geweld jegens blanken, Joden aan het gas is gewoon een oproep om Joden uit te roeien.
Ja hoor, helemaal hetzelfde.
Zucht. Voor de zoveelste keer: er is geen genocide.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Leef je onder een steen? Wat is dit nou weer voor vraag.
Nou oke, bij deze (cijfers van mei 2024 dus inmiddels hoger):
[ x ]
Correct. Daar is het conflict weer mee opgelaaid en heeft de huidige oorlog als gevolg.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 12:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ja cijfertjes, dat moeten we niet hebben natuurlijk. Beelden van lijken door de straten en gemaskerde mensen op straat die foute dingen roepen, dát moet de lijdraad zijn toch?![]()
De Palestijnse terroristen als doel hebben het vernietigen van Israël en diens burgers op de meeste brute manieren. En zij zijn hier open over en trots op. Israël heeft als doel het vernietigen van een terreurgroepering, daarbij vallen slachtoffers omdat de Palestijnse terroristen van Hamas zelf geen onderscheid maken tussen burger en strijder.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Nee je reactie is helemaal niet logisch. Je stapt zomaar over 30x zoveel dodelijke slachtoffers heen, merendeel onschuldig. En dan hebben we het nog niet eens over al die gewonden, gebouwen, huizen, ziekenhuizen, infrastructuur, hongersnood, ziektes, geen toekomst etc. 7/10, hoe verschrikkelijk ook, valt in het niet daarbij. Israël heeft het voor elkaar gekregen om een verschrikkelijke aanslag te laten verbleken bij hun eigen daden de maanden erna.
[..]
Leg eens uit waarom 7 oktober puur statistisch erger is dan wat Israël tot nu toe heeft gedaan? Ik wil je begrijpen.
Je punten zijn hetzelfde als altijd en mijn antwoorden zijn ook hetzelfde als altijd dus het heeft niet zoveel zin om er op te reageren, maar toch bedankt voor de poging om het uit te leggen. Ik zou het graag nog van sp3c horen. En van Glazenwasser wacht ik ook nog op een reactie.quote:Op woensdag 5 juni 2024 14:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zucht. Voor de zoveelste keer: er is geen genocide.
[..]
Correct. Daar is het conflict weer mee opgelaaid en heeft de huidige oorlog als gevolg.
[..]
De Palestijnse terroristen als doel hebben het vernietigen van Israël en diens burgers op de meeste brute manieren. En zij zijn hier open over en trots op. Israël heeft als doel het vernietigen van een terreurgroepering, daarbij vallen slachtoffers omdat de Palestijnse terroristen van Hamas zelf geen onderscheid maken tussen burger en strijder.
De intentie van beide partijen is dus onvergelijkbaar en totaal anders. Jij draait dit vervolgens om en projecteert de intentie van de Palestijnse terroristen op Israël en vragen daarover negeer je verder.
https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0213&rowid=4quote:Op woensdag 5 juni 2024 12:23 schreef Qarrad het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-scheveningse-haven
Deze al voorbij gekomen? "Joden aan het gas".
Al dit soort dingen komen opgeteld begin volgend jaar in het jaarverslag van het CIDI en dan kunnen bepaalde mensen weer roepen dat het CIDI de kaders zelf vaststelt en dat de cijfers daarom niet betrouwbaar zouden zijn.
En dat is niet vanwege de klimaatcrisis, we moeten allemaal van het gas afquote:Op woensdag 5 juni 2024 12:23 schreef Qarrad het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-scheveningse-haven
Deze al voorbij gekomen? "Joden aan het gas".
Al dit soort dingen komen opgeteld begin volgend jaar in het jaarverslag van het CIDI en dan kunnen bepaalde mensen weer roepen dat het CIDI de kaders zelf vaststelt en dat de cijfers daarom niet betrouwbaar zouden zijn.
Eh, wat? Zit ik in de verkeerde bubbel of zo?quote:Op woensdag 5 juni 2024 13:12 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Een projectie op een gebouw is verdwenen zodra je de projector uitzet, een geschreven tekst niet. White lives matter was een reactie op BLM en het groeiende geweld jegens blanken, Joden aan het gas is gewoon een oproep om Joden uit te roeien.
Ja hoor, helemaal hetzelfde.
Hier krijg je vanuit het pro pallykamp geen antwoord op. Het enige wat ze daarop kunnen brabbelen is "geen 30 000 mensen vermoorden, geen genocide plegen, geen......". Wat Israël dan zou kunnen of mogen doen, of wat zij vinden dat Israël zou moeten doen, dat zeggen ze niet.quote:
Het verschil tussen ‘omgekomen’ en ‘vermoorden’ blijft lastig.quote:Op woensdag 5 juni 2024 19:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)erdam-Noord#comments
[ afbeelding ]
Net zoals er een verschil is tussen doden en vermoorden is er een verschil tussen een oorlogssituatie creëren waarbij voedselgebrek optreedt en gericht uithongeren.quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:31 schreef opgebaarde het volgende:
Bijvoorbeeld de bevolking niet expres uithongeren
Maar 'dat mag je niet zeggen'. Volgende keer komt er gewoon weer de 'daar krijg je geen antwoord op', 'geen genocide plegen'
Precies, een andere is: geen nederzettingen bouwen. Nog een andere is: geen kolonisten beschermen als ze weer eens een Palestijns dorp in de hens zetten.quote:Op woensdag 5 juni 2024 18:31 schreef opgebaarde het volgende:
Bijvoorbeeld de bevolking niet expres uithongeren
Maar 'dat mag je niet zeggen'. Volgende keer komt er gewoon weer de 'daar krijg je geen antwoord op', 'geen genocide plegen'
Het bewust afsluiten van noodzakelijke voorzieningen, zoals watertoevoer, en het bewust tegenhouden van hulpgoederen kan je echt niet recht praten. Hoe graag je dat wenst.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Net zoals er een verschil is tussen doden en vermoorden is er een verschil tussen een oorlogssituatie creëren waarbij voedselgebrek optreedt en gericht uithongeren.
Dus inderdaad, dat mag je niet zeggen, in de zin dat het net zo gepast is als om het woord genocide te gebruiken in de context van dit conflict: niet.
Vind jij die beschuldiging van te weinig voedsel echt op hetzelfde niveau als die stupide genocide beschuldiging? Ook qua onderbouwing, organisaties die daar al maanden mee bezig zijn en de hoeveelheid trucks die recent vervijfvoudigd is?quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Net zoals er een verschil is tussen doden en vermoorden is er een verschil tussen een oorlogssituatie creëren waarbij voedselgebrek optreedt en gericht uithongeren.
Dus inderdaad, dat mag je niet zeggen, in de zin dat het net zo gepast is als om het woord genocide te gebruiken in de context van dit conflict: niet.
Genocide is en blijft een zeer beladen term, die je eigenlijk altijd pas achteraf kan bewijzen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Net zoals er een verschil is tussen doden en vermoorden is er een verschil tussen een oorlogssituatie creëren waarbij voedselgebrek optreedt en gericht uithongeren.
Dus inderdaad, dat mag je niet zeggen, in de zin dat het net zo gepast is als om het woord genocide te gebruiken in de context van dit conflict: niet.
Goedpraten niet, wel bagatelliseren want dat was in het begin na die akelige boze toespraak en is na een paar weken rechtgezet. Op dat moment waren er nog reserves in het gebied.quote:Op woensdag 5 juni 2024 22:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het bewust afsluiten van noodzakelijke voorzieningen, zoals watertoevoer, en het bewust tegenhouden van hulpgoederen kan je echt niet recht praten. Hoe graag je dat wenst.
Semantics-laxeer. De uitwerking laat wel degelijk een genocide zien. Qua intentie kunnen ze ons alles wijsmaken. En als je het niet erg vind ga ik ze niet geloven.quote:Op woensdag 5 juni 2024 21:49 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Het verschil tussen ‘omgekomen’ en ‘vermoorden’ blijft lastig.
Voor de spuiter: genocide is het systematisch uitroeien van een volk en moedwillig mensen doden omdat je hen rekent tot dat volk dat je weg wil hebben. Dat is in de Gazastrook niet aan de orde en staat dus volkomen los van de te betreuren burgerslachtoffers.
Knap staaltje bagatelliseren inderdaad. Het is maar goed dat je dat zelf ook inziet. De plunderingen en belemmeringen van vrachtwagens door Joodse kolonistentuig onder bescherming van de Israelische politie is niet per ongeluk, maar bewust. Het wekenang afsluiten van watertoevoer was eveneens bewust. Het vermeend rechtzetten daarvan heeft alleen onder extreem grote druk van de internationale gemeenschap plaatsgevonden en leek meer op damagecontrol op het gebied van PR. Ze deden het niet omdat ze de Palestijnse kindertjes nou zo zielig vonden.quote:Op donderdag 6 juni 2024 07:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Goedpraten niet, wel bagatelliseren want dat was in het begin na die akelige boze toespraak en is na een paar weken rechtgezet. Op dat moment waren er nog reserves in het gebied.
Daarna is er een constante en toenemende aanvoer geweest. Het enige moment waarop het echt nijpend is geweest is in het noorden van Gaza en dat was vooral doordat de doorvoer van hulpgoederen stokte door gevechtshandelingen en actieve tegenwerking van Hamas en de PIJ. Oh en nog wat marginale protesten van kolonistentuig maar die paar vrachtwagens op de honderden waren vooral goed voor cameramomenten.
Tot nu toe worden de hulpgoederen geconfisqueerd en doorverkocht door en corrupte contacten van Hamas en knallen ze hun eigen burgers af bij de depots of bij de trucks weg. Dat heeft Israël dan natuurlijk gedaan.
Er is nog nooit een vijand zo bevoorraad door de andere partij als de Gazanen door Israël. Had meer en sneller gemogen wmb maar hee, hun eigen regering Hamas deed het al helemaal niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |