NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De jury in de zwijggeldzaak tegen Donald Trump heeft geoordeeld dat de oud-president schuldig is aan alle aanklachten in de zwijggeldzaak die tegen hem aangespannen was. De jury bestond uit twaalf inwoners van New York.
Trump is daarmee de eerste oud-president schuldig bevonden in een strafzaak ooit. Ex-president Trump oogde volgens Amerikaanse media verslagen toen het oordeel bekend werd.
De zaak draait om de vraag of de oud-president schuldig is aan het vervalsen van zakelijke documenten na een zwijggeldbetaling van 130.000 dollar aan een pornoster. Dat bedrag is kort voor de verkiezingen betaald door een advocaat, die volgens aanklagers later is gecompenseerd door Trump. Die zou daarna hebben gesjoemeld met de administratie om de terugbetaling geheim te houden in aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016.
https://www.ad.nl/buitenl(...)jggeldzaak~a39f1a01/
Cool.
Ben benieuwd naar de straf.
Trump is daarmee de eerste oud-president schuldig bevonden in een strafzaak ooit. Ex-president Trump oogde volgens Amerikaanse media verslagen toen het oordeel bekend werd.
De zaak draait om de vraag of de oud-president schuldig is aan het vervalsen van zakelijke documenten na een zwijggeldbetaling van 130.000 dollar aan een pornoster. Dat bedrag is kort voor de verkiezingen betaald door een advocaat, die volgens aanklagers later is gecompenseerd door Trump. Die zou daarna hebben gesjoemeld met de administratie om de terugbetaling geheim te houden in aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016.
https://www.ad.nl/buitenl(...)jggeldzaak~a39f1a01/
Cool.
Ben benieuwd naar de straf.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Haha! Trump is nu een veroordeelde crimineel 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Komt er wel met een lichte straf van af. Ik voorspel een ruime winst voor hem in November (helaas)
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
11 juli uitspraak over de straf.
Zal wel geldboete zijn.
Maar er komen nog genoeg andere strafzaken aan voor hem
Zal wel geldboete zijn.
Maar er komen nog genoeg andere strafzaken aan voor hem
Blanco strafblad, krijgt hooguit een werkstrafje.quote:Op donderdag 30 mei 2024 23:24 schreef Nexum het volgende:
Komt er wel met een lichte straf van af. Ik voorspel een ruime winst voor hem in November (helaas)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Denk het niet perse.quote:Op donderdag 30 mei 2024 23:26 schreef michiel_merk het volgende:
Dit levert hem alleen maar meer stemmen op..
Zijn aanhangers gaan sowieso al op hem stemmen, daarom staat hij ook goed in de peilingen.
De Democraten willen niet echt op Biden stemmen maar zullen dat met de echte verkiezingen toch wel gaan doen...mag ik hopen.
DeSantis en Hayley waren in 2023 aan het domineren. Op het moment dat Trump gearresteerd werd schoten zijn nummers omhoog. Het is gewoon weer hetzelfde populistische geneuzel als vorige keer. Trump supporters komen niet verder als ‘het is wij tegen de elite’.quote:
[..]
Denk het niet perse.
Zijn aanhangers gaan sowieso al op hem stemmen, daarom staat hij ook goed in de peilingen.
De Democraten willen niet echt op Biden stemmen maar zullen dat met de echte verkiezingen toch wel gaan doen...mag ik hopen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Of een flinke geldboete bovenop alle boetes die er al liggen.quote:
[..]
Blanco strafblad, krijgt hooguit een werkstrafje.
Wat een mooi nieuws, zo laat op de avond.
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Ik denk inderdaad dat de mensen die op Trump stemmen het helemaal niet erg vinden dat hij schuldig is.quote:
Komt er wel met een lichte straf van af. Ik voorspel een ruime winst voor hem in November (helaas)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Uit een poll een tijdje terug gaf een kwart van de republikeinse stemmers aan niet op hem te stemmen als hij veroordeeld wordt. Ze zijn daar niet allemaal voor die zak stront.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat de mensen die op Trump stemmen het helemaal niet erg vinden dat hij schuldig is.
stupidity has become as common as common sense was before
Zoals hij zelf zegt: Hij kan midden op 5th Avenue iemand doodschieten en ze stemmen nog op hem.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat de mensen die op Trump stemmen het helemaal niet erg vinden dat hij schuldig is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
'we'quote:
Belachelijk.
Op 5 November gaan WE gewoon winnen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wequote:
Belachelijk.
Op 5 November gaan WE gewoon winnen.
Dan post je dit vanuit je muffige zolderkamer in een dorp ergens in irrelevant Midden-Nederland.
Tegen wie moeten WE dan ook al weer spelen? De Flevo boys, of VV Akkrum ofzo?quote:
Belachelijk.
Op 5 November gaan WE gewoon winnen.
Op
Fuck, wat sneu.quote:
Belachelijk.
Op 5 November gaan WE gewoon winnen.
"Pools are perfect for holding water"
Kon moeilijk anders tenzij een van zijn secteleden in de jury beland was. Overduidelijk schuldig aan het ten laste gelegde. Jammer dat de nog meer serieuze zaken later komen echter.
Kan die engnek ondanks dat gewoon nog steeds president worden? Wat een land is het toch.
En lieden die pro Trump zijn. Veel dieper kun je niet zinken.
En lieden die pro Trump zijn.
Veel dieper kun je niet zinken.
Wat een armoe en treurnis. Veel gekker kan het niet worden daar in Amerika. Zou je denken.quote:
Boeiend, hij gaat gewoon winnen in november
Die gek zou ver van de president positie af moeten blijven.
Biden/Harris is ook 1 grote treurnis
Leeft die Harris überhaupt nog wel, daar zie of hoor je echt niks van
Leeft die Harris überhaupt nog wel, daar zie of hoor je echt niks van
Die doet gewoon cashen en is verder nog dommer dan stront.quote:
Biden/Harris is ook 1 grote treurnis
Leeft die Harris überhaupt nog wel, daar zie of hoor je echt niks van
Die is gewogen en te licht bevonden. Slecht afsteken naast Biden is op zich wel een prestatie van formaat.quote:
Leeft die Harris überhaupt nog wel, daar zie of hoor je echt niks van
Hopen dat hij niet nog een primeur gaat pakken. "De eerste oud-president die schuldig is bevonden in een strafzaak en wederom president is geworden."
Die zit daar alleen maar door haar afkomst en vrouw-zijn.quote:
Biden/Harris is ook 1 grote treurnis
Leeft die Harris überhaupt nog wel, daar zie of hoor je echt niks van
Geeft al aan dat je in deze tijd niks hoeft te kunnen, als je maar in de diversiteitwaaier past...
Dat het nog slechter kan dan een oude opa en aanhang. Deze wereld.quote:
Biden/Harris is ook 1 grote treurnis
Leeft die Harris überhaupt nog wel, daar zie of hoor je echt niks van
Toch treurig dat er nog mensen zijn die stemmen op zo'n seniele oude gek die het land verder de afgrond in helpt
En dan heb je trump ook nog
En dan heb je trump ook nog
"You can call me Susan if it makes you happy"
Nee. Misschien bij een andere veroordeling.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Deze uitspraak zal geen invloed hebben op het stemgedrag.
Het zet de zaak tussen pro- en anti-Trump mogelijk wel wat meer op scherp.
Het zet de zaak tussen pro- en anti-Trump mogelijk wel wat meer op scherp.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ja en waarschijnlijk zien ze al die rechtszaken gewoon als "ze proberen hem tegen te houden."quote:
[..]
Zoals hij zelf zegt: Hij kan midden op 5th Avenue iemand doodschieten en ze stemmen nog op hem.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Hij staat wel overal op winst, op CNN gezien. 
Zelfs de swingstates haalt hij monsteroverwinningen gezien de peilingen, ook typische democratische gebieden zijn er klaar mee en willen Trump stemmen.
Die gaat dit gewoon rekken, in hoger beroep tot de verkiezingen, wint en geeft zichzelf immuniteit.
Zelfs de swingstates haalt hij monsteroverwinningen gezien de peilingen, ook typische democratische gebieden zijn er klaar mee en willen Trump stemmen. Die gaat dit gewoon rekken, in hoger beroep tot de verkiezingen, wint en geeft zichzelf immuniteit.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Of Trump wint moeten we even afwachten.quote:
Belachelijk.
Op 5 November gaan WE gewoon winnen.
Maar jij wint sowieso niet.
Wat me opvalt is dat hij in al zijn tirades echt nooit maar in de buurt komt van een zaak inhoudelijke opmerking.
Een echte nazi die in zijn eigen wereld leeft. Er moeten in een democratie mechanismen zijn om het gevaar van dit soort politici uit te schakelen. Dit kun je niet overlaten aan die domme kiezers.
Een echte nazi die in zijn eigen wereld leeft. Er moeten in een democratie mechanismen zijn om het gevaar van dit soort politici uit te schakelen. Dit kun je niet overlaten aan die domme kiezers.
Helaas kan hij daarmee nog gewoon president wordenquote:
Kan die engnek ondanks dat gewoon nog steeds president worden? Wat een land is het toch.
En lieden die pro Trump zijn.
Kan Schoof (Schoof Habibi) straks op staatsbezoek naar Rikers Island
En dan geen luxe staatsbanket, maar aardappelpuree en erwten op een plastic bord uit de kantine
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
bizar.quote:
Hij staat wel overal op winst, op CNN gezien.
Die gaat dit gewoon rekken, in hoger beroep tot de verkiezingen, wint en geeft zichzelf immuniteit.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
‘Mechanismen’ om politici uit te schakelen zodat het ‘niet wordt overgelaten aan domme kiezers’ zijn zo ongeveer het meest ondemocratische denkbaar.quote:
Wat me opvalt is dat hij in al zijn tirades echt nooit maar in de buurt komt van een zaak inhoudelijke opmerking.
Een echte nazi die in zijn eigen wereld leeft. Er moeten in een democratie mechanismen zijn om het gevaar van dit soort politici uit te schakelen. Dit kun je niet overlaten aan die domme kiezers.
The End Times are wild
quote:
kans is klein dat hij weer president wordt
You serious?
Dit wordt totaal uitgemolken en juist vanwege dit heeft hij een grotere kans. Dems aanklager, die hele partij die zegt 'er alles aan te gaan doen' trump weg te houden. Dit gaat in de campagne heel veel woede maken zodat rechts wel gaat stemmen. Hij gaat op de creatie van full wappie en krijg nog gratis campagne tijd ook met dit.
En over het volk zelf, never underestimate the creativity of stupidity.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wie zegt dat democratie goed is? Is ook maar iets bedacht en waarde toegekend.quote:
[..]
‘Mechanismen’ om politici uit te schakelen zodat het ‘niet wordt overgelaten aan domme kiezers’ zijn zo ongeveer het meest ondemocratische denkbaar.
Tja, dat zegt natuurlijk ook genoeg over de tegenstand. De Democraten zijn zo verschrikkelijk dat mensen Trump nog altijd als een acceptabel alternatief zien. Het is een treurige stand van zaken voor de Amerikaanse politiek.quote:
[..]
Zoals hij zelf zegt: Hij kan midden op 5th Avenue iemand doodschieten en ze stemmen nog op hem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hebben we de afgelopen 200k jaar al iets beters bedacht dan?quote:
[..]
Wie zegt dat democratie goed is? Is ook maar iets bedacht en waarde toegekend.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een nazi is het niet en anders moet je even met dat bewijs komen. juist die democratische mechanismen worden door hem gebruikt voor de creatie van het complotverhaal wat hij gaat gebruiken in zijn campagne.quote:
Wat me opvalt is dat hij in al zijn tirades echt nooit maar in de buurt komt van een zaak inhoudelijke opmerking.
Een echte nazi die in zijn eigen wereld leeft. Er moeten in een democratie mechanismen zijn om het gevaar van dit soort politici uit te schakelen. Dit kun je niet overlaten aan die domme kiezers.
Pak hem nou gewoon op de inhoud en negeer dat geschreeuw. Wees volwassen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Toch doen zulke ideeën in sommige kringen het erg goed. Vooral als de vermeende intelligentie van kiezers langs de lijnen van politieke oriëntatie wordt beslist.quote:
[..]
‘Mechanismen’ om politici uit te schakelen zodat het ‘niet wordt overgelaten aan domme kiezers’ zijn zo ongeveer het meest ondemocratische denkbaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het bestormen van het parlement na het verliezen van de verkiezingen valt inderdaad onder de democratische mechanismenquote:
[..]
Een nazi is het niet en anders moet je even met dat bewijs komen. juist die democratische mechanismen worden door hem gebruikt voor de creatie van het complotverhaal wat hij gaat gebruiken in zijn campagne.
Pak hem nou gewoon op de inhoud en negeer dat geschreeuw. Wees volwassen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Correct.quote:
[..]
Een nazi is het niet en anders moet je even met dat bewijs komen. juist die democratische mechanismen worden door hem gebruikt voor de creatie van het complotverhaal wat hij gaat gebruiken in zijn campagne.
Pak hem nou gewoon op de inhoud en negeer dat geschreeuw. Wees volwassen.
Bij nazisme denk je toch al snel aan zaken zoals raciaal essentialisme en dit doet het juist ontzettend goed in Democratische kringen. Eergisteren nog:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Klopt, Democraten zijn net nazi's.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Bij nazisme denk je toch al snel aan zaken zoals raciaal essentialisme en dit doet het juist ontzettend goed in Democratische kringen. Eergisteren nog:
[ twitter ]
Als je die hun gang laat gaan, dan stoppen ze etnische minderheden in kampen. De stap van wokeisme en het eisen van genderneutrale naar het uitroeien van complete bevolkingsgroepen is klein. Wees op uw hoede, mensen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor alle duidelijkheid: Trump is naar mijn idee geen nazi.
Hij is een populist, een opportunist, een pathologische leugenaar, een wannabe autocraat en een fucking crimineel. Maar een nazi? Nee, dat lijkt mij niet.
Hij is een populist, een opportunist, een pathologische leugenaar, een wannabe autocraat en een fucking crimineel. Maar een nazi? Nee, dat lijkt mij niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je vindt frauduleuze electoral votes laten sturen naar DC en dan Pence onder druk zetten om die fake votes te tellen een democratisch mechanisme?! Ik vind dat meer het werk van een couppleger…quote:
[..]
Een nazi is het niet en anders moet je even met dat bewijs komen. juist die democratische mechanismen worden door hem gebruikt voor de creatie van het complotverhaal wat hij gaat gebruiken in zijn campagne.
Pak hem nou gewoon op de inhoud en negeer dat geschreeuw. Wees volwassen.
Zelfingenomen kut D66-ersquote:
[..]
Toch doen zulke ideeën in sommige kringen het erg goed. Vooral als de vermeende intelligentie van kiezers langs de lijnen van politieke oriëntatie wordt beslist.
The End Times are wild
Vast wel. Helaas haalt niet alles wat beter is het. Geldt voor heel veel dingen.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hebben we de afgelopen 200k jaar al iets beters bedacht dan?
Peacefull george floyd protests....quote:
[..]
Correct.
Bij nazisme denk je toch al snel aan zaken zoals raciaal essentialisme en dit doet het juist ontzettend goed in Democratische kringen. Eergisteren nog:
[ twitter ]
Say whut?
Politiek blijft een ranzig spelletje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mooie stropop. En ethnische minderheden in kampen?quote:
[..]
Klopt, Democraten zijn net nazi's.
Als je die hun gang laat gaan, dan stoppen ze etnische minderheden in kampen. De stap van wokeisme en het eisen van genderneutrale naar het uitroeien van complete bevolkingsgroepen is klein. Wees op uw hoede, mensen!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
qtft.quote:
Voor alle duidelijkheid: Trump is naar mijn idee geen nazi.
Hij is een populist, een opportunist, een pathologische leugenaar, een wannabe autocraat en een fucking crimineel. Maar een nazi? Nee, dat lijkt mij niet.
Moet hij gestopt worden? Absoluut.
Moet je hem de kans geven zaken te uit te melken als complot in zijn campagne? Nee. Daar is zijn publiek namelijk heel gevoelig voor.
Pak hem op de inhoud, ga boven hem staan en maak heb klein. Niet in de rechtszaal, in de campagne. Dan heeft hij geen schijn van kans, want hij is inhoudelijk gewoon troep.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar moet je fraudeurs dan maar gewoon vrijuit laten gaan (ongeacht wie het is)?quote:
[..]
qtft.
Moet hij gestopt worden? Absoluut.
Moet je hem de kans geven zaken te uit te melken als complot in zijn campagne? Nee. Daar is zijn publiek namelijk heel gevoelig voor.
Pak hem op de inhoud, ga boven hem staan en maak heb klein. Niet in de rechtszaal, in de campagne. Dan heeft hij geen schijn van kans, want hij is inhoudelijk gewoon troep.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De maniertjes van de 'democratische' woke troepen komen anders wel heel dichtbij fascisme. Het is meedoen, of we cancelen je, slopen alles wat je hebt en maken we je het leven zo zuur dat je wel verdwijnt. Schikken of de tyfusgenieten.quote:
[..]
Klopt, Democraten zijn net nazi's.
Als je die hun gang laat gaan, dan stoppen ze etnische minderheden in kampen. De stap van wokeisme en het eisen van genderneutrale naar het uitroeien van complete bevolkingsgroepen is klein. Wees op uw hoede, mensen!
Nee hoor, niks aan de hand.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
trump moet je speciaal behandelen. Wil je van hem af, moet je slimmer zijn dan hem.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar moet je fraudeurs dan maar gewoon vrijuit laten gaan (ongeacht wie het is)?
Dan moet je vooral geen democratische aanhanger bij zo'n strafzaak zetten als aanklager.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jezus man, smijten met termen waar je de betekenis niet van kent is weer helemaal hip. Ga eens praten met mensen die onder een echt fascistisch regime hebben geleefd.quote:
[..]
De maniertjes van de 'democratische' woke troepen komen anders wel heel dichtbij fascisme. Het is meedoen, of we cancelen je, slopen alles wat je hebt en maken we je het leven zo zuur dat je wel verdwijnt. Schikken of de tyfusgenieten.
Nee hoor, niks aan de hand.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Trust me, vaak genoeg gedaan.quote:
[..]
Jezus man, smijten met termen waar je de betekenis niet van kent is weer helemaal hip. Ga eens praten met mensen die onder een echt fascistisch regime hebben geleefd.
En die trekken schrikbarend genoeg de vergelijking
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zowel extreem rechts als extreem links zijn fascisten, zijn eigenlijk dezelfde type mensen, beide kanten is het 100% met ons of je bent de vijand. Alles wordt zwart of wit bekeken, grijstinten zijn ver te zoeken.
Tegenwoordig is het niet links vs rechts meer, het is moderates vs extremisten.
Tegenwoordig is het niet links vs rechts meer, het is moderates vs extremisten.
Hoe kan een veroordeelde crimineel president worden?quote:
Dit levert hem alleen maar meer stemmen op..
Of snap ik dan iets niet?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Is idd fucking irritant mooi overgewaaid uit amerika en de hersenlozen passen zich aanquote:
Zowel extreem rechts als extreem links zijn fascisten, zijn eigenlijk dezelfde type mensen, beide kanten is het 100% met ons of je bent de vijand. Alles wordt zwart of wit bekeken, grijstinten zijn ver te zoeken.
Tegenwoordig is het niet links vs rechts meer, het is moderates vs extremisten.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou noem een niet democratisch land waar het beter toeven is dan hier.quote:
[..]
Wie zegt dat democratie goed is? Is ook maar iets bedacht en waarde toegekend.
Ethische minderheden?quote:
[..]
Mooie stropop. En ethnische minderheden in kampen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jezus man psychopaat doe es normaalquote:
[..]
Klopt, Democraten zijn net nazi's.
Als je die hun gang laat gaan, dan stoppen ze etnische minderheden in kampen. De stap van wokeisme en het eisen van genderneutrale naar het uitroeien van complete bevolkingsgroepen is klein. Wees op uw hoede, mensen!
Er bestaat ook nog zoiets als nuance
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
quote:
[..]
Jezus man psychopaat doe es normaal
Er bestaat ook nog zoiets als nuance
quote:Een hyperbool is de stijlfiguur van de overdrijving.
Een reden om een hyperbool te gebruiken kan zijn om bijvoorbeeld een emotie of een mening extra nadruk te geven. Maar ook variatie in schrijfstijl en humor kunnen redenen zijn om de hyperbool te gebruiken. Doorgaans wordt een hyperbool niet letterlijk genomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Småland.quote:
[..]
Nou noem een niet democratisch land waar het beter toeven is dan hier.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ah, kom op. Ik hang hier al wat jaren rond en de consensus is meestal dat we terughoudend moeten zijn met nazi-vergelijkingen. Daar ben ik het van harte mee eens. Dat is ook de reden dat ik Baudet of Wilders niet zal vergelijken met Hitler (misschien heb ik dat in 2008/2009 weleens gedaan, maar toen was ik nog een jochie).quote:
[..]
De maniertjes van de 'democratische' woke troepen komen anders wel heel dichtbij fascisme. Het is meedoen, of we cancelen je, slopen alles wat je hebt en maken we je het leven zo zuur dat je wel verdwijnt. Schikken of de tyfusgenieten.
Nee hoor, niks aan de hand.
Die woke-figuren kunnen inderdaad enorm dwingend zijn en kan mij er ook aan ergeren, maar zijn natuurlijk geen moderne SA'ers, die andersdenkenden in elkaar trappen. En nee, ik zie het niet gebeuren dat wokies op de proppen komen met de 21e eeuwse variant van de Neurenbergwetten, vervolgens een veroveringsoorlog beginnen om uiteindelijk hun ideologische tegenstanders uit te roeien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit hangt eigenlijk sterk af van welke definitie van fascisme je gebruikt. Wokeism komt namelijk prima overeen met een hele reeks kenmerken die Eco schetst, maar komt bijvoorbeeld niet erg overeen met Payne's definitie.quote:
[..]
Jezus man, smijten met termen waar je de betekenis niet van kent is weer helemaal hip. Ga eens praten met mensen die onder een echt fascistisch regime hebben geleefd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik ben wel in Finland geweest. Telt dat ook?quote:
Op 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, ik ben hier degene die nuance ontbeert. Goed verhaal, man.quote:
[..]
Jezus man psychopaat doe es normaal
Er bestaat ook nog zoiets als nuance
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alleen als het in Fins Lapland was danquote:
[..]
Ik ben wel in Finland geweest. Telt dat ook?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Eens . Er worden van links tot rechts veel te gemakkelijk nazi-vergelijkingen gemaakt. Dat is niet alleen beledigend voor de ontvanger, maar ook bagatelliseert het de misdaden van de nazis en hun slachtoffers.quote:
[..]
Ah, kom op. Ik hang hier al wat jaren rond en de consensus is meestal dat we terughoudend moeten zijn met nazi-vergelijkingen. Daar ben ik het van harte mee eens. Dat is ook de reden dat ik Baudet of Wilders niet zal vergelijken met Hitler (misschien heb ik dat in 2008/2009 weleens gedaan, maar toen was ik nog een jochie).
Die woke-figuren kunnen inderdaad enorm dwingend zijn en kan mij er ook aan ergeren, maar zijn natuurlijk geen moderne SA'ers, die andersdenkenden in elkaar trappen. En nee, ik zie het niet gebeuren dat wokies op de proppen komen met de 21e eeuwse variant van de Neurenbergwetten, vervolgens een veroveringsoorlog beginnen om uiteindelijk hun ideologische tegenstanders uit te roeien.
The End Times are wild
Waar is de ballenbak?quote:
[..]
https://www.ikea.com/nl/n(...)ing-at-ikea/smaland/
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De partij van Law-and-order laat zich wel kennen vandaag zeg.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is in ieder geval beproefd, en het beste voor zover we dat empirisch hebben onderzocht. Maar je hebt inderdaad wel gelijk dat democratie geen intrinsiek rechtsstatelijk versterkende werking heeft. We weten overigens ook niet of ons welzijn en onze moderne vrije staten het resultaat zijn van democratie of gewoon van verlicht gedachtegoed dat zich gaandeweg heeft verspreid en dat we na generaties hebben verinnerlijkt en dat zowel de vrije samenleving als de democratische procedure loten zijn van diezelfde stam. Er zijn prima andere, ondemocratische representatiemechanismen te bedenken die ook tot vrije samenlevingen, bescherming van minderheden en welvaart kunnen leiden.quote:
[..]
Wie zegt dat democratie goed is? Is ook maar iets bedacht en waarde toegekend.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja je bent altijd super genuanceerd in je postsquote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, ik ben hier degene die nuance ontbeert. Goed verhaal, man.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Eigenlijk wel ja.quote:
[..]
Ja je bent altijd super genuanceerd in je posts
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Trump kan zelfs vanuit de cel regeren (wettelijk gezien), al zal het niet zover komenquote:
[..]
Hoe kan een veroordeelde crimineel president worden?
Of snap ik dan iets niet?
Wokies zijn op hun manier kwaadaardig. Douglas Murray is het met mij eensquote:
[..]
En nee, ik zie het niet gebeuren dat wokies op de proppen komen met de 21e eeuwse variant van de Neurenbergwetten, vervolgens een veroveringsoorlog beginnen om uiteindelijk hun ideologische tegenstanders uit te roeien.
Hoe dan?quote:
[..]
Trump kan zelfs vanuit de cel regeren (wettelijk gezien), al zal het niet zover komen
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Er is geen wet of grondwettelijk artikel wat passief kiesrecht beperkt vanwege een criminele veroordeling. Dus je hebt de gekke situatie dat hij in Florida (vanwege de wet in Florida waar hij woont) niet mag stemmen bij verkiezingen waar er wel op hem gestemd kan worden.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 31-05-2024 13:11:29 ]
Ach biden zou toch al winnen
Maar goed als de amerikanen het fijn vinden om hun geld naar Oekraine te zien verdampen dan is dat hun zaak.
Maar goed als de amerikanen het fijn vinden om hun geld naar Oekraine te zien verdampen dan is dat hun zaak.
graag op anoniem
Wij hebben toch ook zo'n figuur. Tot aan de Hoge Raad veroordeelt. Heeft nu een strafblad want misdrijf.quote:
[..]
Hoe kan een veroordeelde crimineel president worden?
Of snap ik dan iets niet?
Onze constitutie staat hem niet in de weg om minister president te worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja ook misselijkmakend bahquote:
[..]
Wij hebben toch ook zo'n figuur. Tot aan de Hoge Raad veroordeelt. Heeft nu een strafblad want misdrijf.
Onze constitutie staat hem niet in de weg om minister president te worden.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Door die Amerikanen spreek jij nu geen Russisch of Duits.quote:
Ach biden zou toch al winnen
Maar goed als de amerikanen het fijn vinden om hun geld naar Oekraine te zien verdampen dan is dat hun zaak.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dit is niet waar want ik spreek al Duitsquote:
[..]
Door die Amerikanen spreek jij nu geen Russisch of Duits.
graag op anoniem
Je kletst uit je nek.quote:
[..]
Trust me, vaak genoeg gedaan.
En die trekken schrikbarend genoeg de vergelijking
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
En ik weet niet waarom je D66 in dit topic er weer eens bij moet slepen. Wat een armoede als je het daar van moet hebben.quote:
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Nee. En het is eigenlijk te belachelijk voor woorden dat je dat ueberhaupt verteld moet worden.quote:
[..]
Dit hangt eigenlijk sterk af van welke definitie van fascisme je gebruikt. Wokeism komt namelijk prima overeen met een hele reeks kenmerken die Eco schetst.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Klopt niet in je straatje he.quote:
Vandaar je reactie.
Maar voordat we weer verzanden in een welles nietes discussie en jij rennend naar FB gaat, stop maar met reageren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als Trump weer president van Amerika wordt zal hij de wet gaan veranderen zodat hij langer dan 4 jaar president van Amerika kan blijven, misschien tot zijn dood. Die kans is wel namelijk groot dat het gaat gebeuren. En Trump zal Poetin gaan steunen in de oorlog tegen Oekraïne. Op die manier krijgt Poetin meer macht wat het ook in heel Europa kan uitgebreid worden. Dat is een groot gevaar voor vrede in Europa en hele wereld, wat ook een recept kan zijn voor derde Wereldoorlog! Op gegeven moment denk ik het Westen en Oekraïne de oorlog gaan verliezen van Poetin en Rusland, waarom? Het Westen en Amerika onder Biden zijn dus erg bang voor Russen en durven niet echt om Oekraïners helpen om meer militair steun te voorzien.
Hoe meer populisten aan de macht komen zowel Wilders of Urban(Hongarije) acht ik de kans op Derde Wereldoorlog heel erg klein, zowel ze Poetin blijven steunen. Trump zal ook Amerikaans lidmaatschap van NAVO vermoedelijk opzeggen en gelieve onafhankelijk te zijn van NAVO. . Als dat gebeurt zal Poetin heel hard lachen wat we aan het doen zijn. We moeten dan ook waarschijnlijk zeer hoge prijs moeten betalen als verliezers.
Hoe meer populisten aan de macht komen zowel Wilders of Urban(Hongarije) acht ik de kans op Derde Wereldoorlog heel erg klein, zowel ze Poetin blijven steunen. Trump zal ook Amerikaans lidmaatschap van NAVO vermoedelijk opzeggen en gelieve onafhankelijk te zijn van NAVO. . Als dat gebeurt zal Poetin heel hard lachen wat we aan het doen zijn. We moeten dan ook waarschijnlijk zeer hoge prijs moeten betalen als verliezers.
Erg verrassend deze opmerking, het komt wat mij betreft sterk overeen met punten 2,3,4,5, ~6, 7, 9, 10 (omgekeerd), 13 en 14.quote:
[..]
Nee. En het is eigenlijk te belachelijk voor woorden dat je dat ueberhaupt verteld moet worden.
Dat maakt het zeker geen fascisme aangezien punten 1, 8, 11 en 12 volledig ontbreken. De meeste van deze punten zijn ook gewoonlijk actief bij extremistische bewegingen, dus dat is niet zo vreemd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Juist ja. Dus 5 ("Fear of difference") en 7 ("Obsession with a plot") zijn volgens jou kenmerken van woke? Te absurd voor woorden.quote:
[..]
Erg verrassend deze opmerking, het komt wat mij betreft sterk overeen met punten 2,3,4,5, ~6, 7, 9, 10 (omgekeerd), 13 en 14.
Dat maakt het zeker geen fascisme aangezien punten 1, 8, 11 en 12 volledig ontbreken. De meeste van deze punten zijn ook gewoonlijk actief bij extremistische bewegingen, dus dat is niet zo vreemd.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Prima, dan schrappen we die twee punten en zijn we het over punt 2,3,4,~6,9,10,13 en 14 dus gewoon eens.quote:
[..]
Juist ja. Dus 5 ("Fear of difference") en 7 ("Obsession with a plot") zijn volgens jou kenmerken van woke? Te absurd voor woorden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee, ik heb echt geen zin om ze allemaal te fileren. Dat ik die twee er meteen uitpikte wil niet zeggen dat rest wel hout snijdt. Maar het maakt niet uit, ook volgens Eco's punten is wokisme geen fascisme, zoals iedereen met enig historisch besef ook zelf wel weet.quote:
[..]
Prima, dan schrappen we die twee punten en zijn we het over punt 2,3,4,~6,9,10,13 en 14 dus gewoon eens.
De etymologie van het woord "fascisme" verraadt dat ook al: als een ideologie diversiteit omarmt kan het van alles zijn maar zeker geen fascisme. Prima als je jeuk krijgt van "woke", dat snap ik ook af en toe ook wel, maar om het dan "fascisme" te noemen is een zwaktebod dat getuigt van weinig historisch besef.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Erg jammer dat je mijn woorden opzettelijk verkeerd interpreteert. Ik stel enkel dat er overeenkomsten zijn zoals die er altijd zijn bij extremistische bewegingen en ik heb ook duidelijk aangegeven dat dit enkel volgens deze definitie van Eco is.quote:
[..]
Nee, ik heb echt geen zin om ze allemaal te fileren. Dat ik die twee er meteen uitpikte wil niet zeggen dat rest wel hout snijdt. Maar het maakt niet uit, ook volgens Eco's punten is wokisme geen fascisme, zoals iedereen met enig historisch besef ook zelf wel weet.
De etymologie van het woord "fascisme" verraadt dat ook al: als een ideologie diversiteit omarmt kan het van alles zijn maar zeker geen fascisme. Prima als je jeuk krijgt van "woke", dat snap ik ook af en toe ook wel, maar om het dan "fascisme" te noemen is een zwaktebod dat getuigt van weinig historisch besef.
Nemen we een andere definitie bijvoorbeeld:
1) opgeknapte ‘fascistische ontkenningen’ – antiliberalisme, anticommunisme en anticonservatisme.
2) ‘Fascistische doelen’ – de creatie van een nationalistische dictatuur om de economische structuur te reguleren en de sociale relaties te transformeren binnen een moderne, zelfbepaalde cultuur, en de uitbreiding van de natie tot een imperium.
3)"Fascistische stijl" - een politieke esthetiek van romantische symboliek, massamobilisatie, een positieve kijk op geweld en bevordering van mannelijkheid, jeugd en charismatisch autoritair leiderschap.
Dan zien we ook dat de gelijkenissen er niet zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De les die men hieruit kan leren is: Niet pornosterren rawdoggen terwijl je 3e vrouw je 5e kind ligt te baren.
Lust is niet voor niets één van de zeven hoofdzondes.
Lust is niet voor niets één van de zeven hoofdzondes.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Don't diss Farter Teresa!quote:
De les die men hieruit kan leren is: Niet pornosterren rawdoggen terwijl je 3e vrouw je 5e kind ligt te baren.
Lust is niet voor niets één van de zeven hoofdzondes.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Uitgesteld tot sint-juttemis (over rigged system gesproken...)quote:
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Dit is inderdaad bij uitstek rechts conservatief in de VS op dit moment.quote:
[..]
Juist ja. Dus 5 ("Fear of difference") en 7 ("Obsession with a plot") zijn volgens jou kenmerken van woke? Te absurd voor woorden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Je moet er toch niet aan denken dat die betreffende rechter in hun hooggerechtshof geplaatst zou worden door Trump.quote:
[..]
Uitgesteld tot sint-juttemis (over rigged system gesproken...)
Die volledig ongekwalificeerde, maar aantrekkelijke vrouwelijke rechter uit Florida, bedoel je!? Ja, dat zal Oranjeman ws een goed idee vinden.quote:
[..]
Je moet er toch niet aan denken dat die betreffende rechter in hun hooggerechtshof geplaatst zou worden door Trump.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Die ja.quote:
[..]
Die volledig ongekwalificeerde, maar aantrekkelijke vrouwelijke rechter uit Florida, bedoel je!? Ja, dat zal Oranjeman ws een goed idee vinden.
met 'n veroordeling is de kans op presidentschap 'n stuk kleiner want de nuchtere mens wil niet geleid worden door 'n veroordeelde.
je moet zonder smet zijn als je president wilt zijn
ik denk dat veel mensen die normaal op Trump zouden stemmen nu na veroordeling niet op hem gaan stemmen, gewoon omdat 't niet goed voelt.
hij heeft natuurlijk wel 'n grote achterban maar nu hij veroordeelt is gaat hij wel stemmen verliezen
er blijft natuurlijk 'n groepje hardcore Trump fans pro-trump roepen maar dat is max. 30% vd kiezers.
een president met 'n strafblad, dat klinkt niet goed, dat gaat hem veel stemmen kosten, hij heeft bij voorbaat verloren.
en Biden doet 't zo slecht niet, hij is oud maar heeft veel ervaring.
je moet zonder smet zijn als je president wilt zijn
ik denk dat veel mensen die normaal op Trump zouden stemmen nu na veroordeling niet op hem gaan stemmen, gewoon omdat 't niet goed voelt.
hij heeft natuurlijk wel 'n grote achterban maar nu hij veroordeelt is gaat hij wel stemmen verliezen
er blijft natuurlijk 'n groepje hardcore Trump fans pro-trump roepen maar dat is max. 30% vd kiezers.
een president met 'n strafblad, dat klinkt niet goed, dat gaat hem veel stemmen kosten, hij heeft bij voorbaat verloren.
en Biden doet 't zo slecht niet, hij is oud maar heeft veel ervaring.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Dit lijkt me geen verkeerd scenario.quote:
Als Trump weer president van Amerika wordt zal hij de wet gaan veranderen zodat hij langer dan 4 jaar president van Amerika kan blijven, misschien tot zijn dood. Die kans is wel namelijk groot dat het gaat gebeuren. En Trump zal Poetin gaan steunen in de oorlog tegen Oekraïne. Op die manier krijgt Poetin meer macht wat het ook in heel Europa kan uitgebreid worden.
Oekraïeners kunnen de tering krijgen?quote:
En Poetin verdient macht en invloed in Europa?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump die de VS omvormt tot een autocratie zie jij wel zitten?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De grondwet veranderen (nodig voor die derde termijn) betekent dat 38 staten met de wijziging akkoord moeten gaan (beide kamers van hun parlementen). En dan moet hij nog herkozen worden.quote:
Als Trump weer president van Amerika wordt zal hij de wet gaan veranderen zodat hij langer dan 4 jaar president van Amerika kan blijven, misschien tot zijn dood. Die kans is wel namelijk groot dat het gaat gebeuren. En Trump zal Poetin gaan steunen in de oorlog tegen Oekraïne. Op die manier krijgt Poetin meer macht wat het ook in heel Europa kan uitgebreid worden. Dat is een groot gevaar voor vrede in Europa en hele wereld, wat ook een recept kan zijn voor derde Wereldoorlog! Op gegeven moment denk ik het Westen en Oekraïne de oorlog gaan verliezen van Poetin en Rusland, waarom? Het Westen en Amerika onder Biden zijn dus erg bang voor Russen en durven niet echt om Oekraïners helpen om meer militair steun te voorzien.
Hoe meer populisten aan de macht komen zowel Wilders of Urban(Hongarije) acht ik de kans op Derde Wereldoorlog heel erg klein, zowel ze Poetin blijven steunen. Trump zal ook Amerikaans lidmaatschap van NAVO vermoedelijk opzeggen en gelieve onafhankelijk te zijn van NAVO. . Als dat gebeurt zal Poetin heel hard lachen wat we aan het doen zijn. We moeten dan ook waarschijnlijk zeer hoge prijs moeten betalen als verliezers.
Kortom, totale nonsens.
Daar is ook nog een tweederde meerderheid in zowel het Congress als de Senaat voor nodig.quote:
[..]
De grondwet veranderen (nodig voor die derde termijn) betekent dat 38 staten met de wijziging akkoord moeten gaan (beide kamers van hun parlementen). En dan moet hij nog herkozen worden.
Kortom, totale nonsens.
Complete onzin dus, inderdaad.
Doe ons een lol en Of lees je post even door voor je op Versturen klikt Of leer Nederlands schrijven. Je zinnen slaan nergens op, lopen niet en wemelen van de grammaticale en stijlfouten. Nog afgezien van de inhoud, die nergens op slaat.quote:
Als Trump weer president van Amerika wordt zal hij de wet gaan veranderen zodat hij langer dan 4 jaar president van Amerika kan blijven, misschien tot zijn dood. Die kans is wel namelijk groot dat het gaat gebeuren. En Trump zal Poetin gaan steunen in de oorlog tegen Oekraïne. Op die manier krijgt Poetin meer macht wat het ook in heel Europa kan uitgebreid worden. Dat is een groot gevaar voor vrede in Europa en hele wereld, wat ook een recept kan zijn voor derde Wereldoorlog! Op gegeven moment denk ik het Westen en Oekraïne de oorlog gaan verliezen van Poetin en Rusland, waarom? Het Westen en Amerika onder Biden zijn dus erg bang voor Russen en durven niet echt om Oekraïners helpen om meer militair steun te voorzien.
Hoe meer populisten aan de macht komen zowel Wilders of Urban(Hongarije) acht ik de kans op Derde Wereldoorlog heel erg klein, zowel ze Poetin blijven steunen. Trump zal ook Amerikaans lidmaatschap van NAVO vermoedelijk opzeggen en gelieve onafhankelijk te zijn van NAVO. . Als dat gebeurt zal Poetin heel hard lachen wat we aan het doen zijn. We moeten dan ook waarschijnlijk zeer hoge prijs moeten betalen als verliezers.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is er eigenlijk een site waar je kan zien hoe Trump er nu voorstaat in de peilingen?quote:
met 'n veroordeling is de kans op presidentschap 'n stuk kleiner want de nuchtere mens wil niet geleid worden door 'n veroordeelde.
je moet zonder smet zijn als je president wilt zijn
ik denk dat veel mensen die normaal op Trump zouden stemmen nu na veroordeling niet op hem gaan stemmen, gewoon omdat 't niet goed voelt.
hij heeft natuurlijk wel 'n grote achterban maar nu hij veroordeelt is gaat hij wel stemmen verliezen
er blijft natuurlijk 'n groepje hardcore Trump fans pro-trump roepen maar dat is max. 30% vd kiezers.
een president met 'n strafblad, dat klinkt niet goed, dat gaat hem veel stemmen kosten, hij heeft bij voorbaat verloren.
en Biden doet 't zo slecht niet, hij is oud maar heeft veel ervaring.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
De kans dat Trump weer president wordt is voorbij.
Hij is nu een veroordeelde crimineel.
En hij praat wartaal, hij heeft 't over mensen uit mental institutes die in grote getale naar VS komen, dat klinkt als klinkklare onzin.
Hij is nu een veroordeelde crimineel.
En hij praat wartaal, hij heeft 't over mensen uit mental institutes die in grote getale naar VS komen, dat klinkt als klinkklare onzin.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Hij praat al zeker sinds 2015 wartaal, maar dat heeft hem niet ervan weerhouden om in 2016 te winnen en in 2020 bijna. Ik vraag me af of deze veroordeling iets uitmaakt voor zijn kansen ... alle andere shit van hem vonden zijn kiezers ook geen breekpunt, of zelfs een pré.quote:
De kans dat Trump weer president wordt is voorbij.
Hij is nu een veroordeelde crimineel.
En hij praat wartaal, hij heeft 't over mensen uit mental institutes die in grote getale naar VS komen, dat klinkt als klinkklare onzin.
Als het zo is dat Trump hierdoor niet president kan worden, dan is Amerika gered door een porno-sterquote:
met 'n veroordeling is de kans op presidentschap 'n stuk kleiner want de nuchtere mens wil niet geleid worden door 'n veroordeelde.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
In ieder geval fijn dat dat schijnheilige voorbij is en je er gewoon eerlijk voor uitkomt.quote:
Цой жив
Tuurlijk joh, weg met de democratie. En Putin lekker steunen. Worden we in Europe ook beter van. Of niet?quote:
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Zet je aluhoedje eens af. Dan had hij dat 4 jaar geleden wel gedaan.quote:
Als Trump weer president van Amerika wordt zal hij de wet gaan veranderen zodat hij langer dan 4 jaar president van Amerika kan blijven, misschien tot zijn dood. Die kans is wel namelijk groot dat het gaat gebeuren. En Trump zal Poetin gaan steunen in de oorlog tegen Oekraïne. Op die manier krijgt Poetin meer macht wat het ook in heel Europa kan uitgebreid worden. Dat is een groot gevaar voor vrede in Europa en hele wereld, wat ook een recept kan zijn voor derde Wereldoorlog! Op gegeven moment denk ik het Westen en Oekraïne de oorlog gaan verliezen van Poetin en Rusland, waarom? Het Westen en Amerika onder Biden zijn dus erg bang voor Russen en durven niet echt om Oekraïners helpen om meer militair steun te voorzien.
Hoe meer populisten aan de macht komen zowel Wilders of Urban(Hongarije) acht ik de kans op Derde Wereldoorlog heel erg klein, zowel ze Poetin blijven steunen. Trump zal ook Amerikaans lidmaatschap van NAVO vermoedelijk opzeggen en gelieve onafhankelijk te zijn van NAVO. . Als dat gebeurt zal Poetin heel hard lachen wat we aan het doen zijn. We moeten dan ook waarschijnlijk zeer hoge prijs moeten betalen als verliezers.
Net als de rest van de wereld? Tja, we kunnen niet heel de wereld helpen.quote:
[..]
Oekraïeners kunnen de tering krijgen?
We helpen de hele wereld dan ook niet.quote:
[..]
Net als de rest van de wereld? Tja, we kunnen niet heel de wereld helpen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
4 jaar geleden zouden die dingen te ver gaan. Inmiddels zijn bij zowel Trump als bij zijn achterban de maskers helemaal afgedaan.quote:
[..]
Zet je aluhoedje eens af. Dan had hij dat 4 jaar geleden wel gedaan.
Цой жив
Klopt, die kunnen blijkbaar de tering krijgen.quote:
[..]
We helpen de hele wereld dan ook niet.
four more uh year years
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Nou nee, maar een hele hoop conflicten over de wereld zijn een stuk minder zwart-wit dan de Rusland-Oekraïne oorlog.quote:
[..]
Klopt, die kunnen blijkbaar de tering krijgen.
Цой жив
Uw woorden, niet de mijne.quote:
[..]
Klopt, die kunnen blijkbaar de tering krijgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat hij de enige hoop is voor de VS.quote:
Voor wat betreft Europa, ik vraag me af of we qua beschaving het punt bereikt hebben waar we willen zijn, en zie, met alle respect, liever het standpunt van Putin aangaande bv dit:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Jippie op 01-06-2024 01:07:26 ]
quote:
[..]
Ik denk dat hij de enige hoop is voor de VS.
Voor wat betreft Europa, ik vraag me af of we qua beschaving het punt bereikt hebben waar we willen zijn, en zie, met alle respect, liever het standpunt van Putin aangaande bv dit:Lekker politieke tegenstanders opsluiten of vermoorden, als de lgbt gemeenschap maar onderdrukt wordtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij leeft hier in vrijheid om continu je achterlijkheden te verspreiden, als wij hier hetzelfde systeem hadden als in Poetin's Rusland had jij al lang ergens in een martelkamer gezeten. Bezef je aub hoe, ondanks alle tekortkomingen hier, uniek onze vrijgheid in het democratische westen is in vergelijking met de rest van de wereld.Цой жив
Een gekke punt.
Trump is nu in iedere geval schuldig aan zwijggeldzaak. Dus hij is met bewezen dat hij toen vreemdgegaan.
Is zijn vrouw nu van hem geschieden of hoe zit het nu met dat..
We hebben al nauwelijks van haar nog gehoord ofzo..
Trump is nu in iedere geval schuldig aan zwijggeldzaak. Dus hij is met bewezen dat hij toen vreemdgegaan.
Is zijn vrouw nu van hem geschieden of hoe zit het nu met dat..
We hebben al nauwelijks van haar nog gehoord ofzo..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Het is door de jury niet vastgesteld dat hij vreemd is gegaan... dat is niet verboden. Maar ze zijn niet gescheiden, al lijkt zijn vrouw wel aardig afstandelijk, voor zover ik het binnenkrijg. Ze was hier bv. ook niet om hem te steunen en ook niet bij andere gelegenheden. Ivanka (zijn dochter die hij zou willen daten volgens eigen zeggen) lijkt ook te ontbreken.quote:
Een gekke punt.
Trump is nu in iedere geval schuldig aan zwijggeldzaak. Dus hij is met bewezen dat hij toen vreemdgegaan.
Is zijn vrouw nu van hem geschieden of hoe zit het nu met dat..
We hebben al nauwelijks van haar nog gehoord ofzo..
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-06-2024 00:21:07 ]
Iets met een pornster doen terwijl je getrouwd bent of haar zwijggeld geven mag ook allemaal gewoon. Je moet geldstromen alleen niet op illegale manier proberen te verduisteren. Dat is waar de rechtszaak over gingquote:
Een gekke punt.
Trump is nu in iedere geval schuldig aan zwijggeldzaak. Dus hij is met bewezen dat hij toen vreemdgegaan.
Is zijn vrouw nu van hem geschieden of hoe zit het nu met dat..
We hebben al nauwelijks van haar nog gehoord ofzo..
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
Het is door de jury niet vastgesteld dat hij vreemd is gegaan... dat is niet verboden. Maar ze zijn niet gescheiden, al lijkt zijn vrouw wel aardig afstandelijk, voor zover ik het binnenkrijg. Ze was hier bv. ook niet om hem te steunen en ook niet bij andere gelegenheden.
Nou ja, het valt mij op dat Trump zijn vrouw niet meenemen naar elders..quote:
[..]
Iets met een pornster doen terwijl je getrouwd bent of haar zwijggeld geven mag ook allemaal gewoon. Je moet geldstromen alleen niet op illegale manier proberen te verduisteren. Dat is waar de rechtszaak over ging
Dus ik vroeg mij af of ie al gescheiden zijn of niet..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dat was wel groot nieuws geweest dan is mijn gok.quote:
[..]
[..]
Nou ja, het valt mij op dat Trump zijn vrouw niet meenemen naar elders..
Dus ik vroeg mij af of ie al gescheiden zijn of niet..
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
Ik denk dat hij de enige hoop is voor de VS.
Voor wat betreft Europa, ik vraag me af of we qua beschaving het punt bereikt hebben waar we willen zijn, en zie, met alle respect, liever het standpunt van Putin aangaande bv dit:Als je zo rond gaat lopen op straat mag je best opgepakt worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Word je normaal gesproken natuurlijk ook.quote:
[..]
Als je zo rond gaat lopen op straat mag je best opgepakt worden.
Maar ben jij ook zo iemand die een Putin-overheid wil die je oplegt wat de politiek correcte mening is?
quote:
[..]
Ik denk dat hij de enige hoop is voor de VS.
Voor wat betreft Europa, ik vraag me af of we qua beschaving het punt bereikt hebben waar we willen zijn, en zie, met alle respect, liever het standpunt van Putin aangaande bv dit:Dus als je hier een mening over hebt, hoezo heeft dat iets met Poetin zijn standpunten te maken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Als we het over beschaving hebben dan kunnen we ook wat foto's posten van Poetin's beschaving uit oa. Bucha.quote:
[..]
Dus als je hier een mening over hebt, dan heeft dat iets met Poetin zijn standpunten te maken?
Dan valt een blote man op een fiets toch aardig mee, zou ik zeggen, een man die helemaal niemand kwaad doet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2024 00:45:55 ]
Dat bedoelde ik niet, maar dergelijke taferelen zul je in Moskou niet tegen komen.quote:
Dus als je hier een mening over hebt, dan heeft dat iets met Poetin zijn standpunten te maken?
Ik vind het geen verrijking.
Ook?quote:
[..]
Word je normaal gesproken natuurlijk ook.
Maar ben jij ook zo iemand die een Putin-overheid wil die je oplegt wat de politiek correcte mening is?
Maar daar hoor je de Poetin adepten niet over.quote:
[..]
Als we het over beschaving hebben dan kunnen we ook wat foto's posten van Poetin's beschaving uit oa. Bucha.
Dan valt een blote man op een fiets toch aardig mee, zou ik zeggen, een man die helemaal niemand kwaad doet.
Want het liefst zeiken ze alleen onze westerse samenleving af.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat zien we hier niet uiteraard, daarom hebben we ook deze thread.quote:
Lekker politieke tegenstanders opsluiten of vermoorden, als de lgbt gemeenschap maar onderdrukt wordt
Ik ga het alfabet niet langs, maar niemand hoeft van mij onderdrukt te worden.
Beschaving is een ding dat voor iedereen geldt.
Wat heb ik verspreid dat mij in een martelkamer zou doen belanden?quote:Jij leeft hier in vrijheid om continu je achterlijkheden te verspreiden, als wij hier hetzelfde systeem hadden als in Poetin's Rusland had jij al lang ergens in een martelkamer gezeten. Bezef je aub hoe, ondanks alle tekortkomingen hier, uniek onze vrijgheid in het democratische westen is in vergelijking met de rest van de wereld.
Er is totaal geen vrijheid en democratie meer hier. Maak een anekdote over een politicus op X en je staat voor de rechter (ik doel hierbij niet op mezelf).
Oh? Google vertelt mij wat anders.quote:
[..]
Dat bedoelde ik niet, maar dergelijke taferelen zul je in Moskou niet tegen komen.
Ik vind het geen verrijking.
https://www.newsflare.com(...)s-moscow-art-gallery
https://www.themoscowtime(...)-escape-spies-a44050
Maar ondertussen word je gewoon letterlijk vermoord in Moskou door Poetin als je het waagt om kritiek op hem te hebben. Lekker beschaafd wel, dat Moskou. Volgens moet jij toch maar eens opzoeken wat beschaving is.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2024 00:52:17 ]
Smaad is een onderdeel van een beschaafd civiel rechterlijk systeem wat gewoon het summum is van vrijheid en democratie. Vrijheid van spreken is geen vrijheid van consequenties en jouw vrijheid is niet onbeperkt. Nergens ter wereld is dat het geval. Zeker niet in Rusland.quote:
Er is totaal geen vrijheid en democratie meer hier. Maak een anekdote over een politicus op X en je staat voor de rechter (ik doel hierbij niet op mezelf).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2024 00:54:52 ]
What about...quote:
[..]
De Zelensky-overheid waar de democratie is afgeschaft is niet veel beter.
Dan de Nederlandse?!quote:
[..]
De Zelensky-overheid waar de democratie is afgeschaft is niet veel beter.
Maar het ging over Putin vs Nederland, dus als je dan vergelijkt met Oekraine zou dat Oekraine vs Nederland zijn... ?!quote:
[..]
Dan de Putin-overheid waar jij over spreekt.
Dus de policor van Rusland vs Nederlandse vrijheid. Of de "policor" van Oekraine vs Nederlandse vrijheid.
Oekraine verkeert in staat van beleg doordat het aangevallen en binnengevallen is door het beschaafde Rusland, volgens mij. Waardoor Oekraine momenteel een niet volwaardige democratie heeft.quote:
[..]
Dan de Putin-overheid waar jij over spreekt.
Kortom, je argument is nogal vergezocht en totaal niet relevant in deze.
Post er wat van fotos uit Irak, Libië of Afghanistan naast ter vergelijking.quote:
Als we het over beschaving hebben dan kunnen we ook wat foto's posten van Poetin's beschaving uit oa. Bucha.
Die man staat symbool voor de Westerse beschaving. Er zijn tevens parades waarin mannen gekooid als honden door de straten gaan en kleine kinderen staan te zwaaien.quote:Dan valt een blote man op een fiets toch aardig mee, zou ik zeggen, een man die helemaal niemand kwaad doet.
Ik gun iedereen zijn fetish, plezier, maar waar we aangeland zijn zie ik niet als bv een voorbeeldfunctie voor andere landen.
Daar werd democratie gebracht dus dat was goed.quote:
[..]
Post er wat van fotos uit Irak, Libië of Afghanistan naast ter vergelijking.
Dat waren je Republikeinse geloofdgenoten die dat trachtten en in Libie werd de burgeroorlog gesteund.quote:
[..]
Daar werd democratie gebracht dus dat was goed.
Het betrof geen smaad, maar goed.quote:
Smaad is een onderdeel van een beschaafd civiel rechterlijk systeem wat gewoon het summum is van vrijheid en democratie. Vrijheid van spreken is geen vrijheid van consequenties en jouw vrijheid is niet onbeperkt. Nergens ter wereld is dat het geval. Zeker niet in Rusland.
Doe niet zo achterlijk, jij kwam met Rusland aan dat volgens jou wel beschaafd zou zijn en claimde dat daar geen naakte mannen over straat gaan, dat blijkt met een simpele search onzin te zijn.quote:
[..]
Post er wat van fotos uit Irak, Libië of Afghanistan naast ter vergelijking.
[..]
Die man staat symbool voor de Westerse beschaving. Er zijn tevens parades waarin mannen gekooid als honden door de straten gaan en kleine kinderen staan te zwaaien.
Ik gun iedereen zijn fetish, plezier, maar waar we aangeland zijn zie ik niet als bv een voorbeeldfunctie voor andere landen.
Je verheerlijkt eerst een massa moordenaar die tegenstanders zonder proces vermoord en dan kom je met dit lulverhaal aan dat deze man een voorbeeldfunctie heeft? Waar haal je dit soort aperte onzin vandaan eigenlijk?
Je zou dan wel denken dat mensen die zo'n probleem hebben met een blote man op straat ook enorme bezwaren zouden hebben met een getrouwde man die een pornoster voor geld neukt terwijl zijn vrouw hoogzwanger is en daar dan later zwijggeld voor betaald en met de betaling fraude pleegt maar vreemd genoeg schijnt dat wel beschaving te zijn.
Ja, ik kan het ook niet uitleggen.
Ja, ik kan het ook niet uitleggen.
Je post geen voorbeelden van mannen die vrijelijk naakt paraderen liefst met een fetish, zoals hier en in buurlanden gebeurd, maar twee incidenten, 1 van een gek en de andere vermoedelijk een kunstenaar.quote:
Doe niet zo achterlijk, jij kwam met Rusland aan dat volgens jou wel beschaafd zou zijn en claimde dat daar geen naakte mannen over straat gaan, dat blijkt met een simpele search onzin te zijn.
Alsof het tafereel dat ik eerder postte in Moskou plaats zou kunnen hebben, met een aanschouwen de menigte ook nog.
En dan was dit nog een mild voorbeeld.
Waarom kun je mijn mening niet gewoon respecteren? Daar gaan we toch zo prat op in dit land.quote:Je verheerlijkt eerst een massa moordenaar die tegenstanders zonder proces vermoord en dan kom je met dit lulverhaal aan dat deze man een voorbeeldfunctie heeft? Waar haal je dit soort aperte onzin vandaan eigenlijk?
De man met de fiets respecteer je wel.
Ik verheerlijk Putin net zomin als jij Biden verheerlijkt.
Ik zeg niet dat de man met de fiets een voorbeeld functie heeft, maar symbool staat van wat er is geworden van onze beschaving in mijn optiek.
Kun je ook gewoon ontopic gaan en uitleggen waarom je geen probleem hebt met een man die een pornoster voor geld neukt als zijn vrouw hoogzwanger is en daar zwijggeld voor betaald?quote:
Want dat lijkt mij best wel een beschavingsdingetje.
Het is niet zomaar een blote man met een fiets.quote:
Je zou dan wel denken dat mensen die zo'n probleem hebben met een blote man op straat ook enorme bezwaren zouden hebben met een getrouwde man die een pornoster voor geld neukt terwijl zijn vrouw hoogzwanger is en daar dan later zwijggeld voor betaald en met de betaling fraude pleegt maar vreemd genoeg schijnt dat wel beschaving te zijn.
Ja, ik kan het ook niet uitleggen.
Net zomin als dit gewoon spelende mannen zijn:
Mannen of vrouwen die vreemdgaan is geen publieke aangelegenheid, ik zie de vergelijking niet.
Ik kan me niet druk maken over iemand die 19 jaar geleden een hoer pakte toen zijn vrouw zwanger was, dat doen er meer.quote:
Kun je ook gewoon ontopic gaan en uitleggen waarom je geen probleem hebt met een man die een pornoster voor geld neukt als zijn vrouw hoogzwanger is en daar zwijggeld voor betaald?
Want dat lijkt mij best wel een beschavingsdingetje.
Dat was de aanklacht ook niet, dus dat scheelt. Wel sneu voor zijn familie natuurlijk.quote:
[..]
Ik kan me niet druk maken over iemand die 19 jaar geleden een hoer pakte toen zijn vrouw zwanger was, dat doen er meer.
Maar dat was de vraag niet. De vraag is of jij dat een teken van beschaving vind of niet en waarom je meer moeite hebt met een blote man die niemand kwaad doet dan een man die de wet overtreed (prostitutie is illegaal in de VS) en daar dan ook nog eens zwijggeld voor betaald.quote:
[..]
Ik kan me niet druk maken over iemand die 19 jaar geleden een hoer pakte toen zijn vrouw zwanger was, dat doen er meer.
Ik weet zeker dat meer mensen, over de hele wereld, Trump als een voorbeeld zien dan die blote man, overigens.
Dat was de vraag die mij gesteld werd.quote:
Dat was de aanklacht ook niet, dus dat scheelt. Wel sneu voor zijn familie natuurlijk.
Nou ja, ik vind het wel laakbaar gedrag. Jij niet? Niet dat ik zelf nou superpreuts ben, maar ik vind het wel wat vreemd om te zien bij de partij waar de meeste evangelicals achteraan huppelen.quote:
Er lopen twee discussies door elkaar maar goed. Deze kwestie is van 19 jaar geleden.quote:
Maar dat was de vraag niet. De vraag is of jij dat een teken van beschaving vind of niet en waarom je meer moeite hebt met een blote man die niemand kwaad doet dan een man die de wet overtreed (prostitutie is illegaal in de VS) en daar dan ook nog eens zwijggeld voor betaald.
Ik weet zeker dat meer mensen, over de hele wereld, Trump als een voorbeeld zien dan die blote man, overigens.
Ik zie Trump als enige redding voor de VS én Europa.
Ook wanneer hij heden zijn vrouw zou bedriegen, of zij hem, is dat mijn business niet, maar iets tussen hen en de eventuele betrokkenen.
Paraderende fetisjisten, in hun blote leuter met of zonder leren masker over hun hoofd, onder het mom van vrijheid en acceptatie, toegejuicht door het volk en hun peuters met vlaggetjes, zie ik als het verval van onze beschaving.
Sja, hij is een machtig man, die krijgen aanbod aan de lopende band, ik gok nu minder dan 20 jaar geleden. Misschien vond zijn vrouw het geen issue gezien ze nog steeds samen zijn, dus wat boeit het mij verder.quote:
Nou ja, ik vind het wel laakbaar gedrag. Jij niet? Niet dat ik zelf nou superpreuts ben, maar ik vind het wel wat vreemd om te zien bij de partij waar de meeste evangelicals achteraan huppelen.
Ik vind hem fantastisch.
De - Nope- die seks had met kinderen loopt nog steeds vrij rond. Wat vind jij daarvan?
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 01-06-2024 15:49:14 ]
Er is geen vrijheid van acceptatie. Er is de wens om meer geaccepteerd te worden, waar ze hun vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht voor gebruiken.quote:
[..]
Er lopen twee discussies door elkaar maar goed. Deze kwestie is van 19 jaar geleden.
Ik zie Trump als enige redding voor de VS én Europa.
Ook wanneer hij heden zijn vrouw zou bedriegen, of zij hem, is dat mijn business niet, maar iets tussen hen en de eventuele betrokkenen.
Paraderende fetisjisten, in hun blote leuter met of zonder leren masker over hun hoofd, onder het mom van vrijheid en acceptatie, toegejuicht door het volk en hun peuters met vlaggetjes, zie ik als het verval van onze beschaving.
Het staat je geheel vrij om het allemaal niet te accepteren in jouw omgeving.
Als je Trump echt als enige redding ziet voor de VS en Europa, dan zou ik toch maar eens met een psychiater gaan praten.quote:
[..]
Er lopen twee discussies door elkaar maar goed. Deze kwestie is van 19 jaar geleden.
Ik zie Trump als enige redding voor de VS én Europa.
Ook wanneer hij heden zijn vrouw zou bedriegen, of zij hem, is dat mijn business niet, maar iets tussen hen en de eventuele betrokkenen.
Paraderende fetisjisten, in hun blote leuter met of zonder leren masker over hun hoofd, onder het mom van vrijheid en acceptatie, toegejuicht door het volk en hun peuters met vlaggetjes, zie ik als het verval van onze beschaving.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
Er is geen vrijheid van acceptatie.
En ik heb het recht om de mening te hebben dergelijke taferelen als het verval van onze beschaving te zien. Daar ben je het vast mee eens.quote:Er is de wens om meer geaccepteerd te worden, waar ze hun vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht voor gebruiken.
Wanneer iemand een andere mening heeft moet die persoon naar de psychiater?quote:
Als je Trump echt als enige redding ziet voor de VS en Europa, dan zou ik toch maar eens met een psychiater gaan praten.
En gezien jij blijkbaar een andere mening hebt, moet je zelf niet op zoek naar een therapeut dan, volgens je eigen principe?
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 01-06-2024 01:55:51 ]
Sorry, ik las die zin verkeerd. Bezig met meerdere dingen.quote:
Dat mag, maar om dan als alternatief een overheid voor te staan die voorschrijft wat geaccepteerd is of wat je mening moet zijn vind ik bizar. Die overheid kan ook zomaar een mening hebben die jij niet hebt en dan ben je ineens een paria.quote:[..]
En ik heb het recht om de mening te hebben dergelijke taferelen als het verval van onze beschaving te zien. Daar ben je het vast mee eens.
Weet je wat het verval van onze beschaving zou inluiden? Als je megalomane gekken zoals Trump aan het roer zet en ze ongestoord hun gang laat gaan. Voor je het weet zit je in een 'democratie' als Rusland. En dan is er geen weg meer terug.quote:
[..]
[..]
En ik heb het recht om de mening te hebben dergelijke taferelen als het verval van onze beschaving te zien. Daar ben je het vast mee eens.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dude, je ziet Trump als enige redding voor de VS en Europa.....quote:
[..]
Wanneer iemand een andere mening heeft als jij moet die persoon naar de psychiater?
En gezien jij blijkbaar een andere mening hebt als ik, moet je zelf niet op zoek naar een therapeut dan, volgens je eigen principe?
En hoezo Europa? WTF hebben wij met die oranje clown te maken dan?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat zei men ook toen hij aan de macht kwam, een gevaarlijke gek etc.quote:
Weet je wat het verval van onze beschaving zou inluiden? Als je megalomane gekken zoals Trump aan het roer zet en ze ongestoord hun gang laat gaan. Voor je het weet zit je in een 'democratie' als Rusland. En dan is er geen weg meer terug.
In tegenstelling tot zijn voorgangers heeft hij zich in geen enkele oorlog gestort, en heeft meerdere vredesverdragen weten te bewerkstelligen.
Het is een hype om te zeggen dat Trump een megalomane gek is. Ik zou mijn mening kunnen geven over de zittende president, maar daar zie ik vanaf, het idee dat die man herkozen zou worden, in wat voor geschifte wereld zouden we dan leven.
Zodra Trump aan de macht is zal hij een deal maken met Putin en stopt de oorlog in Oekraïne. Hoeven we als Europa geen miljarden meer te pompen in deze onzinnige oorlog, kunnen de Oekraïense vluchtelingen weer huiswaarts opdat er weer wat lucht komt in de woning en opvang markt. Kunnen de sancties eraf, we weer goedkope energie inkopen, en hopelijk de dollar en euro gered worden en voorkomen worden dat de gehele Europese economie ineenstort.quote:
Dude, je ziet Trump als enige redding voor de VS en Europa.....
En hoezo Europa? WTF hebben wij met die oranje clown te maken dan?
Je ziet het wel zitten met Biden verder?quote:
Weet je wat het verval van onze beschaving zou inluiden? Als je megalomane gekken zoals Trump aan het roer zet en ze ongestoord hun gang laat gaan. Voor je het weet zit je in een 'democratie' als Rusland. En dan is er geen weg meer terug.
Omdat hij gewoon een mens is, en ik medelijden voel ga ik niets negatiefs zeggen. Maar het is voor mij onbegrijpelijk dat deze man verkiesbaar is, surrealistisch gewoon.
Ahh ik zie dat jij in sprookjes gelooft, had dat dan meteen gezegd.quote:
[..]
Zodra Trump aan de macht is zal hij een deal maken met Putin en stopt de oorlog in Oekraïne. Hoeven we als Europa geen miljarden meer te pompen in deze onzinnige oorlog, kunnen de Oekraïense vluchtelingen weer huiswaarts opdat er weer wat lucht komt in de woning en opvang markt. Kunnen de sancties eraf, we weer goedkope energie inkopen, en hopelijk de dollar en euro gered worden en voorkomen worden dat de gehele Europese economie ineenstort.
Trump kan niet eens een deal maken met een prostituee.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Heb je me ergens horen zeggen dat ik Biden wel geschikt vind? Maar Als Trump het enige alternatief is dan is Amerika wel heel diep gezonken.quote:
[..]
Je ziet het wel zitten met Biden verder?
Omdat hij gewoon een mens is, en ik medelijden voel ga ik niets negatiefs zeggen. Maar het is voor mij onbegrijpelijk dat deze man verkiesbaar is, surrealistisch gewoon.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als je bedenkt dat een president leiding moet geven aan de overheid, juiste mannetjes en vrouwtjes op de juiste plekken zetten en zich goed laten adviseren, degelijk beleid maken in overleg met "parlement" ... denk ik dat er echt heel weinig op af te dingen is. Hele goede president geweest die ook kon samenwerken op basis van zijn oude relaties met de Republikeinen. Maar wel oud ja, hoewel dat tov Trump geen argument is.quote:
[..]
Heb je me ergens horen zeggen dat ik Biden wel geschikt vind? Maar Als Trump het enige alternatief is dan is Amerika wel heel diep gezonken.
Ook qua waarden pro-democratie, pro-westers, pro-vrijheid, pro-ratio.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-06-2024 02:58:47 ]
Niets heeft daar de democratie zo aangetast als het ronduit opjagen van trump door wetten willens en wetens te verwringen zodat bepaalde federale wetgeving, voor het eerst ooit in welke zaak dan ook, op deze manier gebruikt kunnen worden voor iets wat eigenlijk niets meer is dan een afbetaling aan een pornoster crimineel maken.
Dat wil zeggen, het zo draaien dat er ergens een intentie is geweest iets crimineels te gaan doen.
Niet de cel of voor de rechtbank vanwege cia coups, afluisteren van elke Amerikaan, illegale oorlogen etc etc, nee crimineel veroordeeld worden vanwege een misclassificatie qua betaling aan een pornoster.
Waar je met een rechter te maken hebt, die tegen alle wetgeving in, pro biden politiek donaties deed, voor anti trump operaties.
Waar je In het achterhoofd moet houden dat de aanklacht zelf, behoorlijk obscuur is en de wetgeving die ze gebruiken in geen enkele staat op deze manier gebruikt is tegen wie dan ook, in de geschiedenis van Amerika.
Dan zijn er nog steeds figuren die zeggen dat dit allemaal okay is en trump de ergste ooit is.
Ik ben niet een figuur die gaat claimen dat trump geweldig was als president, dat was hij niet.
Maar dit is een duidelijke politieke hitjob van aard.
Dat wil zeggen, het zo draaien dat er ergens een intentie is geweest iets crimineels te gaan doen.
Niet de cel of voor de rechtbank vanwege cia coups, afluisteren van elke Amerikaan, illegale oorlogen etc etc, nee crimineel veroordeeld worden vanwege een misclassificatie qua betaling aan een pornoster.
Waar je met een rechter te maken hebt, die tegen alle wetgeving in, pro biden politiek donaties deed, voor anti trump operaties.
Waar je In het achterhoofd moet houden dat de aanklacht zelf, behoorlijk obscuur is en de wetgeving die ze gebruiken in geen enkele staat op deze manier gebruikt is tegen wie dan ook, in de geschiedenis van Amerika.
Dan zijn er nog steeds figuren die zeggen dat dit allemaal okay is en trump de ergste ooit is.
Ik ben niet een figuur die gaat claimen dat trump geweldig was als president, dat was hij niet.
Maar dit is een duidelijke politieke hitjob van aard.
"I know words. I have the best words." ...grab em by the pussyquote:
[..]
Dat zei men ook toen hij aan de macht kwam, een gevaarlijke gek etc.
In tegenstelling tot zijn voorgangers heeft hij zich in geen enkele oorlog gestort, en heeft meerdere vredesverdragen weten te bewerkstelligen.
Het is een hype om te zeggen dat Trump een megalomane gek is. Ik zou mijn mening kunnen geven over de zittende president, maar daar zie ik vanaf, het idee dat die man herkozen zou worden, in wat voor geschifte wereld zouden we dan leven.
Nee dat hebben we hier idd nietquote:
[..]
Dat zien we hier niet uiteraard, daarom hebben we ook deze thread.
Als je hier graag Poetin's aanpak ziet, wil je wel dat bepaalde groepen onderdrukt wordenquote:Ik ga het alfabet niet langs, maar niemand hoeft van mij onderdrukt te worden.
Je hebt constant kritiek op onze machthebbers en beschuldigt ze van vanalles. Jij dient hierom opgepakt te worden en in een heropvoedingskamp gemarteld te worden.quote:Wat heb ik verspreid dat mij in een martelkamer zou doen belanden?
Bullshitquote:Er is totaal geen vrijheid en democratie meer hier. Maak een anekdote over een politicus op X en je staat voor de rechter (ik doel hierbij niet op mezelf).
Цой жив
Trump is de redding, want gay pride, dat is het nieuwste inzicht van dom-rechts?
Putins orcs mogen moorden, verkrachten en genocide plegen in Oekraïne omdat we anders door woke en lgtbqi worden overspoeld? De bevolking van de VS en Europa moet onderdrukt worden om ze tegen haarzelf te beschermen? Trump moet president voor het leven worden om de beschaving te redden?
Opeens weet je het, Za werkt voor de speld….
Putins orcs mogen moorden, verkrachten en genocide plegen in Oekraïne omdat we anders door woke en lgtbqi worden overspoeld? De bevolking van de VS en Europa moet onderdrukt worden om ze tegen haarzelf te beschermen? Trump moet president voor het leven worden om de beschaving te redden?
Opeens weet je het, Za werkt voor de speld….
Gaat dit over Trumps omgang met Stormy en de aanhang bij het hof?quote:
[..]
Paraderende fetisjisten, in hun blote leuter met of zonder leren masker over hun hoofd, onder het mom van vrijheid en acceptatie, toegejuicht door het volk en hun peuters met vlaggetjes, zie ik als het verval van onze beschaving.
Eigenlijk word ik altijd een beetje treurig betreffende dit soort van opmerkingen. Democratisch verval en clownesk leiderschap als bron van vermaak.quote:
Pandoras doos is geopend met deze rechtszaak. Trump zal keihard terugslaan. Dit gaat smullen worden
Het is leuk, ware het niet dat het zo triest is inderdaad.quote:
[..]
Eigenlijk word ik altijd een beetje treurig betreffende dit soort van opmerkingen. Democratisch verval en clownesk leiderschap als bron van vermaak.
dan snap je het gewoon nietquote:
[..]
Eigenlijk word ik altijd een beetje treurig betreffende dit soort van opmerkingen. Democratisch verval en clownesk leiderschap als bron van vermaak.
Het meest trieste is nog dat dat soort figuren ook stemrecht heeft. Wat verklaart waarom we met een coalitie van nitwit partijen zitten opgescheept en een fascist als Kamervoorzitter hebben en een Poetinpijper in de zetel van onze democratie Kremlin propaganda kan verspreiden.quote:
[..]
Het is leuk, ware het niet dat het zo triest is inderdaad.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ok mr high horsequote:
[..]
Het meest trieste is nog dat dat soort figuren ook stemrecht heeft. Wat verklaart waarom we met een coalitie van nitwit partijen zitten opgescheept en een fascist als Kamervoorzitter hebben en een Poetinpijper in de zetel van onze democratie Kremlin propaganda kan verspreiden.
geloofdgenoten?quote:
[..]
Dat waren je Republikeinse geloofdgenoten die dat trachtten en in Libie werd de burgeroorlog gesteund.
Al die moeite om een pleziertje te verhullen. Als iemand daar zoveel energie in stopt, wat zal er dan nog meer aan het licht komen. Waarom zou je zo iemand in godsnaam het vertrouwen geven om het land te besturen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Er is ongetwijfeld geen kast groot genoeg om de spoken van Trump in te verbergen. Maar schijnbaar hebben veel Amerikanen daar geen problemen mee. Idioten.quote:
Al die moeite om een pleziertje te verhullen. Als iemand daar zoveel energie in stopt, wat zal er dan nog meer aan het licht komen. Waarom zou je zo iemand in godsnaam het vertrouwen geven om het land te besturen.
Daarom stond ook zijn badkamer vol met documenten die hij illegaal in bezit had.quote:
[..]
Er is ongetwijfeld geen kast groot genoeg om de spoken van Trump in te verbergen. Maar schijnbaar hebben veel Amerikanen daar geen problemen mee. Idioten.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ja maar clinton komt gewoon weg met meerdere moorden wtf!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat was Clintong Eastwood80.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:21 schreef FlippingCoin het volgende:
Ja maar clinton komt gewoon weg met meerdere moorden wtf!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oeh, ekte Kremlin-talking points hier.quote:
[..]
De Zelensky-overheid waar de democratie is afgeschaft is niet veel beter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wappelonie schaart zich weer achter Trump.
Wat de wappie dan even vergeet is dat Trump voorstander is van vaccinatie. Trump heeft zijn aanhang opgeroepen om zich te laten vaccineren.
Wat de wappie dan even vergeet is dat Trump voorstander is van vaccinatie. Trump heeft zijn aanhang opgeroepen om zich te laten vaccineren.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ja, maar Trump is ook voorstander van Tribunalen. En dat cancelt die vaccinatie ketterij natuurlijk.quote:
Wappelonie schaart zich weer achter Trump.
Wat de wappie dan even vergeet is dat Trump voorstander is van vaccinatie. Trump heeft zijn aanhang opgeroepen om zich te laten vaccineren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Idd, plus ze zijn fel tegen de machtgeile, geldbeluste elite. Dan zit je met 'man van het volk' Trump natuurlijk helemaal goed.quote:
[..]
Ja, maar Trump is ook voorstander van Tribunalen. En dat cancelt die vaccinatie ketterij natuurlijk.
Цой жив
Zou schizofrenie een verklaring kunnen zijn? Want ik kan er anders geen chocolade van maken.quote:
[..]
Idd, plus ze zijn fel tegen de machtgeile, geldbeluste elite. Dan zit je met 'man van het volk' Trump natuurlijk helemaal goed.
Ze mogen weer stemmen inmiddels?quote:
[..]
Oeh, ekte Kremlin-talking points hier.
Het mooie is ook dat ze tegen de Brusselse elite zijn, omdat die zogenaamd in gaan tegen Nederlandse belangen.quote:
[..]
Idd, plus ze zijn fel tegen de machtgeile, geldbeluste elite. Dan zit je met 'man van het volk' Trump natuurlijk helemaal goed.
En tegelijkertijd blind, ik zou zeggen als schapen, achter iemand aanlopen, wiens beleid absoluut niet in het belang is van Europa, en daarmee ook tegen ons belang
Die hersengymnastiek is onnavolgbaar.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zolang het maar geen Ritter Sport chocola isquote:
[..]
Zou schizofrenie een verklaring kunnen zijn? Want ik kan er anders geen chocolade van maken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Wappeloniëquote:
Wappelonie schaart zich weer achter Trump.
Wat de wappie dan even vergeet is dat Trump voorstander is van vaccinatie. Trump heeft zijn aanhang opgeroepen om zich te laten vaccineren.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Er schijnt daar een oorlog gaande te zijn wat het een en ander aan gevolgen heeft.quote:
Als die vervelende Ruzzen nou gewoon opzouten uit héél Oekraïne, dan kunnen ze gewoon verkiezingen houden.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Neem je medicatie kerel.quote:
[..]
Het meest trieste is nog dat dat soort figuren ook stemrecht heeft. Wat verklaart waarom we met een coalitie van nitwit partijen zitten opgescheept en een fascist als Kamervoorzitter hebben en een Poetinpijper in de zetel van onze democratie Kremlin propaganda kan verspreiden.
Alsof ze daar momenteel niks anders aan hun hoofd hebben dan stemmen. Was dat het beste dat je kon verzinnen?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
For arguments sake; hoe zie je dat voor je ?quote:
Zodra Trump aan de macht is zal hij een deal maken met Putin en stopt de oorlog in Oekraïne.
Where law ends, tyrrany begins.
Deze mensen verzinnen niks, deze mensen praten alleen na wat ze in hun debiele FB/X/telegram bubbles tegenkomen.quote:
[..]
Was dat het beste dat je kon verzinnen?
Цой жив
Inderdaad, helemaal nu hij een strafblad heeft.quote:
[..]
het is voor mij onbegrijpelijk dat deze man verkiesbaar is, surrealistisch gewoon.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat zullen de oorlogshitsers dan balen hè. Wat moeten die mensen dan hele dagen doen als het OOR topic dicht kan?quote:
[..]
Zodra Trump aan de macht is zal hij een deal maken met Putin en stopt de oorlog in Oekraïne. Hoeven we als Europa geen miljarden meer te pompen in deze onzinnige oorlog, kunnen de Oekraïense vluchtelingen weer huiswaarts opdat er weer wat lucht komt in de woning en opvang markt. Kunnen de sancties eraf, we weer goedkope energie inkopen, en hopelijk de dollar en euro gered worden en voorkomen worden dat de gehele Europese economie ineenstort.
Rare voorstelling van zaken. Putin -je weet wel, die man die zomaar een ander land bezig is te annexeren- wordt opgehemeld, maar nee, zogenaamd anderen zouden oorlogshitsers zijn.quote:
[..]
Wat zullen de oorlogshitsers dan balen hè. Wat moeten die mensen dan hele dagen doen als het OOR topic dicht kan?
Zegt ie terwijl hij oorlogshitserij herkauwt. Alsof het een het ander uit zou sluiten, en er geen Westerse oorlogshitserij zou zijn omdat Rusland, niet te verwarren met een persoon, Oekraine heeft geinvadeerd. Niet zomaar overigens. Die simplistische polariserende demagogie is oorlogshitserij.quote:
[..]
Rare voorstelling van zaken. Putin -je weet wel, die man die zomaar een ander land bezig is te annexeren- wordt opgehemeld, maar nee, zogenaamd anderen zouden oorlogshitsers zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Onze monden zullen in pure bewondering openvallen wanneer Trump een deal weet te sluiten die:quote:
[..]
Wat zullen de oorlogshitsers dan balen hè. Wat moeten die mensen dan hele dagen doen als het OOR topic dicht kan?
- De Russen zich volledig laat terugtrekken uit Oekraïne
- Oekraïne daarmee haar volledige grondgebied teruggeeft
- Alle vanuit Oekraïne ontvoerde personen terug laat keren
- Alle Russische burgers die sinds 2014 in bezet gebied zijn gaan wonen laat vertrekken
- De volledige autonomie van Oekraïne erkend
- Daarmee Oekraïne de mogelijkheid geeft zich aan te sluiten bij EU en/of NATO
Herstelbetalingen of excuses voor de moorden, de verkrachtingen en alle andere oorlogsmisdaden vinden wij, de oorlogshitsers helemaal niet nodig hoor. Maar gewoon terug naar de situatie voor 2014, waarbij Oekraïne zelf mag bepalen hoe haar toekomst eruit ziet, dat lijkt ons, de oorlogshitsers een hele normale deal.
We wachten vol ongeduld af wanneer de Trump magie in werking gaat treden.
Waarom zou dat gebeuren? Dat is wensdenken.quote:
[..]
Onze monden zullen in pure bewondering openvallen wanneer Trump een deal weet te sluiten die:
- De Russen zich volledig laat terugtrekken uit Oekraïne
- Oekraïne daarmee haar volledige grondgebied teruggeeft
- Alle vanuit Oekraïne ontvoerde personen terug laat keren
- Alle Russische burgers die sinds 2014 in bezet gebied zijn gaan wonen laat vertrekken
- De volledige autonomie van Oekraïne erkend
- Daarmee Oekraïne de mogelijkheid geeft zich aan te sluiten bij EU en/of NATO
Herstelbetalingen of excuses voor de moorden, de verkrachtingen en alle andere oorlogsmisdaden vinden wij, de oorlogshitsers helemaal niet nodig hoor. Maar gewoon terug naar de situatie voor 2014, waarbij Oekraïne zelf mag bepalen hoe haar toekomst eruit ziet, dat lijkt ons, de oorlogshitsers een hele normale deal.
We wachten vol ongeduld af wanneer de Trump magie in werking gaat treden.
Omdat je met bijna elke andere vorm van vrede Rusland beloont voor de oorlog die zij gestart zijn. En die beloning zullen zij zien als argument om een volgende oorlog te starten.quote:
[..]
Waarom zou dat gebeuren? Dat is wensdenken.
En als jij zo'n vrede dus toejuicht ben jij juist de oorlogshitser.
War is peace.quote:
[..]
Omdat je met bijna elke andere vorm van vrede Rusland beloont voor de oorlog die zij gestart zijn. En die beloning zullen zij zien als argument om een volgende oorlog te starten.
En als jij zo'n vrede dus toejuicht ben jij juist de oorlogshitser.
De agressor in het kremlin bedoel je?quote:
[..]
Wat zullen de oorlogshitsers dan balen hè. Wat moeten die mensen dan hele dagen doen als het OOR topic dicht kan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Putin gaat balen als hij zich laat overhalen door Trump? Als dat zo zou zijn dan werkt ie niet mee met Trump.quote:
[..]
De agressor in het kremlin bedoel je?
Waarschijnlijk wordt dat net zo’n klinkend succes als met de kleine dikke Kim. Nooit heeft een Noord-Koreaanse dictator vaster in het zadel gezeten dan na het diplomatieke geklootzak van de Donald tijdens zijn vorige presidentschap.quote:
[..]
Putin gaat balen als hij zich laat overhalen door Trump? Als dat zo zou zijn dan werkt ie niet mee met Trump.
Of natuurlijk het “Trump Peace Plan” waarbij De Donald maar 1 klein onbelangrijk detail vergeten was, namelijk de Palestijnen betrekken of op zijn minst uitnodigen om aanwezig te zijn. Best briljant hoor, een vredesverdrag waarbij je 1 van de twee strijdende partijen negeert. Succes gegarandeerd!
Ja, dat gaat echt weer een onvergetelijk diplomatiek fuck-feest feest zijn een tweede ambtsperiode van de would-be dictator
Zwijggeld zaak:quote:
Niets heeft daar de democratie zo aangetast als het ronduit opjagen van trump door wetten willens en wetens te verwringen zodat bepaalde federale wetgeving, voor het eerst ooit in welke zaak dan ook, op deze manier gebruikt kunnen worden voor iets wat eigenlijk niets meer is dan een afbetaling aan een pornoster crimineel maken.
Dat wil zeggen, het zo draaien dat er ergens een intentie is geweest iets crimineels te gaan doen.
Niet de cel of voor de rechtbank vanwege cia coups, afluisteren van elke Amerikaan, illegale oorlogen etc etc, nee crimineel veroordeeld worden vanwege een misclassificatie qua betaling aan een pornoster.
Waar je met een rechter te maken hebt, die tegen alle wetgeving in, pro biden politiek donaties deed, voor anti trump operaties.
Waar je In het achterhoofd moet houden dat de aanklacht zelf, behoorlijk obscuur is en de wetgeving die ze gebruiken in geen enkele staat op deze manier gebruikt is tegen wie dan ook, in de geschiedenis van Amerika.
Dan zijn er nog steeds figuren die zeggen dat dit allemaal okay is en trump de ergste ooit is.
Ik ben niet een figuur die gaat claimen dat trump geweldig was als president, dat was hij niet.
Maar dit is een duidelijke politieke hitjob van aard.
Het zit je wel hoog of niet. Trump die veroordeeld wordt voor het overtreden van de wet. Door een jury van zijn gelijken. Een jury waarin zijn eigen advocaten een aandeel in hebben gehad in het kiezen ervan.
Het betalen van zwijggeld en het laten tekenen van een NDA is in de meeste gevallen niet illegaal. Daar is hij dus ook niet voor vervolgd.
Wat wel illegaal is, is het verhullen van deze betaling door het vervalsen van zakelijke documenten. Wat een een licht misdrijf is volgens de wet in New York.
Wanneer je zakelijke documenten vervalst om een andere misdrijf te plegen of te verhullen, dan wordt het een zwaar misdrijf.
De jury moest unaniem zijn over beide zaken. Dus heeft Trump (zelf of in zijn naam en met zijn medeweten) zakelijke documenten vervalst. En heeft hij dit gedaan om een andere misdrijf te verhullen.
Waar zij het niet over eens hoeven te zijn is wat die andere misdrijf dan wel niet was die hij heeft proberen te verhullen. Hier waren drie opties voor gegeven. Het overtreden van de verkiezingswet, de belastingwetgeving en verkiezingscampagne financiering's wetgeving. Maar dat waren niet de enige opties.
Omdat dat voor punt 2 niet uit maakt. Het maakt niet uit welke misdaad hij heeft proberen te verhullen. Slechts dat hij er één heeft proberen te verhullen.
Tevens heeft elke staat in Amerika zijn eigen wetgeving, en kan de wet dus per staat verschillen, of een andere inhoudt en uitleg hebben. Dit is hoe Amerika werkt, en hoe het al werkt sinds het begin.
De rechter:
Het klopt dat de rechter ooit eens een donatie gedaan heeft van iets van 35 dollars, 20 voor de democraten en 15 voor Biden in 2020 ofzo. Dit was eenmalig, hij heeft zijn spijt betuigt, hij is heel schappelijk geweest naar Trump en zijn verdediging toe in de rechtszaak, te schappelijk zelf in mijn mening. Denk bijvoorbeeld aan de 10 overtredingen van zijn gag order. Waar hij slechts een boete voor gekregen heeft elke keer. Alle waarschuwingen die Trump heeft gehad.
Trump zijn verdediging heeft hiervoor een klacht ingediend bij de ethics commissie die afgewezen is. Net zoals al zijn andere moties en beroepen afgewezen zijn. Trump en zijn team hebben er alles aan gedaan om deze rechtszaak uit te stellen (of geheel te laten verdwijnen). Het is dus zijn eigen schuld dat dit nu zo dicht bij de verkiezingen gebeurd is.
Op 11 juli zal de veroordeling (en dus zijn straf) bekend worden gemaakt. Daarna heeft hij het recht om in beroep te gaan bij de beroepsrechtbank. Maar hij is schuldig bevonden aan alle 34 aanklachten.
Hij is dus niet oneerlijk behandeld, hij is niet politiek vervolgd in deze zaak, sterker nog hij is met fluwelen handschoenen aangepakt. Want elke andere burger was al achter de tralies verdwenen voor het negeren van de gag order. Zoals de rechter ook al zei: Ik wil je niet opsluiten, daar je de ex president bent, en mogelijk de nieuwe president. Hij kreeg dus een voorkeurs behandeling.
Andere zaken:
En zijn andere zaken zijn ook gewoon terecht. Hij had heel Mar a lago volgestouwd met geheime documenten. Hij heeft meerdere keren gelogen hierover. Waarin hij beweerde geen geheime documenten meer te bezitten.
Hij heeft illegaal de verkiezingen proberen te beïnvloedden, op meerdere niveaus en op verschillende manieren. Waarvan een groot aantal gewoon als illegaal geclassificeerd kan worden.
Ook heeft hij een onderdeel gehad in de insurrectie/de bestorming van het Capitool. Wat ook in deel was om de verkiezingsuitslag tegen te houden. In welke mate hij hiervoor verantwoordelijk kan gehouden worden is de taak van de rechter.
Daadwerkelijk partijdige rechters:
En het zijn een aantal rechters die door de Trump en/of de republikeinen aangesteld zijn die duidelijk hun partijdigheid laten zien. Maar hier hoor ik jou niet over:
Aileen Cannon (geheime documenten zaak) - Is de zaak keer op keer aan het uitstellen, doet over de simpelste beslissingen zo lang mogelijk. De zaak had een zittingsdatum vastgesteld (afgelopen maand), maar deze heeft zij geannuleerd en op de lange baan geschoven. Dit is van alle rechtszaken diegene die het gemakkelijkst zou moeten zijn. Er is een overdaad aan bewijs namelijk. Hij is op heterdaad betrapt tenslotte.
Samuel Alito - Had thuis een vlag hangen (Amerikaanse vlag ondersteboven) als steunbetuiging aan Trump en zijn claim dat de verkiezingen gestolen zijn van hem. Ook had hij een andere vlag in zijn vakantiehuis hangen die hetzelfde betekend. Een vlag met een denneboom erop.
Clarence Thomas - (verkiezingsinmenging/fraude/beïnvloeding, maar gaat ook over zijn immuniteit) - Zijn vrouw was direct betrokken bij de insurrectie, en heeft haar steun hiervoor ook uitgesproken. Ook is zij betrokken bij het gevecht tegen de "gestolen" verkiezingen.
Dit zijn twee rechters die zijn gekozen door eerdere republikeinse presidenten, die niks te zoeken hebben bij de rechtszaken tegen Trump. Daar het duidelijk is dat zij niet onpartijdig (kunnen) zijn.
Rechters die hun positie aan Trump te danken hebben:
Dan zijn er 3 rechters die door Trump direct bij de Supreme court geplaats zijn:
Neil Gorsuch.
Brett Kavanaugh.
Amy Coney Barrett.
Hiervan hebben we gelukkig nog niet echt iets gezien waaruit blijkt dat zij partijdig zullen zijn. Maar alle 3 hebben wel een plaats aan Donald Trump te danken.
Dus volgens jou logica hebben de door mij genoemde 6 rechters niks te zoeken bij de rechtszaken tegen Trump. Want dit is wel heel wat meer dan een 35 dollar donatie natuurlijk.
De laatste 3 hebben nog geen partijdigheid laten zien. Dus die kunnen prima blijven zitten lijkt mij. Maar de eerste 3 hebben hier niks meer in te zoeken.
Andere zaken:
- Ook is hij schuldig bevonden aan aanranding en smaad in een civiele rechtzaak tegen Carroll. Hiervoor is hij veroordeeld in het betalen van 5 miljoen dollar als schadevergoeding
- Hij bleef doorgaan met zijn smaad tegenover Carroll en er is weer een rechtszaak over geweest, dit keer is hij veroordeeld in het betalen van 83 miljoen dollar als schadevergoeding in een civiele zaak.
- Hij is veroordeeld in het betalen van 464 miljoen schadevergoeding in een civiele fraude zaak.
- Een Colorado rechter heeft in haar uitspraak aangegeven dat Trump daadwerkelijk betrokken was bij de insurrectie. Daar deze rechtszaak ging over of hij van de ballot geweerd zou mogen worden heeft dat verder geen consequenties voor hem gehad. De uitspraak was dat hij niet van de ballot geweerd mocht worden, dus de zaak werd afgewezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 04-06-2024 06:34:57 ]
Gezien de lap tekst wat ik echt niet ga lezen, zit het jouw heel wat hoger.quote:
[..]
Zwijggeld zaak:
Het zit je wel hoog of niet. Trump die veroordeeld wordt voor het overtreden van de wet. Door een jury van zijn gelijken. Een jury waarin zijn eigen advocaten een aandeel in hebben gehad in het kiezen ervan.
Het betalen van zwijggeld en het laten tekenen van een NDA is in de meeste gevallen niet illegaal. Daar is hij dus ook niet voor vervolgd.
Wat wel illegaal is, is het verhullen van deze betaling door het vervalsen van zakelijke documenten. Wat een een licht misdrijf is volgens de wet in New York.
Wanneer je zakelijke documenten vervalst om een andere misdrijf te verhullen, dan wordt het een zwaar misdrijf.
De jury moest unaniem zijn over beide zaken. Dus heeft Trump (zelf of in zijn naam en met zijn medeweten) zakelijke documenten vervalst. En heeft hij dit gedaan om een andere misdrijf te verhullen.
Waar zij het niet over eens hoeven te zijn is wat die andere misdrijf dan wel niet was die hij heeft proberen te verhullen. Hier waren drie opties voor gegeven. Het overtreden van de verkiezingswet, de belastingwetgeving en verkiezingscampagne financiering's wetgeving. Maar dat waren niet de enige opties.
Omdat dat voor punt 2 niet uit maakt. Het maakt niet uit welke misdaad hij heeft proberen te verhullen. Slechts dat hij er één heeft proberen te verhullen.
Tevens heeft elke staat in Amerika zijn eigen wetgeving, en kan de wet dus per staat verschillen, of een andere inhoudt en uitleg hebben. Dit is hoe Amerika werkt, en hoe het al werkt sinds het begin.
De rechter:
Het klopt dat de rechter ooit eens een donatie gedaan heeft van iets van 35 dollars, 20 voor de democraten en 15 voor Biden in 2020 ofzo. Dit was eenmalig, hij heeft zijn spijt betuigt, hij is heel schappelijk geweest naar Trump en zijn verdediging toe in de rechtszaak, te schappelijk zelf in mijn mening. Denk bijvoorbeeld aan de 10 overtredingen van zijn gag order. Waar hij slechts een boete voor gekregen heeft elke keer. Alle waarschuwingen die Trump heeft gehad.
Trump zijn verdediging heeft hiervoor een klacht ingediend bij de ethics commissie die afgewezen is. Net zoals al zijn andere moties en beroepen afgewezen zijn. Trump en zijn team hebben er alles aan gedaan om deze rechtszaak uit te stellen (of geheel te laten verdwijnen). Het is dus zijn eigen schuld dat dit nu zo dicht bij de verkiezingen gebeurd is.
Op 11 juli zal de veroordeling (en dus zijn straf) bekend worden gemaakt. Daarna heeft hij het recht om in beroep te gaan bij de beroepsrechtbank. Maar hij is schuldig bevonden aan alle 34 aanklachten.
Hij is dus niet oneerlijk behandeld, hij is niet politiek vervolgd in deze zaak, sterker nog hij is met fluwelen handschoenen aangepakt. Want elke andere burger was al achter de tralies verdwenen voor het negeren van de gag order. Zoals de rechter ook al zei: Ik wil je niet opsluiten, daar je de ex president bent, en mogelijk de nieuwe president. Hij kreeg dus een voorkeurs behandeling.
Andere zaken:
En zijn andere zaken zijn ook gewoon terecht. Hij had heel Mar a lago volgestouwd met geheime documenten. Hij heeft meerdere keren gelogen hierover. Waarin hij beweerde geen geheime documenten meer te bezitten.
Hij heeft illegaal de verkiezingen proberen te beïnvloedden, op meerdere niveaus en op verschillende manieren. Waarvan een groot aantal gewoon als illegaal geclassificeerd kan worden.
Ook heeft hij een onderdeel gehad in de insurrectie/de bestorming van het Capitool. Wat ook in deel was om de verkiezingsuitslag tegen te houden. In welke mate hij hiervoor verantwoordelijk kan gehouden worden is de taak van de rechter.
Daadwerkelijk partijdige rechters:
En het zijn een aantal rechters die door de Trump en/of de republikeinen aangesteld zijn die duidelijk hun partijdigheid laten zien. Maar hier hoor ik jou niet over:
Aileen Cannon (geheime documenten zaak) - Is de zaak keer op keer aan het uitstellen, doet over de simpelste beslissingen zo lang mogelijk. De zaak had een zittingsdatum vastgesteld (afgelopen maand), maar deze heeft zij geannuleerd en op de lange baan geschoven. Dit is van alle rechtszaken diegene die het gemakkelijkst zou moeten zijn. Er is een overdaad aan bewijs namelijk. Hij is op heterdaad betrapt tenslotte.
Samuel Alito - Had thuis een vlag hangen (Amerikaanse vlag ondersteboven) als steunbetuiging aan Trump en zijn claim dat de verkiezingen gestolen zijn van hem. Ook had hij een andere vlag in zijn vakantiehuis hangen die hetzelfde betekend. Een vlag met een denneboom erop.
Clarence Thomas - (verkiezingsinmenging/fraude/beïnvloeding, maar gaat ook over zijn immuniteit) - Zijn vrouw was direct betrokken bij de insurrectie, en heeft haar steun hiervoor ook uitgesproken. Ook is zij betrokken bij het gevecht tegen de "gestolen" verkiezingen.
Dit zijn twee rechters die zijn gekozen door eerdere republikeinse presidenten, die niks te zoeken hebben bij de rechtszaken tegen Trump. Daar het duidelijk is dat zij niet onpartijdig (kunnen) zijn.
Rechters die hun positie aan Trump te danken hebben:
Dan zijn er 3 rechters die door Trump direct bij de Supreme court geplaats zijn:
Neil Gorsuch.
Brett Kavanaugh.
Amy Coney Barrett.
Hiervan hebben we gelukkig nog niet echt iets gezien waaruit blijkt dat zij partijdig zullen zijn. Maar alle 3 hebben wel een plaats aan Donald Trump te danken.
Dus volgens jou logica hebben de door mij genoemde 6 rechters niks te zoeken bij de rechtszaken tegen Trump. Want dit is wel heel wat meer dan een 35 dollar donatie natuurlijk.
De laatste 3 hebben nog geen partijdigheid laten zien. Dus die kunnen prima blijven zitten lijkt mij. Maar de eerste 3 hebben hier niks meer in te zoeken.
Andere zaken:
- Ook is hij schuldig bevonden aan aanranding en smaad in een civiele rechtzaak tegen Carroll. Hiervoor is hij veroordeeld in het betalen van 5 miljoen dollar als schadevergoeding
- Hij bleef doorgaan met zijn smaad tegenover Carroll en er is weer een rechtszaak over geweest, dit keer is hij veroordeeld in het betalen van 83 miljoen dollar als schadevergoeding in een civiele zaak.
- Hij is veroordeeld in het betalen van 464 miljoen schadevergoeding in een civiele fraude zaak.
- Een Colorado rechter heeft in haar uitspraak aangegeven dat Trump daadwerkelijk betrokken was bij de insurrectie. Daar deze rechtszaak ging over of hij van de ballot geweerd zou mogen worden heeft dat verder geen consequenties voor hem gehad. De uitspraak was dat hij niet van de ballot geweerd mocht worden, dus de zaak werd afgewezen.
Politieke vervolging, meer is het niet en zo word het ook gezien.
November,
Het zit mij helemaal niet hoog. Want het hoeft bij mij niet hoog te zitten. De jury heeft Trump schuldig verklaard in alle 34 aanklachten. En het ziet er niet naar uit dat Trump zijn hoger beroep daar verandering in zal brengen, welke hij ongetwijfeld na het vaststellen van de straf zal instellen.quote:
[..]
Gezien de lap tekst wat ik echt niet ga lezen, zit het jouw heel wat hoger.
Politieke vervolging, meer is het niet en zo word het ook gezien.
November,
Wat is er dan volgens jou politiek aan? Biden en zijn administratie hebben er namelijk niks mee te maken.
De eerste polls hebben al aangegeven dat zo'n 1 op de 10 republikeinen mogelijk niet op Trump gaan stemmen nu. En van de swingstaten (en de mensen die daar nog twijfelen) is het 49 procent die zeggen dat de veroordeling terecht is.
De kans dat Trump dus president gaat worden is alleen maar kleiner geworden. En dat zie ik ook niet veranderen. Biden is hierdoor verder uitgelopen in de polls.
Natuurlijk zijn de polls een moment opname. En is het slechts een indicatie. Maar ik durf er prima 100 euro op te verwedden dat Trump geen president wordt.
En het niet willen luisteren (of in dit geval lezen) van argumenten tegen Trump is iets waar de meeste Trumpisten een handje van hebben. Het is een cult tenslotte. Waarin Trump niks verkeerd kan doen, en het niet uitmaakt wat hij doet of zegt. Waarbij de schuld altijd bij anderen ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 04-06-2024 05:58:03 ]
De wetgeving die ze gebruikt hebben is ongehoord.quote:
[..]
Het zit mij helemaal niet hoog. Want het hoeft bij mij niet hoog te zitten. De jury heeft Trump schuldig verklaard in alle 34 aanklachten. En het ziet er niet naar uit dat Trump zijn hoger beroep daar verandering in zal brengen, welke hij ongetwijfeld na het vaststellen van de straf zal instellen.
Wat is er dan volgens jou politiek aan? Biden en zijn administratie hebben er namelijk niks mee te maken.
De eerste polls hebben al aangegeven dat zo'n 1 op de 10 republikeinen mogelijk niet op Trump gaan stemmen nu. En van de swingstaten (en de mensen die daar nog twijfelen) is het 49 procent die zeggen dat de veroordeling terecht is.
De kans dat Trump dus president gaat worden is alleen maar kleiner geworden. En dat zie ik ook niet veranderen. Biden is hierdoor verder uitgelopen in de polls.
Natuurlijk zijn de polls een moment opname. En is het slechts een indicatie. Maar ik durf er prima 100 euro op te verwedden dat Trump geen president wordt.
En het niet willen luisteren (of in dit geval lezen) van argumenten tegen Trump is iets waar de meeste Trumpisten een handje van hebben. Het is een cult tenslotte. Waarin Trump niks verkeerd kan doen, en het niet uitmaakt wat hij doet of zegt. Waarbij de schuld altijd bij anderen ligt.
Veroordeling door jury vind ik sowieso iets heel slecht, ongeacht onderwerp.
Wat is er precies ongehoord aan die al heel lang bestaande wetgeving waar elke burger zich aan moet houden in de VS?quote:
[..]
De wetgeving die ze gebruikt hebben is ongehoord.
Veroordeling door jury vind ik sowieso iets heel slecht, ongeacht onderwerp.
Jury rechtzaken ook dat weet elke inwoner van de VS dat dat een onderdeel van hun rechtsysteem is. De primaire taak van de jury is beantwoording van de schuldvraag. De strafoplegging kan na schuldigverklaring aan de rechter(s) zijn.
Een jury veroordeeld dus niet eens.
Denk dat de analist hier het beter zal weten.quote:
[..]
Wat is er precies ongehoord aan die al heel lang bestaande wetgeving waar elke burger zich aan moet houden in de VS?
Jury rechtzaken ook dat weet elke inwoner van de VS dat dat een onderdeel van hun rechtsysteem is. De primaire taak van de jury is beantwoording van de schuldvraag. De strafoplegging kan na schuldigverklaring aan de rechter(s) zijn.
Een jury veroordeeld dus niet eens.
Call me crazy.
Punt 4 en 5 is behoorlijk van belang, alles wel maar die zijn het meest opvallend.
Zijn verdediging heeft gewoon gefaald. Van de 12 jury leden hoefde hij er maar 1 te hebben die niet genoeg bewijs zag voor een "reasonable doubt". 1 lid die hem niet schuldig achtte. Maar het bewijs was blijkbaar zwaar genoeg om voor alle 12 jury leden tot een schuldig te komen in alle 34 aanklachten. "without reasonable doubt"quote:
[..]
De wetgeving die ze gebruikt hebben is ongehoord.
Veroordeling door jury vind ik sowieso iets heel slecht, ongeacht onderwerp.
En ik vindt jury rechtspraak zoals in Amerika ook helemaal niks. Maar zo is de wet daar nu eenmaal. Zo werkt hun systeem.
Waarom is de gebruik van die wetgeving ongehoord? Het is namelijk gewoon een onderdeel van het artikel van het falsificeren van zakelijke documenten:
https://www.nysenate.gov/legislation/laws/PEN/175.05
https://www.nysenate.gov/legislation/laws/PEN/175.10quote:§ 175.05 Falsifying business records in the second degree.
A person is guilty of falsifying business records in the second degree
when, with intent to defraud, he:
- 1. Makes or causes a false entry in the business records of an
enterprise; or
- 2. Alters, erases, obliterates, deletes, removes or destroys a true
entry in the business records of an enterprise; or
- 3. Omits to make a true entry in the business records of an enterprise
in violation of a duty to do so which he knows to be imposed upon him by
law or by the nature of his position; or
- 4. Prevents the making of a true entry or causes the omission thereof
in the business records of an enterprise.
Falsifying business records in the second degree is a class A
misdemeanor.
https://ypdcrime.com/penal.law/felony_sentences.phpquote:§ 175.10 Falsifying business records in the first degree.
A person is guilty of falsifying business records in the first degree
when he commits the crime of falsifying business records in the second
degree, and when his intent to defraud includes an intent to commit
another crime or to aid or conceal the commission thereof.
Falsifying business records in the first degree is a class E felony.
Hij kan dus voor elk van de 34 aanklachten veroordeeld worden tot deze straffen. Of 1 straf voor alle 34 aanklachten. Of voor alle 34 aanklachten de straffen bij elkaar op geteld (tot een maximum van 20 jaar gevangenis straf). Volgens juridische specialisten heeft hij een 10 -30 procent kans om de gevangenis in te moeten. En het is aan de rechter om te beslissen hoe streng hij gestraft zal worden.....quote:'E' Non Violent Felony - No Jail, Probation, 1 1/3 to 4 years
Dezelfde rechter die hij maar blijft beledigen en beschuldigen, waarvan hij zijn familie heeft beledigd en beschuldigd. Waarbij hij keer op keer criminele minachting heeft uitgevoerd (en daar is hij ook voor gestraft). En hij blijft de gag order overtreden. Zelfs nu nog.
Dus de kans dat hij de gevangenis in moet is redelijk klein Maar hij maakt het alleen maar erger voor hemzelf.
https://www.justsecurity.(...)ng-business-records/
Een overzicht van een deel van de zaken waarin de verdachte veroordeeld is voor het falsificeren van zakelijke documenten met het doel om een andere misdaad te begaan of te verhullen (zelfde als Trump). Ik tel er zo snel bijna 40.
Je hebt het dus niet gelezen.quote:
[..]
Zijn verdediging heeft gewoon gefaald. Van de 12 jury leden hoefde hij er maar 1 te hebben die niet genoeg bewijs zag voor een "reasonable doubt". 1 lid die hem niet schuldig achtte. Maar het bewijs was blijkbaar zwaar genoeg om voor alle 12 jury leden tot een schuldig te komen in alle 34 aanklachten. "without reasonable doubt"
En ik vindt jury rechtspraak zoals in Amerika ook helemaal niks. Maar zo is de wet daar nu eenmaal. Zo werkt hun systeem.
Waarom is de gebruik van die wetgeving ongehoord? Het is namelijk gewoon een onderdeel van het artikel van het falsificeren van zakelijke documenten:
https://www.nysenate.gov/legislation/laws/PEN/175.05
[..]
https://www.nysenate.gov/legislation/laws/PEN/175.10
[..]
https://ypdcrime.com/penal.law/felony_sentences.php
[..]
Hij kan dus voor elk van de 34 aanklachten veroordeeld worden tot deze straffen. Of 1 straf voor alle 34 aanklachten. Of voor alle 34 aanklachten de straffen bij elkaar op geteld (tot een maximum van 20 jaar gevangenis straf). Volgens juridische specialisten heeft hij een 10 -30 procent kans om de gevangenis in te moeten. En het is aan de rechter om te beslissen hoe streng hij gestraft zal worden.....
Dezelfde rechter die hij maar blijft beledigen en beschuldigen, waarvan hij zijn familie heeft beledigd en beschuldigd. Waarbij hij keer op keer criminele minachting heeft uitgevoerd (en daar is hij ook voor gestraft). En hij blijft de gag order overtreden. Zelfs nu nog.
Dus de kans dat hij de gevangenis in moet is redelijk klein Maar hij maakt het alleen maar erger voor hemzelf.
https://www.justsecurity.(...)ng-business-records/
Een overzicht van een deel van de zaken waarin de verdachte veroordeeld is voor het falsificeren van zakelijke documenten met het doel om een andere misdaad te begaan of te verhullen (zelfde als Trump). Ik tel er zo snel bijna 40.
Verjaring is misbruikt om te doen alsof er een intentie was een andere misdaad of wetsovertreding te begaan.
De aanklachten zelf zijn nooit gebruikt tegen wie dan ook op deze manier in de geschiedenis van Amerikaanse wetgeving.
Maar blijf vooral hele lappen tekst typen en denken dat je gelijk hebt.
Hij komt gewoon weer aan de macht. Dan schrapt hij zaak voor zaak gebruikmakend van zijn macht als president.
quote:
[..]
Denk dat de analist hier het beter zal weten.
Call me crazy.
Punt 4 en 5 is behoorlijk van belang, alles wel maar die zijn het meest opvallend.
[ x ]
Hij is veroordeeld voor het falsificeren van zakelijke documenten. Niet voor het overtreden van de federale verkiezingswet. Als jij mijn lap tekst had gelezen dan had je geweten dat het niet uitmaakt welke andere misdaad hij heeft proberen te verhullen of proberen te begaan met het falsificeren van zakelijke documenten.quote:4. "The charges against Trump are obscure, and nearly entirely unprecedented. In fact, no state prosecutor — in New York, or Wyoming, or anywhere — has ever charged federal election laws as a direct or predicate state crime, against anyone, for anything. None. Ever."
Het gaat er alleen om dat hij dit gedaan heeft. De rechter gaf de jury hier 3 voorbeelden van. De verkiezingswet, de campagne financieringswet en de belasting wet. De jury hoeft slechts een overtreding van 1 van deze wetten (of een andere wet) bewezen te achten "beyond reasonable doubt" om hem schuldig te bevinden.
Dat is ook niet waar. Want de "intent to commit another crime/or to hide it" is nu gewoon bewezen. Hij is hier tenslotte voor veroordeeld. Hij is niet veroordeeld voor de misdemeanor (die blijkbaar dus verlopen was), maar voor de felony. (Die dat blijkbaar niet is).quote:5. The DA inflated misdemeanors past the statute of limitations and "electroshocked them back to life" by alleging the falsification of business records was committed 'with intent to commit another crime.'
En nee, ik had het nog niet gelezen, omdat ik dit aan het uitzoeken en typen was. Maar ik heb nu gereageerd op die punt 4 en 5 waar jij naar verwijst. Zie hierboven.quote:
[..]
Je hebt het dus niet gelezen.
Verjaring is misbruikt om te doen alsof er een intentie was een andere misdaad of wetsovertreding te begaan.
De aanklachten zelf zijn nooit gebruikt tegen wie dan ook op deze manier in de geschiedenis van Amerikaanse wetgeving.
Maar blijf vooral hele lappen tekst typen en denken dat je gelijk hebt.
Hij kan deze zaak niet schrappen, en hij kan zichzelf hiervoor ook geen gratie geven. Dit is namelijk een rechtszaak op staatsniveau. Geen rechtszaak op federaal niveau.quote:
Hij komt gewoon weer aan de macht. Dan schrapt hij zaak voor zaak gebruikmakend van zijn macht als president.
Hij kan wel zijn hoop vestigen op de Supreme Court. Die zouden deze veroordeling het raam uit kunnen gooien. Ook als er geen gegronde reden voor is. Want technisch gezien kunnen zij doen wat zij willen. (zo ongeveer).
Wat mij eigenlijk het meest verbaasd is dat je denkt het beter te weten dan een specialist die de analyse maakte.quote:
[..]
[..]
Hij is veroordeeld voor het falsificeren van zakelijke documenten. Niet voor het overtreden van de federale verkiezingswet. Als jij mijn lap tekst had gelezen dan had je geweten dat het niet uitmaakt welke andere misdaad hij heeft proberen te verhullen of proberen te begaan met het falsificeren van zakelijke documenten.
Het gaat er alleen om dat hij dit gedaan heeft. De rechter gaf de jury hier 3 voorbeelden van. De verkiezingswet, de campagne financieringswet en de belasting wet. De jury hoeft slechts een overtreding van 1 van deze wetten (of een andere wet) bewezen te achten "beyond reasonable doubt" om hem schuldig te bevinden.
[..]
Dat is ook niet waar. Want de "intent to commit another crime/or to hide it" is nu gewoon bewezen. Hij is hier tenslotte voor veroordeeld. Hij is niet veroordeeld voor de misdemeanor (die blijkbaar dus verlopen was), maar voor de felony. (Die dat blijkbaar niet is).
Een CNN analist notabene.
quote:
En het niet willen luisteren (of in dit geval lezen) van argumenten tegen Trump is iets waar de meeste Trumpisten een handje van hebben. Het is een cult tenslotte. Waarin Trump niks verkeerd kan doen, en het niet uitmaakt wat hij doet of zegt. Waarbij de schuld altijd bij anderen ligt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wij zullen het zien na de beroep van Trump, en alle moties die hij waarschijnlijk er ook nog tegen aan gaat gooien. De aanklager heeft een goede zaak neer gezet, met belangrijke getuigen en specialisten. En met een overdaad aan ondersteunend en direct bewijs.quote:
[..]
Wat mij eigenlijk het meest verbaasd is dat je denkt het beter te weten dan een specialist die de analyse maakte.
Een CNN analist notabene.
Dit is eerst door een "grand jury" voldoende bevonden om daadwerkelijk een rechtszaak te starten.
De rechter heeft het ook goed gedaan. Al heeft hij Trump wel met fluwelen handschoenen aangepakt. Dat had wel strenger gemogen. Trump heeft tijdens de rechtszaak en na het krijgen van zijn gag order in elk geval 10 keer deze overtreden, en is hier ook voor gestraft, maar in de vorm van een boete van 1000 dollar voor elke overtreding. Elke normale burger zou daarvoor achter de tralies zijn gezet.
De jury heeft het ook prima gedaan. Zij hebben aandachtig naar beide kanten geluisterd, zij hebben de getuigenissen en het bewijs gewogen, en zijn tot de conclusie gekomen dat Trump schuldig is aan alle 34 aanklachten "without reasonable doubt".
En ik kan ook prima een analist of specialist erbij zoeken die mijn verhaal ondersteund. (Ex) rechters, (ex) advocaten en (ex) aanklagers heb ik allemaal over deze zaak horen praten in het nadeel van Trump.
Net zoals ik deze op bijvoorbeeld Fox news in het voordeel van Trump heb horen spreken. Maar dat zijn vooral schreeuwlelijkerds die niet naar de vragen luisteren en alleen hun kant van het verhaal willen vertellen in het voordeel van Trump.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 04-06-2024 08:06:28 ]
Dus het is geen politiek proces tegen Trump?quote:
[..]
Wij zullen het zien na de beroep van Trump, en alle moties die hij waarschijnlijk er ook nog tegen aan gaat gooien. De aanklager heeft een goede zaak neer gezet, met belangrijke getuigen en specialisten. En met een overdaad aan ondersteunend/direct bewijs.
Dit is eerst door een "grand jury" genoeg bevonden om daadwerkelijk een rechtszaak te starten.
De rechter heeft het ook goed gedaan. Al heeft hij Trump wel met fluwelen handschoenen aangepakt. Dat had wel strenger gemogen. Trump heeft tijdens de rechtszaak en na het krijgen van zijn gag order in elk geval 10 keer deze overtreden, en is hier ook voor gestraft, maar in de vorm van een boete van 1000 dollar voor elke overtreding. Elke normale burger zou daarvoor achter de tralies zijn gezet.
De jury heeft het ook prima gedaan. Zij hebben aandachtig naar beide kanten geluisterd, zij hebben de getuigenissen en het bewijs gewogen, en zijn tot de conclusie gekomen dat Trump schuldig is aan alle 34 aanklachten "without reasonable doubt".
En ik kan ook prima een analist of specialist erbij zoeken die mijn verhaal ondersteund. (Ex) rechters, (ex) advocaten en (ex) aanklagers heb ik allemaal over deze zaak horen praten in het nadeel van Trump.
Net zoals ik deze op bijvoorbeeld Fox news in het voordeel van Trump heb horen spreken. Maar dat zijn vooral schreeuwlelijkerds die niet naar de vragen luisteren en alleen hun kant van het verhaal willen vertellen.
Nee, niet wanneer het op de aanklager, de aanklacht en de rechtzaak aankomt. De politiek is er op geen enkele manier bij betrokken. Biden heeft zijn afstand gehouden, net zoals de rest van zijn administratie. Ook is er geen druk gezet door de lokale politiek om Trump te vervolgen.quote:
[..]
Dus het is geen politiek proces tegen Trump?
Maar helaas is het aan de kant van Trump anders. Het is namelijk juist Trump die het een politieke lading heeft gegeven. Door al die republikeinse senatoren en zo op te laten draven, tot aan nummer 3 van het land, de spreker van het huis Johnson.
Die allemaal voor de camera het riedeltje van Trump aan het opdrammen waren. Terwijl zij ondertussen voor hem zijn gag order omzeilde. Deze politici hadden geen enkel probleem met het aanvallen van de aanklagers, zijn familie, de rechter, de getuigen en de jury (wat Trump dus niet mocht doen).
En van een aantal van deze politici is al bekend dat zij op het lijstje van Trump staan om vice-president te worden, of in zijn regering te komen. En dus alle baat er bij hebben om hem op deze manier te ondersteunen.
Wel mooi dat je zo gelooft in de scheiding der machten. Ik weet het niet eigl.quote:
[..]
Nee, niet wanneer het op de aanklager, de aanklacht en de rechtzaak aankomt. De politiek is er op geen enkele manier bij betrokken. Biden heeft zijn afstand gehouden, net zoals de rest van zijn administratie. Ook is er geen druk gezet door de lokale politiek om Trump te vervolgen.
Maar helaas is het aan de kant van Trump anders. Het is namelijk juist Trump die het een politieke lading heeft gegeven. Door al die republikeinse senatoren en zo op te laten draven, tot aan nummer 3 van het land, de spreker van het huis Johnson.
Die allemaal voor de camera het riedeltje van Trump aan het opdrammen waren. Terwijl zij ondertussen voor hem zijn gag order omzeilde. Deze politici hadden geen enkel probleem met het aanvallen van de aanklagers, zijn familie, de rechter, de getuigen en de jury (wat Trump dus niet mocht doen).
En van een aantal van deze politici is al bekend dat zij op het lijstje van Trump staan om vice-president te worden, of in zijn regering te komen. En dus alle baat er bij hebben om hem op deze manier te ondersteunen.
Trump is schuldig maar gaat waarschijnlijk (nog) niet de bak in 'en' mag het gewoon opnemen tegen Biden omdat de regels daar niets over zeggen.
Ondertussen proberen de Republikeinen te doen alsof Fauci degene is die moet worden aangepakt, waardoor de beste man die onder democraten en republikeinen heeft gewerkt mogelijk weer doodsbedreigingen gaat ontvangen vanuit het MAGA-kamp.
Bijzonder land
Ondertussen proberen de Republikeinen te doen alsof Fauci degene is die moet worden aangepakt, waardoor de beste man die onder democraten en republikeinen heeft gewerkt mogelijk weer doodsbedreigingen gaat ontvangen vanuit het MAGA-kamp.
Bijzonder land
In het algemeen heb ik in landen zoals Amerika (en ook Nederland) vertrouwen in de scheiding der machten inderdaad. Of ik hierin een beetje naief ben zou best kunnen.quote:
[..]
Wel mooi dat je zo gelooft in de scheiding der machten. Ik weet het niet eigl.
Die vertrouwen verlies ik als Trump weer president wordt. Hij heeft al laten weten om zijn kont af te gaan vegen met de wet.
En zoals ik hierboven al had vermeld, er zijn in elk geval 3 rechters die betrokken zijn in zijn rechtszaken die pro trump/pro stolen election/pro insurrectie zijn. Of in elk geval de schijn daartoe hebben.
Dus er is voor mij bewijs dat die scheiding er niet helemaal is. Maar dat is in het geval van Trump.
Biden zijn zoon staat deze week ook voor de rechter, en Biden heeft al duidelijk aangegeven zich er als president niet over uit te spreken, en zich er dus buiten te houden. Alleen zijn vrouw was aanwezig in de rechtszaal op de eerste dag van deze rechtszaak.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 04-06-2024 08:57:46 ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |