SPOILER

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 21:43 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Inderdaad verontrustend hoe bang Rob de Wijk wel niet is voor deze escalatie die volgens hem naar wereld oorlog 3 en een nucleaire holocaust zal leiden. Volgens hem kunnen wij Oekraïne beter aan zijn lot overlaten. Want stel je voor dat wij Oekraïne toestemming geven om zichzelf daadwerkelijk te kunnen verdedigen.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:04 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Ik ben pro russia

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 21:46 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Hij piste vanaf dag 1 al in zijn broek.

[ x ]

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:04 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Ik ben pro russia

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:10 schreef Delenlill het volgende:

[..]
En waarom is dat?

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:11 schreef Vvdjemoeder het volgende:

[..]
Westen breidt te veel uit

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:11 schreef Vvdjemoeder het volgende:

[..]
Westen breidt te veel uit

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:16 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Het westen is geen meter dichterbij Rusland gekomen. De landen die onder het westen vallen hebben vaststaande grenzen. De enige land die zijn grenzen probeert te verleggen is Rusland op het ogenblik. Dus zij zijn juist dichter bij het westen gekomen, niet andersom.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:18 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Die user is vrijwel alleen maar actief in KLB, dus waarschijnlijk is die gewoon aan het trollen hier.
Heb al een TR gezet.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:20 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Ik zit al bijna 20 jaar op Fok! Ik hoor de term "TR" regelmatig langskomen, en ik heb geen idee wat het is.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:20 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Ik zit al bijna 20 jaar op Fok! Ik hoor de term "TR" regelmatig langskomen, en ik heb geen idee wat het is.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:24 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Een post of topic rapporteren, zodat mods er melding van krijgen.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:24 schreef Discombobulate het volgende:
Baltische staten is echt fear porn. Rusland heeft helemaal niet de middelen meer om het binnen te vallen. Bovendien NAVO. Snap niet dat mensen dat geloven.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:04 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Ik ben pro russia

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:18 schreef BEFEM het volgende:
@:denenhill het gaat om 5% van Oost-europa. En we kunnen iet genoeg leveren aan Oekraïne juist omdat we zoveel achterhouden. Daarnaast hebben we ook een hele berg vliegtuigen als luchtverdediging. Als laatste schaar ik fpv drones etc niet als waar je luchtverdediginf voor nodig hebt. Wel tegen vliegtuigen, shaheds en kruisraketten etc.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:24 schreef Discombobulate het volgende:
Baltische staten is echt fear porn. Rusland heeft helemaal niet de middelen meer om het binnen te vallen. Bovendien NAVO. Snap niet dat mensen dat geloven.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:29 schreef StateOfMind het volgende:
Ah er is weer een blik Kremlin trollen open getrokken

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:30 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Aaah, ik zie het nu ja, je hebt gelijk. En inderdaad de vliegtuigen tellen ook mee als luchtverdediging. Maar de rest van NAVO moet ook verdedigd worden. Dus het is niet zo dat wij alle luchtafweer van de NATO op een hoop kunnen gooien om dan te zeggen dat er genoeg luchtafweer is. Er moet gewoon veel meer luchtafweer komen. En voor de luchtafweer die er al is moet er veel meer munitie op voorraad komen.

Ik tel de fpv drones wel mee, daar moet gewoon een goede verdediging voor opgezet worden ter verdediging van ons grondgebied, maar ook ons materieel. Die wapens die de UK heeft ontwikkeld/aan het ontwikkelen is zijn hiervoor een grote stap (laser wapen, en dat ander wapen waar ze nu mee bezig zijn). Die zullen een erg goedkopen oplossing zijn (per schot in elk geval, geen idee wat de systemen zelf kosten).

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:25 schreef Za het volgende:
[ x ]

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:30 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Er zit een grijs gebied tussen binnen vallen en volstrekte vrede, dat is probleem 1. Probleem 2 is dat Rusland ook de troepen niet had/heeft om Oekraïne te ‘denazificeren’, het hield Poetin niet tegen.

We kunnen op deze logica simpelweg niet vertrouwen.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:24 schreef Discombobulate het volgende:
Baltische staten is echt fear porn. Rusland heeft helemaal niet de middelen meer om het binnen te vallen. Bovendien NAVO. Snap niet dat mensen dat geloven.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:29 schreef StateOfMind het volgende:
Ah er is weer een blik Kremlin trollen open getrokken

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:35 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat.
Ze hebben idd niet de mogelijkheden om een land binnen te vallen en te veroveren/bezetten.

Ze hebben wel de mogelijkheden om belangrijke infrastructuur te treffen/lam te leggen.
En daarmee een land hard te treffen.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:31 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja het komt in golfjes. Altijd dezelfde saaie praatjes die lui.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:38 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Mag wat mij betreft wel wat harder tegen opgetreden worden

Post een tubgirl of zo en je hebt een ban te pakken, maar dit soort shit ( ) blijft onbestraft.

Terwijl dit schadelijker en kwalijker is.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Nou ja dat. Beperkte prikacties, offensief inzetten van cyber, legio mogelijkheden.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:39 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Internetknooppunten, datacentra en zulks.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:39 schreef Loverboii het volgende:

[..]
Je bent wel voor censuur he?

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:48 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Als het hem uitkomt wel ja.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:39 schreef Loverboii het volgende:

[..]
Je bent wel voor censuur he?

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:39 schreef Loverboii het volgende:

[..]
Je bent wel voor censuur he?

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:41 schreef trein2000 het volgende:
(alhoewel dat denk ik wel de drempel van art. 5 haalt)

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:39 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Internetknooppunten, datacentra en zulks.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja. Of bijvoorbeeld het bezetten van de suwalkigap (alhoewel dat denk ik wel de drempel van art. 5 haalt). Opstoken van hooligans/couppoging, aanslagen, je kunt zoveel verzinnen. Er zit in ieder geval ruimte tussen een echte volwaardige militaire confrontatie en volstrekte vrede.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:52 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Vijandelijke propaganda moet je inderdaad bij de wortel uitroeien en tegenhouden.

quote:

Hungary can kiss a top job in Brussels goodbye
Viktor Orbán wants to keep Budapest’s hand on the EU’s enlargement file. Diplomats’ response: Dream on.

Fed up with Hungarian Prime Minister Viktor Orbán’s constant obstructionism on Ukraine, his fellow EU leaders plan to punish him by giving his country a weak portfolio in the next European Commission, three diplomats familiar with the discussions told POLITICO.

Hungary wants to keep the enlargement job, which has significant influence because of EU talks on Ukrainian accession into the bloc, but national governments have no appetite for Budapest’s current Commissioner Olivér Várhelyi (or any other Hungarian) continuing in such a major role, the three diplomats said.

Orbán is consistently Russian President Vladimir Putin’s closest ally in the EU and Europe’s leaders are increasingly exasperated with his foot-dragging on sanctions and his opposition to delivering funds to Kyiv.

There is hardly “even a question” of Hungary being allowed to keep control of any powerful brief, said one envoy, who like the others, was granted anonymity to discuss the sensitive talks between EU countries.

SPOILER

quote:

The European Commission said governments and the next president-elect of the Commission had to choose the next commissioners and it would not “pre-empt their decisions.”

Orbán has made attempts to block aid to Ukraine and has threatened its accession talks in recent months. In July, the Hungarians will also take on the six-month rotating presidency of the Council of the European Union, giving them powers to set the agenda.

Still, the Central European nation remains hopeful Várhelyi will stay in his post, which he has held since 2019 after being put forward by Orbán and taking charge of the bloc’s efforts to bring new members on board.

But Várhelyi has been accused of undermining policy towards EU candidate states, creating confusion in a recent standoff with Georgia over the South Caucasus country’s widely-condemned “foreign agent” law, which is widely seen as a way for Tbilisi’s ruling party to clamp down on opposition media, activists and NGOs.

Budapest previously attempted to introduce its own version of the Russsian-style rules, coming up against opposition from Brussels and European legal institutions.

“After the disaster this time round with Várhelyi and the way Orbán is taking on [Commission President Ursula] von der Leyen, there is no way she will hand over anything important [to] someone close to him,” said the same envoy.

Neither Várhelyi’s office nor the Hungarian Foreign Ministry responded to requests for comment.

A fourth diplomat previously raised concerns over Várhelyi’s role in accession talks, given Hungary has openly opposed Ukraine’s membership.

“That’s what we get for putting the fox in charge of the henhouse,” the envoy told POLITICO’s Brussels Playbook.

Várhelyi’s appointment five years ago was widely seen as a peace offering to keep Hungary’s right-wing government on side in Brussels, similarly to how the increasingly Euroskeptic U.K. was handed a top economic role prior in 2014 to Brexit, after Conservative leader David Cameron had promised a referendum in 2013.

Earlier this week, Lithuanian Foreign Minister Gabrielius Landsbergis called on Hungary to stop holding up a multi-million euro military package for Kyiv. Days before, Landsbergis told POLITICO Budapest was behind Europe’s inability to present coherent positions on the war in Gaza and Russia’s invasion.

“Almost all of our discussions and needed solutions and decisions by [the] EU are being blocked by just one country,” he said.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:56 schreef Loverboii het volgende:

[..]
je kan mss mijn spraak klein krijgen maar niet mijn gedachten

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:35 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat.
Ze hebben idd niet de mogelijkheden om een land binnen te vallen en te veroveren/bezetten.

Ze hebben wel de mogelijkheden om belangrijke infrastructuur te treffen/lam te leggen.
En daarmee een land hard te treffen.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:58 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Je spraak is genoeg.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:59 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Maar daar schieten ze weinig mee op, het lijkt mij dat dit er alleen maar voor zorgt dat Nato zich nog harder opstelt en Oekraïne meer militaire steun krijgt. Ik denk dat de beste strategie voor Rusland nu gewoon is om de oorlog zo lang mogelijk te rekken, behouden wat ze hebben en hopen dat de aandacht vanuit het westen voor Oekraïne weer verslapt. Al is het voor Rusland natuurlijk ook enorm duur om oorlog nog jaren voort te zetten, heb alleen geen idee hoe lang ze het kunnen volhouden.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:09 schreef Delenlill het volgende:
Allemaal schuldig!!!!!! Trump is schuldig voor alle 34 aanklachten.

het kan nog een week of twee duren voordat de straf bepaald is door de rechter helaas. Maar dit is geweldig nieuws.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:10 schreef over_hedge het volgende:

[..]
En nu? Als in. Wat doet dat voor de verkiezingen.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:10 schreef over_hedge het volgende:

[..]
En nu? Als in. Wat doet dat voor de verkiezingen.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:13 schreef ExTec het volgende:

[..]
Strikt genomen niks. Veroordeelde mensen mogen zich kandidaat stellen voor het presidentschap. En ook verkozen worden.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:14 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Hij kan 4 jaar per aanklacht krijgen, een maximaal van 20 jaar voor alles. Maar hij kan ook op borgtocht vrij komen bijvoorbeld.

Technisch gezien zou hij vanuit de gevangenis president kunnen worden. Maar het zal zeker een hoop stemmen kosten dat hij nu een veroordeelde crimineel is.

Dit zou ook de andere rechters aan kunnen sporen om eindelijk met de andere rechtszaken door te gaan voor verkiezingsfraude, geheime documenten en immuniteit.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:16 schreef Loverboii het volgende:

[..]
Trump stemmers zien dit sowieso al als een politiek proces.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:21 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Maar het is slechts iets van 1/2 van de republikeinse stemmers die 100% pro Trump zijn. Haily kreeg in meerdere staten nog steeds 20-25 procent van de stemmen, terwijl ze al niet eens meer in de running was.

Ook zijn er een aantal swing states met stemmers die nog niet besloten hadden op wie zij zouden stemmen.

Iets van 15 procent van de stemmers had aangegeven niet te stemmen op Trump als hij veroordeeld zou worden.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:21 schreef Delenlill het volgende:

[..]

Iets van 15 procent van de stemmers had aangegeven niet te stemmen op Trump als hij veroordeeld zou worden.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:25 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Ik geloof totaal niet dat dit een significant verschil gaat maken, als je na de afgelopen 8 jaar nog niet door hebt wat een debiel Trump is, gaat zo'n veroordeling echt niets veranderen hoor.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:26 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
15 procent van de stemmers, of 15 procent van de mensen die van plan zijn op Trump te stemmen?

quote:

50% of shells bought under Czech initiative need to be fixed before being sent to Ukraine – FT
CSG head Michal Strnad assured that Ukraine will receive the first artillery shells within the framework of the Czech initiative in June

The Czech company Czechoslovak Group, which acted as an intermediary for the supply of artillery rounds from Africa and Asia, explained the delay in the delivery of ammunition within the framework of the Czech initiative to Ukraine by the fact that almost half of them turned out to be of poor quality, the head of CSG, Michal Strnad, said in an interview with The Financial Times.

About 50% of the stocks that his company purchased on behalf of the Czech government in Africa and Asia turned out to be of poor quality and need to be improved before being sent to Ukraine. As Strnad noted, CSG is forced to add missing components of its own production to some projectiles.

At the same time, he assured that the Armed Forces of Ukraine will receive the first artillery shells within the framework of the Czech initiative in June.

The war in Ukraine contributed to the increase in prices for the limited number of shells that could be purchased outside the European Union, while the necessary ammunition was not available in Europe itself, Strnad added.

The head of the CSG company stressed that orders from European ammunition manufacturers were booked eight years in advance, even though all of them are increasing production capacity. Even if the war in Ukraine ended right now, "there will be huge work in front of us to replenish the strategic stocks of NATO countries," he said.

On May 28, Prime Minister of the Czech Republic Petr Fiala noted that Kyiv can expect the first batch of 155-mm artillery shells "in the coming days." According to him, 15 EU and NATO countries have already contributed more than 1.6 billion euros to the initiative to purchase artillery shells for the Ukrainian Armed Forces.

On May 29, Czech Defense Minister Jana Černochová stated that only four countries – Canada, Denmark, the Netherlands and Portugal – provided the funds to purchase this ammunition.

quote:

Scholz accused of being ‘autistic know-it-all’ – by politician in his own coalition
Political ally known for her bellicose style made the harsh jibe amid frustration over his decision not to send Taurus missiles to Kyiv

Olaf Scholz is an “autistic know-it-all,” the chairman of the German parliament’s defence committee has said, as tensions rise over Berlin’s refusal to send powerful missiles to Ukraine.

Marie-Agnes Strack-Zimmermann, a politician from Mr Scholz’s coalition ally the FDP, made the harsh jibe amid frustration over his decision not to send Taurus missiles to Kyiv, among other alleged failings in office.

She told German newspaper Neue Osnabrücker Zeitung: “After three years, I’ve noticed that he has virtually autistic traits, both in terms of his social contact in politics and his inability to explain to citizens his actions.

“You cannot get through to him because he is a crass know-it-all.”

She went on to claim that Mr Scholz’s own allies felt the same way towards the German chancellor and had complained about it to her as well.

SPOILER

quote:

Ms Strack-Zimmermann has previously clashed with Mr Scholz over the Taurus issue and his slow decision-making on other supplies demanded by Kyiv since the outbreak of the war.

In April, she said that time-consuming debates in the German government about which weapons or supplies they could send has proven to be a “catastrophe for Ukraine”.

She also accused Mr Scholz of refusing to provide Taurus missiles for domestic political reasons, not European security, suggesting he fears a backlash from dovish leaders in his centre-left SPD party.

Mr Scholz had not immediately responded to the extraordinarily personal attack as of Wednesday afternoon.

He has previously argued that Taurus missiles are a red line for Germany as they require German boots on the ground to operate, an excuse disputed by security analysts and Western allies.

Ms Strack-Zimmermann’s comments are particularly embarrassing for Mr Scholz as her FDP party is part of his own coalition government.

The lead candidate for the FDP in next month’s European elections, she has been dubbed by party colleagues as their “Eurofighter,” referring to the fighter jet, due to her bellicose style.

It is not the first time Mr Scholz has been accused of being a “know-it-all”, with the German magazine Spiegel putting the jibe on its front page – using a different German idiom, “Besserwisser” – in November 2023.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:58 schreef LethalNinja het volgende:
Kleine gains voor de Russen, zie hieronder. Filmpje die visueel is, presentatie stijl vrij monotoon. Komt accuraat over.

(Weeb union)

Ukrainian Forces Encircled In Vovchansk

quote:

Five boats and two ferries damaged in night attack on Crimea

^{Russian boats in the sights of a Magura V5 naval drone, May 2014. Photo credits: Defence Intelligence of Ukraine}

The Ukrainian military dealt a serious blow to Russia’s maritime logistics capabilities in occupied Crimea.

Astra reported on this, citing its own sources.

A combined attack by the Ukrainian Defense Forces on Russian facilities in Crimea on the night of May 30 resulted in the destruction of a number of maritime logistics vessels and boats.

In particular, missile strikes on the Kerch ferry crossing damaged the Project CNF06 Avangard and Conro Trader vessels.

SPOILER

quote:

Ракетний удар по Керчі [30 травн� 2024]

According to the newspaper’s sources, the Avangard vessel ran aground due to significant damage, which may indicate that the sides of the vessel were punctured. Four crew members were reportedly injured. The Conroe Trader vessel is likely to have sustained less critical damage, with one crew member injured.

Both vessels are railroad ferries and were the only ones of this type to serve the Kerch ferry crossing. Five other ferries connect the occupied peninsula with the Russian mainland: two small automobile ferries, Kerch-2 and Yeysk, and three large automobile ferries, Lavrentiy, Panagia, and Maria.

^{The Avangard ferry transports fuel tanks.}

The Ukrainian military also managed to damage 4 KC-701 Tunets boats, two of which were completely destroyed by naval drones.

The two boats were destroyed by the Group 13 unit of the Defence Intelligence of Ukraine. The intelligence officers used Magura V5 drones to break through the defense of Vuzka Bay and hit the high-speed vessels at the berth.

A video of the defense breakthrough, maneuvering away from enemy aircraft, and the moment the planes were hit by naval drones was posted online.

It is reported that the Mechta pilot boat was also damaged and sank as a result of the missile strike. The crew members managed to leave the vessel and were not injured.

Mechta is a steel boat of Project 1459 that was built in 1985. In fact, it is an auxiliary vessel that delivers pilots on board ships entering ports, bays, and straits.

^{Russian Mechta pilot boat}

As previously reported, at the beginning of the month, the operators of the Group 13 unit of the Defence Intelligence of Ukraine destroyed a Russian speedboat in the Vuzka Bay in the temporarily occupied Crimea.

quote:

Bandvagn 202 all-terrain vehicles transferred to Ukraine from Norway

^{Norwegian Bandvagn 202s in a truck that were shipped to Ukraine. May 2024. Photo credits: Embassy of Ukraine in Latvia}

The Embassy of Ukraine in Latvia organized the shipment of Bandvagn 202 amphibious tracked all-terrain vehicles for the needs of the Armed Forces of Ukraine.

The Embassy shared that the all-terrain vehicles were purchased in Norway thanks to donations from the Latvian community in Chicago.

The Latvian volunteer organization SOS palīdzība Ukrainai also joined the shipment.

“The all-terrain vehicles are designed to transport personnel and equipment in snowy conditions and marshy terrain,” the Embassy noted.

Ambassador of Ukraine Anatoliy Kutsevol expressed his gratitude to the Latvian society and all caring citizens abroad whose donations helped to provide Ukrainian defenders with the necessary equipment for combat operations.

SPOILER

quote:

^{Norwegian Bandvagn 202s in a truck that were shipped to Ukraine. May 2024. Photo credits: Embassy of Ukraine in Latvia}

This is not the first batch of Bandvagn 202s that the Latvian community in Chicago purchased for Ukraine.

In 2023, all-terrain vehicles were purchased from the Norwegian army’s decommissioned equipment warehouse, where the organization managed to buy four Bandvagn all-terrain vehicles.

Four vehicles were transferred to the 115th Mechanized Brigade of the Armed Forces of Ukraine. The project’s total cost is ¤76 thousand.

The Bandvagn 202 is an amphibious oversnow tracked articulated all-terrain vehicle developed in Sweden by Volvo for the transportation of personnel.

^{Bandvagn 202 all-terrain vehicles purchased by the Latvian organization SOS palidzība Ukrainai. Photo credits: SOS palīdzība Ukrainai}

The vehicle has a payload of one ton and can accommodate 10 people. Another feature of this vehicle is its amphibious capabilities.

It can move through water at speeds of up to 6 km/h, which provides unsurpassed off-road capabilities in difficult conditions.

^{Bandvagn 202 all-terrain vehicles purchased by the Latvian organization SOS palidzība Ukrainai. Photo credits: SOS palīdzība Ukrainai}

In 2023, Germany handed over a military aid package to Ukraine, which included, among other things, the first Bandvagn 206 all-terrain vehicles.

quote:

Reuters: France prepares military trainers to be sent to Ukraine
France may soon deploy military trainers to Ukraine, despite the concerns of some allies.

Reuters reported on this, citing three diplomatic sources.

According to the agency’s sources, France may announce its decision next week during President Volodymyr Zelenskyy’s visit.

France would initially send a limited number of personnel to assess the modalities of a mission before dispatching several hundred trainers, two of the diplomats said.

Later, France will send several hundred military trainers to Ukraine.

Training would center around demining, keeping equipment operational, and technical expertise for warplanes. Paris would also finance, arm, and train a Ukrainian mechanized brigade.

SPOILER

quote:

Previously, Oleksandr Syrskyi, Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, stated that he had already signed the relevant documents that would allow the first French military trainers to arrive in Ukraine.

French military trainers were given the right to visit Ukrainian training centers and familiarize themselves with their infrastructure and staff. Oleksandr Syrsky expressed hope that France’s move would encourage other partners to do the same.

“I welcome the initiative of France to send instructors to Ukraine to train Ukrainian servicemen. I have already signed the documents that will allow the first French instructors to visit our training centers and familiarize themselves with their infrastructure and personnel,” Oleksandr Syrskyi noted.

Previously, some NATO member states were privately discussing the possibility of sending military trainers to Ukraine to train the Ukrainian military and help repair equipment.

Lithuanian Prime Minister Ingrida ¦imonite suggested that Western military instructors could start working in Ukraine, provided that they are properly covered by air defense. Estonian Prime Minister Kaja Kallas stated that some countries have already deployed their military trainers to Ukraine to train the Ukrainian military.

As previously reported, France believes Ukraine has the right to strike military bases in Russia.

quote:

Luxembourg to acquire Caesar self-propelled howitzer for Ukraine

Luxembourg has ordered one Caesar 155mm self-propelled howitzer for the Ukrainian military.

Sébastien Lecornu, Minister of the Armed Forces, announced this on his page.

“Luxembourg is contributing ¤5 million to the artillery coalition to finance Caesar purchases for Ukraine,” Lecornu said in his post.

The details of the tranche are not disclosed, but this amount fully corresponds to the current cost of one 6×6 Caesar self-propelled howitzer.

For a small European country with a population of 650,000 people, such a donation is a significant investment in Ukraine’s defense capabilities. Since the beginning of the Russian invasion in 2022, Luxembourg has donated over a hundred armored vehicles and M113 tracked armored personnel carriers, as well as a large number of infantry weapons and ammunition.

Luxembourg has also joined the aviation coalition. The country’s contribution to this project is unknown, as it does not have fighter aircraft. However, it is possible that it will finance the purchase of ammunition and spare parts.

SPOILER

quote:

Artillery Coalition
To date, the artillery coalition, or rather the “Caesars Coalition,” has already received significant investments from a number of European countries. In total, Ukraine is to receive 78 French-made artillery systems.

All Caesars are scheduled to be manufactured by the end of 2024. In particular, France has already financed the production of twelve units, allocating ¤50 million. Ukraine has also joined in, paying for six more.

In addition, this March, the Danish government allocated an aid package worth $336 million, of which a certain amount will also go to this program. Another 6 howitzers were ordered by the Ukrainian government at its own expense.

In addition to orders for artillery from the French company Nexter, an alternative movement is brewing to finance the production of Ukrainian weapons by Western allies.

In particular, at the end of April, samples of Ukrainian weapons and, among other things, the Ukrainian 2S22 Bohdana self-propelled howitzer were presented to Danish MPs and the Minister of Defense.

Ukraine is promoting the purchase of Ukrainian weapons by its allies under the ZBROYARI: Manufacturing Freedom project.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:45 schreef Delenlill het volgende:
https://www.telegraph.co.(...)autistic-harsh-jibe/
[..]

SPOILER

[..]

Lol, vanuit zijn eigen coalitie.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 00:25 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is wel erg zwak om met ad hominem argumenten te komen als je het niet met een beslissing, die vrij breed wordt gedragen door veiligheidsanalisten, eens bent.

quote:

Will the world mourn when Putin dies? How the death of Iran's president has embarrassed the West
The crash that killed Iranian President Ebrahim Raisi and several other senior officials on Sunday has caused many Ukrainians to question whether Western politicians have a proper grasp of reality, given that Iran openly supports Putin's Russia and supplies it with weapons for the war against Ukraine.

When Tehran officially confirmed the deaths of Iran’s president and foreign minister, top European politicians rushed to offer the Iranians their condolences, even expressing "solidarity" with them.

Statements from politicians about their support for Iran just kept on coming, despite being met with outrage from ordinary citizens and politicians. Particularly surprising were the inappropriate (from our perspective) remarks by politicians whose pro-Ukrainian stance is unquestionable. Even the US, despite its image as a public enemy of Iran, made gestures of respect for the politician rightly dubbed "the Butcher of Tehran".

After this, it won’t be a surprise to hear expressions of sympathy and "liking" from Western politicians when Putin dies. Certain EU leaders have had some time to think about this already.

SPOILER

quote:

The "death of Hitler" in a new style
Is it possible to imagine any Western leader expressing their condolences to the German people in 1945 on the "tragic death" of Adolf Hitler?

At first glance, the answer is clearly no – but the reality is more complex. Sympathy was indeed extended to the Germans by the then Taoiseach (Irish Prime Minister) Éamon de Valera, who personally visited the Third Reich's ambassador in Dublin on 2 May 1945, two days after Hitler shot himself in the bunker. Additionally, on 3 May, the president of Ireland, Douglas Hyde, also visited the ambassador to offer his condolences on the tragic death of the Nazi leader.

This episode remains a shameful chapter in Ireland's history, at least in the eyes of its many allies. The fact that Ireland was officially neutral during the war (even though Irish territory and ships were hit in error by several Wehrmacht attacks) has not changed the negative assessment of this political mistake.

Of course none of Ireland's partners followed Dublin's example. And five days later, Germany signed an unconditional surrender.

Until recently, it would have been hard to believe that the West’s strategy would bear any resemblance to the "Irish disgrace".

The Irish leadership has ruled out any possibility of offering condolences on the death of Vladimir Putin, who can be seen as a modern counterpart to Hitler. Last year, the then Taoiseach Leo Varadkar said that this was unlikely and he did not believe an Irish delegation would be present at the Russian leader’s funeral.

This has seemed the obvious position throughout the current global conflict. It’s as obvious as the fact that the axis of evil (primarily Russia, Belarus, Iran and North Korea) is jointly waging war on Europe and the West – something that Russia is quite open about.

But the helicopter crash that claimed the lives of several top officials of the Islamic Republic of Iran, including President Ebrahim Raisi and Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian, has highlighted some serious problems. Too many Western leaders and diplomats have voluntarily copied the Ireland of 1945.

True, this is not about Putin (for now). But Ebrahim Raisi was no less toxic, anti-Western and anti-democratic a leader, responsible for thousands of deaths in his homeland. He had held prominent positions in the Iranian judiciary since the 1980s and was one of the key figures responsible for the execution of many thousands of political prisoners and opponents of the regime. It was then that he earned the nickname "the Butcher of Tehran". His presidency is remembered in Iran for a brutal crackdown on protests, although Raisi no longer personally handed down sentences as he did in the past.

Raisi is also co-responsible for deaths abroad, including in Ukraine. He had been president since 2021 and had supported Iran's military aid for Russia's invasion and war.

His death has demonstrated, however, that for modern European politicians, crimes committed by an international leader while in office are easily forgotten.

quote:

The helicopter carrying the government officials crashed in Iran's East Azerbaijan Province on 19 May 2024. The Bell 212 helicopter (designed by an American company) was returning from the Azerbaijan-Iran border, where the presidents of the two countries had paid an official visit to two hydroelectric facilities built on the Aras River, which marks the border between these states. Despite thick fog, the flight was not postponed due to the importance of the visit. Communication was lost as the helicopter returned with high-ranking secular and religious officials on board. The next day it was confirmed that the helicopter had crashed into a mountain, leaving no survivors.

Solidarity with the "Butcher of Tehran"
Perhaps the first high-ranking Western official to have made a controversial statement was Janez Lenarčič, the EU commissioner responsible for crisis management and humanitarian aid. He made the statement on Sunday, before official confirmation of the Iranian officials' deaths had come through. Lenarčič reported that Tehran, unable to locate the crash site, had turned to Brussels for help.

"Upon Iranian request for assistance we are activating the EU's Copernicus EMS rapid response mapping service [a service for quickly providing satellite images – EP] in view of the helicopter accident reportedly carrying the President of Iran and its foreign minister," he tweeted, adding the hashtag #EUSolidarity.

The hashtag immediately sparked unanimous outrage overnight in response to the commissioner's tweet.

"Solidarity with a terrorist regime? Does the EU know this?" "Why? They are openly intent on destroying the EU." "Are you serious? It's absolutely horrifying that the EU is declaring solidarity with the Butcher of Tehran." "Solidarity with the regime that funds EU-recognised terror groups, kills girls who dare to have their hair uncovered, and arms Russia in Ukraine? Shameful."

These are just some of the comments, with many tens of thousands of likes, that appeared under Lenarčič's tweet in the first few hours from verified users – European experts, journalists and others.

Many called for Janez Lenarčič's resignation. Influential national politicians such as Marie-Agnes Strack-Zimmermann, who chairs the Bundestag Defence Committee, also expressed outrage over the tweet. The commissioner had to publicly justify himself the next morning, claiming he had been misunderstood and had meant "an act of humanity" rather than solidarity.

This blunder should have demonstrated the need to think through any statements on Iran very carefully, considering the country’s overall role and the passengers of the helicopter that crashed. However, as soon as Tehran had confirmed the death of Iran’s president and foreign minister, European politicians were unstoppable.

A flood of statements of "support" for the Iranian government began to pour out.

One of the first to react in Brussels was European Council President Charles Michel, who expressed "sincere condolences" on behalf of the entire EU.

The reaction to Michel's tweet indicated how out of kilter his statement was with the views of ordinary Europeans. Only a thousand people liked his tweet, whereas critical comments received tens or even hundreds of times more support.

"The EU? Not in my name!" exclaimed German regional MP Gert Wöllmann, tweeting a collage of over a hundred faces of Iranians killed by Raisi's regime. His comment garnered thousands of likes. The phrase "not in my name" featured in many of the more than 10,000 comments on Michel's post of condolence "on behalf of the EU".

"Oh boy, European condolences for the death of a butcher and cruel mass murderer. You don’t speak in my name," Theo Francken, a Belgian MP, said.

Unlike Lenarčič, Charles Michel did not retract or apologise for his words.

It turned out he was the first, but far from the most cringeworthy.

Josep Borrell, the head of EU diplomacy, offered condolences to the people of Iran, and this mantra about the "people" was echoed by other Western leaders.

This was in sharp contrast with the fact that until last week, European politicians never missed a chance to remind everyone that the current Iranian government (represented by Raisi and Amir-Abdollahian) oppresses its people, conducts repressions and punishes democratic expression. The plane crash left no room for this in their statements.

Astonishingly, even NATO expressed its condolences to the "people of Iran" on the death of the Iranian leaders! The appearance of this statement was extremely odd: the alliance was certainly not forced to do this; Iran is more of a problem and potential threat for NATO, and certainly not a partner; ultimately, this statement was made despite the fact that clearly not all NATO members agreed with it.

But the most bizarre statement came from Polish President Andrzej Duda, who compared Raisi's death to the death of Lech Kaczyński. The fact that the former was an ally of Putin, while the latter was Duda’s political opponent who was killed in 2010 as his plane attempted to land at a Russian air base, did not stop Duda from tweeting this nonsense, angering many ordinary Poles.

Has everyone in the West lost their minds?
The statements by Duda, Michel and Borrell clearly illustrated that even Ukraine's friends – and those who certainly do not have warm feelings towards Russia and its allies in this war – joined in the general chorus of "thoughts and prayers", sometimes playing a significant role in the surge of such statements.

And while condolences were natural coming from the Global South, and even more so from Iran's neighbours (ranging from Azerbaijan, which unintentionally played a role in the events leading up to the crash, to Türkiye, which even declared mourning in solidarity), the mass outpouring of statements from Western leaders was frankly striking, surprising and sometimes shocking.

It reached the point of absurdity.

How else can one describe the Pope's declaration of the "spiritual closeness to the Iranian people" he claimed to feel after the crash?

However, amid the amnesia that has gripped many European leaders, a few examples stand out. More precisely, there is currently only one state that has publicly declared that the death of Iran’s president is not a cause for mourning: Lithuania.

Lithuanian Foreign Minister Gabrielius Landsbergis said: "I don't feel comfortable sending condolences while Iran is sending drones that are used against civilians in Ukraine." Several other states have not publicly stated what their Lithuanian counterpart said, but they hold roughly the same view as Landsbergis, says a source in the diplomatic corps.

As far as other countries are concerned, the only politicians who have expressed this obvious and logical stance are outside the government – such as the MPs mentioned above. A prime example of the sane mind is this comment by former US vice president Mike Pence.

--"Iranian President Ebrahim Raisi is dead and the world is a safer place. Raisi was responsible for the murder of thousands of Iranian political prisoners he ordered executed in 1988, 1,500 Iranians slaughtered in the 2019 protests and the years of terrorist violence sown by Iran across the region that claimed American lives. My hope and prayer is that Raisi’s death will give the people of Iran a chance to claim their birthright of freedom and end Iran’s long reign of terror," Pence said.--

This is a thoroughly hawkish statement in the classic Republican spirit. It's just a shame that hardly anyone thinks like this anymore.

The US stance deserves a mention of its own. The US officially classifies Iran as part of the "axis of evil", and for a long time it refrained from making any statements or gestures regarding the disaster – until it was put to the vote at a UN Security Council meeting, and the all-or-nothing mentality disappeared.

At the Security Council meeting on 20 May, the representative of Mozambique, which holds the Security Council presidency in May, also offered condolences to the Iranians and announced that there would be a "minute of silence". All the UN Security Council members except the US diplomats immediately stood up, while the Americans pointedly remained seated. A few seconds later, though, having sent their signal of dissatisfaction, they too stood up to pay their respects to Raisi.

What happens at the UN Security Council is always coordinated, and this episode was no exception. The US had therefore prepared to honour Ebrahim Raisi and consciously participated in this ceremony. This speaks louder than any statements – although Washington’s statement did sound relatively sane.

The whole story has been very revealing – for Ukraine as well, as it immerses us in the reality of international relations. Unfortunately these realities are cynical in the extreme, and there is almost no room left for values and principles. More precisely, these principles are valid for many, but they vanish as soon as a politician becomes a government official and begins to represent the state in the world.

From that moment on, politicians develop a desire for compromise and finding common ground with aggressors, ignoring even public opinion.

Isolated exceptions like Lithuania do not, unfortunately, change the overall picture. Moreover, there is nothing fundamentally new about this story. Many will remember that when Vitaly Churkin, the Russian Ambassador to the UN and one of Russia’s key international advocates, died in 2017, there was a similar outpouring of condolences, statements about the death of a distinguished diplomat, and so on...

Of course it could be argued that that was before 2022 and the world was still unaware of the nature and danger of Putin's regime. But unfortunately, given how Ukraine’s partners have acted in the case of Iran, it is clear that the problem lies elsewhere. And there is little doubt that even after Putin dies, many in the West will be eager to express their condolences, contrary to the lessons the world should have learned back in 1945.

quote:

Ukraine hits Russian ferry crossing with ATACMS in Crimea, General Staff says

The Ukrainian military struck the Russian Kerch ferry crossing in occupied Crimea overnight on May 30, the General Staff of Ukraine's Armed Forces reported.

The ferry crossing was hit with U.S.-provided long-range ATACMS missiles, according to the General Staff.

Moscow "actively used" the ferry crossing to supply Russian troops in the occupied peninsula and defended it with Russian Pantsir, Tor, and Triumph air defense systems, the military said.

Two ferries were “significantly damaged,” the General Staff said, sharing the photos showing traces of damage. One of the ferries was stranded and reportedly "blocked the functioning of the entire Kerch crossing."

SPOILER

quote:

"Thanks to the successful combat work of Ukrainian missile launchers, the occupiers' military logistics on the peninsula have been significantly undermined," the General Staff's statement read.

Ukrainian Magura 5V naval drones also hit four Russian patrol boats of the KS-701 Tunets (Tuna) model in Crimea overnight, Ukraine's military intelligence said. Two of them were reportedly destroyed and two others damaged.

The Russian Defense Ministry claimed that Russian air defense downed eight long-range ATACMS (Army Tactical Missile System), which the U.S. has supplied to Ukraine, and eight drones. There were no reports of casualties.

The Kyiv Independent could not verify these claims.

Russia uses the bridge and ferries across the Kerch Strait to transport military supplies for Russian occupying forces in Crimea and southern Ukraine.

Ukraine claimed responsibility for attacks that inflicted serious damage on the bridge in October 2022 and July 2023.

Ukraine has repeatedly struck Russia's Black Sea fleet since the beginning of the full-scale invasion, including the sinking of the flagship cruiser Moskva in April 2022 and a devastating missile attack on the fleet's headquarters in occupied Crimea that reportedly killed more than 30 officers.

quote:

Ukrainian Defense Forces Eliminate Russian Combat Diver Kherson Region

Ukrainian marines eliminated the Russian combat diver on the left-bank in the Kherson region.

The video was released online.

Strike drone operators from the 38th Marine Brigade found a Russian fighter in a diving suit with equipment near the village of Kozachi Laheri, in the left-bank of the Kherson region.

With the help of an FPV drone with a thermobaric warhead, the marines killed the invader 1.6 kilometers from the shore.

SPOILER

quote:

�ейтралізаці� ро�ій�ького дайвера на Хер�онщині [Травень 2024]

Probably, the Russian military could be part of a sabotage group that planned to cross the Dnipro River for special tasks on the right bank of the Kherson region, in fact, in the rear of the Defense Forces.

It also cannot be ruled out that the combat diver could be a sapper who carried out reconnaissance, preparation of the allocated zone or demining the Dnipro River.

The latter may indicate the activation of the Russian military in this direction and the preparation of a bridgehead on the islands.

The Kiber_boroshno project managed to geolocate the neutralization site of the Russian diver (here) to the east of the village of Kozachi Laheri, Kherson region.

Over the past month, drone operators from various units have been actively working to knock out Russian shelters and positions near Kozachi Laheri.

And on May 23, Marines planted the flag of Ukraine in the village.

“In recent days, some unkind people have been disclaiming that our Marines have left Krunky! That’s true… They left Krynky to expand the bridgehead in the direction of Kozachi Laheri. Krynky and Kozachi are Ukraine! Glory to the Marines of Ukraine,” the author of the published footage wrote in his post.

Recall that Militarnyi recently published a story of Ukrainian recon operators about operations in the lower reaches of the Dnipro River and on the left bank of the Kherson region, as well as details of the creation of a bridgehead near the settlements of Krynki and Kozachi Laheri.

quote:

The Vatican is afraid of "escalation" if Ukraine strikes Russia with Western weapons
Vatican Secretary of State Cardinal Pietro Parolin believes that a potential authorization for Ukraine to use weapons provided by NATO on Russian territory would mean "uncontrolled escalation."

Source: Parolina's words are quoted by the ANSA agency, "European Truth" reports

Details: The Vatican Secretary of State believes that Ukraine's possible strikes on Russia with NATO weapons "should concern all those who are close to the fate of our world."

"This could cause an escalation that no one will be able to control anymore. This is a very worrying prospect," he added.

Parolin reminded that the Vatican helps Ukraine with the return of children to their homeland and other humanitarian issues, and "there is no other way."

As you know, NATO Secretary General Jens Stoltenberg insists that the Allies need to review the restrictions on Ukraine's ban on striking the Russian Federation with Western weapons against the background of border fighting in the Kharkiv region.

Some European states have already openly declared that they support such a position, but in particular the USA and Germany oppose it.

At the same time, according to the media, Joe Biden is inclined to change his position and give permission to Ukraine to strike the territory of the Russian Federation with American weapons.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 00:34 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Het is inderdaad erg zwak. Maar dat maakt het niet minder grappig voor mij. Net zoals ik Scholz erg zwak vindt in veel gevallen wanneer het op de oorlog in Oekraïne aankomt.

Een steeds grotere groep van Duitse politici (en natuurlijk niet alleen politici) keren zich tegen Scholz. Of in elk geval tegen zijn angst voor escalatie en zijn zwakke beleid hierdoor. Hij zou een voorbeeld aan Macron moeten nemen.

Natuurlijk doet Duitsland en dus Scholz ook erg veel goed. Ze zijn niets voor niets een van de grootste leveranciers van militaire hulp aan Oekraïne. Maar ook daarmee loopt hij meestal achter de feiten aan. Hij zou gewoon daadkrachtiger moeten zijn.

SPOILER

SPOILER

SPOILER

quote:

Oekraïense mariniers amfibisch getraind in Nederland
Defensie leidde van half januari tot half mei dit jaar 300 Oekraïense mariniers in Nederland op. Zij leerden amfibische operaties uit te voeren. Daarnaast oefenden ze het optreden in verstedelijkt gebied en in loopgraven. Gezien de potentiële veiligheidsrisico’s voor betrokkenen is deze informatie nu pas met de Tweede Kamer gedeeld.

Het Korps Mariniers verzorgde de opleiding. De gebeurde met ondersteuning door Noorwegen, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Zweden. Die leverden onder andere trainers.

“Opereren als marinier vereist specialistische competenties. Oekraïne telt brede rivieren en lange kustlijnen. Het is daarom van het grootste belang dat wij onze kennis met de Oekraïense mariniers konden delen”, zegt minister van Defensie Kajsa Ollongren. “Zelf woonde ik onlangs een oefening van Oekraïense mariniers bij. Ik was onder de indruk van hun kunnen en gedrevenheid.”

Iets dat ook Commandant der Strijdkrachten generaal Onno Eichelheim opviel tijdens gesprekken met de mannen. “Een aantal van hen vertelde dat ze eerder al in de Oekraïense frontlinies hebben gevochten. Ze brengen daardoor specifieke kennis van het gevecht mee terug, waardoor de training die ze hier hebben gekregen beter kon worden afgestemd op echte, actuele omstandigheden.”

Oekraïense militairen
Nederland draagt doorlopend bij aan het opleiden van Oekraïense militairen, zowel in eigen land als in het buitenland. Eichelsheim: “De dankbaarheid voor de opleiding en de trainers is groot onder de Oekraïense militairen en dus ook onder de net getrainde mariniers. “De kennis en expertise die ze hier hebben opgedaan, passen ze enkele weken later al toe onder daadwerkelijke gevechtsomstandigheden. Dat doet wat met de motivatie aan beide kanten: iedereen is hier om het maximale uit ieder leermoment te halen.”

Wat de generaal betreft laat het Korps Mariniers met deze trainingen zien schouder aan schouder te staan, zowel met de Oekraïners als met de trainers van onze bondgenoten. “We geven daarmee een sterk signaal af: we zullen de Oekraïners gezamenlijk blijven steunen in hun gevecht voor de soevereiniteit van hun land. Dat gevecht gaat ook over de veiligheid van Europa.”

SPOILER

quote:

Russian "Patriotic Poet" Soldier on Trial for Murdering Woman in Occupied Luhansk, Stabbing Her 20 Times

The Southern District Military Court in Rostov-on-Don, according to Russian sources, has opened a criminal case against Senior Lieutenant Aydin Zhamidulov and Private Alexey Dorozhkin, both serving in an airborne assault platoon, on charges of kidnapping and murder. The case stems from the alleged abduction and killing of Valentina Davronova, a 23-year-old resident of temporarily occupied Luhansk, who reportedly threatened to disclose a romantic relationship with Zhamidulov to his spouse.

Zhamidulov, 28, gained recognition for his “patriotic” poetry during preparations for war in Ukraine. In November 2022, the Russian Ministry of Defense published two messages about Zhamidulov on its Telegram channel, including his poem "Heroes of the Z Special Operation," with a video with Zhamidulov. In the last entry, the officer read the poem and said that his wife and two daughters are waiting for him at home.

Zhamidulov was allegedly involved in a confrontation with Davronova at a café in temporarily occupied Luhansk on January 13, 2023. According to investigative materials, fearing exposure, Zhamidulov decided to “address the situation.”

Reportedly, Zhamidulov informed his subordinates that Davronova had prior military service in Ukraine and was currently engaged in reconnaissance activities. Following this, Zhamidulov and Dorozhkin transported Davronova to their unit's temporary deployment point, where Zhamidulov stabbed her 20 times and ordered her body to be detonated with grenades to prevent identification and determine the cause of death.

As reported by Russian media, three suspects were apprehended and arrested. Pre-trial hearings are underway in the case, and the substantive hearing is expected to begin in the summer.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 01:25 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
De relatie Duitsland-Rusland is een heel andere dan die van Frankrijk-Rusland; Macron kan een beetje spelen met strategic ambiguity, niet in het minst gezien de positionering van Frankrijk tov NATO. Voor Scholz (Duitsland) is dat een totaal ander verhaal. Je stapt hier wel makkelijk over uiterst gevoelige historische diplomatieke en strategische betrekkingen.

quote:

The Romanian Parliament declared the responsibility of the United States and the EU to protect Ukraine
The Russian Federation has violated all possible international agreements, therefore the EU countries and the United States are obliged to protect Ukraine not simply by virtue of international agreements, but guided by their principles.

Member of the Romanian Parliament from the Union for the Salvation of Romania party, Catalin Tanice, stated this in a commentary to Guildhall .

“It is important to understand that Ukraine has the right to protection from all European countries and the United States, because it is our duty to help the country, guided by our principles. Now it is important to do everything possible to stop Russian aggression,” the politician noted.

“(…) It is important to say that we are here on the side of Ukraine. Because Ukraine is a European democratic country that is fighting against a tyrant neighbor who kills civilians. And our commitment to Ukraine does not come from the terms of the Budapest Memorandum, but on the basis that we are people who must help other people in trouble,” the deputy concluded.

We note that a member of the Italian Senate, former Italian Foreign Minister Giulio Terzi di Sant'Agata called the Russian war "genocidal" and calls for increased military assistance to Ukraine . He said that Italy and the European Union as a whole should provide Ukraine with assistance, including military assistance, to restore sovereignty throughout Ukrainian territory. Russia's aggression against Ukraine is genocidal, and its victims must be guaranteed justice.

quote:

Russia is waging war against the entire West and poses an existential threat - Estonian parliamentarian
The Russian Federation poses an existential threat not only to Ukraine, but also to the entire Western world and is trying to reshape the existing world order. The countries of the North Atlantic Alliance need to have a clear and strong strategy so that Russia understands that the West is ready to act and respond to this with symmetrical and asymmetrical measures.

Marko Mihkelson, head of the Foreign Relations Committee of the Estonian Parliament, stated this in a commentary to Guildhall .

“There is an extremely important question that must be answered in Western capitals today. If we don't understand what's going on, if we don't put the facts on the table, then we won't be able to choose the right strategy to counter this existential threat that Russia poses not only to Ukraine, but to the entire Western world order. Therefore, if we look at what Russian leaders say, including the dictator Putin himself, then everyone knows what he wants and what he is striving for. This is not only about the destruction of Ukrainian statehood, but also about the redistribution of the world order,” the politician said.

“We must be ready to admit that Russia is waging a war with the entire West, in particular with Europe, against our interests, against our security architecture in the EU and the entire Euro-Atlantic space. This is why we in Estonia believe that it is now existentially important to increase support for Ukraine and have a very clear and strong strategy to not only help Ukraine win this war, but also to make sure that Russia suffers a strategic defeat in this war and in its attempts to destabilize the situation in various Western countries,” the parliamentarian emphasized.

“And that is why it is now extremely important to coordinate informationally first. We must voice in the public space a list of all those malicious operations that we in the West recognize as organized by Russia. And then also openly declare that Russia is behind these actions. And perhaps we shouldn’t talk about this much publicly, but Russia must understand that we are ready to act and react to this with symmetrical and asymmetrical measures,” concluded Marco Mihkelson.

Let us note that the French senator and representative of the Socialist Party, Helene Convey-Mouret, also recently stated that Russia poses a threat to the entire European Union . She noted that support for Ukraine by EU countries remains at a high level and there is no reason to believe that it will decrease. The EU is aware that not only Ukraine can become a victim of Russian aggression, but potentially other European countries as well. There is also an understanding that Ukraine is fighting for things that need to be protected and Europe is ready to defend them.

quote:

Sweden ready to block Russian LNG imports if Hungary hinders EU decision
Sweden is considering unilaterally blocking imports of Russian liquefied natural gas (LNG) if Hungary prevents or manages to ease the EU's proposed sanctions against Russia.

According to Bloomberg, EU member states are discussing sanctions against key Russian LNG projects, as well as a ban on the use of EU ports for re-exporting supplies to third countries. Hungary opposed the proposal, and sanctions require the unanimity of 27 EU member states.

"If the sanctions package doesn’t fit its purpose we are prepared to navigate on our own," said Ebba Busch, Minister for Energy, Business and Industry of Sweden.

She did not specify how the government would target energy imports from Russia. The rules require countries to take into account the energy security of the European Union.

Although Swedish gas imports from Russia are small, any measures would reflect the growing impatience of member states with Hungary's constant obstruction of Ukraine's aid and sanctions.

"The aim of this whole war on Russia’s side is to divide and conquer. But Sweden will not wait if we don’t succeed with the 14th sanctions package," Busch added.

She noted that one way to persuade Hungary to side with future energy sanctions would be for the EU to encourage new investment in the region's nuclear sector.

She criticised the European Investment Bank for not doing more to provide concessional financing to the sector.

Earlier, European Commissioner for Energy Kadri Simson expressed her belief that the European Commission's thorough preparatory work on a new package of sanctions against Russia and the gas agreement recently adopted by EU energy ministers should ensure smooth approval of restrictions on liquefied natural gas exports from Russia.

The media previously reported that the European Commission had sent a draft proposal for the 14th package of sanctions against Russia to EU countries. This package includes, among other things, restrictions on LNG imports from Russia, although a full embargo is not planned.

quote:

Russian military bombed territory of Russia at least 75 times in last 3 months - ASTRA
Over the last three months, at least 75 times, the Russian Aerospace Forces allegedly accidentally bombed the Belgorod region and the occupied Ukrainian territories, according to the ASTRA Telegram channel.

According to ASTRA, on May 29, 1.5 km from the village of Nechayevka, an FAB was found after another emergency descent from a Russian Aerospace Forces aircraft.

Another FAB was found 2 km from the village of Verhylevka. According to the channel, there were no casualties, and no evacuation was carried out.

Thus, ASTRA writes, over the past three months, the Russian Armed Forces dropped 75 aviation bombs on the Belgorod region and the occupied territories. Among them is the smart bomb UMPB D-30SN, which did not reach Kharkiv on May 24. It fell 3 kilometers from the village of Krutoi Log in the Belgorod region.

Smart bombs of Russia
On March 27, according to the deputy chief of the National Police in the Kharkiv region, Serhii Bolvinov, Russia struck Kharkiv for the first time with a UMPB D-30 SN bomb.

More details about these bombs can be found in the article by RBC-Ukraine.

Ukraine can counter the UMPB D-30 most effectively by destroying the bomb carrier, i.e., the aircraft or launcher.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 23:14 schreef Delenlill het volgende:
Technisch gezien zou hij vanuit de gevangenis president kunnen worden. Maar het zal zeker een hoop stemmen kosten dat hij nu een veroordeelde crimineel is.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 08:42 schreef Perrin het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 09:06 schreef Ulx het volgende:

[..]
Volgens mij is daar iets geraakt.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 09:18 schreef Ulx het volgende:
[ x ]

Counter-fire is een rekbaar begrip.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 07:23 schreef Delenlill het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 13:53 schreef oheng het volgende:
RIA: recycle belasting voor personenauto's gaat naar 10.000 eurodollar in 2029. Nu is het slechts 3000 eurodollar.

En we hebben het hier ruim een jaar geleden al over gehad, maar de uitspraak van Alexandr Dugin dat "als rusland niet wint, dan valt het uit elkaar" is reeel.
Een zeer goede strategische en geopolitische video van Realpolitik.

Why Kaliningrad Will be Ukraine 2.0

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 14:13 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dugin Wat een totaaldebiel is dat, zeg.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 10:14 schreef Ulx het volgende:
Ze hebben gisteren en vandaag beide kanten van die veerverbinding uitgeschakeld.

Slim.

Nu moeten de Russen munitie over de kerchbrug sturen. In een langzaam rijdende trein.

Dit opent perspectieven.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:39 schreef Scjvb het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)t-oplopen-linke-soep

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:43 schreef koemleit het volgende:

[..]
ja dit lezen we ook al sinds 2022.

alles wat we deden van het sturen van Helmen tot aan F-16's en alles daar tussenin. (Tanks, Howitzers) Elke keer werd er een artikeltje getypt dat het een nuclear inferno dichtbij bracht.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:58 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Klopt uiteraard.

Dreigementen en nog eens dreigementen. Er blijven immers genoeg redenen aan te dragen dat Poetin zich daarmee in de eigen voet schiet, en niet zo'n beetje ook.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gaat dit nog niet via de nieuwe spoorlijn nabij Mariupol?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gaat dit nog niet via de nieuwe spoorlijn nabij Mariupol?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:39 schreef Scjvb het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)t-oplopen-linke-soep

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 10:14 schreef Ulx het volgende:
Ze hebben gisteren en vandaag beide kanten van die veerverbinding uitgeschakeld.

Slim.

Nu moeten de Russen munitie over de kerchbrug sturen. In een langzaam rijdende trein.

Dit opent perspectieven.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:45 schreef xpompompomx het volgende:
Het Vatnikaan vindt er ook wat van:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:45 schreef xpompompomx het volgende:
Het Vatnikaan vindt er ook wat van:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 16:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ook wel. Maar da's niet voor alles handig denk ik.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 17:48 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het idee van de nieuwe spoorlijn was dat het bevoorrading zou versnellen. Via de Krim is vanuit de belangrijkste gebieden in Rusland nogal om.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:45 schreef xpompompomx het volgende:
Het Vatnikaan vindt er ook wat van:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 17:54 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Waarom roepen ze Poetin niet op te stoppen met deze oorlog.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 17:48 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het idee van de nieuwe spoorlijn was dat het bevoorrading zou versnellen. Via de Krim is vanuit de belangrijkste gebieden in Rusland nogal om.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:45 schreef xpompompomx het volgende:
Het Vatnikaan vindt er ook wat van:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:28 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-oekraine-gesneuveld

*RIP*

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 18:03 schreef oheng het volgende:

[..]
Oja, ik heb soms moeite om de russische gedachtengang te begrijpen. Mariupol moest een iets veiligere spoorlijn krijgen richting Rostov.

Ik snap alleen niet waarom de russen nog proberen om binnen bereik van HIMARS spoorwegen te bouwen, die dan via het partizanen gebied Melitopol naar De Krim moeten gaan.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 18:14 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De spoorweg is het probleem niet zo, dat kan binnen een paar uur gerepareerd worden. Het enige probleem zijn bruggen en stations et cetera.
Misschien onderschatten we hoe moeilijk het is dit soort infrastructuur uit te schakelen, we hebben bijvoorbeeld ook nooit een gestructureerde Russische aanval op de bruggen over de Dnjepr gezien.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 18:25 schreef oheng het volgende:

[..]
Ja, maar hoe moeilijk is het om iedere dag 1 of 2 M31's of drones erop te gooien. En iedere paar weken een GLSDB oid. Ik zou persoonlijk een dubbeltap met clustermunitie doen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 18:13 schreef Discombobulate het volgende:
Volgens Mart de Kruif gaan we dat nucleaire escalatieplafond wel bereiken. Nou, ben benieuwd.

Hank Adams - We gaan allemaal naar de kloten

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 15:45 schreef xpompompomx het volgende:
Het Vatnikaan vindt er ook wat van:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 18:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik denk dat drones onvoldoende explosieven hebben om spoor überhaupt te beschadigen. GLSDB is erg duur om iets te beschadigen wat makkelijk gerepareerd kan worden.

Aan beide kanten heb ik weinig aanvallen op spoor gezien, wel op stations and overslagplekken natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 18:13 schreef Discombobulate het volgende:
Volgens Mart de Kruif gaan we dat nucleaire escalatieplafond wel bereiken. Nou, ben benieuwd.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 18:45 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Waar zegt de Kruif dat? De enige die loopt te huilstruiken over nUcLeAiRe EsCaLaTiE is good old de Wijk.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 18:14 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De spoorweg is het probleem niet zo, dat kan binnen een paar uur gerepareerd worden. Het enige probleem zijn bruggen en stations et cetera.
Misschien onderschatten we hoe moeilijk het is dit soort infrastructuur uit te schakelen, we hebben bijvoorbeeld ook nooit een gestructureerde Russische aanval op de bruggen over de Dnjepr gezien.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 18:40 schreef oheng het volgende:

[..]
Je weet dat Oekraine heule grote drones heeft he?

En natuurlijk raak je het liefst een goederentrein met brandbare materialen, je gaat geen leeg spoor beschieten . Zelfde trucje dat ze bij de Kerch brug hebben uitgehaald.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 19:00 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ze hebben genoeg andere logistieke kanalen. Dacht dat die Kerchbrug treinspoor allang niet meer gebruikt werd. Genoeg andere weggetjes.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 19:50 schreef StateOfMind het volgende:
Muilezels

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 19:56 schreef havanagila het volgende:

[..]
Dat is de volgende fase. Eerst nog alle crossmotorvatniks afknallen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 18:45 schreef spicymchaggis het volgende:
Waar zegt de Kruif dat? De enige die loopt te huilstruiken over nUcLeAiRe EsCaLaTiE is good old de Wijk.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Want dat is volstrekt onmogelijk? Putin is een dusdanig nadenkend en stabiel persoon dat hij nooit voor die optie zou kunnen gaan?

Ik vind het eerlijk gezegd nogal naief dat men er zo lacherig over doet. Er komt een moment dat die kerel daad bij woord gaat voegen, dat hij vervolgens het complete wapenarsenaal van de NATO op zijn dak krijgt boeit hem verder niet zo.

Defensie gaat er al vanuit dat we binnen vijf jaar in een grootschalig conflict zitten en nee dat heeft defensie niet zelf verzonnen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Want dat is volstrekt onmogelijk? Putin is een dusdanig nadenkend en stabiel persoon dat hij nooit voor die optie zou kunnen gaan?

Ik vind het eerlijk gezegd nogal naief dat men er zo lacherig over doet. Er komt een moment dat die kerel daad bij woord gaat voegen, dat hij vervolgens het complete wapenarsenaal van de NATO op zijn dak krijgt boeit hem verder niet zo.

Defensie gaat er al vanuit dat we binnen vijf jaar in een grootschalig conflict zitten en nee dat heeft defensie niet zelf verzonnen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:25 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Niet alleen defensie hoor, mensen die een beetje kunnen nadenken en hun geschiedenis kennen zien dat ook wel aankomen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 19:43 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je hebt gelijk. Ze gebruikten de schepen die net zijn opgeblazen. Dat was hun plan B.

Nu hebben ze een plan C nodig, aangezien de havens ook behoorlijk naar de knoppen zijn.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:27 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Er komt ooit weer oorlog natuurlijk, dat is niet zo gek.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Want dat is volstrekt onmogelijk? Putin is een dusdanig nadenkend en stabiel persoon dat hij nooit voor die optie zou kunnen gaan?

Ik vind het eerlijk gezegd nogal naief dat men er zo lacherig over doet. Er komt een moment dat die kerel daad bij woord gaat voegen, dat hij vervolgens het complete wapenarsenaal van de NATO op zijn dak krijgt boeit hem verder niet zo.

Defensie gaat er al vanuit dat we binnen vijf jaar in een grootschalig conflict zitten en nee dat heeft defensie niet zelf verzonnen.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 22:33 schreef BEFEM het volgende:
Met wat er nu staat heb je al meer dan 5%, daar hoef je niks voor te verplaatsen. Polen heeft al redelijk wat.

En FPV is allemaal korte afstand, daar heb je eerder EW of iets dergelijks tegen nodig dan de Gepards, f35, Patriot of wat voor luchtverdediging je dan ook kiest. Maar dat is meer een definitiekwestie.

Maar 5% is gewoon een hele grove overdrijving.

quote:

Ook Nederland moet zijn luchtverdediging snel op orde krijgen. Door moderne langeafstandsraketten zou een sterk raketschild aan de Europese oostgrens ook onvoldoende zijn om Nederland te beschermen. ‘Als Rusland een grootschalige aanval op de Rotterdamse haven zou uitvoeren, zijn we weerloos’, zegt defensieanalist Peter Wijninga van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies. ‘Een lokaal afweersysteem in Polen zou daar geen verandering in brengen.’

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
'dAt ZeGgEn Ze AlLeEn MaAr OmDaT zE mEeR gElD wIlLeN', aldus het door alle comfort van de afgelopen 80 jaar ingeslapen deel der natie.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:39 schreef xpompompomx het volgende:
Natuurlijk storten we liever ons hele bbp in het zwarte gat dat de zorg heet dan dat er aan luchtafweer een fractie daarvan wordt uitgegeven.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:38 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Op Netflix staat de documentaire "World War II from the frontlines" die heeft ook aandacht over het begin van de oorlog en de reactie van de Amerikanen (zowel politiek als burgers) daarop.. Precies dezelfde naïviteit als we nu zien..

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 19:30 schreef BEFEM het volgende:
Lijkt me inderdaad heel inefficiënt om een treinspoor aan te vallen. Dan hadden we het wel vaker gezien deze oorlog.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 18:31 schreef ipa84 het volgende:
Rusland komt ook met cijfers wat ze claimen te hebben vernietig.
[ x ]
Toch knap dat ze 605 vliegtuigen hebben neergehaald terwijl Oekraïne bij de start van de oorlog er maar 98 had.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Want dat is volstrekt onmogelijk? Putin is een dusdanig nadenkend en stabiel persoon dat hij nooit voor die optie zou kunnen gaan?

Ik vind het eerlijk gezegd nogal naief dat men er zo lacherig over doet. Er komt een moment dat die kerel daad bij woord gaat voegen, dat hij vervolgens het complete wapenarsenaal van de NATO op zijn dak krijgt boeit hem verder niet zo.

Defensie gaat er al vanuit dat we binnen vijf jaar in een grootschalig conflict zitten en nee dat heeft defensie niet zelf verzonnen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:49 schreef Perrin het volgende:

[..]
Mensen zijn nogal hardleers.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:08 schreef Delenlill het volgende:

Dat grootschalig conflict komt er ook wel wanneer wij Rusland de oorlog in Oekraïne laten winnen. Wij moeten ons niet bang laten maken door Rusland. Want als wij hun geven wat zij willen stoppen zij nooit.

quote:

En Putin/het Kremlin zit vanaf de begin van de oorlog al te verkondigen dat de volgende stap escalatie/een nucleaire oorlog zal betekenen. En elke keer blijkt het weer onzin te zijn.

quote:

Zolang het voortbestaan van Rusland niet in het geding komt ben ik daar niet bang voor. Al is het voor interpretatie vatbaar wat dat precies betekend natuurlijk. Maar Putin is ook niet gek (niet zo gek in elk geval).

quote:

Oekraïne heeft gewoon het recht om zich te verdedigen, en ja dat betekend ook het aanvallen van Russisch grondgebied. En wij moeten hiervoor geen restricties geven (buiten de internationale wetgeving om). Het is Rusland die deze oorlog gestart is tenslotte. En die zich hier op flink verkeken heeft.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:08 schreef Delenlill het volgende:


Oekraïne heeft gewoon het recht om zich te verdedigen, en ja dat betekend ook het aanvallen van Russisch grondgebied. En wij moeten hiervoor geen restricties geven (buiten de internationale wetgeving om). Het is Rusland die deze oorlog gestart is tenslotte. En die zich hier op flink verkeken heeft.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:54 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nou wil ik dit wel een beetje nuanceren, heli's etc. vallen ook onder "aircraft", dat zijn niet alleen jets natuurlijk. Daarbij weet je natuurlijk niet wat je neergeschoten hebt als je het alleen op je radarscherm hebt gezien. Stel dat je met je S300 iets op 90km afstand uit de lucht haalt dan kan dat ook gewoon een cruise missile zijn aangezien die met een vergelijkbare snelheid als een fast mover vliegt. Je kunt niet met zekerheid zeggen of het een jet of een CM was, als je die dan wel als "aircraft kill" telt dan kloppen de cijfers natuurlijk niet.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:26 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat staat daar compleet los van. Dat "gehihaho NuCLe4aIR Rob de Wijk" is gewoon erg kortzichtig. Als Putin straks wel ergens een tactische nuke op gooit dan allemaal de bek vol tanden en "die zagen we niet aankomen" gifjes plaatsen ofzo?
[..]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:23 schreef Delenlill het volgende:

[ x ]

Becoming The Ghost Rider | Ghost Rider | Voyage

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:28 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Ik heb de cijfers van wat Oekraïne had van wiki afgehaald. De cijfers die ze geven staat ook bij dat wat ze hadden bekent was van voor de invasie van Rusland. Daar stond dat ze 98 vliegtuigen hadden en 34 helikopters. Dus dan zouden die cijfers ook niet echt kloppen. Hoewel ik wel sceptisch ben over het aantal helikopters want heb wel het gevoel dat ze er meer hebben/hadden dan 34. Volgens mij (maar weet dit niet zeker) hebben ze ook nog wat oude sovjet-vliegtuigen gekregen van buurlanden.

Over cruise missiles kan ik weinig vinden op de wikipedia over Oekraïne. Alleen dat ze afstand hebben gedaan van de kernraketen en er in 1994 een verdrag is gesloten met de VS. Ik weet wel dat ze voor de oorlog bezig waren deze te ontwikkelen (zonder kernkop natuurlijk) maar hoe ver dat is geen idee. Dus of ze die hadden geen idee. Natuurlijk hebben ze wel wat vanuit het westen gekregen. Maar ik had begrepen dat het voor de S-300 systemen lastig te detecteren is en niet bijvoorbeeld valt andere dingen die een radar op pikt. Maar daar weet jij veel meer van af dan ik als leek. Dus of dat een fabel is weet jij beter. Maar ik snap best dat jij wat genuanceerdere naar de cijfers kijkt.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:32 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat getal (605) lijkt me ook overdreven maar het ligt wat minder eenvoudig dan simpelweg zeggen dat ze maar 98 vliegtuigen hadden dus moet het wel volstrekte nonsens zijn. Dat is meer mijn punt.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:37 schreef AchJa het volgende:

[..]
Een plaatje uit de oude doos:

[ afbeelding ]

En dan gaat dit alleen nog maar over vml W-Duitsland...Dit soort aantallen halen we bij lange na niet meer...

Achter een paywall maar voor de slimmeriken is dat wel op te lossen natuurlijk: ‘Europese luchtverdediging is nu bij lange na niet op orde’

Een citaat daaruit van oud commandant GGW de Peel:
[..]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:41 schreef BEFEM het volgende:

Dat weet ik, het gaat mij om die 5%. Dat is natuurlijk schromelijk overdreven. Of het nu voor 30% tot 60% genoeg is, 5% in ieder geval niet.

quote:

Europe has only a fraction of the air defence capabilities needed to protect its eastern flank, according to Nato’s own internal calculations, laying bare the scale of the continent’s vulnerabilities.

But according to people familiar with confidential defence plans drawn up last year, Nato states are able to provide less than 5 per cent of air defence capacities deemed necessary to protect its members in central and eastern Europe against a full-scale attack.

One senior Nato diplomat said the ability to defend against missiles and air strikes was “a major part of the plan to defend eastern Europe from invasion”, adding: “And right now, we don’t have that.”

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:26 schreef AchJa het volgende:
Je moet alleen wel de consequenties durven dragen. En ik betwijfel of de eventuele consequenties goed tussen de oren zitten bij een hoop mensen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:47 schreef luxerobots het volgende:
Om het even duidelijk te maken, je bedoelt dus nucleaire consequenties?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:47 schreef AchJa het volgende:

[..]
De consequenties van een grootschalig conflict, dat is breder dan nucleair alleen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:46 schreef AchJa het volgende:

[..]
De NATO roept niet zomaar wat natuurlijk...
[..]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:46 schreef AchJa het volgende:

[..]
De NATO roept niet zomaar wat natuurlijk...
[..]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:51 schreef BEFEM het volgende:

Maar dit klinkt heel bizar. Wat we daar hebben staan met de vliegtuigen erbij, Finland ook, hebben we toch een betere luchtverdediging dan Oekraïne nu heeft? En zij zitten ook niet op 5% van wat ze nodig hebben, zo dramatisch is het ook weer niet.

quote:

En we hebben ook nog eens dat 'raketschild' daar.

quote:

Aegis Ashore

As of the 2014 NATO Wales summit a land-based component, Aegis Ashore, was being developed.[20] The first site to be declared operational was Deveselu Romania in 2016.[21] This consists of equipment commonly used by the Navy being deployed in land-based facilities. This includes SPY-1 radars and a battery of Standard Missile-3s. The Obama administration's plans call for two sites: the first in Romania at Deveselu that was opened in May 2015 and the second in Redzikowo, Poland (planned for 2018, but delayed twice, to 2022[22][a]). In 2020, both will get the latest versions of the Aegis BMD software and the latest version of the SM-3.[24] Some radar facilities will be placed in Turkey at a future date.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:06 schreef havanagila het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met luchtafweer in Rusland?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:37 schreef AchJa het volgende:

[..]
Een plaatje uit de oude doos:

[ afbeelding ]

En dan gaat dit alleen nog maar over vml W-Duitsland...Dit soort aantallen halen we bij lange na niet meer...

Achter een paywall maar voor de slimmeriken is dat wel op te lossen natuurlijk: ‘Europese luchtverdediging is nu bij lange na niet op orde’

Een citaat daaruit van oud commandant GGW de Peel:
[..]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:26 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat staat daar compleet los van. Dat "gehihaho NuCLe4aIR Rob de Wijk" is gewoon erg kortzichtig. Als Putin straks wel ergens een tactische nuke op gooit dan allemaal de bek vol tanden en "die zagen we niet aankomen" gifjes plaatsen ofzo?
[..]

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:06 schreef havanagila het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met luchtafweer in Rusland?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:03 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dit ligt natuurlijk wel een beetje in het verlengde van die "consequenties" opmerking van mij. Jean Fromage weet het weer eens beter dan de NATO en vindt het weer bizarre onzin...
[..]
Heb je het nu over Aegis Ashore?
[..]
[ afbeelding ]

Dat European Sky Shield Initiative werd hakken billen uit de hoge hoed getrokken toen de Russen toch gingen kloten in Oekraine en de neusjes op de feiten werden gedrukt. Dat duurt nog wel een jaar of wat voordat dat operationeel is.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nu is het wel zo dat Rusland niet de Sovjet Unie is alle partijen deze cijfers niet meer kunnen optrmmelen.

Wel bizar als je het in hindsight bekijkt.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:25 schreef dudewhereismycar het volgende:
Zoals een paar hier al zeggen: als de Russen door willen gaan, dan gaan ze door. Dan kan je een aantal dingen doen:

1. Rusland laten doen wat ze willen, want anders Nuke. Doei Oekraïne.

2. Rusland gewoon in de pan hakken in Oekraïne en zoveel mogelijk verliezen laten lijden en een betere positie geven aan Oekraïne aan de onderhandelingstafel.

Bij optie 1, is het straks ook doei Moldavië of zelfs delen van Afrika (waar ze nu troepen deployen). Je blijft chantabel voor gedreig.

Bij optie 2 blijft de kans op een nuke reëel..


Naja.. samengevat, zolang de Russen door blijven gaan, blijft een grote oorlog reëel..

Maar wat is t alternatief?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:25 schreef dudewhereismycar het volgende:
Zoals een paar hier al zeggen: als de Russen door willen gaan, dan gaan ze door. Dan kan je een aantal dingen doen:

1. Rusland laten doen wat ze willen, want anders Nuke. Doei Oekraïne.

2. Rusland gewoon in de pan hakken in Oekraïne en zoveel mogelijk verliezen laten lijden en een betere positie geven aan Oekraïne aan de onderhandelingstafel.

Bij optie 1, is het straks ook doei Moldavië of zelfs delen van Afrika (waar ze nu troepen deployen). Je blijft chantabel voor gedreig.

Bij optie 2 blijft de kans op een nuke reëel..

Naja.. samengevat, zolang de Russen door blijven gaan, blijft een grote oorlog reëel..

Maar wat is t alternatief?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:10 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nu is het wel zo dat Rusland niet de Sovjet Unie is en alle partijen deze cijfers niet meer kunnen optrommelen.

Wel bizar als je het in hindsight bekijkt.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:38 schreef capricia het volgende:
Even een ander vraagje.
Zijn er mensen die deze oorlog en onze defensie meenemen in het stemmen voor de Europese verkiezingen volgende week?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:18 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dan gaat het om definitie van 'full scale attack'. Als daarmee bedoelt wordt dat Rusland een paar honderd kernraketten schiet (of hoeveel kunnen ze in 1 uur schieten?), dan kan ik me voorstellen dat je maar 5% hebt. Of als ze bedoelen dat ze met al hun vliegtuigen (1200?) en al hun Iskanders en wat ze hebben op Estland afgaan ofzo. Dan zal je ook nier ver komen maar dat is natuurlijk niet realistisch.

Ik vergelijk het met de inval nu, dat is ook full scale. En wat de Russen nu laten zien, daarvan moet (van de lucht!) Toch wel meer dan 5% van tegengehouden kunnen worden in Polen/Estland/Finland etc? Anders kunnen we net zo goed gelijk stoppen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Partijen die pro russisch of minder pro oekraine zijn zou ik sowieso niet op stemmen dus dat valt wel mee.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:26 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat staat daar compleet los van. Dat "gehihaho NuCLe4aIR Rob de Wijk" is gewoon erg kortzichtig. Als Putin straks wel ergens een tactische nuke op gooit dan allemaal de bek vol tanden en "die zagen we niet aankomen" gifjes plaatsen ofzo?

quote:

Net zoals de NATO de speekwoordelijke "rode lijn" steeds een stukje opgeschoven heeft natuurlijk. Er komt een moment dat je daad bij woord moet gaan voegen. Dat doet de NATO ook.

quote:

Ook dat is een andere discussie. Ik zeg ook niet dat Oekraine zich niet mag verdedigen en de wapens niet mag inzetten op Russisch grondgebied (voor zover dat nog niet gebeurd is natuurlijk). Je moet alleen wel de consequenties durven dragen. En ik betwijfel of de eventuele consequenties goed tussen de oren zitten bij een hoop mensen.

Wmb schiet Oekraine zijn hele arsenaal richting Moskou, ik maak me verder niet zo druk om de gevolgen maar dat ben ik.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:38 schreef capricia het volgende:
Even een ander vraagje.
Zijn er mensen die deze oorlog en onze defensie meenemen in het stemmen voor de Europese verkiezingen volgende week?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:41 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar wil dan meer gezamelijke Europese defensie of ieder land voor zich?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik stem logischerwijs altijd op pro-defensie partijen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik stem logischerwijs altijd op pro-defensie partijen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:44 schreef SillyWalks het volgende:
Welke zijn dat?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:44 schreef capricia het volgende:

[..]
Welke partijen denk je dan aan?
Dus SP, PVV, FvD Etc valt af.
Maar is bijv een CDA, VVD, PvdA of een D66 een pro defensie partij? En welke staat dan bovenaan je lijstje?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:40 schreef AchJa het volgende:

[..]
Het probleem is natuurlijk dat je je middelen niet kunt concentreren want dan vliegen/schieten ze er omheen. En als je de middelen verspreidt over de oostgrens heb je lang niet genoeg... Je kunt niet ff je Thaad of wat dan ook ff snel 300km verplaatsen omdat ze plotseling een stuk noordelijker binnen komen vliegen oid.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:41 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar wil dan meer gezamelijke Europese defensie of ieder land voor zich?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:49 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
Vroeger altijd VVD maar na naaistreek zoveel vwb defensie SGP. Het geloof neem ik wel voor lief.

Daarbij heb ik ook niet zoveel met de 24 uurs en tweeverdienersmaatschappij.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:50 schreef BEFEM het volgende:

Ja begrijp ik, maar dat geldt andersom net zo goed. Je ziet ze ook aankomen, dat zagen we bij Oekraine ook in 2022.

Ik ben een datamannetje, ik kan slecht tegen getallen die niet goed onderbouwd zijn. 5% is praktisch niks, alleen met de vliegtuigen, die uiteraard mobiel zijn moet je al meer tegen kunnen houden. Zeg dan gewoon 'als ze full scale gaan dan kunnen we maar een heel klein deel tegenhouden met onze huidige luchtverdediging' of iets dergelijks. Dan sla ik niet aan want dat is niet kwantificeerbaar

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:52 schreef capricia het volgende:

[..]
De SGP is dan weer serieus anti EU aan het worden.

En ik wil heel graag een serieuze Europese defensie. En geen ellenlang gezeur over aanbestedingen en niet compatibele wapensystemen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:52 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Als er in deze oorlog beslissingen over wapenleveringen unaniem besloten hadden moeten worden dan had Oekraine allang verloren. We moeten dat nooit centraliseren. Zoals de navo nu werkt is perfect. Enige wat je dan nog moet doen is in Europees verband meer samen produceren, en een gigantische sloot bureaucratie weghalen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:55 schreef AchJa het volgende:

[..]
Een europese defensie levert geen voordeel op, daar hebben we de NATO (ook NATO standaardisatie) voor. Europa is politiek, NATO is militair en laten we dat alsjeblieft zo houden.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:56 schreef capricia het volgende:

[..]
Oekraïne is geen EU land. Dus ik begrijp je opmerking niet helemaal. Ieder land is vrij om in een coalitie te helpen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:58 schreef capricia het volgende:

[..]
Ook als de VS eruit zou stappen, vind jij niet dat de EU haar gezamelijke defensie beter op orde moet hebben?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:59 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Als je bijvoorbeeld een Europees leger gaat krijgen dan komt de hele Europese bureaucratie erbij kijken. Nu bepalen de landen zelf wat ze doen, wat er voor heeft gezorgd dat land X wat stuurde terwijl land Y dat niet wilde. Je ziet nu ook dat Hongarije zoveel Europese plannen (tijdelijk) blokkeert.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:52 schreef capricia het volgende:

[..]
De SGP is dan weer serieus anti EU aan het worden.

En ik wil heel graag een serieuze Europese defensie. En geen ellenlang gezeur over aanbestedingen en niet compatibele wapensystemen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 23:00 schreef AchJa het volgende:

[..]
De VS stapt de NATO echt niet uit. En daarbij kan het europese deel van de NATO gewoon als NATO zijn ding doen natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:11 schreef Discombobulate het volgende:
Als ik Poetin was en na jaren van resentiment dreig te verliezen dan zou ik ook kunnen denken van weet je wat, liever iedereen verliezen dan alleen ikzelf.

Het kan hoor.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 23:02 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Aanbestedingen is juist EU

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Want dat is volstrekt onmogelijk? Putin is een dusdanig nadenkend en stabiel persoon dat hij nooit voor die optie zou kunnen gaan?

Ik vind het eerlijk gezegd nogal naief dat men er zo lacherig over doet. Er komt een moment dat die kerel daad bij woord gaat voegen, dat hij vervolgens het complete wapenarsenaal van de NATO op zijn dak krijgt boeit hem verder niet zo.

Defensie gaat er al vanuit dat we binnen vijf jaar in een grootschalig conflict zitten en nee dat heeft defensie niet zelf verzonnen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:49 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
Vroeger altijd VVD maar na naaistreek zoveel vwb defensie SGP. Het geloof als ongelovige neem ik wel voor lief.

Daarbij heb ik ook niet zoveel met de 24 uurs en tweeverdienersmaatschappij.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 23:08 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
Is er überhaupt een partij die een plan heeft voor het in Nederland verhogen van de munitievoorraden en het zelf gaan produceren van munitie?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 23:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vond dat de EU het goed deed met de inkoop van die covid vaccinaties. Gezamelijk inkopen en verdelen. Zodat geen land een ander land kan overbieden. Zodat iedere EU burger gelijke kansen op dat vaccin had. En niet DL voor Griekenland ofzo.

Zoiets, gezamelijke inkoop, zou ik ook graag voor defensie zien.
Nadat er een gezamelijke lijn uitgezet is.
De EU heeft laten zien dat ze het wel kunnen.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:19 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik was in mijn prille jeugd ook voor de afbouw van defensie. Maar daar sta ik nu héél anders in.
Ik wil echt dat er zo snel mogelijk serieus werk van onze gezamelijke defensie gemaakt wordt.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:38 schreef capricia het volgende:
Even een ander vraagje.
Zijn er mensen die deze oorlog en onze defensie meenemen in het stemmen voor de Europese verkiezingen volgende week?

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 23:18 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Niet echt vooral een pro-Eu en pro-Oekraïne partij. Defensie is tot nu toe vooral iets nationaal en ik zie niet snel een Europees leger komen omdat verschillende landen verschillende belangen hebben.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 23:18 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Niet echt vooral een pro-Eu en pro-Oekraïne partij. Defensie is tot nu toe vooral iets nationaal en ik zie niet snel een Europees leger komen omdat verschillende landen verschillende belangen hebben.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 23:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vulde de nu.nl kieswijzer in vandaag. En ik had iets van 85% D66, en dat verbaasde me niet.
Maar wat me wel verbaasde was dat de PvdA er maar 2% onder zat.
En het verschil was of ik voor of tegen een Europese defensie was.

Ik had zelf verwacht dat er grotere verschillen zouden zijn. Want mij persoonlijk interesseert die oorlog met Gaza bijvoorbeeld dan weer helemaal niets. Ik vind de oorlog op ons continent veel heftiger.

Dus vandaar dat ik een beetje pijl hoe mensen dat hier beleven. Of ze Oekraïne meenemen in hun stem.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 23:34 schreef Confetti het volgende:

[..]
Ze zullen het wel geen Europees leger noemen maar een bureaucratische naam geven. Net als 'verdrag' in plaats van 'Grondwet'.

Laten we hopen dat het Constitutioneel Hof snel komt. De Grondwet legt het oppergezag over het leger bij de Nederlandse regering, maar dat heeft nu geen enkele waarde.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 23:57 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Bij alle kieswijzers die ik tot nu toe heb ingevuld komen D66, Volt en PVDA/Gl het hoogst. Ik ben op zich niet tegen een Europees leger alleen zie ik het nooit gebeuren. Dan heb ik liever dat ze zich bijvoorbeeld eerst is focussen op een oorlogsindustrie op te zetten. Waarom ik denk dat er nooit een Europees leger zou komen is omdat landen gewoon verschillende belangen hebben. Stel de oorlog in Oekraïne is over en we hebben een Europees leger. Er gebeurt iets in Afrika waar Frankrijk nog steeds belangen heeft en wilt daar het Europees leger heen sturen. Dan zullen heel wat landen weer tegen zijn wat weer een hoop frictie geeft. Dan kan je dat gewoon beter nationaal houden en meer inzetten op betere samenwerking enzovoort.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 21:26 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat staat daar compleet los van. Dat "gehihaho NuCLe4aIR Rob de Wijk" is gewoon erg kortzichtig. Als Putin straks wel ergens een tactische nuke op gooit dan allemaal de bek vol tanden en "die zagen we niet aankomen" gifjes plaatsen ofzo?
[..]
Net zoals de NATO de speekwoordelijke "rode lijn" steeds een stukje opgeschoven heeft natuurlijk. Er komt een moment dat je daad bij woord moet gaan voegen. Dat doet de NATO ook.
[..]
Uhu... Daarin verschillen we dan van mening.
[..]
Ook dat is een andere discussie. Ik zeg ook niet dat Oekraine zich niet mag verdedigen en de wapens niet mag inzetten op Russisch grondgebied (voor zover dat nog niet gebeurd is natuurlijk). Je moet alleen wel de consequenties durven dragen. En ik betwijfel of de eventuele consequenties goed tussen de oren zitten bij een hoop mensen.

Wmb schiet Oekraine zijn hele arsenaal richting Moskou, ik maak me verder niet zo druk om de gevolgen maar dat ben ik.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 00:04 schreef capricia het volgende:

[..]
Okay, dan gaat het hier over iets anders. Jij hebt het over een Europees leger die uitgezonden wordt in een ander continent voor de belangen van een lidstaat. Dat is niet waar echt waar ik aan dacht.
Ik wil gewoon een sterk EU leger, wat zich kan verdedigen tegen een Rusland, zonder de VS.

Onze eigen boontjes doppen, dus.

quote:

US has not changed its position on striking Russia with US-supplied weapons – Pentagon
The US Department of Defense has stated that the US government has not changed its official position on Ukraine's use of US-supplied weapons to attack Russian territory.

Source: Pentagon spokeswoman Sabrina Singh at a briefing

Details: Singh said that there had been no changes in Washington's policy, and the security assistance it provides to Kyiv should be used within Ukraine.

Quote: "We don't encourage attacks or enable attacks inside of Russia. We believe that Ukraine can be effective by focusing on tactical and operational targets that directly influence the conflict within its boundaries rather than, you know, going after larger geopolitical targets within Russia."

More details: At the same time, Singh said that if anything changed regarding US policy on this issue, Washington would let everyone know.

Background:
• The day before, Politico, citing three informed sources, said that US President Joe Biden’s administration had privately approved Ukraine's strikes on Russian territory using US-supplied weapons on condition that they would only be used from the close vicinity of Kharkiv Oblast.
• Media outlets previously reported that Joe Biden was inclined to change his position and allow Ukraine to strike Russian territory with US-supplied weapons.
• NATO Secretary General Jens Stoltenberg asked that the allies review the constraints on Ukraine's ban on using Western weaponry against the Russian Federation in the midst of border fighting in Kharkiv Oblast.
• Some European states have already openly stated that they support this position.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 00:15 schreef capricia het volgende:
Ik volg al een tijdje een aantal militaire Podcasts over deze oorlog. En het valt me op dat veel kanalen uit de VS er helemaal niet meer echt mee bezig zijn.
Ik noem een Michael Kofman met War on the Rocks. Dat is echt een stuk minder geworden.
Helaas.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 00:18 schreef over_hedge het volgende:

[..]
sinds 7 okt hoor je er een stuk minder over.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 00:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Dat is wel waar.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 00:15 schreef capricia het volgende:
Ik volg al een tijdje een aantal militaire Podcasts over deze oorlog. En het valt me op dat veel kanalen uit de VS er helemaal niet meer echt mee bezig zijn.
Ik noem een Michael Kofman met War on the Rocks. Dat is echt een stuk minder geworden.
Helaas.

quote:

US Has Allowed Ukraine to Strike Inside Russia But With Restrictions, Ukraine Confirms
Serhii Nykyforov, the press secretary of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, confirmed in an interview with The Guardian that Ukraine has received permission from the United States to use American weapons for strikes on Russian territory with restrictions—the weapons can be used in the border region with Kharkiv.

Nikiforov said this "will significantly boost our ability to counter Russian attempts to mass across the border." The authorization extends to strikes against Russian troops and command-and-control centers near the Kharkiv region.

However, Ukraine would still not be able to use the long-range ATASCMS system within Russia.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 00:22 schreef Delenlill het volgende:
https://united24media.com(...)ukraine-confirms-543
[..]
De bevestiging is er blijkbaar ook vanuit Oekraïne nu.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 00:24 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Beste bevestiging was himars even hallo laten zeggen

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 22:11 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
Terwijl iedereen hier zegt dat het best kan zijn de Poetin een nucleaire bom gaat gooien. Het punt is alleen: we kunnen daar niet zoveel mee.

Denk het gewoon even uit. Schrijf het desnoods op een kladje: je bent blijkbaar bang voor Poetin die iets nucleairs gaat doen. Maar je weet niet precies wanneer hij dat gaat doen. Dus wat kun je doen om het te voorkomen? Je weet het niet. Oké, dus dan 'geef' je hem maar Oekraïne. Oké, is de dreiging dan opgelost? Nee, hij heeft nog steeds nucleaire wapens. Je weet nog steeds niet wanneer hij ze gaat gebruiken.
Oké, nu wil hij Polen. En Polen deed eigenlijk ook wel heel stoer en gemeen tegen arme Poetin, dus misschien verdienen ze het ook wel. Oké, misschien gaat Poetin nukes tegen Polen gebruiken. Dan 'geef' je hem ook maar Polen. Je bent immers bang voor nukes.
Maar de NAVO dan? Nee, nee, die kan niet ingrijpen, want je bent bang voor nukes.
En nu wil hij Duitsland. Nog steeds doe je niks terug, want je bent nog steeds bang voor de nukes.
Etc.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 00:31 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Alleen in de buurt van Kharkiv. Kwam al meteen deze memes tegen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Je wordt trouwens op je wenken bedient.
[ x ]

quote:

Russian Oil Depot Explodes After Ukrainian Drone Strike
Ukrainian drone attack caused a huge fire and damaged multiple tankers filled with fuel at an oil depot in Russia's Krasnodar region, regional officials said on Friday.

Krasnodar Governor Veniamin Kondratyev said on Telegram Friday morning that the blaze at the oil hub in the Temryuk district was being extinguished, and that there were casualties.

"Three tanks with petroleum products were damaged and burning. The fire is currently being extinguished," he wrote. "Unfortunately, there are injured among the oil depot employees, they are receiving medical assistance. The remaining employees were evacuated."

Ukrainian drone attacks on oil refineries and energy infrastructure on Russian soil have ramped up since the beginning of the year. Kyiv began a campaign to hamper gasoline production, which fuels President Vladimir Putin's war economy.

At least 13 successful attacks have been carried out on Russian oil refineries during the conflict so far, targeting some of the largest in the country, according to Ukrainian military intelligence. At least 14 percent of Russian oil refinery capacity has been disrupted as a result of the attacks, the Pentagon's intelligence agency said this month.

The head of the Temryuk district, Fyodor Babenkov, said later on Friday that the fire had been put out, and that two oil depot employees at been injured.

SPOILER

quote:

"At night, the infrastructure of the oil depot was damaged by a UAV air strike. As a result, three railway tanks with fuel oil caught fire. At the moment, the fire has been completely extinguished," Babenkov wrote.

The operational headquarters of the Krasnodar region said that 92 people and 30 pieces of equipment worked to extinguish the fire, including 70 personnel and 22 pieces of equipment from the Russian Ministry of Emergency Situations.

Footage circulating on social media appeared to show the fire at the Krasnodar oil depot. Newsweek couldn't immediately verify the authenticity of the videos and has contacted Russia's Defense Ministry for comment by email.

Ukraine hasn't commented on the attack. Newsweek has contacted Ukrainian authorities for comment by email.

Olha Stefanishyna, a Ukrainian deputy prime minister, has argued that Russian oil refineries were legitimate military targets for Ukraine, while U.S. officials, including U.S. Secretary of Defense Lloyd Austin, warned that attacks on Russian refineries could have "a knock-on effect in terms of the global energy situation."

Ukraine is "better served in going after tactical and operational targets that can directly influence the current fight," he told the Senate Armed Services committee in early April.

But an investigation by the nongovernmental organization Global Witness said in analysis shared exclusively with Newsweek this month that a number of targeted oil hubs have played a role in Putin's ability to wage war in Ukraine and the Biden administration.

Citing Russian railway data and military procurement contracts also viewed by Newsweek, the nonprofit group said its investigation proves that these refineries have been supplying Russia's army in Ukraine, and clearly constitute legitimate military targets.

The Crimean Wind Telegram channel said Friday that another oil hub in the Krasnodar region located in the port of Kavkaz, which was struck by Ukrainian missiles overnight, supplied fuel to the Russian army in annexed Crimea and in Ukraine's occupied Kherson and Zaporizhzhia regions.

Newsweek couldn't independently verify the claim, which was repeated by Ukraine's Defense Ministry on Friday, saying: "This infrastructure was used by the enemy for logistics and supply of the army."

Charlie Dietz, a Pentagon spokesman, told Newsweek on May 21 that the U.S. has "been very clear that we do not support or enable strikes inside Russia."

"The security assistance we provide them is for use within Ukraine (to include Crimea). And the Ukrainian government understands our position," Dietz said. "For one thing, targeting Russia's oil refineries can negatively impact global security and stability. But ultimately Ukraine is responsible for its own operations, so I'll let them speak for themselves."

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 00:32 schreef oheng het volgende:

[..]
QFT

quote:

Berlin says Ukraine can strike military targets inside Russia with German arms
Ukraine can use German-supplied weapons to strike legitimate military targets inside Russia, Deutsche Welle reported on May 31, citing a German government spokesperson.

Berlin has been long opposed to Kyiv using German weapons to strike at Russian soil, but multiple recent statements and media reports indicated that this position is shifting.

The announcement comes shortly after multiple media outlets reported that according to U.S. officials, Washington has also lifted the ban, but only regarding Russian military targets near Kharkiv Oblast.

The information about the U.S.'s decision was confirmed for the Kyiv Independent by President Volodymyr Zelensky's spokesperson, Serhii Nykyforov.

In contrast, Pentagon spokesperson Sabrina Singh said on May 30 that there has been no change in the U.S. policy regarding the ban but did not specifically mention Kharkiv Oblast.

"We believe that Ukraine can be effective by focusing on tactical and operational targets that directly affect the conflict within its boundaries without going after larger geopolitical targets within Russia," Singh said.

A source of the Politico news outlet source also said that Washington had not allowed long-range strikes deep inside Russia with U.S. weapons, limiting its permission to the area near Kharkiv.

Germany Defense Minister Boris Pistorius said during a visit to Moldova on May 31 that Berlin's decision also applies to the area around Kharkiv, according to Bild journalist Julian Röpke.

quote:

Speaker of the State Duma of the Russian Federation Tolstoy said that Russia has historical rights to Kazakhstan
Russia hates everyone equally and believes it has the right to invade anywhere to reclaim its “historical lands.”

Deputy Speaker of the Russian State Duma Pyotr Tolstoy accused Kazakhstan of Russophobia, saying on the Komsomolskaya Pravda radio that Kazakh cities are originally Russian, therefore the Russian Federation has historical rights to them.

Ukrainian journalist Denis Kazansky spoke about this .

As the Russian politician said, if Moscow “does not close” the topic of Ukraine, then it will have problems with Kazakhstan, and with Armenia, and with other countries surrounding the Russian Federation.

SPOILER

quote:

“Well, look at what is happening today in Kazakhstan in terms of the restoration of some kind of Kazakh state, where a national mythology is blossoming there regarding independence, regarding the transition to the Latin alphabet,” noted Pyotr Tolstoy.

He stated that he was against the Kazakhs forgetting that Alma-Ata is the former city of Verny, which existed with that name from 1867 to 1921.

“Our Russian Cossack fortress. And this history, it is important for national self-awareness. But there is no need to invent history,” said Pyotr Tolstoy.

According to him, there is still no need to separate from Russia, even if all the lands have already been sold to China and the mineral resources to the British. He added that one must be on “good terms” with neighbors.

As Denis Kazansky emphasized, this video clearly shows that in fact what is happening in Ukraine is not connected with the fact that Kyiv somehow provoked Russia and created a threat, and that Russia is supposedly protecting someone here.

“These Russian chauvinists, the Russian regime has gone crazy, it hates all the states around it, it threatens everyone equally, it considers everyone somehow inferior,” noted the Ukrainian journalist.

He added that Russia believes it has the right to invade anywhere and seize its “historical lands.”

“You see that the Russians do not even hide the fact that they have approximately the same plans for Kazakhstan as for Ukraine,” summarized Denis Kazansky.

"Казах�тан - наша земл�! Пу�ть не забывают!" Скандальное за�вление вице-�пикера Го�думы РФ

quote:

Ukraine, Sweden sign long-term security agreement
Ukraine and Sweden signed a bilateral security agreement on May 31, the Presidential Office announced.

President Volodymyr Zelensky arrived in Stockholm earlier in the day for the third Nordic-Ukrainian summit, where he met Swedish Prime Minister Ulf Kristersson.

According to a press release from the Presidential Office, Sweden will provide Ukraine with around 2.2 billion euros ($2.38 billion) per year through 2024-26, an amount that will increase during the 10-year term of the agreement.

Sweden and Ukraine are also looking into ways to jointly produce Archer artillery systems and CV90 combat vehicles.

"In addition, Sweden clearly confirmed its support for Ukraine on the way to membership in the EU and NATO," the press release said.

The president is also due to meet Finnish President Alexander Stubb, Danish Prime Minister Mette Frederiksen, Norwegian Prime Minister Jonas Gahr Stoere, and Icelandic Prime Minister Bjarni Benediktsson.

"Ukraine will sign three security agreements in one day, establishing predictable and long-term defense assistance and comprehensive support," Zelensky said before the signing of the agreement.

Sweden becomes the 13th country to sign such a deal, along with Belgium, Spain, the U.K., Germany, France, Denmark, Italy, Canada, the Netherlands, Finland, Portugal and Latvia.

The treaties are based on a pledge made by the Group of Seven (G7) countries last July and are designed to help Kyiv fend off Russian forces and deter future aggression.

quote:

Soldier whose division held hundreds of Ukrainian civilians hostage in cellar made Hero of Russia

Vladimir Putin has awarded the Russian Federation’s highest honorary title to a soldier whose division was accused of holding over 300 civilian residents of a Ukrainian village hostage in a school basement in the early weeks of the war, independent media outlet IStories reported on Thursday.

State-owned news agency TASS wrote that Chalym Chuldum-ool, who served in Ukraine as part of the Russian military’s 55th Guards Brigade, was awarded the Hero of Russia star on Thursday for “detecting five enemy vehicles” near a village in southern Ukraine’s Zaporizhzhia region in December, and “personally eliminating about 10 Ukrainian militants”.

SPOILER

quote:

However, the 55th Guards Brigade was stationed in the village of Yahidne in Ukraine’s northern Chernihiv region at the start of the Russian invasion, where, according to Ukrainian Prosecutor General Iryna Venediktova, over 300 civilians, among them 77 children, had been held in a school basement where Russian soldiers set up their headquarters for over a month, forcing civilians to act as “human shields”.

At least 10 people died in the basement, Venediktova said, and a further 17 were killed by the Russian military during their occupation of Yahidne. Surviving residents told The New York Times that the conditions in the basement were akin to a concentration camp and that the hostages had been packed so tightly together that there had not been enough oxygen to breathe normally.

Chuldum-ool, who was seated behind Putin during the Victory Day parade on Moscow’s Red Square on 9 May, won a primary to become a candidate for the ruling United Russia party in his home republic of Tuva earlier this week, independent media outlet Verstka reported, allowing him to stand in regional parliamentary elections in September.

quote:

Ukraine brings back 75 POWs from Russian captivity

Ukraine returned 71 soldiers and four civilians from Russian captivity.

The Coordination Headquarters for the Treatment of Prisoners of War stated this.

For the first time since February, Ukraine and Russia have exchanged POWs. Ukraine managed to return 75 defenders and civilians from Russian captivity.

Among the rescued defenders are 70 men and 5 women, 6 officers and 65 privates and sergeants. At least a third of the rescued soldiers have been injured, seriously ill or disabled.

SPOILER

quote:

Among the rescued servicemen are:
• 37 soldiers of the Armed Forces of Ukraine;
• 21 soldiers of the National Guard of Ukraine;
• 7 soldiers of the State Border Guard Service of Ukraine;
• 6 soldiers of the Territorial Defense Forces;
• 4 civilian Ukrainian women.

Among those released are 19 people who defended Zmiinyi Island, 10 defenders of Mariupol and 14 soldiers who guarded the Chernobyl Nuclear Power Plant.

З полону звільнили ще 75 українців, – ек�клюзивне відео СБУ

The Coordination Headquarters reported that today’s exchange was the 52nd since the beginning of the full-scale Russian invasion. Since then, 3210 Ukrainian defenders have been released from captivity.

It is noted that today’s exchange was made possible, in particular, thanks to the active participation of the United Arab Emirates.

The Russian Ministry of Defense also reported that as a result of the exchange, they had managed to return 75 Russians to their homeland. They were delivered by military transport aircraft to Moscow.

The previous exchange of prisoners took place four months ago, on February 8, 2024. Back then, Ukraine returned 100 servicemen from Russian captivity.

quote:

Ukrainian drones hit $100 million Russian radar in Crimea

On May 30, Ukrainian Security Service drones struck a $100 million long-range radar detection system called Nebo-SVU in the temporarily occupied Crimea
Ukrainian Pravda, Radio Liberty, and Suspilne reported this with reference to their own sources in the special service.

It is noted that the Russian radar was hit by drones, which are the own development of military counterintelligence of the Ukrainian special service.

"This radar near Armiansk controlled a 380-kilometer section of the frontline, ensuring the protection of enemy targets in Crimea. After the attack by SBU drones, space reconnaissance assets detected the radar radiation turned off and was no longer detected. This special operation of the SBU made Russian air defense "blind" on a large section of the front," the source said.

On the same night, the Defense Intelligence of Ukraine conducted an operation in the occupied Crimea and hit four Russian boats with naval drones.

quote:

Patriot air defense, additional ¤500 million: Germany announces new aid package for Ukraine
On May 31, German Foreign Minister Annalena Baerbock announced the transfer of another Patriot system and an additional EUR 500 million to Ukraine
The agency said in a statement.

“In NATO, we uphold the principle of "one for all, all for one." Putin's brutal aggression against Ukraine and his provocations at the EU’s and NATO’s external borders demand our unwavering unity,” Baerbock said.

According to her, NATO's current priority is to strengthen Ukraine's air defense.

“Germany is contributing another Patriot system and an additional ¤500 million. Together, we must maintain our steadfast support and commitment,” she emphasized.

On May 31, the German federal government allowed Ukraine to use the transferred German weapons to strike military targets in Russia.

quote:

Ukraine and Iceland signed a security agreement

Ukraine and Iceland signed an agreement on security cooperation and long-term support.

This is stated in the statement of the official website of the President of Ukraine.

By this agreement, Ukraine and Iceland decided to deepen their cooperation and partnership based on a common interest in upholding international law and order and protecting fundamental human rights and freedoms.

Iceland pledged to provide comprehensive and long-term economic, humanitarian and defense assistance to Ukraine, as well as to facilitate its future membership in the EU and NATO.

SPOILER

quote:

During 2024-2028, Iceland will annually allocate at least ISK 4 billion (almost $30 million). Support for Ukraine will continue throughout the term of the agreement.

Iceland stands ready to finance, procure, and deliver defense-related supplies and equipment. In addition, it is ready to cooperate with Ukraine to enable the development of its defense industry.

An unique part of the agreement is that Iceland commits to continued support in terms of transportation of military supplies and equipment to Ukraine from NATO allies by cargo planes.

In addition, Iceland will pay special attention to supporting and equipping Ukrainian women in the Armed Forces of Ukraine.

Separate sections of the agreement relate to support for the Ukrainian Peace Formula, sanctions against Russia, compensation for damages, and bringing the aggressor to justice.

The agreement also provides for the strengthening of social and civilian infrastructure, including education and energy security.

Iceland commits to enhancing its diplomatic representation in Kyiv in order to foster deeper and more regular contact with government offices, parliament, civil society, and the private sector in Ukraine.

On May 31, the same agreement was signed with Sweden.

quote:

Ukraine signed a security agreement with Norway

President of Ukraine Volodymyr Zelensky and Prime Minister of Norway Jonas Gahr Støre signed a bilateral agreement on security cooperation and long-term support.

The ceremony took place on May 31 in Stockholm, Militarnyi reports.

The text of the agreement was published on the website of the Ukrainian President.

The document stipulates that in 2024 Norway will provide Ukraine with about ¤1.2 billion in military assistance. In total, Norway has allocated almost ¤6.4 billion for 2023-2027 in the long-term Nansen Program to support Ukraine.

It is noted that Norwegian support for Ukraine would continue for the duration of the agreement.

SPOILER

quote:

In close cooperation with allies, Norway will aid Ukraine in developing modern combat aircraft capability. Also, Norway will donate F-16 fighter jets to Ukraine.

In addition, Norway will make a significant contribution to the development of Ukrainian maritime capabilities in the Black and Azov Seas. It will continue to provide NASAMS air defense systems, as well as equipment and training.

Ukraine and Norway will also work to deepen defense and industrial cooperation. Norway will also work on Ukraine’s future membership in NATO.

The non-military blocks of the bilateral agreement relate to support for the Ukrainian “peace formula,” sanctions, compensation for damages, and bringing the aggressor to justice. It also includes assistance in economic recovery, humanitarian demining, protection of critical infrastructure, and countering Russian propaganda. Norwegian hospitals will continue to provide assistance to Ukrainians.

Norway became the 15th country, with which Ukraine signed a bilateral security agreement to implement the provisions of the G7 Vilnius Declaration.

The day before, Norwegian Foreign Minister Espen Barth Eide said that Ukraine should’ve not faced any restrictions on the use of weapons donated by Western countries.

In April, Norway decided to allocate an additional $600 million to support Ukraine in 2024.

quote:

Satellite imagery reveals aftermath of Ukrainian strikes on Kavkaz port in Crimea
Damage to the oil depot is visible, and large ships have been removed from the port area

Journalists from the Schemy project have published satellite imagery from the temporarily occupied Crimea, where Ukrainian forces have attacked oil terminals at the port of Kavkaz.

The journalists compared satellite images from May 30 and 31, which showed damage to part of the oil terminal in the Kavkaz port near Kerch. In addition to the damage to the oil depot, the latest images show that large ships have been removed from the port area.

In the morning, the General Staff of the Armed Forces of Ukraine confirmed the strikes on the oil terminals. The military said the strikes were carried out with Ukrainian-made missiles from the Neptune coastal missile system. On April 13, 2022, two R-360 Neptune missiles hit the Moskva cruiser, causing the Russian ship to list and begin sinking. On the night of April 15, Russia acknowledged that the flagship of its fleet had sunk.

Крим, уражені нафтові термінали порту Кавказ

quote:

MaxxPro driver saved Ukrainian infantrymen under fire

A MaxxPro armored vehicle has successfully extracted Ukrainian military personnel under heavy enemy fire.

The corresponding footage was published by the Telegram channel Kito San news.

The released video shows how the MaxxPro MRAP-class armored vehicle carries along the road under heavy fire from the Russian occupants.

Thanks to the driver’s professionalism and reaction, the multi-ton armored vehicle did not overturn while turning.

SPOILER

quote:

MaxxPro is susceptible to overturning at high speed; the driver actively maneuvers and dodges Russian kamikaze drones and artillery.

MaxxPro is an armored personnel carrier adopted into the U.S. service in 2007. The total weight of the vehicle is 13 tons.

The hull of the armored vehicle confidently withstands debris from ammunition bursting within millimeters of it.

One of the mass-produced Western MRAP-class armored vehicles in the Ukrainian Defense Forces is the American International MaxxPro from Navistar Defense.

The armored vehicle can withstand the explosion of a mine or an IED under the bottom, with an explosive weight of up to 7 kilograms of TNT equivalent.

quote:

Op vrijdag 31 mei 2024 20:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Want dat is volstrekt onmogelijk? Putin is een dusdanig nadenkend en stabiel persoon dat hij nooit voor die optie zou kunnen gaan?

Ik vind het eerlijk gezegd nogal naief dat men er zo lacherig over doet. Er komt een moment dat die kerel daad bij woord gaat voegen, dat hij vervolgens het complete wapenarsenaal van de NATO op zijn dak krijgt boeit hem verder niet zo.

Defensie gaat er al vanuit dat we binnen vijf jaar in een grootschalig conflict zitten en nee dat heeft defensie niet zelf verzonnen.

quote:

Poll: 71% of Russians think country is on right path, 87% approve of Putin
A poll released on May 30 by the Levada Center, a Russian independent polling organization, found that 71% of respondents believed Russia is "going in the right direction," and another 87% said they supported Russian President Vladimir Putin.

Polls conducted by Levada Center throughout the war have found a consistent and overwhelming majority of Russians support Putin and believe the country is on the right path.

According to the latest poll, only 17% of respondents thought that Russia was going in the wrong direction, and another 13% said it was difficult to answer.

The findings had a relatively consistent majority across age and other demographic groups, including those who said they "barely have enough food."

Support for Putin has remained above 80% in the previous five polls that Levada Center conducted, dating back to December 2023.

A majority of respondents also said they supported Russia's legislative branches, governors, Prime Minister Mikhail Mishustin, and the overall "Russian government."

Putin was the most trusted politician, at 52% of respondents.

quote:

White House confirms that Ukraine cannot hit Russia with ATACMS missiles
The US decision to allow Ukraine to strike military targets in Russia with US weapons does not apply to long-range ATACMS missiles.

Source: Michael Carpenter, Senior Director for European Affairs at the US National Security Council, in an exclusive interview with TSN on the national joint 24/7 newscast on the evening of 31 May, European Pravda reports

The White House spokesperson confirmed that the US authorisation is already in place and is intended to enable Ukrainians to counter Russian fire with US weapons.

Quote: "This does not apply to ATACMS or long-range strikes, but it is designed to enable Ukraine to defend itself," he said.

Carpenter recalled that as the full-scale Russian invasion progressed, the United States tried to provide Ukraine with priority equipment, from Javelin anti-tank missiles to air defence systems.

Background:
• The Wall Street Journal previously reported that the permission does not apply to ATACMS missiles.
• As European Pravda previously reported, Ukraine received confirmation authorising limited strikes on Russian territory with US-supplied weapons. However, President Zelenskyy was careful to comment on how this would be implemented in practice..
• Michael Carpenter clarified that the permission to strike with US weapons applies to the border not only in Kharkiv but also in Sumy Oblast.

quote:

Moldovan Parliament Denounces Russian ‘Genocide’ in Ukraine
Parliament’s deputy speaker documented the number of children killed or missing in the conflict, along with nearly 20,000 taken away to Russia, according to Ukrainian government figures.

Moldova’s parliament on Thursday (30 May) denounced Russia’s invasion of Ukraine as “genocide” in connection with Moscow’s treatment of children in occupied areas, but the assembly’s Moscow-friendly opposition parties refused to take part in the vote.

Sixty deputies in the 101-seat assembly backed the declaration, joining several national parliaments in adopting similar documents and also offering to continue extending assistance to Ukrainians fleeing the conflict.

The more than two-year-old invasion, denounced by pro-European President Maia Sandu, has buffeted the country lying between Ukraine and Moldova, with a large number of drone and missile fragments falling on its territory.

Parliament’s deputy speaker, Doina Gherman, documented the numbers of children killed or missing in the conflict, along with nearly 20,000 taken away to Russia, according to Ukrainian government figures.

Opposition member Reghina Apostolova accused Sandu’s Party of Action and Solidarity (PAS) of double standards, saying the chamber should also denounce sufferings of children in the former Yugoslavia. Communist Deputy Oleg Reidman urged caution, saying genocide was a legal term with criteria to be met.

Radu Marian of the ruling PAS rejected opposition objections, saying “These are our neighbours. Thousands of Ukrainian children, the children of refugees, have been housed here.”

Russia rejected allegations that it has abducted or deported Ukrainian children, saying they have been taken to safe areas, away from the conflict.

The International Criminal Court issued an arrest warrant in March 2023 for Russian President Vladimir Putin, citing the forced transfer of children to Russia.

quote:

Visibly Distressed Putin Pals Shaken Up by Trump Verdict
‘THEY WRONGED OUR DONALD’
Kremlin state TV propagandists couldn’t hide their dismay over Trump’s conviction, but they confirmed that Russia is still desperate for him to win back the White House.

Russian state-controlled media apparatus closely followed the legal troubles of former U.S. President Donald J. Trump, spicing up most of their coverage with pro-Trump clips from Fox News and Tucker Carlson. Russian propagandists were openly hoping for a hung jury and were visibly disappointed when Trump became a convicted felon on all 34 charges he was facing.

On Friday morning, Dmitry Kulikov, host of Solovyov Live, the self-described “most patriotic channel” in Russia, said on-air, “They wronged our Donald Trump!” Malek Dudakov, a political scientist who specializes in America, said that the hope for a miracle—meaning a hung jury—was extinguished. He said, with Russia’s affectionate middle name usage, “The miracle did not happen. Our Donald Fredovych was found guilty on all 34 counts.” For that, Dudakov blamed the judge and the jury and baselessly claimed that all of them were prejudiced against Trump. “Now, he is a felon,” he surmised, while also noting that the former president’s incarceration as a result of this conviction is unlikely.

Dudakov expressed hope that despite his legal troubles, Trump would still win in the upcoming presidential election. Kulikov and Dudakov jointly echoed Tucker Carlson’s assertions that their preferred candidate will prevail, “unless desperately panicked Democrats will organize an assassination of Donald Fredovych.” They expressed hope that Biden—not Trump—would die before the elections.

SPOILER

quote:

Similar reactions reverberated across Russian media outlets. Appearing on a state TV show 60 Minutes Friday morning, State Duma member Aleksei Zhuravlyov opted to discuss Trump’s conviction before addressing other bad news Russia is facing, with Western governments broadly signing off on Ukraine’s right to defend itself by striking Russia on its own turf. Zhuravlyov said he would address this “escalation” later and started with his rant against America for turning Trump into a felon.

Mischaracterizing the prosecution by describing it as “a lawsuit brought by Stormy Daniels,” host Olga Skabeeva chimed in and described Trump as “a former and potentially future U.S. president.” She surmised that the situation is too ridiculous for words and keeps escalating on every front. Skabeeva complained that earlier predictions of a hung jury did not come true, bitterly adding in perfect English, “Shit happens.”

Zhuravlyov angrily asserted, “There are idiots in every country, but this is the only instance where idiots have their own country. This is something new in history.” The state lawmaker complained that in supporting Ukraine’s right to defend itself by striking Russia’s territory, Americans are not even afraid of retaliatory nuclear strikes by Russia. Skabeeva scornfully added, “Our universally beloved Donald Trump thinks they can sit it out across the pond.”

Even Trump’s alleged suggestion that he would have bombed Moscow in response to Russia's full-scale invasion of Ukraine and attacked Beijing if China invaded Taiwan on his watch was not enough to dampen the support for the former U.S. president by his Russian cheerleaders. Describing Trump as Russia’s “useful idiot,” state TV propagandists repeatedly insisted that he remains Moscow’s preferred candidate.

Appearing on 60 Minutes, State Duma member Oleg Matveychev said that unless Trump’s conviction leads to civil war, America should be officially considered “a fascist country.” The same hope was expressed one night earlier by state TV host Vladimir Solovyov, who urged Republicans and Democrats to take up arms and violently confront each other. Solovyov also volunteered to host the upcoming debate between Trump and U.S. President Joe Biden.

During Thursday’s broadcast of 60 Minutes, Dmitry Abzalov, Director of the Center for Strategic Communications, explained that Trump’s potential re-election would benefit Russia and assured the viewers that the former American president didn’t mean it when he said he would bomb Moscow. Abzalov predicted that if Trump returns to the Oval Office, he would treat China—not Russia—as America’s main enemy. Skabeeva surmised, “The Chinese are hoping that Americans will fight the Russians and want Biden to remain in power. We are secretly hoping that Americans will start to fight China and want Trump to come to power, because he is more predisposed to confront Beijing.”

quote:

China says it won’t join Swiss peace conference on Ukraine
Beijing said the talks next month did not meet its expectations, which include both Russia and Ukraine taking part.

BEIJING — China will not attend a Ukraine peace conference in Switzerland next month because it does not meet its expectations, which include both Russia and Ukraine taking part, the Chinese Foreign Ministry said on Friday.

Switzerland is seeking a broad-based turnout from different parts of the world for the summit in mid-June, which Bern hopes will lay the groundwork for a peace process in Ukraine.

Moscow was not invited and dismissed the talks as meaningless without its participation.

“The arrangements for the meeting still fall far short of China’s requests and the general expectations of the international community, making it difficult for China to participate,” Chinese Foreign Ministry spokesperson Mao Ning said at a routine briefing.

“China has always insisted that an international peace conference should be endorsed by both Russia and Ukraine, with the equal participation of all parties, and that all peace proposals should be discussed in a fair and equal manner. Otherwise, it will be difficult for it to play a substantive role in restoring peace.”

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov suggested on Thursday that China could arrange a peace conference in which Russia and Ukraine take part.

SPOILER

quote:

During a visit to China this month, Russian President Vladimir Putin said Ukraine may use the Swiss talks to try to get a broader group of countries to back Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy’s demand for a total Russian withdrawal.

Putin also expressed backing for China’s plan for a peaceful settlement of the crisis, saying that Beijing had a full understanding of what lay behind the crisis.

Russia and China proclaimed a “no limits” relationship just days before Moscow launched its invasion of Ukraine in February 2022, but Beijing has so far avoided providing actual weapons and ammunition for Russia’s war effort.

Beijing put forward a 12-point paper more than a year ago that set out general principles for ending the war but did not get into specifics. More recently, China and Brazil signed a joint statement calling for Russia-Ukraine peace talks last week.

Ukraine in January invited Chinese President Xi Jinping to participate in the planned summit of world leaders in Switzerland. Zelenskyy this week urged President Joe Biden to attend, but Washington has not confirmed who it will send.

China’s ambassador to Switzerland said in March that Beijing would consider taking part in the conference. Chinese representatives attended one preparatory meeting for the summit last summer in Jeddah, Saudi Arabia.

China’s special envoy for Eurasian affairs, Li Hui, has carried out three rounds of shuttle diplomacy between various European and Middle Eastern countries, Ukraine and Russia since the invasion began.

In the latest round this month, Beijing put forward proposals on supporting the exchange of prisoners of war, opposing the use of nuclear and biological weapons and opposing armed attacks on civilian nuclear facilities, according to a Chinese foreign ministry readout.

But several European leaders and the United States have repeatedly urged China to do more to curb exports of dual-use items and critical components propping up Russia’s industrial defense base, which Secretary of State Antony Blinken has called “the biggest threat to European security since the end of the Cold War.”

China insists that its dual-use exports are subject to oversight and that it maintains normal trade relations with Russia.

The Ukrainian, Russian and Swiss embassies did not immediately respond to requests for comment.

Switzerland was seeking to persuade more Global South countries, as well as China, to attend the conference.

SPOILER

SPOILER

quote:

Ukrainian Drone Attack Sparks Oil Depot Fire in Southern Russia

An overnight Ukrainian drone strike in southern Russia’s Krasnodar region sparked a large fire and injured at least two workers at an oil depot, regional authorities said Friday.

Russia’s Defense Ministry said its air defense systems destroyed 29 Ukrainian drones and five missiles over the region.

Krasnodar region Governor Venyamin Kondratyev said an aerial attack set three tanks filled with petroleum products on fire in the Temryuk district, which lies just east of annexed Crimea.

“The fire has been assigned a high category of complexity,” Kondratyev wrote on Telegram.

Two workers sustained minor injuries and the blaze was eventually put out, Temryuk district head Fyodor Babenkov said Friday morning.

Babenkov released a photo showing a charred industrial site with pipes and tankers covered in firefighting foam.

Ukraine has stepped up attacks on Russia’s energy infrastructure since the start of the year. Previous attacks on oil refineries inside Russia led to a slump in the country’s gasoline production earlier this spring.

quote:

German chocolate brand Ritter Sport defends business in Russia

The boss of German chocolate manufacturer Ritter Sport, Andreas Ronken, has defended his company's decision to remain active on the Russian market despite the country's ongoing invasion of Ukraine.

"Russian children also like to eat chocolate," he told Focus magazine on Thursday.

Many Western companies pulled out of the Russian market after Russian President Vladimir Putin ordered the full-scale invasion of Ukraine in February 2022.

Ritter Sport, however, has continued to do business in Russia despite occasionally sharp criticism. Russia remains the company's second-largest market.

SPOILER

quote:

Ronken argued that the war would not be won by putting restrictions on food products, including chocolate.

"Our decision was the right one, and I would make it again in the same way," said the chief executive.

He also pointed to potentially major ramifications for the business if it had shut down its Russia operations, including major layoffs at the company's headquarters in the south-western German town of Waldenbuch.

"If we had gone out there, we would have had to lay off 200 people at the Waldenbuch site," Ronken told the magazine.

Ritter Sport has previously justified the decision to remain in Russia by citing the impact on production, which would ultimately also affect cocoa farmers in West Africa, Central and South America.

The company announced instead that it would stop additional investment in the Russian market, no longer advertise there and donate the profits from Russia to humanitarian aid organizations.

quote:

Russian attacks kill 6 and injure 30 people in Kharkiv region over past day
UKRAINE, KHARKIV OBLAST, May 31 — Russian attacks killed six and injured about 30 people in Kharkiv and the region over the past day, reported Kharkiv Oblast Governor Ohel Syniehubov.

Towns and villages of the Kharkiv Oblast, especially border settlements, came under massive Russian artillery shelling and airstrikes since Russia launched a new ground offensive north and northeast of the region in the Vovchansk and Lyptsi directions on May 10.

At night, the Russian troops attacked Kharkiv with S-300 missiles, killing five and injuring 26, including two children and a rescue worker who came to help after the first missile hit.

Currently, eight people are in the hospital, and two of them have severe injuries. The double-tap missile attack injured a 12-year-old girl and an 11-year-old boy. They were hospitalized with minor injuries.

At 3:30 p.m., the Russian unmanned aerial vehicle (UAV) attack damaged three cars in the Shevchenkivskyi district.

Syniehubov reported that In the village of Ruska Lozova, the Russian military hit an outbuilding and the territory of a private household, injuring two men.

Also, the Russians dropped guided bombs (KABs) on Vovchansk, injuring a Swiss volunteer who was evacuating animals.

The Russian army shelled the village of Novoosynove, Kupiansk district, causing a car to catch fire and damaging six private houses. The shelling killed one person and injured one.

In the village of Yurchenkovo, Chuhuiv district, the Russians damaged and destroyed two shops. They also injured a man.

Evacuation is currently underway in the region. According to Oleh Syniehubov, police, volunteers, and rescuers evacuated about 11,300 people from the border communities of Kharkiv Oblast.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 01:55 schreef Delenlill het volgende:
https://kyivindependent.c(...)87-approve-of-putin/
[..]
Geen idee hoe betrouwbaar deze "onafhankelijke" organisatie is, en of hij überhaupt wel onafhankelijk is. Maar met zulke cijfers, als ze waar zijn, kun je de Russische bevolking niet geheel onschuldig meer noemen.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 07:17 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Tot zo ver de berichtgeving dat het arme, onschuldige Russische volk dit ook allemaal maar overkomt en dat zij óók slachtoffer zijn.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 10:21 schreef Elan het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)tegen-doelen-rusland

Dit is toch gewoon het begin van het einde, of zien jullie nog ruimte voor nuance waardoor het niet verder gaat escaleren?

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 10:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Russen die met de staart tussen de benen weer terugkruipen naar Rusland.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 10:28 schreef Elan het volgende:

[..]
Maar daar zijn ze ook niet veilig meer.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 03:41 schreef Delenlill het volgende:
https://finance.yahoo.com(...)sport-160129143.html
[..]

SPOILER

[..]

Dat is de meest belachelijke reden die ik tot nu toe gehoord heb van een westers bedrijf die nog aanwezig is in Rusland: "De Russische kinderen houden er ook van om chocola te eten".

En natuurlijk de normale bezorgdheid over het moeten ontslaan van personeel, en dan nog die arme cacao boeren in Afrika en Zuid Amerika.

Dat Rusland de 2de grootste afzet markt is van dit bedrijf, en dat het bedrijf goud geld verdiend hiermee wordt natuurlijk niet genoemd. Terwijl ik je haast kan garanderen dat dat de hoofdreden is waarom zij nog in Rusland opereren.

Chocolate: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 10:21 schreef Elan het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)tegen-doelen-rusland

Dit is toch gewoon het begin van het einde, of zien jullie nog ruimte voor nuance waardoor het niet verder gaat escaleren?

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 10:59 schreef Shotty het volgende:

[..]
Chocolade is een van de meest smerige businesses ter wereld, een waar vrijelijk gebruik gemaakt wordt van (kinder)slavernij.

Belastingen genereren voor een regime dat genocide pleegt was waarschijnlijk maar een kleine stap verder voor ze.


Goede uitleg over de moderne chocolade handel:

Chocolate: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 10:21 schreef Elan het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)tegen-doelen-rusland

Dit is toch gewoon het begin van het einde, of zien jullie nog ruimte voor nuance waardoor het niet verder gaat escaleren?

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 10:28 schreef Elan het volgende:

[..]
Maar daar zijn ze ook niet veilig meer.

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 11:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]

quote:

Op zaterdag 1 juni 2024 11:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]