abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213681205
Saaie TT.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_213681219
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 15:54 schreef probeer het volgende:

[..]
https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf

Grondwetten aan je laars willen lappen maakt je een extremist.
Semantische discussie misschien, maar de definitie van extreem wordt geloof ik bepaald door een bereidheid tot geweld. Daar heb ik de PVV nog niet echt op kunnen betrappen. Dat maakt ze in mijn eigen eerder radicaal-rechts.
Incelfrikandel
  zaterdag 25 mei 2024 @ 19:04:09 #4
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_213681234
Die Lotto-reclame die dwars over de posts heen gaat is trouwens ook wel een mooie feature. Alleen jammer dat ik niet kan selecteren welke posts ie afschermt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_213681244
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 18:58 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Die statushouder kan zich niet eerder inschrijven. Dus, wat moet daarmee gebeuren? De straat op?
Dus omdat je naar nederland vlucht moet je voorrang krijgen op een huis ten opzichte van ieder ander die er misschien al 10 jaar op wacht

Ze kunnen gewoon in het assielzoekers centra blijven gedurende die periode wat mij betreft
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_213681247
quote:
13s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
Die Lotto-reclame die dwars over de posts heen gaat is trouwens ook wel een mooie feature. Alleen jammer dat ik niet kan selecteren welke posts ie afschermt.
Ja, had er al over geklaagd, maar geen reactie ...

FB / Reclame over post
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_213681248
quote:
13s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
Die Lotto-reclame die dwars over de posts heen gaat is trouwens ook wel een mooie feature. Alleen jammer dat ik niet kan selecteren welke posts ie afschermt.
Helaas hebben wij geen invloed op dergelijke zaken, in FB loopt er, dacht ik, een topic over. Mischien handig om je ergernis daar te ventileren.
pi_213681251
quote:
13s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
Die Lotto-reclame die dwars over de posts heen gaat is trouwens ook wel een mooie feature. Alleen jammer dat ik niet kan selecteren welke posts ie afschermt.
Niet gewoon een abo hebben O+
pi_213681254
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 18:52 schreef SnertMetChoco het volgende: [..] Die rekensom die je eerder maakte klopt trouwens niet. Bij een systeem in flux kun je niet dat zo doorrekenen naar het percentage wachttijd. Stel bijvoorbeeld dat je een hoeveelheid instroom en uitstroom hebt wat gelijk aan elkaar is en geen wachtlijst, dan heb je geen wachttijd. Voeg een klein percentage aan die instroom toe en dan heb je een toenemende wachtlijst en wachttijd, wat zonder veranderende uitrstroom ook blijft toenemen (in principe ... in de praktijk gaan mensen op de langere wachtlijst dood of meer verdienen enzo, dus daar ontstaat dan een nieuw evenwicht op termijn). Dit zie je ook bv. in de klimaatproblematiek, waar de menselijke CO2-uitstoot op het natuurlijke geheel niet zoveel is(~3% dacht ik), maar omdat het extra is in een systeem wat min of meer in evenwicht was loopt het steeds verder op.
Zo werkt het in dit geval wel.

Het zou de wachtrijen niet oplossen. Niet eens in de buurt. 6% van de huizen wordt momenteel gevuld door statushouders. Stel dat er dan 1.000 huizen per jaar beschikbaar zijn en 8.000 mensen willen een huis (wachtrij 8 jaar), zonder statushouders worden dat iets meer dan 7.500 die een huis willen en hou je dus een wachtrij van 7,5 jaar. Het is niet zo dat het aantal vrijkomende huizen groter wordt.

De berekening klopt dus exact.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213681279
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:05 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Dus omdat je naar nederland vlucht moet je voorrang krijgen op een huis ten opzichte van ieder ander die er misschien al 10 jaar op wacht

Ze kunnen gewoon in het assielzoekers centra blijven gedurende die periode wat mij betreft
De overheid heeft denk ik de plicht om als diezelfde overheid ze als vluchteling bestempelt, ervoor te zorgen dat ze hier dan ook een leven kunnen opbouwen. Dus als er te weinig huizen zijn, moet de overheid de omstandigheden scheppen dat er meer woningen komen (als dat kan, en dat kan natuurlijk). Dit geldt ook voor mensen die wachten op een sociale huurwoning, maar die komen veelal niet van stel op sprong op straat dan en die kunnen hun positie op die wachtlijst opbouwen en krijgen overigens ook vaak voorrang als de omstandigheid er naar is.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_213681297
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:09 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
De overheid heeft denk ik de plicht om als diezelfde overheid ze als vluchteling bestempelt, ervoor te zorgen dat ze hier dan ook een leven kunnen opbouwen. Dus als er te weinig huizen zijn, moet de overheid de omstandigheden scheppen dat er meer woningen komen (als dat kan, en dat kan natuurlijk). Dit geldt ook voor mensen die wachten op een sociale huurwoning, maar die komen veelal niet van stel op sprong op straat dan en die kunnen hun positie op die wachtlijst opbouwen en krijgen overigens ook vaak voorrang als de omstandigheid er naar is.
Ja, statushouders zijn bij lange na niet de grootste groep die voorrang krijgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213681319
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 14:51 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Ik denk dat het hier vooral gaat om hun aversie tegen intellectualisme. Zie ook de BTW-verhoging op kranten, maar de uitzondering voor bioscoop en pretpark.
Misschien, maar ik denk dat reden wat simpeler is. Mijn ervaring is dat rechtsgeoriënteerden minder boeken lezen. De kans is wat groter dat ze meer last hebben van de BTW-verhoging van een pretpark.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ja, had er al over geklaagd, maar geen reactie ...

FB / Reclame over post
Neem ook een abbo *O*
Incelfrikandel
pi_213681342
twitter

Gedoneerd.

Haha natuurlijk niet. Wat ongekend schaamteloos.
zie email 27 oktober
pi_213681349
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, statushouders zijn bij lange na niet de grootste groep die voorrang krijgen.
Ja maar volgens die nieuwe regels die in zullen gaan verdwijnt deze voorsprong en zal een statushouder gewoon achteraan moeten aansluiten.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_213681353
Statushouders zouden gewoon net als iedere Nederlander in dezelfde rij moeten aansluiten.

En in de tussentijd zoeken en betalen ze maar hun eigen woonruimte.
pi_213681365
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:05 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Dus omdat je naar nederland vlucht moet je voorrang krijgen op een huis ten opzichte van ieder ander die er misschien al 10 jaar op wacht

Ze kunnen gewoon in het assielzoekers centra blijven gedurende die periode wat mij betreft
Dus we gaan veel meer asielzoekers centra bouwen? Als er niemand uitgaat, wordt de behoefte namelijk groter
pi_213681395
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:15 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Ja maar volgens die nieuwe regels die in zullen gaan verdwijnt deze voorsprong en zal een statushouder gewoon achteraan moeten aansluiten.
Nee, dan komen ze in de categorie dakloos, een categorie die nu ook al voorrang krijgt. Het is nogal semantisch dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213681420
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:14 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Gedoneerd.

Haha natuurlijk niet. Wat ongekend schaamteloos.
Tja, de schoorsteen moet blijven roken, he?
pi_213681424
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:

Neem ook een abbo *O*
Deze oproep steun ik uiteraard wel volledig ;)
pi_213681457
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:14 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Gedoneerd.

Haha natuurlijk niet. Wat ongekend schaamteloos.
Heeft ie geen bruinhemden die hem kunnen beschermen?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_213681659
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:25 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]
Heeft ie geen bruinhemden die hem kunnen beschermen?
Ja met rode bandjes om de bovenarm
pi_213681664
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dan komen ze in de categorie dakloos, een categorie die nu ook al voorrang krijgt. Het is nogal semantisch dus.
Nee dan vertrekken ze meestal en proberen ze het in een ander land

Nederland moet internationaal een stempel krijgen dat het heel moeilijk wordt om zich hier te vestigen, volgens mij is nu het tegenovergestelde aan de gang en denkt iedereen we gaan lekker naar Nederland

zoals ik al een paar keer heb benoemd, Nederland heeft een ernstig tekort aan huizen, we zitten overvol, er moet een stop komen, voordat het nog verder uit de hand loopt

Het bovenstaande heeft helemaal niets met rechts of links denken te maken maar is gewoon een keiharde feit die we onder ogen moeten zien
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zaterdag 25 mei 2024 @ 19:51:26 #23
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213681705
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:46 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Nee dan vertrekken ze meestal en proberen ze het in een ander land

Nederland moet internationaal een stempel krijgen dat het heel moeilijk wordt om zich hier te vestigen, volgens mij is nu het tegenovergestelde aan de gang en denkt iedereen we gaan lekker naar Nederland

zoals ik al een paar keer heb benoemd, Nederland heeft een ernstig tekort aan huizen, we zitten overvol, er moet een stop komen, voordat het nog verder uit de hand loopt

Het bovenstaande heeft helemaal niets met rechts of links denken te maken maar is gewoon een keiharde feit die we onder ogen moeten zien
Dat valt nogal mee:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213681771
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat valt nogal mee:
[ afbeelding ]
Het is maar net hoe je deze cijfers analyseert

Nederland 6 en groot Brittannië die 10? x groter is maar 3,2 per 1000 inwoners :)

frankrijk en spanje en italie dan? die zijn zoveel groter zijn dan Nederland en waar het aantal vluchtelingen ook vele malen lager is per 1000 inwoners

dit bevestigt alleen maar mijn stellingen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_213681777
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dan komen ze in de categorie dakloos, een categorie die nu ook al voorrang krijgt. Het is nogal semantisch dus.
Dat is helaas inmiddels al lang niet meer het geval.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 25 mei 2024 @ 20:07:26 #26
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213681919
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:57 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Het is maar net hoe je deze cijfers analyseert

Nederland 6 en groot Brittannië die 10? x groter is maar 3,2 per 1000 inwoners :)

frankrijk en spanje en italie dan? die zijn zoveel groter zijn dan Nederland en waar het aantal vluchtelingen ook vele malen lager is per 1000 inwoners

dit bevestigt alleen maar mijn stellingen
De grootte van een land is niet de bottleneck, een land met 20 miljoen inwoners kan meer vluchtelingen absorberen dan een land met 5 miljoen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213681981
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:15 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Ja maar volgens die nieuwe regels die in zullen gaan verdwijnt deze voorsprong en zal een statushouder gewoon achteraan moeten aansluiten.
Per 1 juli 2017 hebben statushouders landelijk al geen voorrang meer, alleen veel gemeentes kennen die nog wel toe omdat een wet een persoon niet wegneemt.
pi_213681989
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:57 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat is helaas inmiddels al lang niet meer het geval.
Jawel, maar ook met voorrang moet je nu soms wachten op een huis.
Maar daklozen staan gewoon nog in de categorie urgentie: https://www.huurstunt.nl/blog/voorrang-huurwoning
Net als mensen die vluchten voor huiselijk geweld en mensen met medische noodzaak.
Die komen voor urgentie in aanmerking en krijgen dus sneller een huis.

Sterker, 2 jaar geleden heeft het kabinet zelfs opgeroepen vaker voorrang te geven aan daklozen: https://www.binnenlandsbe(...)ozen-en-ex-patienten
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213682092
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:11 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Per 1 juli 2017 hebben statushouders landelijk al geen voorrang meer, alleen veel gemeentes kennen die nog wel toe omdat een wet een persoon niet wegneemt.
Wat ik probeer uit te leggen is dat we er voor moeten gaan zorgen dat we niet nog meer statushouders, onnodige vluchtelingen erbij moeten gaan krijgen met de huidige woningnood die er in Nederland is

Wat er nu is en wat nu een bepaalde stempel heeft gekregen daar valt weinig meer aan te doen

Je leest het goed, we hebben in Nederland een Woningnood.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zaterdag 25 mei 2024 @ 20:24:58 #30
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_213682161
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:19 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Wat ik probeer uit te leggen is dat we er voor moeten gaan zorgen dat we niet nog meer statushouders, onnodige vluchtelingen erbij moeten gaan krijgen met de huidige woningnood die er in Nederland is

Wat er nu is en wat nu een bepaalde stempel heeft gekregen daar valt weinig meer aan te doen

Je leest het goed, we hebben in Nederland een Woningnood.
En Hongersnood want we hebben een ministerie van Voedselzekerheid nodig, volgens het beoogde Bruin 1.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator zaterdag 25 mei 2024 @ 20:29:15 #31
236264 crew  capricia
pi_213682223
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En Hongersnood want we hebben een ministerie van Voedselzekerheid nodig, volgens het beoogde Bruin 1.
Ik heb het altijd al een bijzonder fenomeen gevonden dat we voor boeren en vissers een apart ministerie nodig hebben.

We hebben toch ook geen ministerie van kantoorwerkers, of een ministerie van de haven van Rotterdam?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213682333
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:29 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik heb het altijd al een bijzonder fenomeen gevonden dat we voor boeren en vissers een apart ministerie nodig hebben.

We hebben toch ook geen ministerie van kantoorwerkers, of een ministerie van de haven van Rotterdam?
Het beleid van de boeren en de visserij wordt voornamelijk bepaald door de Europese Unie

subsidie regelingen enzovoort, ik denk dat dit een van de redenen is geweest om er een aparte ministerie voor in te stellen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_213682343
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zo werkt het in dit geval wel.

Het zou de wachtrijen niet oplossen. Niet eens in de buurt. 6% van de huizen wordt momenteel gevuld door statushouders. Stel dat er dan 1.000 huizen per jaar beschikbaar zijn en 8.000 mensen willen een huis (wachtrij 8 jaar), zonder statushouders worden dat iets meer dan 7.500 die een huis willen en hou je dus een wachtrij van 7,5 jaar. Het is niet zo dat het aantal vrijkomende huizen groter wordt.

De berekening klopt dus exact.
"6% van de huizen wordt momenteel gevuld door statushouders", zeg je. Dat lees ik nergens terug. Ik lees dat 5-10% van de huizen per jaar naar statushouders gaat. Hoeveel % van de huurwoningen momenteel bewoond wordt door statushouders, heb ik niet teruggelezen. Dat zou wel eens veel hoger kunnen zijn, omdat er mogelijk minder doorstroming is vanuit die groep, aangezien het lastig zal zijn om een huis te kopen als statushouder.

Als er 200.000 huizen per jaar vrijkomen en er gaan er 10.000 tot 20.000 naar statushouders, dan is dat over 10 jaar al 100 tot 200.000 in totaal, ervan uitgaande dat veel statushouders na 10 jaar nog in die woning zitten. Dat betekent dat na 10 jaar al 5 tot 10% van het totale aantal sociale huurwoningen bezet wordt door statushouders. Dit aantal loopt alleen maar op als statushouders de woning niet verlaten. Uiteraard zullen er statushouders teruggaan naar het land van herkomst, gaan samenwonen, overlijden, verhuizen naar een andere sociale huurwoning of een koopwoning kopen, maar vermoedelijk is er minder doorstroming dan bij de NL bevolking. Dat kan betekenen dat na verloop van tijd de gehele hoeveelheid sociale huurwoningen wordt ingenomen door statushouders.
Mja
pi_213682384
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:19 schreef klaasweetalles het volgende:

[

Je leest het goed, we hebben in Nederland een Woningnood.
Er is altijd een woningnood in Nederland. En dat komt door een markt die niet genoeg kan bouwen tegen lage prijzen, een markt met stijgende huisprijzen, bijv de grote steden en een overheid die te weinig deze tekortkomingen aanpakt.
Die paar statushouders per jaar komend is niet de grote oorzaak.
  Moderator zaterdag 25 mei 2024 @ 20:41:46 #35
236264 crew  capricia
pi_213682394
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:37 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Het beleid van de boeren en de visserij wordt voornamelijk bepaald door de Europese Unie

subsidie regelingen enzovoort, ik denk dat dit een van de redenen is geweest om er een aparte ministerie voor in te stellen
Dit ministerie komt van voor de EU, is al oud. Net als dat we toen een ministerie van mijnbouw hadden. En ook hadden we een ministerie van oorlog.

Allemaal voorbij gegaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213682534
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:38 schreef TAmaru het volgende:

[..]
"6% van de huizen wordt momenteel gevuld door statushouders", zeg je. Dat lees ik nergens terug. Ik lees dat 5-10% van de huizen per jaar naar statushouders gaat. Hoeveel % van de huurwoningen momenteel bewoond wordt door statushouders, heb ik niet teruggelezen. Dat zou wel eens veel hoger kunnen zijn, omdat er mogelijk minder doorstroming is vanuit die groep, aangezien het lastig zal zijn om een huis te kopen als statushouder.

Als er 200.000 huizen per jaar vrijkomen en er gaan er 10.000 tot 20.000 naar statushouders, dan is dat over 10 jaar al 100 tot 200.000 in totaal, ervan uitgaande dat veel statushouders na 10 jaar nog in die woning zitten. Dat betekent dat na 10 jaar al 5 tot 10% van het totale aantal sociale huurwoningen bezet wordt door statushouders. Dit aantal loopt alleen maar op als statushouders de woning niet verlaten. Uiteraard zullen er statushouders teruggaan naar het land van herkomst, gaan samenwonen, overlijden, verhuizen naar een andere sociale huurwoning of een koopwoning kopen, maar vermoedelijk is er minder doorstroming dan bij de NL bevolking. Dat kan betekenen dat na verloop van tijd de gehele hoeveelheid sociale huurwoningen wordt ingenomen door statushouders.
6% van de vrijkomende huizen, bedoel ik. En die 6% stond gewoon in mijn link als meest recent cijfer. En de rest van je post is echt onzin, als ze 6% van de vrijkomende huizen bezetten, blijft dat 6%. Sterker: gezien het feit dat veel statushouders gaan studeren nadat ze een verblijfsvergunning krijgen, lijkt de kans dat ze gaan verhuizen uit hun sociale huurwoning me eerder hoger dan lager dan gemiddeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213682569
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Er is altijd een woningnood in Nederland. En dat komt door een markt die niet genoeg kan bouwen tegen lage prijzen, een markt met stijgende huisprijzen, bijv de grote steden en een overheid die te weinig deze tekortkomingen aanpakt.
Die paar statushouders per jaar komend is niet de grote oorzaak.
het is een combinatie van oost europa en vluchtelingen



zoals je ziet zijn er afgelopen 10 jaar denk ik rond de 500000 tot 600000 nieuwe woningen gebouwd

dat betekent dat er een hoop doorstromers zijn geweest van huur naar koop

maar als er dan afgelopen 20 jaar gemiddeld 100000 per jaar mensen erbij komen

ja dan gaat het mis

"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_213682575
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:29 schreef capricia het volgende:
Ik heb het altijd al een bijzonder fenomeen gevonden dat we voor boeren en vissers een apart ministerie nodig hebben.
Visserij heeft al 21 jaar niet meer in de naam gezeten en komt nu dan weer terug voor Van der Plas. LNV stond ook niet voor Landbouw & Visserij, maar Landbouw, Natuur & Voedselveiligheid. In de tijden daarvoor was het dan weer wel, dan weer geen onderdeel van EZ.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  zaterdag 25 mei 2024 @ 20:53:09 #39
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_213682639
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 17:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zo'n 6% van de vrijkomende huizen gaat naar statushouders: https://www.coa.nl/nl/lij(...)0bijvoorbeeld%206%25.

Zonder statushouders nemen wachtrijen dus 6% af, dan praat je over 5 maanden op een wachtrij van 8 jaar. Zou dat nu echt het probleem oplossen? Is het opgelost als je 7 jaar en 7 maanden moet wachten? Nee, toch?
Deze cijfers zijn erg bedenkelijk als je deze vergelijkt met lokale toewijzingen. Hier een voorbeeld: https://twitter.com/demo_(...)089164493099/photo/1
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_213682653
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
6% van de vrijkomende huizen, bedoel ik. En die 6% stond gewoon in mijn link als meest recent cijfer. En de rest van je post is echt onzin, als ze 6% van de vrijkomende huizen bezetten, blijft dat 6%. Sterker: gezien het feit dat veel statushouders gaan studeren nadat ze een verblijfsvergunning krijgen, lijkt de kans dat ze gaan verhuizen uit hun sociale huurwoning me eerder hoger dan lager dan gemiddeld.
Nee, want als ze in jaar 1 6% van de vrijkomende huizen bezetten, maar slechts 10% van de huizen komt vrij, dan bezetten ze in totaal 6% van 10% van het totaal, of 0,6%. Maar dat totale aantal wordt natuurlijk steeds groter, totdat je bij 6% van het totaal komt. Daarna zou het aandeel statushouders gelijk moeten blijven, tenzij gemiddeld meer niet-statushouders hun huis verlaten dan wel-statushouders. En dat geloof ik best. Dus ik denk dat dat totale aantal best kan stijgen.

Ik zou best eens willen weten hoeveel % van de totale socialehuurwoningen in Nederland wordt bezet door (voormalig) statushouders. Dit zou namelijk best eens heel dichtbij het woningtekort van 450.000 kunnen komen.

Overigens zie ik niet in waarom een statushouder zou vertrekken uit zijn socialehuurwoning als hij gaat studeren.

Ook vermoed ik dat de Oekraïeners niet zijn meegerekend in deze cijfers. Die zouden namelijk wel eens schrikbarend hoog kunnen zijn qua aantal.

Edit: ik lees nu dat Oekraïeners daarvoor niet in aanmerking komen, maar ze hebben wel massaal woningen gekregen. Dus ik vermoed dat die woningen gewoon onttrokken zijn aan de socialehuurvoorraad om ze vervolgens voor Oekraïeners te reserveren
Mja
  zaterdag 25 mei 2024 @ 20:54:13 #41
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_213682663
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 19:14 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Gedoneerd.

Haha natuurlijk niet. Wat ongekend schaamteloos.
Belachelijk dat dit nodig is.
Wie zouden FvD bedreigen eigenlijk?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_213682673
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:19 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Wat ik probeer uit te leggen is dat we er voor moeten gaan zorgen dat we niet nog meer statushouders, onnodige vluchtelingen erbij moeten gaan krijgen met de huidige woningnood die er in Nederland is

Wat er nu is en wat nu een bepaalde stempel heeft gekregen daar valt weinig meer aan te doen

Je leest het goed, we hebben in Nederland een Woningnood.
Wat ik probeer uit te leggen is dat er voor al het wensdenken iets is wat realiteit heet.

Stel, het vrije verkeer van goederen en mensen uit het Schengen verdrag komt te vervallen, dan nog gaan we niet alle arbeidsmigranten weigeren want a. we hebben een personeelstekort en b: in ieder geval BBB en VVD gaan niet tegen de ondernemers zeggen “jullie krijgen geen arbeidsmigranten meer.

Stel we voeren het “zwaarste migratieplan ooit” in, dan verwacht het CBS dat dit invloed heeft op 10% van de asielmigranten. Natuurlijk kunnen we hopen op een opt out, maar daarmee vraag je aan de andere 26 landen “Jullie moeten allemaal even tekenen bij het kruisje, dan moeten jullie onze asielmigranten over jullie 26 landen verdelen, ohja en we willen derogatie, minder natura 2000 gebieden, pulsvissen en wat gunstigere nitraatrichtlijnen. Ook willen we netto minder betalen.” Ik ben een waardeloze onderhandelaar, maar dit krijg je zelfs bij mij niet voor elkaar. Gewoon boerenverstand noemen ze dat in het te vormen kabinet.

Betreffende Expats zou ik je graat willen verwijzen naar dd recent aangenomen “operatie Beethoven”, dit lukte gewoon met de huidige samenstelling van de kamer. En ik verwacht dat we een deel van de expats nog wel even nodig hebben, is het niet voor het verdienmodel van Nederland, dan is het wel voor de ICT projecten bij de belastingdienst.

Blijft over de student. Ons gidsland in buitenlanders buiten houden, Denemarken, had het Engels uit hun hoger onderwijs gesloopt, zij kwamen hier al vrij snel op terug. Na welgeteld twee jaar concludeerden de Denen dat het moeilijk werd schaars buitenlands talent aan te trekken.

Ik zeg dit allemaal niet omdat ik niet gelezen heb dat er een woningnood is. Ik zeg dit omdat woningnood niet de enige factor is waar een Nederlandse regering mee te maken heeft. Maar helaas is politiek kiezen in schaarste en geld er geen ceteris paribus voor het oplossen van één probleem. Ik hoop in ieder geval dat we blijven bouwen, bouwen, bouwen.

[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 25-05-2024 21:00:04 ]
  Moderator zaterdag 25 mei 2024 @ 20:55:34 #43
236264 crew  capricia
pi_213682684
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:49 schreef nostra het volgende:

[..]
Visserij heeft al 21 jaar niet meer in de naam gezeten en komt nu dan weer terug voor Van der Plas. LNV stond ook niet voor Landbouw & Visserij, maar Landbouw, Natuur & Voedselveiligheid. In de tijden daarvoor was het dan weer wel, dan weer geen onderdeel van EZ.
Klopt. Kost miljoenen om de naam weer aan te passen.

Ik vind het sws vaag dat er een apart ministerie voor moet zijn.
De haven Rotterdam is minstens even belangrijk en daar hebben we ook geen apart ministerie voor. Of voor onze dienstensector.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213682729
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Klopt. Kost miljoenen om de naam weer aan te passen.

Ik vind het sws vaag dat er een apart ministerie voor moet zijn.
De haven Rotterdam is minstens even belangrijk en daar hebben we ook geen apart ministerie voor. Of voor onze dienstensector.
Milei wil zijn kettingzaag vast wel een weekje uitlenen aan ons.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  Moderator zaterdag 25 mei 2024 @ 21:00:01 #45
236264 crew  capricia
pi_213682744
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:59 schreef nostra het volgende:

[..]
Milei wil zijn kettingzaag vast wel een weekje uitlenen aan ons.
Alles weg. _O-
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213682755
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 20:55 schreef capricia het volgende:

[..]
Klopt. Kost miljoenen om de naam weer aan te passen.

Ik vind het sws vaag dat er een apart ministerie voor moet zijn.
De haven Rotterdam is minstens even belangrijk en daar hebben we ook geen apart ministerie voor. Of voor onze dienstensector.
Is gewoon politiek hobbyisme, de naam van dat ministerie verandert met enige regelmaat.
  Moderator zaterdag 25 mei 2024 @ 21:01:19 #47
236264 crew  capricia
pi_213682767
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 21:00 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Is gewoon politiek hobbyisme, de naam van dat ministerie verandert met enige regelmaat.
Geldverspilling. Imo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213682773
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 21:01 schreef capricia het volgende:

[..]
Geldverspilling. Imo.
Uiteraard.
  zaterdag 25 mei 2024 @ 21:01:59 #49
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_213682777
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 21:01 schreef capricia het volgende:

[..]
Geldverspilling. Imo.
Dat is het voordeel als je dit soort grappen op andermans kosten kan doen hè, dan merk je er niet zo veel van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator zaterdag 25 mei 2024 @ 21:02:26 #50
236264 crew  capricia
pi_213682781
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2024 21:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat is het voordeel als je dit soort grappen op andermans kosten kan doen hè, dan merk je er niet zo veel van.
Rechtse hobbies. ;)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')