Semantische discussie misschien, maar de definitie van extreem wordt geloof ik bepaald door een bereidheid tot geweld. Daar heb ik de PVV nog niet echt op kunnen betrappen. Dat maakt ze in mijn eigen eerder radicaal-rechts.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 15:54 schreef probeer het volgende:
[..]
https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf
Grondwetten aan je laars willen lappen maakt je een extremist.
Dus omdat je naar nederland vlucht moet je voorrang krijgen op een huis ten opzichte van ieder ander die er misschien al 10 jaar op wachtquote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die statushouder kan zich niet eerder inschrijven. Dus, wat moet daarmee gebeuren? De straat op?
Ja, had er al over geklaagd, maar geen reactie ...quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
Die Lotto-reclame die dwars over de posts heen gaat is trouwens ook wel een mooie feature. Alleen jammer dat ik niet kan selecteren welke posts ie afschermt.
Helaas hebben wij geen invloed op dergelijke zaken, in FB loopt er, dacht ik, een topic over. Mischien handig om je ergernis daar te ventileren.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
Die Lotto-reclame die dwars over de posts heen gaat is trouwens ook wel een mooie feature. Alleen jammer dat ik niet kan selecteren welke posts ie afschermt.
Niet gewoon een abo hebbenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
Die Lotto-reclame die dwars over de posts heen gaat is trouwens ook wel een mooie feature. Alleen jammer dat ik niet kan selecteren welke posts ie afschermt.
Zo werkt het in dit geval wel.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:52 schreef SnertMetChoco het volgende: [..] Die rekensom die je eerder maakte klopt trouwens niet. Bij een systeem in flux kun je niet dat zo doorrekenen naar het percentage wachttijd. Stel bijvoorbeeld dat je een hoeveelheid instroom en uitstroom hebt wat gelijk aan elkaar is en geen wachtlijst, dan heb je geen wachttijd. Voeg een klein percentage aan die instroom toe en dan heb je een toenemende wachtlijst en wachttijd, wat zonder veranderende uitrstroom ook blijft toenemen (in principe ... in de praktijk gaan mensen op de langere wachtlijst dood of meer verdienen enzo, dus daar ontstaat dan een nieuw evenwicht op termijn). Dit zie je ook bv. in de klimaatproblematiek, waar de menselijke CO2-uitstoot op het natuurlijke geheel niet zoveel is(~3% dacht ik), maar omdat het extra is in een systeem wat min of meer in evenwicht was loopt het steeds verder op.
De overheid heeft denk ik de plicht om als diezelfde overheid ze als vluchteling bestempelt, ervoor te zorgen dat ze hier dan ook een leven kunnen opbouwen. Dus als er te weinig huizen zijn, moet de overheid de omstandigheden scheppen dat er meer woningen komen (als dat kan, en dat kan natuurlijk). Dit geldt ook voor mensen die wachten op een sociale huurwoning, maar die komen veelal niet van stel op sprong op straat dan en die kunnen hun positie op die wachtlijst opbouwen en krijgen overigens ook vaak voorrang als de omstandigheid er naar is.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:05 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dus omdat je naar nederland vlucht moet je voorrang krijgen op een huis ten opzichte van ieder ander die er misschien al 10 jaar op wacht
Ze kunnen gewoon in het assielzoekers centra blijven gedurende die periode wat mij betreft
Ja, statushouders zijn bij lange na niet de grootste groep die voorrang krijgen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De overheid heeft denk ik de plicht om als diezelfde overheid ze als vluchteling bestempelt, ervoor te zorgen dat ze hier dan ook een leven kunnen opbouwen. Dus als er te weinig huizen zijn, moet de overheid de omstandigheden scheppen dat er meer woningen komen (als dat kan, en dat kan natuurlijk). Dit geldt ook voor mensen die wachten op een sociale huurwoning, maar die komen veelal niet van stel op sprong op straat dan en die kunnen hun positie op die wachtlijst opbouwen en krijgen overigens ook vaak voorrang als de omstandigheid er naar is.
Misschien, maar ik denk dat reden wat simpeler is. Mijn ervaring is dat rechtsgeoriënteerden minder boeken lezen. De kans is wat groter dat ze meer last hebben van de BTW-verhoging van een pretpark.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:51 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik denk dat het hier vooral gaat om hun aversie tegen intellectualisme. Zie ook de BTW-verhoging op kranten, maar de uitzondering voor bioscoop en pretpark.
Neem ook een abboquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, had er al over geklaagd, maar geen reactie ...
FB / Reclame over post
Ja maar volgens die nieuwe regels die in zullen gaan verdwijnt deze voorsprong en zal een statushouder gewoon achteraan moeten aansluiten.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, statushouders zijn bij lange na niet de grootste groep die voorrang krijgen.
Dus we gaan veel meer asielzoekers centra bouwen? Als er niemand uitgaat, wordt de behoefte namelijk groterquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:05 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dus omdat je naar nederland vlucht moet je voorrang krijgen op een huis ten opzichte van ieder ander die er misschien al 10 jaar op wacht
Ze kunnen gewoon in het assielzoekers centra blijven gedurende die periode wat mij betreft
Nee, dan komen ze in de categorie dakloos, een categorie die nu ook al voorrang krijgt. Het is nogal semantisch dus.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ja maar volgens die nieuwe regels die in zullen gaan verdwijnt deze voorsprong en zal een statushouder gewoon achteraan moeten aansluiten.
Tja, de schoorsteen moet blijven roken, he?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:14 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Gedoneerd.
Haha natuurlijk niet. Wat ongekend schaamteloos.
Heeft ie geen bruinhemden die hem kunnen beschermen?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:14 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Gedoneerd.
Haha natuurlijk niet. Wat ongekend schaamteloos.
Ja met rode bandjes om de bovenarmquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:25 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Heeft ie geen bruinhemden die hem kunnen beschermen?
Nee dan vertrekken ze meestal en proberen ze het in een ander landquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dan komen ze in de categorie dakloos, een categorie die nu ook al voorrang krijgt. Het is nogal semantisch dus.
Dat valt nogal mee:quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee dan vertrekken ze meestal en proberen ze het in een ander land
Nederland moet internationaal een stempel krijgen dat het heel moeilijk wordt om zich hier te vestigen, volgens mij is nu het tegenovergestelde aan de gang en denkt iedereen we gaan lekker naar Nederland
zoals ik al een paar keer heb benoemd, Nederland heeft een ernstig tekort aan huizen, we zitten overvol, er moet een stop komen, voordat het nog verder uit de hand loopt
Het bovenstaande heeft helemaal niets met rechts of links denken te maken maar is gewoon een keiharde feit die we onder ogen moeten zien
Het is maar net hoe je deze cijfers analyseertquote:
Dat is helaas inmiddels al lang niet meer het geval.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dan komen ze in de categorie dakloos, een categorie die nu ook al voorrang krijgt. Het is nogal semantisch dus.
De grootte van een land is niet de bottleneck, een land met 20 miljoen inwoners kan meer vluchtelingen absorberen dan een land met 5 miljoen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:57 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je deze cijfers analyseert
Nederland 6 en groot Brittannië die 10? x groter is maar 3,2 per 1000 inwoners![]()
frankrijk en spanje en italie dan? die zijn zoveel groter zijn dan Nederland en waar het aantal vluchtelingen ook vele malen lager is per 1000 inwoners
dit bevestigt alleen maar mijn stellingen
Per 1 juli 2017 hebben statushouders landelijk al geen voorrang meer, alleen veel gemeentes kennen die nog wel toe omdat een wet een persoon niet wegneemt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ja maar volgens die nieuwe regels die in zullen gaan verdwijnt deze voorsprong en zal een statushouder gewoon achteraan moeten aansluiten.
Jawel, maar ook met voorrang moet je nu soms wachten op een huis.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat is helaas inmiddels al lang niet meer het geval.
Wat ik probeer uit te leggen is dat we er voor moeten gaan zorgen dat we niet nog meer statushouders, onnodige vluchtelingen erbij moeten gaan krijgen met de huidige woningnood die er in Nederland isquote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Per 1 juli 2017 hebben statushouders landelijk al geen voorrang meer, alleen veel gemeentes kennen die nog wel toe omdat een wet een persoon niet wegneemt.
En Hongersnood want we hebben een ministerie van Voedselzekerheid nodig, volgens het beoogde Bruin 1.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Wat ik probeer uit te leggen is dat we er voor moeten gaan zorgen dat we niet nog meer statushouders, onnodige vluchtelingen erbij moeten gaan krijgen met de huidige woningnood die er in Nederland is
Wat er nu is en wat nu een bepaalde stempel heeft gekregen daar valt weinig meer aan te doen
Je leest het goed, we hebben in Nederland een Woningnood.
Ik heb het altijd al een bijzonder fenomeen gevonden dat we voor boeren en vissers een apart ministerie nodig hebben.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En Hongersnood want we hebben een ministerie van Voedselzekerheid nodig, volgens het beoogde Bruin 1.
Het beleid van de boeren en de visserij wordt voornamelijk bepaald door de Europese Uniequote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb het altijd al een bijzonder fenomeen gevonden dat we voor boeren en vissers een apart ministerie nodig hebben.
We hebben toch ook geen ministerie van kantoorwerkers, of een ministerie van de haven van Rotterdam?
"6% van de huizen wordt momenteel gevuld door statushouders", zeg je. Dat lees ik nergens terug. Ik lees dat 5-10% van de huizen per jaar naar statushouders gaat. Hoeveel % van de huurwoningen momenteel bewoond wordt door statushouders, heb ik niet teruggelezen. Dat zou wel eens veel hoger kunnen zijn, omdat er mogelijk minder doorstroming is vanuit die groep, aangezien het lastig zal zijn om een huis te kopen als statushouder.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo werkt het in dit geval wel.
Het zou de wachtrijen niet oplossen. Niet eens in de buurt. 6% van de huizen wordt momenteel gevuld door statushouders. Stel dat er dan 1.000 huizen per jaar beschikbaar zijn en 8.000 mensen willen een huis (wachtrij 8 jaar), zonder statushouders worden dat iets meer dan 7.500 die een huis willen en hou je dus een wachtrij van 7,5 jaar. Het is niet zo dat het aantal vrijkomende huizen groter wordt.
De berekening klopt dus exact.
Er is altijd een woningnood in Nederland. En dat komt door een markt die niet genoeg kan bouwen tegen lage prijzen, een markt met stijgende huisprijzen, bijv de grote steden en een overheid die te weinig deze tekortkomingen aanpakt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[
Je leest het goed, we hebben in Nederland een Woningnood.
Dit ministerie komt van voor de EU, is al oud. Net als dat we toen een ministerie van mijnbouw hadden. En ook hadden we een ministerie van oorlog.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het beleid van de boeren en de visserij wordt voornamelijk bepaald door de Europese Unie
subsidie regelingen enzovoort, ik denk dat dit een van de redenen is geweest om er een aparte ministerie voor in te stellen
6% van de vrijkomende huizen, bedoel ik. En die 6% stond gewoon in mijn link als meest recent cijfer. En de rest van je post is echt onzin, als ze 6% van de vrijkomende huizen bezetten, blijft dat 6%. Sterker: gezien het feit dat veel statushouders gaan studeren nadat ze een verblijfsvergunning krijgen, lijkt de kans dat ze gaan verhuizen uit hun sociale huurwoning me eerder hoger dan lager dan gemiddeld.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:38 schreef TAmaru het volgende:
[..]
"6% van de huizen wordt momenteel gevuld door statushouders", zeg je. Dat lees ik nergens terug. Ik lees dat 5-10% van de huizen per jaar naar statushouders gaat. Hoeveel % van de huurwoningen momenteel bewoond wordt door statushouders, heb ik niet teruggelezen. Dat zou wel eens veel hoger kunnen zijn, omdat er mogelijk minder doorstroming is vanuit die groep, aangezien het lastig zal zijn om een huis te kopen als statushouder.
Als er 200.000 huizen per jaar vrijkomen en er gaan er 10.000 tot 20.000 naar statushouders, dan is dat over 10 jaar al 100 tot 200.000 in totaal, ervan uitgaande dat veel statushouders na 10 jaar nog in die woning zitten. Dat betekent dat na 10 jaar al 5 tot 10% van het totale aantal sociale huurwoningen bezet wordt door statushouders. Dit aantal loopt alleen maar op als statushouders de woning niet verlaten. Uiteraard zullen er statushouders teruggaan naar het land van herkomst, gaan samenwonen, overlijden, verhuizen naar een andere sociale huurwoning of een koopwoning kopen, maar vermoedelijk is er minder doorstroming dan bij de NL bevolking. Dat kan betekenen dat na verloop van tijd de gehele hoeveelheid sociale huurwoningen wordt ingenomen door statushouders.
het is een combinatie van oost europa en vluchtelingenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is altijd een woningnood in Nederland. En dat komt door een markt die niet genoeg kan bouwen tegen lage prijzen, een markt met stijgende huisprijzen, bijv de grote steden en een overheid die te weinig deze tekortkomingen aanpakt.
Die paar statushouders per jaar komend is niet de grote oorzaak.
Visserij heeft al 21 jaar niet meer in de naam gezeten en komt nu dan weer terug voor Van der Plas. LNV stond ook niet voor Landbouw & Visserij, maar Landbouw, Natuur & Voedselveiligheid. In de tijden daarvoor was het dan weer wel, dan weer geen onderdeel van EZ.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:29 schreef capricia het volgende:
Ik heb het altijd al een bijzonder fenomeen gevonden dat we voor boeren en vissers een apart ministerie nodig hebben.
Deze cijfers zijn erg bedenkelijk als je deze vergelijkt met lokale toewijzingen. Hier een voorbeeld: https://twitter.com/demo_(...)089164493099/photo/1quote:Op zaterdag 25 mei 2024 17:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo'n 6% van de vrijkomende huizen gaat naar statushouders: https://www.coa.nl/nl/lij(...)0bijvoorbeeld%206%25.
Zonder statushouders nemen wachtrijen dus 6% af, dan praat je over 5 maanden op een wachtrij van 8 jaar. Zou dat nu echt het probleem oplossen? Is het opgelost als je 7 jaar en 7 maanden moet wachten? Nee, toch?
Nee, want als ze in jaar 1 6% van de vrijkomende huizen bezetten, maar slechts 10% van de huizen komt vrij, dan bezetten ze in totaal 6% van 10% van het totaal, of 0,6%. Maar dat totale aantal wordt natuurlijk steeds groter, totdat je bij 6% van het totaal komt. Daarna zou het aandeel statushouders gelijk moeten blijven, tenzij gemiddeld meer niet-statushouders hun huis verlaten dan wel-statushouders. En dat geloof ik best. Dus ik denk dat dat totale aantal best kan stijgen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
6% van de vrijkomende huizen, bedoel ik. En die 6% stond gewoon in mijn link als meest recent cijfer. En de rest van je post is echt onzin, als ze 6% van de vrijkomende huizen bezetten, blijft dat 6%. Sterker: gezien het feit dat veel statushouders gaan studeren nadat ze een verblijfsvergunning krijgen, lijkt de kans dat ze gaan verhuizen uit hun sociale huurwoning me eerder hoger dan lager dan gemiddeld.
Belachelijk dat dit nodig is.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:14 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Gedoneerd.
Haha natuurlijk niet. Wat ongekend schaamteloos.
Wat ik probeer uit te leggen is dat er voor al het wensdenken iets is wat realiteit heet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Wat ik probeer uit te leggen is dat we er voor moeten gaan zorgen dat we niet nog meer statushouders, onnodige vluchtelingen erbij moeten gaan krijgen met de huidige woningnood die er in Nederland is
Wat er nu is en wat nu een bepaalde stempel heeft gekregen daar valt weinig meer aan te doen
Je leest het goed, we hebben in Nederland een Woningnood.
Klopt. Kost miljoenen om de naam weer aan te passen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Visserij heeft al 21 jaar niet meer in de naam gezeten en komt nu dan weer terug voor Van der Plas. LNV stond ook niet voor Landbouw & Visserij, maar Landbouw, Natuur & Voedselveiligheid. In de tijden daarvoor was het dan weer wel, dan weer geen onderdeel van EZ.
Milei wil zijn kettingzaag vast wel een weekje uitlenen aan ons.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Klopt. Kost miljoenen om de naam weer aan te passen.
Ik vind het sws vaag dat er een apart ministerie voor moet zijn.
De haven Rotterdam is minstens even belangrijk en daar hebben we ook geen apart ministerie voor. Of voor onze dienstensector.
Alles weg.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Milei wil zijn kettingzaag vast wel een weekje uitlenen aan ons.
Is gewoon politiek hobbyisme, de naam van dat ministerie verandert met enige regelmaat.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Klopt. Kost miljoenen om de naam weer aan te passen.
Ik vind het sws vaag dat er een apart ministerie voor moet zijn.
De haven Rotterdam is minstens even belangrijk en daar hebben we ook geen apart ministerie voor. Of voor onze dienstensector.
Geldverspilling. Imo.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is gewoon politiek hobbyisme, de naam van dat ministerie verandert met enige regelmaat.
Dat is het voordeel als je dit soort grappen op andermans kosten kan doen hè, dan merk je er niet zo veel van.quote:
Rechtse hobbies.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is het voordeel als je dit soort grappen op andermans kosten kan doen hè, dan merk je er niet zo veel van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |