POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De grootte van een land is niet de bottleneck, een land met 20 miljoen inwoners kan meer vluchtelingen absorberen dan een land met 5 miljoen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:57 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je deze cijfers analyseert
Nederland 6 en groot Brittannië die 10? x groter is maar 3,2 per 1000 inwoners
frankrijk en spanje en italie dan? die zijn zoveel groter zijn dan Nederland en waar het aantal vluchtelingen ook vele malen lager is per 1000 inwoners
dit bevestigt alleen maar mijn stellingen
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Per 1 juli 2017 hebben statushouders landelijk al geen voorrang meer, alleen veel gemeentes kennen die nog wel toe omdat een wet een persoon niet wegneemt.quote:
[..]
Ja maar volgens die nieuwe regels die in zullen gaan verdwijnt deze voorsprong en zal een statushouder gewoon achteraan moeten aansluiten.
Jawel, maar ook met voorrang moet je nu soms wachten op een huis.quote:
[..]
Dat is helaas inmiddels al lang niet meer het geval.
Maar daklozen staan gewoon nog in de categorie urgentie: https://www.huurstunt.nl/blog/voorrang-huurwoning
Net als mensen die vluchten voor huiselijk geweld en mensen met medische noodzaak.
Die komen voor urgentie in aanmerking en krijgen dus sneller een huis.
Sterker, 2 jaar geleden heeft het kabinet zelfs opgeroepen vaker voorrang te geven aan daklozen: https://www.binnenlandsbe(...)ozen-en-ex-patienten
Wat ik probeer uit te leggen is dat we er voor moeten gaan zorgen dat we niet nog meer statushouders, onnodige vluchtelingen erbij moeten gaan krijgen met de huidige woningnood die er in Nederland isquote:
[..]
Per 1 juli 2017 hebben statushouders landelijk al geen voorrang meer, alleen veel gemeentes kennen die nog wel toe omdat een wet een persoon niet wegneemt.
Wat er nu is en wat nu een bepaalde stempel heeft gekregen daar valt weinig meer aan te doen
Je leest het goed, we hebben in Nederland een Woningnood.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
En Hongersnood want we hebben een ministerie van Voedselzekerheid nodig, volgens het beoogde Bruin 1.quote:
[..]
Wat ik probeer uit te leggen is dat we er voor moeten gaan zorgen dat we niet nog meer statushouders, onnodige vluchtelingen erbij moeten gaan krijgen met de huidige woningnood die er in Nederland is
Wat er nu is en wat nu een bepaalde stempel heeft gekregen daar valt weinig meer aan te doen
Je leest het goed, we hebben in Nederland een Woningnood.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb het altijd al een bijzonder fenomeen gevonden dat we voor boeren en vissers een apart ministerie nodig hebben.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En Hongersnood want we hebben een ministerie van Voedselzekerheid nodig, volgens het beoogde Bruin 1.
We hebben toch ook geen ministerie van kantoorwerkers, of een ministerie van de haven van Rotterdam?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het beleid van de boeren en de visserij wordt voornamelijk bepaald door de Europese Uniequote:
[..]
Ik heb het altijd al een bijzonder fenomeen gevonden dat we voor boeren en vissers een apart ministerie nodig hebben.
We hebben toch ook geen ministerie van kantoorwerkers, of een ministerie van de haven van Rotterdam?
subsidie regelingen enzovoort, ik denk dat dit een van de redenen is geweest om er een aparte ministerie voor in te stellen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
"6% van de huizen wordt momenteel gevuld door statushouders", zeg je. Dat lees ik nergens terug. Ik lees dat 5-10% van de huizen per jaar naar statushouders gaat. Hoeveel % van de huurwoningen momenteel bewoond wordt door statushouders, heb ik niet teruggelezen. Dat zou wel eens veel hoger kunnen zijn, omdat er mogelijk minder doorstroming is vanuit die groep, aangezien het lastig zal zijn om een huis te kopen als statushouder.quote:
[..]
Zo werkt het in dit geval wel.
Het zou de wachtrijen niet oplossen. Niet eens in de buurt. 6% van de huizen wordt momenteel gevuld door statushouders. Stel dat er dan 1.000 huizen per jaar beschikbaar zijn en 8.000 mensen willen een huis (wachtrij 8 jaar), zonder statushouders worden dat iets meer dan 7.500 die een huis willen en hou je dus een wachtrij van 7,5 jaar. Het is niet zo dat het aantal vrijkomende huizen groter wordt.
De berekening klopt dus exact.
Als er 200.000 huizen per jaar vrijkomen en er gaan er 10.000 tot 20.000 naar statushouders, dan is dat over 10 jaar al 100 tot 200.000 in totaal, ervan uitgaande dat veel statushouders na 10 jaar nog in die woning zitten. Dat betekent dat na 10 jaar al 5 tot 10% van het totale aantal sociale huurwoningen bezet wordt door statushouders. Dit aantal loopt alleen maar op als statushouders de woning niet verlaten. Uiteraard zullen er statushouders teruggaan naar het land van herkomst, gaan samenwonen, overlijden, verhuizen naar een andere sociale huurwoning of een koopwoning kopen, maar vermoedelijk is er minder doorstroming dan bij de NL bevolking. Dat kan betekenen dat na verloop van tijd de gehele hoeveelheid sociale huurwoningen wordt ingenomen door statushouders.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Er is altijd een woningnood in Nederland. En dat komt door een markt die niet genoeg kan bouwen tegen lage prijzen, een markt met stijgende huisprijzen, bijv de grote steden en een overheid die te weinig deze tekortkomingen aanpakt.quote:
[
Je leest het goed, we hebben in Nederland een Woningnood.
Die paar statushouders per jaar komend is niet de grote oorzaak.
Dit ministerie komt van voor de EU, is al oud. Net als dat we toen een ministerie van mijnbouw hadden. En ook hadden we een ministerie van oorlog.quote:
[..]
Het beleid van de boeren en de visserij wordt voornamelijk bepaald door de Europese Unie
subsidie regelingen enzovoort, ik denk dat dit een van de redenen is geweest om er een aparte ministerie voor in te stellen
Allemaal voorbij gegaan.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
6% van de vrijkomende huizen, bedoel ik. En die 6% stond gewoon in mijn link als meest recent cijfer. En de rest van je post is echt onzin, als ze 6% van de vrijkomende huizen bezetten, blijft dat 6%. Sterker: gezien het feit dat veel statushouders gaan studeren nadat ze een verblijfsvergunning krijgen, lijkt de kans dat ze gaan verhuizen uit hun sociale huurwoning me eerder hoger dan lager dan gemiddeld.quote:
[..]
"6% van de huizen wordt momenteel gevuld door statushouders", zeg je. Dat lees ik nergens terug. Ik lees dat 5-10% van de huizen per jaar naar statushouders gaat. Hoeveel % van de huurwoningen momenteel bewoond wordt door statushouders, heb ik niet teruggelezen. Dat zou wel eens veel hoger kunnen zijn, omdat er mogelijk minder doorstroming is vanuit die groep, aangezien het lastig zal zijn om een huis te kopen als statushouder.
Als er 200.000 huizen per jaar vrijkomen en er gaan er 10.000 tot 20.000 naar statushouders, dan is dat over 10 jaar al 100 tot 200.000 in totaal, ervan uitgaande dat veel statushouders na 10 jaar nog in die woning zitten. Dat betekent dat na 10 jaar al 5 tot 10% van het totale aantal sociale huurwoningen bezet wordt door statushouders. Dit aantal loopt alleen maar op als statushouders de woning niet verlaten. Uiteraard zullen er statushouders teruggaan naar het land van herkomst, gaan samenwonen, overlijden, verhuizen naar een andere sociale huurwoning of een koopwoning kopen, maar vermoedelijk is er minder doorstroming dan bij de NL bevolking. Dat kan betekenen dat na verloop van tijd de gehele hoeveelheid sociale huurwoningen wordt ingenomen door statushouders.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2024 20:49:51 ]
het is een combinatie van oost europa en vluchtelingenquote:
[..]
Er is altijd een woningnood in Nederland. En dat komt door een markt die niet genoeg kan bouwen tegen lage prijzen, een markt met stijgende huisprijzen, bijv de grote steden en een overheid die te weinig deze tekortkomingen aanpakt.
Die paar statushouders per jaar komend is niet de grote oorzaak.
zoals je ziet zijn er afgelopen 10 jaar denk ik rond de 500000 tot 600000 nieuwe woningen gebouwd
dat betekent dat er een hoop doorstromers zijn geweest van huur naar koop
maar als er dan afgelopen 20 jaar gemiddeld 100000 per jaar mensen erbij komen
ja dan gaat het mis
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Visserij heeft al 21 jaar niet meer in de naam gezeten en komt nu dan weer terug voor Van der Plas. LNV stond ook niet voor Landbouw & Visserij, maar Landbouw, Natuur & Voedselveiligheid. In de tijden daarvoor was het dan weer wel, dan weer geen onderdeel van EZ.quote:
Ik heb het altijd al een bijzonder fenomeen gevonden dat we voor boeren en vissers een apart ministerie nodig hebben.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Deze cijfers zijn erg bedenkelijk als je deze vergelijkt met lokale toewijzingen. Hier een voorbeeld: https://twitter.com/demo_(...)089164493099/photo/1quote:
[..]
Zo'n 6% van de vrijkomende huizen gaat naar statushouders: https://www.coa.nl/nl/lij(...)0bijvoorbeeld%206%25.
Zonder statushouders nemen wachtrijen dus 6% af, dan praat je over 5 maanden op een wachtrij van 8 jaar. Zou dat nu echt het probleem oplossen? Is het opgelost als je 7 jaar en 7 maanden moet wachten? Nee, toch?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nee, want als ze in jaar 1 6% van de vrijkomende huizen bezetten, maar slechts 10% van de huizen komt vrij, dan bezetten ze in totaal 6% van 10% van het totaal, of 0,6%. Maar dat totale aantal wordt natuurlijk steeds groter, totdat je bij 6% van het totaal komt. Daarna zou het aandeel statushouders gelijk moeten blijven, tenzij gemiddeld meer niet-statushouders hun huis verlaten dan wel-statushouders. En dat geloof ik best. Dus ik denk dat dat totale aantal best kan stijgen.quote:
[..]
6% van de vrijkomende huizen, bedoel ik. En die 6% stond gewoon in mijn link als meest recent cijfer. En de rest van je post is echt onzin, als ze 6% van de vrijkomende huizen bezetten, blijft dat 6%. Sterker: gezien het feit dat veel statushouders gaan studeren nadat ze een verblijfsvergunning krijgen, lijkt de kans dat ze gaan verhuizen uit hun sociale huurwoning me eerder hoger dan lager dan gemiddeld.
Ik zou best eens willen weten hoeveel % van de totale socialehuurwoningen in Nederland wordt bezet door (voormalig) statushouders. Dit zou namelijk best eens heel dichtbij het woningtekort van 450.000 kunnen komen.
Overigens zie ik niet in waarom een statushouder zou vertrekken uit zijn socialehuurwoning als hij gaat studeren.
Ook vermoed ik dat de Oekraïeners niet zijn meegerekend in deze cijfers. Die zouden namelijk wel eens schrikbarend hoog kunnen zijn qua aantal.
Edit: ik lees nu dat Oekraïeners daarvoor niet in aanmerking komen, maar ze hebben wel massaal woningen gekregen. Dus ik vermoed dat die woningen gewoon onttrokken zijn aan de socialehuurvoorraad om ze vervolgens voor Oekraïeners te reserveren
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Belachelijk dat dit nodig is.quote:
[ x ]
Gedoneerd.
Haha natuurlijk niet. Wat ongekend schaamteloos.
Wie zouden FvD bedreigen eigenlijk?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Wat ik probeer uit te leggen is dat er voor al het wensdenken iets is wat realiteit heet.quote:
[..]
Wat ik probeer uit te leggen is dat we er voor moeten gaan zorgen dat we niet nog meer statushouders, onnodige vluchtelingen erbij moeten gaan krijgen met de huidige woningnood die er in Nederland is
Wat er nu is en wat nu een bepaalde stempel heeft gekregen daar valt weinig meer aan te doen
Je leest het goed, we hebben in Nederland een Woningnood.
Stel, het vrije verkeer van goederen en mensen uit het Schengen verdrag komt te vervallen, dan nog gaan we niet alle arbeidsmigranten weigeren want a. we hebben een personeelstekort en b: in ieder geval BBB en VVD gaan niet tegen de ondernemers zeggen “jullie krijgen geen arbeidsmigranten meer.
Stel we voeren het “zwaarste migratieplan ooit” in, dan verwacht het CBS dat dit invloed heeft op 10% van de asielmigranten. Natuurlijk kunnen we hopen op een opt out, maar daarmee vraag je aan de andere 26 landen “Jullie moeten allemaal even tekenen bij het kruisje, dan moeten jullie onze asielmigranten over jullie 26 landen verdelen, ohja en we willen derogatie, minder natura 2000 gebieden, pulsvissen en wat gunstigere nitraatrichtlijnen. Ook willen we netto minder betalen.” Ik ben een waardeloze onderhandelaar, maar dit krijg je zelfs bij mij niet voor elkaar. Gewoon boerenverstand noemen ze dat in het te vormen kabinet.
Betreffende Expats zou ik je graat willen verwijzen naar dd recent aangenomen “operatie Beethoven”, dit lukte gewoon met de huidige samenstelling van de kamer. En ik verwacht dat we een deel van de expats nog wel even nodig hebben, is het niet voor het verdienmodel van Nederland, dan is het wel voor de ICT projecten bij de belastingdienst.
Blijft over de student. Ons gidsland in buitenlanders buiten houden, Denemarken, had het Engels uit hun hoger onderwijs gesloopt, zij kwamen hier al vrij snel op terug. Na welgeteld twee jaar concludeerden de Denen dat het moeilijk werd schaars buitenlands talent aan te trekken.
Ik zeg dit allemaal niet omdat ik niet gelezen heb dat er een woningnood is. Ik zeg dit omdat woningnood niet de enige factor is waar een Nederlandse regering mee te maken heeft. Maar helaas is politiek kiezen in schaarste en geld er geen ceteris paribus voor het oplossen van één probleem. Ik hoop in ieder geval dat we blijven bouwen, bouwen, bouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 25-05-2024 21:00:04 ]
Klopt. Kost miljoenen om de naam weer aan te passen.quote:
[..]
Visserij heeft al 21 jaar niet meer in de naam gezeten en komt nu dan weer terug voor Van der Plas. LNV stond ook niet voor Landbouw & Visserij, maar Landbouw, Natuur & Voedselveiligheid. In de tijden daarvoor was het dan weer wel, dan weer geen onderdeel van EZ.
Ik vind het sws vaag dat er een apart ministerie voor moet zijn.
De haven Rotterdam is minstens even belangrijk en daar hebben we ook geen apart ministerie voor. Of voor onze dienstensector.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Milei wil zijn kettingzaag vast wel een weekje uitlenen aan ons.quote:
[..]
Klopt. Kost miljoenen om de naam weer aan te passen.
Ik vind het sws vaag dat er een apart ministerie voor moet zijn.
De haven Rotterdam is minstens even belangrijk en daar hebben we ook geen apart ministerie voor. Of voor onze dienstensector.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Alles weg.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Milei wil zijn kettingzaag vast wel een weekje uitlenen aan ons.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Is gewoon politiek hobbyisme, de naam van dat ministerie verandert met enige regelmaat.quote:
[..]
Klopt. Kost miljoenen om de naam weer aan te passen.
Ik vind het sws vaag dat er een apart ministerie voor moet zijn.
De haven Rotterdam is minstens even belangrijk en daar hebben we ook geen apart ministerie voor. Of voor onze dienstensector.
Geldverspilling. Imo.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 21:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is gewoon politiek hobbyisme, de naam van dat ministerie verandert met enige regelmaat.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat is het voordeel als je dit soort grappen op andermans kosten kan doen hè, dan merk je er niet zo veel van.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Rechtse hobbies.quote:
[..]
Dat is het voordeel als je dit soort grappen op andermans kosten kan doen hè, dan merk je er niet zo veel van.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
