de motor van de EU hapert ookquote:Op maandag 9 september 2024 18:38 schreef nostra het volgende:
Draghi gaat maar weer eens geld printen in plaats van de oorzaak aan te pakken
https://fd.nl/politiek/15(...)euwsbrief&utm_term=A
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)che-motor-echt-weer/quote:Een tweede mogelijkheid is dat lidstaten het eens worden om allemaal meer bij te dragen. "Dan heb je hun medewerking wel nodig. Als je daar enkele sterke figuren meekrijgt, is er veel mogelijk. Het probleem is dat momenteel van grote landen als Frankrijk en Duitsland - waar regeringsleiders Macron en Scholz niet zo sterk staan - niet veel dynamiek uitgaat."
De oorzaak is de zwakke arbeidsproductiviteit in Europa, veroorzaakt door een heel scala aan factoren - dit artikel van het Economisch Bureau van ABN Amro is wel aardig. Daar heeft Draghi ook gelijk in, de oplossing is alleen niet het voeren van industriepolitiek, zoals Heinen ook terecht aangeeft. Waar je rare idee vandaan komt dat ik iets tegen migratie heb weet ik niet, maar niet alles op rechts schrikt zich een hoedje als-ie een buitenlander ziet.quote:Op maandag 9 september 2024 20:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En wat is volgens jou dan de oorzaak die aangepakt zou moeten worden?
Vandaar dat een de anti-buitenlander partij 37 zetels kreeg bij de laatste verkiezingen, natuurlijk.quote:Op maandag 9 september 2024 20:38 schreef nostra het volgende:
[..]
De oorzaak is de zwakke arbeidsproductiviteit in Europa, veroorzaakt door een heel scala aan factoren - dit artikel van het Economisch Bureau van ABN Amro is wel aardig. Daar heeft Draghi ook gelijk in, de oplossing is alleen niet het voeren van industriepolitiek, zoals Heinen ook terecht aangeeft. Waar je rare idee vandaan komt dat ik iets tegen migratie heb weet ik niet, maar niet alles op rechts schrikt zich een hoedje als-ie een buitenlander ziet.
Hij doelt op zichzelf, niet elke VVD-er is blij met de samenwerking met de PVV.quote:Op maandag 9 september 2024 22:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vandaar dat een de anti-buitenlander partij 37 zetels kreeg bij de laatste verkiezingen, natuurlijk.
Ah, vandaar al die extra ledencongressen waar het bestuur en Dilan werden afgezet en de samenwerking met de fascisten werd opgezegd. Ehh, wacht….quote:Op dinsdag 10 september 2024 07:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij doelt op zichzelf, niet elke VVD-er is blij met de samenwerking met de PVV.
Niet elke is wat anders dan de meerderheid.quote:Op dinsdag 10 september 2024 09:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, vandaar al die extra ledencongressen waar het bestuur en Dilan werden afgezet en de samenwerking met de fascisten werd opgezegd. Ehh, wacht….
Allemaal geblaat voor de bühne, zodat ze tegen hun stemmers kunnen zeggen: Kijk, wij waren het helemaal niet eens met de fascisten, maar we hebben geprobeerd eruit te komen, dus jullie kunnen gewoon op ons blijven stemmen voor een fatsoenlijk rechts beleid. Een beetje ‘Wir haben es nicht gewollt’ anno 2024.quote:Op dinsdag 10 september 2024 09:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet elke is wat anders dan de meerderheid.
Er is wel discussie geweest, je kent de brief van Weisglas en Nijpels en 1500 andere leden neem ik aan. Er zijn ook VVD raadsleden vertrokken. En de JOVD was vanaf het begin tegen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-en-gebrek-aan-debat
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-jovd-diner-a4199334
https://jovd.nl/nieuws/jo(...)ulistisch_papagaaien
Dit is echt totale onzin. Er zijn gewoon VVDers het niet eens met de vorming van dit kabinet. Of noem jij het uit de VVD stappen als raadslid ook 'voor de bühne'? Je kunt prima economisch rechts zijn en het totaal niet met de standpunten van de PVV op gebied van asielzoekers eens zijn en de coalitie met de PVV zelfs schadelijk voor het land vinden.quote:Op dinsdag 10 september 2024 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Allemaal geblaat voor de bühne, zodat ze tegen hun stemmers kunnen zeggen: Kijk, wij waren het helemaal niet eens met de fascisten, maar we hebben geprobeerd eruit te komen, dus jullie kunnen gewoon op ons blijven stemmen voor een fatsoenlijk rechts beleid. Een beetje ‘Wir haben es nicht gewollt’ anno 2024.
Dat dachten Napoleon en Hitler ook. “Gooi er een enorm leger tegenaan en je walst er zo overheen.” We weten allemaal hoe dat afgelopen is in 1812 en 1942.quote:Op woensdag 29 mei 2024 12:12 schreef laforest het volgende:
[..]
Een machtig EU/Europees leger had dit zo opgelost.
[ afbeelding ]
Terechtquote:Op maandag 16 september 2024 08:51 schreef capricia het volgende:
Thierry Breton legt per direct zijn functie neer. [ x ]
Dit is dus wel echt een crisis, zo lijkt het. Mede dankzij dit en het feit dat de Sloveense kandidaat nog niet is goedgekeurd, gaan ze 1 november niet halen voor de nieuwe Commissie. Sterker: waarschijnlijk 1 december ook niet, dan wordt het 1 januari. Dit jaar is er niets meer echt ingevoerd door de oude Commissie, dus dan ligt de besluitvorming een jaar stil.quote:Op maandag 16 september 2024 08:51 schreef capricia het volgende:
Thierry Breton legt per direct zijn functie neer. [ x ]
https://www.ad.nl/politie(...)-een-vrouw~a55edb14/quote:De relatie tussen Thierry Breton en Ursula von der Leyen was al langer niet goed. Eerder dit jaar drukte zij een benoeming van een Duitse partijgenoot als ‘gezant voor het midden- en kleinbedrijf’ door tegen de zin van Breton, terwijl hij eigenlijk over de benoeming ging. Ze gebruikte daarvoor een vergadering waarbij hij afwezig was. De Fransman schreef daarna een brief op poten, die ook werd gelekt naar de pers. Breton toonde zich openlijk kritisch over een tweede termijn voor Von der Leyen als voorzitter. Maar zij werd wel door de regeringsleiders van de 27 EU-landen voorgedragen, en de benoeming werd door het Europees Parlement afgelopen juli goedgekeurd.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-europese-commissiequote:Op maandag 16 september 2024 10:56 schreef Szura het volgende:
Er gaan zoveel geluiden over Hoekstra. Eerst had met name de Duitse pers het over landbouw, toen ging het over handel maar die zou nu naar de Tsjech Sikela gaan en afgelopen weekend ging weer het verhaal dat hij op klimaat zou blijven.
Dat VDL een andere Fransoos wil (wellicht ook weer een vrouw, zoals doorgedrukt bij enkele kleine landen) in ruil voor volgens Breton een hogere portefeuille, zegt me dat de puzzel rond vicevoorzitters niet is gelegd. En dat lijkt me dan vooral omdat EP-fracties zich hebben uitgesproken tegen de Italiaanse Meloni-kandidaat Fitto als vicevoorzitter.
Dat is wel echt een toppost, na de vice-voorzitters. En een vice-voorzitter zou Nederland dit keer toch niet kunnen leveren. Maar industrie is met name voor Duitsland essentieel.quote:Op maandag 16 september 2024 19:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)e-europese-commissie
Wopke krijgt volgens de T klimaat, dat wordt uitgebreid met industriepolitiek.
Die Breton is dan ook een hele rare kwibus.quote:Op maandag 16 september 2024 19:54 schreef Szura het volgende:
Industriepolitiek, dat is wat Breton zichzelf zo ongeveer weer had toegeëigend
Gewoon een Fransman. Die kunnen vaak wel zo zijn.quote:Op maandag 16 september 2024 19:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die Breton is dan ook een hele rare kwibus.
Een egotripper. Een machtsgeile idioot.quote:Op maandag 16 september 2024 20:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewoon een Fransman. Die kunnen vaak wel zo zijn.
Naar verders generaliseer ik niet.![]()
Ik zou iets milder willen zijn en hem willen typeren als een soort Hugo de Jonge: een aandachtsbeluste ijdeltuit/dandy. Daarmee zet je nooit een goed beeld neer van jezelf naar de buitenwereld. Wat dat soort types wel hebben, is dat ze enorme aanjagers kunnen zijn voor hun team/ambtenaren. Breton is heel Europa doorgereisd om de defensie-industrie beter in kaart te brengen en heeft diverse grootse plannen opgesteld om die aan te jagen, daar wilde hij ook mee doorgaan.quote:Op maandag 16 september 2024 20:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een egotripper. Een machtsgeile idioot.
Zelfs m’n grootste vijand wens ik geen vergelijk met Hugo de Jonge toequote:Op maandag 16 september 2024 20:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik zou iets milder willen zijn en hem willen typeren als een soort Hugo de Jonge: een aandachtsbeluste ijdeltuit/dandy. Daarmee zet je nooit een goed beeld neer van jezelf naar de buitenwereld. Wat dat soort types wel hebben, is dat ze enorme aanjagers kunnen zijn voor hun team/ambtenaren. Breton is heel Europa doorgereisd om de defensie-industrie beter in kaart te brengen en heeft diverse grootse plannen opgesteld om die aan te jagen, daar wilde hij ook mee doorgaan.
Maar goed, hij is pleite dus voorwaarts met Hoekstra. Achteraf gezien: Rutte ving enorm veel vuur met die keuze, vooral ook omdat het zo enorm ondoorzichtig was (de FT wist het eerder dan z’n Haagse ambtenaren) en omdat er met Kaag een prototype EC zat. Maar met Kaag was dit nieuwe kabinet nooit akkoord gegaan en met een nieuwe kandidaat had Nederland deze ronde nooit zo’n post gekregen als nu.
Done!quote:Op dinsdag 17 september 2024 11:01 schreef Hanca het volgende:
@:capricia, @:trein2000 of @:Tijger_m
Kan de startpost trouwens een update krijgen:
Dit is de nieuwe samenstelling van het parlement:
[ afbeelding ]
En dit kan wel op de plek van die foto, denk ik:
[ afbeelding ]
Ja. En het is dezelfde als die er al zat, het Parlement kan dus ook niet echt bezwaar hebben anders hadden ze hem al eerder weg moeten sturen. Netjes opgelost door Von der Leyen.quote:Op dinsdag 17 september 2024 11:54 schreef Szura het volgende:
Trojaans paard Hongarije mooi afgescheept met de kutportefeuille
Alleen maar witte mensen.quote:Op dinsdag 17 september 2024 11:01 schreef Hanca het volgende:
@:capricia, @:trein2000 of @:Tijger_m
Kan de startpost trouwens een update krijgen:
Dit is de nieuwe samenstelling van het parlement:
[ afbeelding ]
En dit kan wel op de plek van die foto, denk ik:
[ afbeelding ]
Ja, dat is wel opvallend. Ze mogen dan uit 27 lidstaten komen, een echte afspiegeling van de Europese bevolking is het niet.quote:
Dit is een grapje toch? Hoe denk jij dat de gemiddelde Europeaan eruit ziet? Die is toch echt blank.quote:Op dinsdag 17 september 2024 12:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wel opvallend. Ze mogen dan uit 27 lidstaten komen, een echte afspiegeling van de Europese bevolking is het niet.
Opvallende punten voor mij:quote:Op dinsdag 17 september 2024 11:01 schreef Hanca het volgende:
En dit kan wel op de plek van die foto, denk ik:
[ afbeelding ]
Dit vind ik, zoals vaker, wel weer een heel opvallende conclusie van jou. Ik denk dat Hoekstra zich in de handen mag knijpen met deze functie, na de 6 vice's waarschijnlijk de zwaarste portefeuille. Hoekstra gaat ook als onderhandelaar namens de EU naar de komende klimaat-conferenties, die steeds meer de plek zijn waar de toekomst en de economie van de hele wereld wordt bepaald.quote:Op dinsdag 17 september 2024 14:31 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Verder, nederland lijkt zich steeds verder in een strafhoekje geplaatst te hebben... Hoekstra zou ik zien als een 'bauern-opfer'... Nederland lijkt wel in het strafhoekje geplaatst te zijn, een beleidsterrein waar vrij weinig te doen zal zijn en geen budget beschikbaar lijkt te zijn...
Zoals wel vaker is nederland in een europese positie gekomen van: "Nous traiterons sur vous, chez vous et sans vous"
ach, jij mag dan mischien vinden dat de beste commissie plek een positie is met veel fotogelegenheden en een al vastgelegd programma (dat echter in deze commissie volop uitgekleed zal gaan worden en waarvan grote onderdelen qua budget vermoedelijk vanuit klimaatpolitiek naar andere beleidsterreinen getransfereerd worden).quote:
Ja, dat jij meer belang hecht aan grootte van budgetten, wat feitelijk behoorlijk irrelevant is omdat 99% van de geldstromen vast liggen, dan aan het werkelijk maken van beleid is duidelijk.quote:Op dinsdag 17 september 2024 15:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ach, jij mag dan mischien vinden dat de beste commissie plek een positie is met veel fotogelegenheden en een al vastgelegd programma (dat echter in deze commissie volop uitgekleed zal gaan worden en waarvan grote onderdelen qua budget vermoedelijk vanuit klimaatpolitiek naar andere beleidsterreinen getransfereerd worden).
Ikzelf zie de beste posities vooral in beleidsterreinen waar alle ruimte is voor nieuw beleid, waar grote bereidheid is budget bereid te stellen of bestaand budget qua toekenning grote veranderingen zal kennen.
Housing en Energy, als ook Defence zullen eerder een grote prioriteit hebben.. 'Climate Action' in deze commissie eerder niet.
Precies om die reden zie ik Cohesion Policy ook wel een beetje als een 'rot'-plek voor een politicus om te gaan zitten, war ze die Italiaan nu op gezet hebben
weinig echte handelsvrijheid, maar wel bepaalde plannen moeten uitvoeren die verdomd impopulair zijn bij de lidstaten, en de commissaris is dan uiteindelijk de Kop-van-Jut die een hoop, misschien zelfs alle lidstaten ook tegen zich in zal jagen als hij dit uitvoert
CP is een enorm budget (bijna 400 miljard) maar qua daadwerkelijke investeringsruimte voor noodzakelijke investeringen lijkt het overgeheveld te worden naar specifieke terreinen (Energy & Housing, Defensie industrie, investeringen in SMEs)
terwijl de rest mogeijk zou kunnen gaan verworden tot een 'machtsmiddel' van de commissie om lidstaten tot volgzaamheid te dwingen...
Waarschijnlijk zullen gelden van Cohesion Policy eenvoudig achtergehouden worden voor lidstaten die aan bepaalde richtlijnen niet voldoende voldoen, waarbij het nog onduidelijk is aan welke (of het gaat om interne omgang met onafhankelijkheid van rechterlijke instanties of media, lokale wetgevingen rondom vrijheid voor NGOs los van de regering te handelen, of misschien zelfs toestemming aan doorvoering van commissie-plannen)
Ben je hier niet gewoon een beetje aan het wens-denken?quote:Op dinsdag 17 september 2024 15:31 schreef Hanca het volgende:
Hij gaat centraal zitten in de uitrol van het Draghi rapport.
Ik vind jouw posts eerlijk gezegd vooral heel vreemd.quote:Op dinsdag 17 september 2024 15:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ben je hier niet gewoon een beetje aan het wens-denken?
Draghi rapport is heel wat anders. (concurrentie, investeringen in innovatie en nieuwe technieken .. een vand e weinig punten waar Draghi wel ingaat op het terrein van hoeksta 'climate action' gaat het over de energieprijs, en driemaal raden welk terrein Hoekstra op dat punt ontnomen is ...)
verder gaat Hoekstra niet 'over de belastingen' ... wat bedoel je in godsnaam daar nu weer mee???
het spijt me zeer, maar ik vind je post vooral veel raars en onzinnigs bevatten, waar ik weinig mee aankan.
Als je niet eens weet dat Hoekstra er belastingen bij heeft gekregen, dan heb je vandaag het nieuws gewoon niet gevolgd.quote:In Nederlandse diplomatieke kringen werd tevreden gereageerd, zo was in Straatsburg te horen. Hij zit ‘middenin alle gesprekken over de uitvoering van het Draghi-rapport’ over de concurrentiekracht van de EU, dat centraal komt te staan in het werkprogramma van ‘Brussel’ de komende vijf jaar.” Zijn portefeuille is te vergelijken met die van Sophie Hermans als minister in Den Haag heeft. Doordat Hoekstra er ook Belastingen bij krijgt, zit hij bovendien bij de gesprekken over geld, zo zei een diplomaat.
ik volg dit niet via nederlandse media en denk eerder dat dit veelzeggend is over de kwaliteit van nederlandse journalistenquote:Op dinsdag 17 september 2024 15:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind jouw posts eerlijk gezegd vooral heel vreemd.
https://www.ad.nl/politie(...)rzittingen~af82e062/
[..]
Als je niet eens weet dat Hoekstra er belastingen bij heeft gekregen, dan heb je vandaag het nieuws gewoon niet gevolgd.
Nee, ik had eerder Bloomberg al voor je gelinkt.quote:Op dinsdag 17 september 2024 16:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik volg dit niet via nederlandse media en denk eerder dat dit veelzeggend is over de kwaliteit van nederlandse journalisten
Wat bedoelen ze in godsnaam met nonsens als "dat hoekstra belastingen erbij gekregen heeft" .... dat is bijna lachwekkend qua domheid
(misschien dat ze hiermee abulsievelijk verwijzen naar de importtarieven van het Carbon Mechanism, dat in sommige media een beetje populair een 'carbon-taxation genoemd wordt, maar dat is helemaal geen belasting, echter een importheffing die overigens momenteel niet eens betaald hoeft te worden en als het ergens tussen 2026 en 2030 betaald hoeft te worden, vooral via het ETS zal verlopen)
Je kunt zelf ook zijn mision brief lezen: link naar PDFquote:Taxation has been awarded to former Dutch Finance Minister Wopke Hoekstra – though his home country was in 2018 badged by the Commission as a centre of aggressive tax planning, and Brussels has probed allegedly favourable tax treatment the Netherlands gave to multinationals such as Starbucks, Ikea and Nike.
Even more embarrassingly, he’s also personally been implicated in making investments via a tax haven.
The 2021 Paradise Papers leak revealed he’d invested ¤26,500 in an East African safari company made via the Virgin Islands. He sold the shares a week before he became minister in 2017, and later told parliament that he should have been more careful.
Nee hoor... misschien weet je het niet, maar de Europese Unie heeft helemaal geen eigen belastingbeleid en mag zelf geen belasting innen. Daarom vond ik het zo raar dat je het bracht alsof dat een belangrijke portefeuille zou zijn.quote:Op dinsdag 17 september 2024 16:18 schreef Hanca het volgende:
[ afbeelding ]
Kortom: hij gaat alles rondom belastingen doen.
Als voormalig accountant weet ik heel goed wat de EU wel en niet doet rondom belastingen. Maar ik weet ook dat de rol van de EU op het gebied van belastingontduiking groot is. En ook dat de EU graag meer belastingen in de verschillende lidstaten meer gelijk wil hebben, onderhandelingen die Hoekstra dus gaat voeren.quote:Op dinsdag 17 september 2024 16:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nee hoor... misschien weet je het niet, maar de Europese Unie heeft helemaal geen eigen belastingbeleid en mag zelf geen belasting innen. Daarom vond ik het zo raar dat je het bracht alsof dat een belangrijke portefeuille zou zijn.
die quote die je aanhaalt betreft enkel het legislatiteve framework rondom Vennootschapsbelastingen die door lidstaten geheven worden...
De commissaris kan daar verder niet zo heel veel aan doen. de Regelgeving bestaat al en qua doorzetting is het hooguit dat soms rechtzaken gevoerd kunnen worden... maar ook dan is dat een zaak van de gerechtshoven en weinig een politieke of bestuurlijke zaak.
Met name klimaat en industriepolitiek dus, we zijn het eens. Landbouw is dat bijvoorbeeld niet.quote:Op dinsdag 17 september 2024 16:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nogmaals. interssante portefeuilles zijn vooral politieke speerpunten waarin veel ontwikkeling zit, ook meer budget voor beschikbaar is of nieuwe framewors ontwikkeld zullen worden...
https://www.euractiv.com/(...)-dairy-probe-at-wto/quote:EU Commission challenges China dairy probe at WTO
In an unprecedented move on Monday (23 September), the European Commission has launched consultations at the World Trade Organisation (WTO) against an ongoing investigation by the Beijing authorities into the compatibility of EU subsidies with global trade rules.
The opening of a consultation is the first step in a dispute at the WTO. It is the first time the EU has challenged a trade investigation at the initial stage and comes after months of trade tensions over the EU’s investigation into imports of battery electric vehicles (BEVs) from China, launched last October. A final decision in that case is expected within days.
In retaliation, Chinese authorities have launched investigations into EU imports of brandy, pork, and, last August, dairy.
Authorities in Beijing are investigating imports of all types of EU cheese – including fresh, blue and processed – as well as cream and milk with more than 10% fat, alleging that subsidies provided by the EU’s Common Agricultural Policy (CAP) and individual member states are harming Chinese producers.
The investigation “is based on questionable allegations and insufficient evidence, and we will continue to challenge it vigorously in all available venues,” EU Trade Commissioner Valdis Dombrovskis said on Monday in a press release, calling on “China to bring it immediately to an end”.
On 29 August, China announced that it would not impose tariffs on EU brandy despite finding evidence of dumping on European imports.
After the meeting
The EU moves on dairy come after a meeting between Dombrovskis and his Chinese counterpart, Minister of Commerce Wang Wentao, last Thursday (19 September) in Brussels.
After eight hours of talks, the meeting was considered a step towards an easing in trade tensions between Brussels and Beijing.
In a statement on X after the meeting with Wang, Dombrovskis described talks as “constructive”, saying that China and the EU would “intensify efforts to find an effective, enforceable and WTO-compatible solution to the dispute.”
But on Monday, the tone was different. “The Commission is determined to make full use of all available legal means to defend EU industry against the abuse of trade defence instruments,” said the bloc’s executive in a press release.
After the exchange between Dombrovskis and Wang, the Chinese ministry of commerce sent a questionnaire to all companies involved in the investigation, the European Dairy Association (EDA) told Euractiv.
Against this backdrop, “the consultation request at WTO level is to show that our Union is ready to step up its trade defense,” the EDA Secretary General Alexander Anton said in an email.
Natuurlijk krijgen nationalisten ruzie. De FPÖ zal zeker een opt-out voor Nederland niet steunen, die willen hun asielzoekers hier heen sturen. Een Oostenrijkse nationalistische partij komt puur op voor Oostenrijk, een Nederlandse puur voor Nederland. Ze hebben dus tegengestelde belangen.quote:Op zondag 29 september 2024 20:00 schreef Klopkoek het volgende:
Wilders kraait victorie op Twitter maar vroeg of laat krijgen dit type leiders onderling ruzie - dat is nu al aan de hand op die flank - en wat er dan volgt kan iedereen zelf wel invullen.
Er is wel sprake van grensoverschrijdende netwerken en financiering (waar ook de CU van mee-eetquote:Op zondag 29 september 2024 21:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Natuurlijk krijgen nationalisten ruzie. De FPÖ zal zeker een opt-out voor Nederland niet steunen, die willen hun asielzoekers hier heen sturen. Een Oostenrijkse nationalistische partij komt puur op voor Oostenrijk, een Nederlandse puur voor Nederland. Ze hebben dus tegengestelde belangen.
Dat mee-eten is onzin, CU is betrokken bij ECPM, maar stuurt ECPM niet aan. Ze wisten van niks. En dat anti-homo gooien richting één van de weinige partijen in Nederland met een praktiserende homo in het parlement is zo langzamerhand wel heel vermoeiend. Je kunt net zo goed GL anti-hoofddoek noemen.quote:Op zondag 29 september 2024 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
(waar ook de CU van mee-eetals het even kunnen veranderen ze de publieke opinie naar meer anti-homo).
Natuurlijk weet je wel waarmee je in laat.quote:Op zondag 29 september 2024 21:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat mee-eten is onzin, CU is betrokken bij ECPM, maar stuurt ECPM niet aan. Ze wisten van niks. En dat anti-homo gooien richting één van de weinige partijen in Nederland met een praktiserende homo in het parlement is zo langzamerhand wel heel vermoeiend. Je kunt net zo goed GL anti-hoofddoek noemen.
CU heeft net een visie uitgeschreven, heb jij ook vast meegekregen. Een linksere visie dan ooit. CU was al links en wordt linkser en linkser, ze rechts noemen is echt iets van de beginjaren van de partij. Dus nee, ze zijn absoluut niet rechts. En nee, ze willen homorechten niet terugdraaien. Ja, ze willen meer fiscale gelijkheid tussen één en tweeverdieners, maar het is ook absurd dat je soms met hetzelfde totaalinkomen 3 keer zo veel belasting betaald. En dat terwijl de meeste eenverdieners dat zijn omdat ze voor iemand zorgen die niet zonder kan. En nee, nergens staat dat de CU de abortuswetgeving wil terugdraaien. Ze willen hem wellicht wat beperken in weken, maar dat komt omdat kinderen die levensvatbaar zijn (vanaf week 22) nog geaborteerd kunnen worden.quote:Op zondag 29 september 2024 21:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Natuurlijk weet je wel waarmee je in laat.
Ik heb nog steeds het idee dat als het even kan de klok wordt teruggedraaid voor wat betreft abortus, euthanasie, homohuwelijk, fiscale neutraliteit naar tweeverdieners enzovoort.
De SGP, de voormalige vriend van CU in het Europees Parlement, schurkt al tegen extreem-rechts aan. Lekker in dezelfde kamer zitten met neo-fascist Meloni. Wanneer maakt de CU deze zwaai? Een deel van de CU kiezers is immers uitgeweken naar de SGP.
De SGP schurkt daar al tegenaan. Is algemeen bekend (de raakvlakken tussen orthodox christenen en radicaal-rechts). SGP zit nu in dezelfde Europese fractie als neo-fascist Meloni. De SGP was tot voor kort de partner van CU in Europa en in veel gemeenten werken zij met een gecombineerde lijst.quote:Op zondag 29 september 2024 22:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
CU heeft net een visie uitgeschreven, heb jij ook vast meegekregen. Een linksere visie dan ooit. CU was al links en wordt linkser en linkser, ze rechts noemen is echt iets van de beginjaren van de partij. Dus nee, ze zijn absoluut niet rechts. En nee, ze willen homorechten niet terugdraaien. Ja, ze willen meer fiscale gelijkheid tussen één en tweeverdieners, maar het is ook absurd dat je soms met hetzelfde totaalinkomen 3 keer zo veel belasting betaald. En dat terwijl de meeste eenverdieners dat zijn omdat ze voor iemand zorgen die niet zonder kan. En nee, nergens staat dat de CU de abortuswetgeving wil terugdraaien. Ze willen hem wellicht wat beperken in weken, maar dat komt omdat kinderen die levensvatbaar zijn (vanaf week 22) nog geaborteerd kunnen worden.
En ze willen al helemaal niet met Meloni geassocieerd worden, hoe je daar bij komt is me een enorm raadsel. Ze stemmen in de EU vaker mee met links dan met hun eigen fractie, dat weet je?
Die vrees is totaal ongegrond. Je kunt bij de CU de achterban namelijk vrij makkelijk volgen: steeds meer kerken kunnen LHBTI trouwen en aan het avondmaal, transgenders schreef één van de grootste Nederlandse christelijke denkers in 1988 al over dat we dat moeten accepteren, CU heeft daar dan ook nooit moeilijk over gedaan (wel over de wet, idd): https://www.christengende(...)20anders%20te%20zijn.quote:Op zondag 29 september 2024 23:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als het even kan, en de ruimte opent zich, dan wordt er een reactionaire bocht gemaakt, vrees ik. Vooral wanneer electoraal succes uit blijft, kiezers blijven weglopen (naar SGP) en het ledenaantal van SGP blijft groeien.
Is Tijs van den Brink niet ook een ChristenUnie man? Schurkt soms wel erg dicht bij de PVV aan.quote:Op maandag 30 september 2024 08:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die vrees is totaal ongegrond. Je kunt bij de CU de achterban namelijk vrij makkelijk volgen: steeds meer kerken kunnen LHBTI trouwen en aan het avondmaal, transgenders schreef één van de grootste Nederlandse christelijke denkers in 1988 al over dat we dat moeten accepteren, CU heeft daar dan ook nooit moeilijk over gedaan (wel over de wet, idd): https://www.christengende(...)20anders%20te%20zijn.
De ChristenUnie heeft net een visie neergezet. En daarbij hebben zowel alle bestuursleden als de politieke top aangegeven: het aantal zetels, leden of de invloed, die doen er feitelijk niet toe. We zijn gewend een steeds kleinere minderheid te zijn als actieve christenen, maar dat is nooit een reden geweest om de boodschap te wijzigen.
En nogmaals: er zit een homo namens de CU in de Eerste Kamer. 1 van de 6 huidige LHBTI parlementsleden, 1 van de 9 LHBTI Eerste Kamerleden ooit. Die man schreef mee aan de visie. Denk je dat ze dan van plan zijn de draai te maken die jij vreest?
Echt, jouw angst is irrationeel. We hebben niet voor niets bijna overal gebroken met de SGP: het schuurde eigenlijk al een jaar of 15. Als je op het congres loopt ontmoet je een aantal leden die tegen BBB aan schuurt en een hoop leden die tegen PvdD aan schuren, maar de leden die tegen PVV aan schuren zijn echt op 1 hand te tellen.
Voor zover ik weet is hij geen CU lid, hij leek me altijd typisch CDA. Daar is hij ook een paar keer op het congres geweest, bij de CU nooit zover ik weet. Maar dat er enkele tegen PVV aanschurende leden bij de CU zijn ontkende ik ook niet. Dat zijn mensen die de islam zien als het grootste gevaar voor het christendom (mensen met weinig bijbelkennis vrees ik). Maar dat is een kleine groep. Zie ook stemmingen over asielbeleid op CU congressen.quote:Op maandag 30 september 2024 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Is Tijs van den Brink niet ook een ChristenUnie man? Schurkt soms wel erg dicht bij de PVV aan.
Dubieuze column dit, met de aanname dat PVV niet extreem-rechts zou zijn:
https://www.eo.nl/artikel(...)uit-in-eenzijdigheid
Nooit van Bonhoeffer gehoord?
Vd Brink haalt politicologen aan.quote:Op maandag 30 september 2024 16:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is hij geen CU lid, hij leek me altijd typisch CDA. Daar is hij ook een paar keer op het congres geweest, bij de CU nooit zover ik weet. Maar dat er enkele tegen PVV aanschurende leden bij de CU zijn ontkende ik ook niet. Dat zijn mensen die de islam zien als het grootste gevaar voor het christendom (mensen met weinig bijbelkennis vrees ik). Maar dat is een kleine groep. Zie ook stemmingen over asielbeleid op CU congressen.
PVV niet extreem-rechts noemen, maar radicaalrechts vind ik trouwens niet zo vreemd, dat doen historici ook: https://nos.nl/l/2521526
Ik zeg ook niet dat ik het net hem eens ben. Al vind ik radicaalrechts al duidelijk en erg genoeg, radicaalrechts staat voor het afpakken van vrijheden, voor het laten verdwijnen van gelijkheid tussen mensen.quote:Op maandag 30 september 2024 17:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vd Brink haalt politicologen aan.
Dezelfde politicologen zeggen tegenwoordig dat het onderscheid tussen radicaal-rechts en extreem-rechts vervaagd. Vandaar ook dus de felicitaties van radicaal-rechts voor de Oostenrijkse nazi's en SS liederen zangers.
De PVV flirt al tijden met geweld ("neuzen afhakken") en dat ze de democratie zouden accepteren is ook een aanname. PVV is uiteindelijk maar één man, natuurlijk. Kijk eens wie er allemaal worden begroet: Orban, Trump, Poetin, Oostenrijkse neonazis. Hoe duidelijk wil je het hebben.
quote:Op maandag 30 september 2024 11:44 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.meinbezirk.at(...)s-als-junge_a6923661
FPÖ haalt een aandeel van bijna 50% onder werknemers zonder Havo/VWO diploma.
https://en.wikipedia.org/wiki/Matura
Geen wonder dus dat rechts een oorlog tegen onderwijs voert.
Types als luxerobots zullen wel weer verhaaltjes ophangen over wat er van de sociaal-democratie is geworden maar er is gewoon een ideologische oorlog aan de gang (met door miljardairs gesponsord extreem-rechts). Net als in Nederland heb je daar een vrij rechtse media dominantie; Servus TV is bijvoorbeeld het FPÖ propaganda kanaal.
Ben wel benieuwd hoe dat "teruggeven aan de Europese bevolking" waar Orban het over heeft er uit zou moeten zien.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 13:44 schreef Cyan9 het volgende:
Ik krijg hier toch een ietwat ongemakkelijk gevoel bij..
[ x ]
Het Europees Parlement gaat vol op het orgel tegen Orban.quote:
Jammer dat ik het niet kan lezen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het Europees Parlement gaat vol op het orgel tegen Orban.
Hoe is je Engels?quote:
quote:
quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe is je Engels?
The Guardian:
[..]
Tja, daar zat tot voor kort Orban gewoon in de fractie, maar tegenwoordig zit zijn grote opponent Magyar bij de EPP met 7 zetels. Beetje goedkoop dit.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |